Battlefield 4 - zobacz wyniki niezależnych testów technologii Mantle
Redaktorzy serwisu AnandTech przeprowadzili testy technologii Mantle, z których wynika, że na bardzo mocnym komputerze, z topową kartą firmy AMD, gra Battlefield 4 uzyskuje lepszą wydajność (wzrost od 7 do nawet 30%). Należy jednak pamiętać, że Mantle powstało przy wsparciu studia DICE, którego strzelanka jest na razie jedyną produkcją korzystającą z nowego rozwiązania.
Kamil Zwijacz
Kilka dni temu informowaliśmy o udostępnieniu aktualizacji do gry FPS Battlefield 4, dodającej obsługę technologii Mantle, stworzonej przy współpracy firm AMD i DICE. Przy okazji deweloperzy zaprezentowali wyniki testów nowego rozwiązania, pokazujące wzrost wydajności popularnej strzelanki. Gracze nie mogli jednak sprawdzić na własnej skórze konkurencji dla bibliotek DirectX, gdyż brakowało sterowników AMD Catalyst 14.1 Beta. Te są już dostępne, w związku z czym w sieci pojawiły się niezależne testy technologii Mantle. Serwis AnandTech przeprowadził taki eksperyment w trybie single player (poziomy Tashgar i South China Sea), w różnych ustawieniach graficznych, z którego wynika, że faktycznie wydajność gry wzrasta, w niektórych przypadkach nawet o kilkadziesiąt procent.
Do testów użyto komputera o następujących parametrach:
- Procesor: Intel Core i7-4960X (6C/12T 4.2 GHz; 4C/4T 2 GHz; 2C/4T 3 GHz),
- Karta grafiki: AMD Radeon R9 290X (Uber),
- Pamięć: G.Skill RipjawZ DDR3-1866 4 x 8GB (9-10-9-26),
- Płyta główna: ASRock Fatal1ty X79 Professional,
- Sterowniki: AMD Catalyst 14.1 Beta,
- System Operacyjny: Windows 8.1 Pro.
Test #1 – Tashgar
Jak widać na załączonych obrazkach, wzrost wydajności zanotowano niemal w każdym przypadku. Co ciekawe, jedynie najmocniejsza konfiguracja nie poradziła sobie w przy najniższych ustawieniach graficznych, uzyskując spadek na poziomie 14%. Zauważalny wzrost odnotowano także w drugim teście, przy czym w tym przypadku, wartości te były jeszcze wyższe.
Test #2 - South China Sea
Jakie wnioski można wysnuć z przeprowadzonych przez serwis AnandTech testów? Z pewnością takie, że dysponując high-endowym PC-tem z topową kartą firmy AMD faktycznie można uzyskać jeszcze lepszą wydajność w strzelance studia DICE. Należy jednak pamiętać, że Battlefield 4 jest na razie jedyną grą oferującą wsparcie dla technologii Mantle i nie mamy zielonego pojęcia, jak poradzi sobie ona w przypadku innych produkcji. Obecnie nie ma więc sensu wydawać osądów czy faktycznie jest to pogromca DirectX.
Więcej:AMD woli pracować z Sony niż z Microsoftem, bo Mark Cerny ma wizję i aktywnie działa przy PS6
GRYOnline
Gracze
Steam
OpenCritic
- EA DICE
- AMD
- AMD Mantle
- PC
Kalendarz Wiadomości
Komentarze czytelników
Zgred Senator
I7 NIE MA ŻADNEJ WIDOCZNEJ PRZEWAGI NAD i5 BO TO JEST TO SAMO!
nie wiem do czego używasz komputera, ale dla mnie to nie jest to samo (może dlatego, że mój i7 ma 6rdzeni/12wątków).
Łeb to masz ty.
Na koniec obrazek bo może wizualny stymulant lepiej trafia.
Dla posiadacza karty NV z tego obrazka wynika, że zmiana procesora z i3 na i7 daje ponad 30 fps zysku. Czyli jednak jest różnica.
Coś jeszcze fajnego powiesz? Ostatnio przetestowałem niebo i okazało się niebieskie! Ty nie czujesz, że nie jesteś w temacie, prawda?
Zabrakło argumentów?
Tak na szybko nie znalazłem lepszych wykresów pokazujących różnicę wydajności procesorów z 6rdzeniami/12wątkami w stosunku do 4rdzeni/8wątków (tak, ciągle zapominam, że nie wszystkie i7 maja 6 rdzeni)..
Kończąc, tą jałową dyskusję z Tobą, chciałbym jedynie wspomnieć, że kilka lat temu paru mądrali twierdziło,że czterordzeniowe procesory to fanaberia i niepotrzebne wyrzucanie pieniędzy w błoto. Czas pokazał co innego.
EDIT: Kurwa mać nie odniosłeś się do żadnego z punktów, odczytałeś wykres jak idiota i jeszcze zrobiłeś EOT.
Z tego wykresu można odczytać wiele informacji a nie tylko różnicę między i7-4770k a i5-4670k. I trochę kultury.
ZŁ Generał
Tak z innej beczki - to sprzęt daje moc, a system te moc wykorzystuje (lub nie) poprzez swoje "mechanizmy" (tak ogólnie mówiąc). Jeśli na tym samym sprzęcie da się osiągnąć taki skok jakościowy poprzez ominięcie części tych "mechanizmów" systemu, to wyniki testów powinno się raczej nazwać "Zobaczcie jaki ten win..ws .ujowy".
M@rine Senator
Kurwa mać nie odniosłeś się do żadnego z punktów, odczytałeś wykres jak idiota i jeszcze zrobiłeś EOT. Mama może być dumna, że wychowała prawdziwego polityka. I tak, dyskusja była jałowa, bo żyjesz w swoim świecie a jak ktoś ci podstawia dowód że się okłamujesz to zamykasz oczy i krzyczysz.
standby Pretorianin
3dfx i S3 również miało swoje API niskiego poziomu. Nie przetrwało. Na tej technologii bardziej niż twórcom gier zależy twórcy sprzętu (AMD). Dla przykładu cudowne technologicznie M&M X:Legacy ma się dobrze. Ciekawe czy oni nie chcieliby zaimplementować Mantle ^^.
Co do kłótni CPU/GPU .. może APU was pogodzi.
Czy rdzenie mają znaczenie? Mają. Jeśli są odpowiednio wykorzystane. Superkomputer Tianhe-2 ma ponad trzy miliony rdzeni. Nic się nie marnuje (mi wystarczą 2 rdzenie).
[Edit] w grach faktycznie różnica może nie być odczuwalna. Np. w CS:GO przełączenie na jeden rdzeń może rozwiązać pewne problemy, a nawet zwiększyć fpsy.
realsolo Generał
@kaszanka9 - wiesz jak zabawnie wyglada, jak taki wsiorek jak ty ludzim, ktorzy zapewnie zarabiaja 10-20k/miech mowi, jacy to oni sa "glupi"?
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
