AMD nie chciało recenzji Ryzena 9 9950X3D2 od znanych serwisów. Redakcje mówią o karze za rzetelność i mówienie niewygodnej prawdy

AMD w końcu wypuściło procesor Ryzen 9 9950X3D2, o którego nadejściu pojawiały się przecieki jeszcze w grudniu 2025 roku. „Czerwoni” dosyć długo ukrywali sprzęt przed swoją społecznością, a polityka względem znanych redakcji sugeruje, że próbowano ukryć pewne niewygodne fakty. Ci, którzy dostali procesor, określają go jako „niepotrzebny” i to nie tylko ze względu na cenę 900 dolarów.

Ryzen 9 9950X3D2 trafił tylko do wybranych, a redakcje węszą spisek

Informujący o pojawieniu się recenzji serwis VideoCardz zwrócił uwagę, że swojego egzemplarza procesora AMD Ryzen 9 9950X3D2 nie dostały między innymi Gamers Nexus, TechPowerUp, eTeknix, japoński PC Watch oraz niemieckie ComputerBase i Hardwareluxx. Nie znamy oficjalnego powodu, dla którego te serwisy nie dostały sprzętu do testów, ale mają one swoje teorie.

Między innymi Gamers Nexus przekazał, że to prawdopodobnie kara za krytykowanie działań antykonsumenckich AMD oraz rzucanie światła na lobbing oraz współpracę z rządem Stanów Zjednoczonych. Redakcja określiła blokadę jako „odznakę honorową”.

Natomiast TechPowerUp uważa, że AMD chciało uniknąć skrupulatnych recenzji, dlatego firma starała się pozbawić dostępu do procesorów znane z rzetelnych testów redakcje. Autor krytycznego artykułu, W1zzard nawiązuje tu do jednej z recenzji procesora AMD Ryzen 9 9950X3D2, którego testy przeprowadzono na jednej grze z kilkuletnią już kartą RTX 4090, co mija się z celem przy gamingowym CPU z najwyższej półki.

Powiązane:Wielkie korporacje chcą zdominować rolniczy rynek wart miliardy dolarów, promując zaledwie 6 wybranych upraw

W przypadku skrupulatnych recenzji na światło dzienne wychodzi, że AMD Ryzen 9 9950X3D2 nie jest wart zakupu i nawet najwięksi entuzjaści prawdopodobnie przejdą obok niego obojętnie. Der8bauer w swoim filmie zwraca uwagę, że w teorii sprzęt imponuje możliwościami, ale nie przekłada się to na realną wydajność. Procesor notuje wzrost wydajności w benchmarku 3DMark o około 11% względem Ryzena 9 9950X3D, ale pobiera przy tym aż 25% więcej mocy, a w grach zmiany są w granicach błędu pomiarowego.

Wydaje się, że AMD albo wypuściło procesor wyłącznie po to, żeby pokazać iż jest w stanie zbudować procesor z podwójną pamięcią 3D V-Cache, albo osiadło na laurach po problemach Intela. A to właśnie „niebiescy” mogą liczyć na powrót, ponieważ zdaniem der8auera Intel Core Ultra 7 270K Plus w benchmarku Cinebench osiąga te same rezultaty, gdy kosztuje o ponad połowę mniej i pobiera o 10% mniej prądu.

Więcej:PlayStation wprowadza obowiązkową weryfikację wieku dla graczy w Wielkiej Brytanii. Zmiany na PSN pojawią się jeszcze w tym roku

• afery i kontrowersje
• AMD
• tech
• CPU / procesory
• AMD Ryzen