Afera szpiegowska – AMD pozywa do sądu czwórkę byłych pracowników
AMD, amerykańskie przedsiębiorstwo znane w branży przede wszystkim z produkcji procesorów i kart graficznych do komputerów osobistych, złożyło do sądu pozew przeciwko czwórce byłych pracowników.Oskarżono ich o kradzież ponad 100 tysięcy tajnych dokumentów. Smaczku całej sytuacji nadaje fakt, że są oni związani obecnie z konkurencyjną firmą Nvidia.
Marcin Pietruszewski
Do sądu w Massachusetts trafił pozew ze strony AMD, w którym zarzuca się czterem byłym pracownikom firmy kradzież ponad 100 tysięcy dokumentów, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Były wśród nich m.in. umowy licencyjne oraz propozycje strategii negocjowania z klientami. Oskarżeni mieli wynosić poufne dane na różnych nośnikach elektronicznych już sześć miesięcy przed opuszczeniem koncernu.
W pozwie znalazło się ponad 30 zarzutów. Oprócz kradzieży tajnych dokumentów byli pracownicy podejrzewani są m. in. o manipulacje przy bazach danych oraz nakłanianie innych członków AMD do opuszczenia firmy.
Bob Feldstein, Manoo Desai, Nicolas Kociuk i Richard Hagen, bo o nich mowa, pracowali na kierowniczych stanowiskach w AMD. Feldstein piastował nawet posadę wiceprezesa ds. rozwoju biznesu i był odpowiedzialny za negocjacje z koncernami Sony, Microsoft czy Nintendo. To jego działaniom AMD zawdzięcza fakt, że w najnowszej konsoli koncernu Nintendo, Wii U, montowane są właśnie chipy jej produkcji. Odszedł z firmy w lipcu 2012 roku. Obecnie Feldstein, Desai i Hagen pracują w firmie Nvidia, znanej z produkcji procesorów graficznych (GPU) do kart grafiki. Jedynie Nicolas Kociuk nie jest jeszcze zatrudniony w Nvidii, ale jego proces rekrutacyjny właśnie trwa. Warto pamiętać, że Nvidia jest największą konkurencją firmy ATI, która produkuje procesory graficzne (znane jako Radeony) i jest obecnie częścią koncernu AMD.
Afera ta przypomina sytuację z dobrego filmu szpiegowskiego i na pewno w miarę upływu czasu będziemy dowiadywali się nowych szczegółów o przebiegu sprawy. W grę wchodzą przecież informacje warte miliony dolarów, a zamieszani w aferę mężczyźni są zatrudnieni na ważnych stanowiskach.
Na chwilę obecną Nvidia nie wydała jeszcze żadnego oficjalnego komentarza w tej sprawie.
Komentarze czytelników
zanonimizowany669088 Generał
Ktoś tu zapomniał, ale GTX 680 wyszedł pół roku po premierze HD7970 - i nawet nie potrafił przegonić. Jak dla mnie to świadczy na korzyść AMD. W mojej opinii 2012 był pierwszym rokiem wyższość Radeonów, jeśli chodzi o wydajność. Poprzednie wyglądały mniej więcej tak, że co pół roku kolejna firma wypuszczała nową kartę i przebijała wydajność konkurencji przez co wyścig był niejednoznaczny.
Piole Centurion
Właśnie się dowiedziałem że AMD oznacza Advanced Micro Devices 8| już nic nie będzie takie same.
zanonimizowany863490 Pretorianin
@Kaszana "a MT to jest koronna funkcja dx11"
zacznij wymieniać gry obsługujące tę twoją "koronną funkcję" :)
"natomiast u amd wykryto problem z zarządzaniem zużyciem energii w spoczynku"
wykryto u użytkowników, którzy instalowali sterowniki 12.11 BETA 8, poprawiono w niecałe 2 tygodnie w sterownikach BETA 11 - kluczowe w tej nazwie jest słowo BETA czyli TESTOWE - nikt absolutnie nie zaleca instalowanie (włącznie z AMD) sterowników BETA, są to sterowniki dla osób, które się na to zdecydują nie ma przymusu ich instalowania. Poprzednie oficjalne i sprawdzone sterowniki 12.10 nie posiadały tego problemu. Więc specjalisto co Ci tutaj nie pasuje ?
"znaczy, że średnia fps możesz mieć wysoką, a i tak gra się gorzej jak na nv"
ciekawe, możesz podać jakieś linki gdzie przeczytałeś te rewelacje ? używam 7970 od maja, ani razu nie miałem wyżej opisanego problemu
"Nie wspominając o panelu amd który odpala się wieczność"
a do czego ten ów panel jest Ci potrzebny ? :D pomijając fakt, że po raz kolejny się mylisz (bo skąd możesz wiedzieć skoro zapewne jesteś użytkownikiem nvidii ?)
"stracili też dużo klientów poprzez szybkie zaprzestanie wsparcia dla serii grafik niższych od hd 5000"
no to rzeczywiście przestaną wspierać 4 letnie karty graficzne... a nvidia jak robi ? chcesz mi powiedzieć, że wszystkie nowości w każdych kolejnych sterownikach. sam używałem przez długi czas 8800 GTS 512 kupionym zaraz po premierze i nie lamentowałem z powodu braku nowości i przyspieszeniu po dwóch latach od premiery.
zanonimizowany850052 Generał
ta sama szybkosc co w ATI ale przecietnej jakosci kolory i obraz
To dopiero dobry żart ;) Miałem 3 Radeony (9200, X1300XT i z nowszych 4850), miałem 4 GeForcy (8600GT, 9600GT, GTX 260 i teraz GTS 250) i wszędzie obraz i kolory miałem takie same ;P jedynie na 2 starszych Radeonach było gorzej pod tym względem..
pierwszym rokiem wyższość Radeonów
9800 było sporo lepsze od FX 5900
X850XT PE było nieco wydajniejsze od GF6800 Ultra (choć ten drugi bardziej opłacalny bo miał shadery 3.0)
X1950XTX było wydajniejsze od 7900GTX (był jeszcze 7900Gx2, ale to 2 rdzeniowa karta)
Dopiero od serii HD 2xxx zaczęło iść coś nie tak :
8800 Ultra było sporo lepsze od 2900XT
Dla GTX285 konkurencji w sumie nie było (4890 = 275)
Tak samo jak i GTX 480/580 (wówczas AMD walczyło kartami opartymi o 2 rdzenie)
Jako, że powszechnie wiadomo iż 2 rdzeniowe karty są do dupy to ich nie liczę..
ciekawe, możesz podać jakieś linki gdzie przeczytałeś te rewelacje ?
http://pclab.pl/news52050.html
Nawet samo AMD to przyznało.
Słyszełem że core duo może ograniczać gtx 460, ale już i3 nie ogranicza.
Skoro ogranicza niewiele słabszego Pentiuma G to i3 pewnie też
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
