Komentarze do gry: Gothic Remake

Gothic 1 Remake mimo wielu zmian nadal zachowuje ducha oryginału. Ulepszono grafikę, system walki, czary, dodano wspinaczkę, nowe mechaniki i rozbudowano część wątków. Najważniejsze jednak, że klimat, fabuła i poczucie bycia w Kolonii Karnej w Górniczej Dolinie na wyspie Khorinis pozostały. Mimo bugów oceniam grę na 9/10.

Bardzo dobry remake. Klimat oryginału zachowany w 100%. Fajna grafika, świetna oprawa muzyczna i fajnie rozbudwany względem oryginału świat (chociażby enklawa orków, która jest prawdziwym miastem, a bohater może rozmawiać w ich języku). Gdyby nie zdarzjące się w grze błędy dałbym 10/10.

Mocno mi przypomina Elex z lepszą grafiką ale to plus bo lubie Elex. Tylko początek mnie boli i te dialogi są straszne. Chodzę po Starym Obozie i co z kim zagadam to "Jestem tu nowy", "co słychać", "no cześć" i tak z każdym co od razu mnie naszła myśl, że nasz bohater jest umysłowo upośledzony. W sumie co już przegadałem z 20 npcami to dialogi mogą być najsłabszym elementem. Ciągnie się temat w sumie o d.... Maryny i byle żeby coś zagadać.

To zdecydowanie nie jest idealna gra ani idealny remake, ale ostatecznie była to świetna przygoda, po której chce mi się więcej -czy to kolejnego przejścia, czy, miejmy nadzieję, remake'u G2: Nocy Kruka.

### Zalety:

1. Gra świetnie oddaje ducha i atmosferę oryginału. Nie poszła na kompromisy, żeby trafić do szerszego grona odbiorców, i pozostała wierna założeniom oryginalnego G1. Dla mnie to najważniejszy element, który sprawia, że ten remake jest udany.
2. Grafika jest generalnie śliczna, choć nie zawsze prezentuje równy poziom - więcej o tym poniżej.
3. Eksploracja jest świetna. Nowe obszary bardzo dobrze pasują do oryginalnego świata i ich odkrywanie daje mnóstwo frajdy. Wspinaczka jest świetnym dodatkiem, podobnie jak nowe lokacje podwodne. Bardzo dobrym pomysłem jest też umiejętność znacznie zwiększająca czas nurkowania (szczególnie, że zwiększa ten czas znacząco).
4. Gra pozostaje wierna założeniom oryginału, dzięki czemu niemal wszystkie jego najlepsze elementy nadal tutaj są. I bardzo dobrze!
5. Zmiana animacji walki wraz ze wzrostem poziomu umiejętności to świetny pomysł, podobnie jak w oryginale.
6. Obecność combosów w walce to również bardzo dobry element, tak jak w oryginale.
7. Swobodne celowanie z łuku i za pomocą magii jest świetnym ulepszeniem względem oryginału.
8. Obawiałem się, że dodanie poziomów trudności będzie próbą przypodobania się szerszej publiczności, ale zostało to zrobione bardzo dobrze.
9. Projekty pancerzy są bardzo dobre - wyglądają świetnie. Możliwość ich ulepszania, która zmienia zarówno wygląd, jak i statystyki pancerzy, to również bardzo dobre ulepszenie względem oryginału.

### Wady:

1. Walka jest zbyt wolna w porównaniu z oryginałem. Jest zbyt ociężała i mało responsywna. Oryginalna walka była szybka i responsywna, a możliwość anulowania animacji sprawiała, że świetnie się w nią grało. Walka w remake'u nadal jest przyjemna, ale moim zdaniem wypada gorzej niż w oryginale.
2. Niektóre zmiany w fabule sprawiły, że zwroty akcji stały się mniej zaskakujące. Dlaczego Stara Kopalnia zawaliła się tak szybko? Dlaczego Nowy Obóz nie zaczął przygotowywać się do wojny ze Starym Obozem, gdy tylko dowiedział się o sytuacji? Lares sam mówi, że Gomez z dużym prawdopodobieństwem zaatakuje ich, żeby przywrócić wydobycie rudy, a mimo to nie wydaje się, żeby cokolwiek z tym robił. To sprawia wrażenie słabszego scenariusza niż w oryginale.
3. Historia Ur-Shaka również wydaje się dziwna. Czy został wygnany z enklawy orków, czy nie? Dlaczego orkowie przyjmują go z powrotem? Jego sytuacja ma mniej sensu niż w oryginale.
4. Grafika często jest prześwietlona. Jest zbyt dużo światła, przez co kolory wydają się wyblakłe.
5. Niektóre projekty mają podejście w stylu „ohoho, to szalona, zła kreatura z morderczym uśmiechem”. Jest to zbyt przerysowane w porównaniu z bardziej przyziemnym podejściem do projektowania stworzeń w oryginalnym Gothicu. Oryginalne stworzenia bardziej przypominały zwierzęta zamieszkujące świat Gothica niż typowe złowrogie potwory. Podobną tendencję można zauważyć również w projektach budynków i innych elementach świata.
6. Pozostając przy designie - miecze mają dziwne proporcje i wydają się zbyt krótkie. Coś w ich wyglądzie po prostu nie pasuje.
7. Sposób, w jaki mówi Ur-Shak, jest pewnym rozczarowaniem. W oryginale wyraźnie było czuć, że ludzki język nie jest jego językiem ojczystym. Używał prostych konstrukcji zdań i prostych form, co sprawiało, że jego sposób mówienia wydawał się znacznie bardziej autentyczny. Szkoda, że remake tego nie zachował.
8. System craftingu wymaga poprawy. Nie można sprawdzić przepisów w żadnym menu, kowalstwo jest praktycznie bezużyteczne, a sama minigra kowalska przypomina bardziej coś z gry mobilnej. Alchemia i pisanie zwojów są co najwyżej w porządku.
9. Minigra otwierania zamków jest zbyt żmudna. W pewnym momencie zacząłem korzystać z internetowego solvera, bo rozwiązywanie zamków potrafiło zajmować kilkanaście minut i mocno zaburzało dynamikę gry.
10. Zmiany w fabule prowadzą też do problemów z logiką świata. Dlaczego Stary Obóz nadal pozwala nam swobodnie się po nim poruszać po ataku Gomeza na kopalnię, skoro wie już, że współpracujemy z Magami Wody i Nowym Obozem?

Ogólnie jest to bardzo dobra gra i z przyjemnością zobaczyłbym remake G2: Nocy Kruka - albo nawet reimaginację G3 z nową, ciekawszą i bardziej spójną fabułą, która lepiej łączyłaby się z G1 i G2. To byłoby naprawdę coś.