efekt barbary streisand troche z tym postem XD
Nie do końca, ten filmik ostro krąży po internecie (i moim zdaniem przejdzie gigantycznym echem przez świat polityki USA, to jest mega gruba akcja) mnie się pojawił na stronie głównej reddita. A jak ktoś się brzydzi przemocą to zachęcam do nie-klikania, to nie jest materiał z kategorii "o, tutaj go drasnęło" tylko "oh shit, nie wiedziałem że tak szybko można stracić tyle krwi".
No taka trochę prawda, każda śmierć to tragedia, ale nie oszukujmy się, gość bardzo mocno naciskał wręcz na prawo do swobodnego noszenia broni niezależnie od kosztu, twierdząc, że to minimalne ryzyko i na pewno ten wątek będzie się teraz mocno przewijał.
Niestety ta tragedia (bo każda śmierć to tragedia, no może z wyjątkiem seryjnego mordercy, tyrana pokroju Hitlera, Mao czy Stalina itd. nie ważne czy gościa lubiłem czy jak w tym wypadku nie) będzie zarzewiem dalszego zaostrzenia sytuacji politycznej i podziałów w USA. Coraz bardziej jestem przekonany, że tam dojdzie do rozlewu krwi na większą skalę w najbliższych latach.
To smutne, że sam doświadczył tego, czego bronił:
Jest w tym sporo racji, to tak jak o aborcję walczy lewica i tym sposobem wraz z rozwojem medycyny nie będzie już osób trans płciowych, bo po co mają męczyć się w nie swoich ciałach? Lewica na zachodzie sama wymrze.
to tak jak o aborcję walczy lewica i tym sposobem wraz z rozwojem medycyny nie będzie już osób trans płciowych
Błagam, rozwiń myśl
Lewica na zachodzie sama wymrze.
To zaraz po tym, jak prawica się wystrzela. ;)
Ale wiesz, ze lewica to nie tylko skrajnie postępowi liberałowie społeczni? Masz też socjaldemokrację, stojącą społecznie w centrum ale nastawioną na polityki socjalne (choćby Duńska lewica przeciwna swobodnej migracji ale silnie socjalna) itd.
Ale generalnie lewica jest za aborcją, taka czy inna, a skrajna tym bardziej, to oznacza, że nie będzie skazywać przyszłych dzieci na cierpienie istnienia nie w swoim ciele, dlatego w pierwszej kolejności wraz postępem medycyny będzie można takie przypadki wyłapywać i zabijać przed urodzeniem. Wtedy istnienie lewicy która troszczy się o tęczowych straci całkowitą rację bytu. Bo nie będzie już takich osób.
Będziemy mieć świat, wysokich i zdrowych pozbawionych wad genetycznych (tu wpisz co uznamy za wadę genetyczną) "blondynów" i "blondynek".
To zaraz po tym, jak prawica się wystrzela. ;)
wątpię żeby Kirka zabił prawicowy ekstremista, raczej lewicowy.
dlatego w pierwszej kolejności wraz postępem medycyny będzie można takie przypadki wyłapywać i zabijać przed urodzeniem
Może będą tak wyłapywać prawaków
prawakiem czy lewakiem stajesz się, a nie rodzisz - tego się nie ma zapisanego w DNA.
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Pomijając całe szurskie teorie ludzi z Konfederacji na temat ataków dronów, to odnośnie tego Mentzen ma rację. W kwestii obron panowie Tusk i Nawrocki powinni skończyć żreć się miedzy sobą i zabrać do realnej roboty.
https://www.youtube.com/watch?v=FKhgmzm6-rk
No to teraz Sławko bierze się za zamówienia wojskowe.Jaki on mundry.
Tylko on o tym mówił już przed wyborami, że trzeba inwestować w drony i systemy przeciwdronowe.
Pełna zgoda z Dawidem Kamizelą. To było wczoraj najbardziej budujące. Plus cała ta "kolektywna obrona" NATO została sprawdzona, w praktyce, już nie tylko w teorii. Chrzest bojowy, pierwsze koty za płoty.
V kolumna putina, w Polsce, od miesięcy obrzydzała sojusz w sieci- ile to się naczytałem, jakim to NATO jest gównem, jakie jest słabe. Jak szybko sojusz się posypie, w momencie próby, kto pierwszy zabierze zabawki i ucieknie (Niemcy :D), kto nie będzie chciał umierać za Suwałki albo Białystok. Plus opowieści, że do Polski, ruski szrot będzie wlatywał, nie niepokojony, przez nikogo, bo nikt nie podejmie decyzji, żeby strzelać, bo nie ma co eskalować:). Ewentualnie- Polska (osamotniona ofc.) i tak nie ma czym strzelać.
Wczoraj, cała ta narracja, ruskim kurwom, zawaliła się wprost, na ich kacapskie mordy. Nic dziwnego, że tak wyją.
Stąd, skoro nie bardzo jest się czego przyczepić, to trzeba się czepić kosztów amunicji (której, przypominam - miało w ogóle nie być, wedle wcześniejszej narracji). Zdając sobie sprawę, że Wojsko Polskie dalekie jest od doskonałości, bo nie da się, w trzy sekundy, nadrobić wieloletnich zaniedbań, to odsyłam kacapstwo, do wczorajszego wywiadu Kraśki z gen.Wiesławem Kukułą- żeby sobie jeszcze powyło :).
Nie byłbym taki pewny, to nie był prawdziwy atak. Gdyby ruscy ruszyli na serio, mogło by się nagle okazać, że skoro Ukraina może żyć bez Donbasu to Polska może żyć bez ziem na prawo od wisły.
Za jednym francuskim politologiem "żyliśmy bez polski 50 lat, możemy żyć kolejne 50"
Przykład niemiec jest sztandarowym przykładem jak mimo ostrzeżeń, skarg budowali NS1 i NS2 , musiało mu się wybuchnąć żeby zmusić ich do zmiany kierunku politycznego, co i tak nie przeszkadza im w zakupach rosyjskiego LNG (w ubiegłym roku więcej na niego wydali razem z francuzami niż na pomoc finansową ukrianie) a ja nawet nie wspominam o tym, że liczyli na szybki upadek kijowa - a ich pomoc w pierwszym roku wojny właściwie umiejscowia ich jako milczący stronnicy putina.
Paradoksalnie też NATO może być za mocne na tego typu ataki. Wszelkie starty F-35, krążący AVACS, nawet głupie rakiety które te drony zestrzeliwały kosztowały w kurtyzanę pieniędzy na atak dronów ze styropianu. Potrzebujemy też środków na takie drony, które nie są tak drogie. I fajnie że to też zauważono.
nawet głupie rakiety które te drony zestrzeliwały kosztowały w kurtyzanę pieniędzy na atak dronów ze styropianu. Potrzebujemy też środków na takie drony, które nie są tak drogie. I fajnie że to też zauważono.
no to już popada pod ruską dezinformację jakoby rząd nie radził sobie w trakcie kryzysu.
Gdyby ruscy ruszyli pełna siłą to mogłoby się okazać, że kacapia może żyć bez Królewca a Białoruś chętnie zerwie z nimi stosunki
Stąd, skoro nie bardzo jest się czego przyczepić, to trzeba się czepić kosztów amunicji
Ocho, pilocik już biegnie z odsieczą bo mu złe onuce Tuska atakują.
Wojna to nie komputerowa gierka, nie możesz wpisać kodu na nieskończoną amunicję, albo na nieskończony hajs. Jeśli zestrzelenie jednego drona kosztuje cię więcej niż przeciwnika wyprodukowanie 100 dronów to to nie jest dobrze i tu się nie ma co obrażać na rzeczywistość tylko trzeba to naprawić, natychmiast z pomocą sojuszników a w jakiejś perspektywie czasowej włączając w to polski przemysł i własną technologię.
Nieco uspokajające jest to że większość ekspertów twierdzi iż akurat tą dziurę załatamy pewnie relatywnie tanio.
Otóż to. Onuce pytają, siejąc defetyzm, co w razie W, zakładając jako FAKT, że natowskie lotnictwo ograniczy się do obrony polskiego nieba, zamiast polatać po tym ruskim i zniszczyć te miejsca, z których ruscy będą te swoje drony wysyłać (na przykład).
Taki element wojny psychologicznej, mający Nas przekonać, że jak ruscy "ruszą z pełną mocą", to NATO sobie zawiąże jedną rękę, z tyłu i zostawi enklawę królewiecką w spokoju :)
Odsyłam do wywiadu z gen. Kukułą. Generał robił karierę w armii za Macierewicza i Błaszczaka, a promował go prezydent Duda. W odróżnieniu ode mnie, generał nie jest żadnym miłośnikiem Tuska;). Obejrzyj sobie ten wywiad i przekonaj się, na własne uszy, co gen. Kukuła sądzi, na temat m.in. twoich "argumentów", powtarzanych za Mentzenem, Bosakiem, Bartosiakiem, itd.
Odnośnie drogiej amunicji i tanich dronów. Trzeba brać pod uwagę też gdzie taki dron leci i ile będą kosztować straty przez niego wywołane. Np. martwych ludzi nie da się wskrzeszać za żadne pieniądze.
Czyli Mentzen bredzi, jak zwykle.
rpg - on nie jest zbyt dobrym politykiem i pomimo tego, że czasem coś dobrze pomyśli to nie bardzo umie to przekazać. Tyle ile się naczytałem już konfederackich fikołków to zakładam, że tam chodziło o to, żeby móc te drony zwalczać taniej - tańsze pociski, systemy zagłuszania, drony przechwytujące itd
Obejrzałem ten wywiad i kompletnie nie wiem gdzie wy tutaj widzicie kontrargument do argumentu o kosztach amunicji?
Kukuła twierdzi (bardzo słusznie) że jak będzie zagrożenie życia obywateli a on będzie miał rakiety za 100 mln. to takimi będzie strzelał. No i tak, to powinno być oczywiste dla wszystkich. Tylko że wy mieszacie dwa poziomy dyskusji. O kosztach amunicji nie powinien myśleć pilot w kokpicie czy generał w trakcie działań wojennych tylko rządzący odpowiednio wcześniej.
Taki element wojny psychologicznej, mający Nas przekonać, że jak ruscy "ruszą z pełną mocą", to NATO sobie zawiąże jedną rękę, z tyłu i zostawi enklawę królewiecką w spokoju :)
Zaraz, zaraz, jesteś taki pewny, że ruszy? a kto rządzi teraz w ameryce, jaką masz pewność, że USA ruszą? jeszcze nie dawno narzekaliście na różową ruską onucę, a teraz podstawowy Filar NATO ruszy na ruskich? co wyślą niemcy jak nic nie mają? Francuzi tylko potrafią gadać, nasi południowi sąsiedzi mają rachityczne wojsko, GB praktycznie nie posiada wojsk lądowych - skandynawowie będą bronić siebie.
Jak myślisz dlaczego zadłużamy się po uszu przezbrajając całą armię, bo liczymy na NATO? Jałta, mówi ci to coś? Też mieliśmy sojusze, traktaty i co z tego?
jesteś taki pewny, że ruszy?
Nie. Nic na wojnie nie jest pewne. Chyba tylko to, że niesie zniszczenie i śmierć
co wyślą niemcy
Czołgi i Luftwaffe
Francuzi tylko potrafią gadać
Już nie
a kto rządzi teraz w ameryce, jaką masz pewność, że USA ruszą?
Trump. Pewność - niewielka
a teraz podstawowy Filar NATO ruszy na ruskich?
Nie. Nato ruszy na ruskich. Mamy flotę, mamy głowice nuklearne.
Jak myślisz dlaczego zadłużamy się po uszu przezbrajając całą armię, bo liczymy na NATO?
Nie. My jesteśmy częścią NATO. NATO to nie jest nasz obrońca, to sojusznik. Nikt nie będzie umierał za Polskę jeżeli Polska też nie jest na to gotowa
przykład Ukrainy, memorandum budapesztańskie, aneksja w 2014 krymu, rachityczne wsparcie niemców i francuzów w pierwszym roku wojny, a w kolejnych ograniczone wsparcie oraz ograniczenia w jego użyciu na terytorium rosji, a ostatecznie utracenie pewnie Donbasu w ramach wypracowanego jakiegoś kompromisu nie potwierdza twojego optymizmu.
Przykład Ukrainy gdzie pomimo braku sojuszy, dostała wsparcie medialne, polityczne, militarne, logistyczne, wywiadowcze i finansowe napawa mnie optymizmem
lordipilot
Cofnij się o kilka lat wstecz, gdy to ekipa Tuska byla w opozycji i przypomnij tu wszystkim, szczególnie takim jak Tobie, a takich normalnych inaczej jest tu większość, jak sie zachowywali, gdy to Łukaszenka zaczął prowokacje na granicy. Przypomnij co robili ci wszyscy normalni inaczej jak Szczerba, Joński, Jachira, Sterczewski, zresztą Tusk nie był lepszy, jak się zachowywali i co wygadywali, oczywiście do spółki z tymi wszystkimi wolnymi mediami. Wracając do tematu, to gdyby naszych nie ostrzegali Białorusini informujący, że w nasza stronę lecą drony, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że nasi obudzili by się dopiero wtedy, jak te zaczęły by już spadać na budynki mieszkalne. Więc z laski swojej przestań pierniczyć kocopoły w stylu, łubu dubu niech nam żyje....
Cofnij się kilka lat wstecz
^^O, tak - to uwielbiacie, to jest klasyka, na prawicy i psychoprawicy:).
Możesz, juniorze, wrzucić fotkę Tuska, z putinem na molo albo Sikorskiego z ławrowem , na balkonie - to się teatralnie oburzę i mocno pośmieję :)
gdzieś wyżej miał pewnie niezły ubaw, oglądając jakieś stare grafiki Lewicy i Razem (na bank sprzed wojny)
Nie no, jak sprzed wojny to wszystko git. W końcu wiadomo że od polityków nie wymagamy perspektywicznego myślenia i przewidywania a biegania w panice jak kurczak bez głowy kiedy mleko już się wyleje.
Może porozmawiamy o wieloletnim pluciu na naszych najbliższych sojuszników z NATO i UE?
Plus dziwne powiązania ze zwolennikami Putina.
Może kiedyś się nauczysz że partnerstwo to nie służalczość, a niezbędna w polityce asertywność to nie "plucie na kogoś"... choć wątpię.
Litwa kupi polskie systemy antydronowe...
https://x.com/czardam/status/1965796153863397756?t=BG-jxiwsR65dAbqrIjHA2A&s=19
Za to Polska tak ustawi przetarg żeby pasowało wyłącznie rozwiązanie izraelskie.
https://x.com/wolski_jaros/status/1961022946610495599?t=TaNV5Cp3qXqqKebSppjMYA&s=19
Ten rząd to jest mem.
Ja jebie, Holandia czy Hiszpania zamykają handel bronią z Izraelem, ale Polin ustawia przetarg tak, żeby tylko napletosceptycy go wygrali. To chyba jedna z tych rzeczy które trzeba z całą mocą nagłaśniać, bo w przypadku dronów i walki z nimi musimy mieć absolutnie sprzęt z topowej półki..
Matko bosko kochano... Co ten Nawrocki (PKN) nagadał Trumpowi, że ten tak nas nienawidzi?
Oj ironia się ich tam dobrze trzyma, najpierw wczorajszy dzień w Utah, a dzisiaj to... takie słowa i to jeszcze 11 września.
Trochę mi wpis i autor tweeta śmierdział + to, że tylko on o tym pisze i poszperałem w necie. Nie mówił tego w kontekście Polski i artykułu IV, tylko w kontekście masowej nielegalnej migracji, zwalczania karteli, problem Chin. No i całość była wypowiedziana 9 września.
