Zaloguj się
Utwórz konto
Przełącz tryb wyświetlania strony:
Standardowy / Kompaktowy
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Przełącz tryb wyświetlania strony:
Standardowy / Kompaktowy
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Niezła wtopa w szeregach KO (pani od Nowackiej):
https://x.com/TomaszJanusz/status/1967083387296141759
Pewnie babsko ma ewidentny problem z odczytywaniem mapy i tego jak działają apki typu Uber (z doświadczenia wiem, że jest to duże wyzwanie dla kobiet a już zwłaszcza takich w wieku 40+) i jej się wydaje, że jak wpisała coś tam a zaznaczyła pinezkę zupełnie gdzie indziej, to kierowca ma ją obowiązek dowieźć tam gdzie ona sobie życzy nie bacząc na to co jest zaznaczone w aplikacji (to samo dotyczy miejsca odbioru).
A to w jaki sposób wyraziła swoje niezadowolenie z usługi to już jakaś totalna patologia. Wykształcona i nowoczesna kobieta. Być może w jej mniemaniu jedyną słuszną rolą mężczyzny jest zdychanie na froncie i stąd ta frustracja i poczucie wyższości (a ponoć to jakaś działaczka feministyczna). :)
Ja nie będę oceniał na podstawie jednego filmiku i ewidentnie negatywnego skomentowania nastawionego na polityczne zyski. Sam Uber, choć z niego raz na jakiś czas korzystam, to w zasadzie dno, które technologicznie stoi od lat w miejscu. Dziś tylko koncentrują się na tym jak najwięcej wydusić kasy z klienta.
Jako ciekawostkę powiem, że miałem z 2 lata temu sytuację, gdy wybrałem adres, na mapie wskazało mi miejsce do którego chciałem dojechać, po czym w trakcie jazdy na mapie u kierowcy zauważyłem, że u niego wyświetla się miejsce kilkaset metrów od miejsca docelowego.
Nawet jeśli to był błąd Ubera, a pani była spóźniona i mogła się, ekhm, wkur... ć, to nie chodzi o samo wkur... e czy wulgaryzmy, ale o to, co mówi, jakich używa "argumentów" i z jakiej pozycji traktuje kierowcę. Nie znając kontekstu można by uznać, ze to jakaś tępa prawicowa dzida... a to tępa dzida z Lewicy.
Powinna wylecieć na kopach z roboty, chyba że Nowackiej taki wizerunek odpowiada.
tępa dzida z Lewicy
Nie żeby na lewicy nie było "tępych dzid", ale tym razem chodzi o osobę z KO.
Ale mieliscie jej bronic! Przeciez tak napisal wyzej lolo. Szukajcie zaraz-teraz pisiora ktory odjebal podobny cyrk!1111one
Dziś kącik humorystyczny w kilku odsłonach:
Ciężkie chwile Dudy na emeryturze:
https://x.com/magdazwarmii/status/1966774268366135528
GTA w "Gazecie Polskiej":
https://x.com/Kosowsky_/status/1966891308280132022
Walka z imigracją:
https://x.com/fiat_money/status/1967184913402323323
;)
Via Tenor
Ale jak to tak? To dla nich Pan Duda tak łamał konstytucję przez te wszystkie lata to nie mógł z widłami iść pod TVP? Jak łon mógł do tego dopuścić i tak swój elektorat olać???!!!
a to łobuz!!!
Podpinam pod kącik humorystyczny (?):
https ://m.youtube.com/watch?v=v3xeoSN_luM
Co panowie myślicie?
Karskin,
co cię w tym bawi? Lewica i tęczowi świętują zamordowanie gościa z którym się nie zgadza? To jest takie zabawne? usprawiedliwia jego śmierć jego poglądami - w demokracji - lepiąc mu gębę ekstremisty, choć on do nikogo nie strzelał, a jego poglądy mogły wprawić kogoś w złe samopoczucie, a Zajączkowska jest wyzywana od kurew i atakowana jest jej rodzina, to też jest śmieszne? To są standardy lewicy?
Tej Zajączkowskiej to co się z twarzą stało? Strasznie niezdrowo wygląda. To efekt tej choroby o której było głośno ?
Wampirek zmywaj, zmywaj bo ci znowu Pakistańczyk po pensji pojedzie, nie interesuj się.
dracula, jak zwykle w tej swojej prostackiej formie.
Swoją drogą przez blisko dekadę, drobnozmianowcy traktują PISowców jak bydło, odmawiając im w gruncie rzeczy bycia pełnoprawnymi obywatelami, prezentując ekstremistyczne, ksenofobiczne poglądy - Znaczy się, jak ktoś odstrzeli jakiegoś drobnozmianowcę, np. draculę, babcię kasię, lempart, dowolnego silniczka, spokojnie to można przykryć ich poglądami.
drackula, zlosc pieknosci szkodzi, wiec uwazaj, bo nie masz czym szastać
edit: usuwasz posty, w ktorych ktos Cię mocno pocisnal. czyzby wstydniś, lęk przed porażką? : (
Idź dalej czytać Woltera to może sam się odstrzelisz
Właśnie udowodniłeś moją tezę - ekstremista dracula chce żebym się odstrzelił, używa skrajnego języka siejąc nienawiść, dlatego na przykładzie usprawiedliwiania zabójstwa Kirka, będzie można zastrzelenie draculi usprawiedliwić jego poglądami - Bo sieje nienawiść i hejt od lat! Jest lewackim ekstremistą!
Manolito, dlaczego przekomarzasz się jak przedszkolak, próbując na siłę udowodnić, że ktoś tutaj usprawiedliwia mordercę Kirka? WTF? Będziesz potem w dyskusjach używał tego chochoła, gdy jakiś degenerat zabije lewicowego aktywistę?
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Walka pomiędzy Stanowskim a Wysocką nabiera tempa. Dzięki niej to niedługo więcej zarobią z filmów niż to co w pozwie wystosowała.
https://www.youtube.com/watch?v=0CmHaPRSuZQ
Szkoda, że posiedzenia RBN są utajone, bo bardzo chciałbym zobaczyć, to zderzenie dupy z batem :P
https://x.com/tvn24/status/1967311273198272674
a czy mu bardzo dosadnie wytłumaczyli dlaczego strzelaliśmy z armat do much? Jeszcze kilka takich wlotów i będziemy strzelać do tych latawców z patriotów, a potem rzucać kamieniami?
A mamy cos mniejszego niz armaty? Zawsze mogli jebnac z himarsa albo polowac apaczem, co nie?
a czy mu bardzo dosadnie wytłumaczyli dlaczego strzelaliśmy z armat do much?
Myślę, że tak
Jeszcze kilka takich wlotów i będziemy strzelać do tych latawców z patriotów, a potem rzucać kamieniami?
Nie
Mianoliito - a czym mieli strzelać? Czy uważasz, że słusznie zestrzeliliśmy te drony?
a czy mu bardzo dosadnie wytłumaczyli dlaczego strzelaliśmy z armat do much? Jeszcze kilka takich wlotów i będziemy strzelać do tych latawców z patriotów, a potem rzucać kamieniami?
Dlatego tacy ludzie jak ty na szczęście nie decydują o takich rzeczach, jesteś mądry po fakcie, bo już wiesz co to było i ile było "warte". Ciekawe jakie decyzje byś pojął w ciemno....
Mianoliito - a czym mieli strzelać? Czy uważasz, że słusznie zestrzeliliśmy te drony?
Uważam, że przede wszystkim była to operacja polityczna, rosja wielokrotnie naruszała naszą granicę i nic z tym nie robiono, za Kosiniakiem "odprowadzali ruskie rakiety wzrokiem, jak leciały na Ukrainę" zamiast je zestrzelić - to jedno, drugie, że nie mamy środków które były by proporcjonalnie tanie do zagrożenia - to jest po prostu fakt, a czy słusznie? Jak najbardziej, powiedziałbym, że o trzy lata za późno!
Ja też jestem zwolennikiem nie tylko zestrzeliwania rakiet nad naszym terytorium, ale i wysłania naszych żołnierzy na Ukrainę, bo za Piłsudzkim:
"Polacy chcą niepodległości, lecz pragnęliby, aby ta niepodległość kosztowała dwa grosze i dwie krople krwi"
mianoliito
czemu pogrubiasz niektóre treści ? psychologiczna zagrywka czy coś ? tak z czystej ciekawości
Temat do dyskusji, bo Mianolito trochę racji ma. Jak zaczniemy latać F-16 za styropianowymi dronami i rozwalać je rakietami za kilkadziesiąt tysięcy dolców każda, to wkrótce może być problem. Ale z drugiej strony, nic też nie możemy robić, a Ukraińska myśl przeciwdronowa, tj. sześc kałachów sprzężone w jedną pelotkę wyglądałaby dziwnie.
Daleki jestem od dyktowania wojsku co ma robić, ale może jak znów na radarze pojawi się podobna "prowokacja", to tym bardziej polegałbym na zwykłej amunicji np. 20 mm.
Szkoda że nie ma szans na współmierne działanie odwetowe w przypadku powtórki z rozrywki, tj. wysłaniu nad Królewiec podobnej ilości dronów. Niech też się trochę wystrzelają ze swoich S-400, jeżeli jeszcze jakieś tam są. No ale to już by była eskalacja.
czemu pogrubiasz niektóre treści ? psychologiczna zagrywka czy coś ? tak z czystej ciekawości
każdy fragment wypowiedzi ma rożną wagę, jest mniej lub bardziej istotny i tą metodą zwracam uwagę na który dla mnie jest istotniejszy niż pozostałe - w sposób naturalny przykuwając do niego uwagę.
Jak zaczniemy latać F-16 za styropianowymi dronami i rozwalać je rakietami za kilkadziesiąt tysięcy dolców każda, to wkrótce może być problem. Ale z drugiej strony, nic też nie możemy robić, a Ukraińska myśl przeciwdronowa, tj. sześc kałachów sprzężone w jedną pelotkę wyglądałaby dziwnie.
miedzy innymi po to kupiliśmy FA- 50 i śmigłowce żeby wypełniały zadania patrolowe i ganiały za dronami dużo mniejszym kosztem - podejrzewam, że prędzej czy później ta rolę odbiorą im drony patrolowe
Temat do dyskusji, bo Mianolito trochę racji ma. Jak zaczniemy latać F-16 za styropianowymi dronami i rozwalać je rakietami za kilkadziesiąt tysięcy dolców każda, to wkrótce może być problem. Ale z drugiej strony, nic też nie możemy robić, a Ukraińska myśl przeciwdronowa, tj. sześc kałachów sprzężone w jedną pelotkę wyglądałaby dziwnie.
Daleki jestem od dyktowania wojsku co ma robić, ale może jak znów na radarze pojawi się podobna "prowokacja", to tym bardziej polegałbym na zwykłej amunicji np. 20 mm.
Szkoda że nie ma szans na współmierne działanie odwetowe w przypadku powtórki z rozrywki, tj. wysłaniu nad Królewiec podobnej ilości dronów. Niech też się trochę wystrzelają ze swoich S-400, jeżeli jeszcze jakieś tam są. No ale to już by była eskalacja.
No właśnie, to że były to gówniane atrapy to się dowiedzieliśmy po zestrzeleniu a co jakby były wyposażone w jakieś konkretne wybuchy ? Nie wiem czy jest technologia zdolna do oceny co "konkretnie leci".
Co ciekawe prawie wszystkie chyba miały polskie/litewskie karty sim , może warto w to w tym kierunku pójść bo przecież muszą być kierowane przez internet mobilny.
miedzy innymi po to kupiliśmy FA- 50 i śmigłowce żeby wypełniały zadania patrolowe i ganiały za dronami
Raz że FA-50 bardziej nadają się do strącania rakiet balistycznych, dwa - od kiedy latanie FA-50 byłoby tańsze od latania F-16? Prędzej bym nasycił granicę Popradami i jednostkami z Piorunami, a w przypadku powtórki - strefa buforowa nad Ukrainą, do 50 km od granicy. Ukraina na pewno się zgodzi na dodatkową ochronę, a pierdolenie kacapów o "eskalacji" można wyśmiać.
No właśnie, to że były to gówniane atrapy to się dowiedzieliśmy po zestrzeleniu a co jakby były wyposażone w jakieś konkretne wybuchy ? Nie wiem czy jest technologia zdolna do oceny co "konkretnie leci".
Ale ja nie mówię że nie należy tego zestrzeliwać, bo to może być latający styropian, tylko trzeba to robić inaczej. Bo póki co faktycznie mamy overkill, i to drogi.
Ekspert od militariów Manolito znów nadaje te swoje mądrości;)
Inni rozwijają bronie laserowe ale w Polsce myśliwcami i apachami będziemy drony ganiać :)))
Raz że FA-50 bardziej nadają się do strącania rakiet balistycznych, dwa - od kiedy latanie FA-50 byłoby tańsze od latania F-16? Prędzej bym nasycił granicę Popradami i jednostkami z Piorunami, a w przypadku powtórki - strefa buforowa nad Ukrainą, do 50 km od granicy. Ukraina na pewno się zgodzi na dodatkową ochronę, a pierdolenie kacapów o "eskalacji" można wyśmiać.
Jest kilka problemow. Wschodnia granica jest dosyc zalesiona a ruskie drony pewnie lataja nisko: wiec zasieg pioruna czesto-gesto jest mniejszy niz deklarowany i zalezny od widocznosci. Drugie: nie pokryjesz CALEJ szerokosci granicy oddzialami z piorunami. Podobny problem beda mialy tez druzyny uzbrojone w dzialka/karabiny: zasieg widzenia i mobilnosc lezy. No i to wszystko ma jeszcze jeden DUZY problem: wykrywanie dronow. Jesli wykrywamy to co juz wlecialo, to trzeba sie za nimi uganiac i cala ta graniczna strefa obronna odpada.
Wiec pozostaje jedynie szybka reakcja: albo systemy PLot sredniego/dalekiego zasiegu (drogo) albo mysliwce/helikoptery. I tutaj moga uzyc dzialek pokladowych zamiast rakiet, ale... znowu problem. Pierwsze: dron leci wolno, wiec jest raczej ciezkim celem do zestrzelenia z dzialka pokladowego dla F-16 czy FA-50. Drugie: mozna przypadkiem wleciec w chmure odlamkow po rozwalonym dronie i stracic samolot (chyba ukraincy stracili tak jedna F-16?). Heli sa w tym ciut lepsze (wolniejsze, latwiej trafic, niekoniecznie wleca w odlamki). Ale znowu: trzeba te drony najpierw zlokalizowac z wyprzedzeniem.
Wiec i tak zle i tak niedobrze. I tu mowimy tez o nisko lecacych dronach. Wysoko lecace (to co ruskie uzywaja na ukrainie) omina wiekszosc recznych PLot i dzialek.
Inni rozwijają bronie laserowe ale w Polsce myśliwcami i apachami będziemy drony ganiać
Laserową raczej nie, bo jest zbyt zależna od pogody. Ale mikrofalowe jak najbardziej. Brytole przetestowali niedawno mikrofalowy system RapidDestroyer, który skutecznie niszczy roje dronów. Co ważne, koszt wystrzelenia wiązki to około 50 groszy. Powinniśmy coś takiego sobie sprawić.
Jest kilka problemow. Wschodnia granica jest dosyc zalesiona a ruskie drony pewnie lataja nisko: wiec zasieg pioruna czesto-gesto jest mniejszy niz deklarowany i zalezny od widocznosci. Drugie: nie pokryjesz CALEJ szerokosci granicy oddzialami z piorunami. Podobny problem beda mialy tez druzyny uzbrojone w dzialka/karabiny: zasieg widzenia i mobilnosc lezy. No i to wszystko ma jeszcze jeden DUZY problem: wykrywanie dronow. Jesli wykrywamy to co juz wlecialo, to trzeba sie za nimi uganiac i cala ta graniczna strefa obronna odpada.
Zależy gdzie, rejon od Bełżca do Chełma od strony granicy wcale nie jest tak mocno zalesiony, to większości pola. Dopiero za Zamościem i Tomaszowe Lubelskim są w dużej mierze lasy. Do tego to teren pagórkowaty, więc byłyby miejsca gdzie ten Poprad postawić. Ale wyżej, nad Chełmem, ten problem faktycznie istnieje. Dlatego widziałbym strefę buforową nad Ukrainą, żeby trochę wcześniej wiedzieć co do nas leci.
No chyba że drony zaczną latać ze strony Białorusi, wtedy niewiele możemy zrobić zawczasu.
Inni rozwijają bronie laserowe ale w Polsce myśliwcami i apachami będziemy drony ganiać :)))
Odezwał się ekspert, z laserami to nawet USA jest jeszcze bardziej w fazie testowania niż faktycznego użycia w walce, a ty chcesz żeby Polska o tym myślała? Może jeszcze railguny testujmy :) Zresztą testowanie tego typu rzeczy to lata badań, a na to czasu nie mamy. Co najwyżej można kupić technologię jak wyżej wspomniany RapidDestroyer, ale raz że to tanie na pewno nie jest, a dwa że niewiadomo czy Brytole zechcą się tą technologią podzielić.
Ukraina pokazała że do zwalczania dronów skuteczny jest nawet jednopłatowiec Yak z typem, co siedzi na miejscu pasażera i strąca te drony strzelbą. Więc można iść w kierunku tanio i dobrze.
W przeciwieństwie do ciebie coś tam o laserach wiem. Pracuje w dziale R&D firmy która lasery produkuje ;)
Benek - kiedyś tak, dziś wpływ pogody na lasery wysokich mocy jest dość niewielki.
W przeciwieństwie do ciebie coś tam o laserach wiem. Pracuje w dziale R&D firmy która lasery produkuje ;)
Nie zaprzeczam, to w taki razie powiedz - czy ta technologia jest na tyle dobrze rozwinięta i tania, żeby można było ja już zaimplementować?
Rozwinięta? Tak
Tania? Jeszcze nie, ale z czasem będzie tego więcej więc i ceny pójdą w dół
https://navyleaders.com/news/dragonfire-laser-shot-down-30-drones-in-recent-test-says-minister/
Uk planują system w skład którego będą wchodziły dragonfire, rapid destroyer i inne rakietowe systemy OP.
Rapid destroyer działa dobrze na małe drony ale na te bardziej zaawansowane już niekoniecznie i tutaj wchodzi drago fire, który w teorii będzie mógł nawet pociski hipersoniczne strącać.
dracula,
na tą chwilę jest mnóstwo problemów i wątpliwa skuteczność laserów, dlatego nikt masowo nie przezbraja się na nie - tylko używa sprawdzonych metod rozwijając je - lepiej zamiast laserów tworzyć kopułę anty dronową z ...dronów
lasery mogą być jedynie częścią wielostrefowej obrony OPL, z tego prostego powodu, że strzelają na wprost, jak działo artyleryjskie, nie wyślesz ich tak jak samolotu i podwieszonej rakiety o dziesiątki i setki kilometrów, mogą zestrzeliwać cele, które akurat znalazły się w bezpośredniej odległości i to pod warunkiem, że nie leci tuż nad drzewami, bo takiego drona nie zdąży usmażyć, a do tego warunki pogodowe mogą i ograniczają ich skuteczność - ze względu na poziom zużycia energii, pojazdy z bronią laserową mogą strącać małe "zabawkowe" drony do 25kg. Dochodzą problemy logistyczne, jak gromadzenie energii w trakcie konfliktu, magazynowanie jej, a tym samym szybkość ładowania, a co z miesiącami zimowymi, gdy baterie trzeba będzie ciągle podładowywać? Lasery mogą sprawdzać się taktycznie w bezpośrednim wsparciu linii frontu niszcząc drobnicę.
istnieje podstawy problem czyli bateria, dopóki nie zostanie z nią rozwiązany problem, to lasery będą miały takie przewagi, jak samochody elektryczne nad spalinowymi w czasie wojny - czyli żadnych przewag, tylko mnóstwo problemów,
EG2009_120754240
FA 50 jest o połowę tańszy w trakcie wykonywania misji od F16, możesz wyszkolić wiecej pilotów, mogą mieć więcej godzin lotów i będą tak samo skuteczne przeciw dronom jak dużo droższe w eksploatacji samoloty z naszej floty.
O, lolo od dzisiaj jest specjalista od laserow. Kazdy dzien to nowa przygoda!
No typ jest niesamowity:)
Manolito wyślij CV, zatrudnimy cie! Szkoda abyś się marnował na magazynie ;)
to jest trzy minuty szukania w internecie. Czy cię to przerasta panie londyńczyku z podlasia?
https://defence24.pl/sily-zbrojne/polskie-smiglowce-przeciwko-rosyjskim-dronom
co ciekawe, nowe uzbrojenie do apachy jest w stanie zwalczać drony nawet do 20 km od celu. Laser tego nie zrobi.
Te 20km to rakiety kolku. Przed sekunda narzekales na koszta a teraz jako rozwiazanie podajesz kosztowny sprzet. Znowu narracja ci sie rozjechala?
Rakieta rakiecie nierówna. Są takie za 500 k USD, a są i takie za 20k. Poczytajcie sobie o APKWS. Śmigłowe Apache są już zintegrowane z tą bronią. Tylko szkoda, że do zintegrowania ich z FA-50 jeszcze daleka droga, ale gdyby to się udało, to bardzo skutecznie i niedrogo również one mogłyby niszczyć drony.
https://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/9808039,zestrzelic-drona-za-grosze-amerykanie-to-juz-robia-polska-armia-po.html
https://defence24.pl/technologie/antydronowa-bron-f-16
Oczywiście to wciąż drogo jak na zestrzeliwanie wabików ze sklejki i styropianiu, ale jednocześnie taniej lub co najmniej porównywalnie z ceną wyprodukowania bojowego Szahida.
na tą chwilę jest mnóstwo problemów i wątpliwa skuteczność laserów, dlatego nikt masowo nie przezbraja się na nie
Nauczaj mnie mistrzu
Q-A od wiceministra Tomczyka, w mojej prywatnej opinii, dobrze zrobione, bez polityki i wbijania szpil poprzednikom (a jest co wbijać i za co). Sporo z tych pytań rzeczywiście się przewijało, w dyskusjach, w ostatnim czasie:
https://x.com/CTomczyk/status/1967514630755926213
Polish Foreign Minister Radosław Sikorski has called on NATO and the European Union to consider intercepting Russian drones and missiles over Ukraine, following recent violations of Poland’s airspace.
In an interview with the Frankfurter Allgemeine Zeitung on September 14, Sikorski said the West should “think about” such measures as a possible step toward strengthening collective defense.
“Technically, NATO and the EU would be capable of doing this, but it is not a decision Poland can make alone—it can only be made together with our allies,” he stressed.
The minister also warned of growing risks from Russia’s so-called shadow fleet operating in European waters. He proposed that Germany or NATO establish a maritime control zone in the North Sea to restrict the entry of aging Russian vessels into the Baltic.
https://img.joemonster.org/upload/ssm/oryginal_2128621b883e88cto_AQO10WdqH6OLIhY9P.mp4
Rzetelność i profesjonalizm we wszystkim!
"rebuplika" prezentuje poziom taki, jakim się fizjonom nie śniło, wszystko po taniości i byle jak, tak jak za czasów pis
Chłopie, ile Ty masz lat żeby złościć się czy też dziwić(albo i to i to) widząc takie coś? :) Zarówno jednej jak i w drugiej Konfederacji pełno takich ludzi. Widziałeś wystąpienie Pani poseł Zajączkowskiej w Europarlamemcie?
Tak się buduje elektorat. Później będą mieli w wyborach z te 7-8% i będzie zdziwienie jak to możliwe...
Spokojnie, budowanie elektoratu na memach skończy się jak z Korwinem, tj. poniżej progu wyborczego i tworzeniu 3498394376 już z kolei partii. Parę lat powkurwia i skończy na śmietniku historii.
Widzę ze jakiemuś konfiarzowi nie spodobały się słowa jednej z członkiń ich partii :P
Tak, bez względu czy wam się podoba czy nie, to są poglądy większości członków Konfederacji. A to, że za bardzo się z tym nie afiszują to inna sprawa :P
Torkowska nie jest członkiem Konfederacji, nie jest też jej sympatyczką. Podobnie zresztą jak 3 członków koła KKP, ale próbujcie dalej ;).
Już mieliśmy unię z rosją i białorusią, gdzie trzymano za mordy niepokornych myślących inaczej i krytykujących braki bo wszystkie dobra był wywożone do rosji, by takie pijaczki popierający putaina miały za bezcen jedzenie, wódkę i przedmioty codziennego użytku a ty polaczku kombinuj co dzieciom dać jeść.
Torkowska nie jest członkiem Konfederacji, nie jest też jej sympatyczką. Podobnie zresztą jak 3 członków koła KKP, ale próbujcie dalej ;).
Acha, była do 2023 kiedy odeszła z Konfederacji z Korwinem, rozumiem ze temu zaprzeczysz?
Przed tym jakos nie miała problemu by z ramienia Konfy kandydować do Europarlamentu. I jakos to Konfa ją przyjęła z otwartymi rękoma mimo takich pogladów
Konfederacja w 2023 roku składała się z 3 ugrupowań, Nowej Nadziei, Ruchu Narodowego i Konfederacji Korony Polskiej. Torkowska zawsze była i jest do dzisiaj sympatyczką (a może i członkiem) KKP. Zawsze była braunistką i zawsze z pogardą odnosiła się do reszty ugrupowań wchodzących w skład Konfederacji.
Konfederacja wycięła wrzoda jakim byli brauniści, a wśród nich Torkowską.
Ach, czyli jak kot Schrödingera była i nie była w Konfederacji :D:D:D
Wy z konfy widzę że macie jakiś solidny dysonans poznawczy - jesteście za partia, gdzie liderzy są przeciw Unii i za Rosją, nie przeszkadzało im brać kawał czasu, do sankcji, kasę od Rosjan na działalność, co i rusz któremuś z liderów przypadkiem zdarza się przyznać do swoich rzeczywistych poglądów i wtedy robicie takie logiczne fikołki ze każdy inny już by dostał pierdolca.
Mów co chcesz - baba kawał czasu była w Konfie i nikomu nie przeszkadzały jej poglądy, co oznacza że się z nimi zgadzali, co więcej - startowała z listy Konfy do Europarlamentu, czyli nie była takim "szarym" członkiem, a coś tam znaczyła w parti. Wykopanie Brauna było spowodowane nie tym, że reszta przestała się z nimi zgadzać, tylko trzeba było sobie zrobić miły PR przed wyborami (co z resztą poskutkowało).
Mów co chcesz - baba kawał czasu była w Konfie i nikomu nie przeszkadzały jej poglądy, co oznacza że się z nimi zgadzali, co więcej - startowała z listy Konfy do Europarlamentu, czyli nie była takim "szarym" członkiem, a coś tam znaczyła w parti. Wykopanie Brauna było spowodowane nie tym, że reszta przestała się z nimi zgadzać, tylko trzeba było sobie zrobić miły PR przed wyborami (co z resztą poskutkowało).
No była, ale już nie jest, została w KKP. To jakby mówić że Morawiecki to w sumie spoko ziomek, bo kiedyś był w PO razem z Tuskiem. To teraz Tusk ma świecić oczami za niego? Braun też był w Konfie, to wciąż Mentzen ma się za niego tłumaczyć?
I nie, nie jestem za Konfą.
Konfederacja wycięła wrzoda jakim byli brauniści, a wśród nich Torkowską.
^^Tymczasem fakty: Braun dał pretekst, żeby go wywalić, na jego własnych warunkach, bo wystartował w wyborach na prezydenta RP, choć oficjalnym kandydatem został wcześniej Sławomir Mentzen.
Sławek nie miał tutaj wyboru, to było jawne wypowiedzenie posłuszeństwa, nawet biorąc pod uwagę, że Konfa to mix ludzi, o różnorodnych poglądach i swoboda jest tam spora (przynajmniej w przekazie medialnym, bo rzeczywiście, różnie to bywa).
Nie wywalono Brauna, kiedy ukradł z sądu choinkę, bo mu się bombki nie podobały (za PiSu), nie wywalono, kiedy zniszczył sprzęt nagłaśniający podczas wykładu historyków (za PiSu), nie wywalono kiedy z trybuny sejmowej nawoływał do zamordowania ministra Niedzielskiego (za PiSu - dodam, że tutaj była "czerwona linia", za coś takiego powinien wylecieć nie tylko z partii, ale i z życia publicznego), nie wywalono kiedy zniszczył/zgasił w Sejmie świece hanukowe i poturbował jedną z kobiet (za K15X). To wszystko, ten brak reakcji, także władz Konfy, przez lata, bardzo tego bydlaka rozzuchwalił.
Wyleciał dopiero za zrobienie sobie jaj ze Sławka (tym była jego kandydatura), bo chciał wylecieć i ten jeden, jedyny raz Mentzen nie okazał się nędzną pizdą :).
Mów co chcesz - baba kawał czasu była w Konfie i nikomu nie przeszkadzały jej poglądy, co oznacza że się z nimi zgadzali
No popatrz, popatrz. To muszę przyznać że ja o was, silniczkach nigdy nie myślałem tak źle jak powinienem. Ostatnio oficjalnie członkiem KO został Roman Giertych, w zasadzie od razu wszedł do pierwszego garnituru KO, a właściwie był tam zanim został oficjalnie członkiem partii. A to przecież szur, katotalib i kreacjonista który jako minister edukacji optował za tym żeby uczyć kreacjonizmu w szkołach jako alternatywy dla teorii ewolucji.
Aż strach pomyśleć że cała większość rządząca i jej sympatycy podzielają takie poglądy.
Jak wspomniano wyżej członkiem PO był też Morawiecki, o tym to już nawet nie będę się rozpisywał.
EG2009_120754240
Tak tak, przez pare lat nikomu nie przeszkadzała i ona i jej poglądy, i nagle jak odeszła Konfederacja przeszła Wielką Odnowe Moralną,
Takim pierdoleniem można bajerować 18 latków pijących browar z Metzenem :P
Edit
JohnDoe666
A u was murzynów biją!!! :D
W sumie czego mogłem się spodziewać :P Temat niewygodny to pogadajmy o Giertychu, nie? :P
A dziekuje za "silniczka", choć nie sądze bym zasługiwał na ten komplement, bo od wyborów prezydenckich mam mocno wywalone na KO.
Natomiast wasza konfiarska hipokryzja i ściemniactwo nieustannie mnie bawi :P
Zasługujesz, zasługujesz, nie bądź taki skromny. No i jak widzisz z Konfederacji szurów wyrzucili, a do KO przyjmują.
JohnDoe666
No i jak widzisz z Konfederacji szurów wyrzucili, a do KO przyjmują.
Aż mnie zaciekawiłeś. Kogo nowo przyjętego można nazwać "szurem" jak np Brauna?
No i jak widzisz z Konfederacji szurów wyrzucili
To już Berkowicza nie ma?
Kogo nowo przyjętego można nazwać "szurem" jak np Brauna?
A o kim piszemy? O Giertychu. Coś ci jeden cylinder nie pali.
Co jak co Giertycha można nazwać różnymi określeniami, od skrajnych narodowców poczynając, ale szurem akurat nie jest. W przeciwieństwie od co poniektórych polityków konfy wierzących w płaską ziemię i zabójcze promieniowanie 5G :P
Żurek nie bierze jeńców. Ruch z wczoraj
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek odwołał dziś 25 prezesów i wiceprezesów sądów z pominięciem opinii nieprawidłowo ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa — informuje ministerstwo. Chodzi o sądy, w których kolegia sprzeciwiły się planom ministra i broniły swoich prezesów, głównie tzw. neosędziów, czyli nominatów nielegalnej KRS. A to oznacza, że takie sądy mogą się przeciwko arbitralnej decyzji ministra Żurka zbuntować. — Nie spodziewam się. Żadnej okupacji gabinetów nie będzie. Jeden z neosędziów próbował i nic z tego nie wyszło — mówi Onetowi prezes Iustitii sędzia Bartłomiej Przymusiński.
No i bardzo dobrze, ale uważam że zmiany idą zdecydowanie za wolno. Zmarnowaliśmy prawie dwa lata, obawiam się, że nie zdążą przeprowadzić zmian.
Ps na tłiterku oczywiście kwik prawej strony.
To Zbychu jeszcze żyje? Ze dwa - trzy tygodnie temu miał kolejny nawrót i opowiadał w jakimś wywiadzie, że na 90% umiera.
To Zbychu jeszcze żyje? Ze dwa - trzy tygodnie temu miał kolejny nawrót i opowiadał w jakimś wywiadzie, że na 90% umiera.
It is the 41st Millennium. For more than a hundred centuries Zbyszek "The Zero" Ziobro has sat immobile on the Golden Hospital Bed of Poland. He is the Master of Prawo by the will of the Jaroslaw, and master of a million prawilnych miast and wsi, by the might of his inexhaustible armies.
He is a rotting carcass writhing invisibly with power from the Dark Age of Lewactwo. He is the Carrion Lord of the Polsza for whom a thousand transsexual leftists are sacrificed every day, so that he may never truly die.
Ten amerykański, skrajnie prawicowy oszołom, został już pochowany (znajomi/rodzina "monetyzowali" nawet pogrzeb - te "migawki" z trumny, które zobaczyłem dzięki algorytmom Muska, były skrajnie obrzydliwe), także nadchodzi czas, kiedy można już wprost mówić, kim ten człowiek był i jakie miał poglądy:
https://x.com/TomaszJanusz/status/1967614647613161549
chłopaki macie tutaj wideo z alt rightowego konta z
https://x.com/HoodedClaw1974/status/1967842286324289756
To jest "kwisatzja" problemu, far rightowe zjeby i chrześcijańscy neonaziści misgenderujo. Oczywista oczywistość.
tak jest edytowane i pocięte i wyjęte z kontekstu, ale bawi, mnie, skrajnego prawicowca.
Lutzek myśli że jak wklei filmik z jakimś debilem/debilka, to nagle zjebanie jakie panuje na prawicy magicznie przestanie istnieć ;)
Zajmuje się codziennie, i co w związku z tym?
Obecnie UHP dla aplikacji Cloud. Możesz sobie poczytać jak jesteś zainteresowany.
Potwierdzam, dla niedowiarków załączam nagranie z ostatnich symulacji, kawał dobrej roboty
https://www.youtube.com/shorts/ZRCBheVTT_U
Odpowiedzial bym ci ale zmieniam plec i nie mam czasu.
Ewentualnie mozesz mi napisac, co na ten temat powiedzialby Wolter.
jaki koles...
Kirka nie trzeba wycinac z kontekstu i edytowac. Wiekszosc jego wypowiedzi to czysty rasizm i nienawisc oraz skrajnosc za skrajnoscia. Pociete czy nie, zawsze taki sam pelen nienawisci sciek od psychopaty, ktory osoby takie jak na filmiku chcial poprostu zabijac.
spoiler start
ps. pozdrawiam mojego cichego wierbiciela z zylka do stalkingu (nie tylko mnie), ktory zglasza moje posty (KILKA MINUT PO ICH NAPISANIU... let that sink in). Wiedz ze to ze moja osoba tak bardzo cie boli panie "weteranie forum" (ewentualnie to ten od alt kont Cycerona), powoduje szeroki usimiech na mojej twarzy przy kazdym kliknieciu "wyslij". Bo znaczy ze dziala i ze zyje sobie rentfree w paru glowkach.
No ale okej panie wrazliwy... jak chcesz bez wulgaryzmow, to masz.
Gdyscie tylko byli tacy moralni w innych dziedzinach zycia (ironiczne biorac pod uwage temat rozmowy w tej nitce), to swiat bylby duzo lepszy.
spoiler stop
Po owocnej wizycie w USA, teraz sukces w Berlinie:
https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-nawrocki-rozmawial-o-reparacjach-jasne-stanowisko-berlina,nId,22419931
W kolejnym wpisie rzeczniczka Steinmeiera podkreśliła, że z punktu widzenia prezydenta Niemiec kwestia reparacji jest zamknięta.
Sikorski podsumował to tak:
W sprawie reparacji Pan Prezydent poniósł w Berlinie zwycięstwo moralne. W sprawie umowy Mercosur-UE też przestrzegaliśmy, podczas Rady Gabinetowej, że nie ma szans na mniejszość blokującą. Polityka zagraniczna jest trudniejsza niż się wydaje
No faktycznie straszna rzecz, prezydent Polski próbuje walczyć na polach na których MSZ skapitulował bez walki... wstyd jak nie wiem.
Walkę powinno zaczynać się jak jest szansa na zwycięstwo. Ośmieszył się tylko.
No faktycznie straszna rzecz, prezydent Polski próbuje walczyć na polach na których MSZ skapitulował bez walki... wstyd jak nie wiem.
Ze tak zacytuje Demagoga
• W 1953 roku (s. 17) rząd Polskiej Republiki Ludowej zrzekł się reparacji wojennych (s. 8). W literaturze historycznej, politologicznej i prawnomiędzynarodowej trwa dyskusja o tym, czy była to decyzja wiążąca prawnie [np. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8].
• W 2004 roku rząd Marka Belki w reakcji na uchwałę sejmową wzywającą do pozyskania reparacji wojennych oświadczył, że Polska nie ma do tego podstaw prawych z powodu zrzeczenia się ich w czasach PRL. Argumentowano, że odcięcie się od decyzji z czasów PRL wiązałoby się z zanegowaniem ciągłości i tożsamości Polski jako podmiotu prawa międzynarodowego.
• Do stanowiska rządu Belki – w odpowiedzi na interpelację poselską – odwołała się w 2006 roku Anna Fotyga, wówczas na stanowisku ministra spraw zewnętrznych. Stwierdziła wtedy również, że doktryna polskiego prawa międzynarodowego „nie pozostawia wątpliwości co do faktu zrzeczenia się przez Polskę reparacji od Niemiec”.
• Na tym samym stanowisku w odpowiedziach na interpelacje stał również rząd PO-PSL, gdy ministrem był Grzegorz Schetyna [1, 2]. W 2017 roku, za rządu PiS, MSZ podtrzymało stanowisko rządu Belki w odpowiedzi na zapytanie poselskie. Ministrem był wtedy Witold Waszczykowski.
Odpowiedź na interpelację poselską nie ma znaczenia normatywnego i prawnego, co w komentarzu dla naszej redakcji wyjaśnił konstytucjonalista prof. Jan Wawrzyniak.
• W 2006 roku Anna Fotyga podtrzymała dotychczasowe stanowisko polskich władz. W późniejszym czasie rząd PiS dążył do jego zmiany i przedstawienia Niemcom roszczeń.
Więc mógł odnieść tylko moralne zwycięstwo :P
Anyway - ciekawe dlaczego nikt nie wysuwa roszczeń do Rosji o te odszkodowania bo to ona zajumała to, co nam sie prawnie należało? :P
No właśnie niekoniecznie. To że szansa na otrzymanie tych reparacji oscyluje w okolicy zera nie oznacza że nie warto grać tą kartą. Może to być karta przetargowa w wielu innych kwestiach, więc dobrze ten temat poruszać na forum międzynarodowym, przypominać że ta kwestia naszym zdaniem jest otwarta.
https://youtu.be/hLYFbKzSqfY?si=2YxGAlCKxVCRZE4h
Skąd wiemy, że to rosyjskie drony? Dlaczego doleciały tak daleko? Skąd wiemy, że to nie Ukraińcy?
I teraz proponuję przypomnieć sobie co niektórzy pisali i mówili zaraz po ataku, nawet na tym forum.
- nie tu -
Dziwne, że czciciele Donalda nie poruszyli jeszcze tematu w sprawie uszkodzonego domu po ataku ruskich dronów na nasze terytorium. Dzisiaj Rzeczpospolita podała ciekawe info w tej sprawie, ale widzę, że nasze forumowe eksperty siedzą cicho. A no tak, gdyby to było za PISu, to szczekalibyście jak wygłodniałe psy. Ale, że takie cuda dzieją sie za obecnej władzy, to nie ruszamy tematu. Ale jeśli faktycznie okazałoby się to prawdą, to co tam piszą, to ręce opadają, tak po prostu!
100% wina rosjan, gdyż prowokując, wlecieli dronami na terytorium RP.
Gdyby nie wlecieli, to pilot F16 nie musiałby strzelać rakietą (amerykańskiej produkcji), która (jak wiele na to wskazuje) miała jakiś defekt. Także jeszcze raz, żebyś Mariusz dobrze przyswoił, bo widać, słychać i czuć, że się zesrałeś, kacapskim gównem - to się nazywa ciąg przyczynowo- skutkowy i przyczyną jest tutaj zjebanie umysłowe rosjan, którzy są wobec nas, Polaków wrodzy i prowokują, a skutkiem jest rozwalony dom, tych biednych ludzi. Ofc. odszkodowanie wypłaci państwo polskie, choć mam nadzieję, że rząd ściągnie później wszystko z ruskich, do ostatniego grosza.
Acha i zanim znowu wyskoczysz z Donaldem, to dodam, że Przewodów (gdzie było grubo, bo zginęło dwóch Polaków) to też w 100% wina ruskich i nigdy nie twierdziłem inaczej, choć podobni tobie akurat nie rosjan za to obciążali. A przypomnę, że rządził wówczas nie Donald, a Mateusz :)
Lutz
^^Ale cię wzmogło, że lecisz ruską propagandą , gościnnie, prosto z Wysp ;). To pokrótce - Bosacki, na forum ONZ miał bardzo dobre przemówienie- oczywiście za nic nie musi przepraszać, nigdzie nie skłamał, gdyż winę za zniszczenie tego domu ponoszą w 100% ruscy.
Tak Mariusz, czy tam Iwan albo Wania - ja tak na poważnie.
Nie ze mną te numery, na mnie kacapska propaganda nie działa, jestem odporny.
A jak się jeszcze chcesz tak "brzydko bawić", to kilka pytań pomocniczych, do ciebie:
1.Dlaczego polski pilot, MUSIAŁ strzelać, na terytorium RP, ostrą amunicją (nie ćwiczebną)?
2. Do czego strzelać?
3.Skąd to coś przyleciało i w jakim celu?
4.Czyjej było produkcji?
Lutz
Gdzieś wyżej wklejałem post Tomczyka, jak wyglądają procedury - bądź łaskaw przeczytać, może będziesz pisał mniej głupot. Decyzja o strzelaniu - podejmują wojskowi, nie cywile. To nie Tusk kazał strzelać, nie Kosiniak- Kamysz i Sikorski. Premier nie chowa się za żołnierzami, tylko ich broni. Już zaczyna się "sapanie" (m.in. właściciel tego domu, co jest zrozumiałe- artykuł wisi u suwartów, na WP), że ten pilot "mógł strzelać nad polem, a nie nad domem". Laicy zaraz, posługując się chłopskim rozumem, przejmą narrację. Będzie wina pilota, potem dowódców, na końcu samego gen. Kukuły (tak - już czytałem wezwania "polskich Polaków, z polskiej Polski"*, że ma się podać do dymisji). Wstyd, żebym ja musiał bronić Kukuły, który robił karierę w wojsku za Macierewicza i Błaszczaka :).
Co niby Tusk zataił? Postępowanie się toczy, o "niezidentyfikowanym obiekcie" pisało się od kilku dni. Prokuratura musi podać, co i jak, kiedy dochodzenie się skończy i tyle.
*Masz jednak więcej rozumu niż ten forumowy Mariusz, więc nie wciskaj mi kitu, że nie widziałeś takich głosów, w social mediach.
zmienić temat, pojechać kacapią
zrozum że nikt nie neguje że drony były ruskie, nie na to znaczenia w tym konkretnym przypadku choćbyś nie wiem jakich pr'owych sztuczek uzywal
jedyna onuca która widzę próbuje właśnie zrzucić winę na polskich żołnierzy.
Onuce poznajemy po tym, że powiela propagandę Kremla.
Garść przykładów:
przedstawił fałszywe wnioski w ONZ i okłamywał opinie publiczną
parszywiec i mały kłamliwy tchórz
Rosja jest tu najbardizej prawdopodobnym szkodnikiem PRAWDOPODOBNYM
chowanie się Tuska za żołnierzami
Dowiedz się kacapie co to jest "tajemnica wojskowa"
tajemnica wojskowa
tos mi normalnie dowalił w pięty poszło, prezydent pewnie też nie ma dostępu c'nie?
czasem pomaga baranek w ścianę tylko weź spory rozbieg.
Jeszcze odnośnie "zatajenia prawdy przed prezydentem":
https://x.com/DowOperSZ/status/1967964049133428873
^^Lutz, sam musisz wybrać, czy bardziej wiarygodny jest dla ciebie Cenckiewicz, czy Wojsko Polskie. Ja wybieram żołnierzy, od Cenckiewicza od lat jedzie krętaczem.
ps. Cenckiewicz, jako że jest pozbawiony dostępu do informacji niejawnych, faktycznie mógł nie wiedzieć:). Przypominam, że "zatajenie prawdy przed prezydentem ", to nie to samo, co "zatajenie prawdy przed Cenckiewiczem". Tutaj nie ma znaku równości.
To dlaczego do dnia dzisiejszego nikt nie chce potwierdzić, co faktycznie spadło na ten dom? Jeśli faktycznie byłby to ruski dron, to zostałyby tam jakieś części i jego resztki. Tym bardziej, że przecież sam budynek nie został zrównany z ziemią.
To dlaczego do dnia dzisiejszego nikt nie chce potwierdzić, co faktycznie spadło na ten dom?
Skąd wiesz, że nikt nie potwierdził? To, że Ty tego nie wiesz nie znaczy, że odpowiednie osoby tego nie wiedzą
Jeśli faktycznie byłby to ruski dron, to zostałyby tam jakieś części i jego resztki.
A co to za róznica czy na dom spadły szczątki drona putina czy odłamki polskiej rakiety, która miała go zestrzelić.
Nie zmienia to faktu, że JEDYNYM WINNYM USZKODZENIA tego domu jest moskiewski barbarzyński reżim sterowany przez zbrodniarza.
A no taka różnica, że tak po prawdzie więcej histerii, dezinformacji i chaosu wprowadza nasz obecny rząd, niż te ruskie drony.
Zadałem kilka prostych pytań- z Twojej strony oczywiście, w tym temacie cisza.Standard. Jak się nie ma argumentów, to się milczy.
Albo odwraca kota ogonem.
Albo pieprzy coś o Tusku, Jońskim, Szczerbie i Jachirze. Sprzed wojny, przed 24.02.2022, który to dzień zmienił wszystko (wywrócił i połamał stolik).
Widzę więc, że rozmowa nie ma sensu. Załączam więc obrazek, może coś tam jednak dotrze, choć spodziewam się z twojej strony, dalszego pieprzenia "trzy po trzy" i powrotów do przeszłości. Ale dam ostatnią szansę;)
Najsmiejszniejsze jest to ze kazdy silniczek teraz ma jedna odpowiedz od sztancy:
" JEDYNYM WINNYM USZKOZENIA tego domu jest moskiewski barbarzyński reżim sterowany przez zbrodniarza."
Nazywasz mnie "silniczkiem"? Masz bardzo ułomny aparat poznawczy gaśniczaku XD
Pozdro i poćwicz.
Ale na jakie pytania mam ci odpowiedzieć? Przecież człowieku ja nie neguje tego, że to wina ruskich i że to ruskie drony naruszyły nasze terytorium. Naprawdę nie wiesz, o co mam, i nie tylko ja zresztą, pretensje do naszego rządu?
A no taka różnica, że tak po prawdzie więcej histerii, dezinformacji i chaosu wprowadza nasz obecny rząd, niż te ruskie drony.
Nie. Kacapskie drony są wszystkiemu winne
no tak..... ruskie onuce znowu atakuje, nie ważne że wleciał ruski dron ważne, że naszo rakieto w dom trafiło ! prezydento chce natychmiastowo wyjaśnień ! tusko do dymisjoooooooo!!!!!
zabawne będzie jak o wszystkim został poinformowany a teraz rżnie głupa przed pisowskim elektoratem
Prawie żeś zgadł
https://tvn24.pl/polska/incydent-w-wyrykach-ujawniamy-notatka-miala-trafic-do-bbn-w-piatek-st8653466
Według naszych nieoficjalnych informacji oklauzulowana notatka na temat nocy, gdy doszło do wtargnięcia rosyjskich dronów w przestrzeń powietrzną Polski, 12 września miała trafić do BBN - ujawniliśmy w "Podcaście Politycznym" w TVN24+. Według naszego rozmówcy zawierała informacje o tym, że na dom w Wyrykach spadła rakieta, a nie dron.
Zatem info z bombą raczej nie było ukrywane przed osobami upoważnionymi do takiej wiedzy.
ruskie onuce znowu atakuje, nie ważne że wleciał ruski dron ważne, że naszo rakieto w dom trafiło !
a kto powiedział, że to nie istotne? Który to ?
swoją drogą okazuje się, że większym zagrożeniem nie były te latawce tylko nasze f16 - ciekawe co by onet napisał o tej sytuacji?
Też odnosicie wrażenie, że przegraliśmy wojnę informacyjną? Tak sobie czytam co ludzie wypisują w mediach społecznościowych i załamuję ręce.
O ile niechęć do Ukrainy jest dla mnie zrozumiała, tak sympatia do Rosji już nie. W głowie mi się nie mieści, jak można mieć tak wypaczone spojrzenie na świat i wydawałoby się oczywistą sytuację. Smutne jest to, że wielu z tych cymbałów ma symbole Polski Walczącej w awatarach.
Rosyjska narracja całkowicie zdominowała internet, chyba nadszedł najwyższy czas, by szerzenie rosyjskiej dezinformacji spotykało się z dotkliwymi konsekwencjami, inaczej tego raka się nie usunie.
Tak, też mam takie wrażenie. Gwoździem do trumny może się okazać rok 2027 i wybory parlamentarne, ponieważ z tak ogromną propagandą wyjście z UE będzie bardzo prawdopodobne, w przypadku wygrania jednej z opcji. Skoro już teraz, w przypadku agresji (nieznacznej, ale wciąż ewidentnej) ruskich ścierw w Internecie bez wstyd ludzie opowiadają się przeciwko Polsce, NATO, UE i Ukrainie, to co dopiero będzie za 2 lata? Ruscy na pewno nie zluzują propagandy, skoro trafia na tak podatny grunt.
Zastanawiam sie czy nie powinnismy przestac odpisywac naszym kolegom czytajacym Woltera.
Wystarczy poorstu poczekac 24h i ich posty same sie zaoraja.
Owszem przy czytanie i tak sie porzygasz, ale na to juz rady nie mam.
Gdyby to nie bylo tak smutne i w sumie przerazajace (do czego doprowadzi) to bym sie dziko zasmial.
Wolterowski dialog w akcji:
Jakby ktos chcial poczytac:
https://archive.is/1t1rm
pdf: https://web.archive.org/web/20250911165140if_/https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/306123.pdf
From the first paragraph of "What NIJ Research Tells Us About Domestic Terrorism":
[T]he number of far-right attacks continues to outpace all other types of terrorism and domestic violent extremism. Since 1990, far-right extremists have committed far more ideologically motivated homicides than far-left or radical Islamist extremists, including 227 events that took more than 520 lives. In this same period, far-left extremists committed 42 ideologically motivated attacks that took 78 lives.
Usuniete w ciagu ~24h po incydencie z Kirkiem.
Na poczatku strona pokazywala 404 i ze dokumenty przechodza "review", teraz poporstu przekierowuje na strone glowna. Bylo, ni ma. Puff!
Dead url wygladal tak: https://nij.ojp.gov/topics/articles/what-nij-research-tells-us-about-domestic-terrorism
Troche wiecej dla zainteresowanych. Ciekawe co na to johndoe, wg ktorego jest dokladnei odwrotnie...
https://www.politico.com/news/2020/09/04/white-supremacists-terror-threat-dhs-409236
Tutaj hardkor dla mocno nudzacych sie, dotyczacy obu stron (choc liczby nie klamia i tutaj):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9335287/
=============================================================================
Teraz czekamy na filmik z archiwum twitterowego trumpozaurusa, na ktorym jakas baba/chlop/whatever z kolorowymi wlosami KRZYCZY na drugiego czlowieka. HORROR. iksde
Zreszta juz wielokrotnie wspominalem o tym whataboutyzmie, ktory chwilami wspina sie na szczyty zenady (i desperacji).
Troche o tym ponizej jeszcze. ;)
Z lewackiego reddita, zeby mamolito dostal wysypki i sraczki. ;) Zredagowane przez chatGPT.
Far-Right Rhetoric, Political Violence, and GOP Hypocrisy (2015–2025)
Over the past decade, political violence in the U.S. has risen sharply. Independent studies consistently show far-right extremists are responsible for the vast majority of ideologically motivated killings:
ADL (2012–2022): 96% of extremist murders by right-wing actors
CSIS: 57% of extremist plots/attacks since 1994 from the far right (vs. 25% left-wing)
PNAS (2022): Right-wing radicals nearly twice as likely to support violence as left-wing radicals (61% vs. 33%)
ADL 2024: 13 extremist killings—all by right-wingers; by mid-2025, already over 15
Far-Right Incidents and Attacks (2015–2025)
Charleston church massacre (2015)
Charlottesville car attack (2017)
Tree of Life synagogue (2018)
El Paso Walmart shooting (2019)
Capitol insurrection (2021)
Buffalo supermarket massacre (2022)
Assassination of MN Speaker Melissa Hortman & husband (2025)
Shooting outside the Capital Jewish Museum (2025)
Left-Wing Incidents and Attacks
Dallas police ambush (2016)
GOP congressional baseball practice shooting (2017)
Portland protest shooting (2020)
Capital Jewish Museum suspect with anti-Israel motives (2025)
These cases exist—but remain far fewer and less deadly than far-right attacks.
Hypocrisy in GOP Reactions
Selective Empathy
2025: Trump offered perfunctory condolences after Speaker Hortman’s murder but refused to lower flags.
2025: After Charlie Kirk’s assassination, flags were lowered nationwide; Trump framed it as a “dark moment in American history.”
2025: Biden’s cancer diagnosis was politicized by Trump, who cast doubt on his fitness rather than showing empathy.
2022: Paul Pelosi’s hammer attack was mocked—Kari Lake joked, Trump Jr. spread memes, Charlie Kirk urged supporters to bail out the attacker.
January 6th The Capitol attack left five dead and hundreds injured. Yet Trump and many Republicans downplayed it as “tourism” or isolated chaos—contrasting sharply with their solemn framing of Kirk’s assassination.
JD Vance and “Cancel Culture”
Sen. J.D. Vance in 2024:
“Dissent, even vigorous dissent, is a great tradition… Censorship is not.”
“Reject censorship and you reject political violence.”
Yet after Kirk’s murder, GOP leaders—including Vance—called for silencing critics and media voices they claimed “fueled” the attack. Vance even hosted a revival of Kirk’s podcast, turning it into a platform to demand accountability from perceived enemies. The right, once railing against cancel culture, now actively embraces it.
Rhetorical Tactics
Blame-shifting: Labeling perpetrators “mentally ill,” not ideological
Whataboutism: Inflating rare left-wing cases to claim “both sides”
Minimization: “Lone wolf” framing, ignoring extremist networks
Conspiracy claims: False-flag accusations to dodge responsibility
Conclusion
The facts are clear: far-right extremists commit the vast majority of U.S. political violence. Left-wing violence, while real, is rarer and less lethal. But just as dangerous is how GOP leaders respond—mourning conservative victims while mocking Democratic ones, condemning violence in principle while stoking it in practice, and now openly wielding cancel culture as a partisan weapon.
This double standard doesn’t just expose hypocrisy—it fuels the very cycle of division and violence threatening American democracy.
Jeszcze tydzień temu przeglądałem właśnie rządowe statystyki (Departamentu Sprawiedliwości) dotyczące przestępstw, żeby zabrać głos w dyskusji o pracownicy Sucker Punch Productions. Pokazywały, że w ostatnich dekadach prawicowi ekstremiści odpowiadali za ok. 80% zabójstw (w obrębie "hate crimes") w USA. Podobne dane wypluwał Grok.
A teraz amerykańska prawica naprawdę "zmienia historię", czyści bazy danych i maluje trawę na zielono dla wszystkich internautów? A Elon Musk "aktualizuje" Groka, żeby udzielał tylko prawilnych odpowiedzi? Serio? A jeszcze niedawno Vance pouczał Europę na temat wolności słowa.
Orwell.
Dwójmyślenie.
Zaprawdę rację ma Dymek:
https://x.com/jakub_dymek/status/1967987583285424372
A jak inaczej elonek ma wyhodowac swojego prawiczkowego leminga lutza? Przez groka do serca!
A teraz amerykańska prawica naprawdę "zmienia historię", czyści bazy danych i maluję trawę na zielono dla wszystkich internautów? A Elon Musk aktualizuje Groka, żeby udzielał tylko prawilnych odpowiedzi? Serio? A jeszcze niedawno Vance pouczał Europę na temat wolności słowa.
Orwell.
Dwójmyślenie.
Ciekawe czy republikanie mają już swoje Ministerstwo Prawdy? Będą miały chłopaki ciężej niż w książce, bo Internet jest łatwiej archiwizowalny i globalny, ale kto wie? Może konserwatyści i na to też wpadną - jak fałszować historię pod tezę na skalę globalną w dobie cyfryzacji? Konserwatyści jak nigdy wzięli sobie do serca motto Partii:
Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość.
To jest w tym kontekście złoto:
https://x.com/ElonClipsX/status/1967214331000496638
BTW, nieźle się już monetyzuje "walkę o prawdę":
https://charliekirktee.com/product/elon-musk-what-would-orwell-think-shirt/
BTW nr 2: Orwell był demokratycznym socjalistą* (czyli nawet nieco bardziej na lewo od socjaldemokraty), a więc - gdy idzie o poglądy polityczne - niegdysiejszym odpowiednikiem Berniego Sandersa**. Aż sprawdziłem, czy Grok jeszcze nie został pod tym względem "zaktualizowany". Nie został. ;) Na miejscu amerykańskiej prawicy byłbym zatem ostrożny, obierając tego rodzaju pisarza za patrona, bo może się okazać, że stąpamy po cienkim lodzie i przeważająca część poglądów Orwella jest kompletnie niekompatybilna z agendą typowego republikanina czy osób pokroju Muska. To samo dotyczy zresztą cytowania Woltera. :P
* Every line of serious work that I have written since 1936 has been written, directly or indirectly, against totalitarianism and for democratic socialism, as I understand it (G. Orwell, "Why I Write", 1946).
https://www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other-works/why-i-write/
** https://www.vox.com/2019/6/12/18663217/bernie-sanders-democratic-socialism-speech-transcript
https://archive.ph/0zBwT
Tekst jest zlotem, ale komentarze... Lojezusie... Nie dziwie sie, ze lutz, mav i cala golowo twitterowa gromadka maja nawalone pod kopula jesli codziennie karmia sie takim sciekiem
Przecież prawica i tzw. "prawica" (czyli np. PiS) na całym świecie działa dokładnie według tego samego schematu - tworzą problemy, które później dzielnie rozwiązują wskazując za winnych drugą stronę. I totalne debile to łykają. Od lat. Widzą drzazgę w oku swego brata ale belki w swoim już nie.
A wodzem przewodzącym iście prawicowym, tradycyjnym wartościom jest typ, który miał trzy żony, jest oskarżony o kilka przestępstw natury seksualnej i miał dziwne powiązania z pedofilem. Inny piewca tradycyjnych wartości to gość, który ma 12 dzieci z różnymi kobietami z czego tylko 5 z małżeństwa. W Polsce wodzem największej partii od "tradycyjnych" wartości jest kawaler, który nie ogarnia nawet komputera a ten od szmalcownika, który jeździ po świecie i gada o tradycyjnych wartościach jest...kawalerem. A najlepsze jest to, że w odniesieniu do postu Kwisatz_Haderach nasze prawiczkowe tuzy umysłu, tak aktywne przecież, nagle zamilkły. Co to się stało?
Prawiczkowość to stan chorego umysłu.
A teraz amerykańska prawica naprawdę "zmienia historię", czyści bazy danych i maluje trawę na zielono dla wszystkich internautów?
Zaprawdę rację ma Dymek
Oczywiście że ma i jest ku temu bardzo prosty powód, budowanie kultu ofiary okazało się zwyczajnie wyjątkowo skuteczne. To ta metoda stosowana przez bardzo szeroko rozumianą lewicę (nie zgodzę się że tylko przez ruch "woke") doprowadziła do tego ekstremalnego wychylenia wahadła w lewo. I teraz powoduje ostry powrót w prawo.
Osobiście nie jestem fanem, uważam że to uwłaczające , no ale ja nie jestem politykiem ani aktywistą, mogę sobie pozwolić na poczucie wstydu.
No nie wiem, może reptilianie usunęli rządowy raport dotyczący przestępczości ekstremistów, na który powoływałem się jeszcze tydzień temu na forum. Link już nie działa. Może reptilianie uznali, że nazywanie "faszystą" przeciwnika politycznego powinno być penalizowane i nagle zaczęli z Sieci usuwać (bezskutecznie) filmiki, na których Trump nazywa "faszystami" polityków z przeciwnego obozu. Może reptilianie pomagają Muskowi w "naprawianiu" Groka, który w bezczelny sposób odsyła również do badań ADL, gdy ktoś zada pytania o prawicowy ekstremizm, co jest - według miliardera - przejawem "cringe idiocy". Może reptilianie podszepnęli Vance'owi, żeby nakazał cofać wizy i deportować osoby, które wyraziły niepochlebną opinię na temat Kirka, choć kilka miesięcy temu pouczał Europę o wadze wolności słowa.
I tak dalej...
Wiem, że ciężko dojrzeć tę belkę we własnym oku. Ale naprawdę amerykańska prawica nie różni się pod wieloma względami od amerykańskiej lewicy. Dwójmyślenie ma się w tym chorym społeczeństwie całkiem dobrze.
Wiem, że ciężko dojrzeć tę belkę we własnym oku. Ale naprawdę amerykańska prawica nie różni się pod wieloma względami od amerykańskiej lewicy.
Nie wiem czemu miałbym tu mówić o moim własnym oku, ani mnie ziębi ani grzeje amerykańska prawica, nigdy się z nią w żaden sposób nie utożsamiałem.
Bukary,
Dlaczego my mamy się tłumaczyć, albo czuć się odpowiedzialni za to, że jakiś prawicowy aktywista/terrorysta kogoś zabije? Dlaczego mamy szukać tej belki we własnym oku? Ty się utożsamiasz z tą lewicą, która celebrowała śmierć Kirka, czujesz się w obowiązku ich tłumaczyć? Szukać jakiejś równowagi, symetrii, bo ponoć Kirk nie był kryształowy? Najważniejsza jest reakcja po wydarzeniu, ty mu kleisz gębę ekstremisty, a skrajna lewica wyje i cieszy się jak szalona! Tak to powinno wyglądać? Co to za plemienny trybalizm? Bo wicie rozumicie, jakieś elementy skrajnej prawicy, albo ci którzy się za niej uważają, albo ich tak nazwiemy też popisywali się przemocą!
Nie wiem jak ty, ale ja się nie utożsamiam ze skrajnościami, po każdej stronie.
ja się nie utożsamiam ze skrajnościami
Napisał typ, który śmiał się ze śmierci dziecka.
W porządku, panowie. Przyjmuję waszą perspektywę, jeśli nie utożsamiacie się z tym, co robi amerykańska prawica. W takim razie uprzejmie proszę również (na przyszłość) o to, żeby zwolenników polskiej lewicy nie obarczać grzechami amerykańskich wojen kulturowych i nie stosować uogólnień dotyczących "lewaków" w dyskusjach na temat tego, co się dzieje w naszym kraju.
Warto się jednak zastanowić nad tym, czy polska prawica (abo lewica) również się z tym amerykańskim dwójmyśleniem nie utożsamia. :P
Via Tenor
W takim razie uprzejmie proszę również (na przyszłość) o to, żeby zwolenników polskiej lewicy nie obarczać grzechami amerykańskich wojen kulturowych i nie stosować uogólnień dotyczących "lewaków" w dyskusjach na temat tego, co się dzieje w naszym kraju.
aope, biorąc pod uwagę że on pozycjonuje PiS jako centrum sceny politycznej to wszyscy inni z automatu są lewakami i innymi skrajnościami ;)
Dla niego to i Wolter jest konserwatywny, lub trzymając się tego co powyżej, “centrowy”;)
Bukary,
Umówmy się, i my i wy używamy "krzywdzących uogólnień", bo obaj wiemy, że jest mnóstwo rodzajów prawicy jak i lewicy - a mimo tego często wrzucamy wszystkich do jednego worka - po prostu musimy być w dyskusji bardziej konkretni kogo mamy na myśli. To jest chyba jedynie problem w komunikacji.
aope, biorąc pod uwagę że on pozycjonuje PiS jako centrum sceny politycznej to wszyscy inni z automatu są lewakami i innymi skrajnościami ;)
Gówno prawda, wielokrotnie pisałem tutaj o lewicy z sympatią (tej od zandberga) bo na lewicy też są odcienie - masz np. odklejonych szurów od czarzastego i normalną proletariacką lewicę na podbudowie dawnego PPSu - ale co do jednego jestem pewny, ty jesteś szurem - lewakiem.
ale co do jednego jestem pewny, ty jesteś lewakiem.
Tylko lewakiem? Liczyłem na łatkę komucha
W porządku, panowie. Przyjmuję waszą perspektywę, jeśli nie utożsamiacie się z tym, co robi amerykańska prawica. W takim razie uprzejmie proszę również (na przyszłość) o to, żeby zwolenników polskiej lewicy nie obarczać grzechami amerykańskich wojen kulturowych
Nie ma problemu, o ile ci zwolennicy sami się takimi grzechami nie obarczą, wtedy czuję się zwolniony z obietnicy.
Tylko lewakiem? Liczyłem na łatkę komucha
Jak dla mnie możesz używać zamiennie :)
Niezła rodzinka ci Kurscy. Miejmy nadzieję, że tym razem kara go nie minie.
Zdzisław K., syn byłego prezesa TVP Jacka Kurskiego, został przesłuchany w prokuraturze i usłyszał zarzut zgwałcenia małoletniej. Wcześniej sprawa była dwukrotnie umarzana.
https://tvn24.pl/kujawsko-pomorskie/syn-jacka-kurskiego-z-zarzutem-zgwalcenia-maloletniej-st8653894
Normalny konserwatywny człowiek, nie wiem o co chodzi. Tradycyjna rodzina.
Wyrwane z konteksu i niezrozumiane.
Jak u Kirka.
Co nie t&m?
Kurscy kultywują tradycyjne katolickie wartości. Nie wiem w czym widzicie problem?
Czyli jak Bodnar napierdalał matkę, a ten radny z KO, który wykorzystywał syna posłanki z platformy to kontynuowali centro lewicowe tradycje?
Wcześniej widziałem na X’ie post Zajączkowskiej-Hernik, teraz wyświetlił mi się Mentzen. Dlaczego środowisko konfederatów wprost nazywa III Rzeszę Niemcami, a w przypadku Rosji ogranicza się do ZSRR/Sowietów? xD
https://x.com/slawomirmentzen/status/1968293264546488713?s=46
https://x.com/ewazajaczkowska/status/1968233991019913532?s=46
https://x.com/konfederacja_/status/1968224056773050606?s=46
Ja pier***ę ten co wykrył spisek XD.
No to geniuszu po pierwsze wystarczy przeczytać wpis Zajączkowskiej żeby zobaczyć że Niemcy są tam określani jako III Rzesza co już rozbija całą Twoją narrację.
Po drugie, zostaliśmy napadnięci przez ZSRR dlatego piszą ZSRR, pisanie w tym kontekście o Rosji to zwyczajnie błąd.
PS. Przeczytałem właśnie post Hałabały pod wpisem Zajączkowskiej więc teraz wiem jak "sam wpadłeś" na ten pomysł.
Mnie zawsze rozwala jak konfederaci i część środowisk związanych z PiSem upodobało sobie rusycyzmy jak Związek Sowiecki zamiast Radziecki, gdzie soviet to rada po rosyjsku po prostu. Brną w to z całej siły a argumentum za używaniem tej nazwy jest to, że kiedyś pojawiła się w jednym z słowników wydanych w 1922 o ile pamiętam, szczegół, ze pełnym rusycyzmów. Pomijają natomiast fakt, że wyleciała z słowników na przełomie lat 20-tych i 30-tych w ramach ujednolicania języka polskiego i wywalania germanizmów/rusycyzmów.
Wierchuszka PiS wywodzi się z dawnej Kongresówki, stara miłość nie rdzewieje.
wystarczy przeczytać wpis Zajączkowskiej żeby zobaczyć że Niemcy są tam określani jako III Rzesza co już rozbija całą Twoją narrację.
Dlaczego środowisko konfederatów wprost nazywa III Rzeszę Niemcami, a w przypadku Rosji ogranicza się do ZSRR/Sowietów? xD
Skąd ty się urwałeś kretynie? xD
Mityczni "Sowieci" przybyli z ciemnej strony księżyca i zniewolili pragnących pokoju rosjan. Zmusili ich do barbarzyńskich zachowań - dziwnie podobnych do tych, które za carskiej rosji były im bardzo bliskie. Obecnie, miłujący pokój rosjanie odżegnują się od wszelkich zachowań, do których byli zmuszani przez "Sowietów", ale z pewnym rozczuleniem wspominają te piękne czasy.
Dziś rocznica 17 września 1939. Było coś od Nawrockiego?
Nawrocki póki co dużo gada. Gada patriotycznie, gada to co większość z nas chce usłyszeć. Nie ma w tym nic złego.
Ale zdajecie sobie sprawę z tego, że póki co to tylko gadanie? W momencie jeśli Rosja przeprowadziłaby na nas pełnoskalowy atak to on prawdopodobnie będzie pierwszy w samolocie lecącym gdzieś na zachód, aby rządzić jako "prezydent na uchodźstwie", gdy nam zamkną granice, aby mięso armatnie nie rozbiegło się we wszystkie strony. Prawiczko-patrioci, Wy jesteście tego świadomi?
Ale Lutz i Manolito już piszą z zachodu. :)
Nie wiem jak Wujek Władek.
Najważniejsze, że w razie wojny zostanie naleśnik Zembaczyński - specjalista od sztuki wojennej, który ostatnio stwierdził, że na naszym terytorium toczyła się bitwa powietrzna. Właśnie takich ekspertów nam tu potrzeba A już tak całkiem serio to Ty się martw o swojego Donka i Sikorskiego, bo ci w razie konfliktu, pierwsi daliby nogę za granicę.
Frer, jako prawak jestem za zamykaniem granicy, żeby rekrut na przykładzie ukrainy nie uciekł za granicę, bo wszyscy włącznie ze mną chcieliby wolności, ale woleli żeby narażał się kto inny.
U nas też "wojna domowa" o wolność słowa.
https://x.com/SlawomirMentzen/status/1967845198706135185
A amerykańska prawica wreszcie przyznała, że słowa mogą ranić. Oczywiście, idąc rokiem rozumowania Gutfelda, trzeba dodać, że przede wszystkim słowa lewaków. ;)
https://x.com/Markfry809/status/1968067039869993352
Mentzen ma rację, w tym wątku uprawia się nienawiść do PISu i PISowców i ludzi o moich poglądach od ponad dekady, traktując nas jak podludzi, (gnidy, ścierwa, gówno, debile, ciemniaki, szmaty, to nieliczne przykłady języka miłości drobnozmianowców) a mimo to ani razu nie pomyślałbym żeby komuś z tego powodu kneblować usta - Dopóki ktoś nie namawia do przemocy to jest wszystko w porządku. Nie musimy dbać wzajemnie o swoje samopoczucie, nie musimy się lubić ani szanować.
Mianoliito dobrze byłoby abyś zaczął te wywody stosować od siebie. Ty sam codziennie poprzez to co mówisz, podobnie jak inni pisowcy, wyskakujesz z dzidą i mach nią dopóki nie wsadzisz komuś w oko. Problem z prawicą, ultra prawicą, jest taki, że ona nie szuka zgody czy powiedzmy wzajemnej tolerancji ale jak innemu dojebać. Żadne argumenty, wywody, spokojne tłumaczenie nie mają żadnego znaczenia. Rozumiem, że Men, Stanowski, Bosak muszą ci mówić co masz robić lub czego masz nie robić i tak kształtujesz swoje postawy. To jest smutne. Niektórzy nawet jak podhalański uczony starają się tłumaczyć jak krowie w rowie, że to nie tak, ale i tak jest jak grochem o ścianę. Swoją drogą podziwiam podhalańskiego artystę za cierpliwość, ale może to belferska cecha, muszę nad nią popracować.
Od siebie mam zacząć? A kto to napisał ad personem mimo tego, że cię nie obraziłem?
Manolito jeździec bez łba.
Kto to był? I teraz będziesz się tu mądrzył, bo cytuję "ultra prawicą, jest taki, że ona nie szuka zgody czy powiedzmy wzajemnej tolerancji ale jak innemu dojebać"
lepisz mi gębę ultra prawicy, wymądrzasz się jaki to jesteś kryształowy, a robisz dokładnie to o co mnie oskarżasz. Himalaje Hipokryzji. A przy tym jeszcze zachowujesz poczucie wyższości moralnej - choć walczysz z tym co sam robisz.
W Stanach "cancel culture" i cenzura wjeżdża już na pełnej, a prawica albo siedzi cicho albo wręcz przyklaskuje:
https://x.com/OloCzarny/status/1968565538063262149
^^Kupa śmiechu, kiedy sobie przypomnę, jak ten dureń J.D.Vance pouczał Europę :).
"wolnosc slowa" i "to wyjatkowa sytuacja" - norma w prawiczkowym szuriacie, niezaleznie czy w PL czy w US XD
Pisałem już o tym, że wolność słowa dotyczy tylko jednej strony sceny politycznej. Amerykańskiej prawicy wolno kpić i żartować ze śmierci lewaka. Na naszym podwórku to jest przypadek, gdy wolność słowa nie obejmuje "obrażania uczuć religijnych".
Zaraz wyskoczy ci lolo z tefałenem i lutz z redditem XD Wuj, ze prawiczkowe subreddity tez istnieja, z wolnoscia slowa regulowana przez ichniejszy szariat XD
Zaraz wyskoczy ci lolo z tefałenem i lutz z redditem
Zrobmy tak ze lutz wyskoczy z tvn'em
To jest piekne, po prostu piekne.
https://x.com/MajorZbik/status/1968399120021750065
A co do kimmela, no coz, taki sam cyngiel jak wojewodzki, chociaz ten drugi cwanszy bo wie ze nie mozna przeginac.
Mial kilkla slawnych wystepow no i sie doczekal, twierdzenie ze kimmel jest jakas ofiara systemu to aberracja, on caly czas byl beneficjentem systemu no i sie skonczylo.
Inna rzecz ze zrobili mu przysluge, bo taki wspomniany juz wczesniej Gutfeld (obecny beneficjent systemu) robi co najmniej dwa razy wieksze wyniki.
Puszczanie wypowiedzi idiotow przez TVN jest przykladem na brak wolnosci slowa? Zrobiles taki fikolek, ze sie poslizgnales i ryjem o beton przywaliles. XD
nie to nazizm w klasycznej postaci, takie rzeczy dzialy sie w Polsce w 68 roku, Madagasskar byl krajem docelowym.
to akurat jest taki przyklad klasycznej propagandy, nie spodziewam sie zebys zrozumial co tam sie stalo.
Asmo jak AI zacznie ci zabierać robotę to też zaczniesz fiksować ;)
Demokracja walcząca na szczeblu samorządowym.
https://x.com/SzJadczak/status/1968589477338632467?t=gYB78yAx9sKbGxkBWXXUOd1OeOG7c8mXtCn4rkIjeh4&s=19
To, co w ostatnich dniach robi KO w Warszawie, jest doskonałym przykładem kompletnej politycznej degrengolady. Radni traktują mieszkańców miasta jak skończonych idiotów i działają na ich niekorzyść. Mamy prawdopodobnie do czynienia ze skrajnym i wyjątkowo bezczelnym przypadkiem korupcji. A pycha kroczy przed upadkiem.
Jeszcze o tym, co robi KO w Warszawie:
https://x.com/ZandbergRAZEM/status/1968649405868757188
https://x.com/JanSpiewak/status/1968649828730036475
https://x.com/Kpelczynska/status/1968609279587258511
https://x.com/RadekKar/status/1968650764751970659
https://x.com/PatrykSlowik/status/1968576047760261323
https://x.com/MiastoJestNasze/status/1968574587412545888
https://x.com/Jakubzulczyk/status/1968650486677995593
https://x.com/JanMencwel/status/1968605153482735641
Myślałem, że chodzi o korupcję i lobby alkoholowe, ale prawda może być nieco mniej fascynująca:
https://x.com/SzJadczak/status/1968595994813006141
Wstyd i hańba dla ludzi z KO.
No i sami na siebie kręcą bicz, nic nowego. Gdyby tylko ludzie kierowali się w stronę innych partii przy kolejnych wyborach, a nie pis i konfa to by było dobrze. A tak będziemy mieli piękne, jeszcze większe betonowanie państwa i wyjście z ue.
Ja jednak bym się wstrzymał z ferowaniem wyroków, zwłaszcza na podstawie opinii ludzi z MJN i innych Słowików. Wprowadzono chyba pilotaż w dwóch dzielnicach... Liczy się kasa? No jasne, ale ja przyznam, że nie wiem, czy Warszawa ma problemy na miarę Krakowa - bywam kilka razy w roku, tylko w dzień i tylko w centrum (Wola, Ochota, Śródmieście). :) Może taki zakaz w ogóle ma rację bytu tylko w niektórych dzielnicach?
Swoją drogą, jeśli to, co pisze Jadczak jest prawdą - że chodzi o jakieś wojenki z lewakami czy w ramach KO z Trzaskiem, to chyba dobrze? Przynajmniej to nie lobbing i korupcja. A Jadczak jakby zawiedziony... ;)
Natomiast jeśli faktycznie większość Warszawiaków, niezależnie od tego, z której są części miasta, pomysł popiera, to PR-owo oczywiście jest to głupi i niezrozumiały strzał w stopę.
Swojadrogą - zabójczo celny strzał
Panie redaktorze, która sieć sklepów najbardziej ucierpi na zakazie sprzedaży alkoholu po godz. 22.00? Podpowiem. Jest na każdym rogu otwarta do 23.00. Przez tę godzinę robi się duża strata w skali roku. Szukając odpowiedzi warto iść za pieniędzmi.
Tylko czy atakowanie płaza jest koszerne? :)
Chyba Pietrek nie do końca rozumiesz gdzie jest sedno problemu. Zakaz można wprowadzić lub nie, to jest kwestia otwarta. Problem w tym że się wprowadza własnych działaczy tylnymi drzwiami po to żeby zajęli miejsca i uniemożliwili udział mieszkańcom. To jest kompletna żenada.
Żenada jest też często zachowanie mieszkańców-aktywistów. Znam to aż za dobrze ze swojego miasta. Także tutaj co najwyżej dałbym 1:1. :)
Oczywiście rozumiem, że czasem z butną władzą - z dowolnej opcji - inaczej się nie da, ale mam wrażenie - być może mylne, patrz wpis wyżej - że tutaj to jest przede wszystkim problem polityczny i ideologiczny, a niekoniecznie realny problem mieszkańców. Nie jest to zadem przykład żadnej szczególnej arogancji władzy, ale "zwyczajna codzienna polityka", w której jedni nap... na oślep drugich.
A słyszeliście o tym że wojska amerykańskie w Polsce są "koniem trojańskim" Rosji i w razie ataku na nas rozwalą nas od środka?
https://x.com/OficjalneZero/status/1968587686823731348?t=AKgg2Cm8y-Y8Ht34jvn5QA&s=19
Ech, silniczki.
Biorac pod uwage co sie dzieje w samym USA (mega skret w strone autorytaryzmu i oligarchii (czyli korporacjonizmu) w stylu rosyjskim), oraz jak zachowuje sie w stosunku do Rosji sam Trump a co za tym idzie podlegle mu instytucje, nie bralbym obecnosci wojsk USA na naszym terytorium za jakakolwiek gwarancje bezpieczenstwa.
Co wiecej. Po cichu traktowalbym ich z jak najwieksza ostroznoscia.
Absolutnie nie zdziwilbym sie gdyby ten psychopata kazal sobie "zaplacic" w ten czy inny sposob i nas i cale NATO szantazowal (w ten czy inny sposob) oraz destabilizowal, gdyby przyslowiowe mleko sie wylalo.
USA NIE JEST na ten moment sojusznikiem godnym zaufania. A czy wogole jest jeszcze sojusznikiem to tez sprawa otwarta do dyskusji.
Zas Trump ABSOLUTNIE JEST koniem trojanskim Rosji po ktorym USA beda sie zbierac przed 20 lat, i na tym etapie chyba juz nikt nie ma co do tego zludzen.
Nie wiem co ona tam dokladnie mowi bo nie moge atm z dzwiekiem, ale na wlasnie takim poziomie podstawowym nie jest pewnie daleka od prawdy.
BTW. Caly czas czekam na dyskusje i polemike z danymi ktore wkleilem powyzej na temat radykalizacji i przemocy po obu stronach barykady. To ty pierwszy ryczales ze to lewa strona jest ta brutalniejsza... posuwajac sie do oderwanego od rzeczywistosci stwierdzenia ze oprocz Kirka i zamachu na Trumpa nic sie w USA nie dzieje (a juz wogole ze strony prawej). Ja wiem ze mozna "przeoczyc" takie drobnostki jak proba zamachu stanu czy tam masakra kilkunastu dzieciakow w szkole, ale te artykuly tego na szczescie nie robia.
Polecam moze choc poszerzysz horyzonty i przestaniesz klamac (bo na prawdziwa dyskusje i tak nie licze).
BTW. Caly czas czekam na dyskusje i polemike z danymi ktore wkleilem powyzej na temat radykalizacji i przemocy po obu stronach barykady.
Czeka aż musk groka “naprawi”
Elizka to jest szur totalny. Wystarczy obejrzeć jakikolwiek jej film by wyrobić sobie zdanie o niej. Pomijając już fakt,że do tej pory wierzy w przekręcenie wyborów przez opozycję, nawoływała do bojkotu, następnie Hołownie od zdrajcy wyzywała.
Błaszczak opowiadał bajki jak Tusk odda wschodnią Polskę Putinowi a tymczasem to Trump przeniósł wojsko zachód. Całkiem możliwe, że zrobił jakiś "deal".
Tak z ciekawości, USA udzielało się w jakikolwiek sposób podczas ataku rosyjskich dronów?
Kwisatz ma rację Trump jest wrogiem Polski, zmusił NATO do wydawania 5% na obronność, co przecież nie jest w naszym interesie, nie zniósł żadnych sankcji na rosję, a właśnie teraz wymusza na Europie zakup amerykańskiego gazu kompletnie wywalając ruskich z ich tradycyjnego rynku zbytu, to też nie jest w naszym interesie - Dopiero ze strachu przed Trumpem Europa zaczęła działać jak jeden organizm, znalazła się kasa na obronność, a co dziwne razem z Izraelem USA wywalili z planszy Iran największego sojusznika Rosji na bliskim wschodzie, a wcześniej przy pomocy Turcji i arabów wykopali ich z Syrii, a co najgorsze próbuje się dogadać z Łukaszenką, no i bezczelnie mediuje i miesza się w sprawy kaukazu w konflikcie pomiędzy Armenią i Azerbejdżanem - pomiędzy byłymi sowieckimi republikami - Pewnie robi to w imieniu Moskwy
Podsumowując, PIS pomaga Ukrainie żeby maskować ruską agenturę, a Trump nie chcąc walczyć do ostatniego Ukraińca tak jak Europa, wspiera putina!
A ten dalej bełkocze i nie potrafi zrozumieć że trump ma w dupie Polskę Ukrainę itd.
Numerem 1do trumpa jest załatwianie biznesow szczególnie takich dla swojej rodzinki.
A od czasu do czasu poklepie po ramieniu jakiegoś Polaka i Manolito już ma mokro w majtach z radości
Dobra, po smarkałeś się już, a teraz udowodnij mi, że nie mam racji. Mistrzu od laserów. :)
Czy może coś z twojej klasyki? Wojna na Ukrainie trwa bo Kaczyński wybrał się do kijowa i planują zabicie putina żeby mieć pretekst do ataku na zachód. Bo to, że PIS pomagał Ukrainie żeby maskować ruską agenturę to jest po prostu oczywiste :)
a swoją drogą zastanawiam się kto tej idiotce michalik wpłaca kasę, no przecież to trzeba być skończonym kretynem. :)
lol, nie mam powodu aby dyskutować z twoimi manipulacjami. Nikogo tutaj twój bełkot nie rusza.
No miałeś mnie nauczać o tych laserach, i co?
A ten dalej bełkocze i nie potrafi zrozumieć że trump ma w dupie Polskę Ukrainę itd.
Oho, wampirek zaczyna rozumieć meandry polityki międzynarodowej, prawie się wzruszyłem.
Dowiem się w końcu jaka była reakcja USA na rosyjski atak dronowy, ktokolwiek cokolwiek?
no przeciez trump powiedzial ze to byla pomylka. Czego wiecej chcesz?!
lol, nie mam powodu aby dyskutować z twoimi manipulacjami. Nikogo tutaj twój bełkot nie rusza.
Dziękuje, kolejna wygrana dyskusja :)
Bo co ty możesz napisać, że to źle, że Trump wymusił na NATO podniesienie 5% wydatków na zbrojenia? Jezu to jest jak strzelanie do pustej:)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
