Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać
Recenzja gry 27 maja 2014, 09:00

autor: Krystian Smoszna

Fan black metalu i szeroko rozumianych gier akcji. Kocha Dooma miłością prawdziwą.

Recenzja gry Watch Dogs - Ubisoft ma już swoje GTA

Dawno już żadna gra nie wywoływała tylu kontrowersji przed premierą, co właśnie Watch_Dogs. Bierzemy Ubisoftowego sandboksa na warsztat i sprawdzamy, czy spuszczone ze smyczy psy rzeczywiście zasługują na taką pianę w ustach.

Recenzja powstała na bazie wersji PS4. Dotyczy również wersji PC, XONE

Aiden stroni od alkoholu, ale chętnie bierze udział w pijackich zawodach.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
PLUSY:
  1. ogromna zawartość, kilkadziesiąt godzin zabawy przy próbie wymaksowania wszystkiego;
  2. świetnie zrealizowane Chicago, ładne tereny podmiejskie.
  3. powiew świeżości w postaci hakowania;
  4. swoboda działań podczas infiltracji;
  5. efektowne pościgi;
  6. świetnie zrealizowany moduł strzelankowy;
  7. nacisk położony na skradanie;
  8. system rozwoju postaci;
  9. nieinwazyjny i dający dużo radości tryb online;
  10. ładna grafika.
MINUSY:
  1. wyświechtane pomysły w fabule;
  2. wołające o pomstę do nieba niektóre zadania poboczne;
  3. model jazdy;
  4. brak stacji radiowych.

Watch_Dogs to jawna próba uderzenia w target, który za króla gier z otwartym światem uważa serię Grand Theft Auto. Obie marki łączy akcja osadzona we współczesnym amerykańskim mieście, struktura rozgrywki z wyraźnie zaznaczonym podziałem na zadania główne i poboczne, możliwość korzystania z bogatego wachlarza pojazdów, duży nacisk położony na strzelaniny i fakt, że samotny protagonista powoli rośnie w siłę, zmierzając do upragnionego celu po trupach swoich wrogów. Nie jest najnowsze dzieło Ubisoftu pozycją całkowicie gangsterską, chociaż i w tej kwestii nasuwają się skojarzenia. Aiden Pearce – główny bohater omawianej produkcji – również jest osobnikiem wyjętym spod prawa i nierzadko wchodzi w otwarty konflikt z jego stróżami, podobnie jak Tommy Vercetti czy Niko Bellic.

Motorem napędowym Pearce’a w Watch_Dogs jest chęć zemszczenia się na mordercach jego siostrzenicy. Aiden był bezpośrednim świadkiem tego zdarzenia, bo to właśnie on feralnego dnia prowadził samochód zaatakowany przez zamaskowanych zabójców. Prolog kampanii w sumie niewiele mówi nam o przeszłości cyberterrorysty, który w kilkunastogodzinnej opowieści rzuca całe Chicago na kolana, znacznie więcej dowiadujemy się później. Na początku musi nam wystarczyć tylko informacja, że mężczyzna prężnie zajmował się hackerstwem i to właśnie ta niechlubna profesja w głównej mierze przyczyniła się do wydania na niego wyroku śmierci. Zamach został przeprowadzony, jednak Pearce przeżył, w przeciwieństwie do Leny, córki jego siostry.

Psy spuszczone ze smyczy

Opowieść podzielona jest na cztery akty, w których mamy do wykonania od kilku do killkunastu misji – ostatni, piąty epizod to wielki finał, czyli zaledwie jeden krótki rozdział. Fabuła nie jest niestety najmocniejszą stroną gry, ale trudno też mieć w stosunku do niej jakieś wygórowane oczekiwania. Motyw „zemsty za rodzinę” jest dziś tak wyświechtany, że scenarzyści musieliby chyba od nowa wynaleźć koło, żeby stworzyć z tego oklepanego schematu coś, co zapisze się złotymi zgłoskami w annałach elektronicznej rozrywki. Nie oznacza to oczywiście, że całość prezentuje mizerny poziom, absolutnie nie. Losy głównych postaci dramatu, choć łatwe do przewidzenia, śledzi się na ekranie bez żenady. Miejscami jest nawet emocjonująco, głównie od momentu zapadającej w pamięć jatki w motelu. Po stosunkowo wolnym początku, akcja rozkręca się wówczas na całego.

Recenzja gry Watch Dogs - Ubisoft ma już swoje GTA - ilustracja #1
Rzeź w motelu - od tego momentu akcja nabiera tempa.

Drugim, nie mniej istotnym, choć niemym bohaterem gry Watch_Dogs jest miasto, wspomniane już Chicago. Twórcy lokacji mocno przyłożyli się do roboty, w czym zapewne pomogło bogate doświadczenie z prac nad serią Assassin’s Creed największa aglomeracja stanu Illinois jest nie tylko zwyczajnie ładna, ale również całkiem nieźle odwzorowana. Świadczą o tym liczne landmarki wzbogacane krótkimi notkami, które pozwalają zasiegnąć wiedzy o historii danego miejsca. Fanom sandboksów nie grozi konieczność spędzenia kilkudziesięciu godzin w betonowej dżungli, bo autorzy postarali się również o zupełnie odmienne wizualnie tereny podmiejskie. Zlokalizowane na północy miasteczko Pawnee to malowniczo położona dziura, obfitująca w roślinność i klimatem przypominająca miejscówki widziane w grze Alan Wake. Pod koniec kampanii spędzamy tam sporo czasu, co stanowi miłą odmianę po kluczeniu w labiryncie podobnych do siebie ulic metropolii. Jeśli chodzi o dostępny areał, to nie poraża on rozmiarami (z GTA V przegrywa w przedbiegach), ale jest wystarczająco duży, aby nie mieć wrażenia, że wciąż mijamy te same budowle.

Recenzja gry Watch Dogs - Ubisoft ma już swoje GTA - ilustracja #2
Prawie jak w Alanie Wake'u.
Recenzja gry Just Cause 4 - zapraszamy do piaskownicy
Recenzja gry Just Cause 4 - zapraszamy do piaskownicy

Recenzja gry

Rico Rodriguez powraca, by wyzwolić kolejne państwo i obalić kolejny zbrodniczy reżim. Czas rozliczyć Avalanche Studios z przedpremierowych obietnic i sprawdzić, czy nowa gra uniknęła błędów poprzedniczki.

Wrażenia z bety Red Dead Online – chaos i drożyzna
Wrażenia z bety Red Dead Online – chaos i drożyzna

Recenzja gry

Wersja beta sieciowej zabawy w kowboja to na razie głównie symulator ciułania centa do centa, choć z dużymi perspektywami na przyszłość.

Recenzja gry Darksiders 3 – powrót apokalipsy wg św. Marvela
Recenzja gry Darksiders 3 – powrót apokalipsy wg św. Marvela

Recenzja gry

Myśleliście, że jesteście bezpieczni? Że dzięki bankructwu THQ unikniecie końca świata? Rozwieję Wasze wątpliwości. Jeźdźcy Apokalipsy wracają w Darksiders III dzięki Gunfire Games. I na przekór wszystkiemu, robią to z przytupem.

Komentarze Czytelników (261)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
29.05.2014 21:29
odpowiedz
mitek32
23
Chorąży
8.5

Ogółem gra jest bardzo dobra, lecz moje oczekiwania były wyższe. Nie rozumiem tej fali krytyki, bo gra mi się w tą grę bardzo dobrze. Jedyną dużą wadą jest model jazdy.

29.05.2014 23:02
odpowiedz
Xardas661
80
Pretorianin

Muszę zweryfikować swoją pierwszą opinię, która była mocno krytyczna - ale takie miałem pierwsze odczucie. Po tym jak pograłem troszkę dłużej gra jawi się coraz lepiej i może jednak ta ocena 8.0 to nie jest zawyżona.

Na razie mogę powiedzieć tak:
- model jazdy jest marny, wytrzymałość pojazdów lepsza niż czołgów w WoT, ale idzie do tego przywyknąć. Ucieczki nie są tak trudne jak niektórzy je malują i po chwili ogrania, jazda samochodem staje się znośna, bez przyjemności, ale nie jest to też męczarnia.
- strzelanie jest przeciętne, ale też do zaakceptowania
- fabuła jest dobra, a klimat przerywników świetny - i to największy dla mnie plus.

Co do grafiki, to jest nierówna - trochę pogrzebałem w pliku konfiguracyjnym i wyszło mi coś momentami pięknego a momentami takiego plastikowego ( szczególnie przy jeździe samochodem ). Na moim i5 4670K@4ghz/ HD7950 3GB z lekkim OC / 8GB RAM i system+gra na SSD wychodzi w 1650x1080 pomiędzy 27 a 55 klatek na sekundę, wszystko na maksa poza wygładzaniem krawędzi za którym nie przepadam - tu pierwsza opcja wyżej niż "wyłączone" :)

Podsumowując - mechanika nie jest najlepszą stroną, fabuła wygląda na wciągającą i mroczną, graficznie bywa ślicznie, bywa biednie.

Ogólnie to podtrzymuje, że nie jest to ta liga co GTAV i nawet nie GTAIV. Niestety nie ta klasa.

A i jeszcze jedno - czy tylko mi Aiden brzmi jak agent 47? Ten sam aktor czy co?

29.05.2014 23:49
odpowiedz
ollbrzym
39
Pretorianin

Można to, można tamto, nawalone wszystkiego, słaby model jazdy, słaba muzyka, dla wielu grafika poniżej oczekiwań, świat niespecjalnie różnorodny, brak charyzmatycznych postaci i porywającej historii.

Rozumiem, że szału nie ma a 8 na zasadzie, "przecież to mega gra" szkoda, że tylko w przekazie marketingowym.
Najzwyklejsza kolejna gra bez polotu, jak wiele innych.

Oczywiście się skuszę, gra dzięki zapowiedzi jako "pierwszy prawdziwy next-gen" weszła do kanonu i jest "obowiązkowa", lecz nie będę się śpieszył. Może jak będzie w ubisoft-bundle :D

30.05.2014 01:01
odpowiedz
arturb77
1
Junior

Gra jest niestety słaba tym bardziej, że była zapowiadana tak szumnie przez tak długi czas. Po raz kolejny Ubisoft oszukało graczy retuszowanymi gameplay-ami. Model jazdy jest tak archaiczny, że ręce opadają. Grafika niestety na PC na ultra ustawieniach wygląda po prostu słabiutko. Ostatni Assasin Creed miażdży tą grę pod względem mechaniki czy grafiki. I po raz kolejny te wymagania sprzętowe - z czego to niby ma wynikać. Jeśli ktoś robi upgrade za ciężkie pieniądze i dostaje w nagrodę do ręki taki produkt to ja radzę - zrób to ale nie dla tej gry. Ostatni Infamous miażdży tego śmiesznego Watch Dogsa wrażeniem i choć nie ma tyle do zaoferowania to jednak przynajmniej daje jakąś satysfakcję z grania. Jeśli to ma być next-gen to sorry. Rozumiem, że wiele jest w grze do zrobienia itd. ale ja osobiście nie mam zamiaru użerać się z przedpotopową mechaniką i grę zwracam do sklepu. Z pełnym przekonaniem stwierdzam - ta gra rozczarowuje absolutnie.

30.05.2014 02:42
odpowiedz
yadin
102
Legend

@arturb77 :: Przecież to można było przewidzieć. Grę cofnięto do postprodukcji, czyli do retuszu i innych poprawek. Opóźniono znacznie premierę, a na koniec ponownie dowalono kontrolowaną promocję. Mnie ta gra wydaje się kwadratowa i nudna. Widziałem tylko z perspektywy widza większość filmów na YouTube. Mogę więc mieć inne odczucia. Za trzy lata na samą myśl o tym tytule uśmiechniesz się pod nosem.

30.05.2014 11:43
👎
odpowiedz
PiotrasX
24
Legionista

W grze za 150zł (tyle dałem za wersję przedpremierową na Origin) nie ma co robić. już pomijając fakt, że 22GB danych musiałem ściągać dwa razy, bo Uplay miał humory i się zawieszał przy włączaniu. Trzeba było od nowa wszystko ściągać i instalować. Tak, kupiłem grę na Origin tylko po to, żeby odpalać ją z Uplay. Nienawidzę tej platformy za zwiechy i błędy. Jazda samochodem to porażka, model uszkodzeń praktycznie nie istnieje. Poza dwoma rodzajami misji pobocznych i wątkiem głównym niewiele jest do roboty co by się naprawdę chciało robić. Gram tylko dlatego, że nie ma teraz za wiele ciekawych tytułów. Ale coś mi się zdaje, że zaraz wrócę po raz kolejny do GTA IV z iCEnhancer 3.0.

30.05.2014 12:34
odpowiedz
artursw
7
Legionista

Osobiście uważam, że Watch Dogs naprawdę jest dobrą grą. Dla mnie Ubisoft wyszedł obronną ręką zwłaszcza, że narobił dużego smaka.
http://aswieton.blogspot.com/2014/05/gry-watch-dogs-pierwsze-wrazenia.html

30.05.2014 19:28
odpowiedz
mikoszafa
15
Legionista

Jezu mam dość ludzi, którzy pie^dolą, że gra jest słaba, bo nie działa na kompie. na początku się czeka i sprawdza informacje o optymalizacji na internecie. Kupiłeś w ciemno, nie działa, twoja wina, nie obwiniaj innych za swój błąd. Co do oceny: daliście tej grze tylko 8? Serio?! Pieprzonemu Rome Total War 2 daliście 9, a gra cieńka. GTA V też nie jest wybitne, nie wiem co w tej grze jest takiego super, że daliście mu aż 10, fabuła beznadziejna(napadacie na banki, a waszym marzeniem jest okradnięcie Banku Federalnego....wow po prostu fabuła zajebista wręcz powiem....), wiele bugów, a system strzelania dziecinny i zabija się 20 jednym magazynkiem. Jedyne co ratuje GTA V jest system jazdy, który daję radę i Trevor, to wszystko. Patrząc na WD: ma lepszą fabułę, lepszy system strzelania, hakowanie, gorszą grafikę i gorszy system jazdy, ale ok, dajmy tej grze 8, bo daliśmy GTA V 10, Jezu....dlatego od dawna już czytam recenzję z ign.

30.05.2014 19:29
odpowiedz
yadin
102
Legend

A mnie się wydaje, że to jednak przeciętny tytuł. Ludzi strasznie narzekają, wskazują na konkretne wady, jak jazda samochodem, drętwość postaci, powtarzalność questów. Czyli gdyby nie hakowanie, gra byłaby w całości do dupy.

31.05.2014 11:23
odpowiedz
ELpolakoss
27
Pretorianin

Gra jest Świetna i daje wiele, tylko trzeba się przyłożyć, Hakowanie jest zajebiste Fajna i ciekawa fabuła tu też innowacyjność, kierowanie kamerami w mieście czytanie cudzych sms-ów heheh, czy też podsłuchiwanie rozumów, pełna inwigilacja:) Gra pokazuje dokładnie to, do czego ten świat dąży. Dla mnie 10/10

31.05.2014 11:30
odpowiedz
gten
4
Legionista

Nie no, przecież 10/10 ewidentnie przesadzone. Nad 8/10 bym się zastanowił kilka razy. Jak dla mnie, WD to żadna zmiana jakościowa, ot, co najwyżej z do tej pory nie wykorzystanych elementów czyni większy pożytek (jak np. to hackowanie), ale czy to jest naprawdę takie świetne i w ogóle?

31.05.2014 14:44
odpowiedz
folari
1
Junior

Gra zapowiadała się w 2012 jako pogromca GTA (graficznie), co pewnie bardzo zaostrzyłoby rywalizacje. Jednak gra ma naprawdę sporo wad.

Nie można podskoczyć w miejscu ani do przodu bez żadnej przeszkody, tak samo jak bić kogoś pięściami lub czymś innym (chyba że coś przeoczyłem).
Grafika ogólnie jest ładna, ale oczekiwałem jednak tego z 2012, ale cóż poradzić. Sam pomysł z hakowaniem jest dobry, ale naprawdę szybko się nudzi hakowanie ludzi, bo pieniądze w grze tak naprawdę za bardzo nie są potrzebne.

Jazda samochodami jest dla mnie bardzo sztywna. Do tego szybsze, jak i wolniejsze samochody prawie ciągle wpadają w poślizg. Do tego misję obezwładniające (pościgi) są bardzo przewidywalne. Nie można STRZELAĆ jadąc samochodem, chociaż macherzy mogą, więc jaki w tym sensu. Samochód rozwalić to naprawdę jest wyzwanie, dlatego obezwładnianie samochodu zawsze kończy się kraksą. Nie powiem, bo fajnie to wygląda, ale po 2-3x robi się po prostu nudne. Dopóki coś nie walnie w wroga samochód to będziemy za nim jechać i jechać.

Przed policją można w bardzo banalny sposób uciec, co w GTA już takie proste nie jest, a przynajmniej dla mnie. Wystarczy wsiąść w pociąg i można nim sobie jeździć i jeździć. Fakt, że jest hakowany przez nas, ale tak czy siak. Rzadko, kiedy policja czeka na przykład na następnej stacji. To samo z Macherami, wsiadamy w łódkę, hakujemy helikopter i sobie płyniemy gdzie chcemy.

Rozgrywki online, hakowanie innej osoby są niedopracowane. Hakowanie innej osoby jest bardzo łatwe dla hakującego, wystarczy znaleźć jakiś krzak i w niego wejść (postać znika), lub też krzaczek przy płotku i się schować w tym rogu i postać jest niewidoczna nawet dla profilera. Fakt nie ma to być łatwe, ale jest za łatwe dla jednej strony.

31.05.2014 15:58
odpowiedz
Pacyfistyczny
19
Chorąży

Dzisiaj skończyłem główną fabułę. Myślę, że porównywanie tej gry do GTA powinno się kończyć na określeniu "sandbox", ponieważ gry te budują zupełnie inny klimat i niosą za sobą odmienne przekazy. Różnią się także zdecydowanie mechaniką, aczkolwiek moim zdaniem ta zastosowana w WD w pełni pasuje do tej produkcji. Ogólnie rzecz ujmując fabuła w WD zrobiła na mnie spore wrażenie. Gra potrafi zbudować poważny klimat, przestrzegając przed problemami, jakie niesie za sobą ciągły rozwój połączony z niekontrolowanym wręcz pozyskiwaniem danych osobowych. Graficznie WD stoi na wysokim poziomie i zdarzają się momenty "WOW" (ulewy i w ogóle woda odwzorowane są genialnie, także zachody słońca robią spore wrażenie). Co do sterowania - gra na klawiaturze jest karkołomna, o wiele lepiej w tej kwestii spisuje się pad. Grając padem ciężko także przyczepić się do modelu jazdy, jako że pad daje większe możliwości panowania nad samochodem i nie wymusza generowania pełnego skrętu, jak to jest w przypadku klawiatury.

Po skończeniu wątków fabularnych na pewno zajmę się jeszcze misjami pobocznymi - chociażby częściowo, a także pomolesuje tryb online, który już zdążyłem posmakować i który jest nader interesujący :-)

Także w mojej ocenie "8" jest w pełni zasłużona. Za fabułę i związany z nią klimat pokusiłbym się o "9" :-)

01.06.2014 09:37
😒
odpowiedz
BlueDragonPL
1
Junior

Dzień Dobry! kupiłem sobie edycje kolekcjonerską i zalogowalem na uPlay i jak włączam to wyskakuje mi błąd "Gra Watch_Dogs wymaga karty graficznej kompatybilnej z DirectX 11. Wymagana jest również instalacja bibliotek Directx 11" a karte mam taką jak pisze w minimalnych wymaganiach. Co mam zrobić? plz pomuszcie! A gdy aktualizuje NVIDIE to pisze "praca programy instalacyjnego NVIDIA zakończyla się niepowodzeniem.

01.06.2014 11:11
odpowiedz
bujakk
1
Junior

BlueDragonPL mam pytanko pewnie grasz na lapku z dwiema kartami ? jak tak to wydaje mi się że wyłączyła ci się ta lepsza karta można to sprawdzić w ustawieniach sprzętu . teraz jak to naprawić możliwości są 2 możesz włączyć ją po przez Menedżer zadań jak to nie pomoże no pojawi się odmowa dostępu yo zrób to samo w trybie awaryjnym i powinno być git

01.06.2014 11:47
😐
odpowiedz
drops206
17
Legionista
6.5

Jak dla mnie Watch_Dogs okazał się największym rozczarowaniem. Nie mówiąc już o grafice. Nadaje się do "Liczę na Glicze".

01.06.2014 12:58
odpowiedz
Ostry96
6
Legionista

@mikoszafa-zgadzam się z tobą bo tak jest. Mnie w życiu mało interesowało GTA-zagrałem w VC i SA i nic po za tym. Watch Dogs jest fajną grą dopiero konczę 1 akt bo narazie się z nia bawię i nic po za tym. Będę się starał przejść grę na 100 %

01.06.2014 16:57
odpowiedz
Alamar
60
Centurion

Wystarczylo przeczytac ze gre zrobil Ubisoft moloch ktory ma na sumieniu dluga historie wrogich przejec wiekszosci najlepszych producentow i developerow ktorzy starali sie robic gry mozliwie najlepsze a nie najlepiej zarabiajace. I jak zwykle te wysokie oceny na wiekszych serwisach oraz slabe na mniejszych oraz od uzytkownikow mowia wiele.
Inny podobnym molochem o dlugiej historii jest Electronic Arts.

01.06.2014 18:09
odpowiedz
zanonimizowany755031
42
Pretorianin

Alamar jeżeli firma robi gry nie najlepiej zarabiające, to się rozlatuje. Jeżeli przed upadkiem z impetem, inna firma, większa, wykupuje ich technologię oraz zapewnia pracownikom pracę u siebie, to nie jest to wrogie przejęcie.
Jeżeli masz choćby jeden dowód na wrogie przejęcie, chętnie go zobaczę.

01.06.2014 19:31
odpowiedz
xand
52
Pretorianin

Czy tylko ja widzę różnicę między określenie "sandbox", a "otwartym światem" ?

Termin otwarty świat może być czasem używany zamiennie z piaskownicą. Jednakże termin "otwarty świat" opisuje tylko samo środowisko gry, nawiązując do braku sztucznych barier w świecie gry (jak np. niewidzialne ściany czy ekrany ładowania kolejnych poziomów).

Termin piaskownica (z ang. sandbox) odnosi się w terminologii oprogramowania komputerowego do środowiska testowego, dotyczącego mechaniki gry. Twórcy gry konstruują ją w taki sposób, aby gracz rozgrywał grę w sposób twórczy, sam tworzył swoją historię, a coraz częściej też i fizycznie sam tworzył świat, w którym gra. W rozgrywce takiej nie istnieje pojęcie "właściwej drogi" ukończenia gry, cechują się one brakiem powtarzalności, a co za tym idzie dużą różnorodnością w rozgrywce. (pobrane z wiki... nie chciało mi się rozpisywać)

01.06.2014 21:06
odpowiedz
yadin
102
Legend

Ubisoft powinien jeszcze przejąć EA Sports oraz Naughty Dog i Rockstar Games. Wtedy pożegnalibyśmy się z możliwością gry w znakomite tytuły.

01.06.2014 21:45
odpowiedz
PePe PL
105
Konsul

Miałem okazję trochę pograć w ten tytuł na PS4 przez weekend. Wrażenia są następujące. Model jazdy wydaje mi się całkiem spoko, pojazdy sa dosyć zwrotne i sterowne. Nic wybitnego, ale można się sprawnie przemieszczać bez zbędnej frustracji. Gra chodzi płynnie, czuć te stałe 30 klatek w połączeniu z motion blur oraz niskim input lagiem. Co do grafiki to można odnieść mieszane uczucia. Kiedy zaczniemy się z bliska przyglądać różnym obiektom widać, że poziom detali jest dosyć wysoki, dużo lepszy niż w GTA V. Niestety w czasie normalnego grania człowiek nie dostrzega tych detali, widzi za to dosyć mocny aliasing. Grafika jest dosyć ziarnista, ogóle wrażenia są takie sobie. Sterowanie jest dosyć wygodne i intuicyjne. Ogólnie gra wygląda na mocne 8 czy 8.5 na 10.

02.06.2014 20:14
odpowiedz
Imrahil8888
80
Generał

yadin najlepiej niech Ubi robi małe gierki i oddaje je za darmo. Cebulaki i ich logika...

05.06.2014 17:18
odpowiedz
zanonimizowany1003169
0
Konsul

Nie rozumiem, co do niektórych tego bullwersu. Może gra nie jest jakimś "ideałem", ale jednak jest dość dobra. Watch_Dogs złą grą nie jest, ale warto ją dopisać do listy zakupów na przyszłość.

Ja za jakiś czas kupuję swoją kopię. Nie spieszy mi się na razie.

06.06.2014 09:43
odpowiedz
Snow258741258963
21
Legionista
7.0

Po dużej kampanii promocyjnej od gry spodziewałem się jakiegoś przełomu a otrzymaliśmy średniaka który za jakieś 3 miesiące trafi na półkę między Murdered: śledztwo za grobu a Aliens: Colonial Marines i mało kto będzie o nim pamiętał. Misje poboczne w tej grze są (*ziew...) strasznie nudne i monotonne. W moim odczuciu gra jest strasznie drętwa.

08.06.2014 14:52
odpowiedz
Harry M
124
Master czaszka
9.0

Super gra! Masa rzeczy do roboty, możliwość granie po cichu i bez zabijania, fajny multi i wiele więcej. Polecam.

29.06.2014 18:02
odpowiedz
Gregman
3
Junior

Mikoszafa... To nie fabuła GTA V. To po prostu najważniejsze misje. Prawdziwa fabuła SPOJLER! 10 lat wcześniej, strach siała trójka przyjaciół napadających na banki - Trevor, Michael i Brad. Michael ma w tym czasie jako jedyny z nich rodzinę - córkę Amadnę oraz 11-letniego Jimmy'ego i 13-letnią Tracey. Zawarł układ z FiB (Parodia FBI), aby sfingowano jego śmierć, a rodzinę i jego samego otoczyć Ochroną Świadków. Nie wszystko poszło jednak zgodnie z planem i Brad zostaje zabity, o czym nie wie Trevor (myśli że Michael nie żyje, a Brad siedzi w więzieniu). Wykorzystując okoliczności, to truchło Brada zostało złożone w grobie Mike'a. Po latach wraca Trevor, a cała fabuła to następstwa tamtych wydarzeń.

02.08.2014 12:15
odpowiedz
gawel72
6
Legionista

Grafika stoi na wysokim poziomie. Prawie niczym się nie różni od trailera z e3 2012 oprócz dymem w dyskotece, tak to wszystko jest takie samo.

31.01.2015 00:14
odpowiedz
zanonimizowany1061453
8
Legionista

Ogromne rozczarowanie, ale po tym co ostatnio Ubisoft robi nie mogłem się niczego innego spodziewać.

11.02.2015 22:31
odpowiedz
sevenup
55
Russischer Spion

Jedna z najciekawszych gier w jakie mialem okazje zagrac w ostatnim roku,antyreklama zrobiona przez wszelakiej masci gimnazjalistow zrobila swoje,ze po ten tytul siegnalem prawie rok po premierze.R.E.W.E.L.A.C.J.A i tyle.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze