Encyklopedia Gier Top Gry Daty premier Beta testy Screeny Redakcja poleca Katalog firm Słownik PC PS4 PS3 Xbox One Xbox 360 Switch Android iOS

Galeria screenów Watch Dogs

obrazków w galerii: 178 | aktualizacja: 27 maja 2014

Galeria z polskiej wersji 27 maja 2014

Galeria HD 1080p 24 kwietnia 2014

gamescom 2013 21 sierpnia 2013

E3 2013 13 czerwca 2013

Galeria HD 21 lutego 2013

Obrazki z gry 25 czerwca 2012

E3 2012 5 czerwca 2012

PC
X360
PS3
PS4
WiiU
XONE

Komentarze Czytelników (2702)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
05.06.2016 16:09
odpowiedz
Electric_Wizard
19
Pretorianin
4.0

Mogło być ciekawie, wyszło miernie. Robiłem cztery podejścia by ukończyć WD. Braki są we wszystkim od fabuły, po grafikę.

08.07.2016 14:01
odpowiedz
BULIREX13
9
Legionista
8.5

+ Główny wątek
+ Minigierki
+ Motyw hakowania
+ Chicago
+ Wymagające ucieczki przed gliniarzami

- brak zadań pobocznych (bo inaczej tego ścierwa oprócz głównego wątku nie można nazwać)
- optymalizacja
- grafika nie powala

+/- model jazdy z początku był gówniany ale przyzwyczaiłem się i jeździło się w miarę ok

18.08.2016 08:57
odpowiedz
Sewan
22
Pretorianin
7.5

Watch_Dogs to miał być tytuł, który stworzy mocną konkurencję dla GTA, ale czy tak się stało? NIE. A dlaczego?
Zalety:
-W miarę długa fabuła jak na dzisiejsze czasy
-Piękne Chicago tętniące życiem
-Olbrzymi wachlarz wyboru broni pojazdów
-Pomysł na grę- zabawa w hakera
-Mała liczba bugów jak na grę Ubisoftu
-Dużo możliwości do ukończenie misji
-Pomysł na możliwość hakowania innych graczy
Wady:
-Olbrzymi downgrade graficzny w porównaniu do E3 2012
-Optymalizacja (chociaż mi szło na wysokich to część mocnych sprzętów miało problemy z tą grą)
-Model jazdy
-Monotonnść- z biegiem czasu misje robią się do siebie podobne
-Aiden Pearce- postać strasznie słabo napisana, sztuczna i płytka postać
-Miasto za duże (przynajmniej dla mnie)- wiąże się to z olbrzymią liczbą podobnych do siebie misji pobocznych
-Płytka fabuła

Skrótem tytuł można powiedzieć, że jest dobry, ma masę ciekawych możliwości (w tym hakerka i swoboda w wykonywaniu zadać), ale też Ubisoft rozczarował pod wieloma względami, szczególnie downgrade graficzny i model jazdy (który miał tu być jak w rzeczywistości). 7.5 będzie sprawiedliwą oceną.

31.08.2016 22:01
😐
odpowiedz
Mrgogonex
1
Junior

System hakowania jest jak najbardziej na plus , ale bohaterowie są nudni, fabuła nie powala i widać, że model jazdy został spieprzony. Mam nadzieję, że Watch Dogs 2 będzie lepszą grą.

11.09.2016 12:34
odpowiedz
czorny50
70
Pretorianin
7.0

Moja ocena 7.0
Bliżej tej grze do Assasynów niż do GTA, co nie oznacza że jest to zła gra. Oryginalny pomysł smartpohonowego hakera – skanowanie każdego przechodnia, wirtualne odloty itp. Grafika jest dla mnie także ok. Szczególnie efekty światła - Chicago nocą, tereny wiejskie oraz modele aut ( choć model jazdy jest kartonowy ).W play liście tez znajdzie się parę dobrych nut –szczególnie w Rocku i Punk Rocku. ( szkoda że nie można słuchać tego podczas zadań ) Fabuła jest dość długa z paroma zwrotami akcji. Z mechanik przypadł mi do gustu system moralności, spowolnienie czasu, misje które polegają na przeprowadzaniu innych miedzy strażnikami za pomocą kamer oraz mini gierki.
Strój Aidena nie jest spoko, a i Jordi wydaje się jakby nie był z tej gry. Misje poboczne są strasznie nużące ( konwoje kryjówki, i zadanie machera ) Za dużo pościgów i strzelania i za mało klimatu ( tu bardzo doskwiera brak możliwości strzelania z samochodu ). Nie wiemy także czy możemy zabić delikwenta czy musimy go tylko ogłuszyć. Także gry RR są głupie. Przydała by się także aktualna godzina. Szkoda że w kampanii mamy w danym momencie w ofercie tylko jedna misje, a nie jak w GTA jakiś wybór.
Watch_Dogs jest grą dobrą, ale w erze 3D może lepsze tylko od Grand Theft Auto 3

post wyedytowany przez czorny50 2016-09-11 12:35:01
14.09.2016 00:37
odpowiedz
PanLateret
13
Pretorianin
6.0

Gra mnie kupiła na tyle że jestem chyba fanem serii, choć tak naprawdę to dopiero rodzi się w serie. Czym mnie kupili? Mechanika. I rozgrywka... Poziom imersji. Tegoż jak możesz wpłynąć na otoczenie. I to chyba tyle... Większość czasu poświęciłem na wyścigach. Naprawdę fajne i przyjemne. Model jazdy owszem może odpychać, no ale jest do ogarnięcia, a co ważne.. Auta są dość zróżnicowane, każde prowadzi się inaczej. Więc zdecydowanie na plus. Dalej? Jak jestem przy wyścigach to muszę przyznać fajne wykorzystanie świata do map pod wyścigi na multi. Naprawdę różnorodne, fajnie rozdysponowane. Choć całościowo świat Chicago nie powala. Jest ciasny, sterylny. Niby duży... Ale brakuje bardziej otwartych przestrzeni, jakiejś szerszej naturalności. I hm. Giera ma słabą optymalizacje... Nie wygląda rewelacyjnie a praktycznie w mojej sytuacji nie ma jak grać w 60 klatkach. Wole iść w domniemane uber i grać w tych 30... No i nie powiem. Gra potrafi zrobić wrażenie, odbicia, światła... Czasem fajny klimacik wleci przez zjawiska atmosferyczne, jest np rodzaj burzy gdzie giera śmierdzi Stalkerem na kilometr. No więc co fajnie... Ale brakuje tego czym cechowałbym obecną generacje. Mianowicie realistyczna grafika na dalszym planie. Coś co jest w takim Wiedźminie czy GTA. I w wielu innych grach. Tutaj tego nie ma. Szkoda. Bardzo słabo też wypada gra czysto mechanicznie jak o poruszanie chodzi. Kamera czy strzelanie, ogólne poruszanie... No tragedia. Fajne są te tryby multii, szkoda tylko że gdy wymagają strzelania jakby idą pod ścięcie. No bo kto będzie się męczył? Myślałem że jak tak słabo to wypada na myszce to będzie lepiej z padem.. No ale dupa. Auto-aim coś czym cechuje się strzelanie na padzie, tutaj jest ale jakby.. Niezbyt obecny. Pod innych graczy się nie nadaje, zwykłych przechodniów nie wyłapuje.. i jedyny pożytek to np wrogi policjanci. Naprawdę? Klimacik gra też jakiś tam ma no ale.. Nie interesowała mnie tutejsza fabuła (brak czy słaba reżyseria, brak zarysowanych porządnie postaci) więc zbytnio nie wchłonąłem. Choć jak mówie.. Czasem w deszczu czy burzy to pewna specyfika się rodzi. Przyjemna specyfika... No więc co bym najbardziej pochwalił? Zdecydowanie multi no i ogólny zamysł gameplay"u. Największy minus? Radio :) Większość piosenek to jakieś pizdowanie i pedałowanie x4. Nie idzie słuchać.. Generalnie zaznaczyłbym też słabą destrukcje, żałosne respienie pojazdów, przeciętne ai. Więc gra z fajnym pomysłem na rozgrywkę.. Szkoda tylko że technicznie nie podołali.
PS. Gdybym kupował grę z myślą o przejściu... Czyli dla fabuły. Cóż.. Moja ocena byłaby zdecydowanie niżej :) No ale nie kupowałem, a samej kontynuacji też raczej dla fabuły nie kupie. No więc cóż.. Upiekło się jedynce.

post wyedytowany przez PanLateret 2016-09-14 00:40:50
30.09.2016 20:41
👍
odpowiedz
Qdis
9
Legionista

Gierka ukończona pomijając fakt ze po dopiero po roku wróciłem do gry i ją ukończyłem to jestem w miare zaskoczony co prawda przez cała grę robimy to samo to gra zasługuje co najmniej na 8. Fabuła tutaj duża nadrabia bo jest całkiem niezła ogólnie sam gameplay jest dosyć ciekawy lecz twórcy nie wykorzystali w pełni potencjału rozgrywki mam nadzieje ze w 2 to poprawia.

post wyedytowany przez Qdis 2016-09-30 20:43:08
08.10.2016 03:20
odpowiedz
PanLateret
13
Pretorianin

Na dzień dzisiejszy oceniłbym Watch Dogsa na minimum 7.5... Pomimo iż dalej nie tknąłem fabuły. Mam z grą gdzieś tak na oko 150 godzin. Początkowo grałem głównie wyścigi - multi. Teraz wolę sobie pojeździć po mieście. Generalnie to czy spodoba ci się gra zależeć będzie od tego w jakim czasie zdołasz na pamięć poznać cały świat. To naprawdę ważne.. Zwłaszcza jak kupisz gre majac w glowie to samo co ja podczas zakupu (kupie cos podobnego do gta v.. tyle że o połowę tańszego) czyli myśl i założenie co do żywego świata.. Gdzie możemy poruszać się pojazdami. I gdzie ogółem siąkamy gameplay. Problem w tym że Watch Dogs na tym polu odstaje.. Zbyt znacząco. Mała liczba samochodów. Zasięg rysowania samochodów. I ogółem ten system zarządzania nimi. No i grafika. Odnośnie tego ostatniego to już mi nie przeszkadza. Owszem jest brzydka na tle GTA V no ale pogodziłem się z tym. Koniec końców gra potrafi wyglądać ładnie. I jest klimatyczna.. Natomiast co do samochodów. Ubisoft mimo wszystko się postarał. Ponieważ praktycznie każdy prowadzi się inaczej i ostatecznie dużo to wnosi do rozgrywki. Polecam takiego klasycznego wielkiego dżipa. Właściwie tknąłem ten wózek po 100 godzinach z grą.. Dopiero.. a oprócz kilku ścigałek jest to najlepszy pojazd w tej grze. Poruszanie się nim to zupełnie inne doświadczenie niż czymkolwiek innym. Nawet ta głupia fizyka zyskuje gdy jeździsz tym czymś.. Natomiast co do motorów. Ponieważ pamiętam jakie to przyjemne było w GTA... Powiem tyle. Najlepszy jest ten najcięższy. Ten taki klasyczny.. No i generalnie tylko nim jeździ się fajnie i przyjemnie. Więc tu akurat trochę słabo.. Zwłaszcza że w wyścigach tym nie możemy jeździć, tak samo zresztą jak wieloma innymi pojazdami(naprawdę przyjemnymi w obsłudze i jeździe po jezdni). Wiec tyle odnośnie rozgrywki. Spodoba się wam, ale trzeba pierw poznać dobrze świat. Samo miasto graficznie odpycha ale pobocza nie, sęk w tym że to miasto jest takim lepem.. i pewnie wielu tam ciągnie jak magnes. Inna sprawa to samo hakowanie.. Wiedzcie czy nie. Ale Rockstar w GTA VI będzie musiał na tą mechanikę jakoś zareagować. Wyłonić jakąś swoją karte.. WD2 hakowaniem zmiecie. Naprawde.. To jest kapitalny pomysł na grę tego typu. I tak jeszcze odnośnie dźwięku powiem.. Ogółem dźwięku w Watch Dogs.. Muzyki, głosów, ogółem otoczenia.. Nie wiem czy to przez jakiś problem podczas instalacji ale u mnie gra była cicho.. Zbyt wytłumione cięższe dźwięki...
Koniec końców polecam ten dźwięk podbić. Np programem Bongiovi DPS. Będzie się wam grało o wiele przyjemniej.

To tyle. Giera naprawde fajna.. i warta tych 50-80zł.
Tyle że polecam wam do niej podejść jak do tytułu który trzeba przejść. Wówczas dopiero się wam spodoba. Choć mówi to koleś co ma 13% fabuły. :)
No ale owe przejście ma sprawić byście poznali świat. Ja po prostu błąkając się po nim zapamiętałem go na pamięć. I naprawdę.. Można w nim znaleźć fajne trasy i ogółem poszaleć...

post wyedytowany przez PanLateret 2016-10-08 03:24:07
09.10.2016 13:44
👍
odpowiedz
Rovio23
3
Junior

Gra genialna, zajebista optymalizacja nie wiem czemu ludzie piszą że kiepsko chodzi , fabuła trzyma w napięciu, nie jest przewidywalna co jest plusem i nieraz trzeba pokombinować teraz czekamy na dwójke ;)

post wyedytowany przez Rovio23 2016-10-09 13:45:08
10.10.2016 14:13
😢
odpowiedz
czorny50
70
Pretorianin

-> PanLateret trochę masło maślane, ale zgodzić się mogę że nie powinno oceniać się produkcji przed jej skończeniem. Spora cześć tutaj komentujących wyraża swoją opinie tylko pod wpływem artykułu i zażarcie jej broni, nie widząc gry na oczy.

post wyedytowany przez czorny50 2016-10-10 14:18:26
19.10.2016 14:34
odpowiedz
popiol
71
Generał

Gra ktoś jeszcze z Was w ten tytuł? Mam ważne pytanie, a nie mam możliwości sprawdzenia tego. Czy jak się w Uplay przejdzie w tryb offline lub wyłączy neta to można normalnie przechodzić kampanię? Pytam bo niektóre gry, np. NFS 2016 czy The Division wymagają cały czas połączenia z netem... Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź.

21.10.2016 08:18
odpowiedz
czorny50
70
Pretorianin

popiel - tak, można grać w trybie offline. Jednak 100 % gry nie zrobisz bez włamywania się do rozgrywki innych graczy, ale główny wątek fabularny da się ukończyć bez podtoczenia do internetu.

21.10.2016 11:08
odpowiedz
popiol
71
Generał

czorny50 - dzięki bardzo za odpowiedź ;)

12.11.2016 22:30
odpowiedz
1 odpowiedź
WerterPL
67
Pretorianin

A ja mam takie trochę z innej beczki pytanie, bo przymierzam się do kupna. Czy w Watch Dogs da się tak jak w GTA, że tak powiem - przyluzować? Tzn. na chwilę odpuścić sobie wątek i np. porobić coś na mieście, czy jest jakiś dom/kryjówka gdzie można się schować i przesiedzieć jakiś czas? Coś takiego bardziej w stronę Roleplayu? Czy tylko cały czas brniemy przez zadania?

06.12.2016 21:14
odpowiedz
htmzor
12
Legionista

Koszmarny crap. Ponad 2 lata od premiery a przy gtx 1060 fps nie przekracza 45 i spada do 30 podczas jazdy. Niezależnie od ustawień graficznych czy koniunkcji sfer, czy to 4k dsr na ultra detalach czy zwykłe full hd na najniższych możliwych, to zawsze 30-45 fps. Absurdalna gra, przebiła chyba nawet AC Unity.

13.02.2017 15:09
odpowiedz
zabojczy345
10
Konsul

Jak to do cholery możliwe, że nawet jak gram na kompie który spełnia wymagania tnie się jak cholera? Jeździć autem prawie się nie da, a misje konwojowe to koszmar - cywile dzwoniący na policję + tnięcie się + przeszkadzające gliny + fakt że nie możemy rozwalić szefowi łba karabinem tylko wybić mu zęby pałką = masakra...

20.02.2017 22:15
odpowiedz
Avgor
1
Junior

Gra chodzi w 50-60 fps (na i7 laptopowym, do 3,1 ghz i GF 840M)... ale na rozdzielczości 1280x720. Nie różni się ona znacząco od full hd, oprócz szarpanych tekstur.
Co do rozgrywki, na początku (jestem w trakcie przechodzenia) wciągnęła mnie fabuła i ciekawe losowe misje poboczne. Model jazdy fatalny, ale idzie się do niego przyzwyczaic. Chicago wygląda tu jednak nieco smętnie - brakuje dobrej poświaty słońca.
Reasumując, myślę że to gra ciekawa i warta uwagi. Należy ją jednak przejśc przed sięgnięciem GTA 5.
PS. Grę można teraz złapac w biedronce (od 20.02.17 do marca na promo za 20 zł - za tyle naprawdę warto :))

06.03.2017 20:36
1
odpowiedz
Trader110109066
12
Legionista
9.0

Przygodę z WD zacząłem od dwójki która mimo krytyki że ziomalski klimat itp wciągnęła mnie tak samo jak jedynka. Nie rozumiem tych komentarzy że nudna gra, beznadziejny bohater itp. Misje można przechodzić na różne sposoby wykorzystując otoczenie. Masa przedmiotów do odszukania. Model jazdy jest koszmarny ale jak ktoś ma pada to jeździ się przyzwoicie. Gierkę testowałem na xbox 360 ale aktualnie ogrywam na PC gdyż udało się wyhaczyć w biedronce za 20 PLN :) Od razu za grosze dokupiłem sobie season passa żeby mieć Bad Blood. Fabuła ciekawa podobnie jak szukający zemsty główny bohater. Grafika po wgraniu odpowiedniego moda przypomina tytuł z E3 :P chociaż wg mnie gra wygląda ładnie. Gdyby nie trochę kijowa optymalizacja (normalnie zaczęło się grać dopiero gdy zrobiłem oc procka) i koszmarny model jazdy dałbym 10 :)

post wyedytowany przez Trader110109066 2017-03-06 20:38:24
13.04.2017 10:34
odpowiedz
destructor_0
5
Junior
2.0

Nie czuję w ogóle tej gry. Taka dziecinada. Jakieś nudne zlecenia z tym jeżdżeniem autem, którym steruje się jak wozem z gnojem. Skończę jeśli przetrwa do znużenie tylko misję główną. Szkoda było wydawać pieniędzy.

13.05.2017 17:42
😊
odpowiedz
Blackwall
1
Junior

Mi tam się podoba

post wyedytowany przez Blackwall 2017-05-13 17:45:45
24.05.2017 12:24
😊
odpowiedz
Sardrok
7
Legionista

Dwa razy podchodziłem do gry i jakoś nie mam ochoty na dalszą rozgrywkę, może przez sterylność lub za dużo GTA lub Saint Row. Na pewno to jest kawał dobrej gry ale na razie jakoś mnie nie przekonuje do siebie.

11.07.2017 22:47
odpowiedz
Barklo
42
Centurion
7.5

Generalnie po spędzeniu koło 3 godzin mogę powiedzieć że gra jest całkiem całkiem , otwarty świat , odkrywanie masztów jak w far cry w końcu to go Ubi : ) . Fajny system strzelania . Różne misje i i inne wypełniacze czasu . Zgodzę się z niektórymi że sterowanie samochodem jest jak sterowanie wozem z gnojem . Gra chyba się ciepło przyjęła jak powstała druga cześć . Zapraszam na gameplaya i proszę o wyrozumiałość w ocenianiu uczyłem się na żywca . https://www.youtube.com/watch?v=UdYQDduYUT8

19.07.2017 13:29
odpowiedz
Andrzej219
20
Legionista

Jeśli chodzi o konkurencje dla gta v to według mnie nie ma żadnej !!!
Pomijając już optymalizacje grafika jest po prostu słaba ( co prawda gram w Full HD na średnio/wysokich ) może na ultra wygląda lepiej ale nie oszukujmy się większość graczy nie może sobie pozwolić na ultra ( gta v chodzi mi na ultra w full hd )
Co najbardziej mnie zabolało to jazda pojazdami jest to jakaś tragedia jak byś jezdził kartonem bez jakich kolwiek praw fizyki
Jedyny plus to fabuła jest długa i ciekawa
Jak dla mnie 5/10

06.11.2017 19:21
😃
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Adrian 108
107
Stone Cold

Za darmo na Uplay do 14 listopada, naprawdę pozytywne zaskoczenie :) Może chcą poprawić swój wizerunek.

07.11.2017 11:03
odpowiedz
2 odpowiedzi
Vivat
9
Legionista

A jak wygląda tutaj multiplayer?

11.11.2017 09:00
odpowiedz
Ravager
17
Chorąży
8.0

Wątek główny może być, irytująca powtarzalność w aktywnościach pobocznych i kiepski model jazdy, szczególnie szybkimi autami. Możliwość hakowania robi różnicę. Ogólnie jest ok.

17.11.2017 13:45
👍
odpowiedz
ziomal555
6
Legionista
9.5

Ja zaczełem powoli grać bo była za darmo do 13 listopada można było dodać do biblioteki na stałe i generalnie fabuła bardzo dobra, grafika tak samo, gameplay ok, audio też ok i model jazdy jest taki już sobie i strarznie mi zamula na 4 gb ramu jak jade ale tylko wtedy zamula a jak chodze i tak dalej jest spoko i ocena 9.5 moim zdanie jest sprawiedliwa.

23.11.2017 13:26
odpowiedz
boy3
47
Pretorianin
7.0

Bez przesady ludzie

Wątek główny jest całkiem niezły
Na poczatku zapowiada się nudno, ale później fabula nabiera tempa

Model jazdy i powtarzalne misje faktycznie mogą wnerwiać

23.11.2017 13:39
odpowiedz
1 odpowiedź
Super Kotlet
130
Schabowy

Optymalizacja tragiczna, na G4560, 1050Ti i 8GB RAM w 1080p gra jest grywalna jedynie na średnich ustawieniach, na wysokich i ultra występują spowolnienia i przycinki głównie podczas jazdy autem lecz nie tylko, a graficznie dupy nie urywa. Jeszcze dodam, że G4560 obciążony w 100% na wszystkich wątkach, a 1050Ti się trochę nudzi, więc wymagania co do procesora wysokie, bez fizycznych 4 rdzeni w zasadzie nie ma co podchodzić.

26.11.2017 23:01
odpowiedz
Wodzuu
27
Centurion
9.0

Jestem na początkach, ale gierka sprawia frajdę. Można, się pobawić, ale też pozwiedzać. Dobra optymalizacja względem jedynki i ładna grafika. Widzę dużo różnych powiązań. Ciekawe czy tak naprawdę jesteśmy my wszyscy ciągle na takich podsłuchach na co dzień.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze