W sumie dobre określenie na Valhalle "zabijacz czasu" i większość gier z otwartym światem. Jeżeli ci się nudzi i chcesz jakoś spędzić ten czas to spoko. Co innego, jeżeli czasu masz mało i chcesz go nie zabijać tylko poświęcić, wtedy to co innego. Miliony znajdziek mogą być zarówno plusem (jeżeli ktoś ma czas lubi po prostu zwiedzać świat przy okazji coś pozbierając)
jak i minusem (jeżeli wolnego czasu jest mało i takie zbieranie to marnotrawstwo czasu.)
Zależnie czy się woli 30 godzin intensywnej dobrej zabawy czy 100h rozwleczonej.
Gra weszła w status gold w październiku albo listopadzie. Co to znaczy. Najprawdopodobniej (tutaj moje spekulacje, ale jakość gry na to wskazuje) twórcy dali radę wrzucić mechanikę strzelania, levelowania i zadania i to było gotowe. Takie rzeczy jak testy i mechaniki musieli przełożyć.
Pewnie planowano zupełnie co innego ale upitolili cokolwiek na szybko byle zdążyć z nierealnym terminem wydania gry. System policji prawdopodobnie się zmieni ale na to trzeba będzie dłuuuugo poczekać.
Odpowiedź na twoje pytanie. Tak, to feature ale najprawdopodobniej nieplanowany. Była to pewnie jedyna możliwa opcja, z którą twórcy dali radę się wyrobić przed premierą. Takie mniejsze zło.
Tam nie było co patchować, biorąc pod uwagę, że to praktycznie zestaw misji z nową mapą do tej samej gry co Far Cry 5, którą patchowali wcześniej.
Jak wysyłasz jakiś plik tekstowy na studia czy do szkoły, czy gdziekolwiek. A później zmieniasz i wysyłasz poprawioną wersję ze zmienionymi dwiema linijkami na parę stron A4, to wysyłasz cały plik jeszcze raz czy tylko te dwie poprawione linijki? Dasz radę wysłać dwie linijki update'u?
Patch działa w ten sam sposób. Podmienia się CAŁE pliki a nie tylko to co się w nich zmieniło. Tu nawet wystarczy logika, nie trzeba mieć informatycznej wiedzy, żeby coś takiego ogarnąć i nie robić z siebie osła w internecie "xD"
"25.09.2009 16:33
RobPesk
UWAGA CD PROJEKT OSZUKAŁ POLSKICH NABYWCÓW NIE ZAMIESZCZAJĄC DODATKU BADLANDS W POLSKIEJ EDYCJI GRY. UWAŻAM TO ZA ZWYKŁE KURESTWO.
NIE DOŚĆ ZE GRA DZIAŁA POPRAWNIE TYLKO Z DŹWIĘKIEM STEREO (mam x-fi elite pro i jak wiele osób nie moge grać z głosnikami 7.1 lub 5.1) TO JESZCZE DOSTAJEMY OKROJONĄ WERSJĘ. OSTATNIA GRA KUPIONA w TEJ CHU........OWEJ FIRMIE."
:D fajnie się wraca do takich postów sprzed lat. Na szczęscie piszę na tylę często, że moje sprzed 11 lat są już pogrzebane uff.
Z tą najlepszą grą od lat to bym nie przesadzał :P Jest też wiele bolączek na płaszczyźnie projektu niż wykonania. Ale to pewnie też jest spowodowane tym, ze zamiast szlifować produkt woleli pracować nad łataniem stabilności i gliczy.
Half Life Alyx jest taką samą rewolucją jak L.A. Noire z mimika twarzy XD
Fabuła w The Last of Us II jest zbyt głęboka i przeciętny umysł jej nie pojmie. Bo widzicie, chodzi o to... że pasmo przemocy jest złe. Be be, fujka. Wiem, nie każdy dojdzie do tego błyskotliwego wniosku od razu, niektórym zajmie to dwa albo nawet i trzy przejścia.
#im14andthisisdeep
P.S. Głaskanie piesków jest fajne, zabijanie piesków jest niefajne.
pawel 222
Tamci ludzie tygodniami pracowali po 14h dziennie, poszli się przespać i do pracy. Wiem co to praca po 14h, tylko pięć dni z rzędu to mój najdłuższy maraton i w tym zdarzały się krótsze dniówki, raz po 14 raz po 10-11 godzin.
Wygląda jakbys swoim komentarzem szukał atencji. "Oni mają źle? Spójrzcie na mnie!" Zawsze słabo jest pracować w święta i sylwestra (też się do tego grona zaliczam), ale nie ma co robić z siebie ofiary.
GoT to w popkulturze Games of Thrones. Przestańcie używać niepotrzebnych skrótów.
GTA, LoL, WoW to wiadomka,
GoW i MGS - okej
TLoU - mozna jeszcze przełknąć
Resztę skracacie a potem ludzie musza się domyślać o co wam chodzi xd Myślałem, ze jakaś gierka indie na licencji Gry o Tron wyszła
Porównywanie tak różnych gier gatunkowo XD To prędzej Fallouta powinno się porównywać. Albo Deux Ex. CP to prędzej Deus Ex z większą mapą i samochodami, a nie GTA.
I to jest chyba pierwsze (nie licząc koni z The Elder Scrolls) RPG z pojazdami.
Ale można też się karmić tym a potem iść ponarzekać jeszcze, że wyścigi w GTA nie jest tak dobre jak w Need For Speed, a Max Payne to już w ogóle ma lepsze mechaniki strzelanki niż Hitman XD
I ja wiem. I ty wiesz. I wszyscy inni czytelnicy tego posta, sprzedawcy i kupcy takich kont na allegro. Nawet zarząd Allegro i twórcy gier wiedzą, że to co teraz mówisz to jedynie tłumaczenie się i nikt nie piraci gier, żeby sobie sprawdzić XDD
"Mechanika to w zasadzie klon GTA"
?
Zadania RPGowe nijak się mają do misji ze znaczników, których się robi od początku do końca i wraca do "wolnego trybu" aż do odebrania kolejnej misji.
Ekwipunek nijak ma się do koła wyboru broni.
Strzelanie i walka wręcz również wygląda inaczej.
Podobne jest otwarte miasto i samochody ale to nie jest mechanika tylko design.
I tutaj nawet nie mam faworyta, nie to, że staram się bronić Cyberpunk, ale gadasz okropne pierdy :P
Ps. Są parki, fontanny tylko trzeba wyjść z prologu, który zajmuje więcej niż dwie godziny po których wieje nudą.
Ale wystawianie słabych ocen Cyberpunkowi jest teraz popularne :C
Jak mają pokazać, że nieważne w jakiej kwestii, zawsze zgadzają się z większością? Mieli pozostawić jedynie ocenę 9/10 i pozwolić mieć odmienne zdanie od czytelników!? Hańba dla wszystkich potakiwaczy! Ten serwis chce zadowalać tłumy, i to jest priorytet, nie jakieś trzymanie się swoich słów czy posiadanie własnego zdania.
GOL zawsze pisał pod publikę i śledził trendy. Gra od REDów, to wystawili 9/10, bo myśleli, że tego oczekują gracze. Zobaczyli jak ludzie jadą po Cyberpunku i po ich recenzji, więc upitolili drugą na 3/10. Publika zaspokojona, GOL-YesMan nie musi mieć swojego zdania i wszyscy zadowoleni.
Na wszelki wypadek skopiowałem treść komentarza, żeby móc wrzucić jeszcze raz, gdyby wystąpił jakiś "błąd" i znowu niepochlebny dla serwisu komentarz "zniknął" XD
Nie znam reszty gier ale Yes, Your Grace to bardziej przygodówka niż strategia. To, że tematem jest wojna, a głównym bohaterem król, nie czyni z niej gry strategicznej, toteż nie trzeba uzupełniać listy.
Podejrzewam, że takich pomyłem jest więcej w twoim komentarzu, ale nie chce mi się sprawdzać, więc może się mylę co do reszty :P
"Grałem w Desperados 3 i Gears Tactics i jak dla mnie to dobre gry takie na 8/10."
8/10 to już bardzo dobra gra i mega wysoka ocena :P
Mam nadzieję, że nie przesadzasz, bo chciałem po Desperadosa sięgnąć.
Dla mnie 8/10 to Crusader Kings 3, które w wielu aspektach urywają cztery litery.
Ergo
Tak, bo się przeliczyli z czasem. Na premierową porażkę złożyło się kilka czynników
Czas - ponieważ zupełnie się przejechali na oszacowaniu czasu jaki będą potrzebować, żeby zszyć grę do używalnego stanu.
Złe decyzje - bo złożyło się, że premiera gry zbliżyła się do premiery nowej generacji i chcąc złapać wszystkie sroki za ogon było niemożliwym, żeby gra wyszła na wszystko naraz. Dopieszczali grafikę której konsole nie mogły udźwignąć, zamiast stabilności.
Covid też pewnie trochę spowolnił prace.
I największy powód - inwazyjny marketing, którego już nie mogli cofnąć, kiedy się obudzili już z ręką w nocniku.
I tak, to, że ogłosili premierę raz, drugi, trzeci oznaczało, że kolejny raz już przełożyć nie mogli. Mieli poniekąd nóż na gardle. Zapędzili się w taką sytuacje, z której nie mogli wyjść dobrym rozwiązaniem i musieli wybierać pomiędzy jednym a innym złem.
a) Wydać grę w grudniu i łatać. Zarobić na następną produkcję, która albo ich uratuje albo pogrzebie na zawsze (bo następna gra to ich być albo nie być na rynku)
b) Stracić inwestorów, zainteresowanie graczy, łatać grę, wydać później i narażać się na finansowe fiasko. Gra byłaby lepsza, ale możliwe, że ich ostatnia.
A co do samej gry. Fabuła, misje główne, świat, udźwiękowienie są świetne. Strzelanie nie jest tak tragiczne jak niektórzy mówią... ALE !
Poza fabułą główna jak na razie (skończyłem dopiero Akt I) mało jest do roboty. W świecie nie ma za bardzo co robić, pogadać z nikim nie można, loot jest średni, a aktywności poboczne opierają się na jednym schemacie. Może dalej jest lepiej, może nie.
Niemniej osobiście nie żałuję zakupu. Może jestem farciarzem i na podstawowym Ps4 mam całkiem przyjemną rozgrywkę z kilkoma bardziej zabawnymi niż irytującymi glitchami. A może to przez to, że jako dzieciak, a później nastolatek przez lata grałem na przestarzałym PC z rozdzielczością maksymalnie 1368x768 z zazwyczaj niskimi ustawieniami z 30FPS i przez to nie ma dla mnie tak dużego znaczenia płynność i grafika, tylko treść gry.
Nie ukończyłem gry, toteż nie mogę wydać ostatecznego werdyktu, ale oceny 1/10 są mocno niesprawiedliwe - tyle samo warte co oceny 1/10 przy The Last of Us II.
Powstawała lekko ponad cztery lata, nie siedem. Nie bronię bubli technicznych, tylko nie lubię tak drastycznych przekłamań :P
Warto dodać, że ludzie źle interpretują słowo przeciętna.
1. niewyróżniający się, zwykły, typowy, pospolity;
Innymi słowy typowy, jak każdy inny.
Skoro każda gra AAA dzisiaj dostaje po 8/10 (jak wszystkie inne gry AAA) znaczy, że 8/10 oznacza grę przeciętną XD.
Cyberpunk 2077:
Najbardzier reklamowana, nahypowana, wyczekiwana gra roku. Zaledwie wczoraj miała premierę i ciągle pojawiają się o niej jakieś newsy.
Komentarze GOLa:
Coo? Posty o Cyberpunk? Ja się spodziewałem wyłącznie newsów o The Elders Scrolls: Oblivion, GeForce GTX 470 oraz ostatniej aktualizacji do Windows XP.
:|
Gameplay sprzed patchy. (dwóch)
Wrzucony w komentarzu dla padlinożerców.
Gra jest w złym stanie, ale nie jest tak tragicznie. Nie powinno się tego bronić, ale nie powinno się też gnoić gameplayem przedpremierowym, bo zalatuje manipulacją...
W swoim komenatrzu wymieniłeś największe tytuły XBoxa. Jedna wyścigówka, FPS i TPS
sony dla kontrastu ma cały wachlarz exów:
Platformówki (Crash, Ratchet&clank, MediEvil)
Soulslike (Bloodbourne)
Wyścigówka (Gran Turismo)
cRPG (Final VII remaster, Kingdom Hearts)
FPS (Killzone)
Filmy ineraktywne (Unil Dawn i do niedawna wszystko od Quantic Dreams
Hack&Slash (God of War i wcześniej seria Devil May Cry)
Gra o zombi (Days Gone)
Gra o Supermocach (Spiderman, inFamous)
Gry towarzystkie (Wiedza to potęga, To jeseś Ty)
Gry w których ciężko określić gatuek bo są wizją artystyczną (Shadow of the Colossus, Ico i do niedawna Journey oraz Death Stranding)
Przygodowa akcji (uncharted)
Nie grałem więc nie wiem jaki to gatunek -(Ghost of Tsushima)
Visual Novel (Persona5)
Metal Gear Solid i Horizon Zero Dawn, które straciły status Eksluzywnych ale też były.
Nie jestem jakimś wielkim fanem sony, ale jestem fanem różnorodności gier jakie oferuje ich biblioteka.
350 dniówka?
Zazwyczaj etat tookoło 160h, czyli z pracą po 8h/dziennie wychodzi 20 dni w miesiącu.
350 dniówki dałoby 7k wypłaty. Super by było jakby taka była średnia krajowa XD
Nawet w brutto 350zl to nie jest średnia dniówka.
350 netto/2 dni to jest już bardziej prawdopodobne ale itak dużo wyższe od najniższej krajowej.
Czy ja wiem czy porażka. Ta gra nakłoniła niejakiego wazeliniarza Rvn10 do napisania setek komentarzy "cybermem" Poświęcasz tej grze zbyt wiele uwagi, ziomek. Tak, historię komentarzy można sprawdzić.
Da się zawrzeć obiektywizm w recenzji. Na przykład, mi się totalnie nie podoba AC Odyssey, gra jest pełna grindu, powtarzalnych czynności z mapą obsraną znacznikami. (subiektywan ocena 4/10) Co nie znaczy, ze gra jest zła. Jeżeli ktoś lubi model gry zbliżony do modelu MMORPG, to znajdzie pośród tych zadań ciekawe historie i przeciwników. Czasami trzeba docenić to, co by się w grze spodobało innym.
Są też rzeczy obiektywnie złe lub dobre. Grafika i animacje wgrach Naughty Dog to mistrzostwo świata i temu nie da się zaprzeczyć. Trzon misji, nawet tych fabularnych, w Mafii III jest monotonny i leniwie zaprojektowany, temu też nie można zaprzeczyć.
Obiektywnie można traktować ciekawość zadań, więź z postaciami, pomysły na aktywności poboczne etc.
Subiektywny recenzent: "AC: Odyssey to świetna gra z tona aktywności, masą bossów do ubicia i zatrzęsieniem ekwipunku. Kocham tę grę! 8/10"
Obiektywny recenzent: "W AC: Oddysey można się zatracić na wiele godzin. Gra oferuje możliwość wyfarmienia zatrzęsienia ekwipunku, batalie z wieloma, chociaż po pewnym czasie podobnych do siebie bossów oraz tonę pobocznych znaczników na mapie do odhaczenia. Jeśli ktoś tego typu rozgrywkę i nie odbije się od grindu tu i ówdzie pokocha tę grę, tak jak ja, jeśli nie, gra może was po pewnym czasie znużyć."
Kiedy staram się być obiektywny to:
Tak jak nie przepadam za Horizon Zero Dawn jestem w stanie zrozumieć, dlaczego tak wielu ją lubi.
Uważam, ze Watch Dogs Legion jest leniwie zaprojektowaną grą bez polotu, ale wizja babci haker może kogoś bawić.
Mimo, ze kocham Wiedźmina 3 nie mogę zaprzeczyć, że gra ma drewniane mechaniki tu i tam, co może odepchnąć wielu graczy.
Da się zawrzeć obiektywizm w recenzji. Na przykład, mi się totalnie nie podoba AC Odyssey, gra jest pełna grindu, powtarzalnych czynności z mapą obsraną znacznikami. (subiektywan ocena 4/10) Co nie znaczy, ze gra jest zła. Jeżeli ktoś lubi model gry zbliżony do modelu MMORPG, to znajdzie pośród tych zadań ciekawe historie i przeciwników. Czasami trzeba docenić to, co by się w grze spodobało innym.
Są też rzeczy obiektywnie złe lub dobre. Grafika i animacje wgrach Naughty Dog to mistrzostwo świata i temu nie da się zaprzeczyć. Trzon misji, nawet tych fabularnych, w Mafii III jest monotonny i leniwie zaprojektowany, temu też nie można zaprzeczyć.
Obiektywnie można traktować ciekawość zadań, więź z postaciami, pomysły na aktywności poboczne etc.
Ze Skyrimem to trochę poleciałeś.
Uwielbiam tę grę, ale jaskinie, ruiny krasnoludów, grobowce (ogólnie wszystkie dungonlike poziomy) nie różnią się zbytnio od siebie.
Zadania wojny domowej to kwintesencja zadań typu "wyczyść obóz, podnieś śmieci".
I właśnie o te dwa elementy chodzi. Tępo gry i fabuła+postacie. Jedno z tych rzeczy musi być wyśmienite, żeby móc obwieszczyć grę objawieniem.
Tępo gry leży, bo zbyt długo liżemy ściany, prowadzimy dialogi raz ciekawe a raz nie, potem znowu liżemy, otwieramy sejfy (do których kombinacja zazwyczaj jest na kartce obok sejfu) i wreszcie mamy spotkanie z wrogiem czy jakąś inna intensywniejszą scenę.
Przy drugim aspekcie mamy postacie poboczne, które dostały zbyt mało czasu antenowego, żeby je polubić zanim ich przydatność się wyczerpie i scenarzyści je odstrzelą. Fabuła z głównym przesłaniem jest dosyć płytka z tanimi chwytami. Teraz, co rozumiem poprzez "płytka". To nie jest super oryginalne założenie "zemsta i przemoc jest zła". To już chyba RDR2 lepiej pokazał bezsens zemsty przy kreacji Dutcha.
Sam pomysł konfliktu wewnętrznego gracza pewnie lepiej by zadziałał, gdybyśmy najpierw poznali Abby, a potem dostali powód do znienawidzenia jej. Gracze mogliby się czuć rozdarci. Kiedy najpierw kogoś lubisz, złe uczynki tej osoby mają mniejszą wagę. Dużo ciężej przesunąć szalę w drugą stronę. Dlatego jak gracze od razu znienawidzili Abby, twórcy chwytali się tanich sztuczek jak głaskanie piesków, ratowanie dzieci i zebry w celu wzbudzenia sympatii.
Ponieważ recenzje spotkały się z czymś co w angielskim ma nazwę "overcorrection"
Wysypały się bezmyślne oceny 1/10 za niespełnione fanowskie fikcje, elementy LGBT albo umięśniona kobietę.
Recenzenci podświadomie dawali oceny względem opinii wyżej wspomnanych frustratów, a nie względem rzeczywistej jakości gry.
Faktycznie w porównaniu do komentarzy niektórych osób napisanych po wycieku ta gra jest na dyszkę. Ale bez takich komentarzy czy znajomości poprzedniej części, The Last of Us 2 jest grą poprawną, maksymalnie po prostu dobrą. Żaden z niego mesjasz elektronicznej rozrywki.
Lepiej dostać 20 godzin wysmienitej rozrywki niż pomyje na 80 godzin. Jeśli masz stuletnie wino za grube tysiące, nie rozcieńczasz go wodą, żeby było więcej.
Przy Wiedźminie zrobili, co chcieli i tak się złożyło, że wyszło im około 50h głównego wątku. Nie cisnęli treści z jakimś kalkulatorem godzin w ręku.
Tu jest różnica pomiędzy twórcami z pasją a łasymi na kasę gońcami trendów.
Ci pierwsi zadają sobie pytanie "Co CHCĘ umieścić w grze, żeby była ciekawsza?"
Co drudzy - "Co MOGĘ umieścić w grze, żeby była dłuższa?"
Gamespot wystawił Watch Dogs Legion oraz Madden 20 (Gra która miała w sobie omyłkowo logo Madden '19 na stadionach udowadniając tym samym, że kopiują assety) 8/10.
Tych gości nie można traktować na poważnie.
Oba te serwisy wystawiły Watch Dogs Legion oraz Madden 20 (Gra która miała w sobie omyłkowo logo Madden '19 na stadionach udowadniając tym samym, że ma bezczelnie kopiowane assety) 8/10.
Nie ma co ich brać na poważnie.
Ostatni Far Cry, w który grałem, to był Far Cry 4 który był taki sobie i podśmierdywał klonem Far Cry 3.
Myślę, że szóstka może być zarówno dobra i zła.
Dobra jeżeli od ośmiu lat nie ruszyliście żadnego FC i trójka była waszą ostatnią częścią, to na pewno będzie fajnie wrócić, zobaczyć przeskok graficzno-mechaniczny itd.
Jeżeli graliście we wszystkie części, to szóstka będzie kolejnym średniakiem, którego ogrywaliście już kilkukrotnie.
Niestety to jest ta sama gra wydawana co roku i jeśli do zadowolenia z gry potrzebujesz czegoś więcej niż krzyżyka na środku ekranu, to trzeba sobie zrobić przerwę i poczekać na faktyczną rewolucję.
Tak samo zrobiłem z Call of Duty, w które grałem kolejno:
CoD 1, CoD 2, CoD 4:Modern Warfare, CoD Advanced Warfare, CoD Cold War
I muszę przyznać wszystkie były super, ale odbieram je tak WYŁĄCZNIE dlatego, że nie grałem w całą resztę. Muszę jedynie nadrobić Black Ops jedynkę.
Gigantyczne brednie, to pokazuje twój brak fundamentalnej wiedzy o strukturze gier video. Zamiast wróżyć z fusów, poczytaj komentarze innych.
Wyścigi na długość gry od zawsze szkodziły branży.
Długość gry już dawno stała się jakimś chorym wyznacznikiem jakości (ironicznie - bez względu na jakość aktywności w grze)
Pewnie zaczęło się od tego, że ktoś chciał stworzyć rzeczywiście wartościową treść i akurat tak się złożyło, że nagromadziło się tego, że przejście gry zajęło masę czasu.
Potem przyszli naśladowcy myślący, że JEDYNYM powodem, dla którego gra zachwyca to ilość czasu spędzonego w grze i dorzucali zawartość dla samej zawartości.
(Serio wątpię, żeby ktokolwiek w Bethesdzie stwierdził "Hej, wiecie co będzie naprawdę super w naszej grze!? Setki identycznych, generycznych misji dla minutemenów! To gracze pokochają!" coś czuję, że wyglądało to bardziej tak: "Hej! Mam pomysł, jak wydłużyć grę o 40 godzin! Dorzućmy setki identycznych, generycznych misji dla minutemenów! To wydłuży graczom czas gry!")
Twórcy gry teraz chodzą skrótami i dodają monotonne zadania i mogą triumfalnie obwieścić, że gra jest na 100h+. Równie dobrze mogę gapić się na ścianę przez 100 godzin, co nie jest gwarancją dobrej zabawy.
Też lubię się długo delektować grą. Ale jeśli miałbym alegorycznie delektować się najpyszniejszym winem świata, nie rozcieńczałbym go wodą, żeby tylko było go na siłę więcej.
A konsumenci łykają takie popłuczyny, bo nabite już 100 godzin i na 60 minut marnowania czasu przypada kwadrans dobrej zabawy. Zazdroszczę ludziom, którym się takie gry-usługi podobają. Nie zdziwiłbym się, gdyby niektórym z nich wystarczyłaby kartka papieru z napisem po obu stronach "Ciąg dalszy na odwrocie"
DONTNOD tworzyło średniaki od zawsze
Remember me, Life is Strange, Vampyr - te gry miały pomysł, ale wykonanie było najwyżej przeciętne. Totalnie zaskakuje mnie sukces Life is Strange, gdyż tam zarówno fabularnie jak i mechanicznie było średnio.
Plus widać tutaj mentalność recenzencką. Oceny po 7/10 i w tytule gra - porażka. Nie wiem dlaczego skala jest skierowana w tę stronę. Gdzie słabe gry, w które nikt i tak nie chce grać mają szerokie spektrum rozróżnienia poziomu szamba od 1- 6, a świetnych gier nie można splasować bo wszystkie mieszczą się w stali pomiędzy 7 a 9, zostawiając 10 na wybitne skarby.
Naprawdę wolimy się rozdrabniać nad niskiej jakości tytułami rozróżniając gniota 2/10 od 4/10 ? Nie lepiej rozróżniać dobre gry na szerokości 5-10 a ponizej piątki zostawiać miejsce na buble? W oczach graczy i recenzentów takie buble zaczynają się poniżej siódemki przez co dobre i zaledwie poprawne gry zlewają się ze sobą na tych samych półkach skali.
O ile w przypadku gier CDPRed nie mam obaw o zawartość poboczną, tak ogólnie taki wyścig długości gier jest czymś co zabija rynek.
Ktoś kiedyś stworzył super zawartość w grzę i akurat tak się złozyło, że starczyło na znacznie dłużej niż przeciętny czas trwania gry i później świat oszalał. Twórcy starają się osiągać i przebijać ten chory pułap i podnosić poprzeczkę wyżej i wyżej byle tylko osiągnąć magiczne cyfry, za którymi może kryć się wszystko.
100 godzin może oznaczać wiele ciekawych misji i aktywności... albo bycie chłopcem na posyłki i powtarzalne grindy.
A, że monotonnych zapychaczy bez pomysłu się nie szkaluje (Watch Dogs Legion dostał 8/10 od IGN) to też twórcy się nie starają. Leniwe odbijanie obozów x10 i cyk +10h, zabij tych wrogów, przynieś to, idź w tamto miejsce i cyk +20h. 100 fragmentów animusa i mamy +30h, najwyższy winik, najnudniejsza aktywnośc.
Przez to, że nikt tego nie krytykuje w należyty sposób i WD:Legion dostał tak wysokie noty (8/10 od IGN!?) ludzie sa przyzwyczajeni do twojego toku myślenia. Zawartość poboczna? "Monotonne zapychacze bez namysłu"
Zapychacze mogą być spoko jeśli są stuprocentowow opcjonalne, w taki sposób, ze nawet platyna ich nie uwzględnia. Coś takiego, kiedy chcesz po prostu pobawić się grą nie robiąc nic konkretnego. Ja tak miałem ze Spidermanem. Platyna wbita, bo gdy przeszedłem grę miałem ochotę się po prostu pobujać, to równie dobrze mogłem przy okazji plecaki pozbierać.
Najgorzej jak zapychacze są wątkiem głównym jak w Mafii III i ludzie dalej przymykaja na takie coś oko.
Racja, nie spoileruje fabuły. Jestem po prostu może trochę zbytnim fascynatem odkrywania gry samodzielnie. Nie wiem co materiały promocyjne pokazują ale po ankiecie widzę, że "ścieżki grania w grę", które w mojej opinii znacznie przyjemniej się odkrywa samemu. Wszelkie zabiegi mechaniki gry, antagoniści, wyposażenie, umiejętności, zabiegi narracyjne zdają się być bardziej intrygujące, jeżeli oswajasz się z nimi jednocześnie grając w grę, niżeli wszystko przetrawić w głowię przed premierą i potem jak gra odsłania karty pomyśleć szybko "no tak, słyszałem o tym"
Pod dużo większym wrażeniem byłem jak sam odkryłem, ze w Metro Exodus
spoiler start
wychodzimy z liniowych pomieszczeń na otwarte mapki i możemy jeździć autem
spoiler stop
Dużo więcej ekscytacji z rozważań "jak będzie wygladać ta mechanika, na jak długo zostanie?" Niż z "O, nadszedł ten moment, fajnie"
Nie twierdzę, ze granie z taką wiedzą jest złe, ale spróbujcie kupić jakąś grę w ciemno. Może jakąś sprzed lat, której nigdy nie widzieliście, ale słyszeliście, że jest spoko i teraz mega staniała.
Odpowiem ci kolego w trzecim komentarzu, ponieważ pozostałe dwa "zniknęły" Nie wiem czego się spodziewałeś po nich. Od ponad dziesięciu lat ekipa jest nieprofesjonalna i jedynie zgrywa poważną redakcję. Nie chce mi się pisać po raz kolejny tego samego, może to dziwny glitch, że spośród kilku komentarzy napisanych dzisiaj AKURAT ten jeden niepochlebny dla redakcji wyparowuje :D
Ta ankieta :D
Jak ja dawno nie odpalałem gry nie wiedząc o niej praktycznie nic :D
Rzeczy, które wiem o CP:
- tworzysz swoją postać
- jest to RPG z wyborami i różnymi podejściami do misji
- można jeździć samochodem
- jest w niej Keanu Reeves jako ziomek z melaową ręką
- grę wyprodukował CDP, więc moge liczyć na świetną fabułę i zadania.
Reszty się dowiem grając w grę. Rozumiem ludzi oglądając materiały promocyjne ale sporo sobie spoilerujecie i niepotrzebnie się nakręcacie. Nawet małe elementy są spoilerem. Zupełnie inaczej odebrałem The Last of Us 2 nie wiedząc, że
spoiler start
Joel umiera
spoiler stop
albo, że
spoiler start
połowę gry gramy jako Abby
spoiler stop
Podczas gdy większość z was przepuściła to w kilka sekund reakcja
spoiler start
O to jest ten fragment, gdzie zaczynamy grać drugą postacią
spoiler stop
ja odkrywałem ten fakt przez kilkadziesiąt minut grania. Wpłynęło to znacząco na mój odbiór tych fragmentów gry. Polecam nie spoilerować sobie i nie psuć takich własnie momentów. Ponieważ ci, którzy wiedzieli o czym wcześniej pisałem, mogą się jedynie domyślać, co się czuje w takim fragmencie gry.
Takich niby niewielkich, ale znaczących spoilerów jest znacznie więcej.
Jeśli ufacie marce/firmie powstrzymajcie się. Niech was zaskoczy nowy God of War, GTA nawet drobiazgami. Znacznie lepsze wrażenia z gry :D
The Last of Us dostało falą bezmyśnego hejtu, więc w odwecie recenzenci, trochę podświadomie, wzięli odwet bezmyśnym chwaleniem gry. Gra jest po prostu... okej. Nic ponadprzeciętnego. Fabuła jest dosyć prosta z perspektywy budowania narracji stosuje bardzo tanie chwyty. Dla mnie takie zabiegi jak głaskanie pieska czy ratownia zebry nie różni się NICZYM z wyświetlonym na ekranie "Widzisz, Abby nie jest taka zła, co nie?" Może to przez to, że mam trochę meta podejście do opowieści. Multum postaci, którzy dostali niewystarczająco czasu antenowego, żeby cokolwiek do nich poczuć, zanim ich twórcy zabiją.
Oczywiste przesłanie, że ścieżka przemocy jest zła z ZEROWYM morałem końcowym. Jaki był cel tego wszystkiego. Historia się po prostu skończyła. PLUS NIJAK ma się do gameplayu. Gracz czerpie radoche z przerabiania wrógów na bezkształtne czerwone papki, ale w cutscence umiera NPC z imieniem i wtedy narracyjna ellie ma wyrzuty, ja nie. QTE zmusza mnie do zabicia psa albo laski z PSVita. Ja nie mam wyrzutów, ja tego nie zrobiłem.
Porównajmy teraz to do gry gdzie gracz ma wybór. Gry o SZESNAŚCIE LAT młodszej. Metal Gear Solid i walka z The Sorrow, gdzie widzisz ludzi, których TY, jako gracz, ZDECYDOWAŁEŚ zabić. Serio po szesnastu latach to jest szczyt możliwości rozwoju prowadzenia fabuły w grze? To jest szczyt oczekiwań? 10/10? Gra roku? Myśl o MGS3 przyszła mi do głowy, kiedy dramatycznie pokazali zwłoki Danny'ego. Kim jest Danny? Ja też nie wiem. Myślałem, że to będzie jakiś NPC, który się poddał i mimo to sam podjąłem decyzję, żeby go zabić. Niestety przeceniłem Naughty Dog.
Sytuacji nie ratuje rozgrywka, której trzon to lizanie ścian. Może jakbym pomijał obszukiwanie pomieszczeń, to miałbym inne wrażenia z gry. Ale nie mam zamiaru tego nigdy sprawdzać. Jeśli gra po zakończeniu daje mi radochę z tego, że mogę zwolnić miejsce na konsoli po usunięciu jej i wiem, że nigdy do niej nie wrócę bo nie chcę brnąć przez długie godziny nudnego chodzenia to nie jest to materiał na grę roku.
Największy mankament TLoU2 to niestety skopany pacing gry oraz problem hejtu bo LGBT, bo kobieta ma muskuły, bo ulubiony bohater umarł... Te argumenty należy akurat wyrzucić do kosza.
Blackthorn - czekaj, chcesz powiedzieć, że nagość może "rozgoryczyć młodszego odbiorcę"? Załóżmy, że siedmiolatek zobaczy cycka, i co dalej? Będzie mieć koszmary? Zaburzoną seksualność ?
Najprawdopodobniej stanie się... NIC XD Ewentualnie jakieś "niewygodne" pytanie. Ale jeżeli ktoś nie potrafi rozmawiać z dzieckiem na poważne tematy to chyba rodzicielstwo nie jest dla niego.
Nie rozumiem jazdy po producentach gry. To jest świetna decyzja z ich strony, że dali odbiorcy WYBÓR.
Krytyki godne natomiast jest nastawienie do golizny i problemy rodzicielskie. Rodzicom bardzo na rękę jest wszelka cenzura wszystkiego, ponieważ nie musza się stresować przy niewygodnych pytaniach. (w reklamie niedawno widziałem scene gdzie rodzice koniecznie chcieli przęłączyć scene kopulacji słoni... SŁONI XD bo są tak nieudolni i nie potrafią potraktować swojego dziecka poważnie - To tylko reklama, ale mentalność społeczna prawdziwa) Już nie wpomnę o tym, że dwunastolatkowie, nawet ci z "dobrych domów", wiedzą niekiedy więcej niż rodzice w pewnych kwestiach.
Druga sprawa to podwójne standardy. Narkotyki, wulgaryzmy, przemoc, byle tylko nie nagość! Jeśli chcesz trzymać dziecko pod kloszem to nie rozumiem tej wybiórczości.
I jako, że nie potrafisz jej wytłumaczyć, albo ona nie potrafi zrozumieć różnicy, trzeba na was nałozyć bańkę ochronną :D
We wszystkich materiałach i trailerach gra przypomina bardziej Deus Ex niż "gta przyszłości", więc nie wiem kto byłby rozczarowany. To, że gra jest bardziej RPG niż Akcyjniakiem nie jest wielkim odkryciem godnym felietonu XD
Oczywiście, że znajdą się tacy co się rozczarują. Ale jest pełno rozczarowanych koralików, którzy są zawiedzenie, że w grach od paradoxu nie ma bitew w czasie rzeczywistym.
Niestety większość recenzji i felietonów GOLa są pisane w stylu "YesMan" gdzie powtarza się popularną opinię, albo "CaptainObvious" gdzie przedstawia się coś oczywistego jako super ciekawe odkrycie.
Ponieważ zamiast ilości liczy się jakość. Wolę mieć głębokie jeziorko, niż ocean płytki jak brodzik. To tak jakby w filmie dawać statyczne ujęcia lokacji, kadr na postacie, które siedzą i nic nie mówią albo np. przebierają się w tempie 1:1 tylko po to, żeby wydłużyć seans.
Gry od Ubisofu przypominają mi dzieciństwo z GTA San Andreas, gdzie odpalałem grę i wpisywałem kody tylko po to, żeby strzelać do policji. Tylko za dzieciaka równie dobrze bawiłem się figurkami i wyobraźnia tworzyła resztę zawartości.
Dzisiaj ani nie mam czasu ani ochoty na to, żeby bawić się ze swoją wyobraźnią. Chciałbym, żeby to projektanci gry wykazali się wyobraźnią za mnie i stworzyli coś angażującego. Niestety znaczki na mapie to szczyt ich możliwości XD
To mankament większości gier z otwartych światem. A Ubisoft to już jest dawno królem śmieciowej zawartości. Zbieranie "fragmentów animusa" z Blag Flag to już był szczyt wszystkiego bo sprowadzało się to stuprocentowo do "Idź i stań na tym znaczniku. Zrobione? Dobra, teraz po porostu idź z w następne miejsce." Jak chomik któremu się rozstawia chrupki na podłodze.
I sam się zastanawiam czy oni są świadomi, że odwalają fuszerkę i mają to gdzieś, czy myślą, że to jest ciekawe. Siedzą na spotkaniu i ktoś mówi, że ma super pomysł. Każmy graczowi iść od punktu do punktu. To najbardziej angażująca czynność, jaką jesteśmy w stanie wykombinować.
Red Dead Redemption II zaproponował to wszystko.
Tak :D Szczególnie we fragmencie gdzie trzeba zostawić wóz w ustronnym miejscu... JEDYNYM, KONKRETNYM, ZAZNACZONYM NA MINIMAPIE USTRONNYM MIEJSCU.
Są tak zróżnicowane, że albo uważasz, że wszystkie gry są nudne, albo mocno przesadzasz.
God of War, Spiderman, Bloodborne, MediEvil, Uncharted, Until Dawn, Ratchet&Clank, WiedzaToPotęga, Persona, Final Fantasy, Shadow of The Colossus.
Są to TAK zróżnicowane gry pod względem tematyki i mechaniki, że ciężko uogólnić i powiedzieć, że wszystkie są nudne jak flaki z olejem.
Co innego jedna samochodówka, jeden liniowy FPS i jeden liniowy TPS po drugiej stronie.
"Siedzieliby cicho i wydali wkoncu tą grę i dali nam święty spokój."
No tak, to ich wina, że oglądasz materiały i czytasz artykuły o CP2077
To tak jakbyś wbił na pudelka i napisał komentarz, żeby ci te gwazdy dały święty spokój zamiast pier.lic o swoim życiu.
+ jakbyś od razu zdrowo podchodził do tematu, że zagrasz jak gra wyjdzie nie przywiązując się do żadnej konkretnej daty, to oszczędziłbyś sobie rozczarowań. O to, że odliczałeś dni i zgrzałeś się jak parowóz Tomek i się przez to zawiodłeś, również możesz winić siebie.
++ "Kończ waść Pan, wstydu oszczędź". (w tym cytacie chodziło o "kończ waść, wstydu MI oszczędź" czyli autor tych słów chciał jak najszybciej skończyć pojedynek, żeby samemu się nie kompromitować). Jeżeli tobie też o coś podobnego chodziło to spoko. (np. Skończcie, wydajcie te grę i oszczędźcie mi wstydu z pisania dalszych komentarzy)
Mają pełno pomysłów i jadą na potencjale.
Wikingowie to potencjał na super grę. Ale Ubi wychodzi z założenia, że nieważne, czy będzie coś innowacyjnego, ludzie i tak kupią bo nic lepszego na rynku nie ma. Dobrze, że Rockstar dorwało się do dzikiego zachodu przed Ubi.
Gdyby zamiast wikingów, byłaby ta sama gra tylko powrót tematyką do czasu krucjat oceny byłyby niższe.
EDIT: Haha nie czytałem pozostałych odpowiedzi pod tym komentarzem. Darkowski93m tylko potwierdził moje słowa. Gra jest spoko, bo nie ma nic lepszego o wikingach.
Dla mnie przeciętna fabuła to nie jest dobra fabuła. To, że jest dobra jak na standardy firmy jest pewnie prawdą. Przeciętna fabuła nie jest niczym złym. Tak samo gra powyżej średniej (u mnie 6/10)
Możesz sobie kpić o zmianie systemu, ale przez to jak większośc recenzentów traktuje ta skala, konsumenci ją czytają w ten sposób:
1-5 totalne gówno
6 - średniak
7 - 9 dobra
10 - wybitna
I zaznaczyłem tylko, że szkoda, że aż połowa skali czytana jest jako słaba gra (łącznie z waszymi opisami przy wystawianiu ocen) Bo czym się różni "bardzo słaba" od "okropna"
W obu przypadkach nikt rozsądny nie będzie chciał takich gier kupować. Nie potrzeba rozróżniać pomiędzy 1"okropna" a 2"okropna". I wtedy cierpi też ta druga strona skali. Ciężko jest rozróżnić te spoko gry od bardzo dobrych, kiedy 7 jest dopiero progiem "typowej gry aaa"
"bardzo dobra fabuła, jak na standardy tego cyklu"
Moje pierwsze dwa pytania w piętnastej minucie gry.
spoiler start
"Kiedy napadną wioskę?" "Kiedy umrze ojciec?"
spoiler stop
No i nie musiałem długo czekać, żeby wprowadzili cliche. Chociaż zaskoczyli mnie, bo
spoiler start
matka umarła razem z ojcem. Myślałem, że pożyje tak do połowy gry.
spoiler stop
Chociaż w sumie dodaliście, że jak na standardy tego cyklu. W porównaniu do poprzedniego chłamu to spoko. Widać, że scenarzysta przez ostatnie lata z trzeciej klasy już przeszedł do piątej XD
Szkoda, że wasza skala buja się od 7 - 10. Mając tak szeroki wachlarz tak ubogo go wykorzystujecie. 5 to jest w połowie skali. W miejscu gdzie powinna być średnia gra wy dajecie opis "słaba"
Ubisoft nawet nie ukrywa, że wydają gnioty. Implementacja Timesavers świadczy, że Ubisoft jest świadome tego, że ludzie będą w stanie zapłacić, byle tylko nie musieć grać w ich grę. Jeżeli ludzie chcą OSZCZĘDZAĆ CZAS i płacić, żeby ominąć rozgrywkę to powinna być porażka dla takiego studia. Nie rozumiem jak ludzie mogą chcieć grać w twory Ubisoftu.
W takim MGS V angażujące było to, że twócy dali nam cel, reguły i gadżety, ale planowanie i egzekucje zostawili nam. Intrygowało cię, w jaki sposób poradzisz sobie z następnym patrolem, czy zdążysz zanim przeciwnik cię zauważy. W kontraście mamy gry gdzie panolki się kręcą bez celu, są głusi, nie zauważają martwych towarzyszy (dosłownie przechodzą po ich trupach), pełno migających ikonek, znaczników, instruckji, kolorowych świecących konturów, zarysy widoczne przez ściany. (to akurat AC Syndicate, gameplay aż sobie przypomniałem na youtube dla pewności)
Ale próbują też wynaleźć nowy gatunek - MMORPG w trybie pojedyńczego gracza. Wszysckie cechy ma już AC Odyssey - Grind, monotonne zadania, kulochwyty w roli przeciwników, mikropłatności.
Nie wspomnę już o wykonaniu. Jeśli dać do porównania Metro Exodus/Control z Watch Dogs Legion ludziom, kto o nich nie słyszał i zapytać, która z gier jest tegorocznym tytułem AAA od bogatego studia, a która średniobudżetowa z zeszłego, to nie zdziwiłoby mnie gdyby dawali błędne odpowiedzi.
Samo to, że żadna gra od Ubisoftu nie znalazła się w czołówce żadnej znaczącej toplipsty od lat, świadczy o tym, że wydają średniaki.
Ci sami ludzie, którzy kupują dodatkowy slot na zapis w Metal Gear Survive, albo wydają hajs na inne mikropłatności w singlowych grach.
Sam sobie zaprzeczasz w tym komentarzu.
"Spoko, poczekam" - źle
"To tylko prawie niedziałająca gra" - źle
To mają dopracowywać czy wypuścić beż zważania na to jak gra działa?
To są spoko zjadacze czasu. Jeśli się nudzisz, nie masz co ze sobą zrobić i chcesz dosłownie SPĘDZIĆ czas to spoko. Jeżeli jednak już chcesz POŚWIĘCIĆ swój czas grze, to te gry nie są tego warte. Jest wiele dużo lepszych tytułów, nie ma co marnować czasu na te.
Jeżeli ktoś szuka więcej ciekawych eksluzywnych tytułów:
MediEvil - jeżeli szukasz oldchoolowej rozgrywki w nowej oprawie. Cała otoczka (poziomy, dialogi, muzyka) bardzo przyjemna.
Persona 5 - Niestety straaasznie się dłuży. Bardziej visual novel niż gra ale gry też w niej sporo. Jeżeli uda wam się przebrnąć przez sześciogodzinny prolog to polecam.
InFamous - Gość z supermocami. Nic ambitnego ale przyjemna pozycja.
Devil May Cry - cała seria z piątką na czele.
Final Fantasy VII remake - chyba nie muszę przedstawiać.
To jesteś Ty!/Wiedza to Potęga - kanapowe gry towarzystkie. Super na posiadówki z przyjaciółmi lub rodzinką.
Część tytułów utraciła status tytułu na wyłączność ale warto ograć na PS: Death Stranding, Horizon, Detroit.
Jeżeli pierwsza część The Last of Us cię znudziła, to w dwójce jest jeszcze więcej nudy i lizania ścian.
Tak nieudolną, że zaczynali jako budżetowcy, wydali zaledwie dwie gry i już trzecia była wielkim hitem AAA. A teraz obracają milionami. Każdemu przedsiębiorcy życzę takiej nieudolności XDD
Nazwał najpierw jedną grę outdated (i miał rację) a potem chciał nawiązać do tego samego tytułu zestawiając inna grę równie wielkiego studia.
Jak świetnie RDR2 by nie było tak mamy do czynienia z otwartym światem i liniowych do bólu misjach głównych. Mało jest gier z tak ograniczoną swobodą działania jak RDR2 właśnie, gdzie musisz trzymać się sznureczka wskazanego przez twórców albo koniec gry.
I nie troll, tylko ktoś kto mimo tego, że gra mu się podoba potrafi jej coś wytknąć. Mało jest osób, które nie są zaślepione emocjalmi przy ocenie czegoś.
Jeśli gra sprawia, że zmuszasz się do grania, żeby jak najszybciej mieć to za sąbą i móc ją wreszcie usująć z dysku, to nie jest dobrze. Skończyłem grę jakiś tydzień temu (zacząłem na premierę)
Tempo gry to masakra. Godzina lizania ścian i wreszcie walka, potem znowu godzina nudy. Zbieranie zasobów bawi przez niespełna połowę gry, potem nuży.
Ale może to nie w tempie problem. Przy pierwszej części bawiłem się dobrze, a chyba wyglądało podobnie. Może to wina kupie nowych postaci, które ani nie są zbyt ciekawe, ani nie ma zbyt wiele czasu, żeby się z nimi zapoznać. Może to wina powtarzającego się otoczenia, może nieciekawych dialogów. W każdym razie gra się dłuży niemiłosiernie.
Dodatkowo słabe elementy fabularne. Deus ex machina robi swoje gościnne występy co jakiś czas w scenariuszu. Pies jest wykorzystywany jako katalizator emocji (super tanie chwyty)
Każdy kto siedzi w budowaniu narracji zauważa takie rzeczy. Śmierć bohaterów powinna zmianiać jakoś tor narracji ( to świetnie pokazują pierwsze sezony GoT gdzie
spoiler start
śmierć Tywina pogrąża stolicę w haosie. Albo kiedy zanosiło się, że w następnych odcinkach Robb będzie szturmował twierdzę wroga i wygra wojnę - umarł.
spoiler stop
W tej historii taki np. Manny został odstrzelony tak po prostu, żeby nie zostawiać niedomkniętego wątku.
Stare konsole chodzą teraz za grosze. Jeśli nie masz takiego budżetu to wstrzymaj się z kupnem nowego sprzętu do czasu aż stanieje na tyle, żebyś wyszedł na zero.
Biorąc pod uwagę to, że Playstation3 w dobrym stanie można wyhaczyć za 250złotych, to nie jest dużo czasu. Cena Playstation5 na pewno spadnie o te 250zł dość szybko. Można też poczekać na jakąś obniżkę.
Sony wygrywa od lat w najważniejszej kategorii - tytułach na wyłączność. Mam na półce z 30 gier, z których z 5 nie jest "Tylko na Playstation". Microsoft ma wyraźnie mniej znaczących tytułów + ich rozgrywka odbiega od tego czego akurat ja szukam w grach.
Bo produkowali W3 i chcieli zwrócić na siebie uwagę? W 2013 niewielu słyszało o CDPR
Jest ankieta, są komentarze, to gośc się wypowiada. Przetłumaczę o co mu prawdopodobnie chodziło. Typek nie lubi gier tak trudnych, że miejscami frustrujących, to nie chce grać w Soulsy. Japońskie gry mają swoją specyfikę i są duuużo wolniejsze niż zachodnie tytuły. Spiderman może i jest infantylny, ale dużo radochy sprawia.
I kwestia ubisoftu. No oni co roku wypierdywują twory, które rzeczywiście wyglądają jak niskobudżetówki XD Zarówno grafika (głownie twarze postaci w WD:L to jakiś pastisz), animacje, mechanika, scenariusz, dubbing, misje. Gry może spoko ale bez polotu, nie warte pełnej ceny.
A co do Cyberpunka, to nie jest jakiś mesjasz, na którego trzeba czekać. Zakładam, że gra będzie świetna ale nie czekam z wywieszonym ozorem, bo przyjdzie na wszystko czas.
Fabuła nie jest wadą gier od Ubi. Największym mankamentem jest powtarzalnosć, nuda, brak ciekawych misji. Ubisoft daje zabawki, które mogą cieszyć na jakieś parę godzin ale bez ciekawych misji szybko to się nudzi.
Zinfiltruj to, zabij tych panolków ( zadania jak w wielu innych grach. Tylko w innych grach takie nudne zadania urozmaica wyżej wspomniana fabuła, bohaterowie czy najważniejsze WYDARZENIA)
W grach od ubisoftu nie ma pamiętnych wydarzeń czy momentów (poza graficznymi aspektami jak np widoki w AC)
Ech, jeszcze niedawno się grało i się patrzyło czy gra jest dobra jaka jest czy nie. A teraz na ocenę wpływają błahe rzeczy.
Watch_Dogs był mega słabą i nudną grą, ale wielu zjechało ją tylko przez pryzmat downgradu graficznego.
Teraz Cyberpunk 2077 może być nawet grą wybitną, ale są ludzie, którzy są już naburmuszeni, obrażeni jak przedszkolaki, i będą negatywnie oceniać produkt za datę premiery.
Rozumiem, że można mieć zdanie o twórcach, ale czemu ma to wpływać na ocenę produktu? To tak jakby brać pod uwagę schludność producentów w ocenie grafiki gry.
Apel ode mnie, przestańcie być małostkowi i plujący jadem. Przyda się nie tylko przy branży wirtualnej rozrywki, ale też w codziennym społecznym funkcjonowaniu :D
Jeśli będziecie dalej zainteresowani, kupcie grę i wtedy szczerze oceńcie czy wam to sprawiało przyjemność. Jeśli nie, to grę olejcie. Nie trzeba wieszać psów.
Co to tu tak pachnie? To chyba zawiść xd Jesteś zły za to, że się nagrzałeś i poprzesuwali premiery, że teraz życzysz źle, żeby mieć jakąś chorą satysfakcję z zemsty XD
Przy okazji życzysz źle wszystkim, którzy czekają, żeby się rówież zawiedli.
Ogólnie sympatyczny z ciebie gostek, chciałbym, żebyś był moim kolegą, bo tacy plujący jadem ludzie to skarb :D
Ubisoft nie zawodzi i wypuszcza szambo najwyzszej klasy.
Zostaje tylko kwestia oceny przez wasz portal. Sami przyznajecie, że fabuła, misje i postacie są, jak zwykle przy grach Ubisoftu, poniżej średniej. Zawsze zawyżacie każdą ocenę. 7.5 za to że gra działa i ładnie wygląda to kilka punktów za dużo...
Trochę jakby napisać "Nie lubię wyścigówiek, więc nie będę tęsknić za seria symulatorem jeżdżenia "Need for Speed". Ciągle tylko się jeździ, nie da się wysiaść z samochodu jak w GTA. Mam nadzieję, że twórcy zaprzestaną kontynuowania tej gry, ponieważ MI się nie podoba."
Jest różnica między słabą grą a niedopasowaną do gustu danego gracza.
Podoba mi się to, że średnio ukrywacie to, że tak naprawdę artykuł jest nadmuchany. Podajecie NAJWYŻSZĄ cenę popremierową (ciekawe ile wynosi najniższa) + po tylu latach to oczywiste, że będzie droższe.
Dorzucam nowy pomysł na kolejny nic nie znaczący artykuł. Cena Playstation4 na premierę vs. po premierze Playstation5.
Czekam na szokujące nowiny, że cena drastycznie spadła przez te siedem lat :)
Gry Paradoxu są niszowe. Bardzo wąskie grono odbiorców zmusza twórców do kasowania za tę samą grę kilka razy, stąd DLC. W samą podstawę też da się grać. Niestety twórcy, którzy chcą tworzyć coś ambitniejszego i być fair nie przędą zbyt długo na rynku kalkowanych, pisanych na kolanie CoDów i Assassynów.
A co do tłumaczenia. Szkoda, że gra nie jest zlokalizowana, ale nie można winić twórców i negatywnie oceniać gry za to, że TY nie potrafisz mówić chyba w najprostszym do nauki języku.
Po sześciu latach (zacząłem przygodę CKII w 2014) grania niezliczonych ilości kampanii w CKII jestem dosyć spragniony nowego silnika, muzyki, oprawy, mechanizmów. Czuję się jakbym znał grę zbyt dobrze, żeby stuprocentowo czerpać z niej przyjemność. Podświadomie wykorzystuję głupotę AI na swoją korzyść i znam już schematy wydarzeń. Jestem mega zadowolony z premiery kolejnej odsłony.
Większość ludzi się obraziła. "CDP nie są naszymi ziomeczkami i nas nie szanują :c. Będę grać w The Last of Us II, TO IM POKAŻE!"
Wiedźmin 3 był przesuwany też kilkukrotnie i został grą roku dla wielu. Wierzę, że Cyberpunk również będzie. CDP to nie wasz ziomuś, z którym umówiliście się na spotkanie, tylko firma, która ma dostarczyć dobry produkt i zarobić na dalsze projekty. Tego oczekuję.
Powinniście znaleźć sobie coś do roboty, skoro do tej pory odliczaliście dni. Ja mam The Last of Us II, potem wyjdzie Crusader Kings III i nie będę musiał się rozdwajać. (Już nie wspomnę, że mam co robić poza wirtualnym światem)
Polecam takie rozwiązanie. Jak nie będziecie uzależnieni od premier, tylko sobie żyli i przy okazji grali w to co jest dostępne, czeka was mniej rozczarowań. Zacznijcie się hypować na tydzień przed premierą.
Dziwne, biorąc pod uwagę fakt jak zróżnicowane są to tytuły.
Devil May Cry (hack&slash)
Persona 5 (visual novel/rpg?)
Bloodborne (soulslike)
Uncharted (strzelanka z klimatem poszukiwacza przygód)
Until Dawn (bardziej film interaktywny)
Spiderman (superbohater w otwartym świecie)
Days Gone (gra o zombie)
FinalFantasyVII (jrpg?)
MediEvil (oldschoolowa przygodówka-platformówka)
Ratchet&Clank (platformówka)
To jesteś ty/Wiedza to potęga (gry towarzyskie)
Journey (bardziej doświadczenie niż gra)
Shadow of the Colossus (nawet nie wiem jaka to kategoria)
W sumie mnie przekonało Until Dawn(głownie przez to, że uwielbiałem filmowe slasherowe horrory) Każdy znajdzie coś dla siebie. Jest jeszcze od groma tytułów ekskluzywnych, których nie wymieniłem. Wydaje mi się, że pod tym względem Sony miażdzy konkurencję,
No tak. Na wyższym poziomie trudności wrogowie strzelają ze snajperskich odległości z absurdalną celnością z karabinów szturmowych. To chyba jeszcze gorzej.
Ludzie!
Czas przestać iść na łatwiznę i pograć trochę po angielsku. Taka gra jest wręcz stworzona do pomocy w nauce języka. Multum słów (np. cechy charakteru, członkowie rodziny), które będą was otaczać przez setki godzin i czy tego chcecie czy nie, utkwią wam w końcu w głowie.
Gry jak RimWorld, Simsy, Scribblenauts, Prison Architect są idealne do nauki języków. Wiele da się przetłumaczyć słownikiem, dużo idzie się domyślić i zapamiętać bez świadomego uczenia się. Spróbujcie z Crusader Kings 2 (jeżeli wiecie już jak grać to tym bardziej)
The Last of Us 1 było świetnym zamknięciem i emeryturą dla PlayStation 3. Naughty Dog wycisnęli z niego ostatnie soki i to samo będzie z drugą częścią. Pokażą na co zdolne jest PlayStation 4.
Twoim zdaniem lepiej jest wypuścić grę na świeżą konsolę, ryzykując tym samym tworzenie na nieznanym sprzęcie. Brzmi jak idealny przepis na nieosiągnięcie pełni potencjału. Wszystkie gry wypuszczone wcześnie po premierze konsoli odstają lekko pod względem technicznym, ponieważ deweloperzy badają dopiero grunt.
Więc wybór jest oczywisty pomiędzy:
a) Wydaniem lepszej gry dzięki dobrej znajomości środowiska PS4, a potem remaster na PS5 dla dodatkowego zysku
b) Czekaniem, zarobieniem później i mniej, w dodatku narażając się na niedoróbki techniczne przez nieznajomość oprogramowania.
Ty to masz łeb na karku.
TTJJSPGS
Wyjaśnienie dla "niekumatych": Tak to jest jak się pisze gównianymi skrótami
Znalezienie sposobu i zdobycie Cichego Zabójcy tylko w garniturze na poziomie Mistrz z wyłączoną minimapą na jednej planszy zajęło mi około 4-5h. Damn, muszę być mega słaby w tę prostą grę.
Same 4 godziny to zajęło mi zdobycie Cichego zabójcy w samym garniturze na tylko jednej z map.
Pssst! Z tą lewą gałką, to nie kwestia wygody, tylko przyzwyczajenia. To tak jakby brytol się kłócił z kimś z UE czy lepiej się jeździ po prawej czy lewej stronie ulicy XD.
Ja pierwszy raz przeszedłem Baldura w 2018 i mi się podobało na tyle żeby przejść całość. Kwestia gustu myślę.
"a przy tym zupełnie inaczej gra się przywódcą bliskowschodniego kalifatu, a inaczej skandynawskim jarlem." (o Crusader Kings II)
Czy was bóg opuścił?
Użyliście tej frazy bo ładnie wygląda w tego typu artykułach czy jak? Przecież zarówno królem Francji, skandynawskim jarlem i przywódcą kalifatu gra się niemalże identycznie.
Od kiedy "niemalże identycznie" jest zamiennikiem "ZUPEŁNIE inaczej" ? Różnice są niewielkie, większość kosmetcznych.
Jeżeli rozegraliście kampanię katolickiego króla Anglii to nie spodziewajcie się wielkiej odmiany grając ortodoksyjnym cesarzem Bizancjum.
Zarówno serial jak i gra już trochę nudnawa. Trzeci sezon był bradzo taki sobie. Wogóle nie czuje więzi z AJem. Przez ostatnie dwa sezony starałem się zrobić wszystko, żeby umarł i będę kontynuował w ostatniej części.
"Remember me" było słabe i wbrew powszechnej opini "Life is Strange" również mnie nie urzekła.
Znając dwa poprzednie średniaki tej firmy nie nastawiałem się na nic innego.
"kooperację dla czterech osób, opartą wyłącznie na współpracy;"
A na czym innym może być oparta KOOPERACJA?
"redaktorzy" drodzy XD
Jeśli w tym zestawieniu znajdują się takie gry jak "Beat Cop" albo "Evil Within 2" To oczywiste jest to, że autor nie miał o czym pisać i wydłużał materiał jak tylko mógł.
Zgadzam się z denzem. O większości z gier słyszałem.
Komputer składałem w maju 2013 roku chyba za około 2500 zł (łącznie z systemem operacyjnym, obudową itd)
Chodzi bardzo płynnie i chyba mam średnie ustawienia graficzne.
Nie ma to jak kłamstwo na początku i w linku do artykułu.
" "Red Dead Redemption" na PC"
A potem sprostowanie, że tylko tak sobie celowo mylili czytelników i jakąś inną grę nazwali pecetowym RDR. Clickbaity i przekłamane tytuły... wszystkie szmatławce i miernej jakości portale czy filmy na YouTube mają taki element, więc chyba autor postanowił nie odstawać.
Dokładnie. Co prawda są specjalne ucieczki jak np. w drugim więzieniu zdobycie stroju cywila, jednakże plan ucieczki wyglada zazwyczaj tak samo:
1. Farmienie przedmiotów z szafek współwięźniów, żeby zrobić kilof i nożyczki.
2. Zdobycie albo zrobienie stroju strażnika.
3. W nocy zamiast iść do celi zakładamy stój strażnika, następnie idziemy do ściany najbliższej krawędzi mapy.
4. Niszczymy ją, tniemy dziurę w płocie i gotowe.
Plan ucieczki powinien być bardziej skomplikowany i przedmioty cięższe do zdobycia niż po prostu odwiedzenie sąsiedniej celi.
- Podjęcie pracy w jakimś warsztacie, żeby wynieść narzędzie
- Przejście szybem wentylacyjnym do niedostępnego pokoju, żeby coś zwinąć. (Szyby wentylacyjne zazwyczaj łączą pokoje z podobną dostępnością. Z celi możesz przejść tylko do celi na korytarz. A wejście do szybu prowadzącego do pokoju ochrony znajduje się w i tak już odciętym obszarze.)
Już sobie wyobrażam te fabularne DLC
np. Mass Effect - Adnromeda - Pradawny Skarb
Opis:
Ryder wpadł na trop pradawnego skarbu. Żeby go odnaleźć musi najpierw skompletować mapę. W galaktyce Andromedy jest rozsiane 200 fragmentów tej mapy. Ryder zbiera je wszystkie, żeby móc zbliżyć się do skarbu.
Gra Jest swietna!
Gra jest czysto logiczno-strategiczna. Nie ma tutaj losowości (jedynie losowość mapy która jest zawsze tworzona na początku rozgrywki. Ale brak czegoś tagiego jak 50% szansy na powodzenie, a to na duży +)
Gra Potrafi niesamowicie trzymać w napięciu (pomimo tego, że jest turowa) Jedna tura potrafi obrócić sytuację o 180 stopni i mimo, iż wydawało ci się, że zwycięstwo masz w garści, przeciwnik rujnuje cię bez litości.
Właśnie rozegrałem świetna partię gdzie z przeciwnikiem staraliśmy się kłaść sobie kłody pod nogi i co chwilę się nawzajem zaskakiwaliśmy.
Raz przeciwnik chciał przejąć moje terytorium, na które co turę ustawiałem pułapki. Raz Przeciwnik z "mgły wojny" wyłonił drugi gang (którego się zupełnie nie spodziewałem) i kompletnie zniszczył moje siły ataku, których już nie odbudowałem aż do końca gry (na szczęście udało mi się wygrać bez nich)
Polecam wszystkim którzy lubią pogłówkować i rozplanowywać strategie.
Co za pierdoły tu pisałem
Przecież sporo takich gier jak "Mafia" można dostać w każdym MediaMarkcie czy Realu na półce "za 15 złotych"
Nie wiem jak ludzie się tym mogą podniecać... To jest przecież pakiet map i skinów z 1. wojny światowej do poprzednich Battlefieldów. Mapy i modele broni/postaci/czołgów/samolotów to są jedyne rzeczy które łączą grę z I WŚ. Gameplay nie ma z nią nic wspólnego.
Można mówić, że grafika nie jest najważniejsza. Ale Grafika w Mafii miejscami jest gorsza niż w GTA V na PC wydajność jest kilkukrotnie niższa.
Po za tym tak jak myślałem, reżyserowane sceny i misje z poprzednich części zamienili na generyczne sandboxowe nudy.
Rzeczywiście. Gra nie wygląda lepiej niż GTA V, natomiast chodzi jakieś 10 razy gorzej. Szkoda, że optymalizacja leży. Kupiłem na PC i pewnie niedługo będę musiał kupować na PS4...
Uwielbiam jak gra nie ma numerka tylko sam tytuł. Tak powinno być w każdej części każdej gry.
Wyobraźcie sobie, że przy GTA nie ma podtytów ani numerków tylko po kolei:
Grand Theft Auto
Grand Theft Auto
Grand Theft Auto
Grand Theft Auto
Grand Theft Auto
Grand Theft Auto oraz
Grand Theft Auto
A (IV, San Andras, III, V, Vice City musimy dodawać sobie sami według uznania) Genialny pomysł.
Przecież wasz serwis podaje informacje, że premiera była już w 2014 roku...
Chyba, że po prostu nie potraficie prowadzić serwisu i specjalnie podajecie wczesny dostęp jako premierę gry.
Chce sobie wyszukać jakies gry detektywistyczne ale nie jest to cholernie utrudnione, bo jakiś debil dał do tej kategorii Wiedźmina albo Batmana.
W Wiedźminie są sceny seksu więc podepnijcie kategorię "Erotyczna", są misje z wyścigami konnymi więc to jest również gra wyścigowa. Zastanawiam się też dlaczego nie ma W3 na liście gier Hazardowych, albo karcianych, skoro jest tam Gwint.
Z jednej strony dobry serwis, jeden z najlepszych polskich o grach, a z drugiej takie babole, że aż boli. ( Nie chcę już wspominać o błędnych opisach do niektórych gier )
Bo sporo osób jest pizgniętych. Np brak możliwości zabijania dzieci w nowych falloutach... Nie to, że bardzo chcę zabijać dzieci (bo to można naprawić modem) ale to zależy od gracza. Jezeli ty zabijasz dziecko to znaczy, że z tobą jest coś nie tak. W dodatku w fallout 2 zabijanie dzieci było srogo karane niska reputacją i tym, że większośc towarzyszy się na nas wypinała jednocześnie nie było z tego żadnych korzyści (zero wartościowego lootu). Ale w Fallout 3 i 4 nie można tego robić. Ktoś, kto nawet pewnie sam w grę nie zagra, musiałby siedzieć w przeświadczeniu, że ktoś na drugim krańcu świata ma możliwość zabić wirtualne dziecko...
Albo brak możliwości zabicia cywili w jakichś grach xD
Dużo prościej zrobić klasyczne, sztampowe Rosja kontra USA bez narażania się na czyjeś obrażone uczucia albo banowanie w niektórych krajach.
co chwię oglądając materiał zastanawiałem się czy wspomnicie o...
i sporo tych moich tytułów pokryło się z waszymi
brakuje mi tu
Thief 2
Just Cause 2
Gothic 2
Saint Row 2
i ewentualnie Wiedźmina, Jgged Alliance czy Baldura
Strasznie dziwnie mi się ogląda twoje filmiki gdzie pokazujesz twarz...
Wszystko w porządku z twoja twarzą tylko twój głos strasznie do niej nie pasuje (zwłaszcza, że długo jej nie pokazywałeś. To trochę tak jak po latach od ukazania się książki gdy robią adaptacje filmową bohater wygląda zupełnie inaczej niż go sobie wyobrażałeś)
Problem dotyczy tylko polskiej wersji pudełkowej... ale miło nam, że się pochwaliłeś swoją erekcją spowodowaną faktem posiadania konsoli :)
Ja mam PS4 już jakiś czas. Ogrywałem na tej konsoli Uncharted, Until Dawn, Fifę 16 oraz kawałek Fallouta 4 i na tym lista się kończy.
Wiedźmina, Just Cause 3, GTA V grałem już na PC
Teraz Deus Ex, Mafię III czy Dishonored też raczej zakupię na blaszaka.
Jakoś niewygodnie mi się gra na fotelu czy łóżku z kontrolerem w ręku.
Ostatnio wolę grać przy monitorze w gorszej jakości obrazu ale z klawiaturą i myszką przy biurku (np w Krew i Wino do Wiedźmina) niż podłączyć pada i telewizor do PCta
I o ile komputer osobisty z Windowsem daje mi możliwość wyboru, tak PS4 ograniczone jest tylko do kontrolera DualShock 4
Trochę się cykam, że niedługo będę zmuszony na stałe przesiąść się na konsolę ;/
Wysadzanie pokoju w hotelu - obie części Mafii
Hong Kong w pierwszym Deus Ex
Nawiedzony Hotel w Vampires: Bloodline
Symulacja w Fallout 3
Bank w Thief II:Metal Age
Denuvo rzeczywiście zwiększa zarobki. gości sprzedających dostęp do steama za 5 złotych.
Kupują grę za (powiedzmy) 300zł na steam. Sprzedają 100 maili po 5 zł z hasłem do steama i już im się zwraca 300zł + 200zł zarobku.
Ci co nie kupiliby gry w cenie premierowej nie kupią jej z denuvo czy bez. Sam byłem piratem razem z koleżkami i piraciliśmy bo byliśmy szczeniakami bez pracy i hajsu (flatout 2 czy pierwszy crysis, który mi nie poszedł jeszcze z emule (albo edonkey)) Tacy 5 złotych znajdą i zamiast na torrenty polecą na allegro.
Po przeciętnych "Remember me" oraz "Life is Strange" czekam na grę z dystansem.
Uwielbiam takie prostackie porównania. Pikselowa grafika? To na pewno odpowiedź na inną grę z taką samą grafiką.
Nie wiem dlaczego nie wspomnieliście, że Papers Please to odpowiedź na Mario a Hotline Miami to kalka Contry
Moim zdaniem najbardziej polskie dubbingi psują niepasujące głosy do postaci. Do każdej roli musi być zatrudniony profesjonalny aktor. Np w Wiedźminie 3 Jarosław Boberek podkłada głosy tylko do postaci pokroju sprzedawców. Przez te znane głosy dubbingowe gry, które mają byc poważne kojarzą nam się z kreskówkami.
Do innych wersji językowych do takich ról urządza się castingi, żeby zmniejszyć koszty produkcji i pozwolić zwykłym (nieprofesjonalnym aktorom) dorobić na boku.
W Polsce niestety żeby zdubbingować postać z czterema kwestiami na całą grę ściąga się znane, sprawdzone nazwiska.
Albo w przypadku serii gier (jak np wspomniany wiedźmin) używa się tych samych głosów do różnych postaci. Głos Króla Henselta (istotnej postaci z Wiedźmina 2) Można słyszeć w roli chłopków czy handlarzy w wiedźminie trzecim.
Wie ktoś dlaczego nie mogę zakończyć śledztw? Odkryłem kto jest sprawcą i na drugi dzień możliwość aresztowania znika (wiem, że gra mówi, że podejrzany nie będzie czekał wiecznie, ale śledztwo stoi. Nie można go zamknąć a detektywi prowadzący blokują się na śledztwie na zawsze) Mam już dwa takie śledztwa a na dodatek nie mogę wczytać gry bo sledztwo rozwiązałem w niedzielę i bym musiał cały tydzień powtarzać
Pewnie jak zawsze śmietanka polskich aktorów dubbingowych w każdej roli. Jestem przekonany, że role epizodyczne również będą grane przez profesjonalnych aktorów. Ściągną Boberka, żeby powiedział do mikrofonu z 5 kwestii...
Na szczęście to nie jest pikseloza tylko trochę kreskówkowy styl i bradzo przypomina mi to gry planszówki. Kwadracik z głową to bohater (w sumie takich rysunkowych postaci jest całkiem sporo, nie ma ataku klonów) a inne symbole dosyć dobrze odwzorowują to co mają odwzorowywać.
Zobacz sobie na Youtube MadGames Tycoon albo Dead State... szczerzę wolę taką kreskówkową uproszczoną grafikę 2D niż takie potworności
Brakowało mi filmów z powrotem do starych gier. Czekam na powrót do pierwszej części Max Payne
Na prawdę przestańcie uznawać Early Access jako premiery. Patrzę sobie na gry-online i myślę sobie ooo premiera juć była, a potem się okazuję, że to tylko słaby serwis podaje mylne informacje.
To sobie jeszcze poczekasz. Na szczęście przesunęli premierę tylko o 5 dni. Idzie im coraz lepiej xD
Mam nadzieję, że się myliłem. Ale gry przekładane 6 razy zazwyczaj nie kończą dobrze ;/
Teraz tylko trzymać kciuki, żeby jutro nie powiedzieli, że jednak będzie w październiku
No... powoli kończą się tytuły, do których można byłoby wracać (czyt. nie macie pomysłów na materiał, to odpalacie starszą grę i gotowe, poklepujecie się po plecach i wrzucacie film do sieci)
Niedługo będziecie musieli zacząć kolejną turę i po raz trzeci mówić o takich tytułach jak Max Payne, Mafia albo GTA Vice City.
Po 1. o prostu uwielbiam ludzi, który piszą "Znowu wiedźmin. Myślałem, że napiszecie coś fajnego, ale to tylko owiedźmina na pewno chodziło// TFU!" xD
Po 2. Ja nie skończyłem na razie jeszcze np Fallauta 4, bo trówcy postanowili wypiąc się na gracza i zacząć defekować. W 2015 grałem w Wiedźmina, gdzie nawet zbierajki miały jakąś tam fabułę i historię łączącą się z zadaniami pobocznymi a te z głównymi. W falloucie mamy zadania typu zabij 15 ghuli, przynieś mi zbroję, wyczyść mi buty, pozamiataj klatkę schodową... i to się tyczy również zadań głównych, nie tylko pobocznych.
Do 2013 miałęm bardzo przestarzały komputer. Kiedy wiedziałem, że w żadne nowe premiery nie zagram w ogóle ich nie śledziłem, a nawet jak jakieś informacje zasłyszałem, to nie zapamiętywałem ich. I tak oto np grając w GTA IV przyjemnym zaskoczeniem było dla mnie poznanie prawdy, że Roman bogaczem nie jest. Nie wiedziałem, że Adam Jensen zostanie poturbowany oraz, że Smocze Dziecię owym dziecięciem jest.
Teraz śledzę gry i wiele wiem z materiałów promocyjnych bo nie mogę się powstrzymać, żeby nie słyszeć niczego (z reszta nie da się) i tak na przykład, sterowanie trzema bohaterami nie było dla mnie zaskoczeniem, wiedziałem, że Brat Nathana Drake'a przeżyje śmierć, bo "umarł"na początku a cała gra miała być w dużej mierze o nim. Oraz [SPOILER ALERT] Ciri jednak żyje a Geralt będzie jej szukał w dzikim gonie.
Ba, nawet lubię interfejs i np drzewko umiejętności postaci czy mechaniki poznawać sam.
Co prawda teraz informacje na temat np powrotu Vito w Mafii III oraz tego, że będziemy zdobywać dzielnice dla jednego z trzech naszych kompanów w Mafii nie zepsuje mi całej gry, ale dużo przyjemniej grało mi się w te tytuły, których nie znałem w ogóle. Te czasy z 2013 roku, kiedy dopiero kupiłem PC i mogłem na świeżo od początku do końca poznawać grę, być zaskoczonym śmiercią Foltesta we wczesniejszej części wspomnianego już Wiedźmina nie wrócą.
Solid Snake i wielkie zdjęcie Big Bossa... nie chcę znowu nawiązywać do kompetencji waszych redaktorów ale takie rażące błędy się wam nagminnie przytrafiają
Świetny tryb kariery. Dają tworzyć ci bohatera, tworze sobie białego gościa, a moi rodzice i siostra BLIŹNIACZKA to mudźiny. Mogli od razu dać mi czarnego, to chociaż jakiekolwiek wczucie by było, a nie patrzę na białego, mówiącego głosem czarnego do czarnej siostry bliźniaczki.
Pirania chyba utknęła w 2006 / 2007 roku.
Już nie chodzi o archaiczną grafikę czy animacje. Już przeczuwam jak wygląda mechanika (klikoj jeden guzik aż przeciwnik umrze)
Jeżeli postacie nadal będą nieśmiertelne to znowu nudy będą. W jedynce każdy lord, kompan, król nie mógł zginąć. Nie było egzekucji. Lord, który był uwięziony mógł być sprzedany albo wypuszczony. Oczywiści nasi towarzysze (ci z imieniami) równieżzawsze trafiali w niewolę a o śmieci nie było mowy. Kiedy żaden Lord (postać nie może zginąć nuda pojawia się znacznie prędzej ;/
"dokonywane w trakcie niej wybory. Wybory, które mają znaczenie."
Źródło: https://www.gry-online.pl/opinie/widzielismy-w-akcji-gre-vampyr-obiecujace-rpg-z-oryginalnym-syste/zf391b (usuńcie to gówno, bo jak wklejam od was tytuł do googla to wkur.wia niesamowicie, a jak ktoś by chciał od was skopiować materiał to i tak usunie źródło)
Mam nadzieję, że wybory będą miały większe znaczenie niż w Life is Strange. Wybory z większymi konsekwencjami mają tytuły od TellTale. A to już jesz sztuka, stworzyć grę z wyborami, o mniejszej sile niż w grach u TellTale.
Jak na razie od tego studia dwa średniaki (Remember me i Life is Strange) Ale trzymam kciuki, bo chętnie zagrałbym w dobrą grę o wampirach na tę generację.
Rozumiem, że jakieś dzieciaczki mogą używać sformułowania "klon GTA" do jakiejkolwiek gry gangsterskiej z otwartym miastem. Ale dla kogoś z branży, który pisze dla serwisu, który próbuje być poważny jest to karygodne.
Ktoś widzi pistolet, otwarte miasto, później jest buforing w jego mózgu i eureka! GTA nie? Jak nic GTA te dwa elementy, wymienione chwilę temu, to jawne zerżnięcie. Jak śmieli wziąć motyw strzelania z GTA.
Nie noserio, zaraz się porzygam od tych waszych materiałów"jak się zestarzał taki czy inny tytuł" Ile razy można sprawdzać nie takie stare gry. Weźcie się do roboty i wymyślcie coś ciekawego zamiast iść na totalną łatwiznę
Większej taniości chyba nie potrafię sobie wyobrazić.
To co jeden człowiek stworzył, zaprogramował, drugi może zniszczyć, złamać. Człowiek wymyślił zbroję, drugi wymyślił kuszę przebijającą pancerz, człowiek zbudował mury, inny stworzył sprzęt oblężniczy. Jeden umysł zaprogramuje denuvo, ktoś może go złamać. To czy komuś się zechce, albo czy mu się uda to inna bajka. Czekanie na crakca to głupota, ale mówienie, że Denuvo nie da się złamać, bo od grudnia nie złamano Just Cause jest jeszcze większą głupotą.
Co do samego Denuvo, nie wiem czy tak bardzo to wpływa na sprzedaż. Widocznie cena denuvo jest mniejsza niż różnica w sprzedaży. Mnie się wydaję, że ci co są miłośnikami gier, kupują je bez względu na zabezpieczenia, a dzieciaki i niedzielniaki, zamiast grać na piracie po prostu gry nie zobaczą w żadnym wydaniu (nie płacąc przy tym jednocześnie)
Wiecie co mnie ihytuje? Zły dobór prezenterów. Jak się mówi, że ktoś ma radiową twarz, to znaczy, że jest tak paskudny, że nie nadaje się do telewizji tylko do radia (dlatego tam (do radia) nie biorą osób sepleniących, wadami wymowy czy z piskliwym głosem) Nie jest to dyskryminacja tylko sztuka wpływania na widza. Nie chce być niemiły, ale pani, która nie wymawia r, nie nadaje się do mówienia przed kamerą. (to nie jest moje widzimisię, to są zasady stosowane od lat w radiu/telewizji)
A co do gier, to najbardziej denerwuja generyczne zbierajki z AC, Skrzynie, fragmenty animusa, plakaty... Elementy, na które jedynie trzeba wejść i nie wnosza nic, poza zmianą cyferki w statystykach
Recykling pełną gębą widzę :)
Jak zrobić nieciekawy materiał na gry.tv? Wrzucić po raz setny film jak ci sami goście gadają znowu poszczególnych częściach gta. W następnym odcinku proponuję poszczególne części CoD (chociaż ten temat na waszym serwisie jest dosyć świeży... to możecie grzmotnąć jeszcze raz o gta coś, może inni członkowie zespołu wypowiedzą się, która część jest najlepsza według nich, to wydaje się być całkiem nowe)
Dlaczego pokazujecie twarze świetnych głosów? Wolałem, żeby to były dla mnie zagadki ;/
Na pewno let's play'e szkodzą graczom. Często widzę komentarze, że ludzie zamiast poczekać rok czy dwa do kupna nowego sprzętu koncertowo spoilerują sobie wzszystkie gry
z tym odbijaniem baz to trochę polecieli jak w Assassin's Creed. Tam to miało sens. Jeden assassin mordował cały fort, bo był świetnie wyszkolony i atakował z ukrycia. W Mafii III to kompletnie zepsuje klimat. W rzeczywistości wysyłano kilka osób, żeby zabic jednego. Tutaj jeden morduje wszystkich. W Mafii II i jedynce też wszystko było logiczne. Na Morello jechaliśmy w trójkę, na jego młodszego brata też kilka osób wysyłano. Jak Tommy szedł sam do hotelu, wytłumaczyli to tym, że jeszcze go nie rozpoznają.
Samochody wybuchają za często i cała rozgrywka jakaś nieklimatyczna. Mam nadzieję, że chociaż fabuła da radę.
Może druga część wyjdzie, GTA V całkiem dobrze się sprzedało na PC podobno
Ktoś powiedział, że jak jedna postać jest jakośinaczej niż hetero seksualna to znaczy, że cały dodatek jest słaby, a tępaki przyklasnęli.
Jestem przeciwnikiem poprawności politycznej, ale gra ma do niej bardzo daleko
Wreszcie powiew świeżości na TVGRY.pl :) oklepane tematy jak widzę w modzie.
Teraz polecam zrobić jakiś szokującą listę najlepszych cRPG. Proponuję również ograniczyć się tylko do tytułów znanych wszystkim (Baldur, neverwinter, fallout, arcanum, icewind dale oraz pillars of eternity)
Nastepnie moze być o zbanowanych grach po raz któryś, o temacie seksualności w grach (mass effect, wiedźmin koniecznie jako główny temat)
P.S. Zapomnieliście wpomnieć o Jensenie, który o to nie prosił. To też zna każdy i mogliście to powtórzyć setny raz, tak żeby im przypomnieć. A za pół roku mam nadzieje na powtórkę, nawet nie edytujcie filmu, wrzućcie jeszcze raz tak jak teraz :)
Jak niski trzeba mieć szacunek do pieniądza, żeby kupować gry, w które się nie ma ochoty grać.
Jeżeli po obejrzeniu tego filmiku pomyślałeś sobie " o kurdełe, ja też mam kilka gier, które kupiłem tylko z powodu wyprzedaży i nawet nie wiem jak wygląda ich menu główne... Ach to Valve" to niestety jesteś debilem :(
Nie to, że można podpiąć konsolę do monitora i właściwie wychodzi na to samo xD
Jak miałem sześć lat i byłem u dziadków (a tam nie było żadnych zabawek) to bawiłem się... klamerkami. Były różnego koloru i kształtów, więc można było odróżnić postacie oraz jak było więcej takich samych, to robiłem z nich jakieś wojsko czy cuś. Ze wszystkiego można zrobić historię, jeżeli po prostu umiesz pisać.
To, że świat Minecraft się sprzeda jest wiadome i to chyba dobrze świadczy o TellTale, że chcą sprzedać swój produkt. Dodatkowo historia jest całkiem spoko (nic porywającego jak przy borderlandie albo Wolfie ale daje rade)
Bo kazdy wie, że FIFA to dokładnie to samo co roku... co miałoby się zmieniać? A np AC może mieć chociaż raz ciekawą fabułę, ciekawe postaci, kilka ciekawych zbierajek zamiast setek skrzyń i innego syfu i tak dalej, i tak dalej. Niby Unity miało być nowym przełomowym assassinem a był niedopracowanym średniakiem.
To zależy co się krytykuje. Czy Ubisoft potrafi pisać fabuły? Absolutnie nie, wszystkie są mdłe, nudne i przewidywalne (albo nieprzewidywalnie słabe). Czy Ubisoft potrafi kreować postaci? Absolutnie nie. raz im wyszedł Ezio, może też Altair i to koniec. Można wymienić Vaasa, ale to kreacja Michaela Mendo (aktora odgrywającego postać), potem Ubi próbowało go naśladować przy Peganie. Czy Ubisoft potrafi zainteresować gracza zbierajkami i misjami pobocznymi? A gdzie tam. Znajdźki obowiązkowo są nudne, są ich miliardy nasrane na mapę z zerowym polotem, a misje poboczne muszą być powtarzalne do bólu.
Model strzelania np w FarCry'ach wychodzi im świetnie (co prawda FarCry 4 to jest ta sama gra co FarCry 3 tylko z inną mapą (bohaterów i fabuły nie zaliczam, bo to ten sam chłam))
Jeżeli chodzi o Assassin's Creed to mechanikę potrafią spartaczyć koncertowo. Ludzie narzekali, że za łatwo się gra to Ubi wpadło na najgorszy pomysł jaki mógł ktokolwiek wpaść. Zamienili ciekawe animacje i widowiskowe walki, gdzie sterujemy mega uber zabójcą na klikanie i krojenie nożem przeciwnika przez godziny... Jak już przeciwnik otrzyma trzysta chlaśnięć nożem, wtedy łaskawie umiera. A jak już umrze, to musi grzmotnąć tradycyjnego, pośmiertnego, ragdollowego fikoła machając kończynami na wszystkie kierunki. Aż żal wspomnieć łysych dryblasów z Syndicate... Wiem, że to industralizacja była, ale żeby ludzi z matrycy odbijano?
Division Miało być rewolucją, a tak naprawdę to gdyby nie kooperacja to byłaby to mega kaszanka.
Rainbow Six Siege, jedyna dobra gra od Ubisoftu w przeciągu tych trzech lat (Nie mówię tutaj o grach wydanych przez Ubi ale tworzonych przez kogoś innego np Valiant Hearts
Po 1. Coraz to kolejne wersje Denuvo będą coraz lepsze. Crackerzy to trochę testerzy zabezpieczeń. Twórcy zabezbieczenia obczajają cracki, widzą co przeoczyli i szybko to łatają w kolejnej wersji. W końcu mogą zamknąć wszystkie drzwi piratom.
Po 2. Oczywiście piractwo raczej nie zniknie. nie zapominajmy o mniejszych studiach, których budżet na grę nie sięga nawet połowy ceny licencji Denuvo.
Po 3. Te wykresy PunchSharka trochę z dupy, nie chce mi się wierzyć, że tylko 17 (16 oprócz mnie) osób kupiło PunchClub.
Po 4. Całość spiraconych kopii to nie jest cała strata dla firmy. Spora część piratów i tak nigdy by nie kupiła gry (bo nie są pełnoletni i się nie utrzymują albo by nie ryzykowali) Oczywiście wiem, że jak nie masz hajsu na usługę, to nie grasz. Nie można jednak mówić, że aż tyle stracili, bo jakby piractwo zniknęło całkowicie to ilość sprzedanych kopii nie zwiększyłaby się o tę ilość piratów. Zanim utrzymywałem się sam, też pobierałem pirackie gry, ale wtedy ani ja, ani moi rodzice by za nie nie zapłacili w dniu premiery. Teraz uzupełniam kolekcję pudełkowych wydań o te tytuły, w które uważam, że warto było zagrać, ale są to ceny rzędu 15zł za Skyrim, albo 29zł za Mass Effect 2.
Shiro D. Ace
Jest również najbardziej denerwującą. Nie mam podłączonego internetu kablem do PC i wymieniam się ze współlokatorem modemem. (on bierze do laptopa jak wychodzi z domu) i jak nie miałem dostępu do internetu na PC nie mogłem odpalić GTA V bo aktualizacja. Kupiłem grę i nie mogłem po jakimś czasie zagrać, a piraty hulały aż miło.
(Nie mówiąc już, że gta v nie wymaga STAŁEGO dostępu do internetu. Wymagany był tylko, żeby grę odpalić)
Ja do dzisiaj tak mam. w Xcom 2 piszę członkom oddziału obszerne backstory i osobowości (akurat te postacie, przy których spędzam najwięcej czasu przy tworzeniu gina na 1 / 2 misji. Ba. Nawet spróbowałem przenieść kilka postaci, które przeżyły moja rozgrywkę w Xcom Enemy Unknown do Xcom 2 (poprzez nazwanie ich odpowiednio, danie wyglądu, nacji i historii)
W Attila Total War potrafiłem zlecić zabójstwo całkiem dobrego króla. Wybór ten był mi gameplayowo całkowicie nie na rękę, ale ówczesny król był bękartem, czego jego gniewny, młodszy brat nie mógł znieść.
Kolejnym świetnym tytułem do tworzenia historii jest RimWorld. Jeden z bohaterów, który był poważnie ranny, miał amputowaną nogę (wstawioną drewnianą protezę, żeby mógł chodzić) oraz przestrzelone płuco. Przywódca mojej grupy "zdecydował", że trzeba wyciąć płuco żyjącemu więźniowi, żeby dokonać przeszczepu. Więzień ten przeżył jeszcze tydzień, po czym dokonano na nim egzekucji, bo nie opłacało się go dłużej karmić.
Radzę się nie napalać. Może bawię się teraz w jasnowidza, ale prawdopodobnie gra zostanie dwukrotnie przełozona, wyjdzie gdzieś na początku 2017 roku i będzie kaszanką
Jakby to była gra AAA od znanej firmy z lekko lepszą grafiką to ocena wynosiłaby 7, minimum 6.5
ostatni Assassin's Syf reprezentował podobny poziom co ta gra, ale to gra od Ubi to jedynie można ewentualnie zaznaczyć "lekkie zgrzyty, ale nie jest źle. "Alekhine's Gun jest od nieznanego studia, to mu można 3.5 dosrać.
Czekam na komentarze, że ludzie się zachwycają a tak na prawdę wiedźmin jest popularny tylko w Polsce i chory patriotyzm przemawia przez ludzi, którym się wiedźmin podobał
Właśnie... Wiedźmin 3 jest tak doceniany tylko w Polsce, bo jest zrobiony przez polskie studio. Właśnie z tego powodu otrzymał tyle zagranicznych nagród na grę roku :)
Z grudnia na 15 marca, teraz na maj... ta gra będzie crapem jeżeli w ogóle się pojawi.
Nadszedł marzec. Wiktor, bo tak swikiemu naprawdę na imię, jest świadom, że ON się zbliża. Wiktor siedzi teraz w pokoju nie wiedząc czy pragnie oddalić tę chwilę czy, mimo wszystko, podświadomie pragnie aby ona nastała. Roztrzęsiony spogląda na kalendarz, następnie na zegarek odmierzając kolejne godziny i sekundy. Serce bije mu niespokojne, jak gdyby chciało wyskoczyć mu z piersi a następnie przebiec się po całym pomieszczeniu. Przez głowę Wiktora przelatują rozmaite myśli, byle jakie. W ten sposób stara się nie skupiać na NIM, aż tak mocno – może posłucham muzyki... jakiś film obejrzę. A nuż jak przypomnę sobie tę tragedię wydaną w 2012 roku, obrzydzi mi to co ma dopiero nadejść – niestety nic nie pomogło. Skonfrontowanie się z ostatnią nieudaną grą spotęgowało jeszcze chęć na porządną grę. Wskazówki zegara poruszały się nie ubłaganie. W końcu dało się słyszeć szczęk klamki, następnie skrzypnięcie drzwi. Wiktor wiedział już co się szykuje. Nie oszukiwał się, pora zniknąć... przynajmniej na kilka dni. W drzwiach pokoju stanął ON. Nierówny kontur, czerwony krawat. Od jego łysiny odbijał się blask księżyca. Oczy bez żadnych emocji były skierowane w stronę Wiktora. Agent 47 z wyrachowaniem wyjął Silverballera z nakręconym doń tłumikiem. Spoglądając przez szczerbinkę zapytał Wiktora
– Jakieś ostatnie życzenie? – Wiktor niepewnie spojrzał na niego i wyjąkał
– Tylko najnowszą część Hitmana na PC.
Dlaczego w tytule jest Remastered, skoro to jest tylko port. Rozumiem jak twórcy port nazywają remasterem i każą innym tak go nazywać, ale tutaj nawet twórcy nazywają port portem a autor kłamie w tytule.
Chyba nie myślisz, że The Walking Dead i Wolf Among us, to były pierwsze gry TellTale?
Ja czasem po zakupie gry pobieram wersję piracką.
Głównie wtedy, jeżeli potrzebne jest stałe łącze z internetem. Zazwyczaj jednak mam pudełko zdobiące pólki. (niech zyja wydania pudełkowe)
Gra przekładana kilka razy. Wcześniej był podany wrzesień 2015, teraz nieokreślony miesiąc roku premiery 2017... powinni to już dawno odłożyć do kosza na śmieci ;/
Jeżeli zamiast robić konkursy w podstawówkach na scenariusz, zatrudnią jakiegoś gościa, który wysmaruje zjadliwą fabułę to może się skuszę. Jak na razie scenariusz w jedynce był koszmarny, misje słabe, bohaterowie denni gameplay jako taki.
Niestety nadal obawiam się, że wyjdzie słabo. oby ubisoft zatrudnił jakiegoś dobrego gościa od scenariusza, zamiast organizować konkurs w miejscowej podstawówce. Oby usprawnili Ragdolle, sztuczną inteligencję i usunęli system przez który trzeba wbijać nóż w przeciwnika przez minutę.
Life is Strange – za twórcze rozwinięcie idei interaktywnych opowieści od lat tworzonych przez studio Telltale Games.
To jest jakiś żart? Co niby ta gra rozwinęła? Wybory nadal nie mają żadnego pływu na grę (poza niektórymi dialogami i drobnymi wydarzeniami, ale to samo jest w telltale, grafika nadal jest przeciętna, w dodatku podjęto się kilka "ciężkich" tematów ale podano ich w tak płytkim wydaniu, że aż niedobrze się robi. (gra wręcz krzyczy "To jest ten moment, w którym ma ci być smutno/ w którym masz być zszokowany!")
No i z Dying Light tez trochę poszaleli xd
Przeciez to skandal, ze gra wygladajaca jak tytuł na urzadzenia mobilne (nie chodzi tylko o grafike, ale rowniez o mechanike i zalozenia w dodatku z obleśnie słabą fabułą) wychodzi na duże konsole i pc. Jeszcze gorsze jest to, że ludzie to kupują i przyklaskują chu**wemu deweloperowi
Musisz mieć potężną ilość GOLi, chyba, że interesuje cię zniżka o kilkadziesiąt groszy.
Przegrałem kilka ładnych godzin na PC i oto moja minirecenzja:
Na początek plusy.
+ Zdecydowanie najlepiej wychodzi tutaj kooperacja i walka P+P+P+PVP+P+P+P, czyli starcia 4 na 4 czasami. Różne taktyki zarówno ustawienia broni, jak i próby oflankowania, atakowania wręcz. Kiedy cię postrzelą niestety jesteś bezbronny i czekasz aż ktoś cie podniesie. Mogli dać chociaż pistolet.
+ Grafika całkiem porządna. Tekstury maja czasem problemy z doczytaniem się na czas, ale to cały czas beta.
+ Nie wiem dlaczego ale zawsze zwracam uwagę na szkło i jego destrukcję i przykuto sporą uwagę. Dziury po kulach w szkle różnią się wielkością w zależności od typu broni i szyby w samochodzie i w oknach inaczej się rozpadają
+ Uczucie strzelania. Każda broń inaczej kopie a sam system osłon działa naprawdę przyjemnie. Jeżeli podobały ci się batalie zbrojne w Watch_Dogs, na pewno polubisz wymianę ognia w Division
+ Ciekawy pomysł na pvp. Każdy gracz należy do tytułowego Division, więc wszyscy grający powinni być po tej samej stronie. Kiedy dany gracz (albo drużyna) zdecyduje się zabić innego, wtedy staje się buntownikiem (Rogue) zostaje wyznaczona na ciebie (albo całą twoją drużynę) nagroda i z automatu jesteś wrogiem dla każdego innego gracza. Stan ten trwa chyba około 80 sekund, więc jeżeli po tym czasie jeszcze żyjesz, status buntownika znika i z powrotem nalezysz do Divisiona (o ile nie kontynuujesz mordowania innych graczy)
+ Optymalizacja jest nienajgorsza. Nie zmieniałem bebechów komputara od 2013 roku i zarówno trzyletni procesor jak i karta graficzna AMD dają radę wyświetlać 60 klatek na Średnich ustawieniach graficznych.
Były zalety, przyszła pora na wady:
- Postacie i fabuła, tradycyjnie u Ubisoftu są zupełnie nieistotne. Jeżeli liczycie, że gra zainteresuje was fabułą, albo polubicie któregokolwiek bohatera z głównego wątku to niestety nie zanosi się na to ani trochę.
- Wrogowie to chodzące kulochwyty. Czteroosobowa drużyna walczy z przeciwnikami przyjmującymi bez problemu dwa magazynki... w głowę. Rozumiem, że ma byc to pewnego rodzaju RPG i kazda broń ma różnić się zadawanymi obrażeniami, ale nawet na najniższym poziomie gracza oraz trudności kula w głowie przeciwnika to dla niego nie problem.
- Boty respią się podczas batalii PVP. Kilka razy umarłem podczas druzynowej potyczki z innymi graczami przez to, że za plecami zmaterializowali mi się przeciwnicy sterowani przez sztuczną inteligencję. Zdecydowanie botów w "dark zone" czyli arenie z dozwolonym pvp nie powinno być.
- Standardowo w każdej grze od Ubisoftu muszą się znaleźć setki powtarzalnych, nudnych misji i aktywności pobocznych. Przygotujcie się na otwieranie drzwi kluczem znalezionym kawałek obok, żeby uwolnić niezliczoną ilość uwięzionych biedaków.
- Misja przedstawiona w wersji beta (która prawdopodobnie miała też nas zachęcić do zakupu gry) jest dosyć nijaka. Ot wbiegamy do budynku strzelamy do gości, biegniemy dalej, strzelamy jeszcze trochę, ratujemy zakładnika i wybiegamy na dach gdzie zabijamy resztę niedobrych nicponi. Taktyki w tym mało, bo jak już wiecie od strzału w głowę nikt w Division nie umiera, więc ani szybka eliminacja nie wchodzi w grę, ani zestrzeliwanie wrogów po cichu z tłumikiem, tym bardziej w grze nie ma skradania i eliminacji wrogów od tyłu. Jedynie tępe strzelanie.
- I ostatnia wada. Niektóre dodatki do broni wydają się kompletnie bezużyteczne. Tłumik jest zbędny. Botów i tak nie zabijesz kilkoma strzałami więc natychmiast wiedzą gdzie jesteś, tym bardziej gracze, którzy dodatkowo od początku gry mogą cię wykryć na radarze dzięki umiejętności. Lunety (nie licząc tych do snajperek) przybliżają żałośnie niewiele, celownik laserowy nie pomaga.
Piractwo to nie tylko problem Polski. Piractwo jest wszędzie, tak samo jak wszędzie kupują i lubią Wiedźmina, nie wszyscy, ale jednak.
Zwłaszcza, że większość dochodów z Wiedźmina pochodzi z zagranicy xD Wszyscy tak kochają Polskę xD
Być może teraz wzrośnie jakość gier na PC. Śmieszą mnie tylko komentarze osób, które nawrzucają tutaj na piratów, a później odsprzedają swoje gry zaraz po przejściu, albo kupują używane. I tutaj można się trochę spierać, gdzie zaczyna się piractwo. Dwie osoby grające na jednym koncie steam czy kupno jednej gry na konsole i ogrywanie ich w kilka osób (na jednej konsoli bądź po kupnie w sklepie dla używanych gier albo lombardzie) piractwem nie jest, natomiast skopiowanie plików od znajomego albo od gościa z chomikuj.pl to piractwo.
Przecież Hemmerfalt pojawia się w grze. Siedzi na kiblu, kiedy geralt odpala megaskop w Kear Morhen.
Ponoc głosy podkładać mają Kenny z The Walking Dead, Sasha z Tales from the Borderlands i Angel z Borderlands.
Trochę mało postaci ale mam nadzieję, na ciekawą przygodę :)
@LoboOstatniCzarnianin Idąc tym tropem, kupno gry na konsolę, przechodzenie jej szybciutko i odsprzedaż za większość ceny to też jest piractwo. Nie wspominając o tym jak kolega koledze pożyczy grę na konsolę.
Co jest z waszymi filmami? Na Youtube mogę ogladać w 1080p w prędkości 1.5 bez problemów, a u was po minucie przerywa i buforuje jak szalony. Nie da się nic obejrzeć. (nawet jak zostawię film zatrzymany, żeby się pobuforował w tle, to i tak załaduję się ze 3 minuty filmu i to samo...)
Kto to pisał? Połowa z tych gier to dosyć głośne tytuły. Co prawda nie wielkie produkcje AAA, o których się mawia na E3, ale na serio "Ori and the blind forest" albo Hotline Miami 2" to są gry "które mogłeś ominąć"? Zakładam, że mogłem je ominąć, bo o nich nie słyszałem...
Mogliście dodać naprawę mało znane tytuły. Na przykład "Masterplan"
Premiera w 2017 i już zapowiedzi. Pewnie będzie i tak przesunięcie do 2018 a połowa mechanik będzie sprowadzona do jedynie cienia podstawowych założeń. Tak jak było z np Mafią II czy Remember me. Trochę szkoda, bo hypu natworzą i potem mogą zgarnąć negatywne opinie.
EDIT: Właśnie zauważyłem, że producenci to DONTNOD, właśnie ci od Remember me. No to już wiemy czego się spodziewać xD U nich zawsze ambicje są duże. Remember me było średniakiem, a z Life is Strange trochę nie potrafili ogarnąć zakończenia. Zobaczymy za rok.
Kiedy wycelował we mnie z pistoletu wszystko ucichło. Przez chwilę słyszałem bicie swojego serca jakbym nagle przestał słyszeć inne dźwięki. Zacząłem analizować sytuacje w której się znalazłem. [12] Bomba spoczywająca na kolanach Sary, lufa skierowana w moją stronę, szaleniec po drugiej stronie tejże lufy i brak broni, której byłbym w stanie użyć. Mówił coś do mnie. Prowadził słynny monolog czarnego charakteru. Mój umysł zaczął płatać mi figle. Powtarzałem w myślach odprawę. [14] Logan, były agent FBI, zwolniony ze służby za wielokrotne akty niesubordynacji. Trevor, były agent FBI, opuścił biuro podobno z powodu rodzinnych. [9] Ivor, były saper współpracujący z FBI, zniknął bez śladu dwa lata temu, dotąd uznawany za zmarłego. Hector, dostawca pizzy, wysłany na zwiad. Sarah, czynna agentka FBI, uprowadzona przez nich dla informacji. Początek akcji szedł świetnie, w kilka minut ujęliśmy jednego z nich, Hectora niedaleko wejścia do magazynów. Brnęliśmy dalej śledząc dochodzące do nas krzyki. Wszystko szło gładko. Ustawiłem się w miejscu, gdzie przez sęk deski tworzącej ścianę odzielającą mnie od porywaczy, obserwowałem pokój w którym znajdowali się porywacze. Sonia i Charlie ustawili się przy drzwiach i czekali na mój sygnał. Wtedy rozpętało się piekło, trwające nie więcej niż 2 minuty. [11] Logan podziękował Sarze za współpracę i z uśmiechem na twarzy przestrzelił jej głowę. Zamarłem. ujrzałem śmierć córki mojego przyjaciela. Tkwiłem w tej samej pozycji gapiąc się przez dziurę w desce nie mogąc uwierzyć w niepowodzenie. Charlie usłyszawszy strzał nie czekając na moją komendę otworzył zaminowane drzwi. Odrzuciło go na kilka metrów. Logan z nieprzerwanie uśmiechając się rozpoczął ostrzał. Lekko skołowana i ogłuszona Sonia otworzyła ogień. Pierwszy oberwał Ivor. Po tym jak osunął się na podłogę upuścił detonator. Następne pociski z karabinu Sonii przeszyły brzuch Trevorovi. Ona sama skończyła na podłodze z kulą w szyi. W jednej sekundzie mieliśmy ich jak na widelcu, w drugiej wszystko obróciło się przeciw nam. I tak zostaliśmy sami. Ja i Logan. Powoli dochodziłem do siebie po eksplozji. Zauważyłem wycelowaną w moją twarz broń trzymaną przez Logana. I tak oto stoją przed sobą dawni partnerzy. Czy ty mnie w ogóle słuchasz? - krzyknął - Nie, zupełnie tak jak wtedy. Mówiłem ci, że nie zwolnili mnie ze służby z powodu niesubordynacji. Góra coś planuje i ja dowiem się co. Sarah już powiedziała mi wystarczająco. Nie chcę cię zabijać - zrobił pauzę i skierował się ku wyjściu. Stałem jak otępiały patrząc się jak odchodzi. Głuchą ciszę przerwały jęki Trevora. Cała akcja okazała się być totalną porażką. Być może chociaż Trevor zna dalsze plany Logana.
Ta gra wygląda podobnie jak Mafia II (tytuł sprzed pięciu lat) a chodzi kilkakrotnie gorzej. Nie wspominając już o walce polegającej na klepaniu jednego guzika do upadłego (czasem urozmaicenie: konta i ogłuszanie) Fabule i postaciach do dupy (standardowo) i taniości w mechanice (pierwszy pościg wozami. Zsiadam z wozu, chcę zastrzelić ludzi, którzy nas ścigają ale nie da rady. Natomiast bezproblemowo mogę usiąść w przeciwnika na furmance i jechać sobie z nim/w nim. Twórcy chyba przewidywali tylko walkę za pomocą pojazdów.)
Na prędko wpadłem na kilkanaście pomysłów, które by ulepszyły walkę, fabułę i rozgrywkę, co znaczy, że w Ubisoft nawet nie próbowali. Ścierwo jakich mało.
Inne nawiązania :
- Czara ognia w domu aukcyjnym
- Malarz van Rogh (van Gogh) albo V. da Linci (L. da Vinci)
- pojedynek Olgirda i Geralta (pojedynek Kmicica i Wołodyjowskiego)
- "Daj, ać ja pobruszę, a ty poczywaj" - pierwsze zapisane zdanie w języku polskim
Ha Ha HA! Wy chyba nie zdajecie sobie sprawy co Ubisoft robi z historią. AC Unity - Arno się mści, zabija templariuszy a rewolucja jest gdzieś w dalekim tle. Gdyby Ubi zabrało się za powstanie styczniowe to miejsciem akcji zapewne byłoby Księstwo Poznańskie. A motywem przewodnim prawdopodobnie zemsta, bo to dosyć oryginalne i w AC jeszcze tego nie było. O samym powstaniu byłaby jedna misja.
Karanie graczy za wykonywanie zadań pobocznych to głupota. Ja tam wolę nie czuć bata nad dupą kiedy gram. Dla mnie gra się kończy wraz z napisami końcowymi, więc wszysko co poboczne robię przed ostatnim zadaniem głównym. I wtedy miałbym wybór. Omiń połowę zawartości gry albo otrzymaj kiepskie zakończenie.
Głupio mi być nakręconym na tę grę. Wielki Hype na Watch_Dogs, wyszedł średniak, wielki hype na Unity, wyszło gówno... Far Cry 4 i Syndicate też jakieś słabe. Być może olewali pozostałe gry, żeby dopieścić Division, a może Ubisoft wyda kolejnego nudnawego średniaka.
Mam nadzieję, że (tak jak w przypadku Just Cause 2) tutaj po trzech godzinach nie zawita okropna nuda i powtarzalność. (Jakieś urozmaicenie w postaci zawalenia się całego budynku, uciekania z tonącego statku, walka o odzyskanie spadochronu w rozpadającym się samolocie)
Największy minus gry - próbuje uchwycić głęboki przekaz poprzez płytką formę. Gra zdaje się krzyczeć "hej, to jest ten moment w którym powinieneś się wzruszyć". Trochę jak oglądanie komedii ze śmiechem z puszki.
Epizod 1 - 8,5
Epizod 2,3 i 4 - 7,5
No i Dontnod zostawiło najgorsze na koniec. Epizod 5 - 3,0
Soundtrack niesamowity, przekaz zaczerpnięty na przykład z "efekt motyla" niestety gra podaje go bardziel a'la "efekt motyla 2"
Spoiler : Skrót epizodu 5:
Cofamy się w czasie, wracamy, cofamy, cofamy, wracamy, wracamy, cofamy i znowu wracamy po to żeby dojechać do Warrena i się znowu cofnąć.
Później jakieś bezsensowne zwidy mający tyle sensu co "Jak zrobić z papieru"
No i na końcu Wybór A albo wybór B z czego jeden z wyborów (poświęcenie miasteczka) jest wyraźnie olany przez twórców i kończy się jedną krótką scenką. Prawie jak w Battlefield 4
Co dalej z innymi postaciami? Nie interesuj się.
Rzeczywiście mózg rozjebany ale właśnie to poszło raczej w stronę Krainy Grzybów niż jakiegoś zwrotu akcji albo oryginalnej puenty.
MINUSY: zbyt dużo niepotrzebnej i nudnej walki; słaby scenariusz i bohaterowie; tragiczne starcie z ostatnim bossem; słabo zaprojektowana większość misji; nieciekawe i powtarzalne zadania poboczne; wojny gangów; słaba sztuczna inteligencja przeciwników. 7/10 Rozumiem, że jeśli w grze gdzie dobra powinna być fabuła misje i walka, wszystko to jest spierdolone ocena nie powinna być niższa niż 60% skali. W assassins creed dobry jest chyba tylko projekt londynu. Grafika niby też, ale to jest ten sam poziom co Unity, walka jest słaba. Obejrzyjcie sobie trailer AC:Revelations. To jest mistrz assasynów, zabijaka, twardziel. Tutaj i w Unity mamy do czynienia z jakimiś pierdołami. No i fabuła jest chyba najnudniejsza ze wszystkich istniejących, być może dorównuje jej ta z Unity w poziomie beznadziejnośći. Marka ma tendencję schyłkową ale po tej recenzji w ogóle tego nie widać.
W skyrim nie ma napisów końcowych, więc zabicie Alduina nie jest przejściem gry.
Wonder_Boy - Skoro napisanie nowej wciągającej fabuły, zabawnych gagów i ciekawych bohaterów to powielanie formułki to radzę ci nie pisać komentarzy pod np filmami akcji. Ciągle wybuchy, strzelanie i pościgi. Ale o to w tym chodzi. W gry od telltale gra się dla wyżej wymienionych rzeczy (fabuły, postaci) W grach (i nie tylko) należy oceniać to co powinno być dobre. Jeżeli nie lubię gier sportowych nie daję im złych ocen tylko dlatego, że nie ma fabuły albo scen akcji, bo to nie jest domena tego typu gier. Również zadaniem gier od TellTale nie jest dostarczenie mi nowinek technicznych, ponadprzeciętnej grafiki czy rewolucji gameplayowych.
Co do gry to TellTale są mistrzami w swojej dziedzinie + GearBox potwierdził, że wydarzenia z gry należą do kanonu całej marki.
Bardzo przypomina mi Wasteland 2, które było świetne. Mam nadzieję, że uda im się ogarnąć grywalny projekt to tego grudnie ;) będę 1 w kolejce
Sporo osób narzeka, że to Minecraft. Dla mnie to będzie po prostu interaktywna kreskówka, po prostu z żartami ze świata minecrafta, potworami, grafiką oraz "zasadami" tego świata. Mały magnez na dzieci, ale jeżeli ktoś był kiedyś dzieckiem i grał chociaż w jedną gier od Telltale wydaną od roku 2012 to może być spokojny. Oczywiście, że grę kupię, bo ludzie z TellTale to mistrzowie w tworzeniu interaktywnych filmów/kreskówek. Jest jedno "ale". Nie zamierzam rzucać się zaraz po premierze. Stanowczo zbyt długie są przerwy między epizodami (powinny trwać 2 tygodnie max, z ewentualnym poślizgiem 3 tygodnie) Ja już powoli tracę z pamięci wydarzenia z początku Tales from Borderlands. (w 4 epizodzie pojawia się żart nawiązujący do epizodu 1, i ten dowcip wychwyciłem prawdopodobnie tylko ja + 10 osób z całego świata, bo nikt po pół roku nie będzie pamiętał średnio znaczącego wydarzenia z gry)
Na prawdę baaaardzo dziwny system wartości xD
Swoją drogąDayZ to mod, ta gra nawet jeszcze nie wyszła. Skoro bawimy się w alphy lub mody, to dorzućmy jeszcze wersje demo, albo remastery
+ Nie wiem, który PeCetowiec używa domyślnego sterowania? Ja zawsze wchodzę w menu, żeby później nie przerywać gry. Najbardziej mnie boli jak jakaś gra ma dwie różne fukcje pod jednym klawiszem. Np Mass Effect 3 po jeden klawisz Bieg/Użycie/Przyklejenie się do osłony/Przeskoczenie murku/Unik
strasznie denerwuje jak chcesz uciekać biegiem przed ostrzałem a przyklejasz się do ściany, albo zamiast otworzyć drzwi ciągle przewroty robisz.
Koń strasznie dziwnie jeździ. Można robić konkurs glutoplazmy na najdziwniejszego konia z gry. W ogóle chyba wam się zapomniało zrobi glutoplazmy tegoroczne ;/
Jeżeli masz pomysł, możesz nagrać jak grasz w wojnę w karty, albo pasjansa pająka. Jak nie masz pomysłu nawet od czego zacząć, to nie widzę u ciebie kariery na YT. Nagrasz 30 - 40 filmów i porzucisz kanał z około 3 subskybcjami :)
Until Dawn narobił mi smaka na grę zworowaną na horrorowych slasherach. Grupa przyjaciół albo nawet nieznajomych ludzi uwięziona na jakimś zadupiu ścigana przez zabójce czy inne potworności.
Tutaj pojawia się moje pytanie. Czy istnieje jakakolwiek gra na PC (oprócz ObsCure i ObsCure II) która traktuje właśnie o jakiejś grupie osób, która zmaga się z jakimiś horrorami? - Zależy mi, żeby mogli (bądź musieli ze względów fabularnych) ginąć jeden po drugim jak w filmach np "Krzyk" "Piątek 13" "Droga bez powrotu" ??
FBI czytane po angielski (ef bi aj)
A NSA (en es ej) czytane po polsku... Zdecydujcie się chłopaki
Czyli jak dobrze odczytuję zapłacili 47.7mln podatku od dochodu ... nieźle. Ale do tego jest już wliczony vat? Zdajesz sobie sprawę, że vat to zupełnie inny podatek?
warass Chyba o Polsce mówisz. Gracze (tacy, którzy rzeczywiście kupują maszyny pod gry) w Niemczech czy w Stanach są w stanie uciągnąć W3 na maksymalnych detalach, jednocześnie renderując jakiś film i instalując inną grę.
+ Gdyby twórcy skupili się na wersjach PC to takie gry byłyby 1. Dużo lepsze graficznie niż mody 2. Dużo płynniejsze. Jednak jedna platforma (mówię tutaj już z założeniem, że każdy by kupił wersje PC) nie wystarcza żeby gra na siebie zarobiła + stworzyła zaplecze na kolejną produkcję. Oprócz samych kopii po jednej na głowie, całkiem sporo ludzi kupuje pod dwie konsole, albo zwykłe i remastered bądź pod konsolę i pc.
W takich przypadkach na jednej kopii zarabia się dwukrotnie więcej.
Może sprecjalnie unikaliście dokładnych portów na iOS i Androida, ale są też Portal, Half Life, GTA, Max Payne.
Jeszcze niedawno był to wrzesień 2015. Albo twórcy ciągle przesuwają premiery gier niezależnych, albo administratorzy wymyślają od czapy jakieś daty
Podniecacie się możliwością schowania broni w koszu z owocami. To samo było już w hitman 2 w pierwszej misji we Włoszech.
Grałem na easy i o ile większość gry całkiem przyjemne, to ostatni poziom to męczarnia. Gra jest raczej skierowana bardziej dla dzieci. Ale niby jak takie dziecko miałoby pokonać ostatniego bossa, potem wygrać wyścig po Dime'a a na koniec uciec przed lawą. (Żeby uciec przed lawą należy skakać z łańcucha na łańcuch. Żeby złapać się łańcucha, trzeba wygiąć gajgę maksymalnie do góry. Żeby przeskoczyć trzeba wychylić ją w bok a potem błyskawicznie do góry. I tak kilka razy. Jeżeli jeden raz nie zdążysz - wpadasz do lawy) Poprzednia sekwencja i ta, sprawiły, że trochę pociły mi się ręce więc było mi jeszcze trudniej, gdy kciuk się ześlizgiwał.
Tytuł trochę mylący. Mówicie o dziwnych nawykach w grach, lub podczas gry.
"Dziwne, absurdalne i wręcz durne nawyki z gier" sugerują "przeniesione Z GIER do realnego świata"
Np wchodzisz do kolegi i przeszukujesz mu mieszkanie, żeby znaleźć sekrety.
Albo po dłuższej sesji z GTA lub Carmagedonem, przejeżdżasz ludzi na ulicy, bo już taki nawyk Z GIER.
Do upośledzonego pana lub pani, która dała kategorie "detektywistyczne" Polecam puknąć się w głowę i usunąć tę kategorię, żeby nie mylić ludzi. To, że w grze są 2 dosyć krótkie misje detektywistyczne oraz, że jest Wiedźmiński zmysł, nie czyni to z gry odpowiedniego kandydata pod kategorię "detektywistyczne"
Gameplay gameplayem. Bardzo podobało mi się podłączanie przełącznika do drzwi, albo windę, do pułapki :)
Najlepsza jest jednak fabuła. Świetny kryminał.
grafika przypomina gorszego "Maxpayna"
Szkoda, że wasi REDAKTORZY nie potrafią posługiwać się polskim językiem. Takich kwiatków jest znacznie więcej w każdym filmie chyba.
Mam nadzieję, że będzie można zabijać lordów, a na naszych towarzyszy również może czyhać śmierć. W jedynce wszyscy byli nieśmiertelni, przez co rozgrywka prawie się nie zmieniała a pisanie własnej fabuły było mocno utrudnione. Bo np kilkanascie reazy już pokonywaliśmy jakiegoś lorda i on cały czas nie umierał. wszystkie wojny były walką z wiatrakami.
Zawsze tak jest. Każda gra survival na początek ma wyznaczoną datę premiery a potem jest przenoszona o ponad pół roku.
Ciągle naprawiają błędy, przez które nie dało rady przejść zadań. 6 albo 7 czerwca ukończyłem Wiedźmina wraz ze WSZYSTKIMI zadaniami (prócz kolekcji kart i poszukiwań jednego ze schematów mistrzowskiego pancerza) Nie miałem jakichkolwiek problemów.
A co do samego pomysłu DLC to perfekcyjnie działa. Np teraz mogę obejrzeć film, jak mówicie o Wiedźminie 3 2 miesiące po premierze, i jeszcze trochę mówić będziecie. Zupełnie tak jak przewidziało CDPR. Co tydzień nowe DLC a co za tym idzie chociażby małe wzmianki na serwisach, czy cyfrowych sklepach z grami
Świetny pomysł, żeby dodawać alternatywne wyglądy bohaterów dwa miesiące po premierze, gdzie większość ludzi ma już wiedźmina ogranego. O ile zadania można sobie zrobić po skończeniu gry, tak na co mi inny wygląd Ciri, skoro i tak jej nie zobaczę? Chyba, że wczytam grę, tylko po to, żeby sobie Ciri pooglądać. Kolejne ciekawe zadania by dali, bo te co wyszły jako DLC naprawdę udane były.
Chyba nie macie już o czym mówić, i robicie w kółko filmy z kategorii "przypomnijmy sobie"
W następnym odcinku, powróćmy do The Last of Us
Czy mi się zdaje czy już coś takiego kiedyś widziałem? To ten sam artykuł czy napisaliście jeszcze raz? Następny artykuł o tym, w której grze był najlepszy wirtualny Nowy Jork:
GTA IV, Gta III, Max Payne, Fahrenheit, Enslaved, AC III, Division (w tym przypadku gdybania i trailery)
Jedyny prawdziwy konkurent Wiedźmina. Jak dotąd najlepszą częścią MGS był Snake Eater. Wyciągnąłem nam 33:33:29 (zapamiętałem, bo brakowało tych 4 sekund :/ ) Zbierałem każdy rodzaj pożywienia, słuchałem wiele pobocznych dialogów o jedzeniu i zwierzętach z ParaMedic, O broni, gadżetach i kamulfażach z Sigintem, oraz o etapach zadań z Zero. Mam nadzieję, że Phantom Pain pozwoli na wykręcenie chociaż tych 80h świetnej zabawy.
GTA V? Żartujecie sobie? Gra, która wyszła najpierw w 2013 a później jako remastered na platformy nowej generacji w 2014? Szkoda, że nie wrzuciliście AC Rouge na PC. W zestawieniu całorocznym proponuję rozważyć Dishonored: Definitive Edition, Fahrenheit: Remastered, Resident Evil HD...
Niestety gra wychodzi na konsole starej generacji, więc (że tak zarymuje) nie spodziewajmy się żadnych rewelacji (względem grafiki, fizyki itp) Mam nadzieję, że chodziaż fabuła i gameplay zmiażdżą.
Właśnie ciężko jest oceniać niektóre gry. Taki Hitman Absolution. Jako gra (jakby zmazać tytuł "hitman") to jest bardzo dobry. Jeżeli patrzeć przez pryzmat poprzednich części to Rozgrzeszenie wyszło naprawdę słabo. Z jednej strony dobra gra, z drugiej strasznie kiepska część hitmana.
Świetna gra. Lepsza niż jedynka i dwója razem wzięte. Dzięki emulatorowi PS2 mogę bez większych problemów przechodzić sobie Snake Eatera na PC :)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
