McPatryk1995v2

Myślę, że aż tak w komentarzach nie przeginałem by dostać blocka :P

SIMULACRA to gra, która zaciekawiła mnie swoim podejściem do rozgrywki oraz pomysłem na fabułę. Podchodząc do niej nie miałem zbyt wygórowanych wymagań, jednak zostałem wgnieciony w podłogę przez samą fabułę i klimat. Jest to jedna z tych gier, które mimo niepozornego wyglądu dają graczowi coś więcej niż tylko rozgrywkę. Dlatego wystawiam jej ocenę 8+/10. To kawał porządnej gry, której przydałoby się trochę dopracowania, jednak i teraz nie jest źle. Zdecydowanie polecam ją każdemu miłośnikowi horrorów.

Fairy Tail to gra w którą chciałem zagrać od czasu zapowiedzi i to nie dlatego, że jestem fanem anime/mangi, a głównie dlatego, że jest to pierwsza od dawna większa produkcja z tego uniwersum. Moje oczekiwania nie były wysokie, zwłaszcza jak się dowiedziałem, że będzie to gra z gatunku jRPG. Mogę napisać, że część z tych oczekiwań została przeskoczona, a inna nawet się do nich nie zbliżyła. Z tego też powodu moją oceną dla tego tytułu jest 6+/10. Nie jest to zła gra, ale też trochę jej brakuje do dobrej, to po prostu trochę ciekawszy średniak.

Resident Evil: Village to gra na którą bardzo czekałem, chociażby dlatego, że jest to już ósma część głównej serii Resident Evil, a ci co mnie znają to widzą, że jest to jedna z moich ulubionych serii, także nie mogłem sobie jej odpuścić. Szczerze początkowo miałem wątpliwości po pierwszych zapowiedziach czy ta część w ogóle będzie dobra, więc liczyłem jedynie na to, że będzie mniej więcej na poziomie części siódmej, która była świetna.

The Vanishing of Ethan Carter jest grą o której wiele dobrego słyszałem, jednak byłem dosyć zdystansowany do takich opinii, ponieważ lubię sam sobie wyrabiać opinie o tytule jak już w niego zagram. Co prawda długo kisił się ten tytuł w mojej bibliotece, aż w końcu dałem mu szansę i jedynie żałuję, że zrobiłem to tak późno. Nie oczekiwałem dużo, a jednak dużo dostałem. Dlatego wystawiam tej produkcji ocenę 8/10.

Amnesia: Rebirth to gra na którą czekałem niecierpliwie od pierwszych zapowiedzi i jako fan studia Frictional Games nie mogłem sobie jej odpuścić. Nie będę ukrywał, że w przypadku tego tytułu moje oczekiwania były naprawdę wysokie, zwłaszcza jak twórcy obiecali połączyć najlepsze elementy swoich najlepszych tytułów. Tak samo również nie będę udawał, że trochę się jednak zawiodłem, ponieważ liczyłem na coś lepszego. Dlatego wystawiam jej ocenę 8/10. To naprawdę kawał porządnej gry, jednak bardziej się sprawdza jako przygodówka niż horror.

SOMA to gra na którą bardzo czekałem, zwłaszcza, że jest to gra mojego ulubionego studia. Nie będę ukrywał, że moje oczekiwania były dosyć spore i wbrew pozorom nie zawiodłem się całkowicie. Oczywiście w paru aspektach nie spełniła całkowicie moich wymagań, jednak w innych zupełnie zaskoczyła. Dlatego moją oceną dla tego tytułu jest 8/10. To kawał naprawdę dobrej gry w którą warto zagrać, chociażby dla samej fabuły, ale dla znacznie lepszego doświadczenia lepiej omijać tryb bezpieczny.

Manual Samuel to gra, która zaciekawiła mnie ciekawymi mechanikami, a także humorystycznym podejściem do rzeczy z których ludzie niezbyt lubią się śmiać. Grało mi się naprawdę przyjemnie, jednak było tu wiele elementów, które nie do końca mi zagrały, jak chociażby brak złego zakończenia, czy ten nieszczęsny bug. Dlatego moją oceną dla tego tytułu jest 7-/10. Naprawdę chciałbym wystawić jej wyższą ocenę, jednak ten jeden, głupi błąd sprawił, że wielu graczy może nie zobaczyć zakończenia. Niemniej polecam ją każdemu, bo jest naprawdę ciekawa i śmieszna, ale grajcie lepiej na padzie.

Amnesia: A Machine for Pigs to druga część serii zapoczątkowanej przez jedno z moich ulubionych studiów od których każdą grę kupuję w ciemno nie bojąc się o jej jakość. Tę część natomiast stworzyło zupełnie inne studio, które na swoim koncie miało tylko jedną grę, która była symulatorem chodzenia. Niestety w tym też kierunku poszli odbierając wszystko co było najlepsze w Mrocznym Obłędzie. Był to dla mnie spory zawód, jednak nie uważam jej za złą grę, ponieważ fabularnie oraz klimatycznie wgniata w fotel. Dlatego też wystawiam jej ocenę 7+/10.

Amnesia: The Dark Descent to gra w którą jako fan horrorów musiałem zagrać, a zwłaszcza dlatego, że jestem również ogromnym fanem serii Penumbra. Nie miałem może wygórowanych oczekiwań, liczyłem po prostu na podobny poziom co jedna z poprzednich gier tego studia, czyli Penumbra: Czarna Plaga. Zaskakująco moje oczekiwania zostały przeskoczone co najmniej dwukrotnie, dlatego moją oceną dla tego tytułu jest 9/10. Według mnie jest to świetny horror, który powinien być pozycją obowiązkową dla każdego fana tego gatunku. Frictional Games po raz kolejny pokazało jak dobrze rozumie ten gatunek.

Penumbra: Requiem to kolejna gra z serii Penumbra w którą po prostu musiałem zagrać po ograniu poprzednich części i oczywiście nawet nie wiedziałem, że cała rozgrywka uległa zmianie. Moje oczekiwania były niestety wysokie, ponieważ między drugą a pierwszą częścią jest wyraźna różnica, więc liczyłem, że tendencja wzrostowa zostanie zachowana. Niestety bardzo się zawiodłem ogrywając ten tytuł, dlatego moją oceną dla tego tytułu jest 6+/10. To wcale nie jest zła gra, dla fanów gier logicznych może to być całkiem niezła gratka, jednak dla fanów serii już nie bardzo.

Leisure Suit Larry – Wet Dreams Dry Twice to kontynuacja w którą musiałem zagrać po całkiem sporym pozytywnym zaskoczeniu poprzednią częścią. Nie miałem jakichś wygórowanych oczekiwań, chciałem po prostu by była na tym samym poziomie co poprzedniczka i przyznam, że po części się to udało, chociaż jest tu trochę rzeczy do poprawy. Dlatego wystawiam jej ocenę 8/10. To naprawdę porządna gra i przez chwilę zastanawiałem się, czy nie wystawić jej takiej samej oceny co poprzedniczce, ewentualnie z jakimś minusem, jednak te dwie zagadki zaważyły na tej ocenie. Niemniej polecam ją każdemu fanowi.

Penumbra: Czarna Plaga to gra, którą ogrywałem bezpośrednio po poprzedniej części, która mi się bardzo spodobała. To spowodowało, że moje oczekiwania znacznie wzrosły, bo po prostu liczyłem na ten sam poziom. Po raz kolejny zostałem zaskoczony, ponieważ moje oczekiwania zostały porządnie przebite. Dlatego moją oceną dla tego tytułu jest 8+/10. To jest naprawdę kawał porządnej gry, która jest lepsza od poprzedniczki, jednak zabrakło tu jakichkolwiek większych zmian i mogłaby być jednak dłuższa. Niemniej polecam zarówno fanom horrorów, jak i miłośnikom dobrych historii oraz świetnych klimatów.

Leisure Suit Larry – Wet Dreams Don’t Dry to gra która bardzo mnie zaciekawiła, ale jednocześnie też zaniepokoiła. Obawiałem się, że jest to kolejna próba żerowania na starej marce i próby wyciśnięcia z niej ostatnich groszy. Na całe szczęście moje obawy okazały się zupełnie bezpodstawne, ponieważ gra wyszła naprawdę dobrze i bawiłem się z nią świetnie. Dlatego moją oceną dla tego tytułu jest 9/10. To kawał naprawdę porządnej gry w którą warto zagrać, chociażby dla samego humoru, który jest świetny. Szczerze polecam każdemu.

Penumbra: Przebudzenie to gra o której dowiedziałem się zupełnie przypadkiem i gdyby nie polecenie przez znajomego, to prawdopodobnie dużo później bym się o niej dowiedział, co mogłoby wpłynąć na jej odbiór. Jak można się domyślić, nie miałem żadnych oczekiwań względem tej gry, a i tak udało się jej mnie zaskoczyć. Dlatego wystawiam jej ocenę 8/10. To kawał naprawdę dobrej gry, aż ciężko uwierzyć, że jest to pierwsza gra tak uznanego studia wśród fanów horrorów. Polecam zagrać każdemu i samemu się przekonać jak wyglądały początki studia odpowiedzialnego za Amnesia: The Dark Descent.

Miałem podobnie z Dying Lightem, że mnie odrzucał po jakimś czasie. W zasadzie miałem chyba z dwa podejścia do niego i zawsze po paru godzinach rezygnowałem, bo mnie wynudził, jednak pewnego razu usiadłem do niego z kolegą i w coopie ukończyliśmy podstawkę oraz dodatek The Following. Także wydaje mi się, że w tego typu grę lepiej z kimś zagrać, wtedy jakoś przyjemniej się gra.

Leisure Suit Larry: Reloaded jest grą w którą od dawna chciałem zagrać, jednak zawsze znajdowały się inne gry, które były ważniejsze. Dopiero po ponownym ukończeniu siódmej części postanowiłem po raz pierwszy zagrać w tę część. Miałem wysokie oczekiwania co do tej części, po części udało się je spełnić, jednak ta produkcja posiada elementy, które mogłyby zostać wykonane zdecydowanie lepiej. Dlatego moją oceną dla tego tytułu jest 7/10. Jest to naprawdę dobra gra w której niestety trzeba zastosować jakieś cheaty na gotówkę, aby stała się naprawdę przyjemna.

Larry 7 Miłość na Fali to na pewno nie jest gra dla wszystkich, a zwłaszcza nie była nią dla mnie, ponieważ grając w nią po raz pierwszy miałem zdecydowanie za mało lat, jednak warto dać jej szansę, ponieważ humor nam to wynagradza. Sama gra może nie jest długa, ale jakbym miał zliczyć cały czas jaki z nią spędziłem, to liczyłbym już setki godzin. Dlatego moją oceną dla tego tytułu jest 7+/10. To kawał dobrej gry, ale nie pozbawionej wad, a także elementami sporo przesadzonymi. Żałuję jedynie, że nigdy nie powstała pełnoprawna kontynuacja serii, ale polecić ją można każdemu fanowi przygodówek.

THE SHORE jest grą o której dowiedziałem się zupełnie przypadkiem, chociaż dosyć dawno widziałem filmy z dema. Gdy odkryłem ją na nowo, to musiałem w nią zagrać, zwłaszcza, że jestem fanem twórczości H.P. Lovecrafta. Podchodząc do tej produkcji nie miałem zbyt dużych oczekiwań, głównie ze względu na fakt, że jest to pierwsza produkcja tego twórcy, jednak mimo wszystko odrobinę się zawiodłem. Z tego też powodu wystawiam jej ocenę 6+/10. To nie jest wcale zła produkcja, posiada elementy, które zostały wykonane naprawdę świetnie, ale widać tutaj brak doświadczenia i prawdopodobnie brak funduszy.

Resident Evil 3 (2020) to remake na który bardzo czekałem ze względu na świetny remake poprzedniej części, a też danie szansy nowym graczom poznać tę serię bez zbędnych archaizmów. Niestety mój entuzjazm opadał z każdą kolejną zapowiedzią, gdy dowiadywałem się ile twórcy wycięli z oryginału, ale dalej z uśmiechem na ustach czekałem na dzień premiery. Oczekiwania może miałem trochę za wysokie i niestety poskutkowało to tym, że się trochę zawiodłem, a to głównie przez długość gry, ponieważ jeszcze nigdy mi się nie zdarzyło bym ukończył jakąś grę w dniu jej premiery.

XIII (2020) to remake na który bardzo czekałem, ponieważ wersja z 2003 roku należy do mojej grupki najlepszych gier w jakie grałem. Z tego też powodu wiązałem spore nadzieje z tym tytułem, co też przełożyło się na dosyć spore oczekiwania, jednak z drugiej strony obawiałem się, że niektóre elementy mogą nie wypaść tak dobrze. Niestety zawiodłem się po całości, ponieważ dostałem produkt, który wyszedł o rok za wcześnie. Z tego też powodu wystawiam jej ocenę 4-/10.

Tim jakoś w 2019 pisał, że gracze zobaczą niższe ceny na epicu, które spowodowane będą niższą marżą, bo twórcy oszczędności w marży mieli przełożyć na graczy, ale no...

Trzynaście;
Sam pisałeś, że wolisz filmową fabułę, a do tego, że według ciebie odkrywanie historii poprzez notatki trąci myszką, więc wcale mnie nie dziwi, że nie zrozumiałeś nic z Hellblade'a.

Tylko właśnie, że ta historia niesie za sobą przesłanie. Jest to historia chorej psychicznie osoby, która przechodzi przez własne piekło w poszukiwaniu ukochanego. Każdy etap i każda rzecz w tej grze jest powiązana z historią, nie ma tutaj nic przypadkowego, ale jak już wspominałem, twórcy nie mówią niczego wprost i do samego końca jest to historia owiana tajemnicą, więc się nie dziwię, że nic nie zrozumiałeś.
Jeśli fabuła Hellblade'a jest taka by "jelonki" się nabierały, to aż boję się kim są osoby, które jarają się fabułą The Last of Us.

To nie było sztuczne zakończenie. Zostało ono świetnie zrealizowane i cała narracja tego ostatniego starcia została perfekcyjnie wykonana.

Fabuła średnia, bo chaotyczna? :O To właśnie jest w niej najciekawsze, że nie masz nic powiedzianego wprost, sam musisz poskładać elementy układanki i domyślić się znaczenia pewnych rzeczy, których widzisz w grze, bo nic tutaj nie trafiło przypadkiem. Ale no gołst jest fanem filmowości, więc gry w których historia nie prowadzi za rączkę jest już be.
Gameplay na pewno nie jest słaby. Zagadki proste, ale za to ciekawie skonstruowane i świetnie urozmaicają rozgrywkę, system walki naprawdę dobry, ale faktycznie walki z przeciwnikami, poza bossami, wyglądają tak samo.

Osobiście dla mnie jest to jedna z najlepszych gier minionej generacji, jakby poprawić trochę rozgrywkę to mogłaby być najlepszą, dlatego też czekam na drugą część.

"Jedyna z tych gier w widoku FPP to Dark Messiah z uniwersum znanego z cyklu cRPG Might and Magic 1-10 oraz strategii HoM&M 1-7."
Dark Messiah nie jest powiązany z serią Might and Magic, ani tym bardziej z Heroes 1-4. Od czasu przejęcia marki przez Ubisoft stworzyli oni swoje uniwersum, które jest w pełni fantastyczne, a nie science-fantasy. Z tego też powodu Dark Messiach jest powiązany wyłącznie z częściami Heroes V-VII.

W pewnym sensie tak, ale wolałbym większe nastawienie na historie i postacie niż jest to właśnie w Mount & Blade

"nie da sie zrobic klimatycznego horroru z otwartym swiatem.
doskonale to widac na przykladzie evil within 2."
Połowicznie mogę się z tym zgodzić. Fakt, The Evil Within 2 pokazuje, że horror z otwartym światem nie ma racji bytu, ale trzeba też zauważyć, że pierwsze dwie części serii Resident Evil, a także siódma odsłona, po części posiadały ten otwarty świat. Był on ograniczony zwykle w jednym budynku lub kompleksie, ale nie był on też całkowicie liniowy, więc podejrzewam, że tutaj dostaniemy to samo.

Ghost of Tsushima to gra na którą bardzo czekałem ze względu na to, że bardzo lubię japońskie klimaty, nie tylko pod postacią mangowej oprawy, a też tej bardziej realistycznej. Mimo wszystko moje oczekiwania nie były zbyt wysokie, ponieważ zdawałem sobie sprawę, że jest to gra z otwartym światem, a te zwykle nie powalają fabułą oraz utrzymaniem gracza na dłużej bez wkradającej się nudy. Na całe szczęście bardzo pozytywnie się zaskoczyłem i bawiłem się po prostu świetnie. Z tego też powodu wystawiam jej ocenę 9/10. To kawał naprawdę świetnej gry w którą chce się grać bez przerwy.

Wolfwood
Okej, to teraz wiem z kim mam do czynienia. Skoro uważasz, że większość graczy to debile, a recenzenci są jeszcze gorsi, to dyskusja z tobą nie ma najmniejszego sensu, ponieważ uznajesz tylko swoją, uważasz, że jesteś jakimś wyjątkowym graczem, który potrafi rozróżnić wybitne tytuły od tych gównianych. Szkoda tylko, że nie widzisz jak bardzo się mylisz. No i też pomimo swojej wielkiej inteligencji nie wiesz, że każdy ranking w internecie jest subiektywny, możesz się z nim nie zgadzać, ale nie oznacza to, że akurat ty masz rację.

Moderacja: Prosimy o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania (a także obrażania autora tekstu). W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.

Też mnie to zastanawia. GTA V wyszło w 2013 roku i od tego czasu przewinęło się przez dwie generacji, była masa przecen, a także była rozdawana za darmo, a i tak utrzymuje się TOP10. Rozumiem, że społeczeństwo graczy jest olbrzymie i cały czas rośnie, jednak ten trend nie dotyczy wszystkich gier, a nie oszukujmy się, GTA V wybitne nie jest by miało taką sprzedaż. Jedyna odpowiedź jaka przychodzi mi do głowy to kopie kupowane przez cheaterów.

Wolfwood
"W kilka jRPG-ów grałem (FF VI, VII, XV, Breath of Fire, Chrono Trigger i parę innych), a z takich japońskich gier, które powiedzmy, że nie zalicza się do tej kategorii w Nier Auotmatę, Yakuzę Kiwami, Dark Souls 2 i parę innych i moje zdanie jest takie, że są słabe/średnie i nudzą. To nie jest tak, że "o, to japońska gra więc tylko dlatego nazwę ją gównem"."
No i widzisz, tu przechodzimy do sedna, czyli twojej opinii. Rozumiem, że ciebie te serie mogą nie powalać, jednak nazywanie ich gównami, czy tam według ciebie weaboo shit, jest olbrzymią głupotą. Tobie te serie mogą się nie podobać, jednak otrzymały wysokie oceny od recenzentów oraz graczy, więc crapami na pewno nie są.

Wolfwood
"Zdecydowanie za dużo jest tu natomiast japońskich produkcji, które z erpegami mają niewiele wspólnego i przeważnie są gniotami"
O matko, rozumiem posiadanie własnego gustu, ale pisanie, że takie serie jak Yakuza, Persona, Final Fantasy, Dark Souls, Ni no Kuni, czy reszta to gnioty, głównie pewnie dlatego, że są japońskie, to już naprawdę szczyt głupoty xD
Kolega widzę, że nie słyszał nigdy terminu jRPG, bo gdyby tak było to takich bredni by nie wypisywał xD

Persecuted
"co zdaniem autora newsa MOŻE oznaczać, że w przyszłości stanie się on standardem na tej platformie."
Gdzie coś takiego wyczytałeś? Autor jedynie zaznacza, że ta implementacja może pozytywnie wpłynąć na jego popularność, co niekoniecznie musi oznaczać, że stanie się on standardem.

Poza tym napisałeś również:
"Na Steamie natomiast Denuvo może stać się obowiązkowym standardem, nie dając nikomu wyboru."
Jestem ciekaw gdzie to z kolei wyczytałeś lub zinterpretowałeś, bo w żadnym miejscu tego newsa nie jest napisane, że steam miałby coś wymuszać na wydawcach.

"(nie ja)"
Mhmm niech tak ci się dalej wydaje :D

Oj klasyczny Uromod, który musi wszystkim przypomnieć jak to niesprawiedliwie jest oceniany biedny epic xD

Persecuted
No niespecjalnie się odniosłeś do treści newsa, bo z niej jasno wynika, że Denuvo Anti-Cheat zostało zintegrowane ze Steamworks co ma jedynie ułatwić jego implementację w grach przez wydawców, którzy do tej pory musieli indywidualnie się tym zajmować. Nigdzie nie jest napisane, że stanie się to standardem lub steam zacznie narzucać go wydawcom.

Naprawdę, jak chcecie rozpoczynać shitstormy to chociaż nauczcie się czytać ze zrozumieniem.

Mr_Insane
"Czym są? "Zbyt dużymi" rynkami, żeby olać? xD Lepiej sprzedać tam 10x 2€, niż 1x30€? Jak piracą, to i tak nie kupią. Piraci w zdecydowanej większości nie zamierzają i tak płacić za daną grę, więc to nie są żadne "straty"."
No chyba mi nie powiesz, że Rosja to jest mały rynek? Niższa cena ma zachęcić do częstszych zakupów, nawet jeśli wydaje się to nielogiczne, to widocznie to działa skoro dalej wydawcy decydują się tam wydawać swoje gry.

Cybersznycel
Steam nie ma wpływu na ceny gier oraz wysokość przecen na wyprzedażach, to jest całkowicie kwestia "dobrej" woli wydawców, jeśli ci zdecydują się dać -90% to będzie, ale też nie muszą dawać swojego tytułu na wyprzedaż.

Co do przelicznika, to faktycznie zaczynał się on od 3,60zł za euro, ale tak naprawdę wysokość również zależała od wydawców. I tak, część gier dzięki temu potaniała, część pozostała w takich samych cenach, a część jest droższa. Także czy ceny są lepsze dla Polaków? I tak i nie. Podawanie przykładu Argentyny, Turcji, czy Rosji, to marny pomysł, ponieważ są to kraje, gdzie piractwo jest gigantyczne i wydawcy chcący tam cokolwiek sprzedać muszą obniżyć zdecydowanie wartość swoich produkcji by zachęcić tamtejszych graczy do zakupu legalnej kopii. Niestety są to zbyt duże rynki by je całkowicie olać.

Piszesz o nieprzystosowanych cenach do polskiego portfela, ale nie wiem czy pamiętasz jednak dawniej my również należeliśmy do tych krajów, które miały tańsze gry, ponieważ premiery można było kupić za 100zł, a za 200-300zł miałeś kolekcjonerki. Wraz z powolnym, bo powolnym rozwojem ceny zaczęły się zrównywać z tymi z krajów rozwiniętych.

Mahershalabazaz
Cyberpunka jeszcze nie przeszedłem i szybko raczej tego nie zrobię, więc nie ma go na liście. To co wypisałem to tylko gry w które zagrałem.

Dokładnie tak samo miałem xD Nie przestawiłem się jeszcze na 2021 rok

Apoca
"Ale rozumiesz, że im chodzi tylko i wyłącznie o kliki."
Ale zdajesz sobie sprawę, że to samo tyczy się wszystkich recenzentów, nie tylko youtubowych? Tak samo jest w zasadzie na tej stronie.

Cały problem polega na tym, że wiele osób nie rozumie, że recenzje są czysto subiektywne i niektórzy mają zupełnie inne spojrzenie na niektóre elementy gier, tak samo jak mają zupełnie inne sposoby oceniania.
Ty nie spotkałeś zbyt dużo bugów i według ciebie nie ma ich aż tyle. Ja nie grałem co prawda długo, bo jestem dopiero po pierwszej misji z Takemurą, jednak do tego czasu widziałem wiele bugów, jak chociażby znikające postacie oraz samochody za każdym razem jak się obracałem, a także zostałem wyrzucany z gry i z tego też powodu na razie porzuciłem grę. Widzisz już, że na tym przykładzie opinie potrafią być różne?

Trzynaście;
"Przecież ten angry to jakiś troll, równie dobrze mógłby kesik recenzje napisać"
Troll, bo nie ma takiego samego zdania jak większość? Pogódź się z tym, że nie wszystkie gry, które podobają się tobie oraz recenzentom muszą podobać się wszystkim.

The Last of Us Part II to kontynuacja na którą zbyt szczególnie nie czekałem, ponieważ nie jestem fanem pierwszej części, jednak jak już wyszła to postanowiłem dać jej szansę i sprawdzić czy twórcom udało się poprawić błędy poprzedniczki. Przyznam bez bicia, że w pewnym sensie udało się poprawić te błędy, jednak za to pojawiły się nowe. Z tego też powodu wystawiam jej ocenę 8+/10. To kawał naprawdę świetnej gry w którą warto zagrać, jednak według mnie daleko jej jeszcze do najlepszej gry roku, czy nawet generacji, jak sporo graczy twierdzi, ale wiadomo, nikomu nie odbieram ich opinii.

Otóż to, dlatego na razie się niczym nie jaram, a jedynie będę obserwował jak będzie to wszystko wyglądało, chociaż szczerze nie ukrywam, że jakoś nie szczególnie wierzę w sukces MG.

Podejrzewam, że MG przy Youngblood poczuło się trochę zbyt pewnie, bo w końcu duży hajp na serię i większy hajp na ich nową serię, więc pewnie liczyli, że i tak gracze ją przyjmą, bo w końcu Wolfenstein.

A no na to ci już nie odpowiem ;) Ale powiem ci za to, że patrząc jakie zamieszanie się robi na PeCetowym rynku, to zaczynam powoli przechodzić na konsolę, trochę ten bałagan i wieczne problemy to trochę już za dużo ;)

Ale zdajesz sobie sprawę, że kiedy ea podpisało powrotną umowę ze steamem, to epic od roku był już na rynku? I gry ea również pojawiają się na epicu? Czyli widzisz, że da się wydawać jednocześnie gry na obu platformach.

Polityka dystrybucji origina też im się nie podoba, tak? Sorry, ale właśnie głównym powodem odejścia od steama były pieniądze od epica. Gdyby faktycznie było tak jak piszesz, że polityka dystrybucji jest do kitu, to EA nie wróciłoby na steama i nie dorzuciło do niego swojego abonamentu.

Kmarkopl
Co myślisz brzmi lepiej PRowo - "polityka dystrybucji nam się nie podoba" czy "dostaliśmy pieniądze by nie wydawać gier gdziekolwiek indziej"?
Nowe gry Ubisoftu nie pojawiają się nigdzie indziej poza uplayem oraz epiciem, nawet już na originie się nie pojawiają, a wcześniej się pojawiały.

"Nie jest, przynajmniej dla mnie. Mam konto na Ubisofcie dla porządku ale nie będę tam gier kupował i rozbudowywał bibliotekę. Pomijając warunki kupowania jest tam dużo innych niewygód.. Czyli jeszcze raz, szkoda ;)"
Mam podobnie. Posiadam konto na Uplayu, posiadam tam gry, te darmowe i połączone ze steamem, ale nic tam nie kupuję. Jakieś dwa lata temu na black friday chciałem tam dokupić brakujące części Assassin's Creed, w tym Origins oraz Odyssey z season passami, oraz Far Cry, razem z 20% zniżką za punkty wyszło około 400-500zł, jednak gdy dochodziło już do finalizacji płatności to strona wyświetlała mi błąd i zakup nie został zatwierdzony, ale w banku zablokowali mi tę gotówkę. Dopiero musiałem zadzwonić do supportu ubisoftu, wyjaśnić sytuacje, a ci następnie musieli się skontaktować z moim bankiem by to odkręcić, i tak przez około tydzień-półtora niby miałem kasę, ale jej nie miałem. Także to doświadczenie sprawiło, że robiłem dalszych zakupów w ich sklepie tylko przez steama ;)

"..jeszcze dodam co do Epica, rozdawanie darmowych gier na Epicu, które w większości znam lub mam, niczym mnie nie urzeka ;)"
Do darmówek nic nie mam, fajnie, że rozdają, bo w większości rozdają dobre gry, jednak mam podobnie do ciebie. Większość z tych gier, które mnie interesują już mam poprzez jakieś bundle, czy sam je kupiłem, bo tak mnie interesowały, więc mnie nie przekonują ;)

"Nie wiedziałem o tej umowie która automatycznie zrobiło ze mnie przeciwnika Epica."
Ja tam przeciwnikiem nie jestem, jednak fakt faktem, że takie ograniczanie sklepów nie jest zbyt przyjazne.

"ale z niewiadomych mi powodów Ubisoft to uniemożliwił."
Epic podpisał umowę z Ubisoftem w której to zawarł, że ten drugi może wydawać swoje gry jedynie w swoim sklepie i sklepie epica za dodatkową kasę. Podobno na tym gracze zyskują, chociaż jak widać średnio.

XoniC
"Dlaczego nie napisałeś takiego samego komentarza do Bukary?"
Bo Bukary nie próbował wszystkich przekonać, że CP jest najbardziej emocjonująca, a wręcz napisał, że dla niego oraz pewnej grupy osób było to najbardziej emocjonujące doznanie. Nie napisał, że tlou2 jest gorsze, nie zaczął też rzucać nagrodami jako potwierdzenie swoich słów, a kulturalnie wskazał, że są to po prostu subiektywne odczucia.

A.l.e.X
Czemu nie umiesz zrozumieć, że dla kogoś innego twoja ukochana gra nie musi być tak samo emocjonalna i żadne nagrody oraz opinie innych nie potwierdzają, że ty masz rację? Wiesz, że emocje to kwestia czysto subiektywna?

Sam ograłem tlou2 i o ile faktycznie ma momenty grające nam na emocjach, tak również nie uważam by tlou2 było najbardziej emocjonalną grą ever. Dużo bardziej czułem się zniszczony grając w serie Danganronpa, Corpse Party, czy nawet NieR Automata.

"Jakby CP2077 nie był polski, to nawet by się nie znalazł w pierwszej 10 ;)"
Czemu bawisz się w gołsta? Według wrzucanych przez niego screenów wychodzi na to, że na świecie jednak też jest wybierany przez graczy :) Czyżby oni też wybierali CP, bo jest polski? :O

To powiedz mi panie inteligentny na jakich danych opierałeś się twierdząc, że większość funkcji oferowanych przez steama jest niepotrzebna dla twórców oraz graczy? Tak samo na jakich danych opierasz się twierdząc, że steam się nie rozwija? Po pokazaniu ci funkcji rozwijanych przez lata oraz przykładów, że te funkcje są wykorzystywane również przez graczy epica zupełnie je odrzucasz twierdząc, że liczy się tylko kasa. Oczywiście, zarobki są najważniejsze, ale jak pokazały kolejne przykłady nie przekłada się to w najmniejszym stopniu dla graczy. Twierdzisz, że twórcy uciekają ze steama, gdy tylko właściwie activision uciekł, a ubisoft opuścił steama nie przez lepsze warunki, a przez dostawanie kasy byleby tylko nie wypuszczał ich na steamie. W ogóle nie zauważasz, że więcej w tym czasie dołączyło do steama. Twierdzisz, że epic jest najprzyjaźniejszy dla twórców, ale zupełnie olewasz, że jak twórcy odmawiają ekskluzywności to nie mają opcji nawet umieścić gry w ich sklepie, co pokazał przykład gry DarQ. Twórcy tak samo nie mają możliwości sprzedaży swoich kluczy poza epiciem, na czym również tracą gracze, bo często te gry można kupić taniej. Dla graczy jest niby najprzyjaźniejszy, bo kupony i darmówki, kiedy ci tracą wsparcie dla linuxa, gry na obiecaną platformę są im zabierane, pomocy technicznej muszą szukać na innej platformie, itp. Sorry, ale to ty w ogóle zakrywasz oczy jak są wypominane wady epica, a widzisz jedynie jego pozytywy.
I w ogóle ciekawe, że przejrzałeś moje komentarze, ale pewnie nie zauważyłeś, że o epicu wypowiadam się jedynie w dyskusji z tobą, tak to nie piszę wcale o epicu lub steamie. I tak, mam konto na epicu, a nawet zainstalowany launcher (screen obok), z tego co pamiętam to nawet z tobą dyskutowałem na temat zabezpieczeń, bo miałem problemy, zresztą nie tylko ja, z zabezpieczeniami, w co oczywiście nie uwierzyłeś ;)
Ciągle też piszesz, że neguję pozytywy konkurencji, kiedy nigdzie nie napisałem, że epic to zło, czy nie powinno go być, wręcz pisałem, że mu kibicuję i obserwuję jak się to rozwija. Prostuje jedynie twoje kłamstwa jakoby steam nie robił nic dla twórców oraz graczy, co pokazują statystyki oraz rekordy, którymi steam się dzieli, a jakoś epic nie może.

"Sprawdziłem jedynie szybko Twój profil na steamie i nie dziwi mnie, że nie jesteś w stanie spojrzeć na to okiem twórcy czy gracza. Jesteś zbyt przywiązany do steam. Steam ciebie wyhodował tak jak teraz epic hoduje dzieciaki fortnite. Jak nie rozumiesz na czym polegają zalety konkurencji to trudno"
Tak myślałem, że to się skończy xD Powtarzasz bzdury wypowiedziane przez Tima, ale jak ktoś cię sprostuje, to od razu jest wychodowanym przez steama xD
Nigdzie też nie napisałem NIC o konkurencji, ale ty przecież wiesz lepiej xD

Niech ta dyskusja zostanie, po tych komentarzach każdy może się domyślić kto tutaj jest fanatykiem danej platformy ;)

"Jeżeli biją po kieszeni twórców to czemu uważasz, że są potrzebne w sklepie, w którym kupuje się gry?"
Jeżeli ułatwiają mi zakupy, dają więcej możliwości interakcji ze znajomymi, dają więcej możliwości czym i na czym będę grał, także twórcy mają większe możliwości w udostępnianiu swoich gier oraz wykorzystywaniu technologii, to według mnie są potrzebne, nawet jeśli ty z nich nie korzystasz.

"Ale czemu mam się ich czepiać? Mają na pc większość rynku czy o co ci chodzi? No i jak to się ma do tego co napisałem czyli epic to najprzyjaźniejszy sklep dla twórców i graczy? Epic z nimi nie konkuruje tylko ze steamem. I dalej bronisz marży steama bo inni też tak maja?"
Pokazuję twoją hipokryzję, steam jest zły, bo pobiera wysoką marżę, ma według ciebie słabszą ekspozycję, nie oferuje darmówek, czy kuponów, gdzie na sąsiednim terenie jest podobnie, a nawet gorzej, bo nie musisz kupować bezpośrednio przez steama, masz wiele innych sklepów, a z konsolowymi grami już nie bardzo.

"Tak napisałeś, "Uplay wspiera pady od Xboxa 360, One oraz One Elite, PS4, a także kontroler steama, ale tylko jak gra jest uruchamiana przez steama" skąd mam wiedzieć, że tylko ostatni pad miałeś na myśli??"
"To jest ten wielki rozwój? :D"
Myślałem, że to logiczne, że dopisek tyczy się kontrolera steama, ale widocznie nie dla każdego.
Nie, nie jest to wielki rozwój, jednak jak pokazują statystyki coraz więcej graczy PeCetowych gra na padach, więc czy nie uważasz, że to jest uprzyjemnianie gry graczom?

"eh... epic ma na stronie gry wszystkie odnośniki do mediów społecznościowych twórców oraz przy zakupie gry, możesz wyrazić zgodę by twórcy uzyskali twój adres email. Poza tym dalej nie wiem jak się ma to do tematu."
No patrz, tak samo jak na steamie. Piszesz, że są to niepotrzebne funkcje i można byłoby się ich pozbyć, a ja ci tu pokazuje na przykładach, że jednak są przydatne, bo pomimo wszystkich mediów społecznościowych, to najszybszy kontakt oraz znalezienie rozwiązania jest na forum steama.

"Najniższe ceny poza steam? :D Dlatego to, że porównuje ceny różnych sklepów bije na głowę wyszukiwarkę steama. Ale i nie tylko."
Najniższe ceny na steamie. Zgodzę się, że gg deals jest najlepszą wyszukiwarką, bo sprawdza wszystkie sklepy, ale tutaj piszemy na porównaniach steama i epica, ale no epic tego nie ma, więc trzeba rzucić czymś innym.

"Gry, tańsze gry."
Bez kuponów? Nie, nie są tańsze. Z kuponami? W innych sklepach możesz znaleźć taniej. Na wyprzedaży i bez kuponów? Nie, na steamie część z tych gier znajdziesz taniej. Udowodniłem ci to już w innej naszej dyskusji.

"Tia, mniejsza marża, lepsza ekspozycja, lepsze warunki dla twórców, darmowe gry, kupony. KŁAMSTWO!!! XD"
Mniejsza marża - zgoda.
Lepsza ekspozycja - aktualnie tak, jednak zobaczymy co będzie jak epic będzie miał połowę gier które ma steam, czy ta ekspozycja będzie taka dobra
Lepsze warunki dla twórców - tak i nie, fakt mniejsza marża i lepsza ekspozycja są przydatne, tak samo jak używanie ich silnika, jednak zabezpieczenie sprzedaży dotyczy tylko tytułów ekskluzywnych, rzucanie w twórców pieniędzmi według ciebie miało podnieść ich poziom, a patrząc na Metro Exodus, Borderlands 3, czy Red Dead Redemption 2 już tak średnio, nawet większość z twórców nie może generować swoich kluczy by sprzedać ich gdziekolwiek indziej, chociaż według ciebie to oznacza, że im się to po prostu nie opłaca, czy nawet kierowanie spraw technicznych bezpośrednio na steama.

Cały czas chodzi mi o twoje stwierdzenie, że epic jest najprzyjaźniejszym miejscem dla graczy i twórców, co na licznych przykładach udowodniłem ci, że tak nie jest, ale to zwyczajnie negujesz.

" I niczego nie neguje"
"No i dalej tylko to widzę, jest wielki i żeruje na rynku. Nic więcej nie zrobił."
"I żadne zakłamywanie rzeczywistości tego nie zmieni."
I właśnie dlatego nie ma sensu z tobą dyskutować, bo nie ważne jakie argumenty się poda, wymieni funkcje, które są wykorzystywane, to ty wszystko negujesz, bo marża, darmówki i kupony. Co z tego, że jak porównasz sobie początki steama, to co oferował dla graczy i twórców, a jak jest dzisiaj to niebo a ziemia. Wiele z tych funkcji jest niedostępna nigdzie indziej, niektóre pozwoliły ożywić niektóre produkcje, ale oczywiście to jest nic. Jeśli to nie jest ignorancja oraz fanatyzm, to jest to po prostu głupota.

" A jak poza darmówkami i kuponami czyli największymi zaletami epica dla gracza, to zaoferował twórcom lepsze warunki."
"Zabezpieczenie sprzedaży gry. No i lepszą ekspozycje w sklepie. Ufundował mnóstwo gier, które mogą wyjść np. tylko na stema."
O tych lepszych warunkach już pisałem, chociaż nie wiem czym na razie zyskują na tym gracze, bo patrząc na stan techniczny niektórych exów można odnieść inne wrażenie.
Zabezpieczenie sprzedaży dotyczy tylko tytułów na wyłączność, nie jest to standardem dla wszystkich. Ekspozycja spoko, chociaż jak ktoś wcześniej pisał, Borderlands 3 i Metro Exodus szybko spadły z ekspozycji.
Ufundował mnóstwo gier, ale których? Tych które były już ufundowane przez graczy i miały wyjść na goga lub steama?

"No i tak to jeszcze na temat tego, że niby twórcy na tym korzystają jak widać nie bardzo bo zaczęli uciekać. Mniejsi nie mieli niestety gdzie uciekać."
No tak, uciekł tylko activision oraz ubisoft, ale wszyscy uciekają xD Szkoda, że w międzyczasie ea się pojawił ze wszystkimi swoimi grami, jak i również abonamentem, sega zaczęła częściej wypuszczać swoje produkcje, wielu mniejszych twórców zadebiutowało na steamie, a nawet sony wypuściło swoją grę na steamie, nawet pomimo wielkich inwestycji w epica.

":D Bo pewnie to, że przez 20 lat w krajach rozwiniętych prawie każdy ma Internet to też dzięki steamowi."
Naucz się czytać, napisałem, że steam był jednym z czynników przyczyniających się do ratunku rynku PC. Jakby nie patrzeć to jego pojawienie się po części przyczyniło się do rozwoju tego rynku, bo w końcu twórcy mogli mieć pewność, że ich gry będą mniej piracone i sprzedadzą się w większej ilości. Jak pokazuje historia wielu twórców kombinowało z aktywacjami gier przez internet/telefon, czy próbowało tworzyć własne systemy aktywacji jak chociażby microsoft. I valve wtedy też nie było gigantyczne, wręcz musiało swoje "typowe" PeCetowe tytuły wydawać na konsolach by zarobić, a inwestycja w steama była dosyć ryzykowna.

"Eh, moje "kłamstwa" Bo piszę, że najlepsze miejsce dla twórców i gier."
Oczywiście, co już udowadniałem wielokrotnie. Potwierdza to chociażby niekorzystna sytuacja dla graczy w związku z ekskluzywnością Hitmana 3, a dla twórców też nie jest zbyt miły, bo jak zgłosił się do twórców DarQ o ekskluzywność, a ci mu odmówili, bo chcieli udostępnić ją graczom również na steamie oraz gogu, ale chcieliby ją również wydać na epicu, co nie spodobało się Timowi, który stwierdził, że ekskluzywność albo niech się goni. Ale oczywiście steam oferuje twórcom tylko odznaki i naklejki xD

"Dalsza dyskusja nie ma sensu jeśli nie jesteś w stanie spojrzeć na to okiem zwykłego gracza który gra w gry (większość) i postawić się w miejscu twórcy, jesteś zbyt przywiązany do steama by to zrobić. Twórcy przez lata nie mieli innego wyjścia jak sprzedawanie na steamie. Taka trochę sytuacja bez wyjścia. Następnie pojawiły się inne sklepy ale maja trudniejsze przebicie się na rynku i pozostały im jedynie promil tego rynku, wiec mieli swoja jakąś nisze. Więksi twórcy uciekli ze steama bo na tyle rozpracowali swoje marki by być sklepem i wydawcą w jednym."
Ale widzisz, różnica tutaj jest taka, że steam nie rzucał w nikogo pieniędzmi i nie zmuszał do korzystania ze steama. Jest największy i ma największe zasięgi, to prawda, jednak przez lata zapracował na tę pozycję. Twórcy/wydawcy mogą również sprzedawać swoje gry na innych platformach, a nawet mogą generować darmowe klucze, które mogą sprzedawać po pełnej cenie w swoich sklepach, więc mogą zarabiać na steamie i w innych miejscach. Jakby faktycznie było tak źle jak piszesz, to większość twórców zaczęłoby uciekać, a tak uciekło tylko dwóch, z czego jeden, bo dostaje kasę od epica za wydawanie tylko na swoim launcherze oraz epica, tak mam na myśli ubisoft.

Ale mi przypomniałeś o tych encyklopediach :D Też mam w szufladzie parę wydań i przyznam szczerze, że kiedyś uwielbiałem te encyklopedie :D

"Żałosne doprawdy żałosne."
Masz rację, tak można opisać całą twoją egzystencję na tym forum xD

To zabawne FoliageDensity aka. lmf zgłasza mnie za prowokacje, kiedy jego marne egzystowanie tutaj jako troll oparte jest na prowokacjach i kolejnych multikontach xD

"Srogi inwestycje. Przez 17 lat, ależ rozwój."
Czy ja napisałem, że przez 17 lat w to inwestuje? Napisałem, że aktualnie w to inwestuje, co jak widać już owocuje w zyski.

"Już raz ci pisałem. Jak te funkcje tak kosztują innych twórców, że zaraz będzie większa marża bo to przecież kosztuje to niech wprowadzą coś faktycznie przydatnego."
Dobra, to teraz wyjaśnij mi dlaczego te funkcje oferowane przez steama są zupełnie niepotrzebne? Bo oczywiście tak twierdzisz, chociaż jak widać twórcy uważają inaczej.

"Nie czepiam się steama, że ma dużą marże tylko mówię jak jest."
To czemu nie piszesz tak o sony, microsofcie lub nintendo? Przecież też mają 30% marży, ekspozycja u nich leży, a do tego nie rozdają darmówek oraz kuponów.

"Nie masz racji. Gram teraz na padzie ps4 w jedi fallen order zakupionego na epicu i uruchamia się origin, tak samo assassins creed orgins tylko, że na ubifost. A w valhalle grałem na ubisoft w abonamencie też używając pada ps4."
Naucz się czytać. Napisałem przecież, że wspiera pada z PS4, jedynie w przypadku kontrolera steama wymaga by była to gra uruchamiana przez steam. Oficjalnie żaden inny launcher nie wspiera padów nowej generacji oraz firm trzecich poza steamem.

"100% posiadaczy gry pisało coś na steamie? Jak ktoś chce korzystać z modów to idzie na nexusmods a nie na steama. Tak wygląda w wielu przypadkach dodatkowych funkcji. Dlatego są to tylko i wyłącznie dodatkowe funkcje. Tak samo gdyby steam wprowadziłbym odpowiednich insta stories to ktoś by z tego korzystał pytanie tylko po co?"
Ale czy to ważne jaki procent posiadaczy tej gry pisał coś na steamie? Pokazuje ci jedynie, że na steamie gracze mają ułatwiony i szybszy kontakt z twórcami. Zresztą to nie jedyny taki przypadek.

"No i znowu, o wiele lepszy algorytm jest na gg deals bo dodatkowo pokaże najtańsze możliwe ceny."
Nie wiem czy wiesz, ale na steamie również możesz sobie ustawić pokazywanie najniższych cen, nawet od pewnego progu cenowego, a nawet po procencie pozytywnych recenzji. GG Deals po prostu porównuje wiele sklepów.
Ale dobrze, to w takim razie co z tego posiada epic w swoim sklepie?

"No i dalej mimo to epic jest przyjaźniejszym sklepem dla graczy i twórców."
Kłamstwo powtarzane wielokrotnie nie stanie się magicznie prawdą.

"O steamie też tak można napisać złych rzeczy i to o wiele więcej. Przez 17 lat trochę się tego zebrało ale pisze o stanie na dzień dzisiejszy."
Oczywiście, nie zaprzeczę temu, steam również nie jest idealny, ale to samo można napisać o epicu i wymienić sporo rzeczy, co widocznie bardzo skutecznie w sobie negujesz.

"Pisałem jedynie, że nie wiem co poza tym, że steam jest ogromny robi dodatkowo dla twórców. Bo to co napisałeś to o tym wiedziałem. Więc to co napisałeś tylko to potwierdziło."
Napisałeś: Szczerze mówiąc to nie wiem co steam robi dla twórców i graczy bo jedynie widzę to, że jest wielki. Zadbał tylko o tych większych zmniejszając marże po przekroczeniu pewnych progów Także już się tak marnie nie wykręcaj.

"Chwalenie steama za rozwój jest jak z dudą, który jeździ i mówi, że musztarda jest tania i sam sobie bije brawo."
Widzę, że lubisz powtarzać te bzdury mimo, że podaje ci się konkretne informacje o rozwoju. Wszystkie, i więcej, z tych funkcji, które ci wcześniej wypisałem były wprowadzane oraz ulepszane latami. Niektóre znajdowały się w wersji beta i miały swoją premierę. Twórcy dostawali nowe narzędzia na których mogli pracować, liczne wyprzedaże na których mogą prezentować swoje produkcje. Launcher kilkukrotnie się zmieniał, tak samo jak sklep, usprawnione zostało działanie, ułatwione zakupy, dodane większe ilości walut, a także wykorzystywanie kasy zarobionej poprzez rynek. Zaprzeczanie, że steam się nie rozwija, a siedzi w miejcu, jest po prostu czystą ignorancją i przejawem fanatyzmu.
Ale skoro tak to napisz mi co epic zrobił w swoim sklepie oraz laucherze przez ostatnie 2 lata? Oczywiście poza darmówkami i kuponami.

"Gdyby nie steam to kupowałbym dalej gry w pudełkach tak jak to robię na konsoli."
Oczywiście, o tym pisałem wcześniej i może gdyby epic nie uciekł z podkulonym ogonem to dzisiaj dalej byłyby gry w pudełkach, ale jak widać po przykładzie sytuacji z apple lepiej pojawić się po wielu latach i zgrywać bohatera graczy.

"No ale ty koniecznie chcesz bronić jakby nie patrzeć wieloletniego monopolu, który dopiero w późniejszych latach istnienia miał "konkurencje", która miała jedynie promil rynku."
Nigdzie nie bronie steama, tylko prostuję twoje kłamstwa ;)
W ogóle ciekawy monopol skoro twórcy nie są trzymani na siłę ani kuszeni pieniędzmi, a do tego mają możliwość sprzedaży swoich gier gdziekolwiek indziej, a steam przecież też zabija inne platformy.

"Ok. To podaj mi coś co jest istotnego dla twórcy. Czyli właśnie marża i ekspozycja. jak mali twórcy mają się przebić przez to morze gier."
No jak widać sporo z tych funkcji skoro dalej są wspierane i rozwijane.

"W co konkretnie inwestuje? Już pomijam kwestie silnika ale ich zabezpieczenia w grach multiplayer? No chociaż vr im się udał i teraz golą hajs."
Przecież ci napisałem, że w swojego pada oraz VR, no i esport. A epicowi wcale się nie udał silnik, czy fortnite, i wcale nie golą z tego hajsu. Niezła stronniczość.

"Fajnie, że są takie akcje. Ale dalej nie wykracza to nic poza to co napisałem. Czyli używanie swojej dominującej pozycji na rynku. Gdyby faktycznie chcieli coś zrobić dla twórców to by obniżyli marże i lepszą selekcje tego co się na steamie w ogóle pojawia."
No fakt, zorganizował event tylko dla gier niezależnych dzięki którym zarobili oni więcej, ale to nie ważne, bo mają pozycję dominującą. Ale porównaj sobie rozmiary epica a steama, ten drugi jest zdecydowanie większy, posiada więcej gier, więc wymaga więcej serwerów, tak samo jak posiada więcej pożytecznych funkcji, a to wszystko jednak kosztuje, ale pewnie zaraz napiszesz, że ma taką pozycję, że może zmniejszyć marżę. Tak samo przecież wygląda to na konsolach, mają pewne narzędzia i wsparcie, co również powoduje, że pobierają 30% marży, ale tam to już się nie czepiasz. Zgodzę się natomiast z tym, że selekcja mogłaby być na nim większa, zbyt łatwo jest tam opublikować grę i zbyt wolno kasowane jest gówno.

"Chociażby uplay i origin."
Uplay wspiera pady od Xboxa 360, One oraz One Elite, PS4, a także kontroler steama, ale tylko jak gra jest uruchamiana przez steama. Pady innych marek oficjalnie nie wspierają, chociaż mogą, choć nie muszą, działać. Podobnie jest z originem.

"Nie bez powodu są to dodatkowe funkcje. Gdyby zrobili odpowiednik insta stories to pewnie też by się ktoś znalazł kto by tego używał. Ale nie będzie to większość graczy."
No i jak widać te dodatkowe funkcje są na tyle wykorzystywane, że opłaca się je posiadać. I jak chociażby w przypadku problemów z Borderlands 3, kiedy jeszcze był exem na epicu, gracze rozmawiali o problemach technicznych z twórcami na forum steama.

"Algorytmy :D Wejdź na taki gg deals, który ma lepsze algorytmy."
Jak przeglądasz gówna to gówna będą ci się wyświetlać. Proste i logiczne.
Sam mam ustawiony tak sklep, że wyświetlają mi się głównie gry niezależne, RPG, jRPG, visual novel, przygodówki oraz gry akcji. Całkowicie mam zablokowane gry sportowe, wyścigowe oraz platformówki.

"Co chwile piszesz o jakichś standardach, że gracze z czego korzystają itd. Napiszę, że epic to obecnie najprzyjaźniejszy sklep dla twórców i graczy to naglę jakiegoś szału dostajesz. A jest tak bo oferują w większości najlepsze ceny i w dodatku darmowe gry a dla twórców zabezpieczenie sprzedaży, mniejszą marże."
O jednym standardzie piszę i jest to koszyk, co do ciebie w ogóle nie dochodzi. Bo przedstawiasz to jako fakt, a tak nie jest. Jest tak przyjazny, że po wykupieniu twórców Rocket League przestali oni wspierać wersje na Linuxa, nie wykupiliby metro exodus na dwa tygodnie przed premierą, czy nie wykupywaliby gier ufundowanych przez graczy na kickstarterze gdzie mieli obiecane klucze na goga lub steama. Jest również tak przyjazny dla graczy, że przez niego użytkownicy iphonów nie mogą grać w jego własną grę, bo zachował się jak kretyn próbujący udawać bohatera. W większości najniższych cen? Fakt, mieli wiele gier w historycznie najniższych cenach, podobnie jak steam, jednak również wiele z tych poza najniższymi cenami tańsze były na steamie lub innych sklepach. Zabezpieczenie sprzedaży działa tylko w przypadku gier wykupionych na czasową ekskluzywność, więc nie jest to standardem dla każdego.

"Steam przez tyle lat mógł zrobić tyle rzeczy. A kompletnie przesiedział ten czas. I tylko żerował na rynku. Każde działanie "dla twórców" było w momencie gdy Ci twórcy zaczęli uciekać ze steama."
Ale skąd ty mogłeś wiedzieć, że steam robi cokolwiek dla graczy lub twórców jak w ogóle cię to nie interesowało? Sam przecież napisałeś, że nie wiesz co steam oferuje. Steam się rozwija cały czas, nie twierdzę, że wszystko co robi jest dobre, ale pisanie, że przesiedział tyle lat to bzdura. Wystarczy zobaczyć jak wyglądały poprzednie launchery, jak wyglądał sklep, jak mało funkcji oferował, a jak to wygląda teraz. Także daruj sobie te brednie o robieniu czegokolwiek po ucieczce twórców. Wparcie dla linuxa, padów, headsetów, ułatwienie komunikacji między twórcami a graczami, między znajomymi, itd. To dla ciebie nic, bo przecież nie oferują darmowych gier i kuponów. Co z tego, że na długo przed epiciem steam rozdał za darmo większość swoich gier z różnych okazji.

"Nie mam wątpliwości, że gdyby to epic był od 17 lat sytuacja wyglądałaby podobnie."
Szkoda, że przed pojawieniem się steama Tim uciekł z rynku PC, który był zalany piratami i wielu twórców zaczęło z niego uciekać lub wypuszczać gry z opóźnieniem. Jakby nie patrzeć to po części steam przyczynił się do uratowania rynku PC. Oczywiście zabił przy tym pudełkowe wersje, co jest bardzo smutne dla mnie jako kolekcjonera, ale jakby nie patrzeć to te i tak nie sprzedawały się jakoś wybitnie dobrze, więc to była pewna cena byleby tylko ten rynek uratować. W zasadzie można napisać, że gdyby nie steam, to dzisiaj nie mógłbyś być takim dzielnym żołnierzykiem epica.

"I co z tego robi więcej/lepiej niż taki epic czy ktokolwiek inny? Bo to wygląda na takie szukanie pozytywów na siłę."
"Czyli napisałeś w sumie, że steam po prostu jest a mógłby robić o wiele więcej."
" chcesz mi powiedzieć, że tylko na to steama jest w stanie zaoferować, ale na nic więcej po tylu latach srogiej dominacji nie stać? Serio?"
I po tych właśnie zdaniach dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu. Podałem ci tylko wycinek funkcji steama dla twórców i graczy, ale dla ciebie to się nie liczy, bo epic rozdaje gry oraz kupony. No sorry, ale to są pozytywne funkcje, których ty nie chcesz widzieć.

"Inwestuje w różne technologie dzięki którym sam silnik będzie miał jeszcze więcej możliwości."
Super, ale steam też inwestuje. Nie wyszło im z tą ich własną konsolą, ale pad się wyprzedał i podobno pracują nad kolejnym. Stworzyli swój headset VR, który wyprzedał się w ciągu paru chwil, a także wyprodukowali grę na niego, która jest jedną z najlepiej ocenianych gier roku 2020, a już słychać, że pracują nad jego kolejną wersją.

"Ma też swoje zabezpieczenia, system płatności swój ale umożliwia wprowadzenie innego."
Czyli dokładnie to samo co ma steam.

"Mogę Ci powiedzieć czego chciałby twórca, w szczególności mały, chciałby pobierania mniejszej marży i lepszej ekspozycji w sklepie."
No super, ale to dzięki steamowej gali gier indie twórcy zarobili większe pieniądze i to dzięki graczom, a nie rzucaniu w nich pieniędzmi przez platformę. W ogóle czemu te mityczne 30% tak bardzo przeszkadza ci to w steamie, ale tak dzielnie nie walczy z uplayem, originem, gogiem, sony, microsoftem, czy nintendo? Przecież oni oferują to samo, lub nawet mniej, niż steam.

"No bardzo fajne dodatkowe funkcje brawo dla nich. Obsługa padów itd ale to nie jest coś co robi ponad inne launcher."
Super, to powiedz mi który inny launcher oferuje obsługę padów MS, Sony, a także innych marek?

"Sporo launcherów ma wiele podobnych funkcji. No może nie family sharing. Reszta to jest dla promila graczy."
Ta sama śpiewka, nie ma ich epic, czyli dla graczy nie są wcale potrzebne.

"A co sklep ci oferuje?"
Algorytmy, które dobierają mi gry do moich preferencji, mogę sobie odznaczyć jakich typów gier nie chcę widzieć, a które mają mi się wyświetlać częściej, mogę nawet całe serie gier dodać do ignorowanych, jeśli mi się nie podobają. Posiadam całkowitą customizację sklepu.
Podobnie wygląda to w mojej prywatnej bibliotece, mogę sobie posortować gry, pododawać do kategorii, a także oznaczyć w które gram częściej lub w które znajomi grają.

"A i tak btw to czemu np. wymagasz od epica takich funkcji jak ma steam ale od steama nie wymagasz by oferował raz na jakiś czas darmowe gry lub dawał nieskończoną ilość kuponów?"
W którym momencie wymagam by epic miał to samo co steam? Napisałeś, że epic to najprzyjemniejsze miejsce dla graczy i twórców, jednak sam nie wiedziałeś co robi steam, jednak nie przeszkadzało ci to w twierdzeniu, że on nie robi niczego dla tych dwóch grup. W momencie w którym wypisałem ci część z funkcji, które steam oferuje twórcom i graczom, to stwierdziłeś, że to szukanie pozytywów na siłę lub korzysta z tego promil graczy. Sugerujesz mi, że wymagam od epica tego samego co ma steam kiedy ja wcale tak nie twierdzę. Ja wiem, że dla ciebie liczą się tylko darmówki oraz kupony, ale jak pokazują kolejne rekordy pobijane przez steama nie dla wszystkich ma to takie znaczenie jak dla ciebie.

"Szczerze mówiąc to nie wiem co steam robi dla twórców i graczy bo jedynie widzę to, że jest wielki."
I tu właśnie pojawia się problem, nie wiesz co steam robi, ale nie przeszkadza ci to w pisaniu, że epic jest lepszy.

Co robi dla twórców? Udostępnia narzędzia do VR, daje możliwości korzystania z ich anticheata VAC, ale nie zabrania korzystać ze swoich zabezpieczeń, wsparcie techniczne, możliwość ustawienia preloadu gry, możliwość stosowania swoich DRMów, obniżenie prowizji przy większej sprzedaży, wyprzedaże, które pomimo narzekań okazują się rekordowe przez co twórcy więcej zarabiają, generowanie darmowych kluczy, które mogą być sprzedawane poza steamem bez dzielenia się zyskami, możliwość instalacji potrzebnych sterowników/programów do uruchomienia gry, itd.

Co robi dla graczy? Wsparcie dla wielu różnych padów, nakładkę podczas gry, dzięki której bez konieczności minimalizowania gry możesz otworzyć przeglądarkę, czy przeglądać poradniki, dzielenie się grami poprzez Family Sharing, granie na telewizorze/telefonie/tablecie poprzez Remote Play, algorytmy ułatwiające znajdowanie gier w sklepie, komunikator ze znajomymi podczas gry, forum dzięki którym ułatwiony jest kontakt z producentami, wsparcie dla wielu headsetów VR, wsparcie dla Linuxa, itd.

"Obecnie epic przez to, że daje od siebie coś graczom ale też i twórcom jest najbardziej przyjaznym sklepem i dla graczy i dla twórców."
"Nie pluje na steama, zwykle jedynie porównuje launchery."
Zaś te same brednie o najbardziej przyjaznym sklepie dla graczy i twórców. Aż nie chce mi się znowu powtarzać, zresztą nie tylko ja ci pokazywałem, że jest to błędne twierdzenie.
Fajnie, że widzisz plusy epica, ale jakoś nie chcesz dostrzec jego minusów, a także tego co steam robi dla graczy oraz twórców, bo przecież "złodziejsko" odbiera im 30% dochodów oraz nie rozdaje gier i kuponów...

Mamy już 2021, a alex dalej myśli, że jego oceny cokolwiek znaczą.

Oczywiście, że OPM to wykorzystanie popularnej marki i można ją było wykonać lepiej, nie twierdzę inaczej. Mi się grało w miarę przyjemnie, jednak fakt faktem, że wiele niedociągnięć ona ma, ale nie nazwałbym jej crapem.

"Ale twórcom zależy by gra była dobra a nie miała wysoki procent pozytywnych (co oczywiście idzie w parze). Ja kolejny zapytam czy tak ciężko Ci pojąć, czy to są tak trudne informacje do przetworzenia, że korzysta z tego mniejszość?"
O i zaczynasz powoli coś rozumieć. Twórcom zależy na tym by gra była dobra, co przełoży się na większy procent pozytywnych recenzji, co z kolei przełoży się na lepszą reklamę. Przeglądając gry widzisz w jakim stopniu się ona spodobała części graczy i możesz wywnioskować czy jest ona dobra. Ma to ogromne znaczenie dla niezależnych twórców, więc nawet jeśli spośród 10mln posiadaczy gry tylko 5% napisze recenzje, to i tak spora część ludzi może się nimi sugerować. Dalej tego nie rozumiesz?

"DOKŁADNIE, BINGO Dlatego nikt bez tych dwóch elementów nie prawa zaistnieć. Nawet gdyby epic miał najlepszy launcher na świecie to by się nie przebił. Dlatego te dwa elementy są dla większości dużo bardziej istotne niż reszta dodatkowych funkcji."
Dla większości są dużo bardziej istotne, jednak to steam pobija kolejne rekordy i dzięki niemu twórcy zarabiają więcej kasy, gdy epic siedzi cicho i nie dzieli się żadnymi danymi, więc można wywnioskować, że nie do końca działa to tak dobrze.

"Na podstawie recenzji możesz wywnioskować ale widocznie bardzo nie chcesz."
Czyli na podstawie recenzji wnioskujesz ile osób korzysta z innych funkcji? A to ciekawe.

"No dokładnie, wśród miliona. Wśród 40 mln będzie to dalej 1,5% tylko nie z miliona a z 40 mln czyli 600 tyś."
Skąd ci się wzięło, że wśród 40mln to dalej będzie 1,5%?

"Sporo tytułów dostaje patche, i po prostu się nie zestarzały jak te gry z ps3 i xboxa."
Podobne patche dostawały już gry w poprzedniej generacji na xboxie, jednak nikt ich nie nazywał crossgenami, bo nimi po prostu nie są.

"Ale jak już pisałem mogliby dodać koszyk."
Niby piszesz, że mogliby dodać, ale czepiasz się jednak osób, które wypominają brak tego koszyka epicowi. Czy sklep, który według ciebie jest najprzyjaźniejszy graczom nie powinien oferować im wygody zakupów?

"I dopłaciłbyś do każdej gry te 5-10 zł więcej? Lub w tym wypadku te 40 zł?"
Poszukałbym miejsca w którym byłyby one porównywalne, ale byłbym w stanie dopłacić te parę złotych więcej, bo po prostu zaoszczędziłoby mi to po prostu czas. Tak samo jak nie wchodzę i wychodzę do marketu po 10 razy by osobno kupić dany produkt.

"A wy macie jakies dane potwierdzajace wasza teorie czy tez instytut danych z tyłka?"
Ale to ty stawiasz bzdurną teorię wyjętą zupełnie z tyłka, którą nawet nie masz na czym podeprzeć xD Fakty natomiast są takie, że od 2017 roku sprzedała się w ponad 70mln sztuk, co przebija wynik Sony w analogicznym czasie.

"Na telefonie w Pokemony tez sami hardkorowi gracze grali :D"
No w Sackboya na konsolach Sony same chady grają :D

"Dlatego napisalem, ze troche zmienili swoje podejscie, ale wciaz ich motywem przewodnim jest familijna konsola :)
Przesledz troche historie Nintendo to moze zrozumiesz o co chodzi"
No właśnie prześledziłem i podałem ci serie, które zbyt familijne nie są, a były dostępne na starych konsolach Nintendo :)

"Kazdy widzi co chce widziec ;)"
No właśnie widać to po tobie, co udowodniłem obalając twoje bzdurne teorie ;)

"Procent jak najwyższy, czyli jaki? Bo za każdym razem jaki tytuł nie weźmiesz jest to mniej niż połowa. Naprawdę tak Ci trudno pojąć, że korzysta z tego mniejszość?"
Procent pozytywnych recenzji, o to mi chodziło, na tym zależy twórcom/wydawcom. Po raz kolejny ci napiszę, bo widzę, że nie dociera do ciebie. Skupiasz się cały czas na bezpośrednim korzystaniu z tych recenzji i nawet zgodziłem się z tobą, że porównując je z ilością sprzedanych kopii pisze ich mniejsza ilość graczy, jednak z tego co widać po różnych forach i grupach wielu graczy korzysta z tych recenzji w sposób pośredni, nie pisząc ich, a jedynie sugerując się nimi przy zakupie następnej produkcji.

"Nie opłaca im się zrezygnować a to dwie różne sytuacje."
Nie opłaca im się zrezygnować, bo nie mają po prostu nic innego do zaoferowania, bez tych dwóch elementów nie istnieją.

"Reszta to są funkcje dodatkowe, które zadowalają mniejszość użytkowników."
O ile mogę zgodzić się z recenzjami, bo tych wyraźnie można policzyć, tak z innymi funkcjami to tylko twoje domysły, niczym nie podparte.

"Twoje zachowanie jest już bardzo słabe. Jak Ci zarzucam stronniczość to nagle jest, gdzie ja to naisałem? Nie twierdz, że większość z tego korzysta? Ale jak ja piszę, że mniejszość z tego nie korzysta to nie masz oporów by mi napisać, że jestem w błędzie"
Bo cały czas pomijasz to co do ciebie piszę. Nie widzisz, że ciągle się zgadzam z tobą w kwestii bezpośredniego korzystania, w przypadku recenzji, bo co do innych funkcji nie ma żadnych danych, ale zupełnie pomijasz pośrednie korzystanie. I ja jestem stronniczy, ale to ty nie umiesz zaakceptować, że epicowi brakuje standardowej funkcji koszyka, która jest w każdym sklepie, nawet cyfrowym, która zdecydowanie ułatwia zakupu, bo w końcu ty tego nie potrzebujesz, więc nikt nie potrzebuje.

"Te badania pokazały, że korzysta z tego zdecydowana mniejszość użytkowników xboxa."
Te badania pokazały, że wśród MILIONA graczy skorzystało z niej 1,5% graczy, a ty próbujesz tu wmówić, że ogólnie wśród graczy xboxa tylko tyle z niej skorzystało. I tak, zgadzam się jest to mniejszość graczy, jednak dalej jest to na tyle ważna funkcja, że jest dodawana w xboxach, a nawet Sony z niej dawniej korzystało w przypadku PS2 oraz PS3, a teraz w przypadku PS5 do niej wracają.

"Nowe konsole mają wiele tytułów crossgenowych, które wygląda bardzo dobrze i porównywalnie do tych nowych, więc będzie prawdopodobnie więcej graczy, którzy uruchomią te gry."
Ale co mają do tego tytuły crossgenowe? Te przecież wychodziły już w poprzedniej generacji, jak chociażby Persona 5, Watch Dogs, Assassin's Creed IV Black Flag, itp. Mowa tutaj o tytułach, które wyszły na poprzednią generację i nie mają swoich odpowiedników na nowej generacji.

"Już pomijam zasadność koszyka gdzie się kupuje produkty fizyczny i wysyłają w jednej paczce. Ale to jest sklep gdzie kupuje się cyfrowe produkty."
Chodziło mi oczywiście o sklepy oferujące cyfrowe produkty. Osobiście nie znam takiego, który nie miałby koszyka.

"Nie wierze, że ktoś przekreśla sklep tylko dlatego, że nie ma tam koszyka. Jak tak mówi to kłamie."
Jak już wspominałem, na poprzedniej wyprzedaży na steamie kupiłem jednocześnie 10 gier i jakbym miał każdą tę grę kupować osobno, to by mi się po prostu nie chciało i poszedłbym kupić je gdzieś indziej. Nie rozumiesz, że jest to po prostu wygodne?

"Kupują głównie rodzice dzieciom, albo niedzielni gracze ze względu na mobilność"
Co? XD Bawisz się w hydro z instytutem danych z tyłka? XD

Szkoda, że nie widzisz w jakiej ilości sprzedają się również exy Nintendo, ale to pewnie tylko dzieci kupują, bo zwykły gracz nie ma tam co szukać, co? ^^

Niedzielni gracze właśnie kupują konsole Sony oraz MS ze względu na dostępność takich serii jak Fifa, Call of Duty, czy Battlefield.

Maldacena
Cóż, to pewnie kwestia gustu, ale większość z wymienionych przeze mnie tytułów może nie ma zbyt rozbudowanej historii, ale rozgrywką i mechaniką wgniata inne produkcje.

Trzynaście;
Oho i mamy fanboja Sony ^^
"każdy dobrze wie, że takie gry jak Mario czy pokemony są kierowane do młodszych o czym SAMO NINTENDO jasno mówi i mówiło"
No tak, Mario i Pokemony to produkcje dla młodszych, a co z Bayonettą, czy Deadly Premonition 2? :)

"Nigdy nie chcieli na swoim sprzęcie brutalnych gier, bo celowali w familijna konsole"
I po tym zdaniu widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Właściwie piszesz bzdury żeby tylko pisać. To dlatego na ich konsolach znalazła się seria Resident Evil, Bloodrayne, Metal Gear Solid, Mortal Kombat, Project Zero, czy nawet mają swoje horrorowe exy.

"Tych bzdur jakoby gry N miały bardziej rozbudowany od 'samo przechodzących' sie gier Sony aż szkoda komentować, wystarczy tyle że są to po prostu bzdury"
No tak, w życiu nie miałeś konsolki nawet w rękach, nie kręcą cię te gry i dlatego są to bzdury ^^ To pewnie dlatego według twojego kochanego metacritica ich exy są jednymi z najlepiej ocenianych gier w historii, to pewnie przez rozbudowaną warstwę fabularną ^^

Maldacena
Poza Zeldą? To masz tak Astral Chain, Animal Crossing, Bayonetta 2, Hyrule Warriors, Super Mario Odyssey, Luigi's Mansion 3, Xenoblade Chronicles 1 i 2, Ring Fit Adventure, Fire Emblem: Three Houses, Deadly Premonition 2, Paper Mario, Splatoon 2, Marvel Ultimate Alliance 3, od biedy możesz jeszcze dodać Pokemon Let's Go oraz Sword i Shield. To tylko mała część exów, które są dostępne, a do tego dochodzą jeszcze multiplatformy.

"Nic mnie tak nie bawi jak wkurzanie hejterów ;P"
Nie wiem o jakich hejterach piszesz, ale patrząc na reakcje na twoje komentarze to jedynie wszystkich rozśmieszasz xD

"Przecież Ci podałem dane. Czy nie widzisz ich? A Ty na czym się opierasz? No właśnie na niczym. Rozumiesz, że dla 10 tytułów to co piszę się sprawdzi ale przyjdzie 11 i naglę będzie 90% posiadaczy napiszę recenzje. No ale to ja mam opinie a Ty "fakty" niepodparte żadnymi danymi."
Podałeś mi tylko statystykę na podstawie paru tytułów, to nie są żadne podstawne dane, które jak twierdzisz pochodzą od samego steama. I po raz kolejny, pisałem ci już, że takich danych nie mam, bo takie nie istnieją, tak samo jak nigdzie nie napisałem, że moje zdanie to są fakty, to ty właśnie tak twierdzisz.
Według ciebie te recenzje są nie ważne, co z tego, że są często podstawą do zakupu gry (opinie, a nie opcja pisania, żebyś znowu źle nie zrozumiał), a także twórcom zależy by ten procent był jak najwyższy i steam usuwa je w przypadku review bombingu, ale tak, nikogo one nie obchodzą. Ba, nawet zostały stworzone grupy "kuratorów", którzy zajmują się ocenianiem gier na steamie i nawet znajdziesz wśród nich gry-online.
I powtórzę się po raz kolejny, ja opieram się na tym co widzę, co czytam i co przedstawiają wydawcy. Nigdzie nie twierdzę, że wszyscy korzystają ze wszystkiego, ale są pewne podstawy by twierdzić, że wiele osób korzysta z tych funkcji pośrednio.

"No jak widzisz obecnie nie oferuje tego. A skupiają się na czym innym co faktycznie się sprawdza."
Sprawdza się do takiego stopnia, że nie mogą z niego zrezygnować.

"Ale czego nie sprawdziłem? Przecież już Ci napisałem, że na tym forum napisałem ponad 2 tyś komentarzy. I jak chcesz to policzyć? Najwięcej plusowanych recenzji ma koło jednego tysiąca plusów. Serio tak ciężko Ci pojąć, że z tego korzysta mniejszość? Bo większość gra w gry?"
To ciekawe, nie jesteś w stanie sprawdzić ile osób korzysta z forum, ile tworzy modów, ile pobiera te mody, ile pisze poradniki, itd. jednak jesteś w stanie bez problemu stwierdzić, że korzysta z nich mniejszość bez opierania się na żadnych oficjalnych danych. A to podobno ja mam swoją narrację.

"Tylko jak na razie Ty jesteś dzielnym żołnierzem steama i bronisz jego funkcji starając się wmówić wszystkim, że wszyscy z tego korzystają a tak nie jest."
W którym miejscu napisałem, że wszyscy korzystają ze wszystkich funkcji oferowanych przez steama? I jeśli ja jestem żołnierzem steama, co jest w ogóle komiczne, bo sam nawet tobie pisałem, że kibicuję epicowi, to ty jesteś żołnierzem epica, który spuszcza się nad nim w każdym wątku o epicu.

"Dokładnie tak samo jak z xbox one okazało się, że nie wielu korzystało z tej funkcji ale Ty oczywiście stwierdziłeś, że te badania niczego nie udowodniły. A udowodniły to, że niewielki procent posiadaczy xboxa one uruchomiło grę w wczesnej kompatybilności."
Te badania pokazały, że w grupie miliona graczy xboxa grę we wstecznej kompatybilności uruchomiło tylko 1,5% graczy. I mówi ci to, że ogólnie wśród graczy xboxa bardzo niewielki procent korzysta z tej funkcji? A jeśli wśród każdego miliona graczy z tych 40 milionów jest właśnie to 1,5%? Oczywiście dalej nie będzie to większość, ale nie aż taka mniejszość by twierdzić, że jest ona niepotrzebna. Sony też twierdziło, że jest niepotrzebne za czasów PS4, bo ludzie nie chcą grać w stare gry, ale dodał tę funkcję w PS5 by ludzie grali w stare gry z PS4, czyli jednak w jakimś stopniu ta funkcja jest ważna.

"Piszesz, że może iść swoją drogą ale potem mówisz coś o standardach. No tak nie bardzo jednak może iść swoją droga."
Standardem w sklepach jest koszyk, to jest podstawa, którą posiada każdy sklep internetowy, nie ważne czy dotyczy on gier, sprzętu, czy innych materiałów/przedmiotów. Powiedz mi szczerze ile znasz sklepów, poza epiciem, nie posiadających koszyka? Ja osobiście żadnego, a z wielu sklepów już korzystałem.

No i obudziliście gołsta xD Po raz kolejny zaczyna się ośmieszać xD

"Ghost, tak Ci szczerze powiem, że swoim dziecinnym zachowaniem zniechęciłeś do gry więcej ludzi niż jakikolwiek hejter wielbionej przez Ciebie gry."
Też się z tym zgadzam. Po zagraniu bardzo mi się spodobał Tlou2, nie jako najlepsza, czy wybitna gra, ale całkiem solidna, jednak teraz jak słyszę ten tytuł to od razu kojarzy mi się gołst i jego beznadziejne próby obrony tej produkcji oraz robienie z siebie jakiegoś elitarnego gracza xD

"Pierwszy lepszy przykład gra The Rust. Na steamie ma 410,583 recenzji. Grę zakupiło między 20 a 50 mln użytkowników. W 2018 było to 9 mln. Rozumiesz? 400 tyś recenzji do 20 - 50 mln. To mniejszość? Większość? A może tyle samo?"
Okej, czyli nie masz żadnych danych, a opierasz się na dwóch, góra trzech, tytułach z paru setek tysięcy dostępnych na steamie. I dalej też mi nie napisałeś ile osób sugeruje się tymi ocenami przy wyborze gier. I też odpowiedz mi, skoro te recenzje są nieistotne to dlaczego twórcy starają się by średnia z nich była jak najwyższa?

"No a ja Ci napisałem, że mniejszość graczy tego używa. I, że gdyby epic oferował to samo co konkurencja, ten sam launcher co konkurencja to byłby daleko w tyle."
A to nie może oferować tego samego i czegoś od siebie? Albo czegoś takiego co wynagrodziłoby to innym braki tych pożądanych przez siebie dodatków? Nie może też oferować jakichś podstaw jak chociażby koszyk? Czy jest to wymysł złego steama?
Ciągle też wrzucasz temat nintendo i że on nie oferuje osiągnięć, to prawda, jednak w zamian oferuje naprawdę świetne gry na setki godzin, które rozgrywką i pomysłami rozkładają chociażby exy sony. Epic czegoś takiego nie robi.

"To mówisz, że moje twierdzenie "większość z tego nie korzysta" jest błędne ale jednocześnie chcesz mi powiedzieć, że nigdzie tak nie napisałeś, że większość z tego korzysta. No to jak to w końcu jest? Cały czas się kłócisz z tym stwierdzeniem, że większość tego nie używa."
Kłócę się z tym, bo skupiasz się tylko na aspekcie korzystania bezpośrednim. Fakt, recenzji jest mniej niż sprzedanych kopii, ale faktem też jest, że dla wielu są one podstawą do zakupu gry. Pomijasz w ogóle fakt pośredniego korzystania z takich funkcji. Tak samo napisałeś, że forum oraz mody to ciągle te same osoby i jest to niemiarodajne, więc jestem ciekaw jak to sprawdziłeś, znowu jakieś dane, których steam nie udostępnił?

"Były też osoby, które przyznały mi rację. Ja się tym nie przejmuje, że dostaje dużo minusów. Bo jak już pisałem, wejdź na forum fanów pis i napisz, że rząd jest zły"
Aha, czyli sprawa jest jasna. Według ciebie każdy kto krytykuje epica jest fanatykiem steama, a ty to taki dzielny żołnierz walczący w obronie uciśnionego Tima.

"Czemu epic musi być dokładnie taki sam jak steam?"
Ale nikt tak tutaj nie twierdzi, ze epic powinien być taki sam jak steam. Cała dyskusja rozpoczęła się tutaj od twojego stwierdzenia, według ciebie faktu, że epic jest najprzyjaźniejszy graczom, a tutaj wielu próbuje ci udowodnić, że tak nie jest, bo dla każdego liczy się coś innego, i nawet jak z niektórych funkcji korzysta mniej graczy, to i tak dobrze, że są. Epicowi jeszcze daleko do takiego tytułu, niech zacznie od dodania tego zasranego koszyka, który jest standardem w każdym sklepie.

"Tak na podstawie 6 recenzji xDD"
Co? Dying Light ma na steamie ponad 150tys. recenzji graczy i 94% z nich jest pozytywna, także jak widać graczom się podoba bardziej niż recenzentom.

"Jak już pisałem kilkukrotnie opieram to na podstawie danych dostarczanych przez steama, i mniejszość graczy danej gry korzysta z tych rzeczy."
Okej, to pokaż mi te dane dostarczone przez steama. Nie twoje wyliczenia, nie twoje domysły, tylko takie udostępnione przez Valve. Jeśli takie mi przedstawisz i potwierdzą to co mówisz to przeproszę oraz przyznam ci rację.

Ale też kompletnie nie rozumiesz o co mi cały czas w tej dyskusji chodziło. Napisałeś "Epic kolejny raz udowadnia, że jest najbardziej przyjaznym sklepem dla graczy.", bo uważasz, że od tego zależą darmowe gry oraz kupony, a ja się z tym nie zgodziłem, ponieważ każdy gracz ma inne wymagania i o ile dla ciebie to wystarczy to dla kogoś innego może to być za mało, bo przykładowo brakuje mu ułatwionego dostępu do modów. Rozumiesz już co mam na myśli? Nigdzie też nie napisałem, że większość korzysta z tych funkcji, także nie wsadzaj mi w usta słów, których nie wypowiedziałem.

Sorry, ale osoby wcześniej tutaj piszące mają rację, jesteś ślepo zapatrzony w epica i każda krytyka tego sklepu sprawia, że ta osoba dla ciebie staje się fanatykiem steama. Jest w cholerę przyjaznym sklepem skoro nie pozwala na zakup jednoczesny chociażby dwóch gier xD

Cóż to ciekawe, że te całe "dziecinne gierki z grafiką cukierkową" posiadają dużo ciekawszą rozgrywkę od exów Sony ;)

GoodLuke
Odpuść sobie, ja już sobie daruję, bo tylko głowa mnie od tego boli. Przedstawianie własnego zdania jako faktów, bo w końcu mu się to podoba, więc i wszystkim powinno.
Wszyscy powinni myśleć tak samo, a jak nie myślą, to przez to, że są fanatykami steama. Po co funkcje, które są dla ciebie przydatne, one się nie liczą, bo w końcu on przeliczył wszystkie recenzje na steamie i porównał je z postami na forum, ilością modów, itp., bo steam nie udostępnia takich danych, ale to ty się mylisz, bo nie pasuje to do twojej narracji.
Ogólnie wszyscy którzy śmią skrytykować epica w jakikolwiek sposób się mylą, są fanatykami i ogólnie nie są graczami, bo gracz gra w gry, a epic ma je najlepsze.

"No niezbyt obaliłeś bo jak Ci już napisałem większość graczy nie potrzebują tych rzeczy, o których piszesz."
Poparłeś to niby tylko recenzjami, jednak zupełnie olałeś całą resztę jak mody, forum, transmisje, itp. Do mojej listy argumentów możesz dopisać jeszcze ilość dostępnych gier, a także jakość oraz przejrzystość platformy. Także nie należy zapominać o koszyku, którego nie ma. Pewnie zaraz napiszesz o wielkich zakupach, ale fakty są takie, że koszyk to podstawowa funkcja sklepu dzięki której wygodnie się kupuje. Na zimowej wyprzedaży na steamie zakupiłem 10 gier, jeśli miałbym każdą z tych gier osobno kupować, to bym po prostu tego nie zrobił, bo by mi się po prostu nie chciało, a tak wygodnie wrzucam wszystko na raz i płacę jednocześnie za całość.
Ogólnie swoją tezę próbujesz bronić subiektywnymi opiniami, a jak coś uważasz za fakt to musisz przytaczać faktyczne dowody, a nie subiektywne odczucia.

"Niestety nie tak, ponieważ eksy, gry to produkt. Sklep nie jest produktem a pośrednikiem. Chociaż zauważyłem tutaj, że dalej wielu bagatelizuje siłę gier ekskluzywnych. Porównaj platformy tych konsol (sklepy). Która jest lepsza, na której masz dyskusje osiągnięcia, porównaj to z nintendo, który osiągnięć nie ma. I czemu wybierana jest chętniej ta, która ma ciekawsze produkty."
Nie zrozumiałeś o co mi chodzi, jak zwykle zresztą. Wcale nie neguję siły exów, wiem, że one zachęcają do kupna konsoli. Po prostu chciałem ci pokazać jak bzdurne jest twoje twierdzenie, że gdyby pewna grupa osób nie była zapatrzona tak w steama to by myślała tak samo jak ty. Sorry, ale tu zalatuje sporym egoizmem.

"No dlatego Ci napisałem, że zdecydowana mniejszość graczy z tego korzysta. Bo na to są dane."
Czyli rozumiem, że przejrzałeś każdą grę dostępną na steamie i wyciągnąłeś z nich średnią, tak?
Oczywiście nie twierdzę, że wszyscy korzystają z każdej funkcji, jednak są one przydatne, chociażby przy wyborze gry patrzy się na ilość pozytywnych recenzji i parę z nich się przegląda, bo faktycznie pochodzą od graczy, którzy grali w daną produkcję. Ale oczywiście Ty z tego nie korzystasz, więc pewnie większość też nie.

"Ze wsteczną kompatybilnością były dane, że jedynie 1,5% graczy z tego skorzystało. Teraz jest nowa generacja a gry nie starzeją się aż tak szybko i pewnie procent wzrośnie. "
Tamte dane, a właściwie badania, zostały dawno wyjaśnione i wyraźnie w nich było napisane, że badana grupa graczy wynosiła jeden milion i z tego jednego miliona tylko 1% graczy odpalił jakąkolwiek grę we wstecznej kompatybilności. Także te badania niczego nie dowiodły.

"Ale jak już jesteśmy przy konsolach to czemu np. xboxa nikt nie przekreśla dlatego, że np. nie ma takich trigerów jak u sony? W dodatku to faktycznie wpływa na rozgrywkę."
Bo chociażby dlatego, że nie są wykorzystywane w każdej grze? Podobnie jest z panelem dotykowym w padzie z ps4. Ale też tutaj wychodzi to o czym chcę ci napisać przez całą tą dyskusję, wszystko zahacza o subiektywne odczucia i co dla ciebie jest najprzyjemniejsze, nie koniecznie musi być dla kogoś innego.

"Skąd pewność, że epic płaci procent od skina? Czy forma reklama za sina jest tak absurdalna?"
A w drugą stronę, skąd pewność, że epic nic nie płaci za użycie własności intelektualnej?

" I btw news to nie jest formalnie opłacona reklama. Za większość newsów nikt nie płaci reklamy."
Nigdzie nie twierdzę, że news jest opłaconą reklamą. Piszę jedynie, że news sam w sobie może być reklamą.

"I skąd ta pewność, że epic zablokował możliwość generowania kluczy? Co jeśli twórcom się nie opłaca sprzedawać w innych sklepach? Bo mają właśnie mniejszą marże na epicu?"
No skoro twórcy nie generują dodatkowych kluczy, to znaczy, że coś jest na rzeczy i epic faktycznie może blokować tę funkcję. W przypadku steama twórca może generować klucze za darmo i sprzedawać je poza steamem zachowując cały przychód dla siebie bez dzielenia się ze sklepem, co wielu wydawców robi - generuje klucze i sprzedaje również na swojej stronie.

"ps. nie mam już siły. Do następnej darmówki ;)"
Tak jak zawsze, kończą się subiektywne argumenty ;)

"No nie wiem, postawiłem tezę, że epic jest obecnie najbardziej przyjaznym sklepem dla graczy i uargumentowałem to."
Dokładnie, a ja obaliłem twoją tezę używając swoich argumentów twierdząc, że jest to zbyt daleko sięgające stwierdzenie.

"Piszę, że gdyby ludzie nie byli ślepo lojalni steamowi to by też tak twierdzili. Gdyby faktycznie grali w gry a nie w launchery. A obecnie jest to bardziej na zasadzie miłości do klubu piłkarskiego."
Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Tak samo można napisać, że gdyby nie zapatrzenie w exy Sony to Xbox byłby najlepiej sprzedającą się konsolą. Takie gdybanie bez większego sensu.

"To pozwól, że odwrócę kota ogonem. Pokaż statystyki, że większość graczy danego tytułu używa tych rzeczy. I jak używa to korzysta ze steama a nie np. z nexusmoda czy metacritica."
Oczywiście, że ci takich danych nie pokażę, ponieważ takich nie ma, ale to nie ja wypisuję, że dla większości są to niepotrzebne rzeczy. Piszę ci tylko, że sporo osób z tego korzysta, co widać po ilości wypuszczanych modów oraz próśb do twórców o udostępnienie takiej możliwości.

"Piszesz, że cs go ma 5 mln opinii weług steam spy cs go ma od 100 do 200 mln graczy, rusta ma od 10 do 20 mln graczy. Procent recenzji nie przekracza w tym wypadku 5%."
Okej, a teraz powiedz ile osób sugeruje się tymi ocenami przy wyborze swojej gry. Bo widzę, że skupiasz się tylko na tym ile osób pisze te recenzje, ale nie patrzysz ile osób ocenia te recenzje i ile się nimi sugeruje.

"Czemu głupoty? Ja jak i większość graczy z tego nie używa. Tak samo na steamie jest więcej osób, które grają w full hd lub mniejszej rozdzielczości. No takie są dane."
Jakie dane? Postawiłeś tezę, że większość graczy z tego nie korzysta, a ja ci argumentuję dlaczego się mylisz. Potwierdza to chociażby ilość wątków w forum, ilość modów w workshopie, ilość prowadzonych transmisji, czy udostępnianych screenów. W przypadku recenzji, jak sam stwierdziłeś, nie duży procent ich pisze, ale nie da się policzyć ile osób z nich korzysta przy wyborze gry. Podobnie jest ze wsteczną kompatybilnością, niby wszyscy twierdzą, że jest niepotrzebna, a jednak Xbox ją od dawna posiada, a Sony dopiero wprowadziło w PS5.

"No to obecność star warsów w evencie i puszczenie reklamy w grze nie jest formą marketingu?"
Oczywiście, że jest. W przypadku takich eventów jest to obustronny marketing. Disney ma reklamę filmu/serialu, a do tego sprzedaje prawa do wykorzystania wizerunków postaci, a epic ma reklamę fortnite i przy tym płaci procent ze sprzedaży skinów.
Jak sam napisałeś wcześniej, newsy o epicu są wszędzie w internecie, więc jak pojawiają się newsy o star-warsowym evencie w fortnite to jest to według ciebie reklama epica czy disneya?

"czemu decydują się twórcy np. na darmowy weekend z grą?"
Akurat darmowe weekendy zachęcają do zakupu pełnej gry, nie dostajesz gry za darmo by ograć ją w każdym momencie, a ogranie fragmentu, czy też wypróbowanie multiplayera, może cię zachęcić do zakupu pełnej wersji gry.

"Jak piszesz o zysku to dają grę za darmo ale mogą zarobić na dlc czy mikrotransakcjach."
Okej, a ile z tych gier rozdawanych przez epic posiada dlc lub mikrotransakcje?

"Czemu błędne? Może subiektywne ale nie błędne. Tak samo nie pisz, że błędna tylko dlatego, że wolisz coś innego."
Jest błędne, bo stawiasz to jako fakt. Jako twoje zdanie może być, mogę się z tym nie zgadzać, ale to dalej twoje zdanie, jednak jak stawiasz coś za fakt to licz się z tym, że ktoś może uznać je za błędne.
Dla ciebie jest to najprzyjaźniejszych sklep dla graczy, bo darmówki i kupony, a dla kogoś innego może czegoś brakować by nazwać go najprzyjaźniejszym.

"Chociaż gdyby nie jakąś dziwna lojalność do steama to i te wszystkie fanboye mówiły, że epic jest najbardziej przyjaznym sklepem dla graczy bo ceny są mniejsze i co chwilę jakaś fajna darmowa gra."
Gdzieś ty to niby wyczytał? Jak przeglądam newsy o epicu, to widzę, że głównie ty i alex się tak jaracie epiciem.

"Patrząc na to ile jakaś gra ma recenzji na steamie można wywnioskować, że jednak nie wszyscy tego używają, jedynie niewielki procent posiadaczy gry. Więc większość tego nie potrzebuje. Większość traktuję to po prostu jako biblioteke gier. Większość to gracze, którzy grają w gry a nie jacyć hardcorzy."
Ilość recenzji zależy od popularności tytułu i czasu od premiery. Taki Rust chociażby ma ich 400tys, a CSGO ponad 4mln. I też, pewnie nie ty, wielu się sugeruje ocenami społeczności przy wyborze tytułu, także się przydają. Ale pomińmy to, ile z tych graczy korzysta z forum? Ile z tych graczy korzysta z workshopa? Jak masz jakieś statystyki to się nimi podziel.
Poza tym co ma korzystanie z recenzji z byciem hadcorowym graczem? Ja wiem, że tego nie potrzebujesz, ale to co piszesz to po prostu głupoty.

"Czy chciwy disney płaci normalnie za reklamy w telewizji i w internecie czy nie?"
Oczywiście, że płaci. Chcesz gdzieś być wyświetlany to płacisz za to bez różnicy jak wielki jesteś. To się nazywa marketing, każda produkcja ma swój budżet i za reklamy płacą, czy to w grach, czy w telewizji, czy w internecie. Tak samo jak przed premierą Red Dead Redemption 2, czy aktualnie Cyberpunk 2077, był na obecny na większości autobusów miejskich.

"Daje to po prostu olbrzymiego rozgłosu, który jest korzystny dla twórcy."
Oczywiście, każda darmowa gra to rozgłos dla twórców, jednak gry dalej muszą zarabiać.
Wydawcy rozdają swoje gry z kilku powodów:
-Promocja nowej części serii - rozdawnictwo Hitmana
-Remastery dla posiadaczy oryginalnych części - rozdawnictwo Darksiders, Neighbours Back From Hell, itp.
-Z okazji rocznicy - rozdawnictwo Death Rally z okazji 25-lecia Remedy
-Jako świąteczny prezent - Ubisoft z ich eventem

Daje to rozgłos, ale nikt nie rozdaje gier, zwłaszcza ci średnio-więksi, tylko dla rozgłosu, bo jest to zupełnie nieopłacalne. Zgodziłbym się natomiast jakby to były już naprawdę stare tytuły, które już się nie sprzedają, ale takich epic nie rozdaje.

"No i obecnie sklep się wyróżnia z tłumu. A za jakiś czas będzie mieć swoją stałą bazę klientów. Przecież ludzie kupują na epicu nie tylko wtedy gdy gry są przecenione z kuponem ale też na premierę."
Obecnie tak, ale jak już wielokrotnie pisałem, nie mogą w nieskończoność rozdawać darmówek oraz dokładać do zakupów, bo jest to zwyczajnie nieopłacalne. Na premierę z kuponem, ale też nie tak zupełnie, chociażby patrząc na premierę Cyberpunka.

"Ale czemu moje założenie jest błędne? Wole tańsze gry i darmowe gry niż to co oferuje konkurencja. Co takie dla mnie oferuje konkurencja? Liczą się dla mnie gry i cena tych gier."
"Ale co nie jest faktem? To, że epic rozdał w 15 dni 15 gier, które obecnie kosztują 404 zł. Czy to, że rozdaje raz w tygodniu grę a na wyprzedażach daje kupon o wartości 40zł?"
Cały czas w tej dyskusji chodzi mi o to zdanie: "Epic kolejny raz udowadnia, że jest najbardziej przyjaznym sklepem dla graczy.", które jak już ci wielokrotnie napisałem jest błędne, bo składa się na to również wiele innych czynników. Oczywiście według ciebie tak może być, ale nie pisz tego jakby to było faktem dla każdego, bo tak nie jest. Jak to mówią jeden woli rybki, a drugi akwarium.

"Podobnie wygląda to jak z tymi eventami i wszystkimi współpracami w fortnite."
O ile jeszcze w przypadku gier można dyskutować na temat ewentualnego darmowego rozdawnictwa, tak jednak w przypadku tych eventów nie wierzę, że taki chciwy Disney nie żądałby żadnego procentu ze sprzedanych skinów z ich uniwersum. Oczywiście jest to ogromna promocja, jednak jeśli epic na tym zarabia to musi na tym zarabiać właściciel praw autorskich.

"Dlatego jak już pisałem, epic ogrania rynek bardzo dobrze jak nie najlepiej."
Szkoda, że nie ogarniał go przed pojawieniem się steama kiedy z niego uciekł przez piratów i tak samo z grami dopiero Fortnite okazał się sukcesem, a sklep otworzyli w grudniu 2018 roku. Także ciężko idzie im to rozumienie rynku.

"Jak już pisałem sporo z tych darmowych gier epic daje po tym, że twórcy sami się do nich zgłaszają."
"Nie każda gra, która była za darmo na epicu była dla epica płatna. Wywiad pcgamer. "Dowody" są takie, że epic rozdał 150-200 gier kompletnie za darmo"
Ale pokaż w końcu ten wywiad. Jak wspominałem wcześniej, szukałem go i nie znalazłem, chociaż może ja szukać nie potrafię. I nie, wywiad nie jest dowodem. Powiedz mi szczerze, wierzysz w to, że twórcy się zgłaszają do epica by ten rozdał ich grę bez żadnych profitów dla twórcy/wydawcy? Ja rozumiem, że są to kilkuletnie gry, ale są dalej w sprzedaży, a zamysłem produkowania gier jest zarobek. Z pasji nie wyżyjesz.

"Jednak nawet gdy to wszystko zniknie to sklep dalej będzie funkcjonował. I jak już pisałem jak zniknie to co ma zniknąć to będziemy rozmawiać."
Nie twierdzę, że zniknie, ale musi oferować coś innego jeśli chce się wyróżnić z tłumu innych platform, bo inaczej będzie taki sam jak reszta lub nawet gorzej.

"A może fakt, że epic ma coraz więcej tortu dla siebie sprawi, że steam się obudzi i da czasem jakiś kuponik. Nie chcielibyście? Co ich zmusi do tego? Narzekania graczy na to, że gry są za drogie w sklepie, w którym jest sporo gier dostępnych tylko w tym sklepie czy strach przed konkurencją?"
Ale ty cały czas nie rozumiesz. Mi wcale nie chodzi o te całe kupony, czy darmówki, tylko twoje błędne założenie, że epic jest najbardziej przyjaznym miejscem dla graczy. Jak już wspominałem, fajne są darmówki i kupony, ale na dłuższą metę trzeba też coś innego oferować, nie koniecznie to samo co konkurencja, ale zawsze coś.
Jakoś narzekania graczy spowodowały, że steam pobił parę rekordów w ubiegłym roku, a twórcy dzięki niemu zarobili większe pieniądze.

"No tak to niestety wygląda."
Wygląda to tak, że próbujesz wmówić innym nienawiść do epica, a miłość do steama, gdzie jednak to ty rozprowadzasz fałszywe informacje. Okej, możesz mieć swoje zdanie, jednak nie pisz czegoś jak faktu, którym nie jest.

Ale o co Ci tu teraz chodzi? Bo zupełnie nie mam pojęcia co ma to na celu.

"To co oznacza? Bo dla mnie właśnie fakt, że rozdaje gry i dokłada sam z siebie bez straty dla devolopera sprawia, że jest najbardziej dla mnie przyjazny, dla gracza, który gra w gry."
Oczywiście rozdawanie gier i dokładanie do zakupów są przyjazne dla gracza, jednak to trochę za mało by nazwać sklep najbardziej przyjaznym. Gdzie jest ułatwione wsparcie dla modów? Gdzie jest nakładka w której mogę przeglądać porady od graczy? Gdzie są recenzje/opinie graczy, które mogą zachęcić/zniechęcić mnie do zakupów? Gdzie narzędzie do robienia screenów/prowadzenia transmisji? Gdzie forum na którym mogę zapytać graczy/wydawców o naprawę błędów lub dalsze plany?
Ja wiem, że pewnie napiszesz, że takie rzeczy są niepotrzebne, bo gra się w gry, jednak takie elementy bardzo pomagają i wręcz dają plusy sklepowi/platformie.
I nie, nie twierdzę, że steam jest najprzyjaźniejszym miejscem dla graczy. Po prostu twój fanatyzm epica trochę zaczyna mnie przerażać.

"Bo szczerze to słyszę o tym, że epic się kończy od początku istnienia esklepu epica i o tym, że koniec darmówek czy kuponów też."
Już ci o tym pisałem, co też sam tutaj potwierdziłeś, że epic przyzwyczaił do darmówek oraz kuponów. Nie mogą z tego zrezygnować jak można zauważyć. Darmówki miały się skończyć z końcem 2019, później przesunęli to na koniec 2020, a jak jest widzimy dalej. Tak samo wygląda to w przypadku kuponów, które miały skończyć się w listopadzie i na halloweenowej wyprzedaży już ich nie było, jednak wrócili do nich w świątecznej, więc wniosek? Sklep sobie nie radzi tak dobrze bez nich. Także co się stanie jak faktycznie w końcu z ich zrezygnują? Nie twierdzę, że to będzie koniec epica, ale musi zacząć on oferować również coś innego, bo wypada na tle konkurencji po prostu słabo.

sticky_dude
No tak, jak nie fanatyk to hejter xD Czy według was każdy kto ma odmienne zdanie, nie obraża nikogo i przedstawia plusy oraz minusy każdej platformy to fanatyk steama/hejter epica?

Urumod
Nie zrozumiałeś, chodziło mi o to, że rozdawnictwo nie oznacza bycia najbardziej przyjaznym graczom, bo jak skończy się to rozdawnictwo, a jak historia pokazuje nie mogą sobie na to pozwolić, to co im pozostanie?
Oczywiście należy się cieszyć z darmowych gier i nikt tego nie broni, wiele sklepów rozdaje gry za darmo, ale nikt ich wtedy nie okrzykuje ich najbardziej przyjaznymi. Wcześniej nazywałeś ludzi fanatykami steama, ale patrząc po twoich komentarzach to sam zachowujesz się jak fanatyk epica.

"Sporo twórców zgłasza się do epica by rozdać za darmo gry, było to w wywiadzie o ile dobrze pamiętam pcgamera."
Szczerze to szukam tego wywiadu i nie umiem go znaleźć, a jestem go ciekawy. I jeśli to prawda, jakoś nie ufam Timowi, to pewnie zgłaszają się, bo dostają za to hajs, a jakby nie patrzeć to nie rozdają tam nowych gier, wyjątkiem jest Total War.

"Epic kolejny raz udowadnia, że jest najbardziej przyjaznym sklepem dla graczy."
Bo rozdaje gry za darmo? XD Idąc tym tokiem rozumowania to przed nim jest Humble Bundle, bo też często rozdają darmowe gry i oferują bundle za grosze xD

Wszystko w zasadzie zależy od gry, bo faktycznie granie w Wiedźmina, Gothica, czy Risena bez widoku TPP byłoby dla mnie bardzo ciężkie, jednak takie gry jak Dark Messiah of Might and Magic, The Elder Scrolls, czy Kingdome Come są stworzone idealnie pod FPP. To wszystko zależy od tego jak twórcy to wszystko skonstruują i wtedy wyciąga się z tego największą immersję. Tak samo w sumie Dishonored a Hitman, niby gatunek ten sam, jednak styl gry zupełnie inny. Dishonored daje niesamowitą immersję z grania FPP, a Hitman daje ją z kolei z grania w TPP.

NewGravendigger
Wady w tlou2?
To według mnie jest ona przede wszystkim za długa, średnio 25 godzin na grę liniową jest to trochę zbyt dużo, co powoduje, że schemat znany z pierwszej części zaczyna bardziej nużyć, przez całą grę skaczemy między eksploracją a arenkami z przeciwnikami. Tempo gry jest również dosyć dziwne, ponieważ początek oraz rozdziały Ellie są dosyć powolne, tak rozdziały Abby wydają się dosyć pośpieszone, ma się to dziwne wrażenie jakby na ich produkcję zostało mniej czasu. Nowości wprowadzone w tej grze są pokazane trochę zbyt szybko przez co rozgrywka nie ma nam nic nowego do pokazania i staje się przede wszystkim smutnym obowiązkiem.
W fabule przede wszystkim znalazło się parę dziur fabularnych, Abby według mnie została trochę za słabo napisana, w porównaniu do takiej Ellie, że nie wspomnę już o jej grupie. Oczywiście wytłumaczyli dlaczego zrobiła to co zrobiła, ale tak to reszta wygląda słabo. W jej rozdziałach wątek pewnych dzieci wydaje się być wciśnięty trochę na siłę, aby tylko pokazać graczowi dlaczego nie było jej w pewnym miejscu w konkretnym czasie.
Oczywiście nie twierdzę, że tlou2 to zła gra, to bardzo dobra gra, którą oceniam na 8+/10, jednak ma ona swoje wady, które dla kogoś mogą być one mniej lub bardziej istotne, ale fakt, że wady posiada.

"Tylko wiesz tlou2 to nie cyberpunk, ktory ma masę elementów rodem z gier budżetowych
Tam dopracowano każdy najdrobniejszy element to i czepiać się za bardzo nie ma czego"
No i właśnie dlatego z tobą nie ma sensu dyskutować i każdy się nabija z twoich usilnych prób bronienia tlou2 oraz spamowania jednym screenem. Ty w żaden sposób nie dostrzegasz wad i dla ciebie nie ma nic pomiędzy uwielbianiem a nienawidzeniem tej gry.
Bukary, V, elathir często się wypowiadają w tym wątku i tak, odpowiadają na negatywne komentarze, jednak dyskutują sensownie, widzą wady produkcji i wśród nich nie ma głupich odzywek rodem z twoich komentarzy.

"Fabuła jest dla jednych świetna, albo i wybitna, a są tacy co uparcie przekonują że jest słaba, że to pokaz lbgt (więcej elementów seksualnych masz w cyberpunku) co jest bzdura tak samo jak czepianie się złych decyzji postaci, kiedy inne postacie otwarcie komentują te decyzje jako złe.."
I po raz kolejny, fabuła jest świetna/wybitna albo ujowa, nie ma nic pomiędzy.

Olekrek
Tak, za które otrzymasz bana. Niantic akurat ostro banuje za używanie programów zewnętrznych.

gnoll
To prawda, Niantic świetnie dopasował się do sytuacji na świecie. Nie trzeba nigdzie wychodzić, eventy są tak skonstruowane, że możesz brać w nich udział z domu, liczne przedmioty, które ułatwiają łapanie pokemonów, balony z zespołem R, itp. Naprawdę świetnie przemyśleli to wszystko.

Hipokryzja? To proszę teraz sprawdź wszystkich tu komentujących i zobacz którzy z nich opluwali tlou2, jeśli nie znajdziesz nikogo, to przykro mi, ale krzykaczem jesteś tutaj wyłączni Ty.

Moderacja: Prosimy o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania. W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.

O matko... Temat zupełnie niezwiązany z tlou2, ale jak nie gołst to sakkra musiał przyjść i wspomnieć jak niesprawiedliwie gracze oceniają tą wybitną produkcję... Mógłbyś sobie darować

Akurat gry w Rosji są tańsze nie przez szacunek do swojego narodu, jakkolwiek by to śmiesznie nie brzmiało, a przez ogromne piractwo, które wcale się nie zmniejsza. Niższe ceny gier oraz tłumaczenie na rosyjski ma zachęcić do zakupu legalnych kopii, ponieważ gdyby wydawcy trzymali tam równe ceny z resztą świata, to istnieje zbyt duże ryzyko, że szybko stałoby się to nieopłacalne.

"Skoro wygrywa 2 letnia gra, to chyba coś z rynkiem pctowym jest nie tak. Wiem, że ciężko to stwierdzić w kraju przesiąkniętym pcetowym sprzętem, ale tak jest."
Nie zauważasz jednej rzeczy. Zanim odbyło się głosowanie gracze wybierali nominowanych, a ci nominowani, którzy dostali najwięcej nominacji przeszli do grudniowej fazy głosowania. Z tego też powodu wygrała najpopularniejsza gra, ale możesz zobaczyć, że na liście nominowanych znalazły się takie tytuły jak Hades, DOOM Eternal, Fall Guys oraz Death Stranding. Podejrzewam, że jakby Sony zrobiło w podobnym stylu głosowanie, to na ich liście z pewnością zobaczyłbyś takie tytuły jak God of War, The Last of Us Remastered, czy Spider-Mana.

"PC są z roku na rok coraz gorzej traktowe przez różnych wydawców."
Czy ty naprawdę orientujesz się w rynku growym? Przespałeś ostatnie lata, czy w ogóle nie czytasz newsów PeCetowych?
Jak są traktowane coraz gorzej? Przecież coraz więcej wydawców właśnie przekonuje się do rynku PC, co potwierdzają chociażby większa ilość premier gier Segi, czy też innych tytułów kojarzonych głównie z konsolami, ba nawet Sony wydało Horizona na PC, a podobno to nie ostatnia ich gra na tej platformie.
Jeśli natomiast uważasz inaczej i masz jakieś na to dowody to podziel się, chętnie poczytam.

"Rynek PC względem innych się kurczy przez co będzie coraz więcej takich kwiatków, gdzie premiery gier będą na konsolach, a dopiero za jakiś czas na PC."
Powiedz mi ile przypadków tego było w obecnej generacji? Z tego co kojarzę, to GTA V, Red Dead Redemption 2 oraz Death Stranding miały opóźnioną premierę względem PC.

"W tym roku na PC ograłem tylko DLC do Anno, Crusaider King i Cp2077, bo lepiej działał."
Ale Ty nie jesteś wyznacznikiem niczego. Ostatnie rekordy ustalane przez steama obalają twoje teorie.

"Pokazuje to tylko jaka posucha w dobre gry jest na PC."
Co? To wcale nie pokazuje żadnej posuchy, a jedynie potwierdza fakt, że wygrywają najpopularniejsze gry.

"Dobrze, że wyrosłem z bycia tylko pctowcem, bo nie miałbym w co za specjalnie grać oprócz kilkuletnich gier i i RTSów."
No tak, a przecież na PS4 wychodzi tyyyyle exów, że nie ma czasu wszystkich ograć. Oczywiście nie wspominamy o multiplatformach, bo one się przecież nie liczą i nie pojawiają się w mniej więcej równym czasie na wszystkich platformach, prawda?

"Dokładnie tak, przynajmniej ja tak to widzę. Wchodzę na epica codziennie i gdy jest jakaś nowość to ją od razu widzę."
Dlatego też widzisz, że takie stwierdzenie oraz porównanie nie ma sensu. To tak jakbyś pisał, że lokalny sklep promuje jakąś markę napoju lepiej niż hipermarket, bo ma tylko tą jedną markę w sprzedaży.

"Ale tak jak pisałem nawet taki miesiąc ekskluzynwości na epicu i rockstarze był moim zdaniem bardziej opłacalny niż premiera równocześnie na wszystkich platformach."
Ale już ci pisałem, że Rockstar nie był zadowolony z tej ekskluzywności. Start na wszystkich platformach na pewno miałby więcej sensu, a przede wszystkim byłaby większa sprzedaż w dniu premiery.

"No tak, ale steam/epic też może ustalić swoje zasady. "jak ci się nie podoba to idź do konkurencji" Na szczęście taka obecnie jest. A na applu nie ma takiej możliwości."
No tak może, ale właśnie przez otwartość platformy nie może sobie na to pozwolić, poza tym nie wyglądałoby to dobrze wizerunkowo. W przypadku appla jest inaczej, iPhony należą do nich, do nich należy sklep, to jest ich zamknięty system i posiadają swój regulamin. Tim go znał i zgodził się na niego w momencie w którym wrzucał na niego Fortnite. Złamał go, więc wyleciał, a teraz próbuje zgrywać bohatera rynku. Szkoda, że nie był bohaterem rynku PeCetowego z którego uciekał, bo na PC są sami piraci, kiedy to właśnie valve wystartowało ze steamem i po części przyczyniło się do jego ratunku.

O gołst się po raz kolejny ośmiesza, jaka nowość... Gościu odpuściłbyś sobie to trollowanie, bo to się smutne robi

"To jest akurat bzdura. Obecnie zalew śmieci jest zdecydowanie większy niż kiedyś, bo teraz każdy idiota czy "studio" z Tadżykistanu może swoje guano zamieścić na Steamie i ludzie muszą odsiewać ziarno od plew."
Głupoty gadasz. Aktualnie wychodzi po prostu masa świetnych gier, że nawet nie ma czasu ich wszystkich ograć. Potwierdza to chociażby poprzedni rok w którym co miesiąc wychodziła jakaś petarda. Na każdej platformie znalazło się coś do ogrania.

"Jestem za a nawet przeciw. Kiedyś gry wychodziły bardziej dopracowane. Twórcy wiedzieli że produkt musi być w pełni gotowy, bo inaczej gracze ich powieszą i następnej gry już nie kupią. Dzisiaj można wydać wczesną betę i patchować to łatkami ważącymi po 50gb. Tak więc po prostu kiedyś wyjście patcha to było święto nie dlatego, że twórcy ich nie robili ,tylko dlatego że gry były o wiele bardziej dopracowane."
I tak i nie. Kiedyś patche nie wychodziły zbyt często, ponieważ nie było ich tak prosto udostępnić jak jest to dzisiaj. Kiedyś też gier wychodziło po prostu mniej, a jak jakaś gra miała bugi to z nimi pozostała, bo nie było możliwości ich naprawy. Też weź pod uwagę, że obecnie gry są większe i bardziej zaawansowane, robi się je dłużej oraz za większe pieniądze, także nie ma fizycznej możliwości, aby uniknąć błędów, które później można po premierze naprawić. Więc twierdzenie, że gry kiedyś były bardziej dopracowane jest bzdurne, patrz The Elder Scrolls II: Daggerfall.

"No tak, ale nowe gry są tam lepiej promowane, każda nowa gra jest na stronie głównej sklepu. I to na dość długo."
No tak, łatwiej jest promować gry, gdy w sklepie jest jakieś kilka, bądź nawet kilkanaście, razy mniej niż konkurencja. Poza tym większość większych premier posiada swój wielki baner na głównej stronie sklepu, a jak algorytm uznaje, że ta nowa premiera ciebie zainteresuje, to i tak będziesz ją widział na głównej stronie.

"Jednak RDR2 zdecydowali się dać na miesiąc na epicu. Coś ich jednak do tego skłoniło."
Cóż tu mogę podejrzewać, że analizy epica oraz kwota, którą oferowali Take Two była zbyt mała by opłacało się im dłużej trzymać ekskluzywność dla tej platformy.

"Więc przyjmijmy, że w ogólnym rozrachunku na pc sprzedaliby dokładnie tyle samo kopii gry gdyby sprzedawali na wszystkich platformach jednocześnie jednak sprzedaliby mniej na epicu i rockstarze niż obecnie. Więc bardziej opłacało im się dać ekskluzywnie przez miesiąc na epicu i rockstarze by tam zarobić większy procent i dopiero potem sprzedać na steamie."
Jednak Rockstar nie był zadowolony z tej miesięcznej sprzedaży. Przez miesiąc na platformie rockstara oraz epica sprzedało się około 406 tysięcy kopii, gdzie przez ten sam czas na steamie dobito do ponad miliona kopii i gra się ciągle sprzedaje, wręcz nawet została wybrana na grę z najlepszą fabułą.

"Darmowe gierki w sumie warte sporo pieniędzy i tańsze gry przez kupony"
Na razie z tym się zgodzę i jak pokazuje poprzedni rok nie mogą za bardzo się z tego wycofać, także zobaczymy co będzie jak z tego zrezygnują.

"a dla twórców gwarancja sprzedaży określonej w umowie ilości kopii gry i większy procent ze sprzedaży."
Gwarancja sprzedaży obowiązuje tylko w przypadku exów, nie zwykłych gier. Większy procent oczywiście zawsze cieszy, jednak pytanie co jest lepsze - większy procent czy większa sprzedaż? Przykład Red Dead Redemption 2 pokazuje, że pomimo wydania początkowego na ich platformie oraz epicu zarobili więcej na steamie, bo tam sprzedali więcej kopii.

"W razie czego gdyby ktoś chciał zarzucić, że Tim to hipokryta bo kłóci się z applem o możliwość płatności w grze bez dzielenia się ze sklepem appla."
To są dwie różne sytuacje. PC jest otwartym środowiskiem, a Apple należy do Apple, więc to on ustala zasady i tu Tim nie ma racji.

"obecnie epic jest dla graczy jak i dla twórców najprzyjaźniejszym miejscem."
Kwestia mocno dyskusyjna, ale o tym już dyskutowaliśmy w innym temacie.

"Dodatkowo twórcy gier mogą wprowadzić swój system płatności w grze, przez co nie muszą dzielić się z epiciem zyskiem z mikrotransakcji"
Tak samo jest i na steamie.

Tak jak wspominałem, będzie teraz wszędzie spamował tym screenem i się dotykał w nieodpowiednich miejscach jako dowód, że tlou2 to genialna gra xD

Pisałem przed TGA, że tak będzie i proszę bardzo xD

"No sorry, ale jak ja komentowałem posty w watku Part II, to wylewaliscie wiadro pomyj, ze jak to tak - z 'krytyka' the last of us nie mozna dyskutowac
Tymczasem Bukary i V komentują wiekszosc postów o CP2077. Ktoś narzeka na C2077 to zaraz, ze jak to xD mi to tam nie przeszkadza, ale wam powinno"
Różnica między tobą a Bukarym jest chociażby taka, że Bukary jest inteligentniejszy i potrafi dyskutować bez rzucania tekstami, że jak nie podoba ci się gra/fabuła to jesteś homofobem. Właśnie Bukary dyskutuje i podaje sensowne argumenty podparte również screenami z gry, gdy ty spamujesz bzdurnymi screenami z wygranymi nagrodami i uważasz, że tym pokazujesz jaka ta gra jest genialna.

"pewnie nie widział zestawień najlepiej sprzedajacych się gier tego roku :P"
Nie żebym zgadzał się z velo, ale według amazona to w USA i UK tlou2 nie znalazło się w pierwszej piątce, ba nawet cp sprzedał się w wersji na PS4 lepiej. Statystyki pokazują, że jednak gry switchowe sprzedają się lepiej ;)
https://gamerant.com/amazon-best-selling-games-2020/

"W PL wiadomo, ze wygra Cybergraj"
To w ogóle ciekawe co piszesz, niby w PL ma wygrać CP2077, a jednak według screenów, którymi tak chętnie spamujesz wychodzi na to, że 16/15 redakcji wybrało tę grę jako najlepszą roku 2020 ;)

"Dla mnie CP2077 to bardzo dobra gra, dla Ciebie cos wiecej, bo masz klapki na oczach"
O matko i pisze to gołst xD To czyni ten komentarz jeszcze śmieszniejszym xD

I znalazł sobie obrazek do spamowania, mógłbyś spokojnie przybić pionę z lmf xD

Przygarnąłem drugi klucz do Acceleration of SUGURI 2 :D Dzięki ^^

"taaaa... kupiłem rdr2 żeby się tylko dowiedzieć że nie mogę w nią grać bo gra wywala do pulpitu bez żadnego błędu a w grze mam nabite jakieś 4+ godziny czyli o zwrocie mogę pomarzyć"
Te 2h to taka umowna dosyć granica, ponieważ jeśli masz problemy techniczne, a przekroczysz ten limit, to i tak ci zwracają hajs. Kumpel miał z jakąś grą problem, nie pamiętam dokładnie, ale na 90% była to jakaś sieciówka, uruchamiał grę, wybierał tryb, gra się ładowała przez długi czas i wywalało go do pulpitu, próbował wielokrotnie to naprawić przez co czas gry przekroczył około 3-4h, jednak napisał do supportu, wyjaśnił sytuacje i otrzymał zwrot. I to na steamie, więc wiesz, szukać wymówki do piracenia jest łatwo.

Beholder 2 to gra, która bardzo mnie ciekawiła po świetnej jedynce i równie ciekawemu dodatkowi. Nie wymagałem od niej za dużo, liczyłem właściwie na to samo co już widziałem, ale z perspektywy innej osoby. Przyznam, że początkowo zrobiła ona na mnie niezwykłe wrażenie, grało się przyjemnie, historie odkrywało się z ciekawością, jednak czegoś zabrakło, abym mógł napisać, że dostałem dokładnie to co chciałem. Dlatego moją oceną dla tego tytułu jest 7+/10. To dalej jest bardzo dobra gra do której pewnie będę wracał, jednak jest faktycznie trochę gorsza od poprzedniczki.

"Oczywiście, że nie ma w tym nic złego, ale ciągłe pisanie w kółko tego samego pod przeróżnymi tematami, po prostu mnie mocno dziwi i nawet trochę intryguje."
Otóż to. Sam jestem osobą, która zapamiętuje nicki niektórych osób po ich zachowaniu na forum i o ile prekor wydaje się spoko osobą, tak w większości wątków dotyczących gier zawsze musi wtrącić jak to kocha pudełkowe wersje i jak to PC dał się z nich zarżnąć. Szczerze sam się zacząłem zastanawiać, czy w jakiś sposób kolesia to podnieca i się później dotyka w różnych miejscach, czy co. Kojarzy mi się trochę z futuremanem, który wszędzie wypisywał o tym, że wszyscy PeCetowcy piracą xD

"IMO trochę wybijającym z imersji problemem jest widmo śmierci nad graczem i brak konsekwencji z tym związanych."
Podobny problem przecież był już w Wiedźminie 3, gdzie fabuła wyraźnie nam mówi, że musimy się pośpieszyć, zebrać drużynę, walczyć z Gonem, ale nie, najpierw parę partyjek w gwinta i zlecenie na kuroliszka. Jednak nie tylko CDPR ma z tym problem przez co fabuły trochę rozczarowują.

"Widziałbym to w taki sposób, że po zmartwychwstaniu otrzymujemy informację, że mamy przed nami kilka-kilkanaście dni. W tym czasie musimy znaleźć rozwiązanie. Problemem byłoby to, że logicznym jest, że nie zdążymy wszystkiego zrobić, musielibyśmy zatem wybierać które zadania zrobić i sprawdzać, jaki byłby ich efekt."
Czyli coś podobnego co było w Dead Rising 1-2, czyli według mnie jednych z najlepszych gier ever. Właśnie ten system upływającego czasu i konsekwencji z nim związanych był świetnie wykonany. Chciałoby się wręcz zobaczyć więcej takich rozwiązań w grach.

"Steam ma olbrzymie zasięgi, no i w dodatku byli tacy twórcy, którzy przestali wydawać na steam i przeszli do epica albo założyli swoje sklepy/launchery."
Tak jak już wspominałem wcześniej, ze steama zniknęło tylko Activision oraz Ubisoft, Blizzarda nigdy nie było na żadnych innych platformach, więc tego nawet nie liczę. EA wróciło, Sega zaczęła częściej wydawać swoje tytuły typowo konsolowe, także tych ubytków jest mniej niż przychodów.

"No tak, powrócili bo wreszcie steam coś dla nich zrobił. Obniżył marże. To co się faktycznie dla nich liczy to zasięg (ilość potencjalnych klientów) i zarobek czyli marża."
Obniżył marżę przy odpowiednich zarobkach, jak tego nie osiągną to mają taką jak wszyscy.

"jednak na konsolach jest coś co sprawia, że cena ma o wiele mniejsze znaczenie niż w przypadku gier pc. I są to używki. Możesz kupić grę nawet za te 350 zł a potem i tak ją sprzedaż z 50 zł stratą albo i nawet nie."
O właśnie na konsolach możesz kupować używki i sprzedawać gry, a na PC możesz kupować w keyshopach, jeśli nie boisz się utraty gry lub uważasz, że gdziekolwiek indziej jest drożej. Tyczy się to zarówno epica, steama, jak i innych launcherów.

"Ceny tańszych gier pewnie byłyby podobne jeżeli mowa o grach tańszych niż 60 zł. Jednak reszta byłaby tańsza."
Akurat przypadkowo przeglądałem gg.deals i zobaczyłem coś ciekawego. Gra SUPERHOT: MIND CONTROL DELETE jest w historycznie niskiej cenie na steamie za 11,99zł, gdy na epicu możesz ją kupić za 17,99zł.
Niewielka różnica jest również między Controlem, gdzie możesz go kupić taniej na WinGameStores w wersji na steama. Niby różnica to tylko 40 groszy, ale to taniej niż na epicu z kuponem.
Zmierzam do tego, że gry również mogą być tańsze na steamie, a także poza nim, od tych oferowanych przez epica nawet z kuponami.

"No tak kosztuje ale za tym też idą olbrzymie pieniądze ze sprzedaży tych gier. Proporcje zostają te same."
Bez informacji ile to kosztuje i ile mają przychodów ciężko tutaj mówić o jakichkolwiek proporcjach.

"No i pytanie co woleliby twórcy, mniejszą marże czy te fora itd? Dla mnie odpowiedź jest oczywista i w dodatku te fora to są grosze w porównaniu z tym co steam zarabia."
Oczywiście, że każdy by chciał zarabiać więcej, to pozostaje bez dyskusji, jednak twórcy chętnie z tego korzystają, bo to jest jedna z najłatwiejszych form komunikacji z graczami. I powtórzę się, nie wiesz dokładnie jakie są tego koszta, i nie wiem tego też ja.

"Mogą umieszczać ale system płatności komunikuje się ze steamem. Więc zapewne procent z tego też bierze."
Nie komunikuje się, otwiera się wewnętrzny system płatności, ewentualnie może cię przenieść, lub sam możesz tam przejść, na stronę producenta i na niej zakupić walutę do gry z czego steam nic nie ma. Oczywiście jak chcesz to możesz również przez samego steama ją zakupić i wtedy pewnie ma z tego jakiś procent.

"Pewnie się skończy ale przypuszczam, że dopiero wtedy gdy ich pozycja będzie zadawalająca."
Już przecież eksperymentują z wyłączeniem kuponów, więc nie zdziwiłoby mnie to jakby od nowego roku też zaczęli rezygnować z darmowych gier. Mimo wszystko to nie są małe pieniądze, a korporacje wolą jednak je zdobywać, a nie wydawać.

"Ale i tak jak ktoś kupował gry na epicu a potem ceny będą wszędzie takie same to jaka siła zmusi go do kupowania na steam? Ceny będą podobne."
Jeśli ktoś kupował tylko na epicu to pewnie tam będzie kupował. Jak kupuje wszędzie to pewnie tam gdzie ma największą bibliotekę, ale też istnieje możliwość, że tam gdzie będą pierwsze przeceny. To wszystko kwestia indywidualna.

"Mi się wydaje, że epic dopiero zaczyna."
Nie wiem co w planach ma epic, jak zamierza to wszystko rozgrywać, ale z uwagą to będę obserwował. Nie mam zbyt dużego zaufania do Tima, bo niejednokrotnie okazywał się człowiekiem niegodnym zaufania, a też rozwój epica jest dużo wolniejszy niż to zapowiadał, aż w końcu doszło do tego, że wszystkie roadmapy zniknęły. Nie skreślam jeszcze samego sklepu, na razie widać, że się rozwija, ale co przyniesie przyszłość, to się dopiero okaże, bo nie jestem tak łatwowierny by we wszystkie jego słowa uwierzyć.

"I po raz kolejny, dla mnie nic nie robi a jestem klientem. Dla twórców też nic nie robi bo zdziera kasę. A jedyne obniżki marży były podyktowane jedynie tym, że twórcy zaczęli uciekać."
I po raz kolejny, to jest po prostu kłamstwo, a powtarzanie tego w kółko nie sprawi, że to będzie prawda. Zresztą podawałem ci już argumenty, że robi i to wiele, i wcale nie zdziera z twórców kasy. Zresztą, nawet jak twórcy czują się "okradani" to zawsze mogą wygenerować sobie klucze steamowe i sprzedawać na swojej stronie, a steam nie dostanie za to ani grosza. Obniżki marży steam wprowadził w 2018 jeszcze przed epiciem. Ze steama uciekł tylko Ubisoft i Activision, wcześniej nie było jeszcze EA, jednak ci powrócili ze wszystkimi grami, a na dodatek z abonamentem.

"Mam inne zdanie jak widzisz. I skupiłem się głównie na wyglądzie, który to steam wygląda jak pierwsze sklepy internetowe z odświeżoną grafiką. Dla mnie epic jest też czytelniejszy od steam. Zresztą nie tylko epic jest czytelniejszy od steam."
No a ja mam zupełnie inne zdanie od twojego, ale to już czysto subiektywna kwestia, więc tutaj można dyskutować bez końca.

"No łatwiej jest mi znaleźć tytuł na epicu bo steam jest zalany hentai gierkami i innymi crapami. Btw wonziu został zbanowany na twitchu bo przeglądał steama i właśnie taka gierka mu się trafiła ;)"
Algorytmy działają tak, że jak przeglądasz takie tytuły, to też podobne będą ci się wyświetlać ;) Mi się wcześniej żadne hentaie nie wyświetlały, dopóki nie zacząłem ich przeglądać i zagrałem w dwie lepsze, ale jak mi się to przestanie podobać to jednym przyciskiem mogę dodać nieinteresujące mnie gatunki do ignorowanych i więcej ich nie zobaczę.

"Na steam jeszcze mi się nie zdarzyło przeglądać sklepu. No ale tak, algorytmy steam ma, jakieś kolejki gier też są. Ale dzięki temu nigdy nie zainteresowałem się daną gra."
No widzisz, to w twoim przypadku. Ja chociażby dzisiaj przeglądając tą całą wyprzedaż znalazłem grę The Letter interesujący horror visual novel o którym nigdy nie słyszałem, a zapowiada się ciekawie.

"No fakt jedynie problem z gta 5 był tak to serwery epica są stabilne. Ale i tak w kontekście stabilności mówi się, że to epic jest groszy a prawda jest taka, że wszędzie zdarzają się awarie czy problemy."
Dlatego nawet nic nie piszę na ten temat, bo wiadomo, że takie rzeczy się zdarzają niezależnie od chęci.

"Takie, że gdyby były na epicu to by były tańsze właśnie przez kupon."
Tego nie możesz być pewny. Mogłyby być tańsze, ale mogłyby też dostać mniejsze obniżki właśnie przez kupon. To tylko gdybanie.

"Skoro epic przyzwyczaja do tańszych gier to do jakich gier przyzwyczaja steam?"
Idąc twoim tokiem rozumowania to Sony również przyzwyczaja do drogich gier żądając 300zł za nowe gry. Epic przyzwyczaił do kupon, a co będzie jak z nich całkowicie zrezygnuje? Halloweenowa wyprzedaż pokazała, że na zimowej musieli do nich wrócić.

"No nie wiem czy kłamstwo jak większość z tych gier możesz kupić w jakimś keyshopie i to taniej."
Klucze epica też możesz kupić taniej w keyshopie i czy to oznacza, że w epicu jest drogo. To logiczne, że w keyshopach masz taniej, bo nie kupujesz bezpośrednio od twórców, a i tak masz ryzyko, że pochodzi on z niepewnego źródła.

"A obniżyli marże bo więksi twórcy zaczęli uciekać. xbox i ps to zamknięte ekosystemy. Pc jest teoretycznie otwarty."
Już wcześniej pisałem o tej całej ucieczce twórców. Okej, xbox i ps to zamknięte ekosystemy, ale co oferują czego nie oferuje steam? I jeśli są zamknięte, to czemu pobierają tylko 30%, a nie od razu 50%?

"Ale piszesz, że funkcje steam są takie drogie to gdzie tu granica? Porównałbym to chociażby do podatków i danin. Powinno być na podstawy a resztę zostawić."
Tylko nie zauważasz pewnej różnicy, że steam jest ogromny, ma olbrzymią masę wydawców, którzy wydają jeszcze więcej gier. Utrzymanie serwerów kosztuje, a do tego dochodzą inne funkcje z których twórcy mogą korzystać.

"I jakim twórcom oferują i co? Tym największym? Epic daje możliwość wprowadzenia swojego systemu płatności w grach nie wiem jak to wygląda na steam."
Wszystkim. Serwery, dostęp do for na których mogą szybciej kontaktować się z graczami (przypominam sytuację z Borderlands 3, gdzie gracze o problemach z grą na epicu pisali na steamie), transmisje prowadzone bezpośrednio na steamie z czego coraz więcej twórców korzysta, generowanie kluczy i sprzedawanie ich poza steamem bez marży, wsparcie dla różnych padów, wsparcie do VR, ułatwienie graczom dostępu do modów, itd. Ba, nawet abonamenty mogą twórcy umieszczać bezpośrednio na steamie.
Na steamie też twórcy mogą umieszczać swoje systemy płatności w grach. Co prawda nie gram dużo w multiplayery, ale dawniej grałem w Smite i testowałem Metina2, obie miały możliwość zakupu waluty w grze poza steamem.

"Ale gdyby epic miał takie zasięgi jak steam to twórcy przeszli by na epic."
Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. To jest tylko takie gdybanie, a jak jest tak widzimy. Epic zyskuje na popularności, jednak na steamie pojawia się coraz więcej gier o których pecetowcy mogli pomarzyć, a nawet EA wróciło, chociaż mogło nie wracać i dołączyć do epica, jeśli faktycznie by więcej zarabiali.

"No i w dodatku jak sprawdzisz czy gra, która kosztuje mniej niż 60$ nie jest właśnie dzięki temu, że biorą mniejszą marżę?"
Nie da się tego sprawdzić, ale takich tytułów można wymieniać i wymieniać, bo w końcu też Cyberpunk kosztuje 199zł na steamie i co z tego wynika?

"Jeżeli epic przyzwyczaja do kuponów i do darmowych gier to do czego przyzwyczaja steam? Epic przyzwyczaja do tańszych gier więc steam przyzwyczaja do...?"
Właśnie tutaj pojawia się problem - przyzwyczajenie. Jak już parokrotnie wspomniałem po teoretycznym zakończeniu z kuponami na Halloweenowej wyprzedaży wrócili do nich na zimowej z czego można wyciągnąć wnioski, że gry nie sprzedają się już tak dobrze bez niego. Tak samo rozdawnictwo gier się musi skończyć, może już w przyszłym roku ich zabraknie. Sklep musi zarabiać, a ciągłe inwestowanie w kupony, darmówki i może czasowych ekskluzywów, temu za bardzo nie sprzyja.

kęsik jeśli dyskusja nie przeradza się w wyzwiska to dlaczego nie dyskutować? ;)

"Ale to brzmi fenomenalnie wszystko, szkoda tylko, że ceny cały czas te same. Ja tam jestem klientem kupującym gry, może Ty się jarasz steamem ale to są Twoje subiektywne odczucia."
Po raz kolejny, to nie steam ustala ceny, na epicu też miały być niższe i jakoś nie są.
Nie jaram się steamem, widzę jego wady i zalety, jednak nie będę wypisywał kłamstw na temat tego, że nic nie robi dla klienta i twórców.

"Ale czemu zabawne? Większość klientów po prostu wygląda od steama lepiej lepsze przejścia, animacje itd. Steam wygląda jak pierwszy sklep interentowy z lekko odnowiona grafiką."
Cały czas piszemy o kliencie? Korzystam z każdego i to właśnie steam ma najstabilniejszy i najpłynniejszy, do tego przy większej liczbie gier mogę sobie je skatalogować i bez problemu wyszukać. Pod względem wygody jest on po prostu najlepszy.

"Nie wiem co to znaczy "Uprzyjemnianie korzystania ze sklepu". Bo ja używam sklepu tylko do kupna gry."
A oznacza to to, że łatwiej jest ci znaleźć tytuł, który może cię zainteresować. Dzięki algorytmom częściej będą ci się pojawiać w proponowanych gry, które mogą ci się spodobać i może zdecydujesz się na ich zakup, a tak to byś je po prostu pominął, bo byś nawet o nich nie wiedział.

"Tylko, że gdy wywali serwery epica na 5 minut to piszą o tym newsy."
Gdzie są te newsy? Pokaż mi je, bo aż specjalnie przejrzałem wszystkie dostępne tutaj i nie znalazłem ani jednego na temat wywalonych serwerów epica.

"A ile z tych gier jest dostępnych na epicu? :) Już Ci pisałem, że w ramach tego, że pobiera taką duża marże mógłby dać chociaż jeden kupon."
A jakie to ma znaczenie czy są dostępne na epicu? Piszesz, że steam przyzwyczaja do drogich gier, a ja ci po prostu pokazuje, że to jest kłamstwo.
Nie twierdzę, że nie powinien dawać żadnych kuponów, wręcz szkoda, że nie daje chociaż najmniejszych kuponów, sam pewnie bym z nich skorzystał.
Ogólnie jeszcze z tą marżą jest ciekawa sprawa. Zarzucasz, ty i wielu wojowników epica, że steam pobiera zbyt dużą marżę, jednak nikt nie atakuje z tego powodu Origina, Uplaya, a nawet Sony, Microsoftu, czy Nintendo. Tylko na tego steama się uparliście.

"No to może niech już tak "nie rozwijają" tego sklepu. Bo zaraz za to co oferują będą musieli brać 50%."
Ah klasycznie, jak zamknę oczy to nic nie widzę, czyli żadnych pozytywów nie ma. Nie twierdzę, że 30% marży to mało, ale też nie jest to za darmo. Steam w zamian za to oferuje wiele graczom i twórcom.

"Ale przeczysz sam sobie obecnie. Sam pisałeś, że steam nie ma wpływu na ceny gier. Tak samo epic nie ma wpływu na ceny gier. Tym bardziej jeżeli gry są na tych samych platformach i na jednej pobiera się 30 % a na drugiej 12% a każda z nich nie pozwoli sobie by na jednej platformie cena była mniejsza."
Po jakimś czasie powinniśmy zobaczyć niższe ceny, gdy deweloperzy nauczą się, że lepiej przerzucić oszczędności z większego udziału w sprzedaży na konsumentów. Powinni zrozumieć, że niższa cena przełoży się na wyższą sprzedaż – powiedział Tim Sweeney. - Wypowiedź z marca ubiegłego roku, a dzisiaj mamy końcówkę grudnia 2020 roku.
No i właśnie o tym cały czas piszę. Piszesz, że steam przyzwyczaja do drogich gier, gdy ten nie ma na nie wpływu. Epic również nie ma na nie wpływu i ceny są takie same, tak samo jak i promocje. Na halloweenowej wyprzedaży nie dali kuponów, bo mieli z nimi skończyć, jednak na obecnej już przywrócili, czyli jednak gry na epicu nie sprzedają się tak dobrze bez nich?

Żeby nie było, nie jestem żadnym fanatykiem steama i przeciwnikiem epica. Życzę epicowi jak najlepiej, niech rozwijają swój sklep i w końcu by te dwie platformy mogło spokojnie koegzystować na PC bez żadnych zbędnych tytułów ekskluzywnych. Po prostu wypisujesz tutaj kłamstwa, które trzeba sprostować.

"Jestem klientem steama i nie czuje żeby się o mnie starali. Jak dla mnie dalej klient steama wygląda beznadziejnie (staro)."
To tylko twoje subiektywne odczucia, jednak twierdzenie, że steam nie robi nic dla klienta jest po prostu kłamstwem. Usprawniają płynność działania klienta, dodano obsługę pada PS5, usprawnia działanie na linuxie oraz MacOS, Family Sharing, możesz nawet kupić kupony z kasą dla znajomego, laboratoria w których algorytmy dobierają gry do twoich zainteresowań, no i nie można zapominać, że codziennie wiele gier jest na promocjach i przypomnę po raz kolejny, to nie steam ustala ceny oraz wielkość przecen, a i bym prawie zapomniał o rozwoju VR.
Szczerze to zabawne, że według ciebie klient steama wygląda staro, kiedy to klient epica wygląda sporo gorzej.

"Ale trend pomału się odwraca. Coraz więcej ludzi się oswaja z epiciem i coraz mniej ludzi na niego pluje."
Cóż trochę ten trend dziwnie się odwraca, bo od czasu pojawienia się epica steam radzi sobie coraz lepiej, chociażby patrząc na rekord ostatniej wyprzedaży i rekord jednocześnie zalogowanych graczy.

"A na czym?"
Nie twierdzę, że nie na niższych cenach i darmówkach, ale to nie jedyne rzeczy. Uprzyjemnianie korzystania ze sklepu, klienta i innych funkcji, które oferuje. I na pewno nie można napisać, że w tym przypadku steam radzi sobie gorzej od epica.

"Wczoraj serwery steama wywaliło, czy ktoś tu pluje jadem na to? Gdzie ta stabilniejsza infrastruktura steama?"
Na ile wywaliło? 5-10 minut? Sam wszedłem na sklep 15 minut po rozpoczęciu wyprzedaży i nie miałem żadnych problemów, także lepiej sobie radzą niż w poprzednich latach.

"No na tle epica, steam przyzwyczaja do drogich gier."
Powtórzę jeszcze raz, to bullshit. Wiele gier z tegorocznej wyprzedaży są naprawdę korzystne cenowo, a wiele z nich w historycznie niskich cenach i to bez kuponu. Do tego codziennie masz jakieś gry na promocjach. No i w ogóle oskarżasz steama o wysokie ceny, gdy on nie ma żadnego wpływu na ich wysokość.

"A powtórzę, pobierają większą marże więc mogą więcej. Gdy inni się starają steam nie robi kompletnie nic dla swoich klientów a nawet dla twórców. A epic tak i owszem."
Pobierają większą marżę, bo oferują po prostu więcej niż konkurencja. Serwery, narzędzia dla twórców, wsparcie dla modów, padów, VR, i wielu więcej. Co robią dla klienta już ci napisałem, czego oczywiście nie widzisz, bo epic jest wspaniały. Dla twórców również wiele robią, jak chociażby serwery, szybszy kontakt z graczami poprzez forum, wspierają mody oraz pady, i wiele więcej.
Poza tym tak piszesz, że epic tyle robi, ale co mu pozostanie poza marżą jak w końcu skończy rozdawać darmówki i kupony? Jeśli dobrze pamiętam, to Tim sam mówił, że dzięki niższej marży gry będą tańsze, jednak jak widać są w tej samej cenie co na steamie, więc czemu epica się nie czepiasz za kłamstwa?

"No dokładnie, po co, przecież dominują i nie muszą się starać i mogą mieć klienta gdzieś."
Jak zwykle przesadzasz. Jakie posiadanie klienta gdzieś? Przecież Steam cały czas rozwija swojego klienta i sklep dodając różne usprawnienia oraz funkcje, które nie tylko sprawiają, że łatwiej się go przegląda, ale również łatwiej odnajduje się gry, które mogą cię zainteresować.
Dbanie o klienta nie polega wyłącznie na rozdawnictwie darmowych gier oraz kuponów na zakupy.

"Dlatego dobrze, że jest epic i daje kupon a steam przyzwyczaja do drogich gier."
Steam przyzwyczaja do drogich gier? Zacznijmy od tego, że to nie Steam ustala ceny, czy poziom przecen, a sami wydawcy/producenci. I tak na tej przecenie można znaleźć wiele tanich i dobrych produkcji, a wiele z nich jest do tego w historycznie niskich cenach i to bez żadnego kuponu.

Jestem ciekaw jak Epic wycofa się z kuponów, bo w końcu musi zacząć zarabiać na sklepie, to czy też będziesz pisał o przyzwyczajaniu do drogich gier.

PanWaras
Ale to w żadnym wypadku nie jest porównanie. Przeczytaj dokładnie tamten fragment. Wyraźnie on pisze o liście 50 najlepiej sprzedających się tytułów growych na świecie, Mario zajmuje tam ostatnie miejsce z liczbą 19mln sprzedanych kopii, więc Cyberpunkowi brakuje już tylko 6mln by trafić na tę listę co jest możliwe. To bardziej taka ciekawostka, nie żadne porównanie, także nie rozumiem twojego oburzenia/czepialstwa.

"Ragnarok nie wyjdzie w 2021, nie ma szans, a i w Hellblade wątpie"
Też wątpię by Ragnarok wyszedł w 2021, ale jakaś nadzieja jest. Hellblade za to myślę, że ma szansę.

"Zdecydowanie gorszy rok od 2020 w ktorym mielismy mase gier 90+, 2021 nie bedzie mial zadnej petardy, ktora poruszy swiat (przynajmniej na to sie zapowiada)"
Cóż według mnie zapowiada się lepiej, może po drodze jeszcze pojawią się niespodzianki.
Szczerze to nie obchodzą mnie żadne średnie na MC, bo dla mnie to żaden wyznacznik. Wystarczy, że będą to świetne gry dla mnie i będzie to świetny rok, a zapowiada się właśnie na to, że taki będzie i ten rok wcale nie potrzebuje żadnej gry, która poruszy światem, cokolwiek miałoby to oznaczać.

elathir
O Tlou2 nie można źle pisać, bo to arcydzieło, 9/11, mesjasz gejmingu, gra wszystkich generacji, ogólnie cud, miód i orzeszki. Jak piszesz źle to po prostu się nie znasz.

"Wymijająca odpowiedź czyli tak jak myślałem."
Po prostu taka, która ci się nie spodobała ^^

"Czyli mają czy nie mają znaczenia?"
Z marketingowego punktu widzenia - tak, bo zawsze możesz sobie na okładkę wrzucić informację ile nagród wygrała.
Dla zwykłego gracza - nie.

"To czemu zdobył swój głos od serwisu WatchMojo"
Czasami się zastanawiam dlaczego w ogóle z tobą próbuję dyskutować skoro trollowanie tak marnie ci wychodzi.
Cały czas piszę, w zasadzie nie tylko ja, o TGA 2020, które w swoich zasadach ma zapisane, że w głosowaniu biorą udział tylko gry wydane do 20 listopada 2020 roku, także gry wydane po tej dacie będą uwzględniane w przyszłorocznym głosowaniu.

"A w którym roku wyszedł Cyberpunk 2077?"
Gdybyś poszukał informacji w internecie, tak jak to robisz z tymi wszystkimi filmami o Cyberpunku, to wiedziałbyś, że TGA 2020 brało pod uwagę gry wydane do 20 listopada 2020 roku, reszta gier wydanych po tej dacie będzie brała udział w TGA 2021.

"Dlaczego kiedy dany film zdobędzie kilka Oscarów to powiększają się jego wpływy z wejściówek do kin?"
Gry a filmy to zupełnie inne medium i inne czynniki na to wpływają. W przypadku gier, zwykły gracz poszukując gier do ogrania przegląda internet, najczęściej youtube, i na podstawie wrażeń z gameplayu decydują się na zakup. Nagrody faktycznie mają jakieś marketingowe znaczenie, jednak casuali jest zdecydowanie więcej, dlatego też więcej sprzedaje się takich gier jak FIFA, Call of Duty, czy nawet Simsy, niż jakikolwiek ekskluzywny lub multiplatformowy tytuł.

Tak, tak, Tlou2 sprzedaje się dlatego, że wygrała nagrodę gry roku, bo zwykłych graczy te nagrody bardzo interesują xD

O matko całkowicie o tym zapomniałem :O To pewnie przez to, że ta część miała wyjść w tym roku, a nie dopiero na wiosnę 2021 ;___;

Ja ze swojej strony napiszę, że za dzieciaka bardzo bałem się horrorów, nawet nie musiałem oglądać całego by siedział mi w głowie przez minimum miesiąc i odbierał przyjemność ze spania. Z grami w zasadzie było podobnie, pamiętam jak w podstawówce kiedyś graliśmy u kumpla w Painkiller: Battle Out of Hell i akurat ogrywaliśmy etap w sierocińcu, no i on przez bardzo długi czas nie przesypiałem nocy. Jakby tego było mało to mam też dosyć słabe nerwy, więc jak zobaczę krew, czy złamaną rękę, to od razu robi mi się słabo, zaczyna mi się kręcić w głowie, no i mogę zwymiotować lub nawet zemdleć. Dzisiaj już nad tym trochę panuję, ale przez to musiałem porzucić marzenia o byciu weterynarzem.
Podobnie jednak jak ty postanowiłem coś z tym zrobić, bo w końcu nie można całe życie być pizdą i bać się potworków w grach. Dzięki internetowi zacząłem od serii Penumbra, później był Silent Hill, Resident Evil, potem przy pomocy emulatora ograłem Project Zero/Fatal Frame, aż w końcu też wyszła Amnesia: The Dark Descent. I muszę szczerze napisać, że zakochałem się w tym gatunku, jakoś polubiłem to poczucie dreszczu i różne sposoby straszenia. Gdybym miał podzielić wszystkie gry w które grałem na gatunki, to prawdopodobnie wyszłoby na to, że horrory to najczęściej ogrywane przeze mnie gry.
Na stan dzisiejszy mam ograne około setki gier z tego gatunku, zarówno tych płatnych, jak i darmowych produkcji, więc jakby nie patrzeć trochę znam się na tym gatunku, chociaż za eksperta się nie uważam. Bardzo cenię sobie w tym gatunku klimat oraz ścieżkę dźwiękową, jeśli te dwa elementy są świetnie wykonane, to reszta ma mniejsze znaczenie, bo wiem, że będę się dobrze bawił czując ciarki na plecach. Taki przykład The Lone Survivor ma grafikę z poprzedniej epoki, rozgrywka jest prosta w mechanice, jednak nie bez powodu jest nazywana Silent Hillem w 2D, jedna z lepszych gier w jakie grałem. I trochę coś mnie trafia jak czytam jakim to dobrym horrorem nie jest Outlast, czy też ogólnie wcześniej był nazywany najstraszniejszym horrorem, a w rzeczywistości był nim beznadziejnym, co prawda nie była to zła gra, bo była całkiem dobra, ale horror do kitu. Teraz granie w horrory dla mnie to nie jest pytanie "czy straszy?" a bardziej "jak straszy?". Nie będę ukrywał, że już trochę się uodporniłem na to wszystko i nie czuję takiego dreszczyku jak to było na początku, ale dalej bardzo przyjemnie się gra.

Trzymam za ciebie kciuki Wilk1999 liczę, że uda ci się wyjść z tego problemu i może nawet odnajdziesz miłość w tym gatunku :D

Qverty
"Płacąc 150 zł za ps plus ( praktycznie połowa JEDNEJ gry) dostaje 24 gry rocznie.
Płacąc grosze za gamepassa mam setki gier + gry na premierę. Ale tak, oszukuj się ze granie na PC jest tańsze."
Ah ten mit o droższym graniu na PC...
Na PC masz również gamepassa, a do tego EA Play oraz Ubisoft+, więc masz setki gier + gry na premierę.
Aktualnie Epic rozdaje przez 15 dni 15 gier za darmo, a wcześniej co tydzień pojawiała się na nim jedna-dwie darmowe gry całkowicie za darmo. Od czasu do czasu GoG, Humble Bundle, a także losowi twórcy na Steamie rozdają swoje gry całkowicie za darmo. Do tego dochodzą różne bundle na Humble Bundle/Humble Choice, więc można kupić parę gierek w śmiesznie niskich cenach.
Jakby tego było mało to masz na PC ogrom sklepów w których co chwilę są jakieś promocje i nawet premierówki można wyrwać w niższych cenach. I nie piszę tutaj o tych szemranych sklepach jak G2A, tylko o normalnych, oficjalnych sklepach.
Oczywiście na PC nie możesz sprzedawać gier, ale jak ktoś nie ma ciśnienia by ogrywać premierówki, nie licząc abonamentów, to granie może wyjść zdecydowanie taniej, nie licząc sprzętu, niż na konsolach wraz z odsprzedażą.

"Chodzi głównie o to, że takie oceny nie są miarodajne. Gdyby nie było ocen byłoby dużo lepiej. Ale takie oceny są najłatwiejsze w odbiorze. Łatwiej przeczytać jaką gra dostała ocenę niż przebrnąć przez kilka stron recenzji czy materiału video."
Z tym się w 100% zgadzam. Widać po tym forum i niektórych jego użytkownikach, że oceny, niezależnie redakcji czy graczy, oraz średnia na metacriticu to wręcz świętość, a przeczytanie dwóch-trzech stron recenzji, czy obejrzenie 15 minutowego filmiku, to już wręcz katorga. Niestety to się nie zmieni, bo to jednak oceny wywołują wojenki, czyli komentarze i wejścia, co przekłada się na hajs dla strony.

"Ale masz świadomość tego, że to jest zdecydowana mniejszość? Świadczy o tym to co napisałem wyżej. To tak jakbyś teraz wleciał na forum ps blog i mówił jaki to xbox jest dobry. W tym wypadku tym xboxem jest tlou2. Pisałbyś, że jest to w dwie strony? Bo jedna osoba piszę, że dobre a inni ją linczują?"
Oczywiście, że wydaje się to mniejszością, jak najgłośniejszą grupą są hejterzy, co nie jest niczym nowym. Nawet jeśli jest to mniejszość, to też nie sprawia, że tego problemu nie ma, i tak działa to w dwie strony. Trochę nietrawne porównanie, ponieważ to nie jest forum o tlou2 ani o sony, spotykają się tu różni gracze z różnych platform.

"Dodatkowo skąd ten hejt przed premierą gry?"
Tak jak wspominałem wcześniej, sam nie rozumiem skąd właściwie wziął się ten hejt i wątpię żeby ekskluzywność miała tutaj znaczenie, ponieważ inne exy nie dostały tak po dupie. Jak również wspominałem, społeczeństwo graczy jest dosyć dziecinne, co potwierdzają chociażby wojenki konsolowe, czy właśnie ta sytuacja z tlou2.

"No nie, nie na tym forum, zobacz w jakimkolwiek temacie o TLoU2 na komentarze i na to jak artykuł jest oceniany. Zdecydowana większość jest minusowa. "
Tak, na tym forum i zaglądam komentarze pod grą oraz newsami. Oczywiście cała masa jest tam bezpodstawnego hejtu i wylewania szamba, jednak jak się wczytasz to zobaczysz obrońców, którzy innych będą wyzywać od homofobów. Wystarczy spojrzeć na to co robi chociażby gołst, który burzy się jak ktokolwiek napisze coś złego o Tlou2, a później twierdzi, że walczy z trollami.

"TLoU2 wygrywa prestiżowe nagrody to już nagle te nagrody są nic nie warte. Za rok możliwe, że wygra cyberpunk i naglę TGA wróci do łask. Ktokolwiek napisze, że to dobra gra to jest praktycznie linczowany. Recenzja na golu z dużo większą ilością łapek w dół i to tydzień przed premierą."
Tak jak wspominałem wyżej, jest na tym forum masa bezpodstawnego hejtu na tę grę, którego do końca nie rozumiem, ale niestety działa to w dwie strony.

"Więc jesteś zjechany tylko w jednej sytuacji, gry mówisz pozytywnie o tej grze. Zakłamujesz troszkę rzeczywistość."
Nie, w żaden sposób nie jest to jednostronne. Teraz ty próbujesz trochę zakłamywać rzeczywistość twierdząc, że fani tej gry są tacy pokrzywdzeni i atakowani, a ci sami fani odwdzięczają się tym samym i obrywają przy tym nawet ci, którzy nie stoją po żadnej ze stron.

"Gdzie tak jest? Bo na pewno nie na tym forum. Każdy kto napisze, że to crap dostaje lajki. A każdy kto napisz, że to dobra gra ma łatkę fanboya sony nawet jak to uargumentuje."
Oczywiście, że na tym forum. Nie pamiętam już czy to redakcja gry-online, ale któraś wręcz napisała, że krytyka historii pochodzi od homofobicznych graczy, więc to wszystko było tylko nakręcane w internecie.
Oczywiście, nie przeczę, że komentarze "krytykujące" (w cudzysłowie, bo nie wszystkie da się nazwać krytyką) dostają najwięcej plusów, a osoby lubiące tę grę są nazywane fanboy'ami, działa to niestety w dwie strony. Akurat społeczność graczy jest dosyć dziecinna, mimo że lubi się kreować na najbardziej dorosłą.
Sam nie uważam Tlou2 za crapa, ani też za wybitną grę. Uważam ją za bardzo dobrą grę, jedną z najlepszych w tym roku, ale nie najlepszą, a i tak zostałem nazwany dzieciakiem oraz homofobem.

"Mam jednak troszkę inne doświadczenia, na tym forum i osoby burzą się gdy ktoś zechce skrytykować cp."
Wiesz tak samo jest z Tlou2, jak odważysz się skrytykować to zostaniesz zjechany, a nie daj boże napisać coś złego o fabule to dostaniesz łatkę homofoba, idioty, dziecka, który nie rozumie wybitności tej historii. Tak jest właściwie z każdą tak mocno popularną grą.

"Nie wiem jakie to argumenty były, że nikt nie głosuje na grę bo jest polska."
Chociażby takie, że tylko dwie polskie gry wygrały w tego typu głosowaniach. Wiedźmin 1 w 2007 i Wiedźmin 3 w 2015, nawet Wiedźmin 2 przegrał w 2011 ze Skyrimem. Inne polskie gry, niezależnie od popularności i jakości, przegrywały z po prostu popularniejszymi tytułami.

"Często kibicuje się polskim drużyną, firmom na arenie międzynarodowej bo to one reprezentują Polske. I ciężko się odgraniczyć od narodowości deweloperów gdy na każdym kroku w mediach podkreśla się to, że jest to polskie studio."
Kibicowanie polskim drużynom w sporcie to trochę taki patriotyzm, a o firmach szczerze nie słyszałem, w sensie kibicowaniu polskim firmom, ale nie przeczę, że coś takiego nie ma miejsca.
Pewnie jakiś procent głosuje na CP, bo to polska gra, ale podejrzewam, że jest to margines. Zresztą podobne głosy były w 2015, że ludzie głosują na Wiedźmina, bo to polska gra, a ta przecież zdobywała nagrody na całym świecie.

"Chodzi głównie o to, że na głośne tytuły po prostu głosują ludzie, którzy nie grali, i jest szum koło tej gry i trzeba zagłosować bo jest np. polska gra, bo wygra coś innego itd"
Ja się z tym zgadzam, w takich głosowaniach zawsze wygrywają najpopularniejsze gry, dlatego właśnie w takich głosowaniach, a nawet na oficjalnych galach, gry indie nie są brane pod uwagę, nawet jeśli spokojnie przebijają gry AAA. Logiczne, że ludzie będą głosowali na swoje ulubione tytuły albo na takie, które wydają im się najlepsze, ale niekoniecznie w nie grali. W zasadzie tak samo wygląda to na tych wszystkich galach, bo tam też głównie wygrywają najpopularniejsze i najgłośniejsze tytuły.
Co do głosowania "bo to polska gra" już ta teoria została obalona przy okazji innej dyskusji z gołstem.
Cały czas chodzi mi o to, że to przeświadczenie o tym, że ludzie głosują na cyberpunka byleby tlou2 nie wygrało, a na to nie ma żadnych przesłanek. Z komentarzy można jedynie wywnioskować, że ludzie burzą się, że ktokolwiek głosuje na CP.

Z tą różnicą, że ta teoria jest lepiej uargumentowana niż twoja ;)

"Myslisz, ze w grudniu ludzie w wiekszosci grali w tego AC? Przeczytali pozytywna recke na golu i sie podjarali, poszly glosy"
AC Origins wyszedł w październiku, więc do czasu rozpoczęcia głosowania na najlepszą grę roku mieli sporo czasu na ukończenie tej gry.
W ogóle to co tu piszesz można spokojnie napisać o dosłownie każdej grze.

"Jak przyszlo co do czego to sie okazalo, ze to jedynie niezla gra, bo nie kojarze nikogo na tym forum kto jakos by sie Origins zachwycal"
Akurat Origins jest w dyskusjach o AC często wspominana, a to, że ty nikogo nie kojarzysz nie jest żadnym argumentem.

"No to nie wiem moze seria AC jest u nas tak wielbiona"
A może akurat ta część się wyjątkowo przyjęła w naszym kraju, nie uważasz?

"Szczerze juz mi sie nie chce o tym dyskutowac nawet, wiec to tyle z mojej strony"
Czyli klasyczny gołst, rzuca jakąś głupotą, zostaje zasypany argumentami, odechciewa mu się dyskutować xD

"Coś takiego jak review bombing istnieje i właśnie miało miejsce w tej produkcji."
Ale ja nie piszę nic o review bombingu i jestem świadom, że coś takiego istnieje. Chodzi mi tylko o to przeświadczenie, że ludzie głosują na Cyberpunka tylko po to, aby tlou2 nie wygrało na co nie ma żadnych dowodów. Oceny to zupełnie inna bajka.

Z tego wychodzi, że jest jedną z najlepszych gier z AI i to też nie jedną z najczęściej wspominanych, ale na pewno nie jest najlepszą ^^

"Dodatkowo wielu broni cyberpunka i uważa, że jest to gra roku nawet w niego nie grając. Skąd to przeświadczenie, że głosują na cyberpunka tylko dlatego, że jest dobry bo w niego grali?"
Idąc tym tokiem myślenia można napisać to samo można napisać o tlou2, wielu broni tej gry, bo grali kiedyś w jedynkę, która im się spodobała, więc i dwójka musi być dobra. Doszukiwanie się tutaj jakichś dziwnych teorii spiskowych nie ma najmniejszego sensu.

"Tak było w przypadku TGA, głosowali bo Neil Druckmann coś tam wypisywał na twitterze."
Tam głosowali akurat na GoTa i w sumie Druckmann jest sam sobie winien. Próbował być zabawny to dostał w nos. Tak to pewnie Tlou2 by wygrało.

"Dużo więcej o produkcji mówią same recenzje ewentualnie oceny recenzentów."
Recenzje, w sensie tekst, tak, ale oceny już nie bardzo, co widać przy wielu podsumowaniach, jak chociażby w przypadku tutejszej recenzji Skyrima.
Minusy: fabuła, dialogi, rozczarowujące smoki, błędy techniczne. Ocena? 10/10

"Ale jeżeli nie grali w cyberpunka i głosują na niego bo boją się, że wygra coś innego to są to "gracze"."
Tylko właśnie skąd się wzięło to przeświadczenie, że wielu głosuje na cyberpunka byleby nie wygrało tlou2? Przeglądam te komentarze i nie widzę tego, jedynie co to oburzenie jak można głosować na cyberpunka oraz to, że głosują na niego, bo jest polski.

"Przede wszystkim nie stawiajmy takiego crapa jak Cyberpunk w jednym rzędzie z Arcydziełem jakim jest TLoU2."
Przede wszystkim Tlou2 nie jest żadnym arcydziełem, tak samo jak cyberpunk nie jest crapem ;)