Eldena można na tysiące sposobów, prawda, nie koniecznie je odkryjesz, w dark souls 1 wystarczy kilka poziomów, jakąś broń ulepszyć wystarczająco i gra się sama przychodzi, ds3 ogólnie ma o tyle skopany balance, że bossowie w late game mają zdecydowanie za mało zdrowia, a w Elden Ring jak się przelewelujesz to po dojściu do zimy się okazuje, że jednak gra potrafi cię i tak docisnąć. Eksploracja w Eldenie może ci zepsuć grę aż do Morgotta jedynie, a w dark souls nie wiem jakbyś musiał grać, żeby nie być za silnym, zero wyzwania po za pierwszym odnalezieniem się w tym gatunku gier i to wszystko. Ja zaczynałem od dark souls 1 przygodę z soulslike i po kilku godzinach jak założyłem broń czarnego rycerza, to gra przestała sprawiać jakikolwiek kłopot, dark souls 2 nie wiedziałem, że trzeba levelować adaptację więc była rzeźnia hitboxowa, a w dark souls 3 trzeba się było faktycznie już nauczyć coś unikać, dopiero Elden zmusił i zachęcił do nauki unikania wszystkich ciosów. Więc tak, we wszystkich soulsach dopiero w dlc często było dopiero jakiekolwiek wyzwanie, tymczasem dlc do Elden Ringa to totalny level high do momentu gdzie nie zdobędziesz wystarczająco dużo ulepszeń ostrodrzew, w ogóle dobrze, że takie coś zrobili, bo nie trzeba sztucznie zaniżać stat swojej postaci jak w poprzednich częściach żeby było jakieś wyzwanie, wystarczy nie korzystać z tego ulepeszenia.
DS 1 to akurat samograj, jak już się dowiedziałeś, że broń możesz ulepszyć, a nie daj bóg zdobyłeś broń czarnego rycerza to jedyny moment gdzie mogłeś zginąć to grawitacja, ewentualnie manus mógł cię zabić te kilka razy, no chyba, że ktoś zdobył pancerz Havel`a. Dark Souls 2 ciężkie lokacje, ale bossowie wszyscy giną przy pierwszych podejściach, jedyny wyjątek to demon kuźni bo arena była mała i to, że same stanie przy nim zadawało ci obrażenia było dość problematyczne przy pierwszym przejściu. Dark Souls 3 pierwsze schody, nameless godzina,Gael godzina, midir dwie, freida 4 godziny. Po czym Elden Ring cały na biało i w zależności od pathingu jaki zrobiłeś miałeś różne ściany, ja miałem malenie z dobre 8 godzin i elden beast 5, Radahn też zajął tą godzinę z hakiem, o dlc nawet nie wspomnę, bo wszyscy wiedzą jak zaawansowani tam są bossowie. Sekiro początki ciężkie, ale jak się ogarnie parry to potem bossy są łamane w pół w naprawdę zadawalającym tempie. Ciężko mi sobie przypomnieć jakąś wymagającą walkę z ds1, gargulce tylko jeśli szedłeś tam dosłownie początkową postacią, a tak to dopiero Manus. DS2 lokacje są ciężkie, wiadomo z jakich względów, czasem powtarzało się jakąś drogę, ale na bossie nie dało się zginąć.
Zdecydowanie Elden Ring aktualnie jest najtrudniejszą grą z serii Soulslike, nie ma o czym dyskutować, z serii dark souls sytuacja w zasadzie wygląda tak, że wraz z kolejną częścią dark souls jest coraz trudniejsze, dark souls 3 jest tylko trudniejsze pod kątem bossów od reszty w serii i dlatego zasługuje na ten tytuł. A Sekiro równie dobrze może być nad soulsami, jak i pod nimi, zależy to od osoby.
To twoje ostatnie zdanie to jedna z rzeczy która zabiłaby część ducha soulsów, oby nigdy na taki pomysł by nie wpadli
Bo w Skyrim modów nie brakuje, a te płatne zostały dodane jakieś kilka lat temu, jakoś po remasterze (special edition)
Granie w eldena po poznaniu chociaż trochę lore całkowicie inne doznanie, więc nie, to nie tylko "dodatek", fabuła w tej grze to fundament, chociaż nie rzuca się on aż tak w oczy
Akt 3 nie wiem czy ma tak naprawdę słabą optymalizacje, ponieważ na premierę posiadałem i5 12400f,rtx 3060 12gb,32gb ram o taktowaniu 3600 i gra na SSD i muszę przyznać, że w najbardziej zaludnionych miejscach nie miałem jakiś spadków, w zasadzie przez większość gry mam na zablokowanym 74 fps właśnie tą wartość, wydaję mi się, że słabszy jeden podzespół może sporo psuć, testów żadnych nie robiłem czy coś więc nie wiem jak np. ta gra działa na ramach 2400 czy jakimś słabszym procku pokroju i5 8500 czy starszy.
Po 8 latach sam mogę powiedzieć, że wybory są słabe, system walki nie ciekawy i za łatwy, eksploracja nie angażująca. Ale po setkach godzin wszystko jest nie takie, jak zna się grę na wylot to już cię ona niczym nie zaskoczy. Ale przez pierwsze setki godzin w wiedźminie 3 wszystko bawiło jak cholera, gra bez wad; też po czasie bardziej angażuje mnie wiedźmin 1 i 2 niż 3, ale czy to coś zmienia ? Gra jest dość prosta gameplay`owo, jest kilka mechanik i interakcji związanych z petardami, znakami którę nie są może game changer`ami, ale cieszy gdy się je odkryje. Najsilniejsza strona w3 to historia, ale tą historię bardzo dobrze znam, gameplay już nie ten, bo jestem po elden ring i sekiro które są tak dobre. Ale większość może przyznać, że choć zna grę na wylot, to są chwile w w3 które naprawdę chwytają za serce, dlatego wciąż będę wracał do tej gry, dla tych emocji jakie ta gra ma w sobie.
Akurat Cyberpunk na premierę był pewniakiem, konsolowcy wyjątkowo mieli problem, ale ja z perspektywy PC dostałem produkt który miał wzbudzić wiele dobrych emocji, dobrą rozgrywkę i niesamowitą fabułę i to dostałem już tego 10 grudnia. Aktualnie sytuacja się zmienia, sporo się zminiło w firmię i raczej nie zamówię preordera, nowy silnik, nowi ludzie, oby nie skończyło się to jak z bioware :/
Jaram się God of Warem, Bloodborne też wyjdzie, więc nie widzę sensu by kupować konsolę dla dwóch gier, które mnie jako jedyne specjalnie jarają z tej platformy aktualnie, nie każdemu się uśmiecha wydanie ponad tysiąca złotych dla dwóch gier, pc jest drogi dla gier, a nie zmienię tej platformy ze względu na mody, których mi konsola nie oferuję, jak bym miał na zbyciu pieniądze na konsole to w porządku, ale aktualnie jest to wydatek, który nie za dużo by mi dał
W sumie po serii Kotor to chyba seria battlefront to najlepsze gry w świecie star wars, mam nadzieję tylko, że w kolejnej części będzie można trochę naruszyć architekturę, a odcinanie kończyn mieczem świetlnym to już na pewno.
Miejmy nadzieję, że kolejna część Battlefront też będzie tak długo wspierane.
Żadna gra nie miała tak wiele elementów otoczenia w open wordzie,to jest w ogóle cud, że ta gra się włącza na ps4/xbox bez ssd. Żadna gra rpg, nie miała jeszcze tak dobrze prowadzonej fabuły, ogólnie ta gra artystycznie jest świetnie wykonana. Ale największym atutem tej gry jest immersja, nie znam żadnej innej bardziej immersyjnej gry niż cyberpunk. Wiedźmin 3 pokazał jak robić ciekawe open worldy, a cyberpunk pokazał, jak robić jeszcze ciekawsze questy i jak prowadzić historię. Szkoda, że znowu trzeba będzie czekać z 4/5 lat na nowy krok w gamingu, ale żadne dzieło nie powstało w ciągu jednej chwili.
Właśnie zacznijmy od tego,że gta v jest puste,ta piaskownica działa,ale to tylko podstawa która nie ma zawartości. Za to Cyberpunk to gra która pod względem artystycznym jest arcydziełem,to jak fabuła jest prowadzona,zasługuje na wielkie uznanie. Ogólnie jeśli miałbym opisać jednym słowem tą grę,to byłoby to "Immersja". Nigdy jeszcze po zakończeniu gry nie czułem takiej pustki,ta gra dała mi wiele do myślenia,z wielkim zaciekawieniem czekam na przyszłość,czy jakakolwiek wizja z gry będzie miała miejsce w realnym świecie. Gameplay bardzo przyjemny,strzelanie satysfakcjonujące(rewolwer+sniper),hakowanie cały czas używane,minigra łamania zabezpieczeń przyjemna(w porównaniu do mass effect 2 o wiele ciekawsza),prowadzenie samochodu dość wymagające,jeśli ktoś lubi driftować,ale za to jaka satysfakcja. Pierwszy chyba dobrze zrealizowany wątek miłosny w historii gier,który jest dość racjonalnie przedstawiony. Jak dla mnie,redzi znowu zrobili krok do przodu,brakło tylko czasu,ale to jeszcze nic straconego. Szkoda tylko,że zarząd zrobił taki syf z podawaniem nieprawdziwych informacji i wiadomo wygrały pieniądze.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
