dudi42

8.0?? xD Cytuje: "Kampania woła o pomstę do nieba" , "mało dużych map". Ja się nie dziwie że twórcy gier robią beznadziejne gry dzisiaj bo ludzie wszystko łykną jak pelikany. Przecież ta ocena to jest czysty syndrom Sztokholmski?? Pół paczki fajek za tą grę bym nie dał co dopiero 300 pln xDDDD A i jeszcze w Biosie grzebać, EA firma godna zaufania przecież. powiem wam że typowo jeżeli ktoś widzi jaka to jest lewizna z tym Battlefieldem to typowo znaczy że jeszcze jest kumaty i myśli, pamięta porządne gry bo jeżeli taka chała ci się podoba to chyba przy okazji najlepsza pizza na świecie to guseppe a najlepsza zupa to wifon jakiś czy inne g.wno

Ich prawdziwym problemem jest to że tworzą grę ponad dekadę a w przeciągu 2-3 lat wyjdą takie modele AI że zrobić taką grę będzie mógł byle Grzesiek ze Szczurowej

Bardzo mnie cieszy że Ubi$oft spotkała zasłużona karma za to co robią. Dla tych co nie wiedzą Premier Japonii oskarżył tą firmę o brak szacunku względem Japońskiej historii, kultury oraz religii. "Francuzi" bez żadnych zezwoleń, odwzorowali w grze kapliczki, różne święte miejsca dla Japończyków i myśleli że będą oni mieli tak samo pobłażliwe podejście jak my czyli że można sobie w grze zniszczyć kapliczkę i nie ma problemu. Do tego dochodzą stałe działania tej firmy czyli zasadniczo skrajnie lewicowa propaganda, modyfikowanie faktów historycznych, pisanie historii na nowo. Nigdy w życiu nie zapłaciłbym za bubla który ma być narzędziem propagandowym do prania mi mózgu. Chora firma nie może zaakceptować że w 2025 roku są czy typy ludzi: Mężczyzna, kobieta, chorzy psychicznie

Taki battlefield 2042 tylko nie taki syfny. fajnie że działa na fonie. Nie ma co się spuszczać, za pewne rzeczy warto docenić taka gra. Cieszy mnie że wydali tą grę bo jest to parządny policzek dla EA za to że nie potrafią wydać normalnie fajnego battlefielda na telefon, nie mówiąc o tym żeby był crossplatformowy. Może się ogarną. Wstydem jest że ostatnia gra z Serii Battlefield w którą da się grać jest z 2018 roku toż to wyszło 7 lat temu xD A i tak umówimy się że nie było z tą grą kolorowo

Szkoda że nie podjęto próby odświeżenia tych gier choć odrobinę pod kątem wizualnym, jest to w zasadzie płatny patch pod nowe systemy operycjne i sprzęty. Zgadzam się z autorką artykułu że te gry obecnie to swojego rodzaju maszyna czasu; cofają nas do momentu jak to było kiedyś (w moim zdaniu o wiele lepszych czasach). O ile Simsy 2 nie są moim zdaniem jakieś trudne, o tyle Simsy 1 to beton konkretny jak chodzi o poziom trudności. To też pokazuje jak zmieniają się ludzie. Dzisiaj ludzi jak i w życiu trzeba prowadzić za rączkę, a wtedy nawet taka prosta gra jak The Sims miała swoje wymagania wobec gracza ehhh co to się podziało

Ale rasistowska miniaturka biały żołnierz, powinna być czarna baba mysłałem że jestesteście w gry-online bardziej progresywni a nie takie cavemeny. Przecież oczywistym jest że najwięcej wojowników w historii to czarne baby tak twórcy poprzednich części sugerowali

Bardzo dobra gra. strzelanie jest mega satysfakcjonujące, fabuła ciekawa, świat przedstawiony wygląda bardzo realistycznie. Jest pełen imersji, życia, wciąga klimatem że można się faktycznie poczuć jak na dzikim zachodzie. Mało jest tak dobrych westernów jak ta gra. W sumie grając w tą grę można zapomnieć że się gra w grę. Aktywności poboczne są ciekawe co jest chyba największym atutem tej gry. Fajnie się poluje na zwierzynę, gra w pokera, prawie wszystko jest ciekawe. Gdyby tryb multiplayer został tak ugryziony jak w Gta 5 to byłoby solidne 9.7. czy tryb fabularny jest lepszy niż w Gta 5 jest kwestią subiektywną, mnie osobiście bardziej ciekawiło Gta 5 i miałem w nim więcej zabawy i śmiechu. Ale to po części dlatego że to jest bardziej poważna gra, nie jest luźna jak Gta 5 tylko bardziej życiowa i umiejscowiona w czasach w których ludzie byli ulepieni z innej gliny, twardszej. Niestety tryb multiplayer jest tutaj po prostu pusty i sprawia wrażenie porzuconego. Nie zmienia to faktu że jest to bardzo dobra gra, a hype na nią nie jest przesadzony. można się z tej gry nauczyć wiele zasad życiowych i kim powinien być prawdziwy mężczyzna. Gta tego nie nauczy.

Gra z końca 2021 roku i ma gorszą grafikę, fizykę, praktycznie brak systemu destrukcji, jest w zasadzie gorsza pod każdym względem od 4 części z 2013 roku xD Ścieżka dźwiękowa brzmi tak że człowiek zastanawia się czy mu się słuchawki nie zj.bały, brak klas postaci czyli trzonu Battlefielda, k.rwa mać ta gra nie ma żadnych zalet xD Najdziwniejsze są tę recenzje, przecież za ponad 400 pln można kupić wszystkie poprzednie battlefieldy które nie mają tych wszystkich wad tego battlefielda i można obejść się bez tego trybu portal. Współczuje ludziom którzy wydali tyle na tą grę po to żeby dostać takie g.wno. Co się dzieje z tą branżą że firma Microsoft która traktuje produkcje gier jako dodatek do swojej głównej działalności robi w ch.j lepsze gry od firm które opierają się na produkcji gier? A zresztą, może to EA cholerne upadnie, nikt ze starej gwardii płakał nie będzie.

Plusy: Naprawdę dobra fabuła, jak ktoś mówi że jest kiepska to ubezwłasnowolnić i na terapię elektrowstrząsami. Naprawdę ładna grafika, bardzo dobry soundtrack, klimat gry oraz poczucie że sami piszemy historię - nasze decyzje mają znaczenie.

Minusy: wiadomo, błędy. Strasznie głupia sztuczna inteligencja, brak policji (niby jest, ale ani razu mnie nie ściagali), słaby model prowadzenia, auta prowadzą się drewnianie. jeszcze jest jeden minus ale subiektywny; nie lubie takich ciężkich klimatów w grach?? ryje banie ta gra??

Ktoś pominął Cywilizacje VI.

Sprawdzoną metodą na end-game laga (przynajmniej na poprawę bo wcześniej mi po prostu grę system wyłączał żeby komp się nie spalił) jest granie bez bram na najmniejszym rozmiarze galaktyki (600 z tego co kojarzę), jak ktoś wcześniej wspomniał lagi są spowodowane głównie populacją, do tego dochodzą floty, ilość imperiów i tak z gry która niby ma bardzo niskie wymagania na end-game robi się palacz procesorów?? a bramy międzygwiezdne nie pomagają prockowi...

Wygląda zachęcająco tylko szkoda że wybrali średniowiecze bo przyznam szczerze że oczekiwałem czasów od 18 wieku do bliskiej przyszłości. Ale zdaję sobie również sprawę z tego że wiele ludzi by mówiło że to już nie jest aoe gdyby tak zrobili. No nic tylko czekać zobaczymy jak się będzie grało.

Być może osoba która jest odpowiedzialna za wizerunek portalu zobaczy ten komentarz, więc chciałbym jeszcze dodać że nie będę dłużej czytelnikiem waszego portalu ani widzem tvgry mimo że jestem z wami od 2011 roku. Znieczulica autora tego artykułu na cierpienie ludzkie jest zatrważająca.

Ten artykuł jest conajmniej niesmaczny porównywanie tragedii ludzkiej, gdzie giną niewinni ludzie do zabawy przed komputerem jest poniżej wszelkiej krytyki.

Kylo Ren był postacią z potencjałem do połowy 8 epizodu, potem go skopali. Miał on swoją osobowość i charakter, można było zrozumieć intencje tego chłopaka. Natomiast cała nowa trylogia jest pozbawiona logiki. Cały Najwyższy porządek jest komicznie potężny, jakby mieli surowców i statków od ch.ja i byli 4x mocniejsi niż imperium. A kto wygrał wojne w 6 części k.rwa mać????? Nowa republika powinna być zamiast ruchu oporu i powinna być minimum tak mocna jak najwyższy porządek. Na dodatek poprzednie 2 części dzieją się praktycznie bez odstępu czasowego, ile trwa ten konflikt w tych filmach? 4 dni do ch.ja? XD

Dzisiejsi rodzice są z pokolenia które swobodnie korzystało z komputerów rezultat tego jest taki że większość ma problemy z pisaniem, dysleksją, wadami postawy itp. Dobra przyznaje, komputery miały też dobry wpływ; Dzięki temu że często używałem kompa to dzisiaj studiuje Anglistykę bo wtedy większość gier i programów była po Angielsku to się nauczyłem. Co bardziej kumaci zainteresowali się informatyką i pracują dzisiaj w zawodzie. Ale na litość boską czego się można ze smartfona nauczyć? wy serio regularnie korzystacie z aplikacji edukacyjnych oraz wasze pociechy? hahaha dobre. Jak będę miał dziecko to kumpie mu konsole z limitem czasowym na granie w ciągu dnia i tyle. Dziecku trzeba poświecać czas a nie być tak nieodpowiedzialnym.

Największym problemem NFS-ów jest to że twórcy cały czas się starają serwować swoje gry w prawie tej samej formule. Mam tu na myśli spory nacisk na fabułę i lekceważenie modelu jazdy. Ta formuła jest absolutnie bez sensu bo gra nie daje przyjemności z jazdy, a nieraz dołączony otwarty świat nie daje poczucia wolności, lecz daje nam wrażenie podążania za jakąś misją która nas i tak nie obchodzi. Forza odniosła sukces bo zaserwowała genialny model prowadzenia i praktycznie brak fabuły. Otwarty świat jest tam piaskownicą dla gracza w której jest kim chce, a nie kolejnym pragnącym zemsty fagasem. Może się mylę i fajnie by było bo pograłbym w fajnego NFS-a.

Bardzo dobrze ze tworcy tworza takie rzeczy jak ray tracking bo to jest jakis postep, ziarnko do ziarnka a gry beda coraz ladniejsze. Taka prawda ze ostatnia rewolucja w rozwoju gier byly takie gry jak Crysis i Battlefield Bad Company :/
Od tego czasu niby grafika oraz fizyka sie troszke poprawialy, ale za to wymagania rosly na potege

Widze ze wiele osob podchodzi bardzo sceptycznie ale moim zdaniem nie ma sie czego obawiac.

Zobaczcie na Age of Empires: DE: Odtworzyli ta gre bardzo ladnie, jest tam super grafika oraz muzyka, tak jak powinno byc.
Jak unikna bledow ktore popelnili tworcy tego remastera czyli poprawia pewne skostniale mechaniki; kolejkowanie, dodadza wiecej opcji na interfejsie to moga z tego wyjsc dobre tytuly. a badzmy szczerzy, nie sa to problemy nie do przeskoczenia xD

Grafika i oprawa wygląda zachęcająco, ale podejrzewam że jak zwykle DICE odwali kawał dobrej roboty w kwestii technologii oraz zrobi nudną i męczącą kampanie. Na sam widok głównych protagonistów jestem zażenowany. Ja rozumiem poprawość polityczna bla bla bla ale robią to kosztem gry, bab w II wojnie światowej walczących na froncie praktycznie nie było a ich obecność psuje odbiór gry, tak samo jak czołgi tiger w rotterdamie które pojawiły się dopiero pod koniec wojny. Głupi szczegół ale na owe szczegóły uważano w ich pierwszej części 1942

Z pewnoscia nie jest to gra dla kazdego lecz dla waskiej grupy odbiorcow ktorymi sa fajni starszych rts-ow. Mechaniki poruszania sie jednostek nawet nie ruszyli, topornie sie przemieszczaja i to bardzo irytuje. Gra mi sie bardzo podoba gdyz uwielbiam Age of empires I, graficznie jest swietnie aczkolwiek przy duuuzym zblizeniu moze sie mniej podobac. Co do obecnosci jedynie w Windows Store to mam w.jebane bo i tak gram na kompie raz na jakis czas wiec nie rusza mnie brak gry na steamie. Swietna gra aby od czasu do czasu sobie pograc ;) wybaczcie brak znakow ale mam klawiature Angielska

A ja gram na androidzie w Heroes III złota edycja, Heroes IV złota edycja, Red alert 2 z dodatkiem, Tiberian Sun z dodatkiem oraz age of empires 2. wystarczy zainstalować apke exgear strategies i można grać we wszystkie starsze strategie, Starcrafta, twierdze krzyżowiec, cywilizacje itp. Jest również Exgear RPG i ta apka pozwala uruchomić Między innymi Diablo 2. sterowanie wbrew pozorom nie jest trudne.

Nie grałem w to, ale szkoda bo spalili potencjał na fajnego pełnoprawnego Assassin creeda. ciekawi mnie po czyjej stronie stoi bohater, Z jednej strony są komuchy, którzy są za równością społeczną, ale taką do bólu równością, a po drugiej stronie barykady mamy monarchię i wyzysk społeczny przez Cara Mikołaja II

EJ MAM POMYSŁ! niech nikt nie kupuje beefa 1 to nam dadzą dlc za darmo... k...a kiedyś kupiłem sobie premium i teraz się czuje wyfrajerzony, no nic przynajmniej ludzie będą cały czas grali ;)

Trias no może i tak można zrobić, ja tak zrobiłem z Battlefieldem 4, zrobię odpowiednią korektę w moim komentarzu.

Z opisu wygląda na grę w stylu Test Drive Unlimited co mnie szalenie cieszy

IV część serii o ile takowa by wyszła nie powinna się skupiać jedynie na II wojnie światowej, powinna przedstawić upadek światowych imperiów, I wojnę światową, czasy między wojenne w których bardzo szybko rozwijała się technologia, II wojnę światową no i czasy powojenne, zimną wojnę. Zrobienie tej gry w konwencji Age Of Empires wbrew pozorom nie było by trudne a gra miała by w sobie olbrzymią zawartość.

Fajna gra, takie połączenie Minecrafta i DayZ. Szczerze mówiąc to dzieci jeszcze rozumiem że narzekają na grafikę bo nie wiedzą za bardzo co to słaba grafika, ale starszych? dla mnie od jakiegoś czasu grafika nie robi różnicy bo w każdej grze jest dobra. W około roku 2006 podniecanie się grafiką było uzasadnione, Grafika w takim Crysis w porównaniu do niewiele starszego Battlefielda 2 była kolosalna, czy Test drive Unlimited do Need for Speed Most Wanted, ale teraz to już wg mnie tylko wymagania rosną.

Widziałem trailer tego Coda i nie dziwi mnie śmiech ze strony DICE. Ja rozumiem że oni robią gry które mają wszystkim chodzić na kompach, ale taki zastój technologiczny to już zdecydowana przesada. kiedyś to gry się rozwijały, a teraz im tylko wymagania rosną. a tak wgl to kupowanie beefa dla kampanii jest jak oglądanie filmów pornograficznych dla fabuły.

Zdecydowanie najlepsza samochodówka ever, a grałem niemal we wszystkie (NFS, Flatout, Colin, Richard burns, Live for Speed, Viper racing, Nawet w taką popierdółkę jak Ignition itp) Model jazdy jest fenomenalny, Wgl feeling prowadzenia czuć że się auto prowadzi. Gram w tę grę od premiery i sprawiła że wyrosłem na fana motoryzacji. graficznie się broni bo w czasie premiery pozamiatała (jedynie DIRT się bronił ale on miał zamknięty świat). Do nowych wyścigówek się nie odnoszę bo nie grałem za bardzo, w Most Wanteda grałem ale przemilczę go w swojej ocenie bo nie chcę bana dostać.

Gram w tę serię od dosyć dawna gdyż w czasach Most Wanted'a (2005) mówiłem że ta seria się wypala a moja opinia jest taka: GTA PRZY TYM NFS JEST JAK ZIELONA HERBATKA NA USPOKOJENIE. kiedyś need for speedy np: Hot Porsuit III, porsche 2000 miały taki fajny motoryzacyjny klimat, dzięki tym produkcją jestem dzisiaj fanem motoryzacji. dzisiaj jak jakiś młodzieniec będzie cały czas grał w tę grę w co wątpię bo jest nudna, to po kilku latach najwyżej będzie chciał wstąpić do Legii Cudzoziemskiej żeby jakoś wyżyć swoje ADHD.

A największy dochód (ze sprzedaży samej gry, nie wliczam do tego mikropłatności) należy do Grand Theft Auto V bo jest coś 3 razy droższe niż CS. Kurde fajnie że Cs jest tak popularny, aż się dzieciństwo przypomina :D może sam sobie go kupię.

na cnc net ludzie grają przez neta, za darmo sobie grę razem z trybem multiplayer można ściągnąć, nawet dużo ludzi w to gra.

W tę grę się grać nie da przez tych debili więc po co oni robią tę dodatki?

DLACZEGO LUDZIE się tak jarają tym GTA IV?! chyba tylko ci co nie grali we wcześniejsze części uważają że 4 była najlepsza. Jej klimat był zbyt poważny i mordowanie w tej grze nie sprawiało takiej przyjemności. Owszem postęp technologiczny jaki ta gra uczyniła był olbrzymi, bardzo się nią jaraliśmy gdy wyszła, ale DEFINITYWNIE każda część starej trylogii 3D była lepsza od IV. poprzednie części nie miały tak ciężkiego i dołującego klimatu, modowałem je, grałem w tryby multi (samp, gta multiplayer, vcmp) a 4 przeszedłem parę razy i mi się znudziła. GTA V JEST zajebiste bo przypomina mi stare części. I NAWET NIE MA PRAWA DO WŁASNEGO ZDANIA :D JA WAM DAM WOLNOŚĆ SŁOWA! GTA IV SSIE A INNE CZĘŚCI SĄ ZAJE.ISTE.

Nie spodziewałem się symulacji dzięki czemu bardzo dobrze się bawię :D fajna gierka aczkolwiek map jest za mało, ciągle gram na tych samych. , to nigdy nie miał być symulator. jak ktoś chcę zagrać w symulator to od tego jest Silent Hunter.

Napisałem wyżej swoją opinie, ale biorąc pod uwagę kto czyta tę komentarze to zrobię rzeczową listę plusów i minusów, ale z pominięciem tego co oferowała podstawka:

Plusy:
-Nawet jak się zaczyna grać bez znajomych to w gtao się ich prawdopodobnie szybko znajdzie
-Ogromna grywalność, jak grałeś/aś w GTA V i ci się podobało to wyobraź co się dzieje jak grasz z innymi
-Gra jest cały czas rozwijana!
-Dla tych co lubią ''expić'' jest wiele rzeczy do robienia
- ''expienie'' nie odbywa się w nudny sposób, niemal wszystko co robimy podnosi naszego expa
-jeżeli chcesz grać ze znajomymi ''z reala'' to jest prawdopodobnie najlepsza propozycja na rynku, aczkolwiek jeżeli sam/sama to nudzić się nie będziesz, ja się nie nudzę od paru miesięcy a poznałem wiele osób
-nie odczuwalny system mikro-płatności, nawet nie wiedziałem że one tam są

Minusy:

-Plaga cheaterów! czasami gra jest wręcz niemożliwa, nawet jeżeli cheater zamiast zabijać wszystkich rozdaje worki z pieniędzmi, to po wzięciu takiego worka gra może stać się nudna
-Koszmarnie denerwujące ekrany ładowania, gdyby ich nie było, była by to prawdopodobnie najlepsza gra na rynku
-Częste problemy techniczne, czy to ze strony R* czy z naszej, np: często wywala nas z serwera

Podsumowując: Nie jest to gra dla każdego (jak każda zresztą), ale jeżeli przepadasz za graniem w GTA to prawdopodobnie już w to grasz :P Jeśli Rockstar zrobi coś z cheaterami co jest zresztą w ich interesie, bo teraz pewnie nikt z mikropłatności nie korzysta, to jest jedna z najfajniejszych gier na rynku, gdy się gra ze znajomymi a później się spotyka poza domem to ciężko nie wspominać co się robiło na serwerze :D zdecydowanie warta swoich pieniędzy. gdyby się dało poprawić ocenę do dałbym teraz 9,5/10 przez tych cheaterów oraz ekrany ładowania, dla porównania: Grand Theft Auto San Andreas + MP ocenił bym na 9/10 A GTA V 8,5/10

Łaska boska że tego nie kupiłem, gdy byłem w stanach to sprzedawca mi odradził kupowanie tego. Dzięki niemu nie wydałem 150$ czy ile to było, już nie pamiętam.

Jedyna dobra gra z jaką się spotkałem w dzisiejszych czasach to Grand Theft Auto V. (z tych drogich w produkcji) Nie instaluje jej bo boje się że studia zawalę przez nią. Jak można robić gry na taki od.ierdol za przeproszeniem?! Crysis, gta sa, heroes v, c&c tw 3, wow... to są dla mnie gry ,,średnie wiekowo'' wtedy jeszcze potrafili robić gry komputerowe, nie będę wspominał o klasykach typu H3 czy AOE po one mówią same za siebie, ale to co teraz robią to porażka, 50 z rzędu assasyn, denne battlefront, zamiast bfa jakiś Hardline... nie mogę nawet dobrej oceny za grafikę wystawić bo ostatnimi czasy to grafika jest taka sama tylko wymagania rosną... to praktycznie jest rozwinięcie Battlefielda bad company 1 :/ jak ktoś pamięta jak kiedyś rozwijała się grafika (bf 2 2005 rok, crysis 1 2006 rok) to wie o czym mówię.

Nowy Heroes poza tym co oferuje VII żeby być fajnym potrzebuje tylko jednej małej rzeczy: Braku ekranu ładowania w czasie tury przeciwnika tak jak w h3, jedyna rzecz do jakiej się ograniczał ekran w h3 to widok tego co robi przeciwnik. Bez tego nowy heroes nie bedzie dla mnie fajny.

W końcu normalny Colin :D z grafiką to nie zaszaleli ale mniejsza z tym, normalny Colin ile na to się czekało :D

PLDan11 bo tę grę wypuścił Electronic Art$ :P

Ja mam konto na Originie, ale wszystkie gry jakie tam mam są wersjami pudełkowymi bo nie lubię nie mieć gry fizycznie. Grę w wersji pudełkowej się szybciej instaluje bo nie trzeba jej ściągać, w starszych grach mam instrukcje które uwielbiałem sobie czytać, np: opisy jednostek w Heroes V czy w C&C, a poza tym kupując grę pudełkową jest pretekst żeby wyjść z domu :D

Temat zamykam, wystarczyło nim porządnie trzepnąć i przestało :D

Powinni wypuścić Age Of Empires HD, pierwsza odsłona była fajniejsza, w szczególności dużo lepszy klimat miała.

Nowy Need For Speed jest nową nadzieją dla gier wyścigowych, ostatnimi czasy po prostu nie ma fajnych ścigałek, a jak ktoś twierdzi inaczej to chyba ma 12 lat lub mniej! weźmy chociaż lata 2005-2006, wychodzi wtedy według mnie najlepsza gra wyścigowa wszechczasów, przełomowa pod względem grafiki, rozmachu i otwartego świata w tego typu grach: Test Drive Unlimited, Niesamowity Need for Speed most wanted, fantastyczny Colin Mcrae Dirt i o ile się nie mylę Flatout II... teraz po prostu gier wyścigowych NIE MA nie oszukujmy się... możliwe że przez zastój graficzny, bo ostatnio w grach tylko wymagania rosną a grafika pozostaje na tym samym poziomie, a plusem gier wyścigowych było to że zawsze miały najlepszą grafikę, były mniej otwarte od innych gier więc broniły się właśnie tym, no i rzecz jasna odpowiednim klimatem :P co akurat dla tych gier nie jest indywidualnością.

Przyznam że VII wygląda zachęcająco, szczególnie podobna mi się interfejs oraz szata graficzna, nie jest zrobiona po to żeby powalała, tylko żeby była klimatyczna, zamki w 2D mi szczególnie do gustu przypadły, czuć taki klimat starych strategii w tej grze, a trójce się nie będę wypowiadał bo o niej nie trzeba się wypowiadać, ale faktycznie po niej nie było dobrej części do grania w trybie hot seat, czwórka dla mnie nie istnieje, wieczorna ,,rundka'' w piątkę trwała tydzień, a szóstka to dno wszechczasów, ani klimatu w niej nie było, a i przyjemności z gry na próżno można było szukać, i ten debilny pomysł z jednakowymi zamkami... to z taktycznego punktu widzenia tę grę pogrążyło! nie dało się jakiś taktyk wymyślać tak jak w poprzednich odsłonach.

Pewien zastój graficzny teraz panuje na rynku nie ma co ukrywać, call of duty wygląda tak samo od kilku lat, Battlefield zresztą też, wszystkie najnowsze Battlefieldy to wyśrubowany Bad Company do granic możliwości, stworzyli by nowy silnik bo mimo iż frostbite jest dobry to się nim już rzygać chce.

Połóweczka :D

super gierka, aczkolwiek frakcja Yuriego na multi jest beznadziejna, o ile idzie się nią bronić, to w ofensywie jest bardzo słaba.

Mój ulubiony NFS to III hot porsuit ze względu na sentyment do tej części, Porsche też był fajny, to co było w pierwszych częściach fajne to podejście do motoryzacji dzięki niemu zostałem fanem motoryzacji, jedyna później wydana gra która według mnie miała takie podejście to Test Drive Unlimited 1, Przez tego ostatniego zbieram sobie na Alfę Romeo GT, bo zawsze kupowałem ją sobie jako pierwsze auto w TDU :D a co do NFSów ,,nowszych'' to most wanted był najfajniejszy (ten z 2005) bo nfsy 2006+ już dla mnie nie istnieją, grałem w hot porsuita najnowszego ale tam nie ma tej tematyki czysto motoryzacyjnej.

Wolałem SAMP-a ale możliwe że przez sentyment, lepiej mi się w niego grało, roleplay był, wgl klimat mi bardziej odpowiadał, a co do GTA Online to zdecydowanie najlepsza gra z obecnych na rynku (Z tych które są na półkach sklepowych) jedyna gra która mnie tak ostatnio wciągneła to SAMP, Red Alert 2 i Heroes III, czyli jak można się domyślić wolę stare gry, ale ta im w mojej opinii dorównuje, nie wiem kto może porównywać Wiedźmina III do GTA online bo to dość dziwne porównanie, tę gry są całkiem inne a w mojej opinii gta v + gta online wciąga zdecydowanie na dłużej niż jakikolwiek Wiedźmin. a poza tym najlepsze promocje na Wiedźmina są na TPB, na GTA online nie mają promocji :/

Co do karty graficznej to mam wątpliwości, bo ja mam 2 gb i gram między średnie a niskie żeby płynnie było

Straciłem nerwy do tej gry, fajnie się gra i wgl, ale gram na laptopie i mam kartę NVIDIA przez co oczywiscie musze miec mase problemow, ktore zaczely sie od kiedy zainstalowalem specjalne sterowniki do gta v, gra mi sie normalnie nie uruchamia, tylko musze najpierw wylaczyc karte graficzna w device manager, uruchomic ponownie gdy sie wylaczy wczytywanie social clubu, jak tak nie zrobie to gra mi wgl nie dziala i pisze rockstar launcher przestal dzialac, ale to nie koniec problemow, mimo ze ustawilem sobie ustawienia graficzne na srednie i pelny ekran, to prawie za kazdym razem gdy uruchamiam gre ponownie, to musze od nowa ustawiac grafike, gdy mialem stare sterowniki to mialem postaci w paski grajac w gta online, a teraz jak i wczesniej zawsze jak gram dluzej to mi gra przechodzi ciagle do okna, i musze od nowa ustawiac tryb pelno ekranowy, juz mnie szlag trafia 2 lata trzeba bylo czekac na te gre i dziala beznadziejnie mimo dobrej optymalizacji, bo dali roznych pierdol przez ktore nie da sie normalnie grac.

Nie lubię gier typu MOBA :/ zawsze grałem w RTS-y nawet nie w starcrafta czy warcrafta, ale w serię command & conquer czy age of empires, zwłaszcza lubię te pierwszą serię, bo kto miał z nią dłuższą przygodę wie że rundy tam trwają góra 16 minut, a poza tym uważam że RTS-y wymagały myślenia i wyobraźni, a dopiero w drugim stopniu szybkości podejmowania działań, najbardziej lubiałem Red Alerta bo twórcy postawili na ciekawą taktykę niezbalansowanych frakcji, sowieci byli dużo lepsi od aliantów, ale aliantami jak się wygrało na multi to się miało fejm na tydzień :D

NFS Most Wanted miał nawet fajną grafikę w dniu premiery, mi wtedy chodził tylko underground 2 na kompie, ale on wtedy miał gorszą grafikę, myślę że to przez zastosowanie cieniowania i odbić słońca które pojawiły się w Most Wanted bo to zwracało moją największą uwagę, ale pograłem w niego chwilę gdy dostałem nowego kompa bo dostałem go razem z Test Drive Unlimited, który zmiażdżył NFS-a, w dniu premiery miał najlepszą możliwą grafikę jaką widziałem w grze wyścigowej, mapę w skali 1:1 robioną ze zdjęć satelitarnych chyba, no i lepszą grywalność według mnie.

Boże ale ja jestem stary :O ja najmilej wspominam Need For Speeda III hot porsuit, a gdy wychodziły undergroundy i most wanted-y to już mówiłem że to nie to samo! XD kiedyś mówiło się że najlepszy jest undergound 2 (z tych ,,nowych'' nfsów) ale teraz milej mi się gra w most wanted-a, a carbon nigdy mi się nie podobał.

Was w tym gry-online to całkiem powaliło, żebym musiał czekać 30 sekund na odtworzenie krótkiego materiału, zniesmaczyłem się do tego serwisu i prób wydarcia od nas kasy na każdym kroku :/

Pamiętam jak ta gra wyszła, dzisiaj jest nieco zapomniana (do gta sa jest 4 razy więcej modów a już powinno być dawno przebite, cóż czas był łagodniejszy dla san andreas) w momencie premiery była to gra wybitna, jak zobaczyłem ten ogromny po brzegi wypełniony świat to mi szczęka opadła podobnie jak wszystkim, dużo ludzi do mnie przychodziło pograć, ale z czasem czar prysł, nie było tej chorej przyjemności mordowania, jak się w gta IV kogoś zastrzeliło to aż się miało wyrzuty sumienia, była zbyt poważna, gta V nie jest taką rewolucją jak IV ale wyprowadziło serię na dawne tory, ale mimo wszystko najlepsze wydaje mi się San Andreas, dawało mi najwięcej przyjemności.

Ja osobiście zawsze będę wolał battlefielda, bo kiedyś jak grałem u kolegi w coda (mojego tak btw bo mu pożyczyłem) po dłużej przerwie bo się na battlefielda przesiadłem to miałem wrażenie że pole bitwy ma rozmach bijatyki na podwórku.

Mam pytanie czy na takim sprzęcie GTA V będzie mi chodzić płynnie przynajmniej na średnich (niskich):
laptop lenovo ideapad z710

Grafika: geforce gt 745m
procesor: intel core i3-4000m 2.40ghz
ram: 8,00 GB
Windows 8 pro 64 bit

Battlefield 4 chodzi mi płynnie między średnimi a niskimi ustawieniami + jakość efektów na ultra (zdarzają się spadki płynności na niektórych mapach, lecz ledwie odczuwalne) na oko 36 fps
battlefield 3 gram na wysokich, chodzi bardzo płynnie na oko 43 fps i nie ma mowy o spadkach płynności
Assasin creed 4 black flag nie pamiętam jak mi chodził, generalnie płynnie na ultra ale w pamięci mam ,,spowolnione tempo akcji'' momentami
Grand Theft Auto IV EFLC: ultra wszystkie ustawienia, generalnie gra chodziła płynnie, ale jak się gdzieś jechało autem, to na chwile gra się krztusiła przymulenie na 3 sekundy i znowu 60+ fps, spadki fpsów spowodowane loadingiem mapy występowały, więc jak uważacie bedzię mi płynnie chodzić GTA V?

Prędzej odgryzę sobie genitalia niż kupię grę przez steama, zdzierstwo w biały dzień, wole ruszyć tyłek do sklepu i kupić sobie grę taniej i mieć pudełko do tego, ale oczywiście rozumiem tych co kupują grę przez steama, nie trzeba krążkami machać, zawalać szuflady, ruszać się z domu każdy wie zresztą.

Kochamkonsole przepraszam jeżeli czujesz że cię obraziłem, po prostu nie lubię tej gry, jej durnego założenia i tyle, ludzie się ratują fabułą battlefielda hardline singlem itp, od kiedy się battlefielda dla fabuły kupuje? to tak jakby pornola dla fabuły kupować, to się dla multi kupuje :P

Epicka

Mam grę od kilku miesięcy, (kupiłem na jesień) i uważam że jest lepszy od trójki, za te pieniądze zdecydowanie warty kupna, jak narazie ostatni z tych prawdziwych ,,Beefów'' miałem wątpliwości czy kupić, bo gra dawno temu miała dużo błędów, ale uważam że jest to teraz najbardziej niedoceniony battlefield bo twórcy gry gdy ją wypuszczali popełnili błąd, ale teraz wszystko jest w jak najlepszym porządku, jedynie Battlefield 2 jest lepszy.

Dawno dawno temu, kiedy to jedyną słuszną strzelanką był cs 1.6, nie było dla mnie ciekawej alternatywy dla niego, były różne medal of honory, ale mnie to nie rajcowało, ale słyszałem jak znajomi mówili że jest taka fajna seria strzelanek call of duty (I II i III) ale mnie to nie rajcowało, mi się podobały strzelanki umiejscowione we wspólczesności, a poza tym jak koledzy grali w cod 2 to muszę przyznać że dupy nie urywało (nie grałem w niego), ale kupiłem sobie cyber-mychę z demem coda 4, jak ludzie na osiedlu zobaczyli że mam coda 4 to był szturm na dom, walić to że jedna misja, co za grafika! co za grywalność! zainteresował mnie tamat strzelanek, i znalazłem nieznaną nikomu serię Battlefield (przynajmniej wtedy) pobrałem demo bfa 2 starszego o 2 lata, patrzę się na menu, ale dziadostwo nawet kampanii nie ma, uruchomiłem mapke gulf of oman 16 graczy, jak tylko zagrałem, tak do dzisiaj lepszej strzelanki nie widziałem. jedyną słuszną strzelanką jest dla mnie battlefield (z wyłączeniem hardline bo to chu.nia) ale do coda 4 mam sentyment bo gdyby nie on to bym w beefa nie zagrał, a moje coda ma kumpel, i gra w niego do dziś. szkoda że obie serie się wypalają powoli.

Ja jestem zdecydowanie zwolennikiem gier pudełkowych, zaleta 1: mogę sobie robić kolekcje, którą robię od 2001 roku, zaleta 2: z płyt się grę szybciej instaluje bo nie trzeba jej ściągać. zaleta 3: mogę sobie wyjść do sklepu i oglądnąć co w media-markt mają, a nie siedzieć jak plankton w domu i patrzyć na pasek pobierania. zaleta 4: No przecież kasę na grę się wydaje po to żeby pudełeczko mieć i instrukcję z poradnikiem, którą sobie można czytać! mieć namacalnie grę i pudełko posmyrać :D a poza tym grę można ściągnąć na TPB jak już chcemy bo mają najniższe ceny.

Ja to dla odmiany kupię to GTA, od tylu lat gram w tę serię (od 2001) i nigdy nie kupiłem ich gry, a jest to moja ulubiona seria :/ to aż krzywo tak, z samego szacunku dla twórców za to że dostarczali mi rozrywki od 2001 roku wydam te dwieście złotych. ach te czasy jak się modowało gta :D pamiętam taki mod Real GTA III, to od niego się wszystko zaczęło, a to co się w gta san andreas wyrabiało z modami to ludzkie pojęcie przechodzi :D dlatego uważam że pc to jedyna słuszna platforma, oczywiście każdy woli co innego.

Wstyd się przyznać, ale gram w Heroes III od czasów jego premiery, ale nigdy nie przechodziłem kampanii w tej grze XD zawsze grałem w scenariusze, bo nie mają limitu expa, a poza tym jakoś mnie kampania nie interesowała, grałem tylko w misję łowcy smoków i niech żyje królowa czy jakoś tak. a gram w tę grę parę razy w tygodniu!

Cholera nie chciał bym być na miejscu twórców heroes VII, jak można stworzyć grę lepszą od idealnej trójki?! stworzenie klimatu w 3D na lepszym poziomie od tego z trójki który był w 2D jest dużym wyzwaniem.
gdybym ja miał stworzyć grę lepszą od heroes III, to olał bym temat grafiki, skupił bym się na rozbudowaniu tej gry, żeby było dużo zamków, bohaterów, artefaktów i map.
a grafika? od tego jest crysis i on mnie tak nie wciągnął tą grafiką do grania jak heroes III klimatem, dziwne porównanie ale w tym wypadku na miejscu, a jak bym chciał zrobić klimat? przede wszystkim udźwiękowienie! heroes III miał mega klimat ze względu na ścieżkę dźwiękową, która była niezwykle klimatyczna, a grafikę utrzymał bym w delikatnie ponurej i szarej tonacji, nieco realitycznej, ale z przecierającymi się gdzie nie gdzie baśniowymi artefaktami i stworami, a balans rozgrywki? frakcje nie mają być zbalansowane! wiem że to dziwne, ale kiedyś grywałem w red alerta, który podobnie jak heroes III nie był za grosz zbalansowany, i granie tą gorszą frakcją było wyzwaniem, i jak się na multi nią wygrało, to bym szacun :D

zgadzam się z tą oceną jak wcześniej wspominałem, co to jest za gra? niby strzelanka w klimatach gangsterskich a tu lecę w powietrzu z defibrylatorem w rękach ciskając nim w spadającego trupa omijając lecące rakiety z rpg 0_0 chodzi mi o to że typowa akcja gangsterska wygląda tutaj jak rzeźnia w wietnamie a nie napad, myślę że tak mało graczy grało wg statystyk w tę grę, bo nie była ani trochę zachęcająca, najlepszym battlefieldem (nie licząc bugów błędów, oraz istnienia battlefielda 2) jest battlefield 4, najbardziej mnie wciągnął, i przesiadłem się z niego z bfa 3 akurat wtedy, gdy już był ,,czysty'' z bugów.

BlurekPL* gta v nie jest grą gansterską? to czym? może 5 odsłoną simsów? o Payday-u nie będę mówił bo w niego nie grałem, i wiesz co ci powiem? dla mnie właśnie bf hardline, i tego typu strzelanki wgl nie kwalifikują się do gier o tematyce gangsterskiej, gry gangsterskie to Mafia, gta itp, w gta san andreas sie gralo latami, a w tego bfa zagrasz minutami i cię szlaban trafi. mam tylko jedno pytanie: co twórcy z EA pomyśleli sobie, gdy powiedzieli wydamy tę grę?
pozbędziemy się tematyki wojennej, która moim zdaniem była esencją tej serii, i wstawimy tutaj walkę ,,bad ass-ów'' z policjantami, i ostatecznie jak to wygląda? wchodzisz na serwer a tutaj rozpierdziel jakby III wojna światowa była, wieżowce latają bomby atomowe, a w powietrzu medyk ciska defybrilatorem w rannego który zaraz będzie krwawą plamą na chodniku O_0 faktycznie to przypomina mi filmy typu Heat czy Scarface nie ma co :/ a wracając na ziemię, to tak btw, grając w to miałem wrażenie: gdzieś to kiedyś widziałem, cytując roja: skoro bf 4 był nazywany bf 3.5 to czym jest hardline? modem do czwórki? i muszę przyznać że się z nim w pełni zgadzam. mod do bfa za 200 zł.

KochamKonsole, a do czego mam to porównywać jak nie do gta v? przecież to jest wlasnie gra gangsterska, ktora otrzymala na dodatek tryb widoku z pierwszej osoby, wiec moje porownanie jest jak najbardziej na miejscu, gta v zawiera bfa hardline czyli zwykly deathmatch, a ponad to tysiace innych rodzajow rozgrywki, bo to wkoncu sandbox, i nie rozumiem dlaczego mnie chcesz obrazic, co sie stalo? pieniazki w bloto wywalone i sam sobie wmawiasz ze nie? skoro ci ta gra sprawia frajde to spoko, ja tam wole gta, i stare klasyczne battlefieldy wojenne, tytul serii mowi to sam za siebie.

Też popieram, teraz jak chcę zagrać w grę gangsterską to wolę zagrać w Grand Theft Auto V, a nie ten syf który kosztuje tyle samo, bez reklam ta gra była by niczym, syfem najwyżej, a Grand Theft Auto nie potrzebuje reklam żeby było grą za.ebistą, jest nią sama w sobie.

Gralem w bete, i uwazam ze czworka byla duzo lepsza, gralem we wszystkie bf-y, i uwazam ze 4 jest najlepszym ,,beefem'' mimo bledow ktore byly na poczatku, nie podoba mi sie pomysl walki z bandytami, bo co to za pole bitwy? nastepny beef to pewnie bedzie kibole versus policja na meczu wisly z legia, chcialbym zagrac w jakiegos bfa w realiach zimnej wojny ale sie chyba takiego nie doczekam, i nie mam na mysli wietnamu, i tak btw, ciekawi mnie dlaczego podniesli wymagania sprzetowe? za krok do tylu w stosunku do bfa 4 i nawet bfa bc2?

Widzę że miłość między konsolowcami a pc-towcami rozkwita na tym forum na nowo :D

Mi się podoba nowe simcity, wiadomo 4 poziomu nie trzyma, ale fajnie sie gra, nie oplaca sie robic tak jak w poprzednich czesciach miasta ze wszystkim, turystyka przemyslem itp, tylko trzeba obierac konkretny tor rozwoju, mimo wszystko najbardziej lubie simcity 3000, sprawialo mi najwieksza radoche mialo fajny klimat, a na deser pozwalalo zbudowac metropolie.

Niech ją razem z GTA VI wypuszczą, to będzie najlepsza wersja

Oby umiejscowili grę w innych czasach, jakieś zimnowojenne klimaty były by miło widziane, np: interwencja ZSRR w Afganistanie

Chciałbym zobaczyć GTA VI w Vice City, uwielbiałem tę część, a tak btw, jakby zrobili właśnie Vice City, to pewnie dodali by okoliczne miasta, np: Orlando czy Nowy Orlean, było by fajnie :D

Największym atutem tej gry jest to że jej jeszcze nie ma, uważam że wpychają się na podwórko GTA, gdzie GTA spuści im sromotnego łupnia.

TPB

Tak jak się spodziewałem, zgadzam się z kilkoma moimi przedmówcami, czekało się na tę grę tylko ze względu na wersje mobilną, ja nawet modów do heroes III nie lubiałem wgrywać bo się wtedy gra stawała niestabilna, i mi nie przeszkadza grafika klasycznego Homm III, ja tej grze wystawił bym ocenę 1, ze względu na to, iż traktuje ją jako odrębny produkt, bo Heroes III już mam i to z dodatkami, że nawet nowych map nie zrobili, zawsze myślałem że najwięksi złodzieje to EA, ale zmieniam zdanie, bo widać role się odwróciły, teraz na produkty od EA czekam z niecierpliwością, a na widok tego szajsu od Ubi mam odruchy wymiotne.

Moja i3 2.4 ghz będzie miała mlyn trochę, ale ram i grafa się zgadza, może bedzie na niskich w miare płynnie chodzic :/

Obok Command & conquer jest to moja ulubiona seria Rts-ów, nie mogę się doczekać, fajnie by było jakby czas akcji gry był umiejscowiony w czasach modernistycznych, przez I wojnę światową, dwudziestolecie międzywojenne, II wojnę światową, okres zimnej wojny i na końcu współczesność, uwiebiam to w tej serii, że nie robią wszystkich możliwych epok tak jak np: Empire Earth lecz skupiają się bardzo na konkretnej.

Peter Nie potrafię tego sprecyzować, nie widzę po prostu szczególnych zmian między nowymi odsłonami, mam wrażenie że gram w tą samą grę, przyznam że mam ochotę zagrać w jakąś odsłonę z tych obu serii (cod lub bf) gdzie akcja była umiejscowiona w II wojnie światowej, bo wydrążyli temat współczesności i przyszłości do bólu, a od II wojny obie serie zaczynały, a dlaczego wolę bfa? ponieważ nie stawia na suchego skilla tak jak Cod i CS, co do cs-a mi to szczególnie ciężko przyznać bo jest grą kultową, ale lubię w Battlefieldzie to że trzeba przemyśleć każdy ruch, patrzeć na minimapę i wszystko analizować, a jak gram w Coda to mnie cholera łapie od tej Rzezi na ekranie, biegasz z karabinem i Nawalasz do zombie nazistów, trochę dzieckiem wojny i rzezi mi to zalatuje nie obrażając nikogo.

*Pomyliłem się oddzielnie laptop do szkoły, pc do hejtowania pctów i konsola do grania przy piwie.

Ja nie gram na blaszakach ani na konsolach, kupiłem sobie w miarę ogar lapka, i teraz mogę grać gdzie chce, mogę sobie wziąć lapka do domku letniskowego bez taszczenia telewizora i konsoli (lub pc-ta), nie jestem osobą która liczy FPS-y, w BF 4 gram na średnich i mi chodzi płynnie, ale nie muszę być uziemiony w jednym miejscu żeby sobie pograć na kompie, a poza tym nie mam pieniędzy żeby się tak bawić, oddzielnie konsola, oddzielnie pc do hejtowania pctów na forach, i oddzielnie konsola do grania, co ja Kulczyk jestem? kupiłem sobie lapka i gram w h3 z kumplami jak mnie odwiedzą, a teraz będę sobie grał w gta v, raczej mi będzie chodzić bo to nic znowu specjalnego, Black flag oferował podobną ilość szczegółów i mi chodził płynnie na high.

Kumplom*

Pamiętam jak wyszedł Cod 4, przez miesiąc z kumplem graliśmy w demo, następnie kupiłem sobie full wersje, którą pożyczyłem kumplą i tyle ją widziałem, multi wciągało jak bagno, ale szczerze mówiąc, oglądając filmiki Rocka i Roja stwierdzam że ta gra się prawie wogóle nie zmieniła od Coda 4, a cod 4 był konkurentem BFa 2, który btw był świetny, ale wolałem coda mimo wszystko, lecz gdy wyszedł Battlefield bad company 2 to zmiażdżył serie cod i szczelił na jej prochach wielkiego kloca, zawierał wszystko co cod i o wiele więcej, teraz gram w Bfa 4 i stwierdzam że w stanie obecnym to strzelanka doskonała, zawiera ogrom trybów, ten z cs-a (defuse), tdm, squad dm, rush, nawet tytana z bfa 2142 no i oczywiście podbój który dla mnie jest doskonały, i o wiele wiele więcej, grafikę ma klimatyczną i piękną, i dużo lepszą od coda, mimo że nie jest to dla mnie jakiś wyznacznik ,,fajności'' w grach, raz na jakiś czas grze przydało by się odświeżenie, dlatego mam nadzieje że BF 5 wprowadzi jakiś powiew rewolucji żeby nie zanudzać nas tak jak fanboyom coda Activision od czasów Coda 4 serwuje ciągle to samo.

Szkoda że seria Heroes trafiła w ręce takich złodziei, gram w Heroes III od 11 lat, i stwierdzam, że edycja HD praktycznie się niczym nie różni od Podstawowej edycji, poza tym że będzie na tablety, tak jak wspomina powyższy artykuł, Ubisoft fałszuje wygląd orginalnej gry, pokazując dostępne jednostki jako zamazane byle co w bardzo niskiej rozdzielczości, a jako ulepszone, pokazują tak jak wyglądają normalnie, tyle że np: zmienili kolor błyskawicy u tytana, podobno EA to banda łapczywych na kasę złodziei, ale Ubisoft przebił wszystkich.
Szkoda że biorą się za grę doskonałą.

jumpjet - kto tego nie zna...

Nie mam żadnych nadziei wobec tej gry, kompletnie na nią nie czekam, nie grałem w Unity, ani w Rogue, ostatni Assasyn w jakiego grałem to black flag, i był mega grą, wypuszczają te Assasyny częściej niż EA dodatki do Simsów, nie mogę już się patrzyć na tą serię, bo na jej widok mam odruchy wymiotne, najlepiej gry robi Rockstar i Blizzard, może wydadzą 2 gry na Stulecie, ale jak wypuszczą to wszyscy na widok tej gry spodniami pocierają.

Wejdzie człowiek na forum i aż oczy puchną, o co się tutaj tak prawie wszyscy gryzą? jeden woli grać na podłodze bawiąc się padem, a drugi woli na komputerze w tym ja, i co mnie obchodzi, że ty, czytelniku tego posta wolisz na swojej konsoli, i dla ciebie gracz pc jest debilem? super, cieszę się, zmieniłeś moje spojrzenie na świat, ale jeden woli grać na urządzeniu wielofunkcyjnym jakim jest komputer, a drugi sobie woli kupić urządzenie do grania jakim jest konsola, to tak jakby się kłócić czy lepiej się golić maszynką do golenia czy maczetą, komputer daje więcej możliwości niż konsola, a jak ciebie czytelniku stać żeby kupić sobie oddzielne ostrza do golenia gęby, pachy, torby czy ucinania głowy to sobie kup, nikt ci nie broni, ale nie hejtuj ludzi za to że nie są tacy jak ty, każdy jest inny i woli inaczej, więc nie gryźcie się co jest lepsze, cieszmy się że będziemy mieć GTA V rozpowszechnione na więcej urządzeń, może kiedyś będzie na telefony jak np: SA, VC i 3.

Jak najskuteczniej wk..wić wszystkich fanów Coda na tej stronie? to proste,
-BF 4 lepszy.
Ostatni ciekawy i warty uwagi Cod to była 4.

Gra jest op! działa mi lepiej od bfa 3, i przyznam szczerze, że z mojej perspektywy, działając normalnie, jest to godny następca bfa 2, bf 3 mimo że genialny, nie spełnił do końca moich oczekiwań, był mniej drużynowy od dwójki, ale każda gra ma swoje wady, więc: nie jestem pewien czy jest tak dalej, ale mam pierwszą broń, i już mam do niej odblokowanie niektóre gadżety, a ja jak gram to lubię broń sobie maksować pod siebie, a tu już mam gotowca, mam nadzieje że to tylko przy pierwszej broni tak jest, denerwuje mnie że bardzo mało ludzi szturmowcami lada z defibrylatorami, są małe szanse żeby ktoś nas uzdrowił po zastrzeleniu, oraz łatwa dostępność c4, mam wrażenie że czołg stał się mało groźny na polu bitwy, ale ogólnie mówiąc lokuje te grę w rankingu bf-ów według mnie zaraz po 2142, i dwójce, na równi z nimi.

Porządna firma, zupełne przeciwieństwo EA, jedyna druga taka firma to Rockstar Games, jedyna gra jaką zjebali to GTA 4 na pc, tak to wszystko było miód malina, i w sumie jestem w stanie uwierzyć w to że robili tę grę bo pamiętam jak ją zapowiadali, a poza tym nie wypuszczali od dłuższego czasu wogóle gier poza dodatkiem do Diablo.

Bodoba mi się grafika tej gry, bo przypomina mi simsy 1 i 2, a mam do nich sentyment, no i być MOŻE, ale to MOŻE bedą wymagania sprzetowe na tym samym poziomie, w Simsach 3 trzeba było czekać aż się wszystko załaduje gdy się wchodziło na inną parcele bo wszystkie obiekty na początku były białe :/ a poza tym nie bodobał mi się lalkowy
wygląd simów, był dość cipny, a co do 4 to kupie ją raczej

Mega materiał, ja najwięcej grałem w C&C i AOE, i mam pytanie, czy może ktoś zna takiego kosmicznego rts-a w którym budowało się budynki wokół planet, podróżowało między układami galaktycznymi przez czarne dziury i budowało się statki kosmiczne? były 2 frakcje, pamiętam robakowaci kosmici podobni jak w starcrafcie i ludzie, pamietam też że myśliwiec ludzi nazywał się corvette, mial grafikę pół 3d ( nie można było przybliżyć) jak ktoś pomoże to stawiam piwo

,,Grove street dom, przynajmniej nim był dopóki wszystkiego nie zp.erdoliłem''

#GTAV na PC - dudi42 - 08.06.2014

Ja najbardziej lubiałem tiberian sun-a

Za to że ta gra (według mnie) posiada najlepszy klimat i grywalnośc ze wszystkich strategii, jest na 1 miejscu razem z cnc red alert nie moge wybrac lepszej, sa rowne.

Najlepszy nfs w historii, klasyka! jak ktoś mówi że gra jest taka sobie to najwyraźniej nie wie co mówi.
no i w tym ,,nfsie'' przynajmniej było ferrari. nawet nie ma co porównywac co do grywalności z dzisiejszymi, wtedy w to sie grało i grało a gra się nie nudziła :)