Radeon, który pokonuje RTX-a 3080, jest od niego tańszy i pobiera mniej prądu
Karta graficzna Radeon RX 6800 jest często polecana do PC za około 5 tys. zł. I wszystko fajnie, tylko że w takiej samej cenie można dostać ulepszony wariant Radeona RX 6800 XT. Wybór jest więc prosty.

Za podobne pieniądze, które trzeba wydać na najbardziej wypasione wersje Radeona RX 6800, można znaleźć już dość zaawansowane modele wydajniejszego Radeona RX 6800 XT. Jednym z nich jest niereferencyjna propozycja od XFX, a konkretnie wariant Speedster MERC 319. Trzywentylatorowa konstrukcja z półpasywnym chłodzeniem została solidnie wykonana i oferuje przyzwoitą kulturę pracy. Z uwagi na fakt, że nie jest to topowa, a tym samym najdroższa opcja, ma ona też swoje słabsze strony, które przybliżam w dalszej części artykułu.
Rdzeń Radeona RX 6800 XT od XFX jest taktowany zegarem 1825 MHz, który w trybie turbo rozpędza się nawet do 2250 MHz (2015 MHz w trybie Gaming). Karta nie cierpi na niewystarczającą ilość pamięci VRAM. Na PCB znalazły się kostki typu GDDR6 o łącznej pojemności 16 GB. Efektywne taktowanie pamięci z 256-bitową szyną wynosi 16 000 MHz. Producent podaje, że do zasilenia karty ze złączem PCIe 4.0 x16 potrzebny jest zasilacz o mocy 750 W lub większej i dwie wtyczki 8 pin. Wśród wyjść można znaleźć pojedyncze HDMI 2.1 oraz trzy DisplayPorty 1.4.
- bardzo wysoka wydajność w 1440p i dobra płynność w 4K;
- ma potencjał OC;
- w miarę cicha (czasami dopiero po zmodyfikowaniu krzywej wentylatorów) i chłodna;
- niezła cena.
- po włączeniu śledzenia promieni wydajność mocno spada;
- w niektórych egzemplarzach mniej lub bardziej piszczące cewki.
Dane techniczne są ważne, ale istotniejsza jest faktyczna wydajność w grach. W tym przypadku mamy do czynienia z gamingową bestią, która radzi sobie w rozdzielczości 1440p, a nawet 4K, przynajmniej dopóki nie włączy się śledzenia promieni. Dużo słabsze wyniki z odpalonym ray tracingiem względem konkurencyjnych GeForce’ów to niestety znak rozpoznawczy serii Radeon 6000 – „czerwoni” zaspali z wdrożeniem tej technologii i są całą generację w plecy. Zawsze jednak można poratować się skalowaniem obrazu. Oto orientacyjna płynność, jaką udało się uzyskać w popularnych grach (benchmarki pochodzą z youtube’owych kanałów Jegs TV oraz Testing Games):
- Spider-Man Miles Morales (1440p, bardzo wysokie/wysokie) – średnio 119 kl./s z Low 1% 95 kl./s.
- Red Dead Redemption 2 (1440p, mieszane) – średnio 101 kl./s z Low 1% 74 kl./s.
- Hogwarts Legacy (1440p, ultra, TAA wysokie) – średnio 98 kl./s z Low 1% 75 kl./s.
- Forza Horizon 5 (2160p, ekstremalne) – średnio 84 kl./s z Low 1% 69 kl./s.
- Microsoft Flight Simulator (1440p, ultra) – średnio 73 kl./s z Low 1% 65 kl./s.
- Cyberpunk 2077 (1440p, ultra) – średnio 72 kl./s z Low 1% 57 kl./s.
- Resident Evil 4 Remake (2160p, maksymalne, ray tracing wysoki) – średnio 66 kl./s z Low 1% 57 kl./s.
- God of War (2160p, ultra) – średnio 63 kl./s z Low 1% 56 kl./s.
- The Last of Us: Part I (2160p, ultra) – średnio 41 kl./s z Low 1% 32 kl./s.
- Wiedźmin 3 „Next Gen” (2160p, ray tracing, FSR jakość) – średnio 39 kl./s z Low 1% 34 kl./s.

Prezentowany model ma swoje problemy. Według części użytkowników wentylatory są dość głośne, ale jednocześnie utrzymują temperatury na poziomie nieprzekraczającym 65 stopni Celsjusza, choć są też głosy mówiące o 75 stopniach. W pierwszym przypadku do bezpiecznej granicy jest spory zapas i można zmniejszyć obroty „wiatraków” (ręcznie dostosować krzywą wentylatorów). Gorszą wiadomością jest to, że niektóre egzemplarze mają piszczące cewki. Patrząc na liczbę pozytywnych ocen (87% przy 611 na Amazon.pl), można jednak sądzić, że pechowców, którzy trafili na trefną sztukę – zawsze można ją wymienić – nie ma zbyt wielu.
Cena w dniu publikacji: 2491 zł (Amazon), 2849 zł (Media Expert)
Kup XFX Radeon RX 6800 XT na Amazon.pl
Kup XFX Radeon RX 6800 XT w Media Expert
XFX Radeon RX 6800 XT Speedster MERC 319 16 GB – opinie
Oprócz modelu MERC producent przygotował również wariant SWFT, który ma gorsze chłodzenie. Różnica w cenie jest na tyle niewielka, że warto dopłacić do prezentowanej opcji. Użytkownicy oprócz dużej mocy wychwalają właśnie atrakcyjną wycenę, szczególnie na promocjach. Karta jest, według większości z nich, solidnie wykonana i nie grzeje się mocno podczas rozgrywki. Osobom, które grają na słuchawkach, nie przeszkadzają nawet piszczące cewki.
Moim zdaniem ten model od marca 2023 roku jest „złotym środkiem”, jeśli chodzi o stosunek wydajności do ceny. Osobiście nie wydałbym na kartę ani więcej, ani mniej. Gram w Sons of the Forest i gdybym chciał wycisnąć z GPU ostatnie soki, wykręciłbym 130 fps w rozdzielczości 1440 lub 50 fps w 4K (nie warto). Częstotliwość odświeżania mojego monitora to jednak tylko 60 Hz i więcej niż 60 fps byłoby marnotrawstwem. Mam więc włączony VSync i cieszę się grą w standardowej płynności.
– Bart
Jeśli jesteś przyzwyczajony do mniejszej karty, ten potwór będzie dla ciebie głośny, ale zapewniam cię, że nie na próżno. Wydajność nie ma sobie równych. Zanim kupisz GPU, sprawdź tylko, czy zmieści się do twojej obudowy – jest to duża konstrukcja. XFX wykonał świetną robotę, czyniąc ją wystarczająco wytrzymałą, więc nie sądzę, żeby zwisała z gniazda, ale miej na uwadze, że urządzenie jest ciężkie. Nie miałem żadnych problemów z piszczącymi cewkami, a wentylatory nie pozwalają się tej bestii rozgrzać.
– Mihail
Zrobiłem upgrade z GTX-a 1070 i muszę napisać, że jest to niesamowita karta – świetna wydajność, atrakcyjny wygląd i bardzo duży rozmiar. Używam jej w obudowie Corsair 4000D Airflow. Dla wielu wadą mogą być „jęczące” cewki i głośna praca. Dla mnie nie ma to znaczenia, ponieważ gram z zestawem słuchawkowym.
– MocroStacker
Gram i przesyłam strumieniowo obraz przy 100 fps w 1080p bez żadnego spadku lub stutteringu. Próbowałem też użyć jej do renderowania filmów i muszę powiedzieć, że wcale nie jest źle. To bestia z trzema wentylatorami, która nigdy nie grzeje się powyżej 65 stopni.
– matteo
Część odnośników na tej stronie to linki afiliacyjne. Klikając w nie zostaniesz przeniesiony do serwisu partnera, a my możemy otrzymać prowizję od dokonanych przez Ciebie zakupów. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, a jednocześnie wspierasz pracę naszej redakcji. Dziękujemy!
- komputery
- AMD
- gaming
- karty graficzne
- co kupić
- Radeon RX 6800
- rekomendacje sprzętowe
- PC
Komentarze czytelników
noobmer Generał
Może i mocniejszy i tańszy ale wysiada przy RT no i DLSS...
Benekchlebek Senator
1) nie jest wydajniejszy z RT, która jest teraz integralną częścią niemal każdej współczesnej gry
2) W tej cenie mam 35% szybsze 3080 Ti
3) Radeony serii 4xx i 5xxX) nie pozwalają na podłączanie questa 2 bezprzewodowo przez Virtual Desktop. Mam nadzieję, że w tym modelu nie ma z tym problemu
Neutal Junior
Chciałbym zaadresować parę argumentów z wcześniejszych komentarzy
1. Jeśli chodzi o rt to tak jest znacznie gorszy w porównaniu do 3080/90 i serii 40rtx aczkolwiek jeśli nie gramy na wysokich rozdzielczościach lub korzystamy z fsr karta spokojnie wyciąga ponad 60 klatek i więcej. 2. Faktycznie dostajemy w dlss trochę więcej fps aczkolwiek fsr wciąż wygeneruje nam ich tyle że będziemy cieszyć się płynną rozgrywką. 3. FSR zwłaszcza jeżeli z nim nie przesadzimy wygląda naprawdę identycznie jak dlss dopiero gdy podkręcimy dlss i fsr żeby skalowały z znaczynie niższej rozdzielczości zaczyna wychodzić na przód dlss aczkolwiek wciąż wolę nieco zaniżyć grafikę niż podbijać upscaler niezależnie czy to fsr czy dlss.