Star Wars: Outlaws będzie miało ciekawszy kosmos niż Starfield, przynajmniej „na papierze”. Nie zabraknie „epickich walk”
Redakcja serwisu Game Informer, która miała szansę porozmawiać z twórcami Star Wars: Outlaws, podzieliła się kilkoma szczegółami na temat nadchodzącej gry Ubisoftu.
Star Wars: Outlaws znajduje się – nomen omen – na orbicie zainteresowań wielu graczy. W grupie tej najpewniej są nie tylko miłośnicy Gwiezdnych wojen, ale również osoby upatrujące w produkcji Ubisoftu dzieła, które wynagrodzi im rozczarowania związane ze Starfieldem. Czy faktycznie tak będzie? O tym na własnej skórze przekonamy się po premierze gry. Tymczasem możemy jedynie opierać się na wrażeniach branżowych dziennikarzy, którzy mieli okazję porozmawiać z twórcami i zapoznać się z nadchodzącym tytułem.
Goszcząca w siedzibie studia Ubisoft Massive redakcja serwisu Game Informer miała szansę porozmawiać m.in. z projektantem świata gry, Benediktem Podlesniggiem. Deweloper wyjawił, że przestrzeń kosmiczna w Outlaws jest kusząca z punktu widzenia zysków, ale jednocześnie „bardzo ryzykowna”.
Wcielając się w główną bohaterkę – Kay Vess – gracze będą mogli zasiąść za sterami Trailblazera i wyruszyć na orbitę w poszukiwaniu nowych zadań. Dzięki wytyczeniu określonych granic wokół planet oraz księżyców – po przekroczeniu których uruchamiany będzie hipernapęd statku – przestrzeń udało się wypełnić masą aktywności. Pustka w kosmosie była jednym z najczęściej krytykowanych elementów Starfielda, dlatego informacja ta powinna spotkać się z pozytywnym odbiorem graczy.
Chcieliśmy mieć orbitę z wieloma różnymi interesującymi punktami, rzeczami do zrobienia, bitwami do stoczenia, miejscami do zbadania. Tak więc orbity wszystkich księżyców lub planet, które stworzyliśmy, musiały być wypełnione wieloma różnymi aktywnościami; nie chcieliśmy kreować nieskończonej przestrzeni, więc uruchamiasz hipernapęd, będąc na orbicie jednej planety, aby dostać się na orbitę innej. Zatem wszystkie obszary kosmiczne, które mamy, są pełne rzeczy do zrobienia – tłumaczył Podlesinigg.
Reżyser kreatywny, Julian Gerighty, opisał z kolei podróże kosmiczne w Star Wars: Outlaws jako „przystępne, zabawne i pełne akcji”, zapewniając przy tym, że w grze „zawsze jest coś do zrobienia”. Samo sterowanie ma być natomiast „niezwykle łatwe do opanowania”, a skala toczących się na orbitach walk „zarówno kameralna, jak i epicka”.
Przypominamy, że Star Wars: Outlaws zadebiutuje 30 sierpnia na PC oraz konsolach PlayStation 5 i Xbox Series X/S. Produkcja będzie oferować polskie napisy.
GRYOnline
Gracze
Steam
OpenCritic
Komentarze czytelników
Gulgoi Legionista
Generalnie po tym jak wygląda i czym jest Skulls and Bones to jakie kolwiek zapewnienia o dobrej następnej grze to tak trochę brzeszczoczetem po jajach.
Serio korpo z branży gier traktują graczy jak totalnie odklejonych idiotów.
xsas Generał
Nie, jeśli opinia jest poparta merytorycznymi argumentami. Ta nie jest.
Zgoda co do tego, że brak tam merytorycznych argumentów. Niemniej ma prawo do wyrażenia swojej opinii - tak jak każdy - nawet najgłupszej :)
Jeżeli gra cię nie interesuje, bo nie lubisz danego wydawcy, studia czy gatunku, to lepiej się nie odzywać. Po co czynić świat gorszym miejscem, zalewając go swoją żółcią?
Co do tego, to również zgoda. Chociaż jak już wyżej napisałem, nawet wtedy ma prawo ocenić - nawet jeśli robi to w sposób pozbawiony argumentacji.
Sytuację można odwrócić w przypadku Twojej odpowiedzi na jego komentarz - też jest zbędny (tak jak i mój :D) Bo na dobrą sprawę każdy może się wypowiedzieć, a jedynie możemy albo zignorować daną wypowiedź, albo się zaangażować (tak jak my teraz to robimy)
Konstruktywna krytyka jest w cenie, bezpodstawną się omija. Niektórzy lubują się w drugiej, ale po co na nią reagować? To może być coś na zasadzie tego co pokazał Abelard Giza w swoim stand-upie "Proteus Vulgaris" (karmienie wew. sku****la :P)
Persecuted Legend
Czy w obecnych czasach wyrażenie swojej negatywnej opinii na jakikolwiek temat jest równoznaczne z hejtem?
Nie, jeśli opinia jest poparta merytorycznymi argumentami. Ta nie jest.
Czyli albo mamy wszystko chwalić, albo się nie odzywać?
Jeżeli gra cię nie interesuje, bo nie lubisz danego wydawcy, studia czy gatunku, to lepiej się nie odzywać. Po co czynić świat gorszym miejscem, zalewając go swoją żółcią?
Ja np. uważam, że gry od From Software są nudne i prostackie, ale nie wypisuję tego w każdym temacie poświęconym tym produkcjom, bo i po co? Co miałbym na tym zyskać? Cebulakową satysfakcję wynikającą z naplucia na coś, co innym się podoba, a mnie nie? Jestem świadomy, że to nie są gry dla mnie, więc dlaczego miałbym wylewać swoje żale na ich temat? Niech dyskutują ci, którzy są nimi zainteresowani i mają coś merytorycznego do powiedzeni na ich temat (jako fani studia i gatunku).
xsas Generał
Czy w obecnych czasach wyrażenie swojej negatywnej opinii na jakikolwiek temat jest równoznaczne z hejtem? Czyli albo mamy wszystko chwalić, albo się nie odzywać?
kęsik Legend
Taa, a potem się okaże, że ciekawszy kosmos był w ME Andromedzie.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
