RuneScape - kultowe MMO po 13 latach otrzymało pierwszy dodatek
Studio Jagex Games opublikowało wczoraj rozszerzenie Lost City of the Elves do gry MMORPG RuneScape, zawierające m.in. miasto Prifddinas. Jest to pierwszy tego typu dodatek w kilkunastoletniej historii produkcji, wydanej w 2001 roku.
Kamil Zwijacz
W 2001 rozpoczęła się beta kultowego już MMO RuneScape. Przez kilkanaście lat obecności na rynku, tytuł nie raz i nie dwa otrzymywał rozmaite aktualizacje, ale wczoraj studio Jagex Games poszło o krok dalej – wypuściło pierwszy dodatek do gry, nazwany Lost City of the Elves. Rozszerzenie wnosi do zabawy przede wszystkim elfickie miasto Prifddinas, które od teraz jest największą tego typu lokacją w produkcji. Oprócz tego wprowadzono nową kampanię i szereg mniejszych dodatków, w tym kolejne bronie, zbroje, umiejętności i mini gierki (m.in. tryb Combat Horde). W opublikowanym komunikacie stwierdzono, że to: „Największy kawałek zawartości, jaki otrzymało RuneScape od swojej premiery w 2001 roku. Lost City of the Elves jest ostatnią częścią epickiej kampanii Elf Quest, tworzonej przez 12 lat”.

Rozszerzenie zostało podzielone na trzy części. Pierwsza z nich, zawierająca największy w historii gry quest Plague's End, jest już dostępna. Kolejna trafi na rynek we wrześniu, a ostatni kawałek zawartości ukaże się w drugiej połowie października. Całość zapewnić ma setki godzin rozgrywki.
Historia Elf Quest rozpoczęła się w sierpniu 2002 roku wraz z The Plague City. W późniejszym czasie rozszerzano ją o kolejne rozdziały:
- Biohazard (październik 2002),
- Underground Pass (marzec 2003),
- Regicide (wrzesień 2004),
- Roving Elves (luty 2005),
- Mourning's End Part I (lipiec 2005),
- Mourning's End Part II październik 2005),
- Within the Light (październik 2009).
RuneScape to gra z gatunku MMORPG, wyprodukowana przez brytyjskie studio Jagex Games. Tytuł zadebiutował w ramach beta testów w 2001 roku. W 2003 roku ukazało się RuneScape 2 – nowa wersja, która zastąpiła oryginał, a w 2013 pojawiło się RuneScape 3. Produkcja cieszy się ogromną popularnością i w 2012 roku udało się jej przekroczyć próg 200 mln zarejestrowanych graczy.

Steam
Komentarze czytelników
Darth Mario Pretorianin

Nie dodatek, tylko zwykła aktualizacja, jakich gra od premiery otrzymała mnóstwo, bo nowa zawartość jest udostępniana regularnie od kilkunastu lat, sformułowania typu "poszli o krok dalej" czy "pierwszy od 13 lat" są mocno na wyrost i odbiegają od stanu faktycznego. W wypowiedzi na Gamershell nazwano ją dla uogólnienia rozszerzeniem, bo to po prostu duży update podzielony na kilka części. Może uznali, że nazwa "dodatek" będzie bardziej zrozumiała dla osób nie siedzących w temacie. Wczoraj swoją premierę miał jedynie quest kończący wspomnianą serię, miasto zostanie udostępnione w kawałkach dopiero w kolejnych miesiącach. Hype jest spowodowany tym, że jest to zakończenie pierwszej i jednej z najdłuższych serii w grze - poprzedni quest ukazał się pięć lat temu, a wcześniejszy - dziewięć. Ludzie już stracili nadzieję, że to wyjdzie, więc teraz się chwalą "dodatkami" :D
Nie wprowadzono nowej kampanii tylko wypuszczono quest kończący starą. Miasto i wszystkie zbroje czy tryby, o których jest mowa w wiadomości, dopiero się ukażą. Ta wiadomość sugeruje, że nagle po 13 latach twórcy wypuścili jakiś wielki dodatek, a wcześniej nic się nie działo - kilka lat temu jednak inną aktualizację też nazwaliście rozszerzeniem, więc jak ta może być pierwsza :) Zwłaszcza, że "pierwszy" jest jedynie nadinterpretacją Gamershell.
Wiadomo, gier jest od zatrzęsienia, nikt nie może śledzić wszystkich i orientować się w ich niuansach, ale bodajże przy Lord of the Rings Online trafiały się podobne kwiatki. Jeżeli raz do roku robi się newsa o grze, można zrobić drobny research, nie pali się, to nie jest "breaking news". Piszę o tym tak bardziej dla zasady - tu zauważyłem nieścisłości, ale jaką mam pewność, że podobnych sytuacji nie ma w informacjach o grach, o których nic nie wiem? To po prostu w jakiś sposób podważa wiarygodność innych informacji :)
Zresztą, nawet nie tyle o błędy mi chodzi, co o źródło informacji. Inne serwisy powinny być po prostu źródłem informacji, że coś się dzieje, jednak same newsy powinny być pisane na podstawie bezpośrednich źródeł. Jak jeden serwis pisze newsy w oparciu o newsy innego serwisu, to siłą rzeczy każda wersja informacji jest coraz dalsza od oryginału i coraz bardziej poprzekręcana :)