Cena RTX-a 4080 nie podoba się nawet MSI

Chyba najwięcej narzekają Ci co rozpoczęli życie zawodowe na przestrzeni ostatnich kilku lat i nigdy wcześniej na nic sami nie musieli zapracować. w 2005 cena topowej karty względem średniego wynagrodzenia była tylko odrobinę niższa niż dziś.
za to jeśli wziąć pod uwagę minimalne wynagrodzenie - 7800 GTX 512 kosztował na premierę prawie 600% wynagrodzenia netto. RTX 4090 na premierę kosztował ok 450% najniższej netto :D
Z perspektywy najmniej zarabiających obecne wyceny kart są skromniejsze niż w 2005 roku.

Wiem, że to forum dla graczy, ale nie jesteście jedynymi odbiorcami procesorów graficznych.
Odkąd możliwości obliczeniowe GPU drastycznie wzrosły, sytuacja na rynku GPU to mały wyścig zbrojeń: kto pierwszy kupi i szybciej skorzysta z prędkości, ten będzie szybciej realizował projekty lub pierwszy wprowadzi swoje produkty na rynek. Sektor małych i średnich przedsiębiorstw to jedno, ale też giganci: Google, Apple, Facebook, Tesla -kupują masowo karty grafiki. Popytu nie brakuje -stąd szybujące wysoko ceny.
Nic nie zapowiada zmian i należy liczyć się z rzeczywistością, że ceny nowych chipów pozostaną wysokie -dopiero wyjście kolejnych generacji będzie je obniżać. Cały sektor produkcji będzie inwestował w nowe rozwiązanie (bo dla nich to jak zakup ciągnika, maszyny CNC czy serwera za kilka baniek), tymczasem popyt na stare modele spadnie, a z nim ich cena. Tak się dzieje z 3080 i 3060.

Nowe Chipy -wykonujące te same zadania o 50% szybciej - to dla produkcji czysty zysk. Nie wiem jak to graczom przełożyć, bo pracujecie w różnych sektorach spróbuję:
-dla rolników: wyobraźcie sobie, że nowy ciągnik 50% szybciej pole opyla;
-dla pracowników budowlanki: Stefan 50% szybciej ścianki stawia;
-dla pracowników transportu: wasz TIR/pociąg zasuwa 50% szybciej;
-dla pracowników help-desku: wasz klient restartuje kompa 50% szybciej;
Pracownicy IT doskonale wiedza o co chodzi, a reszta niech sobie przełoży.
Dodatkowo, wzrost jest co 3-4lata i kosztuje jedynie 7000pln.
Pomyślcie, że kosztuje 1500pln, bo mieszkacie w Polsce i do zarobków na zachodzie Wam daleko.
REASUMUJĄC:
-50% za 1500!?!? Raz na kilka LAT?!! Shut up and take my money!
(dalibyście Stefanowi więcej zarobić, bo zwiększylibyści liczbę zleceń, a Wasze zyski pokaźnie)

TO NIE DRAMAT:
Ten pęd produkcji podnosi producentom GPU zyski i pozwala na większe inwestycje w nowe, szybsze chipy -bo takich klient łaknie -zatem wydajność chipów rośnie szybciej nie tylko za sprawą Waszych pieniędzy. Za jakiś czas skorzystacie z tego jako ludzie, a nie gracze: bo Wam samochód sam zaparkuje, Robot posprząta odchody zwierzaka, albo kamera pilnująca waszego ciągnika rozróżni złodzieja od psa i nie będzie Wam wysyłać fałszywych powiadomień co godzinę. (Wielu też może stracić pracę, ale to inna bajka).

RYNEK GIER POTWIERDZA TEN TREND.
Skończyły się czasy, kiedy premiery nowych gier wymagały najszybszych kart. Firmy które produkują dla Was produkt za ~150pln załapały, że wiązanie ich z kartami za 7000 -nijak im nie pomaga.

Dwa słowa na koniec:
Zawsze się trafi jakiś typ co powie, że bez nowego 4080 to on w nic już nie zagra -tak jak są tacy co muszą Ferrari. Jednak to nie Ferrari, a VW zdominował świat motoryzacji, tak jak 4080 nie dominuję świata gier.

źródełko:
w w w. c n b c. c o m/2019/08/15/nvidia-ceo-google-is-the-only-customer-with-silicon-at-scale.html

wyjaśnienie:
w Polsce Farming Simulator to popularna pozycja, stąd ciągnik stawiałem na pierwszym miejscu. ;]

Karta NVidii zawsze powinna kosztować tyle, jaką ma nazwe. Do Ti dodawać 5zł, do Super 2.50. w przypadku Radeonów powinno się dzielić na 2, a za XtX dodawać 5zl./ XT 2.50. Akurat inflacja się zmienia zgodnie z numerem. Wszyscy byliby zadowoleni.

Ja tam zostaje przy swoim RTX 2070Super który kupiłem parę lat temu za 2400 złotych i jak się zastanawiałem nad zmianą karty to tak naprawdę nie mam potrzeby... Jakoś nie widzę tego tłumu gier dla których miałbym zmienić kartę.

Jest za drogo :) zawsze było drogo :) gtx 1070 Ti kosztował 3k, jedynie rtx 2070 byly tanie po 2k