RTX 4090 to oszczędna karta, tylko parę procent spadku wydajności przy połowie poboru mocy
RTX 4090 przed premierą straszył teoretycznym poborem prądu. W praktyce okazuje się dość oszczędny. Jednak wciąż istnieje pole do poprawy.
QuasarZone przetestował flagowca zielonych pod kątem wydajności z fabrycznym limitem mocy oraz po undervoltingu, pokazując, że 4090 może być niezwykle oszczędna. Przed premierą straszono wysokim TDP na poziome 450 W, ale w rzeczywistości karta rzadko osiąga taki pobór prądu.
Wyniki są imponujące.Źródło: QuasarZone.
Undervolting w przypadku tej karty jest bardziej skomplikowanym sposobem na zmniejszenie poboru mocy. Z tego względu rzadziej wspominano o nim w recenzjach. Prostszym i wciąż skutecznym rozwiązaniem jest zmniejszenie limitu mocy.
Testy przeprowadzono w pięciu grach: Forza Horizon 5, PUBG, Cyberpunk 2077, Marvel Spider-Man Remastered oraz Lost Ark. Wszystkie gry działały w rozdzielczości 4K i na najwyższych ustawieniach graficznych.
Jak można zauważyć na powyższych wykresach, spadek wydajności jest niewielki. W najgorszym przypadku mowa o zaledwie 8%. I to wszystko przy praktycznie połowie deklarowanego przez producenta poboru mocy (450 W).
Która metoda lepsza?
W obu przypadkach mówimy o imponującej poprawie energetycznej, ale z lekkim naciskiem w stronę undervoltingu, który oferuje wyższe zegary przy niższym poborze energii. Wciąż jednak jest bardziej skomplikowaną metodą, bazującą na krzywej napięć Nvidii.
Zaś do zmniejszenia limitu mocy wystarczy program MSI Afterburner. Wystarczy obsłużyć jeden suwak, wymagany do ustawienia limitu.
Niezależnie od wybranej metody nie stracimy wiele z wydajności - zaledwie 8%. Uzyskamy za to aż o 110 W mniejszy pobór mocy. W takim scenariuszu RTX 4090 działa z połową reklamowanego TDP.
Więcej:NVIDIA App 11.0.5.266 z DLSS Override w Borderlands 4 i Dying Light: The Beast
Komentarze czytelników
bmwbmw2 Generał
Ma racje. Polać mu! kogo obchodzi 40 zł więcej za prąd. w sumie na grama ale no ...
Sasori666 Senator
W takich zabiegach chodzi głównie o ciepło, oraz ciszę. Siedząc obok takiego komputera, granie może być męczące, szczególnie jak jest trochę cieplej.
Szefoxxx Senator
Ale kto straszył poborem? Wy i portale branżowe wam podobne na podstawie niczym nie popartych ploteczek byle newsa zrobić, a jak przyszła premiera to, jak zwykle, okazało się to bzdurami.
Po za tym nie wiem w czym obniżenie napięcia jest trudniejsze od limitu mocy, ktoś kto się za to zabiera już na pewno się dowie co i jak, robi się to w tym samym programie, a undervolting jest lepszy, bo limit mocy nie obniża napięcia gpu, a niższe napięcie to zwiększona żywotność, nie tylko obniżony pobór.
Tylko o tym to pisali miesiąc temu już i każda karta jest na to mniej lub bardziej podatna.
Niemniej, co wynika z obrazków, to teraz powinni najlepiej wydać kartę o wydajności 92% 4090 i poborze średnim 230W :-)
Widać, że te karty nie są ani trochę projektowane pod optymalną wydajność i pobór energii, a mogłyby.
Rumcykcyk Legend
U siebie mam zrobioną UV 3080 głównie dla ciszy i chłodniejszej pracy.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
