Szukaj...
Zaloguj się
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Elon Musk podpadł programistom. Poszło o stwierdzenie, że kod źródłowy pójdzie w odstawkę dzięki sztucznej inteligencji. Internauci uważają, że w ten sposób przepadnie wiedza o działaniu programów, a kontrolowanie AI stanie się niemożliwe.
Elon Musk przewiduje, że środowisko programistyczne zmieni się dzięki sztucznej inteligencji. Tak jak kiedyś informatycy odeszli od asemblera, tak teraz zostawią za sobą kod źródłowy, który całkowicie zniknie. Jego miejsce zajmą gotowe aplikacje generowane bezpośrednio przez AI. Słowa miliardera spotkały się z reakcją internautów, którzy wytykają luki w jego rozumowaniu.
Jeden z entuzjastów AI przyciągnął uwagę Elona Muska, pisząc, że prawdopodobnie nigdy więcej nie spojrzy na kod źródłowy. Porównał wiarę w to, co wygeneruje sztuczna inteligencja, z działaniem kompilatora, który tłumaczy kod napisany przez programistów, pozwala uniknąć bezpośredniego operowania na asemblerze. Zdaniem Elona Muska tak właśnie będzie wyglądała przyszłość programowania:
Pełna zgoda. Kod źródłowy jest o krok od stania się tym, czym dziś jest asembler. Następny etap to całkowite pozbycie się „kodu źródłowego” i tworzenie wydajnych plików binarnych bezpośrednio za pomocą sztucznej inteligencji.
W wizji Elona Muska programista, zamiast tworzyć kod będzie pisał precyzyjny prompt, a AI pominie etap generowania kodu źródłowego. W jego miejsce pojawią się od razu wygenerowane aplikacje. Jego słowa spotkały się z reakcją osób zawodowo zajmujących się programowaniem. Wytknęły one błędy w myśleniu Elona Muska i wskazały, jak wielofunkcyjny jest kod źródłowy.
Asembler jest językiem programowania najniższego poziomu, który pozwala niemal bezpośrednio wydawać instrukcje procesorowi. Okazał się jednak zbyt czasochłonny przy tworzeniu rozbudowanych programów i zastąpiły go języki, jak Java, Python lub C. Kompilator tłumaczy kod napisany w tych językach na kod binarny zrozumiały dla komputera.
Pierwszym problemem jest niedeterministyczne działanie AI. Kompilator przetłumaczy kod źródłowy za każdym razem na ten sam program. Natomiast sztuczna inteligencja tak nie funkcjonuje. Gotowy plik może inaczej działać, posiadać nowe błędy lub zawierać halucynacje, które nie są łatwe do wychwycenia.
Poza tym kod źródłowy jest dokumentacją, z którą mogą zapoznać się inni programiści. Śledzenie historii zmian lub szukanie błędów jest możliwe w kodzie źródłowym. Gdyby pojawiła się gotowa aplikacja bez niego, to naprawa programu byłaby prawie niemożliwa. Pozostaje też aspekt promptowania. AI wymaga bowiem bardzo precyzyjnego języka.
Gdyby programiści mieli tworzyć całe aplikacje na bazie treści zbudowanych przy użyciu zwykłego języka, to prompty byłyby długości kodu źródłowego. Pomysł Elona Muska brzmi jak koszmar dla obecnych programistów. Zabiera kontrolę nad tworzeniem aplikacji oraz pozbawia wglądu w ich funkcjonowanie.
Dziękujemy za przeczytanie artykułu.
Ustaw GRYOnline.pl jako preferowane źródło wiadomości w Google
Autor: Zbigniew Woźnicki
Przygodę z publicystyką i pisaniem zaczął w serwisie Allegro, gdzie publikował newsy związane z grami, technologią oraz mediami społecznościowymi. Wkrótce zawitał na GRYOnline.pl i Filmomaniaka, pisząc o nowościach związanych z branżą filmową. Mimo związku z serialami, jego serce należy do gier wszelakiego typu. Żaden gatunek mu nie straszny, a przygoda z Tibią nauczyła go, że niebo i muzyka w grach są całkowicie zbędne. Przed laty dzielił się swoimi doświadczeniami, moderując forum mmorpg.org.pl. Uwielbia ponarzekać, ale oczywiście konstruktywnie i z umiarem. Na forum pisze pod ksywką Canaton.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Zbigniew Woźnicki
