Microsoft sfinalizował przejęcie Activision Blizzard za 69 mld dolarów, Xbox właścicielem marek Call of Duty, Diablo i Warcraft
Oo to teraz poproszę nowego Prototype. A nie czekaj, nie dostaniemy i tak nic ze starych tytułów, bo pomimo, że są w rękach MS i tak będą dojone tylko te 3 najpopularniejsze.
Nareszcie koniec tej dziecinnej epopei. Teraz czekamy na kolejną szopkę z przejęciem.
Jak naiwnym trzeba być by myśleć że nowe COD-y będą na premierę w GP? xD
Już przejęli Acti, więc nie muszą udawać dobrego wujka i dzielić się grami po kosztach. Tym bardziej, że CoD to dość duży i pewny dochód, a te 69 miliardów musi się jak najszybciej zwrócić.
Wydaje mi się, że po to przejęli tego molocha żeby dorzucić więcej gier do gp. Może po prostu zrobią coda takiego okrojonego z pierdyliardem dlc już płatnym i tyle.
Wszystkie gry MS będą day one w GP, łącznie z każdym nowym codem od teraz, trzeba być naiwnym by myśleć, że cokolwiek się zmieni w ich deklaracjach.
Nie licz na nowe CALL of DUTY na premiery po możesz się przeliczyć.
Bardziej wrzucą za jakiś tam czas starsze części np z minimum sprzed 2 lat.
Tak samo nie liczyłbym na Diablo 4 w najbliższym czasie jeśli ktoś myśli że najnowsze DIABLO 4 wskoczy w najbliższym czasie
Przecież MS już jakiś czas temu mówił, że nowy COD i D4 nie trafią w tym roku do GP. Może dopiero przyszłoroczny COD będzie na premierę.
Po nowym roku wskoczą na bank do GamePass politka Activision wlasnie uległa zmianie zadne Kotticki czy jak tam sie ten klaun nazywał nie bedzie miał juz nic do powiedzenia.
Tyle marek do zepsucia ;(
A nie, chwila... zdecydowana większość i tak już jest :D
Przecież każda z tych firm zapomniała o jakości.
Activision już dawno robi podłe cody
Blizzard też żenada gierki, D4 co najwyżej dobre, a powinno być epickie. WoW od przymusu coś tam z tym idzie, W3 remake żart
Becia - starfield - każdy spodziewał się wielkiej gry co najmniej pięcio lecia. Wyszła gra OK. Do tego dość zbugowana :D i no.. dość pustawa.
Overwatcha 2 wszyscy narzekają, grają ale narzekają.. pamiętam czasy kiedy się grało i chwaliło ;p
Kto robił redfall od microsoftu? XDDD
Nie zrozumcie mnie źle, gry nie są złe. Ale nie są to gry epickie jak każde z tych studiów kiedyś umiało robić. Ich czasy minęły niestety i nie umieją do nich wrócić.
Nie wiem kto się spodziewał, ze Starfield będzie grą co najmniej pięciolecia, ale na pewno powinien odstawić picie xD
Co do reszty to się w sumie zgadzam nawet. Activision to dość leniwa firma. Blizzard już dawno powinni usunąć, zeby nie psuć miłych wspomnień związanych z ta marką - już i tak za późno, a Bethesda przecież robi jedną i tą samą grę tylko raz jest postapo a jest jest fantasy. Arcane też już nie gwarantuje niczego wierząc w te niusy o odejściach i zwolnieniach związanych z boskim Red Fallem.
https://trends.google.pl/trends/explore?cat=8&date=now 7-d&q=%2Fm%2F060phy,%2Fg%2F11h88gt342
https://steamcharts.com/app/2357570#All
I nie, OW to zła gra
Nie ma ludzi w branży aby dzisiaj zrobić tak duże projekty.
Tak, jest to wiadome praktycznie od samego początku tego przedsięwzięcia.
Oo to teraz poproszę nowego Prototype. A nie czekaj, nie dostaniemy i tak nic ze starych tytułów, bo pomimo, że są w rękach MS i tak będą dojone tylko te 3 najpopularniejsze.
To tak jak z Sony. Mają masę zaoranych marek z PS2 i PS3, a doją 2-3 najpopularniejsze.
Ależ bym chętnie zagrał w nowego Prototype'a. Brakuje mi takich superbohaterskich sandboxów.
Już nawet nie chodzi o to, czy firma robi nowe czy stare marki, tylko czy robi dobre gry. A sony robi co najmniej średnie lub lepsze gry, natomiast ms co najwyżej średnie lub gorsze, a wszystkie zapatrzone w przeszłość i w to jak to się fajnie grało 20 lat temu w identyczną grę z nieco gorszą grafiką. Jakby wyszedł prototype 3 to znając życie byłaby to jeszcze gorsza 2, która już i tak nudziła.
Zawsze to powtarzam - Acti to jest tak wypalony twórczo moloch, że naprawdę nie ma co się spodziewać nowych ciekawych tytułów czy powrotu do starych marek nawet będąc pod butem Microsoftu. Dalej będą klepane te same cody i diablo raz na 10 lat.
Zwłaszcza będąc pod butem MS. Ale naiwne kleksy zaraz napiszą, że teraz to dobry wujek MS zasypie ich dopracowanymi, wielkimi grami "za darmo" :)
Na początek nowa Forza - potężna gra wyścigowa, całe 20 torów, bo przecież przez tyle lat i z kasą MS mogą więcej niż biedne Slightly Mad Studios :D
Warcraft 4 poproszę, Hexena i Heretica nowego oraz tanie CODy.
Czyli zieleń dostała wielkie i znoszące złote jaja marki.
Płonie oddział niebieskich.
"celach Microsoftu na rynku gier (skupieniu na graczach i umożliwieniu zabawy „w dowolnym miejscu”, także na platformach Nintendo i Sony"
ekhem Starfield ekhem :D
No i Redfall, ale może to i lepiej, że skasowali wersje na ps5, bo może wyszłoby jeszcze gorzej niż jest.
No to ja chce teraz by wykopali prawa do Arcanum i przekazali Obsidianowi i/lub inExile.
Bardzo mnie to ciekawi co to oznacza. Z jednej strony Kotick z Activiosion-Blizzard i ich polityką cenową od jakiegoś czasu wzbudzali moje szczere obrzydzenie a i jakość produktów już nie taka jak na ich standardy sprzed kilku lat. Z drugiej strony ciężko nie zauważyć, że Microsoft coraz częściej wydaje ćwierćgry usługi z myślą o swoim game pasie. Gry Beci po przejęci też jakieś takie gorsze mniej dopracowane, zrobione jakby z myślą o tanim graniu poprzez abonament.
Spyro, Crash Bandicoot oraz Banjo i Kazooie u jednego wydawcy brzmi jak szalony sen fanów platformówek. weź nie dobijaj wystarczy że pogodziłem się z faktem że nowe banjo nie wyjdzie to mogę się pożegnać również z szansą na spyro 4
No ja to będę wkur.. na max, jeśli mi perfidnie zabiorą z PS przyszłe Crashe, Spyro i inne tego typu gry od Acti. W dupie mam ich CODy, Diabla, czy Warcrafty, ale uwielbiałem grac w platformówki od Acti na WYBRANYM przez siebie, a nie narzuconym przez politykę firmy sprzęcie. Teraz zostanie mi to odebrane i jeśli będę chciał grac, będę musiał kupić drugą konsolę. Dobry wujek MS kur.. jego mać.
W piatek 13 nie dziwi nic: fatalna premiera LotF, MS i Acti to jak polaczenie dzumy z cholera, moze jeszcze na deser ze Tencent kupuje CDP
Może w końcu MS wyda jakąś dobrą grę, bo na chwilę obecne to same przeciętniaki.
A mamy już 3 lata nową generację. Chociaż jedną grę powyżej 90. Tego im życzę.
Nie mają. Mówię o opinii raczy, a nie recenzentów, gdzie Starfield dostaje 10/10 w recenzjach, a od graczy 6/10.
Nie wiem, w czym problem. Przecie wedle graczy, Activision z Blizzardem już od dawna szorowali po dnie. Diablo 4, ostatnie COD-y i reszta ich tworów, to przecież kompletny shit. Gorzej być nie może. Jak będzie tak samo, to co za różnica, kto jest właścicielem? A jak będzie lepiej, to chyba dobrze.
Nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być gorzej.
Osobiście gry Acti faktycznie mnie nie interesują, ale już studia podległe Bethesdzie... Zresztą po co szukać tak daleko, wystarczy zobaczyć jak MS traktuje własne flagowe marki własnych studiów (Forza Motorsport).
MS to taki sam rak jak inni najwięksi w branży - właściwie to większy, bo najbogatszy.
Spoko, tylko proszę o jedno, niech przekierują pracowników OW do 343. Reszta może zostać.
Nadszedł w końcu ten przełomowy moment, w którym możemy porzucić wszystkie pozostałe marki i skupić się na serii Call of Duty. Produkcje sieciowe z rozbudowanym modelem mikrotransakcji są przyszłością branży - stwierdził prezes Activision Blizzard.
Activision Blizzard oficjalnie stał się częścią Xbox Game Studios
Innymi słowy, katalog Xbox Game Studios wzbogacił się o jedną z największych serii gier
Na tej infografice wszystko jest bardzo dobrze i szczegółowo opisane.
Ech, całe* życie żyłem w błędzie. :,) Za błąd przepraszam.
spoiler start
*prawie, czyli znacznie mniej.
spoiler stop
Ludzie, a co wy tak z wc4 i sc3? Przecież te marki są martwe. Poza tym od wc 3 i sc2 minęło już sporo czasu. To raz, a dwa, że blizzard od czasu D3/SC2 nie zrobił już praktycznie żadnej gry singleplayer nie licząc remake-ów diablo 2 i warcraft 3, a jedynie co mu wychodziło to dodatki do multiplayerów, nowe multiplayery i mobilki. Trzy, że ma to pewne przyczyny min. unikanie tworzenia gry singleplayera, bo po prostu nie umieją już tworzyć porządnych gier singleplayer, a co dopiero coś takiego jak rts i to takiego kalibru jak SC2 i WC3. Cztery, że oni przecież zawalili remake WC3, choć z drugiej strony D2 resurrected jakoś im wyszedł co po prostu cieszy, bo gra naprawdę dość stara, o wiele starsza niż WC3. Tak więc jak można oczekiwać jakiegokolwiek WC4 lub SC3? Jak przecież takich sukcesów prawie na pewno nikt nie powtórzy i takiego poziomu dzieła raczej nie powstaną? To jakiś niesamowity optymizm połączony z naiwnością.
No Diablo 4 wydali, to powiedzmy, ze singlowy. A to nie jest przypadkiem tak, że W3R robiło Blizzard, a D2R już komuś zlecili i dlatego się udało? xD
Co do tego, że ludzie chcą WC3 i SC3 to mnie to zupełnie nie dziwi. To były duże, popularne marki, które nie umarły śmiercią naturalną tylko zostały ubite przez nieudaczników z Acti Blizza i ludzie w nowym właścicielu widzą przebłysk nadziei.
A ja bym się nawet nie zdziwił, gdyby takie gry powstały. Ale biorąc pod uwagę trudność zrobienia dobrego RTSa w tych czasach, ogólne niedostosowanie tego gatunku do współczesnych realiów i jakie słabe gry robi MS, to wyjdzie im jakiś archaiczny crap, sporo uboższy niż poprzedniki, który co najwyżej będzie broniony do śmierci przez jakichś odklejonych starszych ludzi. Zgadzam się w 100% że to martwe marki i nie ma sensu przywracać coś do życia na siłę.
Na SC myślę nie ma szans, ale Warcraft może dostać nową część. Micrsoft pewnie będzie dążył do wydania WoWa na konsole to pewnie i pchną to.
no tylko, że diablo 4 w porównaniu z 1 czy 2 to wyszedł im raczej średnio, nie lepiej niż diablo 3 na początku. Można niby uznać, że diablo 4 jest solowe, ale jednak to jest złudne. Można się oszukiwać, że wady gatunku multiplayer nie występują w tej grze i udawać, że gra nie jest ani trochę multiplayerowe. No ale fakty niestety są inne i nie można uciec przed prawdą.
A WC 3: reforged przecież okazał się być klapą. A często przecież ostatnia i przede wszystkim bardzo nieudana część zwykle przekreśla szansę na nową część z powodu kalkulacji opłacalności, która wyjdzie niska, a na dodatek ryzykowna. Nawet jeśli to był remake, a nie pełnoprawna nowa część, to jednak taki jest świat biznesu i ekonomiczne zasady rządzące tym światem. WC 4 powstanie prędzej gdy zrobią SC 3, diablo 5, OV 3. WoW to wiadomo, pewnie masz rację, że będą chcieli zarobić na nim na konsoli.
no, bez szans na dobrego rts, który w ogóle będzie w stanie dorównać do pięt swoim poprzedniczkom, nie przy takiej kondycji actiblizza jaką oni obecnie reprezentują (nic dziwnego, że reforged zawalili) albo microsofta, który nawet nie wiem kiedy ostatnio zrobił rts i czy dobrego. Aczkolwiek pewnie mają jakieś studio, które zajmuje się grami rts.
a ja z chęcią bym przytulił Warcrafta 4. Wiadomo, że byłby to projekt dość ryzykowny pod względem biznesowym, bo rtsy nie są już popularne jak lata temu i studia AAA idą w samograje, powtarzalne sendboksy ale ale MS całkiem niedawno wydał AoE, które spotkało się z pozytywnym odbiorem ze strony graczy. Skoro AoE to dlaczego nie Warcraft? nawet jeśli się nie sprzeda to warcraft będzie jakąś wartością dodatnią w abonamencie.
Ja jedynie liczę na to, że więcej gier które właśnie nabyli wyląduje również na GOG.
Nie napalajcie się tak na nowe odsłony kultowych gier. Bobby Kotick wyssał krew z czego tylko się dało i aktualny Blizzard to popłuczyny po tej firmie, którą wydaje nam się, że znamy. Podobnie z innymi studiami - masa pracowników poszła do innych studiów, zostali albo Ci mniej ambitni, albo młodzi bez doświadczenia i wizji jak stara ekipa.
Jak sam bardzo chętnie zobaczyłbym Warcrafta 4 czy nowego Starcrafta... tak wątpię, by sprostały moim oczekiwaniom, a raczej myślę, że nawet gdyby były one nieduże, to itak bym się zawiódł.
Jedyna nadzieja w Microsofcie, że faktycznie sypną kasą i pościągają starą ekipę... w co w sumie wątpię.
Jedynie od OW nie mam absolutnie wiary, a nawet szacunku, dla StarCraft'a, już mam wiarę.
