Lepsze 1080p w 240hz czy 1440p w 165hz? W społeczności graczy panuje zgoda
Gracz stanął przed niełatwym wyborem między rozdzielczością, a odświeżaniem obrazu. Forum szybko przybyło z odpowiedzią.
Zbudowanie odpowiedniego dla nas komputera do gier nie jest łatwym zadaniem. Dynamiczna sytuacja na rynku i ogrom opcji zakupowych może przyprawić niejedną osobę o zawrót głowy. Jednak kiedy ostatecznie udało się nam złożyć optymalną pod nas „skrzynkę”, kolejnym dość ważnym krokiem będzie dobranie monitora, który będzie świetnie pasować do naszego pc-ta. Bohater dzisiejszego newsa postanowił zapytać społeczność o dość niełatwy wybór między rozdzielczością, a częstotliwością odświeżania ekranu.
Jaki monitor lepszy?
Użytkownik Reddita o nazwie „SnooStories1767” postanowił poprosić forum o pomoc w dobrze odpowiedniego monitora. Z dostępnych informacji wiemy, że Internauta posiada w swoim zestawie kartę graficzną Radeon 7900 XT. Bohater dzisiejszego newsa zdaje sobie sprawę z możliwości omawianego układu, który bez problemu pozwoli na płynne granie w 1440p. Redditor jednak nie jest pewny, czy powinien kupić monitor 1440p z odświeżaniem obrazu na poziomie 165 Hz, czy zdecydować się na rozwiązanie 1080p, ale z odświeżaniem obrazu wynoszącym 240 Hz.
Gracz nie jest pewien, jakiego wyboru powinien dokonać, ponieważ zauważa problemy optymalizacyjne w wielu najnowszych grach. Faktem jest, że sporo nowych produkcji ma dużo problemów technicznych, które wpływają na płynność ich działania nawet na dobrych konfiguracjach.
Mam wątpliwości co do 7900 XT, ponieważ wiem, że w tej chwili jest zdolny do 1440p 165hz, ale w najbliższej przyszłości prawdopodobnie nie, wiele gier jest naprawdę wymagających i źle zoptymalizowanych, więc to jest moje pytanie - SnooStories1767
Reakcja forum była dość szybka i w większości gracze doradzili zakupić monitor o rozdzielczości 1440p i odświeżaniu obrazu na poziomie 165 Hz. Wybór ten jest podyktowany wyraźną różnicą w wyższej rozdzielczości obrazu. Internauci zwracają również uwagę, że „przeskok” między 165 Hz, a 240 Hz nie jest tak duży.
Ostatecznie wybór odpowiedniego monitora jest podyktowany naszymi potrzebami, a wysokie odświeżanie obrazu najbardziej przydaje się w wymagających grach e-sportowych, takich jak: CS2, Valorant, Apex. Jeśli nie jesteśmy zainteresowani wcześniej wspomnianymi grami, a poszukujemy jak najlepszych wrażeń z wysokich ustawień graficznych, to wybór wyższej rozdzielczości powinien nas zadowolić.
Więcej:Grafika nie imponuje już tak jak kiedyś. Gracze mają teorię co powinno teraz rewolucjonizować gry
Komentarze czytelników
mirko81 Legend
Kuba_3 Generał
Lepsze jest 4K 60 Hz z HDR, szczególnie na porządnym telewizorze OLED lub miniLED.
Herr Pietrus Legend
To bez znaczenia większość garczy odpali nowe gry co najwyżej w 1080p 60 Hz z DLSS Balanced
Taku8 Legionista
Powiem brzydkie rzeczy ale:
- nie lubię więcej niż 60 FPS w grach (powyżej 100 powodują u mnie lekki ból głowy)
- nie widzę różnicy w płynności pomiędzy 120, 144 a 160 Hz.
Szczerze, dla mnie wybór bajecznie prosty. Do Radeona 7900 monitor 4k i 60 Hz, jak ktoś ambitny to 120 Hz i przykręcić FPSy do płynności tytułu albo odpalić FSR 3.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
