GeForce RTX 3000 – wyciek testu wydajności karty Nvidia Ampere

Do sieci wyciekł pierwszy test wydajności karty graficznej z serii Nvidia GeForce RTX 3000. Uzyskany wynik pochodzi z bazy benchmarka 3DMark Time Spy, ale układ z rodziny Ampere nie został poprawnie wykryty, więc nie jest jasne, którego topowego modelu dotyczy (RTX 3080 czy RTX 3090). Jakiego wzrostu wydajności można się spodziewać?

futurebeat.pl

Bartosz Woldański

GeForce RTX 3000 – wyciek testu wydajności karty Nvidia Ampere - ilustracja #1
Do sieci wyciekł test wydajności nadchodzącej karty graficznej Nvidia GeForce RTX 3000 (3080 lub 3090).

W internecie pojawia się coraz więcej przecieków związanych z nadchodzącymi kartami graficznymi z serii Nvidia GeForce RTX 3000, opartymi na wytworzonej w 7-nanometrowym procesie technologicznym architekturze Ampere. Tym razem poznaliśmy wynik pierwszego, nieoficjalnego testu wydajności jednego z topowych układów. Nie został on jednak poprawnie rozpoznany przez benchmark 3DMark Time Spy, więc nie wiemy, czy mowa o GeForsie RTX 3080, czy GeForsie RTX 3090, który według ostatnich plotek miałby być następcą GeForce’a RTX 2080 Ti, a nie, jak wcześniej podawano, Titana RTX.

GeForce RTX 3000 – wyciek testu wydajności karty Nvidia Ampere - ilustracja #2
GeForce RTX 3080 czy RTX 3090? Oto jest pytanie. Źródło: Hardwareleaks.com

Bliżej nieokreślony układ Nvidia Ampere uzyskał w benchmarku 3DMark Time Spy rezultat na poziomie 18257 punktów, czyli o ponad 30% więcej niż GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition i 22% więcej niż Titan RTX. Różnice są mniejsze w porównaniu z niereferencyjnymi konstrukcjami. Przypominamy, że według nieoficjalnych doniesień nowa generacja kart „zielonych” może przynieść wzrost wydajności na poziomie 40-50%. Jak można przypuszczać, test dotyczy albo RTX-a 3080 z 10 GB VRAM-u na pokładzie, albo wyposażonego w 12 GB pamięci RTX-a 3090. 24 GB VRAM-u miałoby być zarezerwowane z kolei dla nowego Titana RTX.

GeForce RTX 3000 – wyciek testu wydajności karty Nvidia Ampere - ilustracja #3
Użytkownik Twittera _rogame stwierdził, że był w stanie zweryfikować, czy test w benchmarku Time Spy został wykonany przez pracownika firmy Nvidia (nazwisko, rzecz jasna, nie padło). Źródło: Hardwareleaks.com

Warto dodać, że wykryta karta graficzna może pochwalić się zegarem Boost na poziomie tylko 1935 MHz (mniej, niż można było przewidywać), natomiast pamięci pracowały z budzącą wątpliwości częstotliwością 6000 MHz. Nie ma ona większego sensu, ponieważ nie można z niej określić, z jaką przepustowością działała karta. Dla porównania GeForce RTX 2080 Ti, który może pochwalić się szybkością pamięci wynoszącą 14 Gb/s, wykrywany jest przez Time Spy z taktowaniem na poziomie 1750 MHz. Ta wartość pomnożona przez osiem daje wcześniej podaną przepustowość – w przypadku Ampere żaden mnożnik nie ma zastosowania. Może to świadczyć o tym, że w nadchodzących kartach graficznych Nvidii faktycznie użyto nowe, nieujawnione jeszcze oficjalnie moduły GDDR6X, które nie zostały poprawnie rozpoznane przez benchmark. Według użytkownika Twittera KatCorgi, szybkość pamięci RTX-a 3080 i RTX-a 3090 może wynosić odpowiednio 19 Gb/s i 21 Gb/s. Trzeba mieć jednak na uwadze, że wszystkie do tej pory ujawnione informacje nie zostały potwierdzone przez „zielonych”.

Jak sugerują dotychczasowe, wciąż nieoficjalne doniesienia, we wrześniu (lub być może nawet pod koniec sierpnia) miałaby nastąpić oficjalna zapowiedź kart graficznych Nvidia Ampere przeznaczonych na rynek konsumencki. Premiera sklepowa pierwszych modeli odbyłaby się kilka tygodni później. Biorąc pod uwagę najnowsze przecieki, „zieloni” mogą szykować na początek topowe RTX-y 3080 i 3090. Może być tak, że RTX 3070, o którym nie mówi się w plotkach, ukaże się – wzorem RTX-a 2070 – najwcześniej w październiku. Czas pokaże.

Podobało się?

42

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Komputery
2020-06-22
18:46

bmwbmw2 Generał

bmwbmw2

ludzkie oko widzi różnicę między 32 - 16 k rozdzielczości z 20 cm. 220 fov ludzkie. czyli mogą dalej iść w cale na biurku . do tego ray tracing dalej nie jest w jakimś wysokim stopniu zaawansowania żeby był w real time. dochodzi jeszcze możliwość i widoczna różnica do 240 hz . oczywiście jest miejsza niż między 60-144 hz ale na pewno miedzy 144hz a 240 dalej odczuwalna dla kogoś kto gra w fpsy / ścigałki

Komentarz: bmwbmw2
2020-06-22
12:02

keeper_4chan Generał

keeper_4chan

Konsole pewnie jak zawsze będą docelowa pracować w 30fps.
Pewnie część słabszych/starszych gier w 60fps.

Za to na PC już się wymaga 60fps, a coraz częściej 120fps++

Komentarz: keeper_4chan
2020-06-22
10:07

Assassinek06 Konsul

😊

RTX 2060 Super i RTX 2070 (przewiduje się, że konsole nowej generacji mają mieć grafiki takiej wydajności) mają wydajność w tym programie poniżej 10000 punktów. Czyli na premierę 3XXX będą karty prawie (lub jeśli w teście była średnia półka 3XXX to ponad...) 2 razy mocniejsze od konsol, które pewnie uciągną w odróżnieniu do nich Full Ray Tracing w UHD. Dlatego najlepiej zrobić upgrade PC pod koniec 2021 roku albo w 2022. Wystarczy, by cieszyć się w pełni wszystkimi produkcjami przyszłej generacji w wysokiej jakości.
Oczywiście to czy ktoś tych wodotrysków potrzebuje to osobna kwestia, zawsze można będzie kupić coś po taniości z serii 2XXX.

Komentarz: Assassinek06
2020-06-22
09:10

siera97 Senator

Jak wychodziła seria 10XX, to jakoś im się udało. Możliwe, że na premierę nowej generacji będą zachowywali ostrożną politykę cenową, szczególnie, że mogą cisnąć ceny przez resztę generacji.

Komentarz: siera97
2020-06-21
21:39

kAjtji Senator

kAjtji

Selen
A ja mówiłem, że ceny będą niskie? Chodzi mi tylko o jedno - nie znamy żadnych cen, nie znamy niczego.

Teraz Nvidia mogła sobie pozwolić na tak wywindowane ceny z dwóch powodów:
1. Konkurencja jest znikoma (oferta AMD była dobra w niskim i całkiem niezła w średnim budżecie)
2. Obecne konsole i tak są słabsze od ich najlepszych kart

Zmieni się oferta konkurencji, to zmieni się oferta Nvidii, jeżeli ich karty kosztowałyby tyle samo lub więcej niż nowe konsole, a przy tym byłyby mniej wydajne, to kto by je w ogóle kupił? To samo tyczy się AMD.

Komentarz: kAjtji

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl