Chcesz uzyskać krótkie loadingi w grach? Intel Optane i dyski SSD dają radę

Serwis LegitReviews wziął pod lupę kilka nośników danych, analizując je pod kątem szybkości działania w grach, głównie w kwestii długości loadingów. Wyniki pokazują, że różnice pomiędzy najwolniejszym a najszybszym dyskiem są naprawdę spore.

futurebeat.pl

Amadeusz Cyganek

Chcesz uzyskać krótkie loadingi w grach? Intel Optane i dyski SSD dają radę - ilustracja #1

Jeszcze kilka lat temu każdy użytkownik pecetów był skazany na pojemne, acz niezbyt szybkie dyski HDD – na rynku nie było zwyczajnie innej alternatywy. Dziś sytuacja zmieniła się nie do poznania – w komputerach coraz częściej instalujemy szybkie nośniki SSD, a rynek zdobywają pamięci od Intela, czyli Optane. Oczywiście szybkość działania magazynów danych wpływa na każdy obszar pracy peceta – począwszy od ładowania systemu, poprzez kopiowanie danych i pracę programów, na rozgrywce w ulubione gry skończywszy. I to właśnie ten ostatni aspekt zainteresował redaktorów serwisu LegitReviews, którzy wzięli pod lupę siedem popularnych dysków, sprawdzając je w grze Final Fantasy XIV: Stormblood, czyli dodatku do sieciowej odsłony tej znakomitej serii jRPG-ów.

W przypadku tej produkcji sprawdzono czas loadingu podczas wchodzenia do rozgrywki. W zestawie siedmiu nośników tylko jeden z nich był standardowym dyskiem HDD – to Seagate Barracuda Pro 10 TB i jak zapewne możecie się domyślać, to właśnie on był najwolniejszy z całej stawki, uzyskując wynik nieco ponad 42 sekund. Szósty w zestawieniu dysk SSD firmy Crucial, który pojawił się w sklepach w 2015 roku, był szybszy od wspomnianego HDD o blisko 9 sekund. To naprawdę dużo, bowiem czas loadingu skraca się aż o jedną czwartą.

Najlepiej w teście poradziły sobie nośniki oparte na interfejsie NVMe, wykorzystujące do działania złącze PCI-e. To właśnie trzy takie propozycje znalazły się na podium całego zestawienia, a najszybszą z nich okazał się nośnik Intel Optane, korzystający z autorskiego kontrolera oraz szybkich kości pamięci 3D Xpoint. Wynik osiągnięty przez pamięć Intela o pojemności 480 GB to 27,1 sekundy, czyli 36% mniej niż dysk HDD Seagate Barracuda.

Wykres pokazuje dużą różnicę w szybkości działania pomiędzy dyskami SSD a klasycznym twardzielem, choć z wyższej półki. - Chcesz uzyskać krótkie loadingi w grach? Intel Optane i dyski SSD dają radę - wiadomość - 2018-04-10
Wykres pokazuje dużą różnicę w szybkości działania pomiędzy dyskami SSD a klasycznym twardzielem, choć z wyższej półki.

Szkopuł w tym, że tak jak poszczególne propozycje zostały uszeregowane pod względem szybkości działania, tak wręcz odwrotnie prezentuje się także tabelka szeregująca nośniki pod względem ceny. Jeśli chodzi o współczynnik ceny za gigabajt dostępnego miejsca, bezwzględnym zwycięzcą jest dysk HDD od Seagate. W jego przypadku płacimy 0,17 dolara za GB, z kolei najdroższy jest zwycięzca – za jeden gigabajt miejsca na nośniku Intel Optane przychodzi zapłacić ponad siedmiokrotnie więcej, czyli 1,28 dolara za GB. Nie dziwi więc fakt, że pamięci Intela w najbardziej pojemnych konfiguracjach są kolosalnie drogie, a najpopularniejsze są warianty z 16 oraz 32 GB miejsca na dane, przeznaczone do wspomagania dysków HDD. Popularne twardziele jeszcze przez długi czas będą się cieszyć opinią znakomitych magazynów danych, więc wniosek jest prosty – to dyski SSD w najbliższym czasie zdominują rynek, oferując bardzo przyzwoity stosunek ceny do jakości.

Podobało się?

8

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob
1
2

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Komputery
2018-04-10
21:22

kaszanka9 Legend

kaszanka9
👍

Całe 15 sekund, warto dopłacić te 1500 zeta do załadowania gierki!

Komentarz: kaszanka9
2018-04-10
22:46

zanonimizowany528 Legend

👍

Ale jak Windows wstaje w 2s to poważnie miłe :P

Komentarz: zanonimizowany528
2018-04-11
08:07

DanuelX Legend

DanuelX

Jedno trzeba pochwalić - w końcu nie wciska się propagandę, że ssd "przyśpiesza" gry. Tak SSD to produkt luksusowy, jeśli nie dysponujesz górą zetów to kup szybkiego hdd a zaoszczędzone piniundze dołóż do lepszej grafiki - to ci zdecydowanie lepiej wpłynie na działanie giercuf.
(wyjątek - kingdom kom. Gra ma zerową żywotność tekstur i te wczytują się BEZ PRZERWY - więc niestety ssd jest praktycznie wymagany)

Komentarz: DanuelX
2018-04-11
11:01

Malaga Senator

DanuleX

Tylko ktoś kto nigdy nie miał SSD będzie pisał powyższe farmazony. Osobiście nigdy nie zamieniłbym komfortu codziennej pracy na pc (jaką niewątpliwie daje szybki dysk) na kilka klatek więcej w kolejnej gierce - tam detale możesz obniżyć, ale to jak Ci się uruchamiają programy, odpala system, przenoszą pliki i cała masa innych rzeczy na które przy SSD nie zwraca się już uwagi - tego bez SSD nie obejdziesz.

Komentarz: Malaga
2018-04-11
11:57

DanuelX Legend

DanuelX

Oczywiście, że mam SSD bo mnie stać i mam na nim postawiony system. Od czasu do czasu wrzucę gierkę albo dwie ale różnicy pomiędzy kilkoma sekundami szybszego loadingu nigdy nie widziałem.
Jak masz dobry zestaw to ci wszystko dobrze chodzi, jak masz kiepski to i SSD ci nie pomoże.

Komentarz: DanuelX

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl