Branża AI dokłada pieniądze do obsługi sztucznej inteligencji, dlatego szykują się ogromne zmiany. Eksperci uważają, że najbardziej wydajne modele AI znikną z abonamentów dla zwykłych klientów.
Gdy Anthropic ogłosił Claude’a Fable 5 z polityką monetyzacyjną, która od 22 czerwca miała naliczać opłatę od wykorzystanego modelu, wiadomo było, że czekają nas zmiany w branży AI. Pracownicy i użytkownicy prywatni chętnie używają najbardziej wydajnych modeli sztucznej inteligencji, przez co OpenAI, Anthropic i Google ponoszą ogromne koszty. Plany mające je ograniczyć są wdrażane już teraz.
Modele sztucznej inteligencji stają się coraz bardziej wydajne, co tyczy się głównie najdroższych wersji. Potrafią one wykonywać złożone zadania w roli agentów AI i często wymagają nawet 1000 razy więcej tokenów niż tradycyjny prompt. Im wyższy abonament, tym niższe są progi, kiedy opłacalność danej usługi przestaje obowiązywać.
To odbija się na firmach oferujących narzędzia AI i takie OpenAI musi zapłacić 14 000 dolarów za utrzymanie serwerów, gdy dany użytkownik ChatGPT Pro zużyje tylko 200 dolarów, a limity ChatGPT Plus nie mogłyby przekroczyć 11,4% by firma wyszła na zero. W przypadku Claude Max koszt utrzymania wynosi 8 000 dolarów, a limity planu Claude Pro musiałyby zostać zużyte w maksymalnie 20%.
Problem mają nie tylko OpenAI, Anthropic lub Google. Jeśli firmy korzystające z narzędzi AI nie kontrolują procesów wewnątrz firmy, to szybko mierzą się ze wzrostem wydatków. Serwis TechSpot podaje przykład firmy, która w ciągu jednego miesiąca musiała wydać około 500 milionów dolarów na użytkowanie Claude'a AI. Dlatego korporacje zaczynają kontrolować ruch i mniej istotne zapytania przekierować na tańsze modele.
Obecnie dochodzi do zmian na dwóch różnych polach. Z jednej strony Anthropic chce usuwać najbardziej wydajne modele z abonamentu i pobierać opłaty za wykorzystane tokeny. Na dzień 15 czerwca te wieści straciły na aktualności ze względu na globalne usunięcie dostępu do Claude’a Fable 5, ale kierunek został wyznaczony. Możemy oczekiwać, że wkrótce OpenAI i Google postąpią podobnie.
Natomiast inne firmy nie chcą ponosić kosztów płacenia za zbyt drogi dostęp do sztucznej inteligencji. Według branżowych doniesień korporacje są gotowe inwestować w tworzenie lokalnych modeli AI. Początkowo taka inwestycja może dużo kosztować, ale w teorii powinna zwrócić się w długim terminie. Zwłaszcza, jeśli trenowanie będzie opierało się o wewnętrzne procesy i narzędziach, co powinno zagwarantować większą dokładność generowanych odpowiedzi.
Tym samym branża AI przechodzi pierwszą poważną przemianę od 2023 roku, gdy OpenAI pokazało ChatGPT i rozpoczął się wyścig o dominację na rynku sztucznej inteligencji.
Plan | Cena dla użytkownika w Polsce | Dlaczego ma znaczenie w tekście o kosztach AI |
Plus | 99,99 zł / mies. | Masowy plan płatny; ryzyko rośnie, gdy użytkownik intensywnie korzysta z modeli thinking, plików, obrazów i deep research. |
Pro | 439 zł / mies. | Najbardziej problematyczny ekonomicznie plan indywidualny, bo daje dużo większe limity i dostęp do najdroższych funkcji. |
Business Chat i Codex | 71 zł / użytkownika / mies. | Plan zespołowy; przy wielu pracownikach koszt po stronie dostawcy zależy od realnego użycia, a nie tylko liczby stanowisk. |
Business Codex | rozliczenie za użycie | Najbardziej zbliżony do kierunku, w którym może iść branża: płacenie za realne wykorzystanie zamiast stałego abonamentu. |
Dziękujemy za przeczytanie artykułu.
Ustaw GRYOnline.pl jako preferowane źródło wiadomości w Google
1
Autor: Zbigniew Woźnicki
Przygodę z publicystyką i pisaniem zaczął w serwisie Allegro, gdzie publikował newsy związane z grami, technologią oraz mediami społecznościowymi. Wkrótce zawitał na GRYOnline.pl i Filmomaniaka, pisząc o nowościach związanych z branżą filmową. Mimo związku z serialami, jego serce należy do gier wszelakiego typu. Żaden gatunek mu nie straszny, a przygoda z Tibią nauczyła go, że niebo i muzyka w grach są całkowicie zbędne. Przed laty dzielił się swoimi doświadczeniami, moderując forum mmorpg.org.pl. Uwielbia ponarzekać, ale oczywiście konstruktywnie i z umiarem. Na forum pisze pod ksywką Canaton.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
