Gabe Newell komentuje konkurencję z Epic Games Store
Gabe „Gaben” Newell skomentował kwestię rywalizacji Steama z Epic Games Store. Stwierdził, że konkurencja na rynku platform cyfrowych jest potrzebna i korzystna dla wszystkich, ale skrytykował podejście w stylu firmy Apple i jej „bezimiennych biurokratów” zarządzających App Store.
Epic Games Store to chyba ulubiona platforma dla wielu graczy… do nienawidzenia. Po ponad roku od debiutu wciąż widać komentarze krytykujące głównie (choć nie tylko) politykę sklepu w kwestii tytułów ekskluzywnych. A co sądzi Valve o takim rywalu dla Steama? Takie pytanie zadano Gabe’owi Newellowi w niedawnym wywiadzie z magazynem Edge (podajemy za serwisem GamesRadar). Szef spółki stwierdził, że nie ma nic przeciwko konkurencji między sklepami cyfrowymi i w dalszej perspektywie jest ona korzystna dla wszystkich. Przyznaje jednak, że na krótką metę sprawy nie wyglądają tak dobrze:
Konkurencja sklepów z grami jest znakomita dla wszystkich. Dzięki niej stale jesteśmy uczciwi, wszyscy inni również są uczciwi. Niemniej na krótką metę [konkurencja – przyp. autora] jest paskudna. Mówisz: „Argh, krzyczą na nas, przez nich wyglądamy źle”! Ale w dalszej perspektywie wszyscy korzystamy z dyscypliny i zadumy, bo to sprawia, że musisz dbać o swój interes, zapraszając ludzi, by rzucali Ci wyzwanie.
Mimo to Newell nie omieszkał wbić szpili rywalom. W dalszej części wywiadu stwierdził, że bardziej od konkurencji niepokoją go próby zduszenia jej przez nadmierną kontrolę „bezimiennych biurokratów” nad tym, jakie produkcje oraz w jakiej formie ukazują się na danej platformie. Sam wspomniał o tym w kontekście praktyk firmy Apple, ale można by to odnieść także do polityki firmy sklepu Epic Games:
O wiele bardziej przeraża nas nie konkurencja, lecz ludzie próbujący wykluczyć konkurencję. Jeśli nas spytasz, co jest straszniejsze [od konkurencji], to są to ludzie zakochujący się w modelu stosowanym przez Apple, czyli kontrolowaniu wszystkiego z bezimiennymi biurokratami, którzy mogą powstrzymać Twój produkt przed wyjściem na rynek, jeśli tego nie chcą, albo projektują sklep w taki sposób, że minimalizują pozytywne wartości z doświadczenia i tego typu rzeczy.
Złośliwi mogliby stwierdzić, że łatwo mówić Newellowi o korzyściach z konkurencji. Nazwanie Steama „monopolistą” może być lekką przesadą, niemniej faktem jest, że ma dominującą pozycję na rynku. Dobitnie pokazywał to niedawny rekord zalogowanych jednocześnie użytkowników, po części wynikający z niewesołej sytuacji na świecie, ale wciąż świadczący o ogromnej popularności platformy. Trzeba też przyznać, że Steam bynajmniej nie stoi w miejscu: przez ostatni rok Valve wprowadziło liczne usprawnienia, a w planach są kolejne funkcje.
Więcej:64. i 65. gra za darmo w 2025 roku w Epic Games Store
Komentarze czytelników
RedCapitan Centurion
Ludzie, co za różnica steam czy epic, czy naprawdę tak trudno założyć konto, pobrać launcher(zawrotne 400 MB) i cieszyć się z obu?
A.l.e.X Legend
na ESG gry czasowo ekskluzywne dla steam, na steam gry dożywotnio ekskluzywne dla steam / nie steam nie jest monopolistą / dodatkowo gier które nie są grami valve a które są tylko dostępne na steam jest prawie 1500 i są to w dużej mierze produkcje AA/AAA. Może chciałbym pograć w gry bez DRM steam, a nie wróć nie da się.
Gaben o tym wie i dlatego robi zawsze dobrą minę do złej gry, za to jego psychofani są jak zwykle wyjątkowo śmieszni.
WolfDale Legend
Bardzo lubię Gabena, gość wiele razy pokazał klasę i ma ogólnie ciekawe podejście do gier, zabezpieczeń i wielu innych spraw. Fakt faktem Steam jest czymś za czym nie przepadam i jest to jego dzieło, gdyby funkcjonowało jak GOG to byłoby zbyt pięknie.
Ale warto też popatrzeć na to z drugiej strony, że to właśnie taki gość stał się pionierem takiego rodzaju dystrybucji gier wideo. Pomyślcie jakby to wyglądało, gdyby takie EA, UBI czy jakieś inne wielkie barachło korporacyjne stworzyło pierwsze taką platformę ze swoimi chorymi zapędami. Więc mimo wszystko dobrze, że gość który jednak ma bardziej ludzkie podejście do gier stał za tym pierwszy i aktualnie jest liderem.
Epic dla mnie stanie się dopiero wtedy godnym konkurentem jak zacznie oferować to co wszyscy, ale w lepszych cenach dla graczy jak i tych co tworzą gry. Wyrwanie gry na wyłączność na PC płacąc za to z góry, to żadna konkurencja.
OMG Pretorianin
Podoba mi się, że na tym forum, wszyscy wiedzą lepiej niż Gaben (oraz wszyscy ekonomiści świata) i twardo obstają, że konkurencja jest zła :D Tak trzymać, nie będą wam mówić kogo hejtować, a kogo nie!
dododo Pretorianin
Nie ma czegoś takiego jak "gry na wyłaczność" czy też "gry ekskluzywne" na peceta. Ściąga się za darmo potrzebnych klientów (+ instaluje GOG Galaxy 2.0). I sprawa załatwiona. Jakieś oszołomy zaczęły to nazywać "wyłaczność, ekskluzywy" i reszta bezmyślnie podłapała. A później wyrastają jakieś wybitnie idiotyczne teorie i filozofie, głównie fanatyków steam.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
