Chyba też Śródziemie Cień Mordoru dostała grę roku o ile pamiętam
Obie gry to średniaki, w zasadzie smutne ze takie gry zostały okrzyknięte gra roku
w sensie bylo duzo lepszych gier nie zaprzecze oprocz cien mordoru i innych na poziomie niedopracowanego dragon age 2 mimo ze lubie wszystkie 3 czesci.
Tylko ze popularnosc marki robi tutaj duza rola i wyszle jak wyszlo :D
czy uwazam inkwizycje za gre roku? coz rok w ktorym ta gra wyszla na dodatek pod koniec nie byl za dobry nie bylo zadnej innej duzej popularnej marki ale byly mniejsze troche lepsze produkcje lecz w podłóg duzych tytułów na tamten okres to inkwizycja prawidlowo zostala grą roku (choc uwazam ze inkwizycja jest lepsza od far cry calego kopiuj wklej i assassyna ktory wyszedl po niej) tylko ocena redakcji jak zawsze za wysoka ale juz przyzwyczailem :D podobnie bylo z cyberpunk na premiere i wieloma innym tytulami.
smuci mnie fakt ze gra po tylu latach zbiera niskie noty glownie przez to ze redakcja dala za wysoką dlatego juz wole metacritic :D
inkwizycja jest lepsza od dragon age 2 i jest lepsza od wielu gier rpg tylko niestety nie wiedzmina :D ale jest lepsza od nie jednego assassyna ktory ma wyzsze noty od ludzi co jest XD oraz oczywiscie jest lepsza od andromedy ktora jest bardzo ale to bardzo nudna nawet w podlog kiedys slabo ocenianego mass effect 3.
Gra ma w teorii wszystko co powinno być w dobrym RPG. Świetne epickie main story, świetny soundtrack (piosenki z tawerny sztos), interesujących (no, w większości) towarzyszy, kapitalny lore. Fajne polowania na smoki które tu pełniły funkcje opcjonalnych mini-bossów w grze. Co może pójść nie tak? No właśnie. Późniejszy Bioware i te jego zapełniacze. Niestety.
Bioware robi wszystko żeby obrzydzić nam te gre. Szczególnie takim osobnikom jak ja który stara sie robić wszystko na 100%. Zrobienie GOTY w całości to jakieś 120-130h gry. A gra ma niestety bardzo dużo powtarzalnych czynności bez zadnej głębi, które sie robi na autopilocie po to by tylko zrobić i odhaczyć że wyczyściliśmy dany obszar mapy.
Co jeszcze? Nieintuicyjne Skyhold (nasza baza, coś jak obóz w DA Origins) - zdecydowanie za dużo biegania od towarzysza do towarzysza. Plus ekran ładowania do pomieszczenia ze sklepem - Istny dramat
Jak juz mówiłem wcześniej co mape mamy jakieś powtarzalne czynności typu zbierz X czegoś to odblokuje sie droga do skarbu. To jest fajne przez pierwsze kilkanaście godzin. Ale będąc już 50-60h w grze miałem ochote sobie palnąć w łeb. A zorientowałem sie że dopiero połowe gry przeszedłem i multum lokacji do odkrycia. Musiałem sobie zrobić kilka miesięcy przerwy wówczas. Tej gry NIE DA sie przejść na raz robiąc wszystko. Chyba że ktoś jest ostrym masochistą. Nawet takie DA II które mimo że fabułe miało gorszą nawet w małym ułamku aż tak nie wyniszczało jak Inkwizycja.
A szkoda, bo gra mając niezła historie i towarzyszy mogła być bardzo dobra. Gdyby nie polityka bioware że gra ma mieć 100h +, materiału mamy na 40h więc wypełnijmy reszte jakimiś bzdurnymi fetch questami wymyślonymi na szybko. Kto chce mieć spoko run to radze olewać wszystko inne, robić główne questy + zadania towarzyszy, od czasu do czasu przychodzić do skyhold pogadać z nimi, i w ten sposób spędzicie przyjemne 40h-50h. Ale broń boże nic więcej. Bo w takim przypadku znienawidzicie tę gre.
Jestem akurat w połowie gry i tak jak pisałeś powtarzalność jest do strawienia ale jest jakiś limit tego mimo to ja grałem w taki system wiele lat online mogę się nazwać masochistą i jakoś przejść te wszystkie znaczniki niewiadomo po co
Niedawno ponownie ogrywałem całą serię teraz jestem na Intruzie, ale szczególnie jak w niewielkich odstępach czasu się gra to widać spadek formy :(
Znaczy fajnie, że postać w końcu nauczyła się skakać, poruszanie się nie jest już takie sztywne, ale zadania, główna fabuła czy "główny wielki zły" są średnie, a miejscami słabe. Aktywności na mapach są straszne, te porównania do mmo nie są na wyrost. Brakuje brutalności jaka była obecna w Origins i nawet w 2 (nie chodzi o te absurdalne plamy krwi, te zostały), dodatkowo przez chwilę nie czuć powagi zadania (ratowania świata w końcu) czy ryzyka związanego z potencjalna śmiercią bohatera czy towarzyszy.
Ale właśnie postacie poboczne, relacje miedzy nimi trzymaja gre, dodatkowo nawet teraz wygląda naprawdę ładnie, efekty cząsteczkowe, oświetlenie do tego soundtrack czy animacje podczas walki. Narzędzie dragon age keep też super sprawa pozwalajace zmieniać świat, może w niewielkim stopniu, ale jak ktoś się wkręci to jest super
Pozostaje mieć nadzieję że przy kolejnym dragon age przynajmniej spróbują powtórzyć motywy z origins
Nie wierzę, że ocena 9,5 była całkowicie obiektywną decyzją autora recenzji. Nie chce posądzać o jakąś formę korupcji w redakcji, ale po przejściu gry sama nasuwa się myśl, że ktoś dopłacił, że ocena była nad wyraz pozytywna. Sama średnia użytkowników (z 3 platform - PC, XO i PS4) to 7,2 - i to już zdecydowanie bardziej realna ocena, przynajmniej w czasach premiery gry. Przecież danie grze ocenę 9,5 jest równoznaczne z umieszczeniem jej wśród najlepszych gier w historii. Zrównanie jej z takimi grami jak Heroes 3, Baldur's Gate 2, Diablo 2, KotOR, GTA 5, serią Uncharted czy nawet Skyrim, który chodź wyszydzany za błędy czy fabułę, wciąga jak diabli i też uzyskał status kultowego. Patrząc na świeżo, autor recenzji naprawdę jest skłonny powiedzieć, że DA:I jest tak samo dobre (a nawet i czasem lepsze) od tych przykładowych ww. legendarnych tytułów? Nie mogę w to uwierzyć. Zdaję sobie sprawę z tego, że piszę swoje odczucia o tej grze 7 lat po premierze, jednak mimo to, nawet wtedy gdy wyszła zasługiwała na max 8. No, może 8,5 - jeśli ktoś naprawdę mocno przymknął oczy na jej niedoróbki. A tych trochę jest: sztampowa fabuła, zadania poboczne rodem z MMO (zbierz 10 kwiatów, znajdź 5 śladów smoka, postaw 4 wieżyczki) + do tego mało życiowe akcje w stylu "wybawco świata, Heroldzie Andrasty, bohaterze, dowódco Inkwizycji... przynieś mi 10 kawałków baraniny), mało różnorodni przeciwnicy i najgorsze z tego: dość monotonna i z czasem bardzo nudna walka oraz mało satysfakcjonujacy rozwój i nie za ciekawe umiejętności. Te dwie ostatnie wady mocno odbierają radość z gry. Nie mamy też wielkiego odczucia progresu, bo walcząc z przeciwnikiem na tym samym poziomie co my (a tak zazwyczaj jest) pasek jego życia schodzi tak samo, niezleżnie na którym lvl jesteśmy. Do tego przeciwnicy mają naprawdę dużą wytrzymałość i nawet prosta potyczka często trwa za długo. I to też zabiera radość z gry, bo nie czuć, że jesteśmy mocną postacią. Co dalej? Bezsensowne przedłużanie czasu gry przez konieczność biegania po mapach tam i z powrotem. Koń, który porusza się z taką samą prędkością jak my, nieintuicyjny crafting i nieprzemyślany, niepraktyczny interface (zwłaszcza menu ekwipunku). Biorąc to wszystko pod uwagę, nie moe uwierzyć, że dla autora recenzji ta gra naprawdę zasługuje na 9,5. Nie jest to gra totalnie zła - ma swoje momenty, niektóre regiony są naprawdę ciekawe, podobnie jak parę zadań. Towarzysze też maja jakąś osobowość, choc brakuje mi tak wyraźistych postaci jak Morrigan (wiem, że wystepuje w grze, ale raczej jako postać długoplanowa). No, może z wyjątkiem Varrica, który trzyma poziom tak samo jak w poprzednich częściach. No i coś mnie przy tej grze trzymało, skoro ją ukończyłem. Ale jak się tak zastanawiam, to nie wiem czy nie była to po prostu chęć ukończenia gry z kupki wstydu, którą się dla mnie DA:I z czasem stała. Dla mnie gra na 6,5-7 (jeszcze się zastanawiam). Cieszę się, że ją ukończyłem, bo choć grywałem w gorsze tytuły i koniec końców nie uważam jej za złą, to już do niej napewno nie wrócę. Ale skąd taka ocena w recenzji? Nie mam pojęcia.
Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że ta gra jest cholernie nie równa? Otóż grając w tą grę, dostrzegam pewien jej problem, mianowicie twórcy gry na siłę chcieli zrobić otwarty świat. I co w związku z tym, mamy salę narad, na której odkrywamy nowe lokacje do zwiedzania, czyli owe otwarte lokacje, a także instancjonowane "dungeony". Czyli teoretycznie to jest taki Dragon Age: Origins, tylko twórcy na siłę wepchnęli do niego lokacje bardziej otwarte, i w tym momencie objawia się nie równość tej gry. Mapy z otwartym światem są wypełnione śmieciową zawartością, bo twórcy zupełnie nie mieli pomysłu jak te światy wypełnić, przez co w najlepszym wypadku w takiej lokacji mamy questy typu "przynieś mi 10 kawałków baraniny"... Latamy, zwiedzamy, odkrywamy, zbieramy jakieś śmieci, i w zasadzie tyle, a jedyna "fabuła" w nich sprowadza się do czytania setek rozsianych po nich książkach/listach/dziennikach.
A z kolei instancjonowane "dunegony" czyli zamknięte liniowe lokacje, takie jak mniej więcej były w DA:Origins, są wypełnione wątkami bardziej fabularnymi. Niestety, większość naszej aktywności w grze to właśnie latanie po tych otwartych lokacjach i zbieranie śmieci.
Aż dziw mnie bierze, że ta gra jest jednocześnie tak podobna do wydanego rok później Wiedźmina 3, mimo że powstawały w tym samym czasie więc jeden deweloper nie mógł zrzynać pomysłów od drugiego, a jednocześnie zawartość trzeciego Wiedźmina jest tak pełnowartościowa pod każdym względem, i ciężko znaleźć tam zadania typu zapychacze, w przeciwieństwie do Inkwizycji.
O ile na samym początku, z powodu takiego iż szukałem właśnie gry tego typu, czyli powiedział bym "singleplayerowego MMO" bo tak mi jest najłatwiej te otwarte lokacje sklasyfikować, gra bardzo mi się spodobała, i naprawdę poczułem chęć grania w nią, o tyle niestety ta chęc bardzo szybko mi minęła, ponieważ jest ona do bólu wręcz powtarzalna, bo nawet sama walka to powtarzanie w kółko 4 machnięć mieczem, i 5 skilli.
Eh gram właśnie już około 20 godz w Inkwizycje i w zasadzie większą część gry latam po tych otwartych lokacjach i zajmuje kamieniołomy/miejsca wycinki/zbieram odłamki/ czytam jakieś pierdoły /nosze skóre,książki,kwiatki w to i we wto jako nadzieja ludzkości , szef inkwizyjci i herold andrasty ... a i jeszcze zamykam te szczeliny , które są do bólu podobne ... sama podniebna twierdza jest fajna, towarzysze są interesujący (SOLAS/COLE/BLACKWAL) ale i oni giną gdzieś w tonie tej śmieciowej zawartości ... grę zamierzam skończyć ale składam wyrazy współczucia dla amatorszczyzny rezenzenta....
Dodam jeszcze że gram łucznikiem/łotrzykiem .... o matko i córko trzymam przycisk oddawania strzału i to wszstko co jakiś czas korzystając z jakiegoś skilla w postaci gorejącej strzały...
Maverick0069 - miałem podobnie, rzygałem już tymi nędznymi pseudozadaniami. Zacznij to olewać (nic prawie z tego nie ma) i rób tylko zadania misji głównej. Będzie szybciej i przyjemniej.
Jakiś czas temu przeczytałem, że Inquisition miało być początkowo grą jedynie Multiplayer, dopiero w trakcie produkcji podjęto decyzję o zrobieniu z tego singleplayera RPG. I bardzo to widać w grze, dlatego czytając newsy o tym, że Dragon Age 4 był planowany jako gra-usługa ale przeprojektowują go na zwykłego singla RPG to bardzo się boję o jakość tej gry. A jeśli chodzi o Inquisition to:
Plusy:
-Piękna grafika, nawet dzisiaj, prawie 8 lat po premierze tereny w grze wyglądają naprawdę pięknie, Frostbite robi swoje.
-Styl artystyczny grafik 2d, np. ikon postaci w drużynie
-Świetne animacje walki, w Origins było z tym bardzo drętwo, DA2 poprawił się względem Origins, a tutaj jest jeszcze większa poprawa co do DA2.
-Niezłe postaci, dobrze że wrócił Varric z DA2, Solas jest świetny, pozostali towarzysze również do polubienia.
-Możliwość grania wszystkimi możliwymi rasami, to co było w Origins, a DA2 tak mocno ograniczył, tutaj wróciło lepsze niż kiedykolwiek bo doszli jeszcze Qunari.
-Kółko dialogowe znacznie bardziej "obfite" w opcje dialogowe niż w DA2, jednak trochę brakuje ciekawego systemu przyjaźni/rywalizacji z DA2.
-Niezłe DLC fabularne.
-Dragon Age Keep, dzięki któremu nie musisz trzymać save'ów z poprzednich gier tylko możesz sobie wszystko poustawiać jak ci się podoba.
Minusy:
-Cała gra jest ZASRANA side questami jak z MMORPG, znajdźkami i innymi pierdołami, które przedłużają realny czas gry z 30 godzin do ponad 100 godzin jeśli chcesz zrobić wszystko.
-Fabuła, która sama w sobie jest niezła jest przytłumiona ogromną ilością słabej zawartości pobocznej.
-Zbieractwo roślin, metalów i innych rzeczy do craftingu.
-Respawnujący się ciągle wrogowie mający niesamowite ilości HP przez co walka trwa zbyt długo a bieganie po mapie jest męczące.
-System walki jak z MMORPG, nie ma nawet autoataku znanego z poprzednich części tylko trzeba klikać jak szalony.
-Totalne wywrócenie do góry nogami Qunari w imię poglądów politycznych EA/Bioware, zrobienie z Qun jakiegoś raju dla transseksualistów.
Pozostaje mieć nadzieję że nowe gry Bioware nie będą podobne do Dragon Age Inquisition i Mass Effecta Andromedy i nastąpi powrót do starych, lepszych czasów (pierwszy Mass Effect, Dragon Age Origins), ale raczej obstawiam że szanse na takie coś są nikłe. Obawiam się że Dragon Age 4 będzie kolejną rozdmuchaną grą w której dobry content na ~30 godzin tonie w śmieciowej zawartości na 100 godzin.
"nie ma nawet autoataku znanego z poprzednich części tylko trzeba klikać jak szalony." Tymczasem w opcjach sterowania jest klawisz odpowiadający za auto-atak. Niezłe bzdury piszesz,że nie ma takiej opcji....
Dragon Age inkwizycja była dla mnie gra okrutnie nudna jeśli chodzi o wiedźmina 3 którego gram to tam też jest zawartość wydłużająca grę i kryje się pod znacznikami zapytania na mapach a jak masz mocna postać o dobrym eq to też są to czynność powtarzające się które mnie osobiście męczą tak samo jak w dragon Age nasrane znaczniki
Nie ukrywając, druga odsłona serii Dragon Age bardziej mi się podobała niż Inkwizycja, ale ta też jest niczego sobie. Przede wszystkim, ogromny, rozbudowany świat w którym jesteśmy w stanie spędzić naprawdę mnóstwo godzin. Ja w 20h zrobiłem wątek fabularny i mnóstwo zadań pobocznych. Na samym początku od razu w oczy rzuciły mi się piękne, kolorowe krajobrazy, grafika jest naprawdę ładna w tym tytule, przyjemna dla gracza i cieszy oko. Jest dużo fajnych lokacji, mianowicie zima, pustynia, dżungla, bagna, kolorowe lasy... no jest w czym wybierać, gracz się nie nudzi bo odwiedza ciągle coś nowego. Zaskoczeniem dla mnie była możliwość posiadania wierzchowca, i tutaj wielki minus... podróż nim była tak niewygodna, tak niezręczna, że po prostu wolałem przez całą przygodę podróżować pieszo i używać teleportów dla szybszego przemieszczania się. Odnośnie fabuły... spoko, nie była jakaś zaskakująca ani szczególnie interesująca, nie wciągnęła mnie. Mówiąc o lokacjach zapomniałbym o Crestwood, mieście zalanym przez wodę, tutaj też było na co popatrzeć i oko się cieszyło. Walki ze smokami to było to co najbardziej lubiłem robić w tej grze, nie pokonałem ich zbyt wielu bo chyba aby 3, a może 4, ale to było coś pięknego. Smoki miały swoje bardzo fajnie zaprojektowane legowiska, często podczas eksplorowania danej lokacji potrafiły nawet przestraszyć, kiedy to dowiadywaliśmy się o ich obecności w danej lokacji. Jedną z fajniejszych misji była chyba ta na 'dworze'. gdzie to bawiliśmy się w detektywa i robiliśmy dochodzenie. Przez te 20h nie zdążyłem odwiedzić większości lokacji, ale daję sobie rękę uciąć że są one tak dobrze zaprojektowane jak wszystkie te, które zaliczyłem.. Samego DLC też nie spróbowałem, punkty władzy po prostu mnie denerwowały, ale to w sumie dzięki nim odwiedziłem większość pobocznych lokacji aby zbierać te punkty dla dalszego wątku fabularnego. I to chyba na tyle co miałem do powiedzenia na temat tego tytułu, warto posiedzieć przy tym tytule, czasem jak się wciągnąłem to traciłem poczucie czasu.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLM6ACt9r5xK96Coo7NKyqKOgYKH3Oz1fS - moje filmy z tej gry.
Spoko gierka ojj grało sie grało ale jednak starsza część bardziej mi przypadła do gustu nie mniej jednak ta też jest ok choć rozumiem fale krytyki bo jednak ludzie z czasem chcą więcej od gry a nie mniej.
Gra tak naprawdę to jest 9.5/10 tylko musicie pobrać mod, który sprawia, że te fetch questy i reszta nie są tak uporczywe. Wtedy cała gra się staje strasznie przyjemna. Fabuła też jest dobra, gdy tylko nie jest przerywana cały czas przez fetch questy i inne pierdoły. Ten mod, którego nazwy oczywiście nie pamiętam, jest niezbędny by grać w tą grę do końca. Skończyłem grę bez moda niestety, dlatego mimo że mam pozytywne doznania z gry, to nadal żałuję, że nie grałem z modem.
Chodzi o moda All Side Quests Done czy No War Table wait ? Dodam, że grałem bez modów wiele razy i całkiem przyjemnie mi się grało. Nie lubię jak takie mody skracają mi mój czas rozgrywki, ale szanuję Twą opinię
Gra ma pare bolączków gdzie mody je w wiekszosci usuwaja (dosłownie)
Patrzać na gry w tamtym okresie i na gry obecne inkwizycja to serio bardzo dobra gra (wiedzmin to po prostu gra jedyna w swoim rodzaju) lecz biorac pod uwage nowe assassyny i wiele innych gier to inkwizycja jest lepsza nawet jesli to inny typ rpg lub gry :D
inkwizycja to klasyczny rpg ktory chcialbyc od 2 czesci do teraz bardziej action rpg z trzeciej osoby i wedlug mnie to dobry kierunek.
Redakcja zawsze zawyza oceny grą popularnym ale to sie powinno ignorować i jak cos to marudzic w komentarzach do ich recenzji niz przez to dawac gierce 0/10.
Inkwizycja w skrócie dobra fabuła, towarzysze, system walki, rozwój postaci czuć ze sie ma jakis wpływ na organizacje fajne uczucie, crafting, duzo lore/znajdziek jesli cie to interesuje do czytania. Podałem tutaj rzeczy które sa slabe w andromedzie ktorej dajecie wyzsze noty a tutaj sa akurat dobrze zrobione mimo paru problemow w mechanice. Rzecz która bardzo boli w tej grze to ten nieszczesny silnik frosbite i to jedyna rzecz której sie boje w Dragon Age 4 po tym co zobaczyłem w inkwizycji, andromedzie i anthem choc i tak pod wzgledem mechaniki jest lepiej niz w da 2.
Szczerze nawet dragon age 2 zaczeliscie dawac 10/10 gdzie ta gra jest niedopracowaną wersją beta i sie powtarza bardziej niz gry ubisoftu mimo ze widze w niej ogromny potencjał.
Czy istnieje sposób by wyciszyć, wykasować głosy kleryków recytujących Pieśń Światła?
Ich głosy nakładają się na komentarze innych postaci, co jest irytujące.
Bardzo proszę o pomoc.
Przy okazji Dragon Age II miałem naprawdę dużo do napisania na temat gry, tak dużo iż odkryłem że Steam ma limit znaków w recenzjach. Teraz natomiast w przypadku Inkwizycji nie za bardzo chce mi się rozpisywać.
To było moje trzecie czy czwarte przejście tej gry i muszę powiedzieć, ze naprawdę bawiłem się dobrze mimo wad jakie ta gra ma. Jak dla mnie Inkwizycja jest najgorszą częścią serii ale jak najbardziej jest bardzo dobrą grą. Świetne rozwinięcie lore świata, bardzo dobrzy towarzysze, najlepsze w serii rozbudowane dialogi i świetne misje fabularne. Ta gra ma naprawdę sporo dobrego do zaoferowania np. super crafting, customizacja naszej Twierdzy, operacje na które wysyłamy naszych agentów czy naprawdę super momenty fabularne. Niestety jest to wszystko przykryte pustymi mapami z toną słabiutkich fetch questów. Jednak mimo to czyszczenie mapy wcale nie jest nudzące, mimo tych bieda zadań i słabego systemu walki gra naprawdę wciąga i gra się w nią dobrze.
Ogólnie dla mnie Inkwizycja jest grą o dwie klasy lepszą niż nowe Assassin's Creedy i o klasę lepszą niż Skyrim czy Fallout 4. Mimo iż jest dla mnie najgorszą częścią serii to i tak sporo rzeczy robi lepiej niż gloryfikowany DA Początek. Pół roku po skończeniu Inkwizycji przechodziłem Wiedźmina 3 i co mogę powiedzieć? Niektóre rzeczy lepiej robi Wiedźmin, a niektóre lepiej Inkwizycja. Ogólnie Wiedźmin 3 jest może tylko o pół oceny lepszą grą.
Odbiłem się dwa razy od tej gry i dałem jej szansę po raz trzeci i tym razem chwyciło. Świetna produkcja z kapitalnym klimatem Dragon Age i bardzo dobrymi wątkami fabularnymi. Fakt występuje w niej grind bo aby wykonywać zadania z głównej osi fabuły to trzeba je wykupić za punkty władzy, które każdorazowo się kasują (taka specjalna waluta do kupowania misji). Może nie jest trudne i czasochłonne zdobywanie ich ale dość mozolone. Zamykanie szczelin, odbijanie twierdz czy wykonywanie misji typu znajdź/zabij.
Ja sobie lubię dla relaksu polatać po mapie i robić pierdoły ale nie każdemu to będzie pasować.
Gra mi zajęła 41h co jest optymalnym czasem dla tego typu gry.
Napiszę tak... gdybym zagrał w DA:I przed Wiedźminem 3, byłbym oczarowany. Podobałaby mi się nietuzinkowa jak na tamte czasy fabuła, śliczna bajkowa grafika, jak i dwupoziomowy, taktyczno-strategiczny gameplay. Nawet powtarzalność zadań pobocznych by mi nie zawadzała. Tylko że Wiedźmin 3 i Skyrim zdążyły mnie zepsuć, zanim nadrobiłem po latach grę roku 2014. Tak więc oceniam na 7. ??
Obecnie za darmo, ale gra nie trafia w mój gust. Przypomina grę Neverwinter MMO. Podobnie wyglądające postacie, podobna walka, zamknięte lokacje.
Minusy:
- Zbyt ciemna oprawa graficzna, co mnie strasznie irytuje od samego początku.
- Sztuczna walka,
- Niby zamknięte lokacje, ale trzeba schodzić z drogi by szukać przedmiotów - sztuczne przedłużanie gry,
- Przycina mi się gra (podobnie robi mi Neverwinter MMO, ale w Neverwinter to oni mają problemy z pingami bo mają wywalone na graczy z Europy. Podobny problem ma gra Star Trek online, którą uwielbiałem, ale zrezygnowałem z niej, z powodu lagów - jeśli się nie mylę to lokalizacja serwerów jest ta sama.) W grze DA: I natomiast jest zła optymalizacja.
- Silnik Frosbite 3 moim zdaniem nie pasuje do gier fantasy, tylko do gier FPS, oraz wyścigowych.
Tak czy inaczej jest za darmo, więc czy wolno mi narzekać.
Odebrana za darmo od Epica. Ode mnie 10/10. Nie ma się co rozpisywać. Gra rewelacyjna pod każdym względem. Jak na rok wydania 2014 to nie jestem zaskoczony że to był HIT. Ja się cieszę że ograłem za darmo wersję z wszystkimi dodatkami, za darmo... ZA DARMO !!!. Na liczniku 67 godzin dobrej zabawy i NPC zapadający w pamięć te pozytywne jak i te negatywne. Pozdrawiam Fanów przepięknej grafiki Dragon Age.
Jaja jak berety, po co się starać skoro gracze i tak wystawiają takiemu bublowi 10
Oj tam zaraz bubel, przeciągnięty nudnawy średniak po prostu. Ma swojej momenty i mocno strony, po prostu zostały zmarnowane przez zapychajki rodem z MMO i uproszczenia.
kiedy patolemingoza wejdzie zbyt mocno to nagle wszystko zasluguje na 10/10. samymi fetchquestami mozna by tu spokojnie obsadzic kilka wysrywow od Bethesdy czy Ubikacji. 20/10 !!!
elathir bo ta gra to mialo byc wlasnie MMO tylko na ostatniej fazie produkcji zmienili calkowicie koncepcje przez co w efekcie poza fetchquestami i generyczna, powtarzalna do bolu zawartoscia gra nie ma niczego do zaoferowania. NIC. nie bez powodu seria Dragon Age padla na wiele, wiele lat.
Jeden z tytułów, który dla mnie nigdy się nie zestarzeje. Fabuła, grafika, lokacje, postacie, mechaniki (stół do odpraw doeebany), muzyka, zwroty akcji i system walki to istna petarda. Staram się znaleźć jakiś większy minus ale nie jestem w stanie nic wymyśleć.
DYCHA!
kiedy patolemingoza wejdzie zbyt mocno to nagle wszystko zasluguje na 10/10. samymi fetchquestami mozna by tu spokojnie obsadzic kilka wysrywow od Bethesdy czy Ubikacji. 20/10 !!!
Cordite
Troszkę nie rozumiem o co ci chodzi. Gra z genialną fabułą, ładną oprawą graficzną, ciekawymi postaciami, giga lokacjami, zgrabnym systemem walki, powiązana z poprzednimi częściami / dająca pole do kontynuacji historii świata (takich gier ze świecą szukać) A TY SIĘ KUWA czepiasz zadań pobocznych, które spokojnie można pominąć.
Jak dla mnie patolemingozą są gracze twojego pokroju, wysryw na wszystko co odbiega od wizji gier, które tworzycie sobie w głowie przed spaniem a które nigdy nie wyjdą bo byłyby puste i nie grywalne.
Mechanicznie ta gra jest skopana po całości, DA Inkwizycja ma jakieś tam zalety, ale gameplayowo granie w tą grę to istna katorga, questy pobocznych możesz pominąć ale dzięki nim rozwijasz postać, aby w ogóle dała sobie radę podczas walki z przeciwnikami
System walki i rozwój postaci ssie po całości, mapy niby są ogromne ale są liniowe, bo zejście ze ścieżki blokuje niewidzialna ściana, i do tego olbrzymi grind punktów władzy który pozwala odlbokowywać mapy
Ta gra mechanicznie jest zrobiona, jakby jakieś dziecko które grało tylko w metina 2 lub innego słabego mmo rpg, zagrało i uważało za super grę, bo nie widziało lepszych gier i cały core gameplayu przeniesiony został do inkwizycji
Jak widać nie grałeś w inne lepsze crpg drużynowe
Danex, nie przejmuj się. Tu panuje polityka, że twoje zdanie się nie liczy, a starych dziadów co tu siedzą od 20 lat i innych boomerow z kompleksami.
boy3
Co ci mogę odpisać no. Bredzisz. Plus tekst "Jak widać nie grałeś w inne lepsze crpg drużynowe" brzmi jak wypociny starego boomera, który nagle budzi się 2024 i nie potrafi zrozumieć że inni ludzie mogą lubić inne rzeczy :p. Wróć tam lepiej do zwiedzania tych samych jaskiń 1000x w swoim Skyrim albo innych częściach TESa.
A ty dalej płaczesz, że ktoś ma inne zdanie niż ty. To, że tobie się nie podoba to nie musisz do każdego sapać w komentarzach, a jest tu ich sporo. Każdy ma prawo do swojej opinii.
Gry które stawiam gdzieś wśród tych ulubionych mają dwie wspólne cechy;
*niepowtarzalny klimat
*świetną muzykę
Z dotychczasowych części Dragon Age'a wszystkie się w to wpisują. Inkwizycja od uruchomienia i motywu z menu głównego kupiła mnie.
Tak, to kontynuacja uniwersum które uwielbiam, więc obiektywny w ocenie nie będę. Fabularnie obserwujemy konsekwencje wydarzeń z poprzednich części, poznajemy tajemniczy zakon który przewijał się już w dwójce, spotykamy starych przyjaciół którzy już w Origins się przez ekran przewinęli.
Graficznie się broni, walka daje satysfakcję, choć stopniowa jej zmiana z w pełni taktycznych starć znanych z pierwszej części do bardziej zręcznościowych z Inkwizycji może szokować.
Wbrew powszechnej opinii bardziej wymęczyły mnie znaczniki z Wiedźmina niż te z Dragon Age'a. Jak na 2014 rok może mapa wydawała się za duża, ale finalnie... cóż, wcale taka nie jest, nawet to Zaziemie zdaje się nie przytłaczać, a fetchquesty choć są, to nie przeszkadzają. Równoważą je poprawnie wykonane, wciągające zadania pogłębiające lore świata, a tym własnie ta seria stoi.
Rozbudowa twierdzy, rozmowy z towarzyszami, angażujące starcia, eksploracja lokacji, różnorodne lokacje, romanse, wojenne narady (niepozostające bez konsekwencji) i cudowna muzyka nie pozwalają mi wystawić grze innej oceny niż 9,5/10. Zbyt dużo czasu z tą częścią spełniłem i zbyt dobrze się bawiłem, by krzywdzić ją niższymi ocenami. Wciąż, to perspektywa fana uniwersum.
Inkwizycja to gra wybitna porównujac do veilguard :D jak mozna bylo cos o tyle gorszego wydac w niczym veilguard nie jest lepszy od inkwizycja i nie ma nic do zaoferowania lepszego ani dodatkowego. nie zaluje swojej 8 dla inkwizycji i swojego 0 dla veilguard
o ile inkwizycja jest lepsza? o x100 (koncze veilguarda na sile o bogowie xd) wiekszosc to skip dla cutscenek w to sie chyba gra (wydmuszka za 0 "veilguard" grafika tez gorsza tak z 4 razy a wymagania x2 wieksze)
niedługo dam plusy i minus ale w veilguard "same minusy"
Ocena redakcji 9,5, "najlepsze rpg od czasów skyrima", tytuł gry roku - jak dla mnie to dowód na to, że redakcja sprzedaje swoje oceny gier, jest niewiarygodna w tym co robi. Absolutnie nie ma innej możliwości, poza brakiem kompetencji, o co bym nie oskarżał tak duży portal...
Ale to tylko moje 'podejrzenie'
Ta gra cierpi na jeden poważny problem, mianowicie że dużo wcale nie oznacza dobrze, ilość fech questów, znajdziek, pierdół, zapychaczy, zbędnych czynności jest OGROMNA i obrzydza tą grę tak bardzo do tego stopnia, że po ok 20h gry odechciewa się w nią grać.I niestety każdy obszar to ten sam schemat, przez co daje się odczuć że świat w grze jest kompletnie martwy sztuczny i makietowy. I najgorsze w tym wszystkim jest to że musisz je wykonywać aby odblokowywać tak zwane pkt chwały, bo bez tego nie ruszysz z fabułą, a szkoda bo wątek główny i misje towarzyszy są nawet dobre, walka to niestety czysty slaszer, elementów rpg tyle co nic. Można pograć jak się ma bardzo dużo wolnego czasu, ale pierwsza część jest bezkonkurencyjna.
Wątpię, czy ktoś tu odpisze, patrząc na to kiedy napisano ostatni komentarz, ale... Jestem w trakcie grania w Dragon Age: Origins i mam pytanie, czy pierwsza część, Dragon Age 2 i Inkwizycja są ze sobą powiązane na podobnej zasadzie jak trylogia Mass Effect i postępy w grze i całą postać przenosi się z jednej odsłony do kolejnej? Bo Inkwizycję, w odróżnieniu do poprzedniczek, mam zamiar ogrywać jako jedyną na konsoli.
Nie widzę, by była tu możliwość usunięcia tego komentarza, ale już wiem jak coś. Każda gra z serii to osobna historia. Sorry :)
Gry DA nie są tak bezpośrednio powiązane jak trylogia ME, jednakże decyzje podjęte w DA:O mogą rzutować na wydarzenia w dwójce i Inkwizycji. BioWare stworzyło coś takiego jak The Keep, które zapisuje postacie i decyzje z wszystkich trzech gier.
Jestem fanem całej serii Dragon Age, choć zacząłem przechodzić te gry dopiero dość niedawno. Origins to najlepsze gra z cyklu, część druga była ok, natomiast Inkwizycja o której teraz mowa to gra także moim zdaniem średnia i zaraz wypunktuje co mi się w niej podobało, a co nie. (w Veilguard jeszcze nie grałem i zastanawiam czy grać, ale to temat na osobną dyskusję). W inkwizycję grałem ze wszystkim dodatkami. Inkwizycja moim zdaniem ma ten sam problem, który różnił Mass Effect 4 od świetnej trylogii - czyli ogromny otwarty świat, który uważam za wadę, nie za zaletę. Znacznie bardziej podobały mi się dość małe, ale za to bogate w treść lokacje z ME 1-3, DA 1-2. W Inkwizycji dostajemy kilkanaście sporych krain każda na kilka do nawet kilkunastu godzin gry, łącznie przejście gry na 100% ze wszystkimi misjami pobocznymi + zebraniem wszystkich odłamków zajęło mi ponad 120 godzin z czego 90% to misje niezwiązane bezpośrednio z głównym wątkiem, tylko kończenie poszczególnych map i ichniejszych misji pobocznych. Sam główny wątek jest całkiem w porządku, ale zdecydowanie za krótki w porównaniu do całej gry (pewnie misje z nim związane to poniżej 12 godzin czyli 1/10), a te misje poboczne trzeba i tak zrobić żeby zgrindować postać do wymaganego poziomu do misji z głównego wątku... Za pierwszym podejściem do gry odbiłem się, bo przeraziła mnie wielkość pierwszej mapy Zaziemia - na szczęście kolejne są już nieco mniejsze, ale tylko nieco. Kolejną wadą moim zdaniem jest system sterowania - serio ten jest dość toporny i staroświecki, w Origins czy dwójce jeszcze można było to przeboleć, ale w Inkwizycji dalej tak samo to już przesada (np. trzymanie ppm żeby obracać kamerą), mało responsywne ruchy bohaterów. Do tego kilka moim zdaniem zbędnych elementów jak tryb walki turowej, który się kompletnie nie sprawdził i grałem bez niego, albo jazda konna, której najzwyczajniej w świecie nie używałem, bo jest bez sensu - niewiele szybciej niż pieszo, a jednocześnie nie można zbierać skał, roślin i trudniej przeprawić się przez trudny teren. Sama walka również nie zachwyciła, silniejsi przeciwnicy to prawdziwe gąbki na pociski, walki są nudne - jasne rozumiem, że to nie Souls Like, ale mogliby się nieco bardziej postarać. Typowa walka ze smokiem to nawalanie go przez 15 minut po nogach aż padnie... unikanie ciosów również problematyczne bo sterowanie jest serio toporne i mało responsywne. Sam rozwój postaci nie satysfakcjonujący, nie mamy wpływu na statystyki tylko wybieramy perki, ale te też są dość słabe - np. brak umiejętności leczenia innych towarzyszy! Nawet mając 20 level, wracając do pierwszej mapy, nadal przeciwnicy nie są "na hita", ale za to jak będziemy bić się z przeciwnikiem z wyższym levelem niż nasz to praktycznie nie zadajemy mu obrażeń... Graficznie ok, choć moim zdaniem ten element jest nieistotny. dźwięk ok. Grałem na kilku modach np. zwiększenie ekwipunku czy wyłączenie fog of war, bo to moim zdaniem zbędne utrudniacze gry. Sama gra dość trudna nawet na zwykłym poziomie trudności, głównie ze względu na niechęć do turowego systemu walki (grałem bez niego) ale także na sterowanie o którym już wspomniałem. Dość nudny system "zwoływania obrad i ekspedycji ,"Kilka nieznaczących wyborów - np. czy poprzemy jedną frakcję czy drugą, albo co wybudujemy w naszej twierdzy. Jeśli chodzi o plusy to tutaj zupełnie jak w innych grach Bioware - świetni towarzysze ich historię, relacje, rozmowy z nimi itp. świetny główny wątek, cała ta otoczka powrotu do twierdzy i rozmowy z towarzyszami też jest w porządku, bardzo wciągający lore świata i ogólnie cały koncept gry. Tak czy inaczej gra ma swoje zalety i wady, ale dla fanów Dragon Age, czy ogólnie dla fanów starego Bioware to gra obowiązkowa, dla wszystkich innych tylko opcjonalna. Na pewno nie jest to gra do której będę wracał, Mam nadzieję, że twórcy wezmą sobie do serca i przywrócą prawdziwego DA, jakim była część pierwsza (bo Veilguard to ponoć crap).
Gra w porównaniu do Veilgardu to przepaść, bez porównania jest lepsza, fabuła jest bardzo wciągająca, towarzysze ciekawi, a grafika ciągle daje radę, różnorodność światów zachęca do zwiedzania, walki ze smokami są świetnie zrobione, osobiście bawiłem się bardzo dobrze, Minusy? niestety jest ich bardzo dużo... jakieś 40-50% fechquestów nadaje się do wywalenia... przynieś 10 skor z barana, znajdź 20 kryształów, zawieś 15 flag, znajdź 10 pierścieni... tak jest tego od cholery niestety i najgorsze że musisz te questy zrobić aby odblokowywać punkty chwały itp... no dalej nie ruszysz, kolejny minus to level scaling na szczęście nie jest tak skretyniały jak w Skyrimie czy Oblivionie, sterowanie czasami jest problematyczne, ale idzie się przyzwyczaić. Moim zdaniem ostatnia w miarę dobra gra od Bioware, Anthem, Andromeda, Veilgard to już zjazd totalny marki jaką kiedyś było Bioware. Ocena 7,5/10.
Dragon Age: Inkwizycja - recenzje graczy
Po premierze, średnia z 3418 ocen to 7.8 i to jest w sumie najbardziej prawdziwa ocena tej gry. Jest wciągająca, ma wiele zalet odnośnie zapełniania czasu gry rozmaitymi rozrywkami, chociaż jest też pełna niedoróbek. "Widzisz tam na górze maleńki co tam stoi? Wiedźmin 3! Jak będziesz dobrze traktował klientów to kiedyś będziesz taki duży, silny i szanowany jak on."
Inkwizycja to gra dramatycznych kontrastów, że tak pozwolę sobie zacytować Gambrinusa. Z jednej strony mamy piękne lokacje do zwiedzenia, z drugiej eksplorację obrzydzają głupawe, miałkie zadanka. Walka jest satysfakcjonująco taktyczna, ale frustruje błędami i koszmarną pracą izometrycznej kamery. Prowadzenie dialogów z dobrze nakreślonymi postaciami raduje, ale oglądanie ich już nie. Treści jest tu mnóstwo, ale w większości pustej (łącznie z wyborami). Z tego wszystkiego wyszły mi 133 godziny grania w ratach przez ponad dwa lata… i nie jestem pewny, czy warto było tu inwestować aż tyle czasu.
Grę przeszedłem na 100%, wszystkie trofea :)
Polecam, chociaż znajdźki są upierdliwe, ale fabuła dobra oraz gameplay :)
Jedyne co mnie drażniło to średnia animacja postaci :)
Polecam
Świetna grafika, dobra historia, wiele opcji do rozwoju i grania na różne sposoby.
Szczerze to nie wiem skąd taka wysoka ocena 8,6 za co ? ja daję maksymalnie 5 a teraz uzasadnię.
-jeden pasek umiejetnosci z czego na um. przeznaczone tylko 8 slotów.
-Utrudnienia dla moderow ktorzy mogli by rozne mankamenty gry poprawic.
-Praca kamery zarowno w trybie normalnym jak i taktycznym.
-Brak mozliwosc edytowania twarzy w czasie gry ( chocby z konsoli wywowalnie edytora, tym bardziej,ze po stworzeniu czesto sie okazuje ,ze brzydalio wyszedł. )
-Brak odłaczania poszczegolnych postaci z druzyny aby np. jedna pojsc tam a druga tam.Zawsze biega cała druzyna, przez co taktyka walki i w og
Jest to gra która jest bardzo godna polecenia.
Grafika jest piękna, postacie super
Klimacik jest
Moi ulubieni postacie
Z kobiet kassandra <3
Z facetów żelazny byk i szary strażnik
Bardziej mi sie podoba nawet od wiedźmina 3 ,to napewno przez to że kochałem dragon age początek
Polecam!
Podchodziłem do tej produkcji mając w pamięci fenomenalny "Początek" i nie mając styczności ze słabo ocenianą dwójką i... srogo się zawiodłem. O ile miło było spotkać starych znajomych (poza Lelianą, która przeszła nienaturalnie drastyczną przemianę i powinna być najlepszą kumpelą Morigan) o tyle bezsensownie rozwleczone lokacje, setki głupich, niepasujących do bohatera zadań pobocznych i wciśnięte na siłę, bezużyteczne wierzchowce ciągną produkcję na dno. "Symulator MMO" to najlepsze, co można o grze powiedzieć.
Oj... rpg roku...no coś nie wyszło, te same animacje co w 2 części, nie ten klimat z powieści Tolkiena jak w pierwszej części, misje typu "pójdź tam, zabij to" "znajdź tamto, przynieś tutaj" totalny upadek serii.
Nudna i powtarzalna. Przeszedłem tylko i wyłacznie dlatego ze upiła mi to moja dziewczyna na urodziny a ze ja kocham to meczyłem sie.
10/10 za samą fabułę, relacje między kompanami, drugie dno fabuły, świetne. To było jedyne dlaczego grałem w tą grę.
System czyszczenia map i przylegające temu zadania to ściek. Może jeśli twórcy zrobiliby mechanikę walki na coś w stylu hack n slasha to byłaby to na prawdę fantastyczna gra, tym bardziej, że ma sporo bardzo dobrych bossów. Z tą mechaniką czułem się jakbym grał samemu w MMORPG i to ze sztywnym systemem walki, zabijcie mnie.
I teraz najlepsze -, nie przeszedłem ostatniej misji, bo musiałbym nagle zbaczać ze świeżo rozpoczętej fabuły i lecieć expić na innych mapkach XD
Mimo, że wyplatynowałem tą grę to nie mogę powiedzieć, że mi się ona podobała. Po krótkim czasie zaczęła mnie męczyć strasznie denna fabuła.
To mogła być gra wybitna. Czasem czuć że kierujemy potężną organizacją. Jest kilka epickich momentów. Niestety niektóre aspekty skutecznie obrzydzają rozgrywkę: koszmarny system walki i jeszcze gorszy widok taktyczny, pierdylion questów "kurierskich" i podobnych zapychaczy tworzących iluzję że w grze jest coś do zrobienia, wielkie puste lokacje w których większość czasu przeznaczamy na przemieszczanie się.
Kawał solidnego RPG, wszystko co najgorsze z drugiej części poszło w odstawkę, główny wątek jest bardzo przyzwoity, graficznie jak na czasy wydania gry naprawdę pięknie, chodz animacje postaci pozostawiają wiele do życzenia nawet jak na 2014 rok, zawartości mnóstwo chodz nie zawsze ciekawej ale w dobie gier coraz krótszych i coraz droższych może się to podobać, co do walki ciężko mi się wypowiedzieć wycięcie opcji "taktycznych" niemal całkowicie jest ogromnym minusem a z drugiej strony wygląda to całkiem ładnie i daje frajdę.
Gra to mieszanka MMORPG i zwyklego RPG. Wychodzi z tego bezksztaltna, szara masa. Prosta, lekka, niezobowiazujaca rozgrywka z nastawieniem na szybka akcje(na poczatku gry po 5 min od uzyskania kontroli nad postacia juz walczymy z pierwszym przeciwnikiem) i grindem. Nie porusza zadnych trudnych tematow, aby nikogo nie urazic. Zapowiedzi tworcow o zrobieniu gry laczacej najlepsze cechy DA:O i DA2 okazaly sie demagogia.
Gra ma mnostwo wad, ktore opisalem w jednym z moich komentarzy. Z plusow nalezy nadmienic Dragon Age Keep, crafting, glosy postaci, muzyke oraz oprawe graficzna.
Założyłam konto na tej stronie, bo nie mogę wyjść z podziwu, że można wydać tak zbugowaną grę. W dodatku bugi pojawiały się w trybie walki, kiedy to postacie sobie stały nieruchomo i nic nie robiły, a przeciwnicy atakowali ich ziomków i powoli zabijali :) Żeby ten bug naprawić, musiałam wyjść z tego trybu i kliknąć parę razy myszką, ale przecież w walce liczą sie każde sekundy. Coś takiego nie powinno mieć miejsca.
polecam mi się podobał ten Dragon Age i nie moge się doczekać czwartej części
Polecam !!! Leżała Tyle lat w bibliotece. Zabrałem się i nie żałuję. Skończyłem na 100%
Dobra nawet w 2023 roku i pewnie jeszcze za kilka lat.
Nie zestarzała się w ogóle.
Dno i tona mułu.
DA1 to był majstersztyk 10/10 a tutaj wszystko kopiuj wklej nuda.
Jakim cudem to ma taką dobrą ocenę, ktoś to wyjaśnić potrafi? Przecież to jest MMORPG jakieś jednoosobowe i jakbym chciał w takie coś grać to bym sobie pobrał po prostu jakieś MMO. Od samego początku czuję nudę grając w to i nie potrafię się wciągnąć, jest to jedna z gorszych gier jakie próbowałem grać, postacie i wszystko jest z kartonu, walka co 10 sekund, w każdym miejscu tej gry są wrogowie i do tego się respawnują po ubiciu, just wow XD
Gra roku? Serio? To chyba był jakiś ubogi rok.
Strata czasu gdyby twórcy zrobili mniej zadań pobocznych, a bardziej je rozbudowali grało by się o wiele przyjemniej męczące jest także przemierzanie świata z ciągle odnawiającymi ,i się co 10 sekund wrogami
Jeden z tytułów, który dla mnie nigdy się nie zestarzeje. Fabuła, grafika, lokacje, postacie, mechaniki (stół do odpraw doeebany), muzyka, zwroty akcji i system walki to istna petarda. Staram się znaleźć jakiś większy minus ale nie jestem w stanie nic wymyśleć.
DYCHA!
Więcej minusów niż plusów długo by pisać. Ta seria to mocna równia pochyła.
Jako ogromna fanka DA I i DA II, tutaj się trochę rozczarowałam. Gra nie była zła, ale męczyłam ją w kilku podejściach. Osobiście polecam, ale czasami niepotrzebnie się dłuży. Na plus bardzo ładna grafika.
Mechaniczna, rozgrywka bez duszy. Nie potrafię poczuć imersji.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
