Call of Duty: Advanced Warfare
Graf ika jest zajebista ! Ale gra ma duże wymagania sprzętowe.Jak ktoś ma dobrego kompa to niech kupi .
Właśnie skończyłem - muszę przyznać się bez bicia,że tak się wciągnąłem w rozgrywkę...zapominając o reszcie życia i obowiązków. Bardzo udana pozycja - można z BO ją porównać. Oczywiście pod względem dopracowania szczegółów i grywalności :)
Znacznie lepszy od Battlefield Hardline pod względem fabuły i grafiki. Grafika prezentuje się znacznie lepiej a gameplay wciaga niesamowicie. Szkoda tylko, ze single player taki krótki
multi daje rade?
Psychosocial zależy dla kogo daje radę nie wiem jaki typ gier multi wolisz,czy bardziej taktyczny czy bardziej no taką rozpierduche
Paul Oren's posiadam PS4 i nie oceniłem żadnej gry z Xbox One co więcej uważam że to dobra konsola i lepiej grać na konsoli niż na PC bo masz gwarancje że te gry będą Ci wydajnie służyć.
Nie widzę sensu toczyć jakieś konsolowej wojny pomiędzy sony, microsoft czy nintendo.
Dla mnie gra na 9.
Najlepszy CoD od kilku lat! Singiel jak na standardy coda dość długi i zróżnicowany (była nawet w miarę otwarta misja skradankowa), a multik dzięki większej mobilności żołnierzy jeszcze szybszy i ciekawszy niż zwykle. Jestem naprawdę pozytywnie zaskoczony.
Powiem tak, po Black Ops 2 stalem sie typowym internetowym haterem CoDow lecz po zagraniu singla w AW zmienilem zdanie, dawno tak dobrze sie nie bawilem przy gierce, kampania robi wrazenie.
Singiel krótki i nieciekawy. Gra typowa wydmuszka - idź i wal we wszystko co się rusza. Do tego AI (sztuczna inteligencja przeciwników) jest na wyjątkowo niskim poziomie. Jeśli chodzi o oprawę graficzną, to niestety nie ma szału - jakość obiektów, będących dekoracją robi wrażenia, modele postaci też są ładne, ale wszystko inne jest po prostu brzydnie, to poziom graficzny CoD MW2 + nawalenie masy dekoracyjnych obiektów w wysokiej rozdzielczości i filtrów mających zakamuflować brzydkie tekstury. Natomiast gra na najniższych detalach jest wyjątkowo paskudna, wygląda jak by się nie doładowały tekstury. Mój PC to pociągną na full (i5 4690K + GTX 970) ale większość graczy albo nie spełni wymagań, albo odpali grę na niskich detalach i przerazi się rozmazanymi teksturami rodem z Painta.
Multiplayer to już jakaś kompletna abstrakcja i przypomina on bardziej Titanfall, czy Crysis 3 niż grę wojenną, więc kompletnie mnie on nie interesuje.
Jaki idiota. Gdzie niby zauważyłeś u niego błąd ortograficzny gimbusie? Czy może twoja ortografia jest z innego świata i polega na pisaniu czegoś w stylu "szpierdalai to najleprzy czod swita!!!!!"
Niestety gra ma pełno błędów i niedorobień, bardzo proste błędy popełnione w tej grze przy projektowaniu znacznie obniżyły moją opinię o niej, pomimo dobrej grafiki i fabuły. Osobiście wolę Ghosts, znacznie mniej błędów. Nie wiem jak multiplayer, ale wątek fabularny taki sobie przez te błędy znacznie utrudniona jest kampania. Jeśli ktoś zamierza to kupić to polecam tylko do multiplayer.
To stare dobre Call of Duty, nowoczesna wojna, zróżnicowane misje, świetna rola Kevina, jak na standardy CoDa krótka kampania 5h, a szkoda, w przecenach warto brać ale za cene sugerowaną nie kupiłbym w życiu!
@up Odpalić odpali, ale najprawdopodobniej wyjdzie Ci do pulpitu podczas ładowania pierwszej misji z komunikatem o braku pamięci :) tak było u mnie.
Generalnie mam mieszane uczucia. Bo oprawą i gameplayem ta część jest naprawdę porządna i lepsza wg mnie od bezbarwnych Ghosts, ale ma też kilka minusów. Przede wszystkim znowu oklepana fabuła, albo nuke attack albo wielki zamach na porządek świata czyli magalomaniak w roli głównej. Tutaj akurat Kevin Spacey, którego można lubić albo nie. Osobiście nie jestem jego wielbicielem.
Mogliby naprawdę pójść po rozum do głowy, tudzież pomysły na fabułę, bo ratowanie świata mamy też w RPG :)
Najśmieszniejsze są bugi z ciałami zabitych, które np. nagle wstają nieruchomo niczym manekiny po wciągnięciu i zabiciu w krzakach, albo które nadal leżą w powietrzu po zburzeniu budynku, na którym zostali zabici :)
Ogólnie i tak warto zagrać, bo zabawa jest przednia.
[640] post stary ale ja na Radku 6850 i i3 - 3220 - 3.3 GHz + 8 GB Ram nie miałem problemów - 1440 x 900 ~ 45 fps.
Ale "kara" musi być. Dość długo ładują mi się misje, nawet i > 3 min. Normalne to ?!
jedno wielkie gówno zainstalowałem i sie tnie komputer spełnia wymagania nawet ponad nimi jest
specjalnie zmniejszyłem na maxa wymagania grafiki bo myslałem ze w tym tkwi problem okazało sie ze nie i gówno sie ciagla zacina . jeden wielki syf
U Mnie też się tnie jak taki huj. dał bym wyższą ocene dla Call Of Duty Ghost bo jedynie ta część
się nie tnie a ma podobne wymagania jeśli chodzi o pamięść ram.
Czyli Call Of Duty Ghost jest spoko.
ty no ja tez nie ogarniam coś nie halo z tym codem na moim kompie AMD FX X8 3.5 ghz 8gb Radeon R9 270X coś słabo to chodzi tylko sie zdenerwowałem battlefield 4 ma lepsza grafe i chodzi plynnie na ultra a to jakies nieporozumienie
Powiem tak, to najlepsze Call of duty od call of duty 4. Piękna grafika, fajne sprawne strzelanie i ciekawa fabuła, jestem sceptycznie nastawiony na coda w przyszłości ale ten jedyny im wyszedł. Dam ocene 9 na zachęte oby tak dalej!
Najpierw od trybu dla pojedynczego gracza. Jest bardzo dobry, ciekawe misje, mnóstwo interesujących efektów.Tryb kooperacji bardzo nudny i praktycznie zerowy online. Tyle o nim wystarczy. Co do trybu wieloosobowego to też nie jest tak kolorowo, choć tryb dla wielu graczy całościowo oceniam może nie b.dobrze, ale dobrze! Plusem są małe mapki przez co gra jest bardzo dynamiczna. Praktycznie w ogóle nie ma kamperów. Ciekawy pomysł z zrzutami na losowe rzeczy. Ja miałem farta i "dropłem" MP40. Z którym bardzo często biegam. Minusem za to jest mały online, który niestety ma miejsce przez wyjście Black Ops'a 3. Jednak nawet szybko idzie znaleźć jakiś meczyk, lecz tylko na trybie TDM lub Kościół - kolejny minus. Fajny system prestige. Na pierwszym prestige dostajemy seta, a potem już "ciekawe" losowe rzeczy z ubioru dla naszego bohatera. Teraz od strony technicznej. Fatalny system DLC. Po kupieniu Havoc miałem problem z nieodblokowanym AC4. Musiałem pisać do supportu, żeby ręcznie mi odblokowali - tak też się stało. Jednak koniec końcu zażądałem zwrot pieniędzy, ponieważ nie wyszukiwało w ogóle gier pod multi, gdyż nie łączy nas matchmaking z tymi co mają tylko podstawkę gry lub pełen pakiet dodatków. Dlatego najlepiej grać na podstawce lub od razu z pakietem wszystkich dodatków. Nie warto kupować pojedynczych DLC. Chyba, że ktoś lubi grać z botami solo. Błędy z kupnem skórek do broni. Po kupieniu nie odblokowują się w grze. Nie warto kupować micro dlc, support steam, czy activision nie pomoże. Zostaje tylko zwrot pieniędzy. A teraz do plusów: bardzo dobra optymializacja, chodzi płynnie na leciwym 6770m 2gb. Ładnie zrobiony interfejs gry. Brak losowych błędów, zrzutów do pulpitu. Podsumowując. Polecam ten tytuł zarówno pod tryb dla jednego gracza jak i wieloosobowy. Co do trybu kooperacji mam negatywne odczucia.
Witam wszystkich i z góry przepraszam za offtopa ale mam pytanie do fanów serii. Chciałbym uzupełnić swoją kolekcję o serię CoD i zastanawiam się nad ewentualnym zakupem używek, w szczególności mam tu na myśli MW 1 - 3 (z czasem zamierzam dokupić też Black Ops, Ghosts i może AW), ale nie wiem czy nie będę miał problemów z uruchomieniem. Chodzi mi o to czy stosowany był w nich jakiś system DRM, przez który nie przebrnę nie dysponując kluczem a jedynie samym nośnikiem. Zaznaczam, że interesuje mnie wyłącznie single player.
PS. Czy w wersji Steam nie ma polskich napisów? Z tego co widzę to nie.
DRM to właśnie steam - części od MW2 koniecznie nowe kupuj, a przed można używki, jak tylko kampania ciebie interesuje. A Ghosts nie kupuj, nie ma po co.
Dzięki kolego! Krótko i na temat. Z Ghosts i AW (tutaj nie wiem co na to mój sprzęt) jeszcze zobaczę, bo opinie podobnie jak w przypadku każdej gry są podzielone, ale zobaczę jeszcze co będzie się działo z cenami. Swoją drogą MW biorąc pod uwagę rok wydania trzymają się pod tym względem twardo. Ale w końcu to klasyka gatunku i dla prawdziwego fana cena nie gra roli. ;)
Gra crap? Jedyny porządny tytuł od Modern Warfare 2. Jednak bez fajerwerków.
Niby w czym porządny? To nadal ten sam odgrzewany kotlet.
Ukończyłem i przyznam, że najlepsza część od MW2. Treyarch i Infinity zostały skompromitowane przez debiutujące Sledgehammer Games.
Najfajniejsza cześć według mnie:)
Call of Duty Advanced Warfare to w pewien sposób powiew świeżości w tej serii. Tryb multiplayer jest dobry. Na plus możliwość gry w klasycznych trybach bez egzo skoków. Gra warta zagrania, aczkolwiek nadal nie jest to poziom pierwszego Black Opsa.
Ktoś w to jeszcze gra? Bo wyszukiwanie gier trwa wieczność ;/ a wczoraj sobie kupiłem bo stwierdziłem, że skoro oceny są tak dobre a BOIII dostaje po tyłku to sadzilem, że jak kupie to sobie pogram ale nic znalezc nie moge no i jeszcze pytanie nr 2 Czy z tym może być powiązane NAT: Średni? Poprzekierowywałem wszystkie porty i nadal to samo a modem mam shitowy bo Funbox 2.0 od Orange
https://steamdb.info/graph/ Wciśnij sobie crl+f i wpisz Call of duty, tylko najpierw zejdź na dół tej listy i ją rozwiń. Ja przeniosłem się z AW na Black Opsa 3 2 tygodnie temu i nie żałuje. W AW jest około 300 online, a w Black Opsie 3 około 10,000.
Na początku gra mnie nudziła, aż chciałem ją wyłączyć, ale po kilku misjach gra okazała się bardzo fajna
Witam mam pytanie związku z multiplayerem czy tylko u mnie działają serwery deathmatch a reszta wgl nie działa np likwidacja potwierdzona
Multi umarło... online ze 200 może wynosi. Poza tdm nie znajdziesz meczu w innym trybie.
Ja swoją przygodę z call of duty zakończyłem na Black ops, i do tej części było spoko i multi i singlem (pomijając MP w Black ops). Nie grałem bo nie miałem czasu i sprzętu. Od kilku miesiecy, kiedy udało mi się kupić xbox 360 (specjalnie po to zeby pograc w następne cod) wznowiłem wątek cod od Ghosts, później kupiłem Black ops 2 i dzisiaj advanced Warfare. Stwierdzam że powinni dodwawc do każdej nowej części pistolet, żeby można było strzelić sobie w łeb decydując się na zakup. Byłem niezagorzałym fanem tej serii, ale teraz stwierdzam że każdy kolejny cod powinien być Free2play, bo tylko debil zdecyduje się na wydanie pieniędzy za kaszankę na ekranie. Chociaż... jeśli zrobiłby Free2play to zamieniłoby się to w 100% na pay2win. Jestem zawiedziony i najchętniej zwrociłbym to coś do sklepu. Jak dla mnie ta seria zakończyła się na cod4.
Ps. Na multi też się nie da grać bo pajace z klawiaturą i myszką kończą mecz w 2 minuty... porażka.
Chciałem sprawdzić Kevina Spacey'ego w trybie fabularnym. Ale niestety na 6600k i karta 970 to za mało by grać nawet na low. Gra działa 5 sekund na 150 klatkach by nagle przez 10 sekund zacinać się i skakać od 1 do 15 klatek. I tak całą grę. Powodzenia.
Gówniany szajs tyle ode mnie
Siema,
mam pytanko. Czy ktoś z was gra w Coda w multi bez wykupionego abonamentu PS Plus? Bo ja tak:D a wydawało mi się że potrzebny jest ps+
Na 100% nie gram z botami, tego jestem pewien :D
Grają ludzie, gra ma czasem totalnie losowe zwiechy na multi choć ostatnio przestało mi się to zdarzać. Fajna kampania w stylu CoD`a, no i Kevin Bestia!
Multi wkręca na maksa, egzoszkielety rozwalają system, starcia są równe, w końcu przestałem zwalać winę, na połączenie. Dropshoty, jumpshoty, dashe - dawno mnie tak CoD nie wkręcił! Od Black Ops 1 nie grałem w tak dobrego CoD`a.
Stanowczo za krótka... I brakowało mi większej rozpierduchy tak jak to bylo w modern warfar 1 2 i 3. Ocena to 5
Koleś z redakcji który dał tej grze ocenę 9 musiał być na dragach podczas pisania recenzji...
Najgorszy cod jaki powstał. No naprawde nie wiem czym ten zachwyt jest spowodowany.
Nie grałem w multi, ale kampania jest solidna - przy zabawie w achievementy zapewniła mi kilkanaście godzin niezłej zabawy.
Ta solidna... Ta sama fabuła co zawsze (uratuj świat jako ultrabohater). Jedynie misje trzymają poziom. Ale misje to nie wszystko.
Potwierdzam, to co odstawili twórcy woła o pomstę...DRAMAT dla nawet nie gimbazy, ale przedszkolaków..
Czemu Advanced Warfare ma 8.4 a Black Ops 8.0 ? xd
Bo to GOL. A w sumie to nawet ja uważam że AW jest minimalnie lepsze od Black Opsa.
Gra spoko ale wymagania sprzętowe są nie zbyt dostosowane do roku wydania
Aż założyłem konto, żeby skomentować to coś co ktoś nazwał COD AW...Brak słów, gra nie ma nic wspólnego z pozostałymi częściami, napisana dla czterolatków, a hitem jest przymus wykupienia np. trybu zombie. Poniosło "twórców" czy raczej oszustów. Dziś kupiłem tę gre i po 10 min mam dość zarówno kampanii jak i trybu przetrwania. Mimo, że byłem wielkim fanem serii to chyba właśnie zakończyła się moja przygoda z tym tytułem. Pieniądze poszły w śmietnik, podobnie jak cd z "grą".
Bardzo zawiodłem się na tej grze. Plusem może być niezła kampania oraz postać głównego antagonisty Underwooda. Sory przepraszam literówka Ironsa. Nie ma tu jednak żadnych szczególnych momentów, które zapadły mi w pamięci. Gry nie ratuje też multiplayer, który jest po prostu fatalny.
Tryb kooperacji zaś to zlepek nudnych map, a zombie to nie zombie bo są durne egzoszkielety.
Black Ops 2 był najlepszą częścią s-f, ta jest zaraz po niej. Kampania zasługuje na ekranizację a wizja przyszłości jest wiarygodna i spójna z rozmachem jaki się uświadczy tylko w Codzie. AW wykorzystuje motyw wszechwładnych, ponadnarodowych korporacji gdzie szef całej firmy dzierży władzę większą jak prezydent kraju. Wojna amerykańsko-amerykańska z zamachem stanu w tle. Każdy Cod w przyszłości oferuje ciekawą wizję, więc AW 2 byłby mile widziany. Choć pewnie już z zupełnie innymi bohaterami i o 100 lat do przodu.
Zdecydowanie najlepsza odsłona CoD'a. Oczywiście skopana optymalizacja, zresztą każdy CoD ma zjebaną optymalizację, więc nie ma się co przyczepiać, ale rozwój postaci to coś nowego. Korzystanie z egzoszkieletu też było OK.
Fabuła żywcem zerznięta z Tom Clancy's H.A.W.X . Pozatym gra niezła. Grafika na poziomie i rozgrywka również. Moim zdaniem lepsza od Black Ops 3 i Infinite Warfare.
Przeszedłem single player i jestem zawiedziony. Gra ma częste zwiechy. Wiele razy wywaliło mnie do pulpitu wciągu tych 6 godzin nudy. Zamysł fabuły fajny, wykonanie takie sobie. Na plus zdecydowanie egzoszkielet, fajny bajer. Gra warta maksymalnie 20 zł. Nie polecam.
Advance Warfare był najlepszym FPS-em 2014 roku. A w zasadzie kampania z niego. Jest to też na razie ostatni świetny singiel w Codzie. Infinite był też dobry ale gorszy niż tu. BO 3 i WW 2 to rozczarowania, jedne z najgorszych kampanii w serii.
Ja gram.
bardzo fajne call of duty polecam tylko szkoda zze mialem tylko angielski dubbing
W końcu miałem okazję sobie w to pograć i przejść, dawno temu ogrywałem serie COD'a i już zapomniałem jak można się nawet fajnie bawić przy tej serii. Ta część nie jest zła, ale do ideału troszkę jej brakuje, mimo wszystko jak ktoś ma ochotę niech zagra, zwłaszcza, że po czasie gierka tania.
Plusy:
-Fotorealistyczne przerywniki filmowe i niezła oprawa graficzna
-Dynamika rozgrywki
-Egzoszkielet robi różnicę
-Kevin Spacey daje radę
Minusy:
-Zbyt łatwa, nawet na poziomie: weteran
-Bezpłciowy główny bohater
Ocena: 7.5/10
Bardzo dobra odsłona Call of Duty osadzona w przyszłosci.Jest jeszcze lepsza niz Ghost.Debiutujace przy serii studio odwaliło kawał dobrej roboty.Kampania single jest kapitalna,fabuła wciaga i ma sporo zwrotów akcji.Kevin Spacey wypada przekonujaco w swojej roli.W grze wykonujemy rozne misje rozsiane po całym swiecie.Grafika jest bardzo dobra i muzyka rowniez wpada w ucho.Egzoszkielety dodają grze smaczku i urozmaicają rozgrywke.Strzela sie tutaj bardzo przyjemnie,zas przerywniki filmowe stoją na wysokim poziomie.Multi nie grałem.Polecam
Moim zdaniem gra dobra ale są zawyżone wymagania systemowe (6gb ram w 2014 roku) . Bardzo ładna grafika (oczywiście jak macie wysokie ustawienia) . Kampania na początku nudna ale potem się rozkręca . Mocno dopracowane efekty wizualne (np.wybuchy)
piszesz to w 2021 XD gra wymaga gtx 760 a teraz kazdy ma minimum gtx 1060 :D choc ja mam rtx 2080
Ostanio ogrywam wszystkie CoDy od pierwszego Modern Warfare i tak się jakoś złożyło, że dobre gry przelatam przeciętnymi. Po przejściu przeciętnego Black Ops 2 wychodziło na to, że teraz trafię na dobrą produkcję. Nie spodziewał się jednak, że będzie aż tak dobra. Serio, róznica między Advanced Warfare a Black Ops 2 jest ogromna. Bardzo rzadko daję grom 9/10 - dla mnie ta ocena jest zarezerwowana dla gry, która mi się spodobała w zasadzie w każdym aspekcie (poza jakimiś drobnostkami), która mnie wciągnęła i do tego jeszcze zaskoczyła jakością (10/10 jest zastrzeżona tylko dla gier dla mnie kultowych i obłożonych ogromną dawką sentymentu, np. Baldur's Gate 2, HoM&M3 czy Gothic 2). W ogóle się też nie spodziewałem, że wystawię taką ocenę strzelance i to z 2014 roku. Do tej pory tylko pierwszy Modern Warfare (ten z 2007 roku) zasłużył u mnie na taką ocenę - pamiętam szok, jaki przeżyłem, gdy odpaliłem tę grę, po latach zagrywania się w popularne wtedy i oparte o stare już mechaniki drugowojenne strzelanki pokroju legendarnego Medal of Honor. Pierwszą misję na frachtowcu czy misję w Czarnobylu zapamietam do końca życia. Advanced Warfare nie miało aż tak pamiętnych momentów, ale zaskoczyło mnie grywalnością i przemyślanymi rozwiązaniami. Poniżej moja lista plusów i minusów:
Plusy:
- Grafika! - wizualna róznica między AW a Black Ops 2 jest ogromna, a przecież te dwie gry dzieli tylko 2 lata. Grafika w AW na najwyższych ustawieniach (o co w dobie dzisiejszych komputerów nie jest trudno) wygląda tak dobrze, że nawet gdyby wyszła dziś, to zostałaby uznana za ładną;
- Emocjonująca rozgrywka i dobra, wciągająca akcja, która mogłaby spokojnie być podstawą dla kolejnego filmu Michaela Bay'a ;)
- Wrażenie uczestnictwa w dobrze obudowanej i przygotowanej historii;
- Ciekawy pomysł z tym, że jesteśmy członkami prywatnej korporacji militarnej, a nie armii czy różnych państwowych agencji (i związane z tym, inne niż zazwyczaj, priorytety naszego „dowództwa”);
- Wiarygodnie przestawiony świat, przemyślana wizja przyszłości;
- Charyzmatyczni bohaterowie, który da się lubić i do których można się przywiązać;
- Naprawdę wciąga;
- Ciekawe miejsca misji (np. Santorini czy lodowiec na Antarktydzie);
- Kevin Spacey i wykreowana przez niego postać głównego antagonisty;
- Świetnie wyreżyserowane i dobrze zrealizowane przerywniki filmowe (podobnie jak w ich kolejnej produkcji, CoD: WWII);
- Dźwięk, ze szczególnym wyróżnieniem odgłosów strzałów i rykoszetów;
- Przemyślane gadżety, ulepszenia między misjami czy możliwości egzoszkieletu, a także takie szczegóły jak np. zmiana rodzaju celownika w trakcie celowania, czy wielofunkcyjne granaty - widać, że twórcy przysiedli nad tym tematem;
- Fajne podejście do technologii przyszłości - nie jest przesadzona i jesteśmy w stanie uwierzyć, że faktycznie taka technologia będzie za te kilkadziesiąt lat istnieć;
- Kilka efektownych momentów w grze, np. wybuch reaktora i zapadający się komin czy robiące wrażenie wieksze ekspozje (które, swoją drogą, są bardzo dobrze zrobione);
- Gra się szybko włącza i szybko ładuje save’y (niby nic, a cieszy i jest bardzo praktyczne).
Minusy:
- Trochę mały wybór broni i mała różnica w strzelaniu z nich, przez co w zasadzie nigdy dokładnie nie wiadomo, czym strzelamy;
- "Tylko" poprawny gunplay (tragedii nie ma, ale szału też nie);
- W pewnym momencie co bardziej opancerzeni przeciwnicy robią się gąbkami na kule;
- Okazjonalne problemy z dźwiękiem (pomaga restart gry);
Poniżej już się trochę czepiam, bo nie są to wielkie minusy, ale jednak:
- Nasi bohaterowie to specjaliści od wszystkiego - od pilotowania myśliwcem do obsługi reaktora jądrowego - trochę przesada;
- Trochę pompatycznie się pod koniec robi;
Generalnie liczba i waga plusów jest zdecydowanie wieksza od minusów, a do tego gra od początku daje do zrozumienia, że mamy do czynienia z naprawdę solidną produkcją. O tej jakości świadczy też fakt, że nie jestem fanem futurystycznych strzelanek, a jednak w AW bawiłem się świetnie od samego początku do końca. A to dlatego, że gra jest bardzo dobrze przemyślana i nie jest przesadzona, o co bardzo łatwo przy tworzeniu gry, której akcja dzieje się w przyszłości. Sledgehammer Games powoli wyrastają jak dla mnie na ekspertów w produkcji świetny FPSów, bo poza omawianą tu AW stworzyli też bardzo dobre CoD: WWII oraz pomagali przy tworzeniu równie dobrych Modern Warfare 3 (z 2011 roku), Modern Warfare (z 2019 roku) czy Black Ops: Cold War. Cieniem na ich twórczości jest tylko CoD: Vanguard, którego niedawno przeszedłem i uważam za jednego z najgorszych CoDów (jeśli nie najgorszego). Mam jednak nadzieję ze Vanguard to tylko wypadek przy pracy, bo studio te udowodniło, że ma ogromny potencjał i masę talentu. AW jest dla mnie największą niespodzianką od wielu miesięcy i między innymi dlatego - w pełni zasłużone 9/10.
