Jak dla mnie singiel spoko. Jest takich 5 podkampani i każda ma kilka części. Jeżdzi się czołgiem, lata samolotem. Jest duża róznorodność
A gdzie jest ammo w tym singlu ? Trzech zabije i koniec ammo. Tyle broni po drodze leży ale amunicji to jak na lekarstwo. W końcu i tak gra się zaciela i po singlu :D
Gra bardzo dobra. Graficznie rewelacja. Na PS4 Pro wygląda jeszcze lepiej i to bez patcha.
Czasami człowiek chce dobrze, ale można przedobrzyć.
http://imgur.com/bEIIHmk
Fajnie że nowe czasy, koncept bardzo mi się podoba, mam nadzieję zr na BF1 i WW1 się nie skończy.... może steampunk?
Nie pisz kłamstw. Mafia 2 jest najlepsza częścią (w jedynkę nie grałem :) )
Ale co do BF1 to faktycznie nawet pasjans jest lepszy :)
Napiszę jeszcze raz, bo widzę że pada to samo pytanie. Kampania dla jednego gracza to tylko samouczek do gry online. Nie warto dla niego kupować gry, bo mimo że jest widowiskowa to kończy się ją w kilka godzin. Chodzi o to żeby opanować bronie i mechanizmy używania pojazdów. Nie oczekiwałbym też wielkich bitew, raczej małe potyczki i akcje w stylu Indiany Jonesa. Gra została stworzona do multiplayer.
Niektórzy tego nie rozumieją.
Battlefield jest do gry multiplayer tak jak Counter-Strike i inne tego typu gry.
Jedno muszę przyznać, że z BFa na BFa, kampania to istny film ^^. Krótka rozgrywka, przy której można fajnie się odprężyć, popodziwiać widoki, nic więcej. Prawdziwa walka zaczyna się na multi, jak w każdym BFie zresztą :) Dla mnie rewelacja.
Ja też muszę przyznać że multi zaczyna robić się coraz głupsze. Hardline jeszcze uszło ale BF1 to totalne nieporozumienie. Dobrze że jest single bo bez tego gra stała by się kompletnie nudna i niegrywalna.
Kubatrixxxx coż za zbieg okoliczności, że to co wszyscy uważają za g.... ty uważasz za świetne i odwrotnie hehe Podaj swój nick na Origin, bo jakoś nie wierzę, że posiadasz BF1 i że kiedykolwiek grałeś w tą grę poza przechodzeniem na YT.
Jango Kane wiesz, może ma, może nie ma, w końcu mu rodzice gry zapewne kupują :D coś mi się zdaje że NelsonPL znalazł w końcu towarzysza ;)
singiel spoko tak 8.5\10(potrzeba około 5godz.) a multi jest dla tych co lubi grać jako snajperzy lub z jakimś hakiem a jest ich sporo. fajna grafika. Gra warta 50 zeta za singlal.
Powiem tak. Wszystko całkiem sympatycznie i w superlatywach, ale przyczepię się do 3 rzeczy.
1. Kampania i misje w powietrzu, żeby samolot nie potrafił, że tak się wyrażę "turlańca" wykonać, w prawo bądź w lewo, tylko jednolity, określony, stopniowy skręt, łuk, pfffff. WTF !!!??? Jestem w stanie zrozumieć, że w tamtych czasach może i te samoloty były podatne na przeciążenia i łamanie się w pół podczas ekstremalnych wyczynów, ale żeby nie można było sobie rollować w prawo albo w lewo i odbijać drążkiem w każdą stronę świata to już śmiać mi się chce. Oczywiście nasz kompan przy treningu robi takie rollery, że aż zazdroszczę :/ Na zagranicznych forach wypisują, żeby nie przechodzić tej kampanii i poczekać na jakiś patch, update ze strony stworzyciela. Rozdrażniło mnie to, aczkolwiek i tak przeszedłem na Trudnym :P
2. Ilość graczy po multi w podboju :/ Tylko 64 :/ Dodałbym serwery gdzie zmieniono by ilość graczy po multi do 48. Byłoby troszkę spokojniej i taktyczniej, a tak przy takiej wielkiej liczbie ludzi na serwerze to czuję się jakbym grał w Unreal Tournament 2004, a nie w Bfa :/ Sieka, prędkość, zero taktyki, aby na urrraaa biec aby zginąć i znowu ta sama śpiewka. Trzeba wtedy kampić, leżeć sobie w krzaczkach i strzelać do postronnych osób :/ Chcę mieć szanse w tej grze, a nie jak świnia wypuszczona na front i siedzi 10 snajperów i tylko świszczy nad głową.
3. Brak zakładki Hardcore w multi dla twardzieli :/
Czeka dużo upgreadó tą grę, bo inaczej zdechnie niczym zbity pies :/ Nara.
Co do 2giego to w zupelnosci sie z toba zgadzam, na mapach 64 jest straszny chaos i pierdyliard snajperow pochowanych po krzakach... Nie rozumie co jest przyjemnego w grze w ten sposob? ciagle kampiac... W BFa 4 gralem wlasnie czesto na serwerach 48 mimo wiekszych map ktore oferowala tamta gra, mozna bylo wtedy pomyslec, zagrac taktyczniej, a tu zyje sie max 10-20s, a czasami ginie sie odrazu po respie, przez co czasami sie wkur..am i wychodze z serwera po 10 min gry. Do tego mam wrazenie ze na wielu serwerach sa cziterzy ktorzy maja staty 50-0 czy 70-0, jak oni to robia to ja nie wiem jesli sa uczciwymi graczami.
No i nie ma punktu odrodzeń, a crash gry że sterownik przestał działać dalej występuje. Crashfielda 1 nigdy nie naprawią.
Duży update (1.61 GB) - dodali tryb hardcore, poprawili balans (wsparcie ma lepsze bronie, artyleria przeciw powietrzna jest słabsza, poprawili myśliwiec, osłabili celność moździerza wsparcia przy szybkim strzelaniu przy jednoczesnym zwiększeniu zasięgu, trochę osłabili snajpera, dodali customizację żołnierza w trybie offline, poprawili HUD, UI i całą masę drobiazgów). Punktów odrodzenia nie ma i nie będzie, bo nie ma takiej potrzeby. Nie ma baz (i kamperów czekających na pojazdy) a mapy są nieco mniejsze i lepiej przemyślane więc bardziej dynamiczne. Poza tym masz 5 slotów w drużynie i naprawdę nie potrzeba przenośnych punktów odrodzenia, chyba że lubisz spawnkilling. Teraz przeżycie dla ostatniego członka w drużynie jest kluczowe i to sprawia, że gra jest bardziej taktyczna. Ja myślę, że ty po prostu dostajesz potężne baty w tej grze i dlatego tutaj trolujesz, bo wydałeś 200zł na coś w co nie potrafisz grać i nie potrafisz znaleść ani jednego sensownego argumentu przeciwko BF1.
200zł chyba oszalałeś. Już taki głupi jak ty nie jestem :)
W grze nie ma dla mnie miejsca bo nic nie przyciąga. Każda klasa jakaś taka badziewna i nie ma nic do zaoferowania. Dlaczego w BF 4 przegrałem ponad 2800 godzin podczas gdy w BF 1 już mi się znudził ? Nie włączałem tej gry już z 2 tygodnie :D
Jango Kane z fanboyem BF4 nie wygrasz ;) chwali się swoim osiągnięciem 2800 godzin w grze, a przez ten czas mógłby się za robotę wziąć a nie na dupie siedzieć na utrzymaniu rodziców ;)
a jednak tkwisz nadal w gimnazjum prawda? ale nie martw się w 2018 wraca wojsko poborowe, zobaczysz co to niewyparzona gęba :)
Proszę powiedzcie mi czy w grze można zmieniać język dialogów na angielski?
Bo jak słyszę ten polski bełkot to rzygać się chce.
Również nie mogłem zdzierzyc tego bełkotu. We właściwościach gry w originie zmienisz język jeśli posiadasz globalną wersje. Po zmianie zweryfikuje pliki i prawdopodobnie będzie coś ściągać możliwe ze całą gre od nowa ale nie jestem pewien
Ustawienia > dźwięk > język dialogów > angielski, polski, rosyjski do wyboru, w trakcie rozgrywki nawet możesz zmieniać :)
Czyli polski wydawca poszedł po rozum do głowy i dał możliwość grania po angielsku. Już od paru dni próbuje rozkminić jak włączyć w BF 4 angielskie dialogi.
Swoją przygodę z serią gier DICE zakończyłem na Battlefield 3. Ostatnio jednak przekonałem się do powrotu, ponieważ urzekł mnie klimat i okres czasowy do którego wrzuca nas gra. Fabuła oczywiście ciekawe, ale przejdźmy do meritum, czyli multiplayer. Pole bitwy to jeden wielki chaos. Długo zajęło mi przestawienie się na nowe rodzaje broni, osprzętu, jednak grę zdecydowanie polecam bo warto! ;)
Nie kubusiu, przez bycie fanboyem jak ty ;) pochwal sie ile dzisiaj godzin przegrales w bf4 ;) jakby kogokolwiek to interesowalo ;) BTW nie, nie chwale BF1 jakoby była to najlepsza gra ever itd itp, bo dla mnie to nadal badziewie, rozniące się wymaganiami ;) ale takich durnych trolli jak ty po prostu nie zniose.
fajnie, 18 godzin :) lekcje odrobiłeś dziecko? a i ćwicz na WF bo praktycznie za rok jak już skończysz gimnazjum armia się po Ciebie zgłosi :)
Ktoś mi pomoże, bo mam mały problem.
Mój sprzet to GTX 970 , Intel I5-6500 3.2GHz turbo, *8GB Ramu
No i niby komp nie spełnia wymagań na ultra no ale jakoś grałem i to na 70-80 fps.
Od 2-3 dni na ultra mam ciągle spadki z 80 poniżej 30 czasem.
Zmieniłem wszystkie ustawienia na wysokie no i znowu fajnie gra śmigała w 100 fps i nagle po pewnym czasie gry spadki ponizej 60fps.
Ktoś mi to wytłumaczy?
jeżeli instalowałeś najnowsze sterowniki Nvidii , to problem jest po ich stronie. Nie instalować najnowszych sterów od nvidii!
"Zdecydowanie lepiej zostać przy starszej wersji driverów. W sieci pojawia się wiele zgłoszeń dotyczących problemów z grami i drastycznego obniżenia wydajności po instalacji udostępnionych wczoraj sterowników GeForce 375.86 WHQL. O problemie jest głośno na wielu forach komputerowych i niestety na ten moment jedynym sensownym rozwiązaniem jest powrót do starszej wersji oprogramowania.
Nvidia zaliczyła kolejną już wpadkę związaną ze swoimi sterownikami. Okazuje się, że instalacja najnowszych driverów może wpłynąć na znaczące obniżenie wydajności w grach. Posiadacze GeForce’ów zwracają uwagę, że podczas grania nie zwiększa się automatycznie częstotliwość pamięci. "
Mam stery 375.70
Problem tyczy się tylko 375.86 czy też wcześniejszych?
To jest wina sterowników, miałem ten sam problem, a mianowicie z CoD AW (proszę zachowajcie swoje komentarze dla siebie odnośnie CoD ponieważ ja uwielbiam strzelanki z serri CoD, BF, MoH, FC, czy też Homefront) ale wracając do tematu co chwile pojawiał mi się błąd, że sterownik ekranu przestał działać. Zauważ też, że sterowniki od wersji 375.63 wprowadził opcję "Game Ready VR" i możliwe, że tu jest właśnie problem. Odnośnie Cod AW pomogło mi odinstalowanie najnowszych sterów za pomocą "Display Driver Uninstaller" wgrałem sterownik 372.90. Spróbuj wykonać te czynności, a nóż-widelec być może to rozwiąże twój problem i możesz jeszcze usunąć wszystkie klucze BF1 z rejestru czyli regedit... itd.
Wlacz Vsync i tryb (bez ramek), bedziesz mial stale 60fps, ze sporadycznymi spadkami do 55. pewnie masz Windowsa 7 64. Mialem ten sam problem, mimo ze mam 16gb ram, ta gra na Win 7 i mozliwe ze 8 tez, nie pobiera wiecej niz 8gb ram, mimo ze powinna. Polecam ci tez zrzucic kilka ustawien na wysokie i dokupic w przyszlosci kosc pamieci, bo gry ciagna coraz wiecej.
Pamietacie np.Medal of Honor ten pierwszy , gralismy pierwsze dni podnieceni po premieze a dzis co "kwadraty" widac , ciekawe czy w tym bedzie widac za 10-15 lat.
Kiedys to wam powiem , ludzie byli koniami zyli po 90-110 lat , dwie wojny przezyc walczyc w nich , a w czasach pokoju oranie pola w listopadzie na mrozie lopatami ... A teraz ludzie do 50 i fikaja w czasie pokoju ...
Wracajac do tematu jak gre odpalić :
allegro ( kropa ) pascal-i7-6700-16gb-ddr4-gtx-1080-g1-gaming-gra-i6531464232 (kropa ) html
Na tym czym mi poleci ?
W koncu jestem urzednikiem panstwowym śmieciarzem pod londynem robie 16 dni ide za smieciarka wale kosze na winde , 4-10h , platne za 10h - Dla mnie to akurat z 12 dni pracy w korycie panstwa Anglii (wysoko polozony gosc nie dotyka tej kasy nie jeden w Polsce) ... bez uprawnien , a co tam chce sobie kupic tylko kwestia czy bedzie dobry na maxa wlaczyc grę tą ?
Zadzwoń pod 911 to jest numer do wariatkowa w UK. Przyjadą i cię wyzwolą.
witam , mam pytanie pojdzie mi bf 1 na tym sprzecie ., Chiałbym wiedziec na jakich detalach:) windows7 , Procek amd 6300 fx 3,5 ghz., karta graficzna msi 1060 6gb , ram 16 gb . dziekuje za odpowiedz
Jasne, nawet na ultra powinno być ponad 60fps.
Jakby ktoś chciał razem pograć to szukam osób do wspólnej gry. Nick na origin: zyzi087
KUBATRIXXX oh ależ cięta riposta, w szkole też tak pyskujesz do kolegów bez obawy o oklep w mordę? ;)
Chodzę do szkoły specjalnej i sam siedzę w ławce bo nikt mnie nie lubi...
No sądząc po twoich hejtach "na siłę" wcale bym się nie ździwił ;) no ale cóż kompleksy trzeba leczyć nieprawdaż? ;)
GRE KUPIŁEM ZA 10 zł:D dostęp do konta na allegro. Co prawda nie moge grać multi ale kampanie dla pojedyńczego gracza przeszedlem cała. Gra wyśmienita! naprawde czuć klimat i szczerze można się w niej wiele nauczyć o 1 wojnie światowej zobaczyć jak to wszystko wyglądało! SUPER GRA
Masz sie czym chwalic, to prawie to samo co sciagniecie pirata z Torrentow.
To widocznie spiracił również jeden z redaktorów portalu gry-online bo dosyć nie dawno dodał filmik o tym gdzie sam kupował w ten sposób gry na allegro. To akurat jest legalne
Dawno nie grałem w tak słaby tryb mutiplayer jak w Battlefield 1. Duże obiecywałem sobie po tej części tym bardziej, że okres 1 WŚ był strzałem w 10. Niestety fatalny system odradzania i cała otoczka nie podoba mi się. Nie polecam.
720p, pamiętamy!
Gra trzyma poziom! Multi jest bardzo dobry, a singiel ciekawie opowiada historię. Sama rozgrywka w singlu jest trochę krótka i miejscami niesatysfakcjonująca(część opowieści). Płynny multi i ciekawe mapki to plus! Nie jest to gra na 10, ale 9 mogę śmiało dać. Do kanonu mistrzów jej nie zaliczę:0(Lef4dead 2, CoD MW i MW2, Titanfalla). Najlepszy Battlefield jaki grałem:)
Po kilku godzinach grania i przyjrzeniu się moja opinia : ładna grafika , dobra muzyka ,klimat .Jestem fanem FPP ale Battlefield 1 no cóż jest skonstruowany tak jak jest ,mogło być lepiej .Multi nie wiem nie sprawdzałem być może ocena byłaby wyższa
Battlefield jest stworzony pod multiplayer. Kampania to tylko taki mały tutorial, chociaż w tej części postarali się i o nią. Zagraj w multi a zobaczysz potęgę tej gry.
Zwracam grze honor po patchu jest to dobry bf :) mowa o multi.
Na premiere było sporo bagów które surowo oceniłem bo na to zasługiwały, szkoda że gra na premiere tak nie wyglądała.
Balans jakiś wreszcie jest i działa to dobrze w miarę. Gram 3 klasami szturmowiec, medyk i wsparcie każdym idzie ładnie fragi łapać i wyniki robić. Sniperem nie gram bo po co za mało akcji się w oddali dzieje a i cele gry odległe.
Gra warta ceny :) Obecnie multi to dla mnie 8.5/10
Jak dla mnie Battlefield 1 wygląda calkiem ok chociaż na fabule troche się zawiodłem [link]
Witam, klan [MrQ] Moriquendi rekrutuje sympatycznych graczy (+18 lat) z poczuciem humoru do multi Battlefield 1 (PS4) .Wymagany jest headset oraz częste granie, nie jest wymagany jakiś ponad przeciętny skill choć mile widziany. Gwarantujemy poczucie humoru, żadnych spin dotyczących poziomu prezentowanego przez gracza, wychodzimy z założenia że to tylko gierka i traktujemy to jako swego rodzaju relaks. Nicki PSN osób które rekrutują do klanu to : pablo700, ZenekOi_PL oraz ziemjewicz. Zapisać się do klanu można również bezpośrednio na fanpage klanu (Facebook) Klan Moriquendi
siema mam pytanie mam windowsa 7 64bit, i direta11 czy lepiej bedzie mi chodzic z 12? jak tak to gdzie mozna go np pobrac? z góry dziekuje za odpowiedz
To full wypas. Szkoda że bidok jestem bo też bym taką dokładnie kupił ;/
ale to lepiej miec direct 11 czy 12 jest to jakas roznica tak sie zapytam
Oczywiście że lepiej mieć kartę z DX 12. Na szczęście twoja karta już go obsługuje więc masz lepiej :)
Żeby korzystać z DX 12 musisz mieć Windowsa 10.
W twoim przypadku(karta Nvidii) nic to nie da, lub nawet ilość klatek spadnie. No, chyba, że masz bardzo słaby procesor, wtedy nawet Nvidia zyskuje.
Najlepszy Battlefield od czasów BC2. Po ostatnim patchu jakby poprawili optymalizację, także dodatkowy plus.
Jakoś nie widzę poprawy. Może jak masz full sprzęt to zyskałeś +5 klatek.
Sterownik ekranu dalej wywala więc optymalizacja jest do doopy lub wymagania minimalne są dużo zaniżone.
i5 3,4 GHz
Ram 8GB
GTX 770 2GB
Win 7 64Bit
Słaby ale nie stać mnie na co innego obecnie :)
Ostatnio odpaliłem BF1 nawet w rozdzielczości 1024x768 i także były lagi, co z tego że wyświetla 60 klatek jak są non stop przycięcia. Piszą w minimalnych że gra ruszy nawet na 660 która jest gorsza od 770 ale nie wiem o jakie im chodzi ruszenie ? Ruszy bo ruszy mimo że będzie 10 klatek / s czy ma podobno ruszyć aby była płynna gra. Minimalne są mocno zaniżone. Na GTX 770 nie da się płynnie grać w BF1 nawet w rozdzielczości 1024x768 z ustawianiami wszystkim na LOW i na OFF.
Widocznie sterowniki kary graficznej nie są kompatybilne z tak starą kartą graficzną w połączeniu z taką nową i wydajną grą mimo że minimalne wymagania spełnia. Jednym słowem wymagania podane z doopy :)
Masz coś z kompem ewidentnie, bo mam słabszy proces i kartę a teraz gra mi chodzi w 1920x1080 + wysokie tektury i siatka, reszta średnie bez chrupania w 50 fps. Też mi wcześniej coś się przycinało, chrupało niezależnie od ustawień, ale się okazało, że jakiś proces intela zużywał mi ponad 30 % użycia procesora, zablokowałem jego start i gra teraz chodzi jak cudo, zresztą we wszystkich grach widzę wielką poprawię. Ostatni sterownik Nvidi podobno też źle wpłynął na rozgrywkę. Może zainstaluj poprzedni. Coś masz z kompem, bo mi gra chodzi teraz bardzo dobrze na maksymalnej rozdzielczości i mówię wysokie/średnie, a mój sprzęt to i5 650 dwurdzeniowy chyba 7 letni 3.2Ghz, 8gb ram, gtx 750 ti. Musisz pokombinować, ze swoim sprzętem, bo to u niego jest problem a nie z grą. Coś ci zabiera ewidentnie wydajność procesora.
Czyli co powrót do normalności. Graem kiedyś w Battlefilda 1942 czy MoHAA to były czasy. Mi też nie podobają się te nowoczesne gry osadzone w nowoczesnych realiach. To nawet tak nie wygląda jak pokazują :(
Prawda, że wyznania żołnierzy z Iraku czy skąś tam są prawdziw i potrafią robic trwogę w sercu, ale to są wyjątki i tylko bitwy epizodalne nawet dla USA.
W BF 1942 lub BF Vietnam można było przynajmniej wrogów dojrzeć. W BF1 na hardcore to sami snajperzy poukrywani w krzakach że żadnego nie widać. Za dużo roślinności i mgły jest w BF1 że szybko gra się nudzi. Coś czuję że kolejny BF też będzie w tych idiotycznych czasach dla camperów ;/
Ahhh przypomina mi się rozgrywka na pewnej mapie w Battlefield 4 :) mapka pusta, masa bydła na dwóch wieżowcach, ze snajpami w łapach :) ale cóż przecież to w BF 1 są tylko snajperzy :)
Czyżby Shanghaj ? Wieże można rozwalić i po camperach. W BF1 przez całą rundę są camperzy.
Szanghaj i nie tylko ;) zresztą na mapie Szanghaj zanim ktoś wpadnie na ten genialny pomysł który zapodałeś to minie kupa czasu ;) poza tym sam grałem tam snajperem przez dwie rundy i wieża stała nietknięta, coś kuleją twoje argumenty fanboyu :D a tak całkiem BTW nie tylko na tej mapie był wysyp snajperów :D ale cóż, tak trzymaj, życzę kolejnych 2800h w grze :D real life is for noobs :D
Ale powiem wam, że "Operacje" to udany tryb :) Wodzzuu nickname
Ograłem singla, bo multi mnie jakoś nie interesuje i jestem zawiedziony. Krótki, efektowny na siłę i jakoś nie oddający tego klimatu I wś, na który liczyłem chociaż w singlu.
Plusy:
- Udźwiękowienie.
- Grafika.
- Kampania Lawrence'a.
Minusy:
- Pozostałe kampanie słabe.
- Za dużo cutscenek, które się odpalają co chwila psując immersję.
- Nie można pograć bez hudu (najważniejsze dla mnie bez celownika), ponieważ jak się go wyłączy to znika informacja o celach i nie wiadomo co robić.
Liczyłem, że chociaż w kampanię będę się dobrze bawił. Niestety gra nie dała mi tyle frajdy ile oczekiwałem i jak dla mnie BF1 pod kątem singla ląduje na końcu fpsów, w które grałem w tym roku z oceną 6. MW Remastered > Doom > Infinite Warfare > Battlefield 1. Jeszcze do ogrania Shadow Warrior 2.
I niech mi ktoś powie, że taki bezmózg jak ten puci3104 ma dostęp do internetu... Kurwa, gościu kupuje grę, która jest robiona w 85% pod multi i wystawia ocenę, grając tylko w singla. No to po prostu nóż się w kieszeni otwiera, jakie totalne mutanty popromienne chodzą po tym świecie... Ostatnio na golu był vlog o tym czy ocenianie gier w skali 1-10 ma dzisiaj sens. Nie, nie ma. Dopóki za ocenianie biorą się takie bezmózgi jak ten tutaj.
Kurwa, gościu kupuje grę, która jest robiona w 85% pod multi i wystawia ocenę, grając tylko w singla.
Nie kupiłem gry. Pożyczyłem passy od kumpla do przejścia singla (nie jestem człowiekiem co wydaje 170zł za 4 godziny gry). Multi na pewno by mojej oceny nie zwiększył, bo grałem chwilę w betę i mi się w ogóle nie podobał multik. No, ale cóż. Broń zaciekle swojej gierki, bo ktoś ją źle ocenił. Bardziej mi się wydaje, że to Ty powinieneś mieć zabrany dostęp do internetu jak tak Cię boli jedna z setek opinii.
Edit: Postanowiłem spojrzeć na Twoje oceny gier. BF1 - 10/10. CoD - 2/10. I wszystko jasne. Szkoda, że nie mogę usunąć komenta, bo gdybym zobaczył to wcześniej to nie zmarnowałbym minuty na odpowiedź :D
puci3104
Cod dla mnie powinien mieć najwyżej 5,5/10 i rozumiem ludzi znudzonych futurystycznym gównem którzy dalą 2/10 czy nawet 0/10 (ja się do nich zaliczam). Poza tym jak cię takie gry jak BF nie interesują bo po prostu nie lubisz stylu zabawy w multi który jest faktycznie większością gry to graj w coś innego -.-
A jak widzę twoje konto to mnie krew zalewa... 8/10 dla coda ! Weź człowieku się ogarnij ! Nie widzisz że kupiłeś to samo gówno co rok temu ? I wspierasz twórców tego czegoś dzięki czemu się nie nauczą. Kolejny infantylny gracz. Chyba że jest to twoje pierwsze call of duty to wtedy jeszcze jakoś zrozumiem. ;/
Cod dla mnie powinien mieć najwyżej 5,5/10 i rozumiem ludzi znudzonych futurystycznym gównem którzy dalą 2/10 czy nawet 0/10 (ja się do nich zaliczam).
A wiesz, że ja też nie jestem fanem sci-fi, a jakoś CoD IW podobał mi się znacznie bardziej od BF1. Może dlatego, że taka efektowna kampania (dodatkowo z dobrze napisanymi postaciami i dialogami) pasuje do sci-fi, a nie przejście w ołowianym pancerzu przez pagórki i rozwalenie dziesiątek wrogów, tudzież samodzielne zdobywanie fortu, zamiast ochrony linii, aby ludzie mogli uciec.
Poza tym jak cię takie gry jak BF nie interesują bo po prostu nie lubisz stylu zabawy w multi który jest faktycznie większością gry to graj w coś innego -.-
Może lubię fpsy singleplayer? Dlatego postanowiłem zagrać w singla BFa? Czy jest to zabronione? Bedzie mi fanbojek BFa mówił w co mogę grać, a w co nie.
A jak widzę twoje konto to mnie krew zalewa... 8/10 dla coda !
Ocena dla singleplayer także w CoDzie. Tamten mi się znacznie bardziej podobał i był o wiele ciekawszy i lepiej wykonany od tego w BFie. Masz jakiś problem ze sobą skoro tak Cię boli ocena innej osoby.
Nie widzisz że kupiłeś to samo gówno co rok temu ?
Nie kupiłem CoDa tylko tak jak w przypadku BFa pożyczyłem konto od znajomego. Nie dałbym 250zł za IW + MWR.
I wspierasz twórców tego czegoś dzięki czemu się nie nauczą. Kolejny infantylny gracz.
A Ty wspierasz EA za kolejnego takiego samego BFa z innymi skórkami. A CoDa przypadkiem nie kupiłeś skoro oceniasz? Czy może spiraciłeś go? Chyba musisz mieć jakąś podstawę do oceny nie?
puci3104
W takim razie szanuję skoro nie kupiłeś. A jak oceniasz multi nowego coda ? Bo z tego co widzę chwalisz kampanię która jest około 15 - 20% gry. Poza tym chyba nikt już nie kupuje FPS'ów dla singla bo jest po prostu za krótki przez co ocenia się głównie tryb sieciowy.
Bedzie mi fanbojek BFa mówił w co mogę grać, a w co nie
A czy ja ci mówię w co masz grać ? Pisze tylko że jak ci się nie podoba forma zabawy w multi to masz wiele innych gier...
A tak poza tym to kampania cod'a całkiem mi się podobała tylko ocenia się całą grę a nie jej część a że wszystko poza kampanią ssie to ocena 1/10. Dodam tylko jeszcze że gry nie kupiłem... przeszedłem większość kampanii i pograłem trochę w multi na koncie kolegi tak jak ty. ;P
A jak oceniasz multi nowego coda ?
Słabe. Lepsze od multi BF1, gorsze od multi choćby Dooma. I lata świetlne za multikiem Overwatcha jak wszystkie wcześniej wspomniane.
tylko ocenia się całą grę a nie jej część
Ja oceniam w to co grałem, żeby mieć podstawę. W BF1 w multi grałem w becie i dla mnie było bardzo słabe. W Coda grałem przez chwilę w multi było znacznie przyjemniejsze od multi BF1, ale i tak nie dla mnie. Dodatkowo na plus tryb zombie. Ale tak jak już wspomniałem obie gry są jak dla mnie w dole tegorocznych fpsów jeśli chodzi o multiplayer i za mało ten tryb ogrywałem, żeby brać go pod uwagę w ocenie (chociaż kilka godzin w becie BF1 mógłbym nawet wliczyć do oceny i bądź pewny, że mojej oceny by to nie podwyższyło).
a że wszystko poza kampanią ssie to ocena 1/10.
Mogę powiedzieć to samo o BF1, bo dla mnie multik tam jest słaby. A w Codzie chociaż singleplayer i zombie są zdecydowanie lepsze od tej części rozgrywki w BFie.
Moim zdaniem najlepsza gra tego roku i z serii Battlefield dlatego postanowiłem zrobić z niej serie na swoim kanale. Zapraszam cię do oglądania:
[link]
Kałąch podczas IWŚ? Łał, nie wiedziałem że już wtedy były prace nad nim.
Ja liczyłem na to, że choć trochę będę mógł doświadczyć tego, co mój pradziadek w K.u.K. Armee, który poległ na froncie włoskim, ale to co zobaczyłem, to jakaś inna historia. Historia alternatywna, nie ta która się działa podczas Wielkiej Wojny, może to jakiś presquel Battlefronta? W życiu takich mundurów nie widziałem, a tyle broni automatycznej to nawet w II Wojnie Światowej nie było. Rozczarowujące.
dobra,mam i powiem jedno,kto sie zastanawia nad kupnem niech przestanie sie zastanawiać :D kupujcie w ciemno :D optymalizacja lepsza (przynajmniej u mnie) niż w BF4 :) polecam ;)
Nie chrzań głupot. BF4 lepiej chodzi niż BF1. Wymagania połowę niższe niż w BF1
Stabilne 120 FPS w 1980x1020 (Ultra). Mało gier może poszczycić się taką wydajnością, a strzelanki z taką piękną grafiką jeszcze nie było. Nawet można swój emblemat na broni, pojazdach i mundurze zobaczyć (ja mam polską flagę). Takie szczegóły jak powiewająca peleryna na wietrze, zmienna pogoda czy odgłos butów uderzających w błoto lub kostkę brukową przy włączonych taśmach wojennych w opcjach tylko dodają smaczku. Jeżeli nie stać Cię na nowy komputer to spoko, ale nie pisz, że gra jest kiepska czy ma słabą optymalizację jak ledwo spełniasz minimalne.
tak tak, BF4 i lepsza optymalizacja :D na 32 gb ram żebym miał te jebane ścinki i zaniki dźwięku? i to na praktycznie nówkach, bo niedawno upgradowane z 8 gb... więc zamiast płakać fanboyu weź się za naukę. całkowicie zgadzam się z "ViPNelsonPL"
Gra jest dobra , wg. mnie najlepsza część od czasów Bad Company 2 .
Swieży sposób na prowadzenie kampanii , widzimy ją z 5 stron .Co do modelu skradanie czy strzelania , najlepsze w fps-ach od dawna .
Ocena 8.5
Mój nick to TheLastUncharted.
Przerzuciłem się z The last of us i muszę stwierdzić, ze battlefield to kompletny chaos.
Zanim łeb wystawie już mi go odstrzeliwuja
Wiec jak ktoś na mnie trafi to błagam o litość i z góry dziękuje na okazana łaskę :)
Acha, pytanko - wersje ps Xbox i PC są pomieszane, czy każda osobno, bo ja na ps i z pc myszka nie mam szans (chyba)
Mocno zawiodłem się na tej grze. Cieszyłem się, że wreszcie powróciły klimaty historyczne, ale niestety gra jest niewypałem. Piętno Star Wars Battlefront mocno się na niej odbiło, bo niestety gra się w to podobnie, ponadto snajperzy i ciężkie czołgi są tak przegięte, że odechciewa się grać. Gracz nie dysponuje żadną skuteczną bronią dystansową przeciwko pojazdom, niby jest przenośne działo przeciwpancerne ale wymaga one położenia się by strzelić ponadto zadaje żałosne obrażenia ciężkiemu czołgowi (ok 12 obrażeń), a amunicji do niego mamy 4 sztuki, zresztą i tak po jednym trafieniu czołg wie gdzie jesteśmy i od razu rozwali nas. Do tego te klasy elitarne - masakra. Niestety ale Szturm na niektórych mapach przez przegięte czołgi jest praktycznie niegrywalny. Natomiast singleplayer to wydmuszka na 5 godzin, jeśli zamierzacie kupić tą grę dla singla to wywalicie kasę w błoto. Tak jak wspomniałem gra śmierdzi Battlefrontem - jest zcasualizowana względem BF4, a same klasy elitarne to kalka z battlefronta. Mam przegrane ponad 900 godzin w BF4 i ponad 700 z BF3, tutaj na pewno tego nie powtórzę, bo gra mnie już męczy a przegrałem w nią dopiero 40 godzin.
Źle trafiasz z działka zabiera około 20 masz jeszcze dwa granaty przeciwpancerne, plus lekki granat lda radę bez problemu rozwalić czołg, a snajpera zwalczaj snajperem.
Dzięki za komentarz, bo się trochę wahałem. Jednak jak widzę CK Armię to dramat... Trochę tak wygląda właśnie jak z SRAR WARS - Cesarz FranZ Josef i jego kosmiczna apokalipsa! Taaa! Da! Da! Da! Nie zna wojny kto nie grał w BF1942. ;) Polecam Verdun!
Multiplayer w V jest na 32 osoby. Gra na 64 osoby w BF to loteria. No chyba, że Operation Aberdeen w 1942... :)
Grał ktoś na GTX660 od Asusa? Beta działa bardzo dobrze na wysokich, a jestem ciekaw jak to na pełnej wersji wygląda.
Optymalizacja tylko się poprawiła, chociaż niektóre mapki potrafią być bardziej wymagające niż synaj.
Na GTX660 nie grałem. Odpalałem jednak no swoich dwóch kartach 960 w SLI i gra śmiga nieziemsko.
Cześć ! Mam pytanie ?!? Czy wejdzie mi Battlefield 1 na minimalnych na takim komputerze:
Procesor: Intel(R) Core(TM) i3-3240 CPU @ 3.40GHz (4 CPUs) , - 3,40 GHz
Pamięć: 8 GB RAM
DirectX: DirectX 11
Windows 7 64 Bit
Karta graficzna: GTX 650
Proszę o szybką odpowiedź :)
Zapomnij o grze w Batlefield 1 na takim czymś.
Większość najnowszych gier nie zadziała.
Słaby procek, fatalna karta i mało ramu.
Sorry za szczerość ale taka jest prawda.
Moja rada: Zmodernizuj komputer i ciesz się najnowszymi grami.
Pozdrawiam.
Olaf50 - Będzie działać!
P.S Nelson to troll na tym forum, nie słuchaj go.
Żadna modernizacja tylko zakup nowego całego komputera.
Procek minimum czterordzeniowy, karta graficzna pokroju GTX 1060 6GB i z 16GB ramu. Będziesz zabezpieczony na kolejne 5 lat.
Modernizacja jest dobra jak masz bazę dobrą procek i płytę.
Wejdź na tę stronę i sam się przekonaj:
http://www.systemrequirementslab.com/cyri/requirements/battlefield-1/13404#
To niech zmieni płytę. W sklepie jak sie kupuje gotowca to zawsze Cię skroją. I nie pisz że na 5 lat mu starczy bo to brednie.
Jesli chce grach na najwyższych ustawieniach to musi modernizować co 1-2 lata. Wiem co pisze bo tak robię od lat.
Wymieni płytę to procek będzie miał inną podstawkę więc musi wymienić i procek. Później dochodzi ram gdzie teraz najbardziej opłaca się wziąć DDR4 i znowu koszta. Resztę jak obudowa, dysk twardy i napęd DVD może wykorzystać ale reszta do wymiany + karta graficzna i dobrze też przejść już na windowsa 10.
Windows 10 jest świetny. Sam korzystam.
Rożnica między 7,8 a 10 to jak Maluch a Ferrari.
Mój sprzęt to: i5 6600K, gtx 980 Ti, 16 GB ram.
Jak gram na singlu na ustawieniach ultra to brak lagów lub ścinek a na multiplayer to cały czas jakby obraz szarpał, nie ma płynności..
w czym problem? Sterowniki mam najnowsze.
Problem leży po stronie gry!
Problem lezy po stronie systemu Windows 7, zmien na 10, lub wlacz Vsync i tryb bez ramek. Napewno pomoze.
Fajnie że dali tryby niestandardowe, szkoda tylko że nie idzie znaleźć żadnej gry typu tdm na więcej niż 100 tiketów. Granie na 100 tiketów mija się z celem więcej wczytywania i zmian map niż gry, runda trwa około 5 minut. Niestety dla mnie mój ulubiony tryb jest narazie niegrywalny, powinno być w standardzie tdm 300 tiketów. Na szczęście są operacje.
Mam pytanie co do fanów Battlefielda otóż posiadam w swoim zestawieniu 4 i powiem że gra ma lagi podczas strzelania biegania na większą ilość graczy co jest dość denerwujące i tu pytanie czy warto sprawić sobie prezent pod choinkę w postaci tego że tytułu czy nie ma lagów etc jak właśnie we wcześniej wspomnianej 4 :). Jak to jest proszę o odpowiedź :)
czemu dziś robią takie krótkie kampanie to jest jakaś moda czy co ? niech wydawcy zrozumieją to że nie każdemu podoba sie multi i umieranie co sekunde przez jakiegoś bota
Gry robi się dla trybów gdzie można najwięcej zarobić. A multi jest najlepszym trybem do nabijania $$$
To nie graj. Battlefield od pierwszej części jest grą multiplayerową.
Ile razy można przechodzić singleplayera. Szybko się nudzi taki tryb. Ja zawsze gram pierwszy raz od początku do końca tak jak bym grał naprawdę i wczuwam się w rolę, a za drugiem razem jak przechodzę to już z trainerem i bawię się z przeciwnikiem :) Biorę unlimited ammo i bawię się w Rambo :D
Kurde, tu się wyjątkowo z Tobą zgodzę Kubatrixx :D serio :D
Nie no, jakby tak chwilkę się zastanowić to trochę racji masz w niektórych kwestiach ;) no ludzie od początku byli nastawieni na rozgrywkę niepodobną do BF4 czy BF3, na coś nowego jak obiecywało nam EA, a tu otrzymali niezbyt udaną kalkę z BF3 zmiksowanego z BF4 z dużą dozą camperstwa :D sam liczyłem że to będzie zupełnie inny gameplay, a tu psikus niestety :D choć od początku wiedziałem że nie będzie mowy o wojnie pozycyjniej bo i tak każdy będzie biegać jak chce i gdzie chce mając gdzieś teamplay :D
Narzekasz, że jest dużo kamperstwa a później piszesz, że nie ma wojny pozycyjnej. Nie wiem czy zauważyłeś, ale sam sobie przeczysz. Od siebie dodam, że jak chcesz wojnę pozycyjną to graj operacje, jak lubisz pobiegać to graj podbój. Kamperstwo to element taktyki, ale ważne jest nie tylko czy potrafisz kampić, ale czy wiesz KIEDY.
Jango Kane, nie zrozumiałeś widzę mojej wypowiedzi, mówiąc "wojna pozycyjna" miałem na myśli żołnierzy będących na tych samych pozycjach, ramie w ramie, w okopach, odpierających wrogie natarcie, a nie pojedynczych osobników porozrzucanych po mapie ze snajperkami ;) to się nie zalicza do wojny pozycyjnej, mam rację? i wiem że kampienie to element strategii, bo nie wyobrazam sobie snajpera czy kaemiste szarzujacego w pierwszej linii razem z regularną piechotą :D
Grałeś w Operacje? Przecież tam masz 64 chłopa na wąskiej progresywnej mapie. Polecam Las Argoński - tam prawie nie ma snajperów i jest jatka jak w Operacji Metro w Bf3 - naprawdę można poczuć klimat I WŚ.
Jango Kane oto definicja wojny pozycyjnej - "Wojna pozycyjna – wojna, podczas której obie walczące strony zajmują silnie umocnione pozycje (okopy, zasieki). Między walczącymi stronami znajduje się tzw. ziemia niczyja, nad którą żadna ze stron nie ma kontroli. Wyparcie przeciwnika, a tym samym przesunięcie linii frontu, jest bardzo utrudnione. Wojna taka charakteryzuje się małą ruchliwością frontu, długotrwałymi walkami zaczepno-obronnymi oraz małym tempem działań zmierzających do przełamania obrony nieprzyjaciela. Wojna pozycyjna była charakterystyczna podczas I wojny światowej dla frontu zachodniego. "
i te "Operacje" nijak się do tego mają ;) ps. tak grałem w operację, tam każdy biegał jak w zwykłym podboju, zero koordynacji ataku, zwykłe huzia na juzia, każdy w swoją stronę, z tego co się orientuje nie tak wyglądały szturmy podczas WW1;) o klimacie nie wspominając.
No przecież masz bunkry, okopy i zasieki wzdłuż i poprzek linii frontu w Operacjach. Nie w każdym etapie, ale i nie każda bitwa odbyła się w okopach (chociaż większość tak w tym te najkrwawsze). Operacje różnią się od podboju liniowym designem mapy, więc może i każdy "lata jak chce" ale generalnie walka odbywa się w jednym kierunku. Potraktuj to jako odcinek frontu :) Nie wiem ile osób musiałyby pomieścić serwery żeby oddać w pełni realia I WŚ. Tego typu ataki nigdy nie były skoordynowane. Żołnierze po dostaniu rozkazu ataku po kilku tygodniach czy miesiącach siedzenia w okopach i prowadzenia wojny pozycyjnej poprostu wyskakiwali z okopów i lecieli na CKMy. Nigdy wcześniej ani później nie było tak chaotycznej i krwawej wojny. Nie musisz przedstawiać mi definicji z wiki, bo jestem historykiem amatorem i zdaję sobię sprawę z różnych nieścisłości hisorycznych i naciągania faktów w serii Battlefield, które wynikają z chęci stworzenia gry dla wszystkich a nie kilku zapalonych hardkorowców. Patrząc na sprzedaż i komentarze póki co świetnie im ten kompromis wychodzi.
Kampania Battlefield 1 przeciętna - jak to zazwyczaj bywa z tą serią pod tym względem. Tylko Battlefielda 4 oceniam gorzej za tryb single ( gra się przyjemniej niż w 1 ale ta fabuła, za to ostatnie miejsce ).
1. Bad Company 2
2. Battlefield 3
3. Bad Company 1
4. Hardline
5. Battlefield 1
6. Battlefield 4
Najlepsze single FPS w tym roku:
1. Titanfall 2
2. Infinite Warfare
3. Piąty epizod Diuka.
W Battflefront 2 ma być podobno kampania. Z ich umiejętnościami robienia singli niech wezmą ludzi, którzy to potrafią robić. Choćby Respawn, który zrobił najlepszego FPS-a tego roku.
Infinite Warfare... Hahaha! Klaustrofobiczne i podobne do siebie mapy wielkości obszaru jednej flagi w BF, grafika z przed 6 lat, dziecinny design kolorowych pistolecików w gepardzie centki, wciąż ta sama denna mechanika strzelania bez odrzutu i rozrzutu na full auto sprawiająca że gra jest czysto arkadowa oraz pompatycznie żałosna kampania dla jednego gracza połowe której spędzamy w czymś co twórcy dumnie nazywają myśliwcem a czego nie obowiązują żadne prawa fizyki i czym można bezkarnie odbijać się od wszystkiego co znajdzie się na naszej drodze... Nie zapominajmy o dennym wciskaniu zombie do kooperacji, bo wiadomo że zombie i kosmos są nieodłącznym elementem każdej dobrej strzelanki. Mogli dodać jeszcze dinozaury to sprzedaż skoczyłaby o kilka procent.
ok, ja sobie podaruję granie w to badziewie. Zrobiłem trochę godzin i śmiało mogę napisać, że po bf1 nie kupię więcej tej serii. Brawo.
generalnie jedyne plusy to grafika i warunki pogodowe. Cała reszta szkoda gadać. A naprawdę próbowałem w to grać.
Jak to Crapfield 1 ci się nie podoba ? Przecież to najlepsza część serii BF.
Każdy ma swój gust, jedynie co wydaje się zabawne jest to jak Kubatrix mocno nienawidzi tej gry, mimo że codziennie w nią gra i na bieżąco śledzi wszystkie tematy jej dotyczące. Doprawdy, fascynujący obiekt dla każdego psychiatry.
Pewnie dlatego, że masz słynne pechowe sterowniki z października. Proponuję to: geforce.com/drivers/results/112195
KUBATRIXXX, co ty masz za system? Windows 98?
WIN 7 tylko bez żadnych badziewnych kolorowych nakładek na paski startu. Najlepsza jest zwykła klasyczna kompozycja ekranu.
Nie ma to jak narzekać na grę przez parę stron, że nie działa i hejtować ją za to pod każdym wpisem, kiedy winę ponoszą beznadziejne sterowniki Nvidii, których oczywiście nie zaktualizował do działającej wersji :)
Wczoraj zainstalowałem najnowsze i dalej wywala. To nie wina sterowników.
To jest problem sterowników, bo występuje tylko pod GTX770. Spróbuj tego - wejdź w panel NVIDIA, wybierz zakładkę Konfiguruj funkcje Surround, Physx i w ustawieniach Physx zmień wybór automatyczny na PROCESOR. Powinno być lepiej, ale nie oczekuj cudów dopóki NVIDIA nie wypuści patcha.
To jak widać dalej jakiś problem u ciebie.
Ludzie mieli problemy na starszych sterownikach, ale teraz jest już w miarę okej, nie widziałem zbyt dużo postów na ten temat.
Spróbuj przeprowadzić czystą instalację sterowników.
Pięknie zrobiona gra. Szczerze mogę ją polecić. Jeśli chcecie możecie zobaczyć jak to wygląda: [link]
Gra bardzo mi się podoba. Pierwszy raz nawet premium kupiłem przed wyjściem pierwszego dodatku. Tylko niech mi ktoś powie co to za sen wariata z murzynami w stahlhelmach... Jedynie na froncie włoskim jakiegoś wariata od politycznej poprawności nie wpuścili.
Fakt, nie kwestionując udziału murzynów w obu wojnach światowych, niestety razi to po oczach. Jest to spowodowane tym, że gra jest również skierowana na rynek amerykański i jakoś musieli wmówić czarnoskórym graczom, że to nie była wojna wyłącznie bladych twarzy żeby ich zwyczajnie zachęcić do zakupu. Śmieszy mnie również to jak w dzisiejszej popkulturze promuje się już czarnych rycerzy i kowbojów. To tak jakby nakręcić film dokumentalny o amerykańskim rapie w którym występują sami biali. Żenujące fałszowanie rzeczywistości w imię poprawności politycznej.
Multi nuda totalna po 50 h gry wróciłem do BF4 ,kampania za to świetna .
To prawda. To samo co w Hardline kampanie bardzo dobre ale multi gorsze niż BF4.
Super gra. Mam nadzieję że następny battlefield to będzie Bad Company 3 :)
Witam, ile maksymalnie graczy może uczestniczyć w "bitwie" na multiplayerze?
pozdrawiam
zaluje ze kupiłem ta gre, myslalem ze powrot do 1 wojny swiatowej polepszy klimat i utrudni gre snajperom. Na mapach 70% graczy to snajprzy którzy kampia i czekaja az wychylisz lepek zza murku lub pojawisz się w oknie 3 sec i gleba wstajesz szukasz przebiegasz kawalek i znowu kulka w leb,ogolnie gra dzieli graczy na klasy ale snajper z luneta ma znaczna przewagę, oczywiście jestem otwarty na krytykę i pewnie znajdzie się zaraz 200 graczy którzy graja snajperami, opisza mi jak to oni maja przerabane w grze bo po 2h kampienia w konscu ktoś go dojedzie....
Nikt nie będzie cię hejtował, bo sam swoją "ynteligencją" wystarczająco się ośmieszasz. Także jeśli chodziło ci o komentarz-bait, to ci się nie uda. Trzeba było skorzystać z usługi origin access i wtedy zdecydować czy gra ci się podoba. Więc o brak myślenia możesz mieć tylko do siebie pretensje. Choć i tak uważam, że ten twój wpis ma jedynie charakter fanboya kotleta- CoD'a, bo ocena 1 na 10, nawet jeśli gra multi ci się nie podoba, to i tak kpina. Zwyzczajny ból dupy, tak jak innych, cod'owców, którzy nie mogą ścierpieć, że Battlefield na GOL'u ma 8,9-9 na 10, a ich cod 6,1 na 10.
VoTV|eMKej - Piszę to osoba która oceniła coda na 0, co Ci się nie spodobało w codzie? Multi czy single? A może jesteś tylko fanboyem bf'a?
Kolego, po to są komentarze by pisać swoje opinie, lecz mrowa_1986 widać nie umie grać w BF.
mrowa_1986 - To dlaczego sam nie weźmiesz snajpera? Ocena jeden bo snajperzy?
Teraz tak się ocenia gry...
@EvolvedForever
Dałem ocenę 0, bo ta seria umarła dla mnie. Multi praktycznie nie istnieje, bo nie dość, że tragicznie się w to gra, to jest po prostu mega nudny. Po drugie dałem 0 za ich politykę twórców "Wiemy, że Infinity to gówniana gra, to damy cod 4 remastered, to wtedy ludzie kupią". Im więcej hejtu idzie na cod'a tym większe prawdopodobieństwo, że odrodzi się seria, którą kiedyś uwielbiałem i taki jest cel większości, którzy jadą po codzie, bo mają dość tego czym ta gra się stała. A Battlefield ? To inna galaktyka w porównaniu do CoD'a. Jest kilka minusów w polityce ea, ale cała reszta prezentuje to, co współczesne fpsy powinny prezentować. Zresztą, chodzą plotki, że za rok ma wyjść CoD w realiach wojny w Wietnamie. Jeśli to się potwierdzi, to mamy jasny dowód na to, że hejt i liczba sprzedanych kopii gry ma duży wpływ na twórców, bo w tym roku cod zaliczył samobója.
Była epoka mechów i przyszłości to teraz nastanie epoka Wietnamu i 1 lub 2 wojny światowej. Jak wydadzą z 5 takich gier to za kilka lat ludzie zaczną narzekać że znowu badziewna wojna w okopach i będzie to samo co teraz. Czyli normalny Battlefield powróci za 5 lat do czasów normalnych jakie były w BF4 lub Hardline.
@KUBATRIXXX
Z tą różnicą, że mechy i konflikty współczesne były już na nowszych silnikach graficznych, a Battlefield 1 jest pierwszą grą w epoce wojen z XXw. robioną na nowym frostbite i m.in. to czyni ją wyjątkową. A z tymi pięcioma latami, o których mówisz to nie byłbym taki pewny, bo wg tego, co mówią osoby z DICE najbliższa część BF będzie za min 2 lata, czyli w 2018 roku i to minimum. Widocznie oni stronią od tego w czym twórcy coda tkwią od lat, czyli od wydawania tej samej gry rok po roku.
Im lepsza grafika i bardziej rozbudowana tym czas się wydłuża na premierę gry. Zapewne na kolejne części zrobią nawet i 3 lata przerwy. Dla mnie mogli by zrobić grafikę jaka jest w BF4 bo jak mam czekać coraz więcej lat na premierę to trochę nędza. Po roku gra się już nudzi i to samo będzie z BF1. Gram w BF4 od premiery i pamiętam ile było serwerów na początku. Teraz jest ponad połowę mniej. Kilka fajnych serwerów została zlikwidowana z premierą BF1 w sumie czego się dziwić :)
Fajna strzelanka, zresztą, jak każdy Battlefield. Polecam :)
W końcu poprawili optymalizację nie wywala do pulpitu po 5 minutach ale po 20 :)
Czym się niszczy samoloty w tej grze ? Dwaj gracze w bombowcach i za chiny nie da się ich rozwalić. Cały team ginie non stop w trybie operacje. Nie ma w ogóle żadnej broni ziemia powietrze.
Samolot dwuosobowy z ppanc, dowolny samolot od boku, czołg(czy dowolny inny pojazd z działem), pelotka, działo szturmowca, karabin maszynowy wsparcia, dużo łatwiej też trafić snajperem.
Mam już 16 level :D
Samoloty są za mocne w tej grze. Piechota vs samolot nie ma w ogóle szans w operacjach non stop piechota ginie. Nie ma żadnej broni którą można samolot unieszkodliwić. Ppanc to można sobie w doope włożyć bo na samolot to się nie nadaje. Potrzebna jest mocniejsza broń bo nie ma jak je zestrzelić. Jedynie zespołowy DM daje rade ale reszta trybów do bani. Niby jest dopasowywanie do serwera ale jak mnie dołącza to większość ma 60 level więc jakie to dopasowywanie ? Skrzynki na koniec mapy muszą mieć jakiś system losowania bo 5 map pod rząd i dwóch dostawało za każdym razem skrzynkę. Gra nawet fajna ale jak by nie było tego debilnego dymu i mgły. Nic kompletnie nie widać. Podniosłem ocenę gry ale nie potrzebnie bo na 10 to stanowczo ta gra nie zasługuje.
Piechota w operacjach ma ginąć. Po obu stronach robi za mięso armatnie które musi się dopchać do punktu za wszelką cenę, ot inspiracja faktycznymi wydarzeniami z pierwszej wojny.
Jak najbardziej się nadaje, wystarczy mieć nieco wyczucia.
Latając samolotami też jest przerąbane. Piechota z kmów bardzo boli, byle seria ściąga 20hp i skrzydła. Snajper, który odda 2 strzały w samolot po odlocie, opóźni jego przylot o co najmniej pół minuty.
Operacje to bardzo fajny tryb, miks szturmu i cq. cq to tradycja BFa, jak lubiłeś poprzednie odsłony, to musiałeś lubić cq. Szturm to też w zasadzie to samo co w poprzednich.
Jakbyś grał normalnie od początku, to wszyscy startowali od zera. Dopasowuje cię nie poziomem, a umiejętnościami, chociaż czy to faktycznie działa, to nie sprawdzałem, nie czułem takiej potrzeby.
Skrzynki są zrobione idiotycznie, w ogóle powinno ich nie być, albo każdy powinien zdobywać je indywidualnie(zadania[odnawialne jak medale], osiągnięcia, jak w czwórce) + ewentualnie zasługi na polu bitwy.
Imo, burza piaskowa i mgła powinny być nieco słabsze, chociaż powodują ciekawy efekt na polu bitwy.
Witam. Czy warto kupić grę? Bo o ile podobają mi się realia, w których jest osadzona, wygląd gry i w betę się grało całkiem przyjemnie, o tyle boje się czy po np. 20 godzinach gra nie stanie się nudna (czasami natrafiam na takie opinie). Czy ktoś, kto ma na koncie trochę godzin spędzonych w bf1 mógłby mi poradzić?
Obecnie mam przegrane ~90h, jedynka ma mniej czystej zawartości w porównaniu do 4, ale nadrabia to klimatem.
Dużo przyjemniej strzela się z klimatycznego MP18, czy Lee-Enfielda, niż z setnej podobnej broni w czwórce.
Odblokowanie wszystkich broni i tak trochę zajmuje, po tych 90h udało mi się odblokować najpóźniejsze Hellriegela i Martini Henry, na odpowiednio szturmowcu i zwiadowcy, ale medyka i wsparcia prawie nie ruszałem. Do tego dochodzą jeszcze czołgi i samoloty, więc pewnie odblokowanie wszystkiego zajmie tak z 300h.
Gra się nie nudzi, cały czas mam ochotę wracać, DICE dodaje cały czas poprawki i uaktualnienia. Ostatnio wszedł tryb tylko na karabiny, wcześniej też tryb z gęstą mgłą i hardcore.
Będą wychodzić też dodatki, więc jak zakupisz premium, to będziesz miał sporo zawartości.
Jak tylko ci się klimat podobał, kupuj.
Że po 20 godzinach robi się nudna, to właściwie można powiedzieć o każdym multiplayerowym FPSie. To czy się znudzi zależy od tego jak bardzo będzie pasował Ci klimat i mechanika gry. Oraz oczywiście to, czy masz z kim grać, tam mecze powinno rozgrywać się zespołowo. Mnie battlefield nie nudzi.
Kup sobie używane konto na allegro. Ja żałuję kupna bo w porównaniu do czwórki gra się gorzej. Jest mnóstwo mgły i kurzu przez co nic nie widać. Za dużo camperów i cwaniactwa. Same tylko shotguny i snajperki. Reanimacje i ammo tego już nie ma. Jet totalna samowolka. Nie ma już takiego expa z tego wiec nikt nie pomaga. Nacisk położony tam gdzie nie trzeba. Samoloty extra mocne i nie zniszczalne. W BF4 są przynajmniej jakieś bronie namierzające a tu nic w tych badziewnych czasach. Klimat fajny ale wolałbym wszystkie bronie z BF4 ale mapy z BF1. Czołgi wolne że zaraz zostają zniszczone. Trzeba lubić takie czasy aby miło się grało. O ile BF Vitnam i BF 1942 były fajne to BF1 oprócz grafiki i dźwięku jest nudniejszą grą. Nawet destrukcja otoczenia jest dużo gorsza. Zmarnowany potencjał gry. Po prostu gra nie dla mnie za bardzo mroczne czasy, nudne, szare i zamglone. Żołnierze mieli wtedy bardzo ciężko i można im tylko współczuć. Gra głównie dla fanatyków tamtych czasów :)
Toż destrukcja otoczenia jest tutaj ZNACZNIE lepsza niż w dotychczasowych odsłonach.
Budynki są znacznie bardziej zniszczalne, a przy tym w miarę unikatowe.
Pojazdy da się uszkadzać na wiele różnych sposobów.
Po nalocie bombowym, strzale czołgu, czy wybuchu miny powstają leje, co powoduje, że całkowicie zmienia się wygląd mapy i sposób gry na niej. No i pustynia po zbombardowaniu wygląda nieziemsko.
Reszta, to subiektywne odczucia. Jak dla mnie, jestem częściej reanimowany niż w 4, o ammo też łatwiej, bo walki koncentrują się w kluczowych punktach, a wsparcie jest doceniane m.in. poprzez unikatowość i zgranie klasowe.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
