Battlefield 1
Obecnie z ~70.
Wszystko puste oprócz obrażeń zespołowych. Wyskoczyły same HC.
Szanowna redakcjo GryOnline.pl
Występuję do was z prośbą prawdopodobnie w imieniu innych użytkowników o zbanowanie tego chorego psychicznie użytkownika, którego wszyscy znają teraz jako "ViPNelsonPL"
Zajmuje się on jak widać powyżej prowokowaniem użytkowników do durnowatych dyskusji, trollowaniem, spamowaniem postami o tej samej treści i obrażaniem ludzi za to, że mu rzekomo zazdroszczą sprzętu (średniaka zresztą), kontynuując przy tym to co wyrabiał na poprzednim koncie.
Występuję w tym liście, którego i tak pewnie nie przeczytacie (:P) o zablokowanie adresu IP tegoż użytkownika i usuwaniem wytwarzanym przez niego cały czas multikont.
Społeczność użytkowników forum GOLa i okolic będzie wam bardzo wdzięczna.
Podpisano: Ja 2
PS. Skopiowałem tą wiadomość od innego użytkownika żeby miała większe szanse na przeczytanie redakcji.
witam mam pytanie , posiadam kompa : windows 10 64 bit, ram 16 gb,. procek amd fx 3,5ghz , karta graficzna 1060 msi 6 gb. i mam problem ciagle mam spadki fps od 80 to potrafi spasc nawet do 20 i nie da sie grac , nie wiem czym to jest spowodowane , dodam ze czesto mi sie to dzieje na trybie 64 graczy, mniej ludzi to i lepiej mi sie gra, pomoze ktos :) pozdrawiam
Pisałem Ci, że kupno tej karty do tego procesora mija się z celem to posłuchałeś się dzieciaków expertów z internetu typu Evolution czy Kubatrixxx i zgodnie z tym co przewidziałem jeszcze jesteś zdziwiony. Kolego, musisz zmienić cały komputer, bo rok 2017 będzie rokiem gier robionych na zupełnie nowych silnikach gdzie moc i wielowątkowość procesorów oraz dyski SSD mają ogromne znaczenie. Popróbuj z ustawieniami w grze i panelu nvidii, na pewno da się coś tam jeszcze zmniejszyć. Wiem, że do Bf3 był program, który umożliwiał zmiany w dodatkowych ukrytych ustawieniach graficznych, możliwe że coś takiego istnieje do BF1. Jak będziesz jeszcze planował modernizację komputera to nie kupuj procka bez technologii Skylake. Jest to koszt ok. 1700zł wraz z płytą główną i ok 350 zł za 16GB RAM (DDR3 więc RAM też będziesz musiał wymienić niestety jeszcze raz). Nie zapomnij, że taki komputer będzie wymagał MINIMUM 650W zasilacza i nie sugeruj się żadnym komentarzem lub informacją, że jest inaczej! Dysk SSD też jest genialną sprawą, za śmieszne 200-500zł, np. zawsze wczytuję się pierwszy na nowej mapie i mogę sobie wybrać dowolny pojazd i zdążyć go skonfigurować zanim inni wogóle się załadują :)
noo akurat tez to co piszesz to ,, troche,, przesadzasz ze nie bede mogl pograc juz za rok w gry,. :D po drugie kupilem tą karte od znajomegoo po cenie smiesznej bardzo i to nowa :) ale sie pytam co moze byc tym spowodowane , i juz teraz jestem pewny ze to procek , wymienie procek i powinno byc dobrze, nie oczekuje tu gier na ULtra zeby smigaly:?) no zasilacz taki akurat mam. ja TYlko slucham informacji z neta:) nie kupuje pochopnie,takze ochloń najpierw Ty troszke, bo glupot tez nikt nie chce sluchac
Zależy o jakich grach mówimy... Zauważ różnice w grach z końcówki 2016 między grami z 2015 - graficznie mówimy tu o sporym skoku technologicznym. Teraz nawet grafika w Wiedźmin 3 i GTA wydaje się TYLKO ładna... A co tu mówić o 2017 - zobacz gameplay z nadchodzącego Tom Clancy Wildlands. Albo Star Citizen gdzie będziesz mógł latać statkiem po całej galaktyce, chodzić po nim ze znajomymi, lądować na planetach itd. Masz zresztą filmik: https://www.youtube.com/watch?v=nLSWB0fycXM
Sam jesteś bzdura, żaden serwis nie uzna ci gwarancji na komputer z taką kartą graficzną i zasilaczem 400-500W. Niezależnie od tego jak niski pobór mocy ma procek skylake i gtx1060 (ekonomiczna karta) i tak potrzebujesz zapas minimum 100-200W bo czasami są skoki poboru mocy i w razie braku rezerwy znacząco skracasz żywotność podzespołów. A jeszcze odnośnie procesora - przez bardzo długi czas grałem na Core2Duo i Radeonie 7770. Dopiero gdy zagrałem w BF3 zrozumiałem jak bardzo ważny jest procesor - dopiero po przerzuceniu tej samej karty do mojego starego i7 3370 wszelkie spadki fps, problemy z dźwiękiem itp najzwyczajniej zniknęły... Dlatego przy kolejnej zmianie sprzętu zacząłem od płyty głównej - Gigabyte Gaming 7 (z uwzględnieniem przyzwoitego biosu, dużej ilości slotów oraz portów i przyzwoitej zintegrowanej karty dźwiękowej - Realtek ALC-1150 poprostu wymiata), procka (i6700k nie grzeje się i można kręcić + mały pobór mocy), ramu (najlepiej ze średnim taktowaniem i najmniejszym opóźnieniem), dysku ssd (zarówno na system jak i do gier) i dopiero na końcu karty graficznej (na dzien dzisiejszy nic nie przebija 1060 w kwestii cena/jakosc).
Aaa i jeszcze to że zasilacz ma 600W to nie znaczy, że taką moc jest w stanie dostarczyć... zasilacze z górnej półki ze złotym certyfikatem EU kosztujące ponad 500-600 zł wyciągają góra ok. 90% mocy nominalnej a takie zwykłe za 100-200 mają około 75% więc to nie jest tak ja pewnie sobie policzyłeś na kalkulatorku. Również karta może czasami więcej wziąść prądu przy dłuższej pracy na dużych obrotach lub jak jest lekko zakurzona a zasilacz nie powinien cały czas się kręcić na maksymalnych obrotach. Haha jacy eksperci, nawet taki laik jak ja was zagina :DD
Spoko, kiedyś też tak myślałem i wrzuciłem zasilacz 450W do mojego Core2duo i Radka7770 - fakt działało to i działa nadal - padło tylko ładowanie do baterii w płycie głównej po ok. 3 latach - więc resetuje się BIOS po wyłączeniu prądu. Natomiast w życiu bym nie zaryzykował tego do nowego komputera za kilka kafli...
Ciołku, swoim 2 komentarzem odpowiedziałeś sam sobie ;) mylisz się i to bardzo, dobrze zaznaczyłeś, jesteś laikiem, naczytałeś się bzdur i je powtarzasz. Poza tym "wziąść" słownik i ty czytać.
Jak widzisz, skoro jesteś laikiem, to prawdopodobnie nie masz racji.
I faktycznie, nie masz racji.
Sprawność zasilacza działa w drugą stronę. To co jest na tabliczce znamionowej będzie zawsze osiągane, tylko zasilacz pobierze więcej prądu przekształcając go w ciepło.
Nawet topowy zestaw, i7 6700k+GTX 1080 pobierze max ~300W. Jako że zasilacze działają najlepiej przy ~50% obciążenia, to najlepiej szukać czegoś koło 600W. Więcej nie ma sensu, a już na pewno 650W to nie "MINIMUM".
Przy mniejszym, jak 400-500W dalej będzie bardzo dobrze działało, tylko zasilacz będzie nieco cieplejszy, lub odpali się półpasywne chłodzenie.
Nawet zasilacz z certyfikatem 80+ bronze przy 50% obciążenia będzie miał sprawność koło ~90%.
Karta nie pobiera więcej prądu jak jest zakurzona...
Co najwyżej jest zużycie szczytowe, ale to również się uwzględnia w wyliczeniach.
Werdykt, kupiłeś sobie nowy komputer i pierdzielisz głupoty.
Czyli jednak mam rację- 650W dla silver 550 dla gold - w teorii tak, w praktyce nie za bardzo, bo zapomniałeś o jednej bardzo ważnej rzeczy - moc i wydajność zasilacza spada wraz z upływem czasu oraz to że nie powinien on pracować non stop na maksymalnych obrotach. Tak jak kupujesz generator do długiej pracy ze szlifierką 600w to nie kupujesz agregatu 600w tylko minimum 1000w żeby go nie katować.
Minimum podałem ze względu na to że ceny zasilaczy zaczynają się od 350zł (gold) dla 550W, więc jak składasz porządny komputer na najbliższe kilka lat (a na tyle spokojnie wystarczy ci i7 6700K i 16~32 GB RAM) to zakładasz, że jedyne co możesz zmienić za 2-3 lata będzie karta graficzna a ponieważ nie wiesz co to będzie więc zakładasz że będzie miała większy pobór mocy (a może będziesz chciał zrobić SLI?) i za extra 100zł masz problem z głowy (zamiast wydawać znowu 500 zeta).
"Karta nie pobiera więcej prądu jak jest zakurzona...
Co najwyżej jest zużycie szczytowe, ale to również się uwzględnia w wyliczeniach.
Werdykt, kupiłeś sobie nowy komputer i pierdzielisz głupoty."
Masz rację, ale tylko dlatego że nie sprecyzowałem. Są karty z inteligentnym chłodzeniem np. tytan i większa temperatura spowodowana kurzem sprawi, że chłodzenie będzie pracować na maksymalnych obrotach. To samo dotyczy się wszelkich dodatkowych systemów chłodzących, chociaż masz rację że nie przekroczą one zużycia szczytowego i można je wcześniej uwzględnić w obliczeniach to jednak pośrednio kurz wpływa na pobór mocy. Zresztą co to za dyskusja, różnica między 650 a 600w jest w granicach błędu statystycznego. Także podtrzymuję to co napisałem - lepiej mieć zapas za niewielką dopłatą, zwłaszcza jak będziesz chciał się pobawić w OC lub rozważasz wymianę/dokup karty za 2-3 lata.
Minusuj pedałku, a certyfikat 80Plus to cyt. "standard oceniający sprawność zasilaczy komputerowych. Zakłada on, że tylko 20% energii może zostać oddana w postaci ciepła, reszta musi być odebrana przez podzespoły komputera". Więc nie pierdol mi, że 600w zawsze będzie dostarczać 600w podzespołom, bo tak nie jest hehe
Znowu nie masz racji, a przy okazji kultura jest ci obca :/
Zasilacz musi dostarczać tyle, ile jest na tabliczce znamionowej.
Przykładowo, ma dostarczać 500W, to dostarczy 500W, ale pobierze z sieci 550W i nadwyżkę odda w postaci ciepła.
Im lepszy zasilacz(z kolejnymi certykatami), tym mniejsze straty na ciepło będzie miał, co oczywiście prowadzi do niższych temperatur.
Zasilacz najlepiej powinien pracować przy obciążeniu okolicach 40-60%, to są dla niego najlepsze wartości i przy tych ma najwyższą sprawność. Dlatego dobieranie 650, 700, 800W do komputera nawet z i7 6700k i tym twoim GTXem 1060 jest bez sensu, dobry zasilacz 500W spokojnie wystarczy. Taki zestaw pobierze 200W, przy OC te 250W. Obciążenie 70-80% to dla zasilacza dalej nie problem, a przyszłe karty nie będą dużo bardziej prądożerne, bo laptopy tego nie przeżyją.
Wentylatory przy całościowym poborze prądu to nic. Ze dwa może wezmą razem 5W, gdzie karta 100W.
Zasilacz jak padnie, to padnie. Dzisiejsze porządne zasilacze nie pociągną ze sobą całego komputera bo mają specjalne zabezpieczenia.
To kup zasilacz 500w i zobacz czy ci producent/sklep uzna gwarancje jak padnie ci karta. Bredzisz i tyle jak wszyscy wielcy znawcy na tym forum.
Ale czemu ma paść karta?
Raz, nie pobierze tyle by przeciążyć zasilacz.
Dwa, nawet przy przeciążeniu zasilacza zadziała zabezpieczenie i ten się wyłączy.
Jakby karta padła z winy zasilacza, to zwykle nie uznają gwarancji, ale ilość Watów nie ma nic do tego. Ba, odsyłając na gwarancję nawet nie ma znaczenia jaki masz zasilacz.
Witam, ktoś pomoże?:
https://www.gry-online.pl/forum/battlefield-1-gra-sie-nie-wlacza/zcd8ceec?N=1
Witam
jestem po skończeniu kampanii dla pojedynczego gracza. Jak dla mnie gra jest rewelacyjna niemal pod każdym względem
( w multi nie grywam więc się nie wypowiadam). Jedyne do czego się można przyczepić to fakt, że kampania jest trochę krótka. No ale ponoć battlefield zawsze kładł główny nacisk na multi traktując singla nieco po macoszemu. Z całą pewnością gra może się podobać. Widowiskowe a zarazem urozmaicone misje, znakomita muzyka i rewelacyjna oprawa graficzna to tylko niektóre z plusów tego tytułu. Jak dla mnie jedynym minusem jest cena. Gry stają się powoli luksusem dostępnym tylko dla nielicznych. Nie dałem 10 właśnie ze względu na cenę tytułu. Poza tym z czystym sumieniem grę można polecić dla miłośnika bitew w historycznych realiach ( duży plus za dbałość o detale historyczne w tym dostępne uzbrojenie).
ps: Informacja dla Kuna 123. Moim zdaniem problem może tkwić w procesorze U mnie na i5 3.7ghz ( nie pamiętam oznaczeń haswell 16 gb ramu+gtx 970 były momenty w grze misja arditti Włochy kiedy miałem bardzo wyraźne spadki a momentami nawet mimnimalne freezy). Gra jest generalnie wymagająca jesli chodzi o sprzęt i preferuje intela. Pozdrawiam
Soulman
Gra super jestem zadowolony z zakupu czekam na drugą wojnę światową . Gra chodzi płynnie nie spada nigdy ze 120 kl. Tylko dręczy mnie jedno pytanko mam przegrane 180 godzin w multi i 61 poziom gram dużo w deadmatch to normalny poziom na tyle godzin jak u was to wygląda ?
Strasznie ciężki temat jest z tą grą. Grafika jak zwykle super, mega zaskoczeniem jest tak dobra optymalizacja, mam wrażenie, że ta gra poszła by i na Amidze, widać, że studio narobiło się przy teksturach, wszystko jest nowe i zrobione naprawdę od A do Z, uwielbiam wszystkie BF`y (no może poza jednym takim ;) ), ale tego po niespełna 24h zwróciłem, bo mnie znudził :/
Jak dla mnie ta gra ma wszytko oprócz tego co powoduje, że chce się grać (sorry DICE). Podnieśli temp rozgrywki co nie pasuje do pierwszej wojny, ciągle nie ogarneli problemu sniperów i tak oto w drużynie bywa, że jest ich 10. Mapy są mega ciekawe i świetnie przygotowane, ale tu znów pojawia się problem tempa rozgrywki i sniperów. Wszystko to powoduje, że gra się po prostu szybko nudzi.
Ja zostanę przy BF4.
P.S. Nie zmienia to faktu, że COD się chowa, chodź kiedyś kochałem te gry :P
Mapy są nudne potrzeba coś w stylu Metro lub Blokada. Akcja jest zawsze jak jest skupisko graczy i nie mówię tu o 24 graczach na serwerze. Przydała by się taka zamknięta mapa, a nie 100 % otwartych. Nawet ta darmowa upadek kolosa to niczym się nie różni od pozostałych. Wszystko na jedno kopyto. Beta BF4 była bardziej grywalna niż pełna wersja BF1. Grafika to nie wszystko bo jeżeli gra nie ma tego czegoś co przyciąga to nawet extra grafika staje się szybko nudna. Poprawili by kilka kwestii i gra była by ciekawa, a tak jest nudnawa. Premium i pełną wersję BF4 kupiłem jako preorder i nie żałuję. Natomiast BF1 chyba będzie bez premium. Wszystko zależy od map czy będą grywalne czy badziew jak teraz.
41 godzin i gra nie nudzi. Multi jest cholernie grywalne, grafika śliczna... ale kampania niezbyt udana ;/ Super, że wrócili do wojny światowej.
Nie, tutaj przemawia papież Franciszek.
Achh, jestem dopiero na trzeciej randze, a ja już chcę robić z siebie idiotę biegającego z Kolibri ;-; <3
A co do gry, całkiem dobra. Tylko wkurza mnie ta liczba aimboterów. No kurczę gram na pustynii jestem gdzieś w jednym z moich punktów a tu mnie czołg ukryty w piasku trafia. No i ten czołg jeszcze kilka razy mnie uderzył i zawsze trafiał i ginąłem. No ja cię...
Ale ogólnie jest niezła. Teraz czekam może IIWŚ (Battlefield 1944 xD)
Super grafika wszystko fajne jedyny minus to gracze. Gramy podbój 64 osób na 32 osoby w moim teamie tylko 2 medyki ja i kolega . Jak już są medycy to stoją 2m obok i nie ratują. Nie mówię bo czasem można zagrać fajne mapki zespolowo.
Mapy przepiękne lecz już się znudziły zastanawiam się nad kupnem Premium.
Staty jak w każdym bfie dobre w Bf 1 TO 70h przegranych i 52lvl prawie 3,8tys zabitych 1600 zgonów. W każda seria mi się podoba BFBC 2, BF3, BF4, Bfh oraz BF1
Reanimacja jest zdupczona w BF1. W BF4 zreanimowałem ponad 73 tysiące osób więc coś wiem o reanimacji. W BF4 można było reanimować z odległości 4 metrów więc można było stać za ścianą i nie wychylając się reanimować zabitych. W BF1 trzeba stać centralnie nad postacią aby zreanimować więc większość ma w doopie reanimację innych. Nikt nie chce się narażać dla marnych 50 punktów. W BF4 było za reanimację 100 punktów niezależnie czy osoba jest z teamu czy obcego zespołu. W BF1 nasz zespół dostaje 100, a obcy już tylko 50 punktów. W BF4 jest też opcja szybkiej reanimacji defibrylatorem oraz rozstawienie dwóch dużych apteczek. W BF1 jest tylko jedna apteczka i zwykła strzykawka. Jak powinna wyglądać reanimacja w BF1 powinni się pytać graczy którzy zreanimowali ponad 50 tysięcy osób, a nie tych którzy robią to okazjonalnie. I dlatego klasa medyka pod względem reanimacji w BF1 jest zdupczona na maksa. W BF4 uwielbiałem reanimować ludzi, a w BF1 nienawidzę tak zrąbanego systemu leczenia. Szturmy zmniejszyli do 24 graczy gdzie najlepiej się reanimowało. Mapy za duże na obecny szturm bo za mało osób gra tylko 12 w teamie więc co to jest. Najgorsze że mapy w BF1 już nudzą, a w BF4 nadal można grać bo są lepiej przemyślane. BF1 powinien wyjść zaraz po następcy BF4. Jeżeli powstanie BF5 w czasach takich jak w BF4 to zapewne dużo rzeczy zostanie przeniesiona z BF1 zamiast z BF4 więc szykuje się seria gniotów. Co z tego że grafika jest super jak reszta rzeczy jest spartolona.
Hah, bardzo dobrze że następne części będą zbliżone do BF1. Praktycznie wszystko w tej odsłonie poprawili :)
szturmy zjebali w tej cześć duża mapa 12vs12 ludzie robią plecy pleców. TRAGEDIA
Teraz Operacje pełnią rolę dawnych szturmów a szturmy to bardziej rozgrywka pod kątem teamspeaka i ESL. Co do podnoszenia medykiem innych graczy DICE powiedziało, że zmienili to bo było to nie normalne, że jeden gracz w ułamku sekundy mógł podnieść nawet całą drużynę. Ja nie mam problemów gdy gram medykiem. A dlaczego tak rzadko nas podnoszą? To głównie wina graczy oraz faktu, że można zamiast bandaży i strzykawki wyekwipować coś innego...
Zgadzam się operacje spoko. Jeśli chodzi o medyka to tak samo jest jak w bfie kolesie nie chcą nosić strzykawek/defilibratora zamiast tego wola granaty/granatniki. Albo grają snajperem i przez całą mapę wyciagna staty 9:3 beznadziejne myślenie graczy. Ja snajperka wyciagne 20-30 kili oraz zdobywam pkt w podbojach bo to się liczy
Reanimacja zdupczona? A czego się spodziewałeś po 1918? W BF4 były defiblyratory a w 1 mamy zwykłe strzykawki. Jest tylko 50 punktów za reanimacje bo w tej grze nie potrzebujesz ich aż 200. A poza tym skoro tak narzekasz i narzekasz to po ch*j grasz w tą grę godzinami i masz już nawet 98 level.
Zdaje się, że pan Kubatrixx nie umie chyba w tą grę grać.
Jaki 98 mam już 100 level maksymalny zdobyty 10 razy szybciej niż w BF4. Gra dla dzieci ułatwiona na maksa. Nie mam nawet już co kupować bo wszystko odblokowane ;/
Co za typ, wbił 100 lvl przegrywając koło 200H i twierdzi, że gra do kitu xDDD
Pewnie ani razu gry nie uruchomił albo coś....
Biedny Cod, przegrał z BFem. Multi rządzi.
Niestety gra upada... Po 18 godzinie tylko 2 pełne gry po 64 graczy :/.
Pro tip: pobaw się ustawieniami wyszukiwania.
AntyGimb Nie wiem jak ty wyszukujesz . Mi się udaje znaleźć prawie zawsze serwer na dowolnie wybranej mapie o każdej godzinie (chodzi na podboju) ;P
o każdej godzinie klika się szybką gre i serwer znaleziony, a graczy jest od groma. Nie wiem w jaki sposób macie problem z wyszukaniem serwerów
Co za ameby minusują wszystkie komentarze mówiące o BF'ie dobrze.
Bardzo fajna gra, nawet pomimo faktu, że fabuła wystarcza na zaledwie 5h gry. Bardzo podobała mi się misja z Blackburnem i to chyba najlepszy moment tej gry. Multi pewnie bardzo dobre, grałem jedynie w betę, a w pełnej wersji mnie zupełnie nie interesowało. Ogólnie to nabyłem za ok. 50zł i zdecydowanie było warto, warto nawet wydać z 90/100zł. Polecam :)
Jeśli chodzi o gry to trochę powariowali.
COD najnowszy--cena w Empiku 229zł i tylko kilka godzin grania.
Ktoś nieźle upadł na głowę.
Niech już dadzą ceny gier po 300-400zł co się będą strzelać. :)
Polatałem godzinkę i gra jest dobra. Rewolucji tutaj żadnej nie ma. To jest po prostu dobry BF i tyle. Tak to powinno wyglądać.
ZDECYDOWANIE NAJLEPSZA GRA W JAKĄ GRAŁEM W KLIMACIE 1 WOJNY I DRUGIEJ <3 MULTI 9.5 KAMPANIA 11:10
Gra rewelacyjna można grać godzinami oczywiście w tryb multi:)Singiel taki sobie lepszy był w BC2 ale gra warta uwagi teraz tylko czekać na DLC.Ocena taka nie inna dlaczego są zdarzają się błędy od czasu do czasu w tej grze ale nie psują rozgrywki :)
W końcu ktoś pomyślał nad jakąś innowacją w grze wojennej, po raz pierwszy fps w klimacie pierwszej wojny światowej i wyszło im to mega zaje*iscie. Fabuła może nie jest za długa (jak to w battlefield-ach) to multiplayer nadrabia wszystko (no bo o co innego w battlefield mogłoby chodzić ;p). Moim zdaniem najlepsza strzelanka od bardzo dawna zwłaszcza tryb operacji 64 graczy na mapie. Polecam w ch*j :)
Kampania SP jest fantastyczna. Krótka- to fakt, ale wciągająca niesamowicie. Moim zdaniem wygrywa opowieść o wojnie powietrznej- ta misja ze sterowcami, no coś niesamowitego. I ten twist na końcu :) Cholernie klimatyczne jest to wszystko, i rzeczywiście szkoda że tak krótko- cóż. W ogóle ten pomysł z odrębnymi opowieściami jest kapitalny- każda ma inną mechanikę i klimat. Naprawdę dobra gra.
Na takiego Battlefielda czekałem od dawna. Znakomita fabuła, poziom trudności jest całkiem wysoki nawet na Easy. Piękna grafika, solidna optymalizacja. Byłaby dycha, ale pomimo optymalizacji na wysokim poziomie gra miewa spadki klatek niezależnie od ustawień graficznych. Jednak w ostatecznym rozrachunku jest to najlepszy BF ostatnich lat.
Najlepsze ustawienia graficzne do gry MP, jakieś sugestie ?
Tekstury, Filtrowanie tekstur i Siatka na Ultra.
Wygładzanie krawędzi tylko TXAA lub bez.
Reszta na Low.
Na takich ustawieniach obraz jest wyraźny i łatwiej dostrzec przeciwników.
Jeśli masz mocnego PC to zwiększ skalowanie rozdzielczości.
Ok, dzięki za ifno, skalowanie rozdzielczości mam na 140%, przy tym ustawieniu faktycznie pomaga, ale i tak chyba za dużo efektów jest w tej grze, bo kurz i dym momentami jest tak gęsty że przeciwnika stojącego kilka metrów dalej ciężko zauważyć, ale to już chyba urok tej odsłony.
Zagram na tym kompie chociaż na wysokich? Chodzi mi głównie o multi, singiel mnie raczej nie interesuje
280X, i5 3570k @4.5ghz, 8gb, Windows 10 64bit
Z góry dzięki
Od dawna tak dobrze nie bawiłem się w FPSa - polecam gorąco za grafikę i klimat - chyba najlepsza część z serii.
Tobie to jedynie single został, piracie ; p
Już przed premiera bylo wiadomo że bf1 nie ma co porównywać do cod
Gre dostałem w dniu premiery bylem zachwycony grafika historia i dzwiekiem ale nie grywalnoscia (i tu jest haczyk)
Ponieważ grywalnosci w tym bfie nie spotkałem ani troche
Moze to po prostu moja wina nie wiem
W bf3 i bf4 gralem jak kozak dedalem min 50 osob na runde
Zawsze gralem agresywnie na fragi czasami supportowalem towarzyszy ale tu w bf1 cala moja technika zdaje sie po prostu nie działać
Moj gameplay wyglada tak:
1 spawn- zabity po 2 sekundach z bagnetu
2 spawn- zabity przez granatomagedon z samolotu po 10 sekundach (zdazylem ruszyc myszka i pojsc 5 m do przodu)
3 spawn- zabity przez snajpera w ekranie ladowania
4 spawn nareszcie udalo mi sie ruszyc namierzam z cei rigotti STRZELAM STRZELAM CELNIE WSZYSTKIE STRZALY - gine
zadalem ziomkowi 50 dmg z 10 pocisków
5 spawn- koniec rundy po 10 sekundach
Dice postaralo sie nad mapami historia i mechaniką ale zapomniało o grywalnosci
Nie oceniam bfa gorzej niz cod az tak glupi nie jestem
Daje mu wiec mocne 2/10 bo przeciez kto ocenial by dobrze gre w która nie moze zagrać?
Wiec internetowy podrozniku jezeli byles dobry w innych bfach to nie spodziewaj sie ze i tak bedzie w bf1
Lepiej polecalbym ci rainbow six siege albo gta v
Pozdrawiam
Bo to trzeba najpierw zrozumieć grę, poznać mapy, dobre miejsca i wszystko. Trzeba się nauczyć jeździć pojazdami i używać specjalnych zestawów w połączeniu z mózgiem. Ja tak miałem z Hardline
Na początku - zawsze rozwalałem helikopter
Teraz - 53 level, raz nawet byłem pierwszy w swojej drużynie
Micholex Po prostu trzeba umieć grać :P Ja gram w BF'y od 2 i jakoś w każdym jestem dobry (choć jeszcze 100 lvl w BF'ie 1 nie ma ale już blisko) :P
W bf3 i bf4 gralem jak kozak dedalem min 50 osob na runde
Zawsze gralem agresywnie na fragi czasami supportowalem towarzyszy ale tu w bf1 cala moja technika zdaje sie po prostu nie działać
Bo to jest gra idioto-odporna. W niej nie chodzi o agresywne granie, ale taktykę. Jak chcesz wielce grać jak byk to bierz Infinite Warfare.
Ja tam nie mam problemu z ogarnięciem tej gry. Moje staty to K/D prawie 1.9 i około 725pkt/min bez żadnej spiny. Gram wszystkim po trochu. Mój profil jest tutaj - battlefieldtracker.com/bf1/profile/pc/Lcamtuff. Ostatnio próbuję ogarnąć myśliwiec latając w ekipie - https://www.youtube.com/watch?v=HPO_x570O7Q&t=279s
Spoko, tylko celność musisz poprawić, może jakieś mniejsze dpi ? :)
Łatwo powiedzieć :))) Mam niskie DPI (1200 ) i max sens na samolotach w ustawieniach w grze. Najchętniej kupiłbym pada, ale nie lubię przeskakiwać z jednego na drugie co chwilę hehe
Kubatrixx skończ trollowac.
U was dzisiaj tez tak niestabilnie dziala?
W sensie wywalania z gry i nie zaliczania pd?
Dlaczego ciągle wywala co jakieś 15-20 minut? Błąd DIRECTX coś tam sterowniki. Mam najnowsze do GTX 970. Pytałem w trakcie gry i gracze z AMD mają to samo.
Mój pierwszy Battlefield i szczerze przyznaję, że bawię się świetnie :)
Pograj więcej. Też się bawiłem na początku, a po 20 godzinach mi zbrzydło :)
Plisss, spierdajaj już do camperfield 4 bo irytujesz każdego jak Nelson.
Piszesz, że BF4 to nudziarstwo a przegrales setki godzin?
Dobry kolo, tysiące godzin w BF4 by powiedzieć że to nuda jak BF1 xDD
Chce ktoś pograć online ? Mile widziany osobnik grający medykiem(jak medyk nie jak Rambo) jak coś dajcie nick, dodam na origin.
Mógłbym zagrać, ale niestety medykiem gram bardzo słabo.
Ale jakby co mój nick to zabojczy345 (jak tutaj ;) )
Medyk zdupczony w BF1? XDD
W BF4 mam ponad 73 tysiące reanimacji, a w BF1 tylko ze 100 więc o czymś to świadczy :) Dlatego tak nienawidzę tej gry. Nie ma przenoszonych spawnów i reanimacje zostały zje.... :)
Nie ma co robić w tej grze kompletna nuda z doopy.
https://bf4stats.com/pc/KUBATRIX
Mam 63 miejsce w reanimacji z ponad 100,000 graczy :)
https://bf4stats.com/leaderboards/pc_kititem_defibrillator1?start=50
Reanimacja nie jest zdupczona no ale jak się nie umie grać.....
Ty dalej swoje? Jak tak bardzo nienawidzisz tej gry, to po cholerę tutaj piszesz?
btw: Pograłem już trochę medykiem, reanimacja jest praktycznie identyczna jak w 4. Mam jedynie wrażenie, że nieco ciężej się zabija ze strzykawki.
btw2: Brak przenoszonych spawnów jest genialny, w końcu jest nieco większy porządek na polu bitwy i ludzie nie spawnują się w idiotycznych miejscach.
Identyczny ? Widać że rzadko grałeś :) Forum jest dla wszystkich moge pisać gdzie chce :D
Grałem dość sporo, i w 3, i w 4(bo BC2 już nie pamiętam dokładnie), reanimacja działa tak samo. Ba, w 2 i 2142 było też podobne, tylko znacznie mniej dokładne(oczywiście nie licząc tego, że dało się podnosić w nieskończoność).
Oczywiście możesz pisać(niestety), ale powiedz chociaż po co? Nie rozumiem dlaczego postawiłeś sobie za cel spamowanie w temacie gry, której tak bardzo nie lubisz?
W BF4 można reanimować z kilka metrów, a w BF1 trzeba stać centralnie nad denatem. I dlatego tak mało osób reanimuje. Trzeba wychodzić z ukrycia z za ściany narażając się że sami zostaniemy postrzeleni. Nie mów że jest taka sama reanimacja bo gófno wiesz. Na battlelogu jest gracz Shado2025 jeżeli to ty to co ty możesz wiedzieć jeżeli zreanimowałeś 124 osoby, a ja ponad 70 tysięcy. Zreanimuj chociaż 5 tysięcy osób to pogadamy i zobaczysz różnicę :)
W BF4 można reanimować z kilka metrów, a w BF1 trzeba stać centralnie nad denatem. I dlatego tak mało osób reanimuje. Trzeba wychodzić z ukrycia z za ściany narażając się że sami zostaniemy postrzeleni.
Czyli jesteś jednym z tych skretyniałych dzieciaków, którzy reanimują mimo że wróg strzela i nie ma szans by uratować gracza...
Bardzo dobrze, że w BF1 tak się nie da. Wcale nie powiedziałbym, że mało ludzi reanimuje, jest tak samo jak w BF4(udanych reanimacji), jedynie już się nie trafia na takich gównianych graczy jak ty. Po prostu gra staje się indioto-odporna.
Idioto, po pierwsze: Reanimowanie z kilku metrów jest nienaturalne i głupie, czemu? Bo gracz stojący przy murku może w sekundę cały oddział zreanimować
Po drugie: gadasz że w realiach nie było strzykawek które reanimowały sobie żołnierzy, ale wielki fanboju BF4 w realiach nie ma też defibliratorów które ratują od byle czego
Masz jeszcze jakieś argumenty?
Ok, wiem dlaczego nie zauważyłem różnicy. Ja nie reanimuje ludzi na pewną śmierć, zresztą i tak przeważnie grałem technikiem na cq w 4. Skoro tak uwielbiasz locker i metro, oraz "reanimację z kilku metrów", to współczuję reanimowanym. Mieć takiego imbecyla w teamie, który podnosi tylko po to żeby sobie statystyki nabić, to katorga. Pamiętam jak w BC2 nie było limitu podniesień, ginąłeś i idioci cały czas cię podnosili. Nawet odrodzić się nie dało, bo szybciej cię reanimowali, niż ty mogłeś to kliknąć.
btw: reanimacja z kilku metrów sama w sobie jest głupia.
Zależy jak reanimujesz na 20 punktów życia jak większość pseudo medyków jak wy czy na 100 punktów życia gdzie zawsze zdążą się podnieść i uciec. Jest coś takiego jak szybki defibrylator. Widzę jak niektórzy reanimują, a później w czacie wyzywają bo podnoszą z 20 punktami i o to chodziło dlatego usunęli tą opcję w BF1 bo dzieciaki nie umiały korzystać z defibrylatora. Ale do kogo ja mówię jak wy w ogóle nie gracie medykiem. Gófno wiecie o tej klasie. Na poważnie zreanimujcie 5 tysięcy żołnierzy i spędźcie grając medykiem z 500 godzin i wtedy się wypowiadajcie. Podajcie swoje nicki to zobaczymy co z Was za kozaki. Zapewne w ogóle nie dotykacie tej klasy.
KURWA MAĆ ILE MOŻNA MÓWIĆ ŻE W REALIACH DEFIBLYRATOR NIE RATUJE OD BYLE CZEGO. TEGO W OGÓLLE NIE POWINNO BYĆ.
A jak chcesz się pośmiać z mojego braku skilla to proszę mój nick na origin: zabojczy345. Wyśmiej mnie, mam to w dupie
A jak chcesz się pośmiać z mojego braku skilla to proszę mój nick na origin: zabojczy345
https://www.youtube.com/watch?v=X9VLB2QCV_Y
I miałem rację zabójczy zabierasz głos o BF4 jak sam nawet nie spędziłeś w tej grze 1 minuty. Co ty możesz wiedzieć o reanimacji w tej grze.
Twój profil i ani jeden minuty nie przegranej w BF4 znaFco :)
http://battlelog.battlefield.com/bf4/pl/soldier/zabojczy345/stats/1733838239/pc/
Napisałeś też "Mógłbym zagrać, ale niestety medykiem gram bardzo słabo." W BF1 przegrałeś aż 25 minut klasą medyka. To faktycznie medyk bojowy z ciebie.
Statystyki gracza zabojczy345 z BF1
https://battlefieldtracker.com/bf1/profile/pc/zabojczy345
Ooo aleś mi pocisnął. Super.
Wiem coś o reanimacji z BF4, bo gram w Hardline ;)
I uważam że tak się głupio i nienaturalnie reanimuje się m8ów że aż głupio grać tą klasą.
No własnie, daj nam swój nick na Battlelogu, zobaczymy jaki z ciebie koksu :D
Podałem wcześniej. Widać że czytanie ze zrozumieniem to u was porażka :D Pal licho jak zrobili tą reanimacje ale zrąbali strasznie opcję czekania na nią. Ktoś nas zastrzeli to w BF4 czekało się około 10 sekund i w tym czasie medycy mogli podbiec aby zreanimować. Jak nam się nie chciało czekać to jedynym sposobem było naciśnięcie klawisza ESC i wybranie opcji odwrót. W BF1 zrobili aby przyśpieszyć czekanie wystarczy nacisnąć spację. I ta spacja zabiła medyków. 90% graczy naciska spację zamiast dać czas na podbiegnięcie medyka. Jest cholernie ciężko reanimować w BF1. Widzę koleś dostał biegnę i ch.. nacisnął spację. Kolejny dostał biegnę już szykuję strzykawkę i kolejny nacisnął spację. Spacja zabiła klasę medyka pod względem reanimacji. Dlatego reanimacja jest zdupczona w BF1. I to by było na tyle :) Temat rozwiązany.
Ano w sumie ta spacja to masz rację. Specjalnie biegnę to gościa by ten zaraz nacisnął spacje xD w końcu coś mądrego napisales
Ale dobra, koniec kłótni. To nie o tym miał być teraz.
Proszę bardzo mój nick: MarkoKKS. Może nie mam dużo reanimacji, ale zwrócie uwagę na ratio by podnieś gracza pierw pasuje wyczyścić miejsce z wrogich graczy, a nie ty reaninujesz dostajesz pkt i spierdalasz, a jego zabijają. W każdego Bfa grałem więc mniej więcej ogarniam o co chodzi.
KUBATRIX ? Pytam o nick, bo nie mogę cię znaleźć w BF1, jak to z tobą jest ?
"by podnieś gracza pierw pasuje wyczyścić miejsce z wrogich graczy"
Jak wyczyszczę miejsce z wrogich graczy to nie będzie kogo leczyć ani reanimować w danym sektorze :) W BF1 mam drugie konto. W każdej chwili mogę sprzedać grę która nie jest powiązana z żadną inną na koncie. To jest najlepszy sposób na granie. Kupuję grę i jak ja przejdę to sprzedaję aby odzyskać trochę kasy. Nie kisi się ona na koncie bo ileż razy można przechodzić jedną grę. Zawsze się ktoś znajdzie co nie grał w grę, a chciałby pograć. Już tak sprzedałem kilkanaście innych tytułów. Nie można mieć dwóch tych samych nicków w BF4 i BF1 więc jest trochę zmieniony. Może ktoś się domyśli to przez miesiąc będę dawał tej osobie łapki w górę :)
Minusy ? Chyba sam sobie bo mam same minusy. W Rosji jak Putin mówi że czegoś nie zrobił to znaczy że zrobił i tak samo jest tu na forum. Łapki w dół to znaczą łapki w górę i na odwrót ;)
KUBATRIXXX Szkoda do ciebie pisać. Jesteś po prostu noobem i żalisz się jaka ta gra jest zła bo nie umiesz w nią grać. A reanimacja jest wręcz lepsza niż ta z 4 bo bardziej realna bo jak to napisałeś W BF4 można reanimować z kilka metrów, a w BF1 trzeba stać centralnie nad denatem Jak chcesz to sprawdź moje statystyki . Mój nick: JakubJ_PL Jestem weteranem serii i mam coś to powiedzenia w tej sprawie.
I mam jeszcze drugie konto na którym o ile dobrze pamiętam mam z 200 godz. w BF'ie 3.
Kubatrix teraz nie wie co powiedzieć, bo wie że się skompromitował :D
I was minusuje.
Witam wie ktos może czy mozna grac w multiplayer we dwoje na jednym tv
Ktoś mi powie jak zdobyć asyste przez dostrzeżenie?
Mam to zadanie w medalu i nie wiem jak to zdobyć.
Spotujesz, ktoś zabija, wpada asysta.
Biegasz i naciskasz q, szybko pójdzie.
Bardzo przyjemna rozgrywka, naprawdę potrafi wciągać na długie godziny.
Osadzenie gry w realiach 1 wojny światowej było świetnym pomysłem, wprowadziło to do serii spory powiew świeżości.
Jak znudziły ci się podstawowe mapy to możesz kupić, ale te DLC troche kosztują.
Nie wiadomo jakie mapy będą w DLC poczekaj aż faktycznie wyjdzie dodatek. Oby były lepsze od tej obecnej nędzy i rozpaczy.
Zależy. Chcesz kupować DLC oddzielnie czy kupić od razu PREMIUM. Jeśli to pierwsze to poczekaj chwile bo PREMIUM ma dostęp 2 tygodni wcześniej i najwyżej zobaczysz czy dodatek się opłaca kupić.
Gry jeszcze nie zakupiłem. Warto to zrobić? Dobrze sie gra?
Spróbuj, oczywiście, że warto. Zależy też czy większą miarę przykładasz do single playera czy multi? Ta gra jest zrobiona przede wszystkim na multi, a tutaj mamy bitwy na 64 graczy ze świetną rozgrywką. Otwarte mapy, pojazdy, świetna grafika i jeszcze lepszy dźwięk. Jednym słowem polecam, a grałem we wszystkie części tej serii..
Multi faktycznie dobry? Na multi zatrzymałem się w BF4. Dużo bugów, cziterów?
Bugów nie ma tak dużo. Cziterów też ze świecą szukać a po kilku meczach już będziesz sobie całkiem dobrze radzić. Polecam.
Polecam dla multi. Dawno się tak dobrze nie bawiłem. Operacje miażdżą ! :P
No, prawdziwy klimat wojny. Jak nie jesteś w pojeździe to co dwie sekundy spawn. No ale to była Wielka Wojna.
Singiel średni, ja nie ukończyłem bo zbytnio mnie nudził. Multiplayer najlepszy ze wszystkich BF'ów. Jedyny minus to mała liczba map i broni. Cziterów jeszcze nie widziałem, a bugi w większości zostały już załatane.
Fakt mało broni nie ma RPG, javelina, mava, karabinów DMR, snajperek z lunetami 20x, celowników noktowizyjnych i termowizyjnych, ucav, suav, radio beacona, podczepianych wyrzutni granatów, mechów i helikopterów. W sumie nic tu nie ma tylko nędza i rozpacz. Daj se spokój po wbiciu 20 levelu gra staje się nuuuuuudna do bólu :)
Bo to "specu od broni" I Wojna Światowa?
BTW. nie zdziwiłbym się gdybyś okazał się multikontem Kubatrixa.
Gra świetna ale z tym DirectX 12 są problemy nie działa na Windowsie 10 64 bit na którym mam zainstalowanego DirectX 12 I wszystkie aktualizacje systemu zainstalowane
nie wiem z czym problem czy z windowsem czy z gra ale sterownik mam aktualne od grafiki wo gule gra nie odpala i wyskakuje komunikat Program Battlefield™ 1 przestał działać
gry już nie uruchomimy wcale jeśli ktoś ma ten problem wystarczy wejść w komputer dokumenty i skasować folder Battlefield 1 i gra wtedy zadziała, za ten problem grę oceniam na 8.0
Cześć
Gra bardzo dobra , grafika arcydziało , grywalność midna . Gdyby ktoś miał wątpliwości co do zakupu , zapraszam do gameplaya z gry https://www.youtube.com/watch?v=Dk7a5aKPS6c
Niestety muszę być obiektywny i przyznać, że mój optymizm w ciągu ostatnich kilku miesięcy stopniał niesamowicie. Nie dojść, że prawie nie ma updatów i po 4 miesiącach gra jest prawie w tym samym stanie co w momencie wydania, to DICE zajmuje się pierdółkami zamiast przyłożyć się do tego co ważne - np. porządnego anti-cheata. Skutek jest taki, że grę zalała ogromna fala cheaterów, na głównym forum angielskim jest 30 stronicowy temat ze skargami a populacja na PC spadła ze 150 tyś do 30 tyś w godzinach szczytu. Kupujcie na własną odpowiedzialność, na dzień dzisiejszy nie wiadomo czy gra nie podzieli losu BF Hardline i Batllefronta chociaż z zupełnie innych powodów. I na Boga, nie kupujcie DLC, bo może to być kompletną wtopą!
Trzeba czekać aż on faktycznie wyjdzie i wtedy na YT zobaczyć co to za mapy. Wystrzegać się tylko preorderów.
Wczorajszy update to totalna klapa, nie dojść że prawie nic nie naprawili to jeszcze spieprzyli jeszcze bardziej rejestrację trafień i wyszła cała masa nowych bugów. Wsparcie kompletnie zniszczyli dodając 10-20% odrzutu do każdej broni podczas gdy inne klasy zostały nietknięte. Szkoda, naprawdę szkoda. Zapowiadało się dobrze, ale jak widać EA jest nastawione na robienie hajsu i nie jest zainteresowane długą żywotnością gry. Mimo wszystko polecam kupić na jakiejś przecenie dla multi i kompletnie odpuście sobie premium i DLC chyba, że nie macie co robić z kasą.
Zupełnie nie podoba mi się ta aktualizacja, za prawie wszystko dostajemy beretki, co chwile na ekranie wyskakuje jakaś, jesteśmy nagradzani jak w cod, w tą stronę chyba twórcy idą. Piękna lista zmian i naprawionych bugów, ale jak medyk cię podnosi, broń nadal jest zbugowana, i nie można oddać strzału, do czasu zmiany na podręczną, brawo DICE. Ogólnie gra mi się gorzej, widzę że do łask wrócił A10, jakaś alternatywą żeby nie spamować z Automatico, nie kampić z A10, był Hellriegel, ale widzę że też dostał nerfa do celności, lipa bo ani z biodra nie był jakiś niesamowicie celny, ani z średniej odległości z ognia celowanego. Pogramy zobaczymy.
Ja tam odpalę se grę raz/dwa razy na dzień i dobrze się bawię. Jak jeszcze gram z kumplami to już w ogóle . Operacje dalej cieszą :P. Zastanawiam się teraz nad kupnem PREMIUM bo mam już powoli dość tych samych map ale nie na tyle żeby nagle stwierdzić że gra mi się przejadła i dno.
A ja po patchu mam tak że w menu głównym po kliknięciu w zakładkę żołnierz, wyświetla mi nie posiadasz gry battlefield 1, żeby obejrzeć statystyki kup grę, najlepsze że wchodzę sobie zwyczajnie na serwery i gram w grę której nie posiadam.
Też zaczyna mnie już lekko denerwować.
Spawny i 'hit detection' leży i kwiczy a oni aktualizują ikonki...
Dzięki za info. Generalnie kupuje gry własnie dla singla, ale tej raczej nie kupie. Widze, że stare dobre czasy minęły gdzie singiel przechodziło się kilka dni..
Battlefield jest od zawsze zrobiony pod multiplayer. Pierwsze części w ogóle nie miały singla:)
Mi zajęło kilka dni, bo nie mogłem się uporać z pierwszą i ostatnią kampanią i przechodziłem pozostałe. Ale myślę że na łatwym/średnim to będzie 5-6h.
kamczak1987 Ja każdego bo nie chce mi się siedzieć 5 godzin bez przerwy przed tym samym :P
massu Na wysokim (jedynie na tym jest wyzwanie) myślę że gdzieś powyżej 5 - 6 godzin Ci zajmie. Jeśli oczekujesz po nowych FPS'ach 10 godzinnej kampanii to zapomnij.
VoTV|eMKej@ mam dać 10 bo tak ty chcesz? ogarnij sutki chłopcze i do książek. Nie podoba mi się gra i tyle, gdzie czasy z 2 wś to były gry, jeszcze COD i MOH to ratuje ta pozycję!!! A ty nie ubliżaj osoba co dają własna opinie, bo chyba na tym to polega co nie? by każdy ocenił jak uważa. Tobie się podoba i szacunek, a mi nie i nie trolluj. Pozdro
Najgorsza może nie jest ale na pewno nie jest najlepszą częścią.
Czyli dajesz tej grze ocenę 2 bo nie jest w IIWŚ... aha. Gratuluję logiki
Czemu komentarz VoTVa został usunięty? Wydaje mi się że po ostatnich akcjach z Nelsonem redakcja już z byle powodu usuwa komentarze...
Po pierwsze : zabojczy345 Jakoś komentarze Nelsona dalej są...
A po drugie : elosidzej twoja inteligencja (a raczej jej brak jakbyś nie zrozumiał) mnie poraża. Emm.. gra mi się nie podoba bo nie jest o 2 wś... - fajny argument stary.
Ciekawi mnie kiedy z aktualizuja apka na telefon bo jest tragiczna. BFH pisze w krotce odkąd mam apka czyli z 3ms. Staty Bfa 1 są tragiczne nie widać ile mam np reanimacji albo ile mam pkt w danym trybie. Tragedia
Battlefield 1 ma zalety i wady. Graficznie jest świetnie (gra jest super skompilowana i nie wymaga kosmicznego kompa żeby pograć).
Jeśli chodzi o grywalność to faktycznie wprowadza w klimat i idzie się mocno wkręcić. Pierwsze kilka godzin gra się bardzo dobrze mimo, że już po pół godziny wiadomo za ile się skończy "single mode". Twórcy w moim mniemaniu tzw. "singla" zrobili jako samouczek do gry online.
Jeśli chodzi o samą grę online to spędziłem w niej już kilkadziesiąt godzin i generalnie było fajnie. Klasy, maszyny, kilka trybów gry i przede wszystkim mapy bardzo mi się spodobały. Jednak bardzo mi brakuje czegoś co było w BF4 czyli bardzo rozwinięty system odkrywania, wyboru oraz ulepszania broni. Ja rozumiem, że to jest gra wzorująca się na I WŚ i nie na miejscu były by granatniki zamontowane pod lufą albo dodatkowy celownik do ataku na krótki dystans. Natomiast Można by to jakoś zastąpić. Jakikolwiek system podwyższania umiejętności, sprawności, wytrzymałości, uzbrojenia żołnierza był by w tej grze na miejscu. Jest to bardzo motywujące do gry przez wiele godzin...bez tego moja motywacja spadła do goscinnego odwiedzania serwerów raz na trzy dni.
Kupując grę myślałem, że spędzę przy niej sporo godzin fajnej zabawy...zawiedziony po 3 tygodniach dowiaduję się, że żeby dostać nowe bronie nie muszę spisać się w grze tylko zapłacić kolejne 170zł...;/ i to w promocji....Fajnie było porozwalać trochę Niemców ale właśnie z Origin pobrało mi się BF4 wiec wracam do wciągającej gry:) ciekawe jak będzie działało pod nowiutkim GTXem kupionym specjalnie do BF1:)
Najlepsza gra z serii BF!
Tylko mam do Was pytanie. Czy pójdzie mi gra na tym komputerze na 60 FPS?
- Procesor - Intel Core i3 4160
- Grafika - Nvidia GeForce GTX 760
- Pamięć RAM - 8 gb
Ja grałem w bete na i5 760 OC do 3.37ghz gtx 760 2gb i 8gb ramu chodziło w full HD 60 fps na miksie średnio wysokich jednak pod dłuższej grze pojawiały się przycinki prawdopodobnie przepchany ram ale beta podobno miała jakiś wyciek pamięci czy coś takiego a w pełnej wersji nie mam bo 199 zl to za dużo jak na gre na PC poczekam aż stanieje lub do wydania edycji premium o ile takowa będzie
"Najlepsza gra z serii BF - Czy pójdzie mi gra na tym komputerze"
Jak możesz pisać że gra jest najlepsza jak nawet nie wiesz czy ci komp ją uciągnie. Nie wszystko jest złote co się świeci.
"pełnej wersji nie mam bo 199 zl to za dużo jak na gre na PC"
Kup sobie używaną grę BF1. Nick można zmienić później bez problemu, a jak gra ci się znudzi to zawsze możesz ją sprzedać dalej bo nie będzie przypisana do twojego starego konta origin jeżeli takowe posiadasz. Ja kupiłem BF1 za 75zł i nick bez problemu zmieniłem. Konto miało wbity 10 level więc to żadna strata.
Nie chce używanych nie mam zaufania do używanych gier jeżeli już kupuje gre to nie po to żeby ją sprzedawać poza tym nie chce mieć pierdyliard kont wystarczy mi że mam już konto na gogu originie uplayu i steamie nie chce tego dublować jeszcze co do ceny nie żebym był skąpy ale jest stosunek ceny do zawartości a fps na PC do którego jeszcze będą płatne DLC nie powinien kosztować 199 zł
Kubatrix, tobie juz podziękujemy. Ciągle krytykujesz tę grę i trollujesz. Jak tak bardzo jej nienawidzisz to czemu tu jeszcze siedzisz?
Mam pytanie do ludzi z 8gb ramu to jest wystarczające do grania na miksie średnio/ wysokie bo grając w bete po jakiś dwóch meczach miałem zapchany ram gra zaczynała przycinać i komputer kilka minut dochodził do siebie ale podobno beta miała wyciek pamięci czy coś takiego
Sprawdź testy w necie. Jeszcze zależy jaka karta graficzna bo jeśli masz nawet 16 ramu a karte gtx 950 2gb to nie zagrasz nawet na średnich pewnie :P
U mnie beta szła w 40-60 fps w 1920x1080 na miksie średnie wysokie na gtx 760 2gb xd tylko po dwóch meczach zaczynało się dziać coś dziwnego właśnie
Zakupiłem tą grę wczoraj w RTV EURO AGD po promocyjnej cenie. Instalacja trwała godzinę przy 5 płytach. Gra przy moim sprzęcie chodzi na średnich ustawieniach grafiki + synchronizacja pionowa działa na ponad 60 FPS :D
Ja mam 8gb ramu, gtx 750 ti 2gb i kampanie mogę grać na wysokich/ ultra, multi by poszło na średnio/wysokich, ale i tak gram na wszystko niskie oprócz siatki, która jest na ultra i antyaliasing FXAA średnie oraz oświetlenie SSAO, i przy moim sprzęcie mam 50-60 fps więc nie gadajcie że przy gtx 2gb nie da się komfortowo grać, ponieważ są to optymalne ustawienia do gry multiplayer względem grafiki/płynność i nie trzeba wcale mieć super mocnego kompa..także spokojnie 8gb starczy. Wyłączyć oprócz tego vsyn i grę odpal w oknie bez ramki. Pozdrawiam
to jakaś kpina ponad 100 i ponad 200 na origin a co się dostaje drętwą mechanikę ruchu w BF3 już była lepsza po drugie od olery hakerów ten kotlet już śmierdzi
No zobaczymy co przyniesie ten marcowy DLC and gigantyczny update który szykuje nam DICE. Mam nadzieję, że naprawdę pracowali przez ten czas nad czymś sensownym a nie głupotami. Tymczasem wrzucam taką ciekawostkę :P
Taki paradoks, gdy gra wygląda lepiej niż rzeczywistość (oczywiście to tylko moje spostrzeżenie i każdy może uważać inaczej).
Photoshopem? To prawdziwe zdjęcie Monte Grappa, tutaj masz mapę satelitarną 3D - https://www.google.de/maps/place/Sass+de+Stria/@46.5257342,11.9974288,3874a,20y,180h/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x477838176274e56d:0x3e6d111341d39e32!8m2!3d46.521111!4d11.996944
Czy uda mi się zagrać na takim sprzęcie? : intel core i3-6100 CPU 3.70GHz 3.70GHz 8GB RAM Windows 10
Dzięki.
A kartę graficzną jaką masz :V
wicherekwp nie. Na 90% nie.
Jeśli kolejny singiel będzie tak tragiczny jak tu kolejnego Batka zlewam. W kwestii kampanii DICE to nieudacznicy, chcą być tak dobrzy jak Activision i nigdy im się to nie udaje. Także w tym roku się potwierdza - Infinite Warfare, jedna z najlepszych kampanii roku 2016, Batek 1 - jedna z najgorszych. Idźcie w pizdu z taką amatorką EA.
Do wszystkich:
Gdyby nawet kogoś korciło, to nie odpisujcie temu trollowi. On już nie raz trollował tutaj, ale z braku atencji, kończyło się na niczym, więc nie wdawajcie się w dyskusję
VoTV - trudno będzie. takie trolle zawsze jakimś cudem przyciągają użytkowników do odpowiedzi
a samo ocenianie BFa wyłącznie po singlu to głupstwo.
joe1chip niestety ale ma rację. Singiel tu jest kiepski. Ta gra została zrobiona tylko do multi a singiel tylko po to żeby jak sprzedać więcej egzemplarzy.
Osobiście gra mnie przynudzała. Magazynki były mało pojemne, przeładowanie długie, a przeciwnicy posiadali dużo zdrowia przez co pokonanie więcej niż jednego przeciwnika graniczyło u mnie z cudem. Dodatkowo w grze można bardzo łatwo zginąć od strzału snajpera lub jakiegoś pojazdu.
"Magazynki były mało pojemne, przeładowanie długie,"
Bo to I Wojna Światowa?
przeciwnicy posiadali dużo zdrowia przez co pokonanie więcej niż jednego przeciwnika graniczyło u mnie z cudem
Trzeba było zagrać w trybie HARDCORE.
Wiem doskonale, że jest to pierwsza wojna. Napisałem czym odrzuca mnie gra, a więc i czas w którym się ona rozgrywa.
