Komentarze do wiadomości: CD Projekt chce tworzyć więcej gier, ale bez corocznych hitów. Twórcy Wiedźmina i Cyberpunka ujawniają strategię rozwoju CDPR

Inquerion Faktycznie zdycha xD, tylko jakoś ten spadek akcji zbiegł się z informacją, że dodatek do Wiedźmina 3 wyjdzie dopiero w 2027, a nie w 2026 jak wszyscy spekulowali, ale to już niewygodny szczegół.

Inquerion To reakcja na informację o tym, że w ciągu tego roku nic nie wydadzą, dodatek wyjdzie w przyszłym roku, W4 zapewne w 2028 najwcześniej, a cele motywacyjne nie zostaną osiągnięte. Przecież to dość oczywiste, że firma, która w tym roku nie przyniesie ogromnych zysków (choć przyniesie zapewne rok później) traci na wartości w oczach inwestorów, choćby dlatego że część z nich mogła sobie wykalkulować, że bardziej im się opłaca wyciągnąć środki w tym momencie i przez te pół roku albo i więcej kiedy nic CDP nie wyda inwestować je gdzie indziej.

Inquerion jak można patrzeć na kursy jako zapowiedź że coś idzie nie tak? ludzie którzy to robią to wyłącznie kupują dla siebie nie patrzą czy produkt jest dobry tylko odchodzą jak coś okaże się być plamą ale jak jest dobrze to łaskawie znowu wracają na boisko. Kursy wyłącznie są ważne dla CDPR bo to ich jeden z ważnych zarobków dzięki którym w ogóle mamy te gry.

Inquerion Ale po co mam porównywać xD, zarzuciłeś manipulacje, że ich akcje zdychają co jest nieprawdą.
Zarzucasz mi, że dałem wykres sprzed 5lat, żeby to dobrze wyglądało, a sam dałeś sprzed miesiąca xD, że ci nie jest wstyd coś takiego komuś zarzucać.
Masz pełny wykres CDPR, jak dla ciebie zdychają, to życzę powodzenia.
Była chwilowa bańka na 460, a w 2022 po 82zł, fakt zdychają

Halabarda Geralta Zapowiedź nowej gry w uniwersum Wiedźmina była 4 lata temu, a to że będzie to Wiedźmin 4, niecałe 2 lata. Wcześniej CDP pracował nad 1 grą jednocześnie, a pamiętaj o wpadce z Cyberem i przejściem na UE5. Niemal pewne jest, że do 2032, dostaniemy: dodatek do W3, W4, Remake W1, Cyberpunka 2, W5, Wiedźmina multi, a jeszcze Hadar na horyzoncie i kto wie co jeszcze.

Halabarda Geralta Przecież te wszystkie projekty są od kilku lat tworzone, więc bez żadnych wpadek bardzo prawdopodobne jest, że w ciągu 6lat się ukażą, choć głowy za to nie dam. Dodatek w 2027, Wiedźmin 4 w 2028 jest bardzo prawdopodobny, więc w 4 lata powinniśmy dostać W5. Remake W1 2029-2030, CP2 2030-2031. Project Sirius, ten multik jak nie skasują, to za kilka lat wyjdzie.

Halabarda Geralta Ten wykres pokazuje od jak dawna pracują nad danym projektem, tu ci dam z początku 2024, a pracują jeszcze dłużej. Wiedźmin 4 nie wyjdzie w tym roku, nie wiem skąd info o tym, że przed 2028 nie wyjdzie. Według ich planu, będziesz miał gry co chwilę. Przykład, W4 2028, W5 2031, W6 2034, to plan, a nie oficjalne daty.
Swoją drogą Ubi jest jakoś 15x większe od CDPR.

pawel1812 W Hadara też wątpię skoro nadal są na etapie koncepcyjnym. Z kolei taki Cyberpunk 2, o ile dobrze pamiętam, to w 2022 ruszyły prace koncepcyjne, a od 2025 preprodukcja. Więc ja obstawiam 2030/31. Jak do 2032 się nie wyrobią, to będzie to źle o nich świadczyło. Wszystkie daty jakie podałem są luźnymi przemyśleniami i zakładają że CDPR nie napotka większych problemów.

Halabarda Geralta serio porównałeś wydanie kolejnej głównej części topowej serii do reedycji gry z 2011? Albo kopiuj-wklej nudnego Fallout 4 (mam tam setki godzin, wiem co mówię)?
To bądźmy fair, Redzi wydali również 2 DLC do W3 w tym jednego gigantycznego, który różnorodnością zawartości nie ustępuje takiemu Starfieldowi, duże DLC do CP2077, poboczne projekty jak Gwint, czy Wojny Krwi. Stawianie przy tym 5 edycji Skyrima to żart.
Btw pierwsza edycja wyszła w 2011, W3 w 2015, a więc stwierdzenie Dla przykładu Beth wydała w tym czasie nie jedną a 5 gier to totalne kłamstwo.

spojrzymy na UBI to się okaże że przygotowanie i wydanie dużej gry w razie rok nie stanowi żadnego problemu o ile tworzysz klony na jedno kopyto różniące się jedynie wizualnie i detalami, a każda gra ma bardzo zbliżony rdzeń rozgrywki. Do tego poszukaj ile oddziałów i pracowników mają obie firmy. I jak bardzo opłacało się Ubisoftowi wydawanie takich nieprzemyślanych dużych gier.

No, ale z dobrych lub bardzo dobrych produkcji możemy wymienić i wymieniasz AC Mirage i Far Cry 6. Tu chyba nie ma co rozmawiać :)

Porównania z czapy, nieprzemyślane albo po prostu zwykły hejter ;)

Halabarda Geralta masz rację, przy czytaniu tych naginanych faktów i porównywania wydania 5 edycji gry do wydania ogromnego tytułu przebijającego Skyrima w każdym miejscu oraz kłamstw na temat czasu premier i produkcji zapomniałem o tych potężnych DLC do Skyrima. Rozumiem, że chcesz porównać budowanie domku i parę dodatkowych generycznych misji z wampirami do dodatku pokroju Krwi i Wina? Czy może dodanie 5 generycznych questów i parę modeli robotów do Fallouta 4? Przy okzji z pakietem niezliczonej ilości bugów? Bo żaden dodatek do gry Bethesdy nie zbliżył się nawet do rozmachu drugiego dodatku do W3. Droga wolna, ale nie nazywaj tego fair podejściem.

Oblivion Remastered nie robiła Bethesda... 😰

Klonami w manufakturze Ubi nazwałem wszystkie wymienione przez Ciebie tytuły, te dwa wymienione podałem jako przykład dobrych lub bardzo dobrych produkcji:
- Mirage: 7.0
- Shadows: 6.1
- Wiedźmin 3: 9.3
No warte porównania te gry. Pytanie: lepiej co roku oklepane klony warte ocen na poziomie 6-7, czy raz na N lat hity 9-10? Krew i Wino: 9.3.
I tu znowu zaznaczę, że wiem co mówię, ogrywałem lub przeszedłem ponad połowę wypisanych tutaj przez Ciebie.

Hipokryta! Źle się wypowiada na temat gier, które ograł albo co gorsza... dobrze się w nich bawił! Na sztos.

I nie widzę hipokryzji w tym, że po spędzeniu setek godzin w danym tytule widzę jego wady, w których nie wszystkie da się naprawić modami... może czas zdjąć korporacyjne klapki z oczu?
Przydałoby się też poprawienie czytania ze zrozumieniem przyjacielu gdyż nigdzie nie napisałem, że Fallout 4 jest kiepski jak to sugerujesz, podpowiem: jedynie powtarzalny i nudny 😊

PS. Odniesiesz się do wielkości studia Ubisoft, czy ten argument nie pasuje Ci pod narrację i nie ma jak obronić?

Twierdziłeś Halabarda Geralta , że od premiery TW3 minęło ponad 11 lat, a potem, że Beth wydała w tym czasie nie jedną a 5 gier, co jest manipulacją, ponieważ Skyrim wyszedł parę lat wcześniej. To są te kłamstwa dotyczące dat premier, tłumaczę to w pierwszym poście: Btw pierwsza edycja wyszła w 2011, W3 w 2015, a więc stwierdzenie Dla przykładu Beth wydała w tym czasie nie jedną a 5 gier to totalne kłamstwo.
Dodatkowo w tych 5 grach Bethesdy wymieniasz 3 edycje Skyrima :) W tym przypadku dodajmy Next Gen W3, który dodał do W3 więcej treści i jakości niż reedycje Skyrima do oryginału.
Nie czepiam się dat w przypadku wymienianych przez ciebie gier Ubisoftu.

Nie twierdzę, że krytykujesz W3, twierdzę, że zrobienie gdy pokroju W3 wymaga o wiele więcej nakładu pracy niż generyczny Skyrim i nie lepszy Fallout. Ja też nie krytykuje do spodu Skyrima, czy Fallouta, jedynie świadomy jestem jego wad i tego, że w każdym calu W3 jest grą wybitniejszą: gameplay, grafika i animacje, fabuła, zadania, dodatki, każdy element gry, no może na siłę prócz eksploracji, jest w W3 lepszy.

Bethesda od premiery Skyrima w 2011 wydała Fallout 4, Fallout 76 oraz Starfield. Redzi od 2015 wydali Cyberpunk 2077, Gwinta oraz Wojny Krwi. Nie wiem czemu porównywałeś te studia na niekorzyść tych drugich.

Wszędzie gdzie szukam znajduję info typu Główny proces rekonstrukcji i odświeżenia grafiki leżał po stronie studia Virtuos, podczas gdy Bethesda pełniła rolę wydawcy oraz współtwórcy projektu albo Zespół Bethesdy ograniczył swoje zaangażowanie i skupił się głównie na wsparciu infrastrukturalnym, więc nie mogę się zgodzić, że Beth wyprodukowała Oblivion Remastered, nawet tutaj na GOL Virtuos jest podany jako producent. Aczkolwiek nie mogę znaleźć legitnych źródeł.

TESO nie jest robionę przez Bethesdę.

Larian? Od 2015 trzy gry, czyli tyle co Redzi.

Jeśli chodzi o Obsidian to tutaj się zgodzę, o wiele więcej tytułów. Ale czy to jest mniejsze studio zwłaszcza z kasą Microsoftu?

Dlaczego mam się nie podpierać wielkością studia skoro to ty sam postawiłeś na przeciwko Redów takie molochy jak Ubisoft, czy Bethesda (której właścicielem jest Microsoft)? Czepiasz się zespołu 400 ludzi, że nie klepie tytułów tak często jak 20000 w Ubisoft? No weź się zastanów.

Popatrzmy może dokładnie jakie studia wyprodukowały te wspomniane przez Ciebie gry, które wydał Ubisoft:
Shadows, Odyssey - Ubisoft Quebec
Mirage - Ubisoft Bordeaux
Valhalla, Origins, Far Cry 5 - Ubisoft Montreal
The Division 2, The Division, Outlaws, Avatar - Massive Entertainment / Ubisoft Massive
Breakpoint, Wildlands - Ubisoft Paris
Far Cry 6 - Ubisoft Toronto
Anno 1800, Anno Pax Romana - Ubisoft Blue Byte
The Lost Crown - Ubisoft Montpellier
The Rogue Prince of Persia - Evil Empire

Tylko jedno z tych studiów wyprodukowało więcej gier niż Redzi... Chyba, że wydawanie i produkowanie to dla Ciebie to samo.

Dlaczego mam ocenę MC wsadzić sobie między bajki? To dobrze, że każdy może wylać swoje żale, dzięki czemu nie musimy bazować na "rzetelnych" recenzjach i opiniach serwisów growych, czy innych youtuberów. A od kiedy Steam do ogólnej oceny gry bierze liczbę spędzonych godzin w danym tytule? Mogę mieć godzinę w tytule, wystawić recenzję i będzie brana do ogółu. Na Steam nie zdarzały się manipulacje i review bombing?

Tak, Fallout nudzi się po około 20h grania w wersję vanilla. Ma powtarzalne, generyczne lokacje, ma powtarzalne i nudne dialogi, misje, zadania, nieangażującą fabułę. Skyrim to samo. Do tego już w momencie premiery zacofane technologicznie i graficznie z pierdyliardem bugów (w tym ostatnim remis z Redami). Spędziłem w nich setki godzin, bo uwielbiam immersję i eksplorację Bethesdy, ale nie okłamuje się, że gram w jakiś cud techniki i peak gamingu. I mody, tak moderzy zatentegują. Jesteś w stanie zrozumieć, że można pokochać coś co nie jest idealne co nie? I tak, W3 ma powtarzalny i nieidealny gameplay, ale i tak bije gry Bethesdy na głowę i w tym aspekcie.

Przyznam Ci rację co do gier Ubi, to, że uważam je za klony nie ma tu znaczenia. Moja mea culpa. Też nie jedna z nich mi się podobała, Far Cry 5 patrzę na Ciebie. Ale jak napisałem wyżej te wymienione przez Ciebie gry robiło wiele studiów, nie jeden Ubisoft.

A na koniec zacytuje samego Ciebie:
Owszem są takie - dwie gry w tym czasie robi Rockstar - ale to są sprzedażowe topy branży.
I gry Redów też są sprzedażowymi topami branży.

Podsumuję tylko moje wypociny: wolę poczekać dłużej na takie tytuły jak CP2077, czy W3, niż grać częściej w mniej angażujące i dla mnie o wiele mniej wybitne średniaki.

Halabarda Geralta , a czy ja Ci odpisywałem na twojego ostatniego posta gdzie to napisałeś, czy na twojego pierwszego gdzie napisałeś:
Na przestrzeni ostatnich 11 lat cdp wydał tylko jedną grę (CP77)
...
Dla przykładu Beth wydała w tym czasie nie jedną a 5 gier:

- 5 edycji (w tym 3 główne) TES Skyrim
- Fallout 4
- Starfield

Chłopie myśl co piszesz albo po napisaniu przeczytaj by zrozumieć. Co mi tutaj cytujesz późniejsze posty? Gdzie się poprawiasz z datami po tym jak Ci wytknąłem pomyłkę/manipulację?

Zakończmy tę jałową dyskusję, bo tu manipulacja lata na lewo i na prawo. Zdrówka!

MilornDiester Ciekawe czym będzie ten HADAR, ale zagrałbym w grę od CDPR w stylu Gothica. Tylko bardziej rozbudowany pod względem wyborów fabularnych i możliwych buildów. A taką grę pewnie 100-150 osób spokojnie by machnęło w 4-5 lat.

Gęgętator Jak już mają Wiedźmina, to trochę dziwnie byłoby mieć jeszcze jedną markę w settingu fantasy na boku, no chyba, że jakoś bardzo by się tu wyróżniała. Jednak na razie jestem bardziej skłonny uwierzyć w te gdybania o space operze. Widziałem też przebąkiwania o wampirach we współczesnym świecie jako jakaś odpowiedź na Dawnwalkera... ale no brzmi mi to dziwnie, że chcieliby bawić się w konkurencje w tego typu treściach z "dawnymi kolegami" ze studia.

Silas1415 Fromsoftware jakoś wychodzi, Dark Souls, Bloodborne, Elden, teraz Duskbloods, pomimo różnic, te gry są podobne. A gra od CDPR, gdzie możesz być magiem, łucznikiem, rycerzem czy kimś innym, byłaby nowością, ale to można sobie chcieć.
Też słyszałem o tych wampirach i dlatego Dawnwalker miał ostatnio taki cinematic we współczesności, żeby ich ubiec xD, ale to tylko plotka.

Gęgętator CDP powinno tych parę lat temu skontaktować się z ekipą od Kronik Myrtany (jeden z jej twórców był zresztą w CDPie) i zaoferować środki na przekształcenie grupy moderskiej w profesjonalne studio. Następnie wykupić licencję Gothika, wydać KM jako oficjalną część oraz ruszyć projekt Kroniki Myrtany: Khorinis jako pełnoprawną grę. W międzyczasie rozbudowywać zespół, przeszkolić z UE5 w jego REDowej odsłonie i w ten sposób przygotować sobie zespół wypełniający idealnie niszę Gothiclików.

Biorąc pod uwagę, że KM są już dostępne za darmo, pewnie ich "kanoniczne" wydanie nie sprzedałoby się za dobrze, ale już kolejna tego rodzaju część mogłaby trafić do sporej grupy fanów. Biorąc pod uwagę jak dobrze wyszedł im mod, i jak spragniona tego typu gier jest społeczność Gothikowa, myślę że kolejna odsłona "Kronik..." mogłaby mieć sprzedaż podobną do remaku, nawet pomimo przestarzałej grafiki.

Jednak to i tak byłaby tylko poboczna forma do zminimalizowania kosztów prawdziwego celu - stworzenia doskonałego, małego ale bardzo wydajnego zespołu, który idealnie rozumiałby Gothiclajki. I który dysponując zasobami od REDów (silnikiem, budżetem, technologią, specjalistami, marketingiem) mógłby tworzyć gry, które kosztowałyby ułamek budżetu innych gier REDów, ale byłyby bezkonkurencyjne na rynku Gothiclajków. A rynek ten już dzisiaj to potencjalne kilka mln odbiorców i mógłby rosnąć, gdyby wykorzystać najmocniejsze strony gatunku, nie zostając jak zwykle w tyle pod kątem technologii.

Gęgętator Zresztą lepiej by było jakby już tego Wiedźmina zostawili. To była świetna seria i właśnie dlatego warto pozwolić jej odejść w szczycie.

Mogliby zrobić Gothiclika we własnym uniwersum. Mogliby sięgnąć po Thorgala, o czym wielu graczy marzy od głębokiego 2010. Mogliby pójść w stronę historii i zrobić coś w stylu Warhorse, ale w naszych klimatach, bardziej przystępne i z większym rozmachem.

Możliwości jest mnóstwo.

MilornDiester Fajnie by było gdyby CDPR robił takie małe projekty na poziomie indie/AA, ale to chyba nie jest ich kierunek i pewnie postawią na Wieśka, Cyberpunka i tego HADARA jako 3 główne IP, które na zmianę będą wydawać. Może po skończeniu nowej trylogii Wieśka coś się zmieni, ale nie zdziwię się, jak w jej trakcie poznamy nowego bohatera, którym będziemy grać w 7,8...

Gęgętator Ale mi niekoniecznie chodzi o Indie/AA co właśnie o takie AA+/AAA z okolic 2015 roku.

Gry robione przez około setkę osób, z mniejszym budżetem i szybciej wypuszczane. Myślę, że Pieśni Przeszłości są trochę takim projektem aczkolwiek to jest jednak dodatek a nie cała gra.

MilornDiester Wiedźmin to już rozpoznawalne uniwersum, wiec głupio by było je porzucić. Można robić ciąg dalszy lub przeskoczyć w czasie. Mogliby nawet crpg z tego zrobić - opcje są nieskończone jak w DnD. CDP nie musi robić gry jak ktoś inny, bo od 2015 to inni uczą się od CDP. W dialogach i klimacie nadal są niezrównani.

Angemona Można tylko, że to bez sensu.

Wiedźmin nigdy nie był oparty na jakichś bardzo unikalnych cechach świata przedstawionego ani na rozbudowanym światotwórstwie. Był oparty na opowiadaniu, które wzięło się z pomysłu na Geralta i jego profesję. Potem pojawiło się więcej szczegołów ale Sapkowski nigdy nie miał ambicji do tworzenia rozbudowanego świata fantasy.

REDzi mogą oczywiście rozbudowywać ten świat i dawać coraz więcej od siebie drogą statku Tezeusza, ale to już nie będzie Wiedźmin tylko jakaś jego rozcieńczona wersja.

Siłą tych opowieści są konkretne postaci, wydarzenia, motywy etc. Jak się je usunie, wrzuci gracza w historię 100 lat przed lub 100 lat po książkach, pozwoli wygenerować własną postać... to w sumie czym to się będzie różnić od generycznego fantasy?

Dla wydawcy ma to może sens bo silna marka sprzedaje więcej egzemplarzy, ale z perspektywy gracza wolałbym by tworzyli nowe, równie dobre opowieści a nie tylko doili przez 30 lat tę samą serię, którą ekipa młodych, dawno już nie pracujących w CDPie fascynatów, zapoczątkowała na początku tego stulecia.

asasin24 Długo to trwa optymalizacja wielkich gier zanim gra zostanie ogarnięta tak jak należy.

AdrianGie No i właśnie po RDR2 zabrali się za GTA 6. Ale fanboje wolą odliczać od premiery GTA 5 i im się wydaje, że produkcja GTA 6 trwa już 13 lat. I nie powiedziałbym, że GTA 5 podniosło poprzeczkę. Było wręcz przeciwnie. Cała zaawansowana fizyka została wycięta, samochody prowadzą się jak w grach dorzucanych do płatków śniadaniowych. Fabuła idiotyczna. Widać, że kierowana do dzieci. Wszystko co chwilę musi wybuchać, ciągle musi być akcja na ekranie. Kampania w tej grze po prostu ssie, wszystkie postacie są nijakie i sam fakt przełączania się między nimi sprawia, że z żadną się nie można zżyć na czas gry. To jest wielki regres w stosunku do GTA 4.