Forum: Dobra Zmiana: Wiosna przyszła, więc wyrywanie antypolskich chwastów czas przyspieszyć

To głównie zasługa gumofilców, że rząd ma tak złe notowania. Ogon merda psem, a bez " swojego" prezydenta nie za wiele da się z tym zrobić.

Co do Rożka i kosmosu, to z grubsza sfrustrowany gościu wylewa żale, że się narobił za darmo i że Czarnek olał go totalnie a ci obecni trochę mniej.

Oni chyba naprawdę się proszą aby w następnych wyborach wyborcy koalicji pokazali środkowy palec i zostali w domach. A potem z frajdą patrzyli jak Kaczyński ich wszystkich po kolei bez żadnego wyroku wsadza do pierdla z zemsty...

Spokojnie, KOalicja sama na siebie narobiła tyle kwitów, że powsadzają ich zgodnie z prawem, ale wątpię, bo kaczor jest mądrzejszy od Tuska, nie będzie się mścił, zmusi go do emigracji na jakieś europejskie stanowisko zostawiając KO tej bandzie cymbałów pokroju naleśnika. Tusk i KO to najcenniejszy zasób PISu (i na odwrót), bo kogo innego będą nienawidzić jego wyborcy?

Czas na ocenę rządu byłby za dwa lata, ale w obecnej sytuacji pozostanie zacisnąć zęby i głosować na Tusk

To niczego nie zmieni, przegraliście w momencie w którym Tusk postanowił nadal trwać na stanowisku premiera - nie będzie żadnego resetu, szansy na zmianę warty, nowej nadziei :) Będzie dryf w kierunku przejścia do wygodnych ław opozycji - Następne dwa lata skupią się na ciągnięciu państwowych synekur, nie popełnianiu większych błędów, a więc zaniechają głębszych ryzykowanych reform, będą marginalizować przystawki - Byle tylko elektorat zacisną zęby i ponownie oddał głos na nich - To im w zupełności wystarczy. Bo przecież nie chodzi oto żeby wam robić dobrze, tylko im.

przegraliscie

Jedziesz na tym samym wozku lol

Bukary, ludzi mało obchodzi kosmos, bo mają przyziemne problemy. Ale Ty oczywiście siedzisz na X, obserwujesz kilku gości, którzy są tak jak Ty zafiksowani na niechęci do koalicji i wyszukujesz pierdów i robisz z tego wielkie halo. Twój schemat ostatnio wygląda tak, wrzutka z X bądź link, który znalazłeś na X, pokazujący jak to koalicja i rząd ma nas gdzieś. Potem wrzutka jak to Zandberg i razem są wspaniali i zbawią świat.
Potem wyzywasz nas od silniczków, bo jesteśmy realistami i wiemy, że w obecnej sytuacji nie ma innej opcji politycznej, ale Ty oczywiście wymagasz, no właśnie nawet nie wiem czego? Mamy rząd jaki mamy, zlepek wielu, kłócących się partii i naprzeciwko Zjednoczonych bandytów. Jaką masz alternatywę?

Ale żądza władzy jest silniejsza i Tusk będzie trwał. Najgorsze jest to, że nie wychowa sobie kogokolwiek, kto w przyszłości przejmie stery. Wokół same miernoty. IMHO koniec Tuska to będzie (mniej lub bardziej szybki) koniec KO.

Dokładnie tak jest, kadry decydują o wszystkim! Skoro regularnie wystawiają do mediów pożal się Panie Boże ....giertycha, naleśnika, wcisło, wszyscy ogarnięci uciekli do UE - świadczy tyle, że mają mierne kadry, do tego stopnia, że nie potrafią po pierwsze zapanować nad tymi idiotami i wystawić na pierwszą linię, ludzi z charyzmą, wiedzą, takich, których da się szanować i zwyczajnie lubić. Mieszasz w tym kotle w poszukiwaniu kiełbasy opadłej na dno, a tam sama ...woda!
Ta choroba wycięcia prawego skrzydła partii, usuwania każdego wybijającego się polityka, który by zagrażał naczelnikowi - sprawiła, że zamarła dyskusja wewnętrzna, informacja zwrotna, nikt nie powie, że szef robi coś źle, że się z nim nie zgadza, nikt nie robi mu konkurencji - Nikt mu nie powiedział, że powinien schować się na czas wyborów, a tym bardziej przed drugą turą, a nawet gdyby powiedział, to wiadomo od lat, że chyba poza Sienkiewiczem nikogo nie słucha, - w efekcie wraz z odejściem Tuska, partia umrze naturalnie.

Piekło zamarzło. Nie spodziewałem się, że doczekam czasów, gdy Bukary będzie "współpracował" z Manolito. Widać tu ogromny wpływ Razem, a w szczególności posłanki Matysiak.

Piekło zamarzło. Nie spodziewałem się, że doczekam czasów, gdy Bukary będzie "współpracował" z Manolito. Widać tu ogromny wpływ Razem, a w szczególności posłanki Matysiak.

ja akurat współpracuje z każdym, kto kieruje się zdrowym rozsądkiem - ale trudno to robić z zaczadzonymi sekciarzami (ci od KO to jest kompletna szajba) po prostu Bukary zobaczył po wyborach co ja wiedziałem od lat, że ta cała Koalicja to jeden wielki pic i kontumacja rządów PISu, tyle, że do kwadratu.

czytałeś może ten wątek (i wcześniejsze) dokładniej?

Tak, a Ty?
pewnie tak, siedze na tym forum juz ze 20 lat, w sumie to od czasow valhalli.

Ten watek byl zawsze taki sam, kiedys, jeszcze przed zabieraniem babciom dowodow dalo sie jako tako o polityce rozmawiac. ale wczesniej nie bylo dedykowanego miejsca do "dyskusji"

w tej chwili raczej nie ma co oczekiwac na jakakolwiek dyskusje, jezeli post, nawet sladowo odbiega od zwyczajowego toku rozumowania, nie jest nawet komentowany tylko zwyczajowo jedzie sie po autorze. sprawdz sobie ilosc odmian nicka manolita chociazby.

Ad personam to drugie imie wielu komentujacych tutaj. Jednym z bardziej znamiennych przykladow byla/jest sytuacja Bukarego.

Dla mnie watek czysto rozrywkowy bo takiego kotla ze swieca szukac w bardziej cywilizowanych social mediach, na takim reddicie pacyfikacja "altrightow" dzieje sie wlasciwie na poziomie pisania posta, wykop podobnie, tutaj jezeli nie jedzie sie po administracji mozna pozwolic sobie na wiele, ale tez jest lekkie zbiasowanie w lewo czego swiadectwem sa altery kilku uzytkownikow nie przebierajace w obelgach a ciagle funkcjonujace.

Chyba chciałeś napisać Mianoliito. Nie wiem czemu znów prześmiewczo przekręcasz jego nick ;)

od 2003 miałem nick manolito, więc jest ok, ale ja nie obrażam się, po tym chlewie jaki tu na mnie się regularnie wylewa mam bardzo grubą skórą :)

Rzecz wlasnie w tym, "jestesmy" przyzwyczajeni, wlasciwie to jest juz tak, ze jak czlowiek przeczyta cos pozytywnego to sie zastanawia jaka pulapka zostala zastawiona. Oczywiscie z pewnych kont gnoj leci caly czas, ale to sa typowe burnery ktorych jedynym zadaniem jest produkowanie gnoju.

Z innych wieści - po niedzieli jest poniedziałek.

Bardzo lubię takie linki, albo 10% tekstu, reszta za paywallem - jak ten teks onetu o Nawrockim, gdzie 99% czytelników przeczytało nagłówek o sutenerstwie i to wystarczyło, a miał to być tak ważny artykuł dla naszej demokracji, a i tak go ukryli - ale jak Bukary podał link do reszty artykułu, okazało się, że ukryte 3/4 tekstu to pierdololo o przestępczej działalności i zbrodniach znajomych Nawrockiego i zero treści o tym jaki charakter miała ta znajomość, no nie wiem, cokolwiek? np. razem obcinali palce? kopał doły im w lasach? - nic, kompletnie nic - ale nagłówek zrobił robotę i wielu przekonanych...... przekonało - znaczy się onet po prostu wspierał swojego kandydata paszkwilem - właściwie nagłówkiem tego paszkwila.

Powiedzmy, że mam kontakt z branżą.

U mnie się w całości wyświetlał a się nie logowałem. Tu powinno być więcej.

https://www.termedia.pl/mz/Lex-szarlatan-projekt-,62863.html

Niejako przy okazji dodam, że "odpowiedzialnym" za wzrost wynagrodzeń lekarzy, a poniekąd za obecne problemy z finansowaniem ochrony zdrowia jest Ziobro. Lekarze są oczywiście zadowoleni , bo zdecydowanie poprawiła się ich sytuacja materialna . System mniej bo pensje to często 80% budżetu placówek zdrowia.
Środowisko lekarskie było bardzo podzielone, ale za czasów pierwszego PiS nikt tyle nie zrobił dla jego zjednoczenia co Ziobro/ przez tego pana nikt więcej nie umrze/,Dorn/ pokaż lekarzu co masz w garażu/ i inne ich działania.
Tak że prześmiewczo Ziobro jest poniekąd dobroczyńcą lekarzy.

Noo, teraz dochodzi jeszcze Kamil Dziubka i Onet

Milka^_^

LOL, ja mam teorię, że PIS jedynie nie szcza do mleka, a nie czekaj! Chyba jednak jest taka teoria!

Dobra Bukary przestań strugać z siebie idiotę. Po pierwsze nigdy nie twierdziłem że jesteś z PiSu. Jedynie porównałem cię do Manololo bo ostatnimi czasy jesteś tak samo jak on zacietwierzony i przekonany o swojej wyższości moralnej. Po drugie już dawno mówiłem że źle się dzieje i że przegrają Polskę w 2027. W jednym się z tobą różnie czyli w twoim przekonaniu że Zandberg i Razem są jakimś rozwiązaniem.
A i jeszcze jak dla mnie jesteś naiwniakiem ale nie dlatego że popierasz Razem tylko dlatego że wierzysz że po wygranej PiS i Konfy będą jeszcze jakieś wolne wybory.

A i jeszcze jak dla mnie jesteś naiwniakiem ale nie dlatego że popierasz Razem tylko dlatego że wierzysz że po wygranej PiS i Konfy będą jeszcze jakieś wolne wybory.

słuchaj wnusiu, i wtedy Tusk zablokował polexit, powrót faszyzmu, zamykanie do więźnia, a Ukrainie zaczął pomagać na serio, a nie tyko po to żeby maskować ruską agenturę, prawo rozumiał jak je rozumiał, walczył o demokrację! a jacek murański to znany sportowiec i aktor - teraz doszły ostatnie wolne wybory, klepane wam przez neosędziów z Sadu Najwyższego, którzy wam zatwierdzili trzy ostatnie wygrane wybory - Ryoko, ty głosujesz na KO? Bo wiesz, wszystko wskazuje na całkiem niezłą szajbę:")

Bukary, pamiętamy.
Nie ma jeszcze zaprzysiężonego prezydenta, jest dużo wątpliwości, być może trochę jeszcze poczekamy.
Ktoś tu apelował o nie obrażanie i nie wyzywanie przeciwników. Czyli KO można nazwać idiotami, ale PiS i jego wyborców już nie, bo jak tak można?
Teraz wszyscy mądrzy, trzeba było bardziej w lewo, nie , bardziej w prawo. Każdemu nie dogodzisz. Największym błędem była próba zdobycia elektoratu PiS, który jest całkowicie impregnowany, organiczna strata czasu i środków. O tym elektoracie będzie można myśleć za kilka lat po ciężkiej pracy u podstaw.
Z całego artykułu Sroczyńskiego, jeden punkt powinien być wykonany.
Faktycznie Tusk mógłby zrezygnować z funkcji premiera, bo ma bardzo negatywny PR, co jest zasługą PiS. Niech nikt mi nie wmawia, że 8 lat szczucia we wszystkich mediach nie zrobiło podprogowego prania mózgu. Tylko jak wtedy by wyglądała współpraca w UE, gdyby nie był premierem? Nie ukrywajmy, że jest tam szanowany i ma posłuch. Jeździłby tam jako kto?

Słuchajcie koledzy, Bukary na mnie tak dawał, że musiałem zrezygnować z premierowania. Ale nie martwcie się, wysyłam wam mojego ucznia, przyjmijcie go godnie.
Ciekawe kto miałby to być i czy miałby autorytet w UE?
Wiadomo, że wiele spraw załatwia się poza kulisami. Czy Morawiecki był szanowany i dopuszczany do wszystkich tajemnic?

Nie Bukary, nie wiecznie. Ale obecnie mamy strasznie trudne czasy, wojna na wschodzie, kolejna, która nie wiadomo czy się nie rozleje na Bliskim wschodzie i warto mieć człowieka, który jest szanowany i ma coś do powiedzenia w polityce międzynarodowej. Kopiemy się w wewnętrznej wojence, a okaże się, że nie będzie o co, bo świat nam runie na głowy.

jakie rozwiazanie, dwa lata kasy za nic mieliby odpuscic?

trumpf ty jesteś tak prymitywny...
Nie wszyscy są tam dla pieniędzy, część naprawdę chce coś zmienić i stąd ta wściekłość i bezsilność Biejat i innych.

Straszyć wyjściem z koalicji można, gdyby był inny prezydent. Po wyjściu lewicy rząd traci większość i są to przesłanki do rozwiązania parlamentu i ogłoszenia nowych wyborów, które wiadomo jak się obecnie skończą. Zandberg może sobie fikać , bo ma nic nie znaczących 5 posłów

Odnoszę się do Zandberga, bo on sobie mógł bezkarnie odejść,bo jego głos nic nie znaczy.
Myślisz, że jak lewica zagrozi wyjściem z koalicji, to TD nie pójdzie tym śladem i też nie będzie szantażować? Tak nie da się rządzić, a poza tym to i tak trzeba ustawy przegłosować, a z gumofilcami się nie da.
Mamy pat albo przyspieszone wybory, które z chęcią bym zobaczył, ale nie przy tym prezydencie.

ależ to będą piękne dwa lata, jak prorok pisałem o tym tuż po wygranych wyborach parlamentarnych, że wezmą się za łby, bo władza wpadła im przypadkiem na co nie byli przygotowani(nadwyżka dla 3d - która została roztrwoniona) , nie mieli niczego w szufladach, a egzotyczna koalicja ma termin ważności i jest jedynie kwestią czasu kiedy wezmą się za łby - i teraz będziemy regularnie oglądać spektakl wzajemnego okładania się - a koledzy za dwa lata będą zagryzać zęby i zagłosują na KO w ostatnich wolnych wyborach :)

Najbardziej to mi żal wyborców 3D, nie chcieli ani platformy ani tuska, chcieli nowej jakości, zmiany, a ten okazał się jedynie projektem politycznym mającym zagospodarować anty duopolowy elektorat. Niczym więcej.

Errata, nie ma już 3D, ależ to eskaluje :)

I Manolito cieszy się jak głupi do sera, że Polska zamiast się rozwijać,to toczy wojnę międzyplemienną. Wszystko by było inne, żeby nie ten cholerny PiS i jego autorytarne i złodziejskie zapędy. Nie było by duopolu, nie byłoby wyboru mniejszego zła, można by z czystym sumieniem głosować na kogo się chce, a nie żeby bandziorów nie dopuścić do władzy.

Zapytaj kolegę Frera, on twierdzi, że przez 8 lat rządów PIS, nie miał wpływy na rozwój kraju, wiesz, bo musiałby przyznać to co napisał The Economist, a czym chwalił się Tusk - ja "podzielam" ten pogląd, więc niezależnie co stanie się z koalicją, kraj będzie się rozwiał, władza nam jest nie potrzebna :)

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/niezwykly-rozwoj-polski-wedlug-the-economist-co-dalej-z-rola-kraju/tc5pwcf

Ja nie widze problemu,

Niech sie wezma do roboty...

A doczytałeś do końca, czy jak zwykle tylko nagłówek pod swoją tezę?

Jednak, jak zauważa "The Economist", przyszłość Polski zależy od decyzji, które zapadną w najbliższych latach. Czy kraj wykorzysta swoją obecną pozycję, aby umocnić się jako lider w Europie, czy też ryzykuje utratę wpływów na rzecz wewnętrznych podziałów i politycznych sporów? Odpowiedź na to pytanie może zadecydować nie tylko o przyszłości Polski, ale i całego regionu — podsumowuje tygodnik.

Robert, nie zauważyłeś sarkazmu? Dlatego przewalą wybory bo obecna KOalicja nie dowozi, zamiast zrobić reset, to tylko cementują Tuskiem premierem przyszłą przegraną.

aż tak trudno uwierzyć, że Trump spotka się z Nawrockim?

Manolito nie zrozumiałeś. Nie ma potwierdzenia, że ta rozmowa w ogóle miała miejsce.

nie ma też dowodów, że jej nie było.

Przeciez to jest proste, Nawrocki wymyslil sobie ze rozmawial z Trumpem.
Przeciez skoro kazdy random z netu moze tak zrobic to oczywistym jest ze moze tak zrobic tez Nawrocki

Dzisiaj przeczytalem, ze wedlug Giertycha 60% Polakow chce ponownego przeliczenia glosow.
No wiadomo ze skoro to powiedzial to tak na pewno jest.

Nie ma dowodów na to, że tak nie jest

wasza narracja, przypomina mi tą, jak to drwiliście z Prezydent Dudy, bo ten śmiał pojechać do Trumpa, a okazało się, że pojechał załatwić odblokowanie kasy dla Ukrainy i załatwił (w porozumieniu z sikorskim), tak jak kpiliście z jego wizyt z Xi, a później okazało się, że załatwił nacisk z chin na łukaszenkę by ten odpuścił sobie granicę (też w porozumieniu z naszym MSZ) - Cokolwiek by zrobił, to i tak będziecie rzucać łajnem - z Prezydentem Nawrockim też tak będzie.

Dzisiaj przeczytalem, ze wedlug Giertycha 60% Polakow chce ponownego przeliczenia glosow.

ja myślę, że 85%, bo dlaczego nie?

A potrzeba jakiegos potwierdzenia? Każdy sobie może zadzwonić do kogo chce, no chyba że go zablokował.

1. Akurat w tamtym miejscu śmiałem się z ciebie i twojej koslawej logiki
1b akurat z tego co pamietam to administracja powiedziala, ze nic o tym nie wie, wiec jedynym dowodem na to jest slowo batyra, ze tak bylo.

koślawa logika następuje wtedy, gdy ktoś bez dowodów twierdzi, że Nawrocki nie rozmawiał z Trumpem, choć ten został przez niego namaszczony, do tego będąc tylko kandydatem załatwił u niego zniesienie ograniczeń zakupu chipów będąc nawet zaproszonym do ogrodów białego domu, na nie formalne spotkania - Czyli protegowany zadzwonił podziękować za wsparcie swojego protegowanego - Co nie jest niczym nadzwyczajnym - tym bardziej, że to nowy prezydent dość ważnego kraju, kraju który stawiają za wzór - wobec migrantów, wydatków na armię i sukcesu gospodarczego, oraz wzór współpracy militarnej z USA.

Wy natomiast jesteście obciążeni batyrem, sutenerem, kibolem i mieszkaniem - dlatego trudno wam wyobrazić sobie, że ktoś chce z nim rozmawiać - USA nie są obciążone, tym bardziej, ze Trump ściska się nawet z mordercami i terrorystami - a co dopiero ze swoim człowiekiem

3. Typie wiesz, ze batyr cie nie czyta nie? Mozesz wyjsc mu z dupy?

Ciebie też tusk z ferajną nie czyta, a i tak siedzisz w jego okrężnicy i co?

Pis zrobił: 3 x dodruk pieniądza, złodziejstwo poza skalą. Zło w czystej postaci!!!

Dojda do wladzy za 3 lata i spija ze wszystkiego smietanke. Wszak Tusk chyba juz nie nadaza za podawaniem wszystkich sukcesow rzadu na twitterku .

tak wygral, na pewno

zrozum ze te dwie glowne pomylki zostaly zgloszone zaraz po wyslaniu do komisji, a kreci sie wokol tego drame jakby to bylo co najmniej planowane na tajnych spedach PiS

Nie chce tutaj bronić samych pisiorow, jednak niekoniecznie musi to być sprawka Kaczora czy kierownictwa partii a może to być oddolny ruch fanatyków.

Nie chce tutaj bronić samych pisiorow, jednak niekoniecznie musi to być sprawka Kaczora czy kierownictwa partii a może to być oddolny ruch fanatyków.

Przeciez wlasnie to probuje sie robic w mediach, sprawy nie ma, jest nieistotna, zanim pojawily sie masowe silniczkowe wysylki protestow, tych protestow bylo mniej niz w 2023 i 2020.

Robi sie ewidentnie burze w szklance wody a glownym driverem sa niedomowienia, bo jak sie okazuje nie wszedzie pomylki byly na korzysc Nawrockiego, niewygodne rzeczy sie pomija zeby robic sieke w mozgu. I tak nic z tego nie wyjdzie z jednego glupiego powodu. KO nie przygotowalo sie na wygrana Nawrockiego, zalozyli ze jest to niemozliwe, gdyby bylo inaczej aparat propagandowy pewnie ustawialby media jeszcze przed wyborami.

zrozum ze te dwie glowne pomylki zostaly zgloszone zaraz po wyslaniu do komisji, a kreci sie wokol tego drame jakby to bylo co najmniej planowane na tajnych spedach PiS

I pewnie dlatego tak bardzo boicie się ponownego przeliczenia głosów, bo mogłoby się okazać, że wasz kandydat tak naprawdę wcale nie wygrał. Anomalie w niemal 1500 komisji to poważna sprawa. Załóżmy hipotetycznie że, w każdej z nich Nawrockiemu przypisano po 500 głosów Trzaskowskiego i to Trzaskowski wygrywa z przewagą ponad 300 tys. głosów. Pomijam już fakt tej waszej nielegalnej aplikacji, która również była poważną manipulacją, a także tych tajemniczych szkoleń dla pisowskich członków.

trumpf
Z tą różnicą, że tylko pisuary działały w taki prymitywny i obrzydliwy sposób.
O KO można wiele mówić i niekoniecznie dobrego, ale porównywanie ich działań do tego, co wyprawiał i wyprawia PiS, to absurd.

^Tak samo plotka puszczona w mediach o poparciu nie musi być prawdą ale widzę podwójne standardy wchodzą mocno. Onet się fajnie krytykuje za bycie niemiecką szczujnią robiącą kampanię wyborczą na plotkach i niepotwierdzonych informacjach ale to nie przeszkadza samemu wierzyć w plotki, udostępniać je dalej - bo pasują do tezy.

Każda partia chcąca dotrzeć do większości wyborców, traktuje ich z góry jak idiotów i tylko fanatyk albo ignorant tego nie rozumie. Konfa to nie jest żadna partia ideowa. Oni chcą do koryta.

Mam niestety bardzo ambiwalentne odczucia w kwestii twojej osoby, zbyt mocno widac ze jestes zaangazowany w sprawe na troche wyzszym poziomie niz - zwykly random z netu (jaki random z netu jezdzi na wycieczki sejmowe czy ma tate ex-radnego) stad tez dosc spory sceptycyzm w ocenianiu tresci twoich postow.

No ok, czyli uwazasz ze to co probowal zrobic Giertych bylo zgodne z prawem? Proste pytanie.

Na to proste pytanie nie ma prostej odpowiedzi, bo PiS rozpieprzył sądownictwo. Manowska de facto jest nielegalną i skrajne polityczną sędzią, przy niej prokurator Wrzosek to kwintesencja niezależności. Oczywiście zaraz trumpf i Manolito wstawią swoje wywody, ale możecie je sobie wsadzić. Trzeba było nie bruzdzic i nie ustawiać prawodawstwa pod bezkarność partyjną. Giertych jest jedynym politykiem koalicji, który ma cohones i potrafi się tej mafi postawić i nie wiem, czy to co zrobił było legalne czy nie. Jedno jest pewne, Manowskiej nie wierzę za grosz, polityczny sprzedawczyk.

Robercie nie obejrzałem do końca, dla mnie to jest obrzydliwy, narcystyczny typ.
Najgorszy ludzki gatunek. Wypowiada się w tematach o których nie ma zielonego pojęcia podobnie jak jego forumowy odpowiednik. To Naród sprawuje władzę a nie Zandberg, porażające jak można tak cynicznie mówić o wyborach. Totalne dno!!!!!!
Generalnie uważam, że zmierzamy do wojny.

zdajesz sobie sprawę że w komisji obwodowej jest od 7 do 13 członków, są też obserwatorzy zewnętrzni (społeczni, OBWE)- liczenie i uzupełnianie protokołów jest jawne czyli byś musiał zaangażować w spisku ok 1800 osób - przy założeniu, że tylko chcieli zyskać tylko 170 tyś głosów - gdyby chcieli więcej, powiedzmy 300 000 musieli by zaangażować około 3600 osób - przy pół milionie, już 5000 itd.

ale to nie koniec: zdajesz sobie sprawę, że giertychowcy zdali sobie sprawę jak bardzo te liczby są absurdalne i wymyślili, że dosypywano środków przeczyszczających by wyeliminować z liczenia nie wtajemniczonych członków takiej "skorumpowanej" komisji, zdajesz sobie sprawę, że giertych twierdzi, że większość z 4000 przewodniczących komisji nie zdobyli wymaganej liczby podpisów to zwolennicy Nawrockiego? Przecież to są teorie spiskowe dla potłuczonych, albo takich nie nachalnych intelektualnie.

Generalnie impregnują przekonanym mit o sfałszowanych wyborach - choć wygraliście trzy ostatnie wybory - wtedy spisku nie było i nie podważali wyników pierwszej tury - gdzie jak byk było widać, że tylko po przeliczeniu prawicowych głosów, Nawrocki ma 50, 69% głosów - oczywiście nie dostał ich jeden do jeden, ale wyraźnie widać trend - Nawrocki miał przewagę i ją utrzymał

jeszcze raz, w komisjach jest od 7 do13 osób, musiał byś zaangażować minimum około 180 komisji czyli około 1800 osób (średnio), gdzie jeden drugiemu patrzy na ręce, plus są obserwatorzy społeczni - jak wy sobie to wyobrażacie - że przy takiej liczbie spiskowców gdzie wszyscy podpisują się pod protokołami, dało by się coś takiego ukryć? Przecież gdyby np. przewodniczący mataczył, ktoś uszkadzał karty do głosowania wezwano by policję. Użyjcie choć raz odrobiny wyobraźni!

człowieku nie da się utrzymać tajemnicy przy takiej liczbie zaangażowanych osób - przy PISie Izrael ze swoim doskonałym wywiadem byłby amatorem! - do tego łaskawie dali wam wygrać trzy ostatnie wybory! Po pierwszej turze prezydenckich jak byk widać, że prawicowe głosy mają większość 50.69% - nikt tego nie podważał! Nawrocki utrzymał przewagę w drugiej turze.

Jak to jest możliwe że wszystkie sondażowe exit pole i bukmacherzy się pomylili?

bo do kurwy nędzy to są wyniki sondażowe, gdzie po pierwsze różnica była na granicy progu wyborczego, po drugie PIS jest zawsze nie doszacowany bo wyborcy prawicy częściej nie przyznają się do swoich wyborów z obawy o ostracyzm

Kiedy do was dotrze, że doszło do zmiany wajchy? Nawet w tym zaczadzonym wątku cały ten entuzjazm dla KOalicji kompletnie wyparował, a co dopiero u normalsów? Wygraliście tylko dzięki nadwyżce na 3D, a ta nadwyżka zniknęła! Rozumiecie to? Nie ma już Hołowni! Dlatego przepierdolicie kolejne wybory! Nic nie trzeba fałszować - nawet Bukary stary anty PISior przestał popierać Koalicję, ludzie weźcie się wreszcie ogarnijcie!

UŻYJ TROCHĘ WYOBRAŹNI

A wiesz jaka jest metoda żeby nie robić takiego mitu? Wystarczy przeliczyć wszystkie głosy jeszcze raz, ALE ŻEBY NA TO WPAŚĆ TO NAJPIERW TRZEBA UŻYĆ MÓZGU

widać, że robisz to dość rzadko forsując idiotyczne teorie spiskowe, gdzie trzeba tysięcy ludzi żeby sfałszować tylko 170 tyś głosów, a co dopiero przy np. pól milionie? przy obserwatorach społecznych, gdzie wszyscy patrzą sobie na ręce i każda próba fałszerstwa kończyła by się wezwaniem policji - naprawdę, nie wiem jak bardzo trzeba być zaczadzonym żeby wierzyć w zorganizowanie takich liczb członków komisji żeby to przeszło.

1. Dla świętego spokoju głosy trzeba przeliczyć. Nie chcemy drugiego Smoleńska.

nie mam z tym problemu, tyle, że SN podejmie decyzje na podstawie faktów, a nie na podstawie teorii spiskowych giertycha - zresztą wystawienie tego gościa by propagować teorie spiskowe o sfałszowanych wyborach kompletnie je kompromituje - ale za to trafia we właściwy cel - czyli wszelkich drobnozmianowców - bo to przekaz jest dla was, a nie dla normalsów.

2. Jeżeli KO rzeczywiście nie dopilnowała nadzoru w komisjach i jeżeli rzeczywiście jest bardzo dużo głosów nieważnych, które mogłyby zostać potencjalnie sfałszowane, to gratulujemy KO.

ja też dałem głos nie ważny, skreślając dwóch

dla porównania, do parlamentu w 2023 liczba takich nie ważnych głosów była 394 664 a dla porównania w ostatnich prezydenckich w drugiej turze było 189 294 - a w pierwszej 85000 (0,44%)

Ciesz się póki możesz lolo, tylko pamiętaj że kiedyś twoja córka cię wykylnie za to że zrobiłeś jej tutaj PRL 2.0.

Osiem lat PIS robił PRL i nie udało się, a tak bardzo na to liczyłem! - Za to wasza KOalicja doskonale się sprawdziła co zostało zrecenzowane w ostatnich wyborach prezydenckich

Generalnie KO tutaj zawiodła po całości. Wybory należy powtórzyć, a na pewno bardzo dokładnie przeanalizować i przeliczyć głosy. To jest w interesie Nawrockiego.
Jeżeli tego nie będzie w dłuższej perspektywie może to się skończyć całkowitym kolapsem aparatu państwa oraz wojną domową, jakkolwiek byśmy tego nie nazwali.
Dla mnie to państwo już odchodzi w niebyt. Nie można takiej skali protestów zamieść pod dywan, na tym nie polega demokracja, która kończy się powoli w naszym kraju.

widać, że kompletnie nic nie przeczytałeś co pisaliśmy powyżej. KOalicja organizując wybory i mając większość członków PKW nic nie spieprzyła.

Tak jak pisałem wcześniej, wyborców PiS trzeba totalnie zignorować, są niereformowalni. Jakichkolwiek argumentów byś nie użył, jakichkolwiek dowodów nie pokazał i tak nie uwierzą. Robić swoje i mieć na nich wywalone, jedyne co potrafią to wyć w mediach.
W 2018 zmienili przepisy wyborcze. W 2023 do końca nie spodziewali się przegranej. Poza tym mieli swojego prezydenta. Teraz strach zajrzał im w oczy, bo utrata prezydenta to utrata bezkarności. Może rozliczenia idą wolno, ale po zmianie w pałacu mogłoby się to zmienić. Dlatego po tych pisowskich szujach spodziewam się najgorszego, włącznie z odpaleniem protokołu fałszerstwa. Tu koalicja dała ciała, bo powinni to przewidzieć, wiedząc z kim mają do czynienia. Cały czas popełniają błąd uważając, że PiS ma jakąkolwiek moralność i uczciwość.

Bobolitto nie idź tą drogą, bo logika nie jest twoja mocną stroną.

Widzę że w tym wątku znacznie więcej giertychowego foliarstwa niż mogło się wydawać.

Nie wydaje mi sie ze to giertychowe, to po prostu biedni ludzie ktorym polamal sie swiatopoglad bo sie okazalo ze ich wizja swiata nie jest ta wlasciwa w rozumieniu aktualnej wiekszosci. Beda sie lapac czegokolwiek zeby udowodnic ze to oni mieli racje. Klasyczny syndrom internetowego dyskutanta.

Przeciez to juz naprawde niedobitki, oczywiscie przy odpowiedniej skali - i do tego wlasnie dazy Giertych, zaczna sie pojawiac watpliwosci nawet u tych, ktorzy przeszli nad przegrana do porzadku dziennego. Generalnie nie ma nic, co nie przeszkadza niektorym mowic o "dowodach" statystyka to statystyka, bledy sa i byly, paradoksalnie w tym roku mniejsze niz ostatnio, ale w tym konkretnym przypadku stawka jest ogromna i beda to ciagnac do konca swiata.

Zaprzeczenie, Gniew, Targowanie sie (tutaj chyba jestesmy), Depresja, Akceptacja

Bobolitto nie idź tą drogą, bo logika nie jest twoja mocną stroną.

jest jedynie słuszną, dlatego nawet nie spróbujesz jej zezłomować - Jesteś dla mnie za krótki :)

Jeszcze jedno, gdzie są protesty? marsze? dlaczego nie są organizowane wiece w obronie wolnych wyborów? Przecież takie robiliście np. tylko w obronie tylko jednego sędziego Tuleyi? dlaczego premier opowiada komunały, że każdy ma prawo do uczciwych wyborów i nie nakłania do ponownego liczenia głosów? Jezu gdyby jednak przeliczyli ponownie i ta cała spiskowa teoria w którą tak inwestują zesrała się, ale by się działo!

trumpf

to są stare numery, jak wygrywali to wybory były uczciwe, a jak przegrywali to były nieuczciwe np. gdy wygrał Duda to ogłosili, że to nie ich prezydent, bo wygrał nie uczciwe mając za sobą cały państwowy aparat medialny - gdzie obcięli PISowi dotacje, Trzaskowski nielegalnie finansował kampanie, prowadził nielegalną kampanie w Internecie przez "akcja demokracja" i miał za sobą wszystkie mainstrimowe media z tefałpe i tefałenem na czele wydaje się na tym tle dość ironiczne :)

Bobo Sp......

Bobolitto nie idź tą drogą, bo logika nie jest twoja mocną stroną.

Że też silicie się na dłuższe posty dla tego kreta. Przecież to jest zdarta płyta: wy, wy, wasi, wy, wy, wasi…,

Bobo Sp......

i mamy komplet, za każdym razem jak wam nie idzie, a nie idzie, bo nie dacie rady mnie zdemaskować logicznymi argumentami, wyciągacie startą kartę argumentów adpersonem - czyli kolejny raz wygrałem dyskusje. Dziękuję za powyższe potwierdzenie :)

Tak jak pisałem wcześniej, wyborców PiS trzeba totalnie zignorować, są niereformowalni.

przy okazji ignorujesz resztki rozsądku w tym wątku zdając się na zaczadzone sekciarskie teorie.

Przekaz od mocodawcy doręczyłeś, sąsiadowi pod oknem nasrales, teraz jeszcze walnij sete i możesz mykać na kolejną zmianę do bezosa.

Chłopie, co ty innego możesz napisać? Przecież doskonale wiesz, że nie dasz rady mnie zezłomować. Zostało ci jedynie powyższe - Żałosny obraz braku kultury i zdolności intelektualnych. Poza tym nadal masz mi za złe, że cię zdemaskowałem jak to niby siedziałeś na emigracji, a nadal pisałeś ze swojego sioła?

Te Tumpi czy już wybudowałeś złotą riwierę w Gazie?

Zgadzam się, 8 lat rządów największego zła, a ciągle bronicie tego sjurwysynstwa jak Zawisza, chociaż tu Zawisza pewnie z w grobie się przewraca, bo on był honorowy. Wy ciągle wierzycie w zamach w Smoleńsku, sami tworzycie teraz mit fałszerstwa i kolejny spisek. Już samo użycie nielegalnej aplikacji powinno unieważnić wynik.
Odmawiacie podstawowego prawa obywalom, to u was jest normą, partia ponad wszystko.
Artykuł 129 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej brzmi:

Ważność wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza Sąd Najwyższy.

Wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej na zasadach określonych w ustawie.

W razie stwierdzenia nieważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej przeprowadza się nowe wybory, na zasadach przewidzianych w art. 128 ust. 2 dla przypadku opróżnienia urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej.

Dlaczego tak się boicie ponownego przeliczenia? Tak się przejmujecie losem liczących? Lol
Metodą pisiorow jest niszczenie i nagonka na ludzi, którzy im podpadli. Im większa nagonka na Giertycha, Wrzosek i innych, tym bardziej jestem pewien, że mają rację i trzeba iść tym tropem.

Zgadzam się, 8 lat rządów największego zła, a ciągle bronicie tego sjurwysynstwa jak Zawisza, chociaż tu Zawisza pewnie z w grobie się przewraca, bo on był honorowy. Wy ciągle wierzycie w zamach w Smoleńsku, sami tworzycie teraz mit fałszerstwa i kolejny spisek. Już samo użycie nielegalnej aplikacji powinno unieważnić wynik.

Nikt nie złożył większego hołdu PISowi, jak obecna KOalicja idąc ścieżką przez nich wytyczoną - Obecna władza to trzecia kadencja PISu tyle, że do kwadratu, jeszcze bardziej instrumentalne podejście do prawa, utrzymanie socjalu, powiększenie do 800+/babciowe, dobry mur, przechrzczenie uchodźców na emigrantów w ciągu mrugnięcia okiem!, utrzymanie zbrojeń, likwidowanie tefąłpe od dwóch lat i używanie jej propagandy, nielegalne finasowanie kampanii wyborczej - Trzaskowskiego można było pomylić z nawrockim i mentznenem tak mocno pochował progresywne poglądy - wszyscy mówią o bezpieczeństwie, służby mają rozszerzone prawo użycia broni na granicy, wycofywanie się z zielonego ładu i paktów migracyjnych - PIS pełną gębą!

Uderz w stół a Manolito się odezwie. Jeśli wg ciebie koalicja robi to samo co PiS tylko lepiej to po co to zmieniać? Chociaż mniej kradną, a to może boleć.

Uderz w stół a Manolito się odezwie. Jeśli wg ciebie koalicja robi to samo co PiS tylko lepiej to po co to zmieniać? Chociaż mniej kradną, a to może boleć.

ale ja na PIS nie głosuje, głosowałem na nich raz do UE i dwa razy na Dudę obecnie jestem wyborcą konfy nie głosowałem na nawrockiego - jak ich bronie, zresztą nie tylko jego, bo premiera też broniłem np. powyżej za prawidłowo przeprowadzone wybory albo hołownię - nie znaczy, że jestem po którejś z tych stron - gdy piszę, że KO weszła w koleiny PISU, to nie jest pochwała. Ale dla was każdy jest PISorem jak się z wami nie zgadza, o czym przekonał się Bukary. Bo to jest sekta.

Ale cały czas ich bronisz.
Pamiętasz ten tekst o kaczce? Chodzisz jak kaczka, gadasz jak kaczka... Matematykę pozostawiam tobie.

jakie ich bronię? przecież ja zwykle atakuje KOalicje niż bronię PISu, - Bukary zaczął robić to samo, od razu przykleiliście mu gębę PISiora, głupka albo krypto PISiora, a na PIS nie głosuje - tak tutaj to dział - a przecież go znacie od tylu lat, a mimo to zrobiliście z niego PISora, choć wiecie, że na nich nie głosuje.

Jak dla mnie manolito to ten sam gatunek co mejza, Czarnek, Matecki czy Tarczyński.

No ale on teraz konfederata, szkoda że nie różowy kucyk ;)

nawet nie chcesz wiedzieć do jakiego gatunku ja ciebie zaliczam, albo w sumie ci powiem, to ten, który jako ostatni schodził z drzewa w czasie ewolucji, tak późno, że nadal masz czerwony wypukły tyłek jak pewien rodzaj naczelnych :)

Ja coraz bardziej się przekonuję, że dalsze rządy PiS to dla Polski byłby kierunek nawet nie turecki czy węgierski, ale wprost białoruski.

pisałeś ostatnio, PIS przez 8 lat rządów nie miał żadnego wpływu na gospodarkę, bo ta sama się kręci - chyba nie powinieneś się niczego obawiać? - bo wiesz, kiedyś potrafiliście straszyć polexitem, powrotu faszyzmu, a nawet wojskiem na ulicach, zabiajniem biednych uchodźców, dołami z trupami, PIS zamordował 200tyś w czasie covid, ale nie wiedzieć czemu nic się z tego nie sprawdziło, a PIS oddał władze w demokratycznych wyborach - nie wiem, to są jakieś wasze lęki? Czy po prostu nie ogarnęliście, że wasza bańka całymi latami dymała was wprowadzając w panikę moralną?

To wy macie demokracje czy ona jest tylko wtedy kiedy jest po "waszemu"

Jezeli "normalne" panstwo dostaje taka weryfikacje po zaledwie 1.5 roku to moze cos jest nie tak? I to czy bede mieszkal nawet na koncu swiata tego nie zmieni.
Frustracja jest normalna sprawa i wcale sie jej nie dziwie, ale niestety fakty sa jakie sa.

Nie mieszkasz tu, nie masz rodziny, nic stąd na ciebie nie wpływa tam.

Gowno wiesz, w szafie spisz, idz kreuj swoj wyminaginowany swiat do mniej publicznego miejsca, kim ty jestes zeby mnie osadzac?

Chcialbys, niestety nie jestes w stanie zrobic nic z faktem ze WIEKSZOSC zaglosowala za Nawrockim, stad probujesz wyladowac frustracje gdziekolwiek.

A co do mojej oceny "innych" staram sie nie jechac ad personam, dostales wczesniej klasyczny model pieciu etapow akceptacji smierci (KO) ale chyba jestes w permanentnym drugim

Jak dla mnie jest zasadnicza roznica pomiedzy:
Nie mieszkasz tu, nie masz rodziny, nic stąd na ciebie nie wpływa tam.

to po prostu biedni ludzie ktorym polamal sie swiatopoglad

Zwiazek przyczynowo skutkowy w pierszym jest - jak to mowia - zdupy, i jest to twoja projekcja

Niesamowite, że typ który wyjechał z kraju i przez x lat do niego nie wrócił siedzi tam i nazywa ludzi, którzy żyją w tym kraju i chcieliby mieć normalne państwo, bez przestępców u władzy, jako biednych ludzi niewłaściwą wizją. Bareja.

jak w USA głosują na prawicę to źle, ale jak w Anglii na Trzaskowskiego i Koalicję wtedy to już jest cacy i wtedy im nie wypominacie emigracji? Wyjaśnij mi to?

Prawda jest taka, każdy ma prawo szukać szczęścia tam gdzie uzna za stosowne - a bycie Polakiem nie oznacza konieczności przebywania na terytorium naszego kraju - Trzeba wam to tłumaczyć?

Całymi latami Dracula opowiadał, że siedzi w GB (ja mu akurat nie wierzę) nikt mu tego nie wypominał, dlaczego? Bo krakał jak wy?

Umyj się Zofia. Już tak zakręcona teoria, że faktycznie wali jak spod pachy. Kolejna próba przypodobania się czarnej mafi, kolejny raz gumofilce pokazują swoje "progresywne" poglądy. Zdumiewające jest, że twarzą tego projektu jest rozwodnik. Typowy Polak, jak wyjdzie z dołu, to wyciągnie drabinę, żeby inni nie mogli wyjść.

Bo nikt nie myślał o takim fikołkach jakie odpierdoli Pislam przy urnie ,
Jak złodziej który kradnie na rympał.