Bukary, ty widzę nadal nie oglądałeś nagrań z potrąceni tego funkcjonariusza? i jeszcze to "amerykanie" jacy amerykanie? Anty trumpiści zaślepienie nienawiścią do USA i miłością do................ Maduro?
Widziałem nagrania, ale - w przeciwieństwie do ciebie - nie uważam, że to, co na nich widać, usprawiedliwia zamordowanie przypadkowej kobiety. A ludzie, którzy protestują przeciwko przemocy bojówek Trumpa wobec amerykańskich obywateli, nagle okazali się "zaślepieni nienawiścią do USA i miłością do Maduro"? W sumie to jednak nie dziwię się, że brzmisz jak Trump, Vance, Noem czy reszta tego zdegenerowanego tałatajstwa. Oni z kolei nazywali zamordowaną kobietę "terrorystką", "wypranym przez lewicę mózgiem", "agentem lewicowej sieci".
Szczerze mówiąc, to myślałem, że trochę mądrzejszy jesteś. Ale nie dość, że - gdy idzie o politykę międzynarodową - masz ciągotki targowiczańskie, to jeszcze bronisz mordercy. No serio, chyba niżej się już nie da upaść dzisiaj w tych forumowych przepychankach. Ale może jutro jeszcze coś wymyślisz? ;)
Trump dba o amerykańskich obywateli. Zwłaszcza o weteranów wojennych:
https://x.com/Bricktop_NAFO/status/2009889580728586627
:)
Jesli kontakt byl (a tego nie widac) to minimalny i nie zagrazajacy zyciu. To nie usprawiedliwa trumpowskiego faszysty. A przecietna kobieta miala prawo przestraszyc sie goscia nadbiegajacego z lewej i cos tam krzyczacego i nie musiala zwracac uwagi na to co sie akurat dzieje z przodu. Zreszta nagranie z przodu pokazuje, ze ona nie chcial go przejechac, nawet na niego nie patrzyla wtedy. Wykrecila delikatnie do tylu by latwiej odjechac.
BTW nie widzialem w zadnym momencie by ci 'agenci' sie zidentyfkowali, wiadomo tez ze odmowili pomocy. Wiec nawet trudno powiedziec, ze popelnila jakies przestepstwo, bo zeby uciekac przed zatrzymaniem czy stawiac opor, trzebe wiedziec, ze ma sie do czynienia z policja/ICE a nie jakims randomem przebierancem. Takie morderstwo z zimna krwia, z komentarzem 'fuckin bitch' na koniec. Mozna sobie na jutubie znalezc komentarze USanskich policjantow i nie wyglada to dobrze dla faszola. Zwyczajnie nie bylo powodu by ta kobiete zabic.
Jakby ktoś jeszcze miał wątpliwości, jak wyglądało całe zdarzenie:
https://www.reuters.com/graphics/USA-TRUMP/MINNESOTA-RECONSTRUCT/egvbbeqeevq/
https://x.com/wszewko/status/2009913848086598045
Szkoda tej drugiej babki, która kazała jej odjechać w momencie, gdy ktoś z ICE kazał jej wysiadać. Moralniak nie do wyobrażenia.
Z kroniki profesjonalizmu ICE, bo po co tam zabezpieczac bron
https://x.com/CalltoActivism/status/2009829083853557808
A broń i tak w sumie niepotrzebna. Wystarczy samochód. ;)
https://x.com/LongTimeHistory/status/2009688511696261295
To też dobre:
https://www.newsweek.com/ice-detains-native-americans-minnesota-minneapolis-oglala-sioux-11339071
Ciekawe, dokąd deportują rdzennych mieszkańców Ameryki. ;)
A na poważnie: IMHO wydarzenia z Minneapolis chyba przelały czarę goryczy. Dojdzie do jeszcze większej polaryzacji w narodzie amerykańskim. Obstawiam, że to morderstwo będzie miało na politykę USA wpływ podobny do tego, jaki miały protesty kobiet na dalsze losy rządu Kaczyńskiego. Pewnie nie dojdzie do jakichś gwałtownych zmian, ale na miejscu Trumpa nie liczyłbym na zwycięstwo w tegorocznych wyborach. A potem? Erozja i dalsza degeneracja. A jak nie idzie, to potrzebne są spektakularne gesty i zwycięstwa. Wszyscy wiemy, co to oznacza w przypadku Trumpa... :P
Ciekawe, dokąd deportują rdzennych mieszkańców Ameryki. ;)
Do Indii.
Co do wplywu tego morderstwa na spoleczenstwo usanskie, to zalezy czy to ich gestapo zamorduje jeszcze kogos w najblizszym czasie. Jesli tak to moze im sie maga posypac.
Ciekawe, dokąd deportują rdzennych mieszkańców Ameryki. ;)
Głównie to chyba będą Niemcy, Holandia i Wielka Brytania, trochę też do Włoch.
Z tego co widać na filmie i piszą ludzie w komentarzach, to chyba raczej latarka przymocowana do broni, a nie wystrzał. Na śniegu widać skupioną wiązkę światła, a wystrzał raczej takiego efektu by nie dał.
Myślicie, że to naprawdę będzie miało jakiś wpływ na społeczeństwo amerykańskie? Przy okazji protestów BLM chodziło jednak o agresywnego czarnoskórego z kryminalną przeszłością i pod wpływem narkotyków. Tutaj mamy jedynie rdzenną białą amerykankę, matkę trójki dzieci, prawdopodobnie nie aktywistkę i nie feministkę, więc nie wstawi się raczej za nią ani lewica, ani prawica. Komentarze na X widzę, ale skala protestów chyba jest niewielka.
To i tak jest bez znaczenia. W ostatnich dniach trump jednoznacznie wskazał, że został wybrany na urząd aby całkowicie zmienić/odbudować kraj i dlatego nie cofnie się przed niczym. Już zapowiedział, że jeśli mu ktoś na tej drodze się postawi (nawet sąd najwyższy) to uruchomi Insurrection Act, rozlokuje wojsko w całym kraju z wprowadzi zarząd federalny gdzie mu się spodoba. Czyli jednoosobowo, bez konieczności pytania Kongresu czy nawet swoich własnych "ministrów" wprowadzi stan wojenny na podstawie ustawy z 1807 roku.
Nie jest aż tak niewielka jak sądzisz, bo całkiem sporo osób wyszło na ulice w różnych miastach.
Dziesiątki tysięcy osób wyszły w sobotę na ulice Minneapolis w geście protestu przeciwko zastrzeleniu przez funkcjonariusza ICE 37-letniej Renee Good. "Zlikwidować ICE!" - skandowali demonstranci. Burmistrz Minneapolis podkreślił, że większość protestów przebiegała pokojowo. Manifestacja w Minneapolis była częścią ogólnokrajowej fali ponad tysiąca przeprowadzonych w weekend protestów przeciwko federalnej polityce deportacyjnej. Miały one miejsce między innymi w Nowym Jorku i Filadelfii.
Osobiście dla mnie to ten baran jest bogatszą wersja Putina. " Ja tak chcę i ch*ja mi zrobisz - bo ja tak chcę". I stać mnie na to. Zgroza. To co mnie przeraża - to fakt, że społeczeństwo Amerykańskie ma do powiedzenia o wiele więcej niż Rosyjskie - a i tak go popiera. Pieprzony dramat.
Mówiłem o tym kilka stron tego wątku wcześniej. Tyle, że on od Putina nie jest bogatszy. Putin, Trump i Netanjahu to najwięksi współcześni terroryści. Amerykanie przestali już chyba cieszyć się z bycia światowym policjantem i myślą teraz tylko o sobie (zresztą już kiedyś tak było).
https://www.nytimes.com/interactive/polls/donald-trump-approval-rating-polls.html
Dlatego nawet jakby Trumpa zastąpił złotousty demokrata, to sama polityka utrzyma ten sam kierunek. Europa musi uzyskać pełną samodzielność militarna i gospodarczą, wliczając w to systemy GPS, płatności, cloud, mejle itd.
Europa musi uzyskać pełną samodzielność militarna i gospodarczą, wliczając w to systemy GPS, płatności, cloud, mejle itd. Marzenie ściętej głowy. Europa umiera, przyszłość to Chiny.
Trump przez tą zaawansowaną demencję, a być może również inne poważne choroby, naprawdę już nie kontaktuje i nie wie co mówi oraz robi. Podczas konferencji w Białym Domu Rubio podsunął mu karteczkę, a on wziął i przeczytał ją na głos. I pomyśleć, że taki człowiek rządzi światowym mocarstwem.
W czasie, gdy przemawiał Ryan Lance, przedstawiciel firmy ConocoPhillips, Rubio przekazał prezydentowi kartkę, na której coś odręcznie zapisał. - Marco właśnie wręczył mi notatkę - oznajmił Trump, sięgając po nią. Następnie odczytał jej treść: - "Wróć do Chevron, chcą coś omówić". Rubio zareagował na tę sytuację uśmiechem.
Ludzie robią z tego większą aferę niż to warte. Ze wszystkich jego wpadek to ta jest minimalna. Ostatnio widziałem jak gadał o macronie i miałem odczucia jak przy paskach PiS - nie wiadomo czy to fejk czy real xdd
Brytyjczycy, Niemcy i Francuzi chcą wysłać swoje oddziały na Grenlandię. UE przygotowuje sankcje na amerykańskie firmy (w tym Meta, Google, Microsoft i X) oraz banki, jeśli Trump odrzuci ofertę misji NATO na Grenlandii. Rozważane jest również wydalenie wojsk USA z baz w Europie oraz zamrożenie umowy handlowej UE-USA. Z kolei Trump nakazał dowódcom sił specjalnych opracowanie planu inwazji na Grenlandię. A papież z Chicago krytykuje nie tylko działania Rosji, ale też USA.
Serdecznie gratuluję więc wszystkim teksańskim patriotom w czerwonych czapeczkach, którzy wiernie wspierają tutaj amerykańskiego prezydenta. Dobra robota! Nawet jeśli nie dojdzie do jakiejś formy konfliktu zbrojnego czy gospodarczego, Trump - kierując się "własną moralnością" - postawił członków NATO i UE w wyjątkowo trudnej sytuacji. Chyba nie muszę pisać, kto otwiera teraz szampana. Jak to było u św. Mateusza? A... "Po owocach ich poznacie".
Bycie pro amerykańskim politykiem w Polsce w 2026 to bycie głupim, co tu dużo dodawać. Polska dla USan znaczy zero, kasek który można w razie czego sprzedać ruskim. Polska zależy i należy do Europy, gospodarczo i militarnie i to musi być priorytet jeśli Polska chce istnieć na mapie.
Soldiers must engage without awaiting orders if anyone were to invade Danish territory, including US troops attempting to seize Greenland, according to a 1952 military directive that Denmark's Defence Ministry has confirmed remains in force.
The standing order requires Danish military personnel to "immediately take up the fight" against any attack on Danish territory without waiting for commands, even if commanders are unaware of a declaration of war, the Defence Command and Ministry told Danish newspaper Berlingske.
https://www.msn.com/en-ca/news/world/danish-soldiers-would-shoot-back-if-invaded-government-confirms/ar-AA1TOUdu
nje rozujmesz, tu hodzi o zmuszenie ich do dzialania, fszyzdko zaplanowane zostao juz dawno temu, otfuszcie oczy! /lolobullshit
Cała sytuacja jest tak absurdalna, że warto się zastanowić, czy (hipotetycznie) Trump rzeczywiście chce zniszczyć NATO od środka. W obecnej sytuacji prawnej sam prezydent nie może chyba zdecydować o wyjściu Ameryki z Paktu Północnoatlantyckiego. To wymaga albo zgody Kongresu, albo 2/3 Senatu. Nie ma więc większych szans na legalną realizację tego rodzaju pomysłu. Wystarczy jednak, że Trump wykona jakieś militarne ruchy względem Grenlandii, a europejscy członkowie NATO będą zmuszeni do reakcji. W ten sposób Trump doprowadzi automatycznie do "wyjścia" USA z NATO bez konieczności przeprowadzania prawnej procedury w oparciu o decyzje Kongresu czy Senatu.
Jeśli wyjście USA z NATO to jeden z celów operacji "Grenlandia", to Trump jest albo pożytecznym idiotą Rosji, albo najwyżej postawionym agentem, jakiego udało się Rosjanom zainstalować w amerykańskiej administracji. ;) Tak czy inaczej, działania Trumpa mogą wymusić na Europie jeszcze większe zbliżenie ze Wschodem (i ewentualnie Ameryką Południową). Chiny chyba się ucieszą. Ukraina i inne państwa Europy Środkowej i Wschodniej, w tym Polska, nie mają jednak powodów do radości. W świecie, który opierać się będzie na dokonanym brutalną siłą podziale na strefy wpływów i w którym UE zostanie zmarginalizowana (lub przestanie istnieć), przypadnie nam wszystkim rola posłusznego i pokornego wasala. Stwierdzenie, że trzecią izbą polskiego parlamentu jest obca ambasada (do tej pory - amerykańska), przestanie być wyłącznie żartem.
Ciekaw jestem, jak w obliczu ostatnich wydarzeń zachowa się prezydent Nawrocki, który - jak wiemy - jest wielkim miłośnikiem Donalda Trumpa. Jestem również ciekawy, jaką postawę przyjmie polski minister spraw zagranicznych, którego syn służy w amerykańskiej armii. Jeśli chcemy, żeby kraje europejskie stały za nami murem w sytuacji zagrożenia ze Wschodu, to musimy się wyraźnie opowiedzieć po stronie Danii w ewentualnym konflikcie. Militarnym zadaniem Polski jest obrona wschodniej flanki, jednak wysłanie jakiegoś symbolicznego oddziału na Grenlandię może się okazać konieczne. W końcu w ostatnich dziesięcioleciach stawialiśmy się posłusznie na wezwanie USA (nawet poza formalnymi strukturami NATO) i ginęliśmy za amerykańskie interesy. (BTW, Duńczycy też ginęli za Amerykę). Tym bardziej powinniśmy pokazać jedność z bliższym nam geopolitycznie sojusznikiem (w ramach formalnych struktur NATO)... o ile wciąż zależy nam na tym, żeby projekt o nazwie "Unia Europejska" przetrwał i rósł w siłę jako przeciwwaga dla amerykańskiej czy chińskiej hegemonii.
Nadchodzi czas próby, jeśli Trump zdecyduje się kompletnie rozwalić światowy porządek. Rozum podpowiada, że do tego nie dojdzie. Dlatego powyższe dywagacje wciąż jeszcze można uznać za political fiction. Niemniej jednak polskie elity polityczne powinny mieć scenariusze rozpisane na każdą ewentualność. A pewne decyzje rządu i prezydenta mogą się teraz okazać kluczowe dla przyszłości naszego kraju. Dlatego obnoszenie się z czerwonymi czapeczkami i wiwatowanie na cześć Trumpa to, delikatnie rzecz ujmując, głupi pomysł.
I żartobliwie to pewnie przestaną w USA sprzedawać LEGO.
Ciekaw jestem, jak w obliczu ostatnich wydarzeń zachowa się prezydent Nawrocki, który - jak wiemy - jest wielkim miłośnikiem Donalda Trumpa.
Spodziewam sie ssania az po kule. "Bedziemy trzymac sie naszego najlepszego i najwierniejszego sojusznika az do samego konca, USA USA USA!"
Na razie wypowiadał się tylko Przydacz:
Stanowisko Sikorskiego tutaj:
To jest już jakiś wyższy stopień szaleństwa
https://x.com/socjalizator/status/2010062288196383174?s=46
Nie potrzebujemy przyjaciół. Jeśli musimy spalić kilka mostów z Danią aby przejąć Grenlandię, to jesteśmy na to gotowi. Jesteśmy dorosłymi ludźmi. Zrzuciliśmy atomówkę na Japonię, a teraz są naszymi sojusznikami. Ameryka nie jest skrępowana historią.
Musimy liczyć na naszych amerykańskich sojuszników! :))
Filmik z protestów w Minneapolis.
https://x.com/krassenstein/status/2010084538903581114
Podobne są (lub są zapowiadane) w innych miastach.
https://x.com/bett_yu/status/2010204040383340940
https://x.com/WPolitics1/status/2009491806661300387
A tutaj kącik humorystyczny:
https://x.com/SecKennedy/status/2009991504081678824
Trump ze swoimi pomagierami już próbuje reformować służbę zdrowia w Europie. :)
Zastanawiające jest milczenie sekretarza generalnego NATO Marka Rutte w obliczu gróźb Trumpa.
https://www.ft.com/content/d2974417-172f-43f9-a5d5-9f4da48668ae
Trump to przełożony Rutte, więc ten ostatni musi trzymać jadaczkę zamkniętą na kłódkę.
To się robi coraz bardziej przerażające, bo media donoszą, że Trump wydał rozkaz opracowania planu ataku na Grenlandię. Na szczęście generałowie spuścili go na drzewo, ale to tylko pokazuje, że ten człowiek jest szalony i gotowy na rozpętanie III wojny światowej.
Teraz trzeba obserwować czy będą dymisje czy nie. Jak będzie wymieniał ludzi w armii to znaczy, że ryzyko rośnie, jak nie to znaczy, że armia go skutecznie spacyfikowała.
W sumie żadnych nie mam, niby na amerykańskiej giełdzie idzie zarobić najwięcej, ale też najwięcej stracić a ja z tych bardzo ostrożnych.
Na wiosne zeszlego roku, plus przestawienie sie z marek amerykanskich gdzie tylko mozna czyli bojkot. Trzeba USancow uderzac tam gdzie ich boli czyli w przychody i zyski. Jedyne na co nie mam wplywu to fundusze emerytalne.
wycofujecie swoje aktywa z USA juz?. Nie rob tego pls, amerykańska gospodarka się załamie.
niby na amerykańskiej giełdzie idzie zarobić najwięcej To ciekawe, miesiąc temu gdy o tym mówiłem, to zdawałeś się wiedzieć nic o giełdzie (oczywiście poza giełdą rolną).
Oho forumowy dzban musial o sobie przypomniec :)
Foreigners own approximately 20% of US equities, 30% of Treasuries and 30% of US corporate credit - teraz sobie mniej wiecej przelicz ile to dolcow ;) Podpowiem aby zaczynac od co najmniej 12 zer w wyniku.
elathir - na ja mam sporo. Niestety za podatkowa sciana wiec gryze sie czy wyciagnac kase i oddac fiskusowi kilkadziesiat tysiecy dolcow, czy moze dalej trzymac liczac na to ze sytuacja pomiedzy Europa a USA nie rozsypie sie jak domek z kart.
No i podobnie z funduszem emerytalnym, raczej bez wplywu na to co i gdzie.
To ciekawe, miesiąc temu gdy o tym mówiłem, to zdawałeś się wiedzieć nic o giełdzie
Nie, to ty nic nie widziałeś. Bo gościu prosił o opcję bez żadnego ryzyka a ty wyskoczyłeś z giełdą.
Co do funduszu, to o tym zapomniałem, ale z racji, że większość życia byłem na działalności to mam tam takie grosze, że zapomniałem o tym.
Muszę przyznać, że pomarańczowy bałwan jest "turbo", w dużo większej wersji, niż zakładałem. Szkody, jakie ten gnój poczynił i jeszcze poczyni, następcy będą "prostowali " przez długie lata.
https://x.com/Karol1669024/status/2010272402094108860?s=20
^^Mam nadzieję, że jeśli idzie o Grenlandię, to skończy się na strachu - i do polityków w USA (także repsów) i do wojskowych, zaczyna docierać,że na czele państwa stoi typ głupszy od pawiana albo szympansa.
ps. Jeśli idzie o ten wątek, to nikt się tak nie skompromitował, jak Manolito. Nawet Caine, w porę zrejterował;).
Może i "ćpa" przy kamerach, chodził na ustawki kibolskie jak Tusk i kradnie starszym ludziom mieszkanka, ale przynajmniej nie zgodził się na to, żeby odpowiedzialnym za to co można, a czego nie można mówić w sieci był jakiś urzędnik, dlatego bardzo mnie bawi kwik lewej strony, że chociaż chciano na nich naszczać to oni myśleli, że to tylko deszcz i teraz robią przeróbki w strojach kąpielowych z prezydentem.
https://youtube.com/shorts/ogiwI0QH1F8?si=zvvAzSc_o1uV-siw
Zamordysta.
A zamordysta zawsze jest przeciw ludziom.
Poszukaj co zrobił z bigtechami jak poszerzył ich władze. Dlatego z Europą walczy bo Europa nie przyjmuje tego zamordyzmu korporacji amerykańskich.
Więc niech spada do Putina i innych zamordystow.
Co zrobi jak jakiś zbok weźmie i 'pobawi' się w Xie zdjęciem jego córki? Bo jako prezydent z bejsbolem już nie powinien biegać
A zamordysta zawsze jest przeciw ludziom.
Jest takim "zamordystą", bo nie doprowadził do tego, żeby to urzędnik wybrany przez rząd decydował o cenzurze? XD
Co zrobi jak jakiś zbok weźmie i 'pobawi' się w Xie zdjęciem jego córki?
Może zrobić to co do tej pory mógł zrobić, czyli zgłosić sprawę do niezależnego sądu?
IMHO tak jak teraz powinien zgłosić Trelę na podstawie art. 135 za publiczne znieważanie prezydenta, nie kala się do własnego gniazda.
No ale właśnie dlatego nie jestem fanką ani skrajnej prawicy, ani skrajnej lewicy, bo są zaślepieni swoimi plemiennymi przynależnościami.
Trump na stówę by Ci bieliznę wąchał w trakcie opieki nad Twoim chomikiem.
A co do shorta, to juz w pierwszej sekundzie klamie, co mozna sprawdzic w chwile:
https://www.prezydent.pl/prawo/ustawy-zawetowane
edit: Chyba, ze chodzi o jeden dzien, ale wtedy to juz jest kompletny kretynizm :)
Sprawa sądowa to strata czasu i koszty. Pedofilów powinno się cenzurować, tak samo jak i tych co wirtualnie rozbierają pelnoletnie kobiety i mężczyzn bez ich zgody.
To w Polsce jest ciągle przepis o znieważeniu prezydenta? Sprawdziłem, jest, tak jak i funkcjonariusza publicznego i jeszcze za obraze uczuć religijnych. Ja prdl, a prawactwo muskowskie narzeka na UK gdzie mogę sobie znieważać premiera i króla, i nic.
Taa Online Safety Act w UK.
Wiekszosc osob w aresztach idzie za "mowe nienawisci"
Roblox - korporacja z szeroko udokumentowanym zjawiskiem pedofilli/groomingu itp idzie na wojne z kolesiem ktory pokazuje mechanizmy dzialania pedofili i rzad nic z tym nie robi.
Bluesky - platforma ktora nie musi przechodzic age verification (16+) w takiej Australii ma w zawartosci wiecej poronografii co na X (procentowo)
Pieprzenie o bezpieczenstwie dzieci to smiech na sali, nikt nie jest tym zainteresowany oprocz rodzicow, i jezeli rodzic nie zrobi nic w tym kierunku, to raczej nikt inny sie tym nie zajmie.
Wszystkie zarejestrowane przypadki kryminalne to 9.4mln
Przypadki dotyczące mowy nienawiści to 176k
Faktycznie większość.
W pudle skończył tylko niewielki promil. Głównie ci co podsycali do tych protestów o których było głośno w zeszłym roku.
synek, mowimy o pedofilii tutaj i tym jak dziala online safety act, a nie o nozownikach i kieszonkowcach - to nie jest temat tej dyskusji.
Idź może zrób nowe tipsy czy coś, bo od tego lizania dupska snusiarza aż mdli.
Ministerstwo Prawdy póki co nie będzie miało miejsca, więc niestety nie będzie można mówić komuś co ma myśleć, a tym bardziej co ma robić, więc uspokój się drakulko, bo ty teraz zabłyszczałeś tak bardzo, że aż świecisz idealnym przykładem na to, że jak uderzyć w stół to nożyce się uderzą- porównanie z plemiennością za bardzo zabolało? :)
Trump na stówę by Ci bieliznę wąchał w trakcie opieki nad Twoim chomikiem.
Aha? E-pen$isek już urósł, bo byłeś chamem w internecie czy jeszcze później idziesz gdzieś z konfiarzami bić kobiety?
edit: Chyba, ze chodzi o jeden dzien, ale wtedy to juz jest kompletny kretynizm :)
Tak, chodzi dokładnie o to, wystarczy dobrze słuchać albo spojrzeć na przygotowaną tablicę. Dla mnie większym kretynizmem jest nazywanie kogoś "wetomanem", gdzie na te ~140 podpisanych ustaw ma zawetowane jakieś... 20? :)
Wszystkie zarejestrowane przypadki kryminalne to 9.4mln
Przypadki dotyczące mowy nienawiści to 176k
Faktycznie większość.
O! A jednak skrajna lewica potrafi porównywać liczby, więc skąd ten "wetoman"? Chyba po prostu dupka jeszcze piecze po czerwcu :)
Sprawa sądowa to strata czasu i koszty.
Zatem z tą logiką... oskarżam cię o bycie pedofilem! Panie urzędniku, proszę go wyprowadzić do więzienia i proszę zapomnieć o domniemaniu niewinności, szkoda czasu i kosztów na procesy!
Pedofilów powinno się cenzurować
No tak, bo teraz przecież są promowani na prawo i lewo XD
tak samo jak i tych co wirtualnie rozbierają pelnoletnie kobiety i mężczyzn bez ich zgody.
Myślę, że "kibolowski narkoman" jest pełnoletni i raczej nie wyraził zgody na przerabianie jego zdjęcia, żeby był w bikini, zatem co, zgadzamy się? Cenzurujemy Trela? :)
Oczywiście się śmieję madmec, bo serduszko masz na dobrym miejscu, zgadzam się, że pedofilię trzeba tępić, ale nie w sposób, który obecnie zaproponował rząd, bo wycierając sobie gębę dziećmi chcieli zdecydowanie zbyt dużo władzy dać osobie, która nie byłaby niezależna politycznie. Tylko to mnie w sumie dziwi- jak na Ukrainie chcieli tamtejsze biuro antykorupcyjne podporządkować rządowo to ludzie wyszli na ulice w formie sprzeciwu, gdy u nas takie rządowe zachcianki blokuje prezydent (jaki to on by nie był) to jest obrażany? Czy polskie społeczeństwo było kiedyś bardziej podzielone na plemiona? :D
Ja prdl, a prawactwo muskowskie narzeka na UK gdzie mogę sobie znieważać premiera i króla, i nic.
Premier i król są biali, spróbuj powiedzieć coś na przyjezdną grupę etniczną to już takiego luzu nie ma...
Jane
Tu nie chodzi o serduszko i strone, tylko o rozwiazywanie problemow. Laczenie z problematycznymi przepisami, ktore wskazalem a ktore nie powinny istniec.
Edit: Sunak nie byl bialy.
To pisz o pedofili a nie pierzysz coś o mowie nienawiści
czy jest jakis jezyk, w ktorym rozumiesz slowo pisane?
caly watek tutaj jest o ustawie dot. "mowy nienawisci", ktora nie naprawia niczego w kwestii wykorzystania dzieci a jest jako taka reklamowana, a biedni ludzie sie lapia na tak prosta manipulacje. Jak doswiadczenie uczy w UK zrobiono podobnie i jest jak jest.
zupelnie jak twoja wrzutka z porownaniem z dupy.
Z dupy to sa te twoje wrzutki. Albo luzno zwiazane z tematem albo wcale. Do tego nawet nie potrafisz podac jednego zrodla ktore by te twoje rewelacje popieralo.
Naucz sie najpierw pisac normalnie i z sensem zanim bedziesz mial pretensje do innych ze twoich forumowych wysrywow nie rozumieja.
Trump jak zawsze rzeczowy i elokwentny.
Demencja mu wchodzi na pelnej kurwie.
W polaczeniu z patologicznym narcyzmem, wychodza wlasnie takie kwiatki.
Dzis tez powiedzial ze jest prezydentem Wenezueli.
Niech se i jest prezydentem San Escobara...
Chory i niebezpieczny typ, im starsi ludzie u władzy tym większy rozpierdol. Chcą po sobie zostawić jak najgorsze wrażenie czy co? Bo logiki w tym brak...
Logika jest taka że chcą się zabawić przed śmiercią. Sami nie ryzykują niczego bo tak i tak za chwilę umrą
Zamiast klocków lego można zrobić tak...
szach mat!
Trump to efekt amerykanskich błędów przeszłości.
Próbuje zrobić coś na szybko aby w nowym porządku światowym USA miała jakieś znaczenie oraz próbuje utrzymac status dolara.
Co nas czeka to moje analizy już wykazały kilka lat temu.
Więc tylko co na pewno na razie nastąpi.
Czeka nas na razie świat wielobiegunowy z wieloma walutami świat gdzie będzie wymiana z pominięciem dolara nowy system monetarny.
Koniec przywilejów USA.
Będą walki o strefy wpływów. Amerykanie bronią dolara interesując się krajami z surowcami oraz z kontrolą transportu morskiego.
O naszą polska też . Przy tym co prezentuje Trump podejrzewam że będziemy we wschodniej strefie wpływów ewentualnie podzieleni na więcej niż jedną to zależy jak się dogadają i jak pójdzie wojna w Polsce i czy będzie też pelnoskalowa czy tylko wszelka inna poza pelnoskalowa ewentualnie zielone ludziki w jakiejś części np łączącej Kaliningrad. To jeszcze przed nami ale już coraz bliżej.
Oczywiście Trump nie Trump nic się nie zmieniło w naszej sytuacji i jest dokładnie tak jak mi wyszło już dawno temu bo ta zmiana jest nieunikniona to efekt czynników które działają zawsze i jeszcze nikt nie ominął tego. Fakr USA myślała że będzie wyjątkiem albo wiedzieli że nie będzie i wypierali.
https://x.com/i/status/2010726033041834392
Londyn znalazł podstawy prawne do siłowego zajmowania tankowców z tzw. „rosyjskiej floty cieni”.
Brytyjski rząd uważa, że ustawa o sankcjach i zwalczaniu prania brudnych pieniędzy z 2018 roku pozwala brytyjskiej armii zajmować i zatrzymywać statki podlegające zachodnim sankcjom. Chodzi głównie o tankowce, które Rosja, a także Iran i Wenezuela wykorzystują do obejścia sankcji.
Znaleźli podstawy, bo amerykańce pokazały, jak się to robi ;)
Podoba mi sie twoj tok myslenia. Czyli w koncu wiemy jak postawic Ziobre przed sadem, wszak "amerykańce pokazały, jak się to robi ;)".
USA to już oficjalnie państwo policyjne. Nawet dzieci się nie uchronią przed bojówkami Trumpa.
Poniżej filmik nagrany przez dziennikarza Forda Fischera. ICE zatrzymuje pod domem nastolatka, który proponuje, że przyniesie ID. Bojówkarze odmawiają i zabierają go do SUV-a. Chłopak zostanie zwolniony dopiero po kilku godzinach. Agenci wyrzucają go z samochodu w pobliżu sklepu Wallmart (około półtora kilometra od miejsca zamieszkania). Jest pobity (posiniaczony) i krwawi.
https://x.com/FordFischer/status/2010774646816129338
Klasyczny akcja z gatunku "detention for status review". Tego rodzaju filmików już krąży wiele w przestrzeni medialnej. Bojówkarze zatrzymują na ulicy przypadkowych ludzi (obywateli USA) na podstawie jakichś podejrzeń związanych głównie z wyglądem. Potem ich "przesłuchują" (biją, szarpią).
Wyobrażacie sobie? Jesteście nastolatkiem. Idziecie ulicą do domu. Nagle podjeżdżają jakieś zamaskowane typy i ładują was do SUV-a. Rodzina nie ma z wami żadnego kontaktu. Wracacie do domu z oznakami pobicia. I nic nie możecie zrobić. Bo Trump tym, którzy was skrzywdzili, chce jeszcze przyznać medal.
Aż mi się przypominała opowieść Adolfa o Cichowskim z "Dziadów". Witajcie w Rosji! ;)
No Amerykance maja swoją SB + ZOMO.
Ludzie którzy bronią ICE to dokładnie albo te same osoby albo chociaż ten sam typ charakteru co ci co bronili ZOMO strzelającego do protestujących stoczniowców, górników czy pałowali studentów.
Przeca trump już sprawę rozstrzygnął. Rene Good została zastrzelona za brak szacunku* w stosunku do funkcjonariuszy. I to bynajmniej nie jest żart:
https://www.nytimes.com/2026/01/12/us/politics/trump-shooting-renee-good-ice.html
Pomarancza klamie jak zwykle.
Idiokracja trwa, ten krotki frragment to zloto
https://youtu.be/T-UL_rEH1WQ?t=442
USA to już oficjalnie państwo policyjne. Nawet dzieci się nie uchronią przed bojówkami Trumpa.
Im kultura nie zabrania robić takie polowania...
To jest naprawdę szokujące. Mimo iż bandyckie bojówki Trumpa zamordowały kobiecie żonę, to uznali, że nie będzie śledztwa w sprawie morderstwa, ale za to prokuratura miałaby zająć się wspomnianą żoną, bo według sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego, jest to "terrorystka krajowa". Nie wiem co oni w tej administracji Trumpa wciągają, ale zdecydowanie powinni to odstawić. Dobrze, że chociaż są uczciwi prokuratorzy, którzy nie chcą brać udziału w tej szopce.
Siekiera, motyka, burger, szklanka, w nocy nalot, w dzień łapanka. :)
A jaka jest wiarygodność tego, że go wywalili przy biedronce pobitego? Natomiast sposób zatrzymania niepełnoletniego i goście w maskach na twarzy zwijający go do auta sprzed domu zakrawa faktycznie o państwo policyjne, wygląda jakby był w USA stan wojenny.
“Trump needs to hurry. According to unverified information, in a few days there could be a sudden referendum, at which the entire 55,000-strong Greenland could vote to join Russia," Interfax reported, quoting Medvedev, a former Russian president.
Chlejus publicznie zbija sie z pomaranczy a lolo dalej idzie w zaparte XD
Mnie bardziej ciekawi czy Trump jutro eksploduje ze złości. W środę sąd ma podjąć decyzję w sprawie legalności jego ceł, które tak bardzo podniosły koszty życia Amerykanów. A może być nieciekawie, bo pomarańczowy już twierdzi, że nie będzie w stanie zwrócić tych bilionów dolarów, które rzekomo USA dzięki niemu zarobiło.
Można by sądzić, że Trump już osiągnął granice żenady, ale ten facet ciągle nas zaskakuje i pokazuje, że może kompromitować się jeszcze na wiele nowych sposobów. Przecież takie zachowania nie przystoją prezydentowi. Normalny człowiek po prostu by to zignorował.
Podczas wizyty w fabryce Forda Donald Trump pokazał środkowy palec pracownikowi, który miał krzyknąć w jego stronę "obrońca pedofili". Nagranie krąży w mediach społecznościowych. Biały Dom przekazał, że prezydent USA "zareagował w sposób odpowiedni".
Według amerykańskich mediów w pewnym momencie jeden z pracowników fabryki krzyknął w kierunku Trumpa "obrońca pedofili", choć nie jest to dokładnie słyszalne na nagraniu. Wtedy Trump zwrócił się w jego kierunku i uniósł w górę prawą rękę. Zdaniem TMZ prezydent USA pokazał środkowy palec, a wcześniej dwukrotnie powiedział w kierunku tej osoby: "pie***l się". Mężczyzna potwierdził, że jego okrzyk był nawiązaniem do tego, w jaki sposób administracja Trumpa odpowiada na sprawę akt przestępcy seksualnego Jeffreya Epsteina.
Za chwilę wyciągnie klamke i odstrzeli krytykanta. Wszak uwaza ze wszystko mu wolno :)
To nawet zabawne, że na hasło 'obronca pedofili' Trump od razu wiedział, że chodzi o niego.
Edit: Drackula, przecież są w fabryce aut, na pewno dałoby się podciągnąć pod weaponised vehicle factory worker ;).
Kolesia już zawiesili. Może musi teraz na “czarna wolge “ uważać;)
Ma dojść do pierwszej oficjalnej egzekucji tzw. "wroga Allacha", czyli uczestnika manifestacji w Iranie. Udział w protestach zagrożony karą śmierci.
Ciekawe co Trump rozumie pod pojęciem "very strong action" oraz "HELP IS ON ITS WAY". Będzie interwencja USA, jak sądzicie?
Ofiary podobno sięgnęły liczbą kilkunastu tysięcy.
Nie sądzę. Iran to nie pobliska Wenezuela z chrześcijańskimi sąsiadami, którzy nie szukają okazji do bitki, i której reżim da się skorumpować i sterować nim z tylnego siedzenia.
Chociaż jakieś kolejne naloty do spółki z Bibim...
Oni tam zamordowali już około 20 tys. osób (według nieoficjalnych danych). No właśnie nie wiadomo co pomarańczowy rozumie pod tym pojęciem, ale podejrzewam, że nie kiwnie nawet palcem.
Znając Trumpa to może znaczyć wszystko. Od tego że za kilka godzin zbombarduje wybrane cele w Iranie, przez to że co najwyżej będzie popierał protesty i pomagał np. dostarczając internet po to że za chwilę pojedzie na pole golfowe i będzie miał wywalone.
Bardziej go pewnie teraz Grenlandia interesuje bo lada dzień dotrą tam żołnierze szwedzcy i niemieccy, a za chwilę pewnie kolejni. Pewnie wolałby teraz zrobić desant na Eskimosów niż zajmować się Iranem. Choć tu pewnie Bibi naciska bo znowu można Iran osłabić.
Po (kolejnym) republikańskim projekcie ustawy uprawniającej Trumpa do aneksji Grenlandii powstał tym razem nowy, mający na celu uniemożliwienie USA zajęcie jakiegokolwiek terytorium NATO. Przy udziale demokratki i republikanki. Oby napływało coraz więcej sygnałów z prób hamowania tego pomarańczowego szaleństwa.
https://www.money.pl/gospodarka/usa-moga-przejac-grenlandie-nowy-projekt-ustawy-budzi-kontrowersje-7242904460856288a.html
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/w-usa-chca-zablokowac-zadania-trumpa-wobec-grenlandii-gleboko-niepokojace/czbp4ns
Skończyło się spotkanie Vance'a i Rubio z ministrem spraw zagranicznych Danii. Można się śmiać przez łzy. ;)
https://x.com/i/status/2011482235136811487
Jutro na Grenlandię przybywają wojska niemieckie. Pojawią się tam (na wodach Arktyki) również koreańskie okręty wojenne (na prośbę Danii).
oj tam chlopaki, on tak tylko mowi, dajcie spokoj...
sorry nie ten skrypt
oj chlopaki, stany zjednoczone tego potrzebuja, tak musi byc. To jest w najlepszym interesie dla kazdego amerykanina
Jutro na Grenlandię przybywają wojska niemieckie. Pojawią się tam (na wodach Arktyki) również koreańskiego okręty wojenne (na prośbę Danii).
I dwóch żołnierzy z Norwegii. Strach atakować ;)
Tutaj nie idzie o to, że oni chcą tą wyspę ufortyfikować tylko po prostu jasno wskazać Trumpowi jak wygląda sytuacja i wykazać solidarność. Jasna deklaracja, że atak odpali artykuł 5.
Strach atakować ;)
Jakbym słyszał Trumpa. ;)
Do przejecia Greanlandii Trump podchodzi jak do podrywania kobiet, czyli probuje zlapac za c... a pozniej sie dziwi ze te jego grubianskie zaloty maja efekt przeciwny do zamierzonego.
Na Grenlandii może się pojawić nawet i połowa NATO. I tak większość ich sprzętu pochodzi z USA i pracuje w amerykańskich systemach więc g będą mogli zrobić.
Przecież tu nie chodzi w ogóle o zdolności bojowe tych Niemców czy Koreańczyków. Chodzi o gest, symbol, sygnał itp.
Francja zapowiedziała otwarcie na Grenlandii konsulatu w najbliższych tygodniach, a francuskie wojska już ruszyły na wyspę.
Rozumiem, że chodzi o symboliczne poparcie, tyle że ze strony UE na gestach się jedynie skończy. W tym czasie USA podejmie działania, które zaowocują trwałą zmianą na mapie świata. Jak tu taki jeden mądrala ciągle powtarzał - czyny nie słowa.
I żeby sprawa była jasna, nie popieram w najmniejszym zakresie działań administracji amerykańskiej. Wręcz boli mnie, że tacy terroryści jak Trump Putin cz Netanjahu napadają na słabszych doprowadzając tym samym do destabilizacji i tak nienajlepszej już sytuacji geopolitycznej na świecie. Jednak takie działania Trumpa jak chęć aneksji Grenlandii uderzają w jego własnych sojuszników i podważają sens istnienia sojuszu obronnego NATO. Powiedziałbym , że na Kremlu przechylają kolejne kielichy za jego zdrowie, jednak zaczynam szczerze wierzyć, że to zaplanowany i wcześniej wyreżyserowany scenariusz, w którym Putin obsadził swoimi kacykami najwyższe urzędy państwowe w USA, realizując tym samym swoją długoplanową politykę pozbycia się konkurencji na zachodzie.
Popełniasz jeden zasadniczy błąd, utożsamiając Trumpa i jego przydupasów z całą Ameryką. Ani w Kogresie, ani w amerykańskim społeczeństwie nie ma przyzwolenia na takie działania. Kongres pracuje nad ustawami ograniczającymi zapędy Trumpa. Nie chodzi też o to, jakie szanse w starciu z USA ma Europa. Trump chce zdobyć Grenlandię przez zastraszenie. Nawet on nie chce rozpoczynać wojny na pełną skalę, na którą będzie musiał wysłać tysiące amerykańskich chłopców. Zresztą, na rozpoczęcie takowej potrzebuje zgody Kongresu. Wojny z sojusznikiem, pragnę przypomnieć.
Nie chodzi o to, aby obstawić Grenlandię armią równie potężną, jak amerykańska. Chodzi o pokazanie Trumpowi, że nie ma w Europie przyzwolenia na jego działania. Jeśli nie beknie militarnie za ewentualny atak, to Ameryka dostanie po dupie gospodarczo. Rozpoczęcie wojny z największym partnerem handlowym będzie miało daleko idące reperkusje. Większość amerykańskiej klasy politycznej to jednak rozumie, dlatego nawet w jego obozie narasta bunt. Z kolei Trump jest albo idiotą, albo szaleńcem.
Podsumowując można powiedzieć, że najważniejsze jest dziś, aby Europa pokazała jedność. Nie chodzi wcale o to, jakie siły militarne możemy wystawić przeciwko Trumpowi. Jemu chodzi nie tylko o Grenlandię, ale o rozbicie jedności w Europie. Łatwiej jest rozgrywać maluczkich, niż giganta.
Zacznijmy od tego że:
1) Trump nie planował pełnoskalowej wojny a szybką operację służb specjalnych mającą zająć kluczowe punkty zanim się ktokolwiek zorientuje a potem negocjować z pozycji siły i kontroli nad terenami, tak niewielkie siły wystarczą by ta nie mogła się powieść.
2) Na pełnoskalowa wojnę jak już napisano potrzebuje zgody kongresu, a tej nie ma, połowa republikanów (o ile nie więcej) i wszyscy demokraci są obecnie przeciwko.
3) O ile jednostki specjalne mogłyby jeszcze wykonać taki rozkaz, ale jest to wątpliwe, bo dowództwo operacji specjalnych Trumpa spławiło ostatnio, tak błędnie zakładasz, że armia by takie rozkazy wykonała, nie zrobiłaby tego. Co armia myśli o Trumpie było widać w czasie sławnej defilady. Może on próbować wymieniać generałów do bólu, oni dobrze wiedzą, że Trump przeminie a posłuchanie tego rozkazu będzie dla nich oznaczało w przyszłości ciężkie wyroki. Zresztą nawet najbardziej zatwardziali, bojowo nastawieni republikanie chcieliby wojny ale z Iranem, Chinami itd. a nie wewnątrz NATO.
4) Trump ma licznych przeciwników w deepstate, tego typu atak to byłaby dla nich doskonała okazja do usunięcia go, idealny pretekst, który się obroni bez problemu i przed kongresem i przed sądami i przed społeczeństwem. A do puczu może się równie dobrze przyłączyć i armia. I nawet jak Trump nie zdaje sobie z tego sprawy to jego otoczenie raczej już tak.
5) Przy skali problemów wewnętrznych ucieczka na zewnątrz w konflikt ma sens o ile przeciwnik jest powszechnie nielubiany, nie gdy jest sojusznikiem. Stąd Trumpowi problemy w Iranie trafiły się jak ślepemu wróblowi ziarno, bo może się na nim skoncentrować przy pełnym poparciu niemal wszystkich w USA.
To myslisz ze kierunek polityki amerykanskiej zmieni sie pod demokratami? Nie sadze, tylko styl bedzie inny. A Trump ma (na razie) duze poparcie w spoleczenstwie i w kongresie i ten caly cyrk to nie jest tylko jego wymysl.
Albo inaczej: Europa nie moze sobie pozwolic na zalozenie, ze po Trumpie bedzie inaczej, wrocimy do starego ukladu. Ryzyko jest za duze, a na US nie mozna polegac.
Z tym dużym to bym nie przesadzał. Najnowsze wskaźniki poarcia, jeszcze sprzed incydentu w Minessocie, który je pogorszy to 40% za, 56% przeciw. Jest to o tyle słaby wynik, że w połowie kadencji w USA prezydenci mają raczej dość wysokie poparcie, które spada w drugiej połowie kadencji.
W kongresie ma niepewną większość, ale przy obecnych przewidywaniach to się zmieni po midtermach.
To kwestia subiektywna, ale 40% poparcia dla pomarańczowego szaleńca to jest dużo.
I teraz wyobraź sobie demokratę czy republikanina, który będzie robić prawie to samo, ale będzie miał umiejętności komunikacji na poziomie Obamy. Poparcie będzie lepsze a polityka się nie zmieni, bo społeczeństwo usanskie ma teraz takie poglądy i politycy się dostosują.
Niby sporo, ale Biden w połowie miał niecałe 54%, Obama w obu kadencjach wyraźnie ponad 60%.
Na chwilę obecną margin dla Trumpa to odpowiednio -1 i -24 (najwyższy i najniższy), Biden miał 20 i -22.
To oznacza, że Trump w ani jednym momencie prezydentury nie cieszył się wyższym poparciem niż procent ludzi mu przeciwnych.
Ostatecznie to jest pytanie czy Europa może ryzykować założenie, że przeczekamy Trumpa a potem US znów nas pogłaszcze po główce i będzie naszym sojusznikiem. Moim zdaniem ryzyko jest zbyt duże by takie założenie przyjąć.
Trzeba dorosnąć jako Europa.
Poparcie dla Trumpa może szybko spaść, jeśli zdecyduje się napaść na Grenlandię, bo Amerykanie są temu przeciwni.
Trzy czwarte Amerykanów jest przeciwne przejęciu kontroli nad Grenlandią przez USA - wynika z nowego sondażu dla CNN. W innym badaniu, które przytacza portal Politico, 86 proc. jest przeciwna wykorzystaniu w tym celu wojska. Zapytano też, co amerykańscy wyborcy sądzą o zaangażowaniu wojskowym USA w Wenezueli i Iranie.
Gdy idzie o spadki poparcia, to, co się dzieje w Minnesocie, może mieć dla wielu ludzi nawet większe znaczenie niż Grenlandia:
https://x.com/secretsqrl123/status/2011822352317739348
Spadek poparcia dla Trumpa to świetna wiadomość.
Ale to nie jest żadną gwarancja dla naszej czesci świata.
Pomarańczowy pajac znowu "zmienił zdanie", to nie ruscy olali propozycję traktatu, to Zełeński nie chce zakończenia wojny.
W skrócie: u Krasnova po staremu, Caine i Lolo pewnie zachwyceni.
To jezd taga specjalna rozgrywka, nje rozujmesz? Oni putina pod wlos robia, jutro zmieni zdanie znowu i wszystko bedzie ok a ruscy sie wykrwawio. Ten brak sanksji tez jest po to aby finansofo sie skonczyli. /lolo
caine pewnie zaraz wrzuci jakiegos mema sprzed dekady z klasycznym podejsciem "how do you do fellow kids". koles chyba nie zrozumial, ze sie zestarzal i memiki z czasow jego dziecinstwa nie sa juz smieszne
Czyny nie słowa - milczący czyli zgadzający się z krasnovem Manolito
Wydarzenia w Wenezueli pokazują że Rosja na pewno nie jest mocarstwem. Przerośnięta stacja benzynowa, z oligarchami i atomówkami.
Mało brakowało, a ICE miałoby na koncie również niemowlę:
https://x.com/krassenstein/status/2011779381878727020
A Reporters Committee for Freedom of the Press i ACLU protestują, bo Pam Bondi nakazała przeszukanie domu dziennikarki Washington Post, której skonfiskowano telefon i laptopy. Chodzi o wycieki związane z kontrahentem Pentagonu.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/01/14/washington-post-reporter-search/
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/14/fbi-raid-washington-post-hannah-natanson
Ładnie się tam wszyscy bawią w Ameryce.
Tymczasem wraży lewak (ba, komunista) obiecał i (na razie) dowozi:
https://x.com/NYCMayor/status/2011491806517583965
1,21 mld dolarów popłynie na start programu, w tym 100 mln na wzmocnienie istniejącego programu 3K (dla 3-latków) i uruchomienie nowego dla 2-latków. Celem jest uniwersalna opieka dla wszystkich dzieci poniżej 5 roku życia w ciągu kilku lat. W przyszłości planowana jest też darmowa opieka dla dzieci od 6 tygodnia życia (wprowadzana etapami, z subsydiami dla rodzin w zależności od poziomu ubóstwa). Zwiększają się też płace opiekunów, co ma zrównać zarobki osób zatrudnionych do pracy w placówkach dla małych dzieci z zarobkami nauczycieli szkół publicznych i rozwiązać problem braków kadrowych (w połączeniu z programem szkoleń). Skąd kasa? "Skarbiec" stanu, miasta oraz podatki dla najbogatszych. Komunizm! Dlatego konserwatyści krytykują ten "socjalistyczny" program, argumentując, że prywatny rynek lepiej radzi sobie bez interwencji.
I to co robi nowy burmistrz się chwali... Tym bardziej w tę stronę powinni iść demokraci w całym kraju, w którym getteizacja postępuje.
Niestety połowa demokratów to w zasadzie tacy republikanie ale o przeciwnym zwrocie światopoglądowym ale społecznych i ekonomicznych poglądach w zasadzie takich samych.
No i dzięki Laurze Jadeed - niezależnej dziennikarce (publikacje w Slate, Rolling Stone, The Nation, Politico), weterance armii USA (dwie tury w Afganistanie) i znanej krytyczce Trumpa - już wiemy, jak się rekrutuje ludzi do ICE:
https://slate.com/news-and-politics/2026/01/ice-recruitment-minneapolis-shooting.html
https://archive.ph/sRxrt
https://x.com/wszewko/status/2011537068909105296
BTW, Islandia już czeka, aż Trump ją wyzwoli:
https://x.com/MarekMeissner/status/2011839495730008085
BTW, Islandia już czeka, aż Trump ją wyzwoli:
W pierwszą niedzielę roku w PT odbyła się debata prezydencka, w której jednym z głównych wątków stało się pytanie co zrobić, gdy administracja trumpa postanowi wyciągnąć łapy po Azory. Tam od 1943 znajduje się baza lotnicza (Lajes na wyspie Terceira), z której w pierwszej kolejności Brytyjczycy a następnie również Amerykanie korzystali celem ochrony żeglugi.
Sprawozdanie z wizyty duńskiej delegacji w Białym Domu:
https://www.politico.com/news/2026/01/14/denmark-greenland-failed-trump-problems-00729246
Rasmussen:
We didn’t manage to change the American position. It’s clear that the president has this wish of conquering over Greenland.
Nawet Estonia się już angażuje:
https://x.com/DawidKamizela/status/2011843848570618133
Czekam na stanowisko prezydenta Nawrockiego. ;)
A w Minnesocie niedługo stan wojenny. ;)
https://x.com/WhiteHouse/status/2011799163382489328
https://x.com/BTnewsroom/status/2011518691691880626
https://x.com/atrupar/status/2011623318663713108
https://x.com/BGOnTheScene/status/2011524444905435353
https://x.com/USMCLiberal/status/2011779439772725651
https://x.com/TheJFreakinC/status/2011832211796889717
https://x.com/FoxNews/status/2011620973431464029
I wreszcie: karuzela śmiechu (dla Amerykanów - przez łzy) się kręci:
https://www.twincities.com/2026/01/13/immigration-enforcement-tribal-members/
https://x.com/wszewko/status/2011549796452930021
Dziennikarze w Stanach mają teraz wyjątkowe żniwa. Trudno nadążyć za newsami. Ukraina i Epstein zeszli na drugi albo trzeci plan. Może o to chodzi? ;)
Ciekawe czy pomarańczowego ktoś powstrzyma czy nie, a jak nie to czy znajdzie się ktoś kto wykona rozkaz (jawnie nikt nie odmówi, ale mogą grać na czas prosząc o potwierdzenie, uprawomocnienie się, opinię SN itd. ).
W budżecie całe 28 mld $ na proud boysów w mundurkach.
Niemcy też pakowali kupę kasy w Gestapo, bolszewicy w NKWD a nasi lokalni komuniści w SB.
Dla każdego systemu autorytarnego i totalitarnego służby inwigilacyjne i kontroli mas są priorytetem.
Amerykananaki mechanizm oparty o walutę rezerwową i demokrację był czym co pozwoliło konsumowac na koszt świata.
Było fajnie inni pracowali Ameryka kupowała. Ci inni to głównie Chińczycy ale po części większość świata.
Ten mechanizm ma swoje wady z czego największa to: jeśli możesz za darmo konsumowac to po co produkować co doprowadziło do deinduatrializacji i rozwarstwienia społecznego w Ameryce .
A jako lekarstwo na problemy zamiast realnych zmian zazwyczaj wybiera się zamordyste A następnie ten zamordysta będzie dążył do wojny z własnym narodem oraz z wrogami na zewnątrz co w połączeniu ze zmianami na świecie ...
Dlaczego? Bo jeden dolan się wścieknie na drugiego? To jest jeden z tych momentów, w których warto pokazać solidarność z naszymi europejskimi sojusznikami.
Akurat powodem tutaj są kwestie związane z Rosją, ale też nasz totalny brak przygotowania do działania w zimnym klimacie.
Inna sprawa, to popularność takiej decyzji, powiedzmy sobie wprost byłaby znikoma.
Niestety ale jesteśmy w totalnie ****** położeniu. Czy pochwalam tą decyzję? Nie, ale rozumiem.
nie trzeba wysylac dywizji, wystarczy niewielki oddzial aby odmrozil sobie tylko i pokazal, ze cale nato, a szczegolnie cala europa trzyma sie razem. a tak? polska lize dupe USA? ano tak, i jak widac lize dalej.
Raczej w tym wypadku powiedziałbym, ze chowamy się by nikt nas nie dostrzegł w tym zamieszaniu.
Trzeba było wysłać symbolicznie kilku żołnierzy. A tak? Tusk po raz kolejny dał plamę. Jak my będziemy zagrożeni, to inni też oficjalnie mogą się zasłonić "brakiem popularności decyzji".
Nie ma jaj ten premier. Ciągle tylko słupki, sondaże i lobbyści. Szkoda, że w takim momencie historii dysponujemy tak marnymi politykami. Założę się, że Sikorski (z synem w armii US) maczał w tym palce.
Tusk po raz kolejny dał plamę
A co ma do tego Tusk? O takich rzeczach decyduje Batyr jako zwierzchnik sił zbrojnych, co Sikorski właśnie potwierdził odpowiadając na takie pytanie jednego z dziennikarzy, podczas trwającej obecnie konferencji. Jeśli więc ktoś dał plamę, to wyłącznie Batyr, który zamiast zająć się poważnymi sprawami, ściska się z wielokrotnie skazywanym przestępcą.
A co ma do tego Tusk?
A to nie Tusk stwierdził, że "nie planujemy"?
O wysłaniu polskich wojsk na misję zagraniczną (w tym w ramach NATO) decyduje prezydent RP, ale zawsze na wniosek premiera. Nie jest to decyzja wyłącznie prezydenta czy wyłącznie premiera - wymagana jest współpraca obu organów.
Zerknij sobie tutaj:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19981621117
Rozumiem zatem, że Tusk wnioskował (w uproszczeniu, bo to musi być Rada Ministrów), a prezydent odrzucił wniosek? A jeśli nie wnioskował, to przyznasz, że dał plamę?
Jest jeszcze jedna opcja, pod tytułem, poruszono temat, Nawrocki stwierdził, ze na wniosek się nie zgodzi więc go nie złożono by nie okazywać podziałów na zewnątrz.
Jak było się nie dowiemy.
Jest jeszcze jedna opcja, pod tytułem, poruszono temat, Nawrocki stwierdził, ze na wniosek się nie zgodzi więc go nie złożono by nie okazywać podziałów na zewnątrz.
Serio w coś takiego wierzysz? Jeśli okaże się, że Tusk chciał wysłać żołnierzy na misję NATO na Grenlandii, to posypię głowę popiołem. Ale to dla mnie mało prawdopodobne. Już prędzej premier wykorzystałby okazję, żeby dowalić Nawrockiemu, gdyby rzeczywiście intencje obu panów były tutaj odmienne. Po raz kolejny potwierdził się IMHO żart, że trzecią izbą polskiego parlamentu jest ambasada USA.
Bardziej nie tyle co chciał, co pojawił się problem, przed podjęciem decyzji uznał, że podpyta Nawrockiego o jego stanowisko a po jego poznaniu uznał, ze nie ma sensu wtedy podejmować decyzji i tak i ten niepopularny problem wyleciał bez konieczności podjęcia decyzji. Czyli, ze było mu to na rękę.
Ale by nie było ja się zgadzam z wami w kwestii podejścia, powinniśmy czy to wysłać żołnierzy kilku, czy jakikolwiek podobny gest wykazać. Po prostu staram się zrozumieć decyzję i odmienny punkt widzenia, jak poddanie się szantażowi w kontekscie baz USA w Polsce czy czemukolwiek podobnemu.
Jeśli nikt z opozycji nie będzie grzał i poruszał tematu to oznacza, że zamiast budowania silnej Europy, nasi politycy są bardziej zainteresowani przychylnym spojrzeniem i uściskiem dłoni kogokolwiek z juesej. Jak to stawia Polskę na arenie międzynarodowej? Kto nie będzie zainteresowany naszymi problemami i nie będzie chciał się składać na jakieś pożyczki w przyszłości?
Jest jeszcze jedna opcja, pod tytułem, poruszono temat, Nawrocki stwierdził, ze na wniosek się nie zgodzi więc go nie złożono by nie okazywać podziałów na zewnątrz
Przecież to jest polityczne złoto dla każdej opcji politycznej, niezależnie od tego jak to wyglądało: "Patrzcie, to jest wasal USA i nie zależy mu na silnej Polsce i silnej Europie"
Przecież to jest polityczne złoto dla każdej opcji politycznej, niezależnie od tego jak to wyglądało: "Patrzcie, to jest wasal USA i nie zależy mu na silnej Polsce i silnej Europie"
Z drugiej strony to może to może wysyłać sygnał, że w kwestii obronności jesteśmy bezbronni bo zabiją nas wewnętrzne podziały i brak decyzyjności, której to chcemy uniknąć.
Jak już pisałem ja bym wysłał, ale jestem wstanie zrozumieć inne opcje.
Niestety Tusk 'pojechal Nawrockim' w tej sprawie czyli dogodzil USanom.
Blad, niby Polska chce sie liczyc w Europie a podkula ogon jak jakies Wegry.
Elathir
Tylko, że to jest takie samo knucie jak " gdy Trzaskowski wygra, to ruszymy z kopyta".
Tyle na temat poparcia absurdalnych działań Trumpa wobec Grenlandii. Nawet szychy pośród republikanów już otwarcie napominają Trumpa.
Na razie najlepsza analiza filmów związanych z morderstwem Renee Good (można obejrzeć w ramach darmowego dostępu):
https://www.nytimes.com/2026/01/15/video/ice-shooting-renee-good-minneapolis-videos.html
Mistrz.
https://x.com/Marekwalkuski/status/2012205537782308970
https://apnews.com/article/denmark-greenland-us-trump-tariffs-c8c17c89cbc4ca9819eb728102d0a2b3
Kanada potwierdza, że też będzie bronić Grenlandii przed atakiem:
https://x.com/_MAGA_NEWS_/status/2012143312556400716
Trump reżyseruje spektakl w teatrze absurdu.
A skrajne lewactwo wprowadza w Ameryce cenzurę!
https://www.rp.pl/literatura/art43640761-platon-hemingway-i-szekspir-wyrzucani-z-listy-lektur-w-usa
Nie da się go po ludzku wypieprzyć z tego urzędowania? Musi być jakieś zabezpieczenie, jak na prezydenta (wolą ludu LOL) wskoczy małpa czy po prostu idiota...
Obstawiam, że Trump i Vance łatwo władzy nie oddadzą. Ten drugi ma takie parcie na tron, że gotów jest podpalić Biały Dom, jak będzie trzeba. ;)
Działania tych matołków będą miały długofalowe konsekwencje. I wcale nie tak dobre dla Ameryki. Kanada już się układa z Chińczykami:
https://x.com/PawlowskiMario/status/2012215487271227420
Platon, Hemingway i Szekspir wyrzucani z listy lektur w USA
https://www.rp.pl/literatura/art43640761-platon-hemingway-i-szekspir-wyrzucani-z-listy-lektur-w-usa
To jest ta wolność autorstwa konserwatywnych cenzorów. Wolność od rozumu, myślenia.
Widziałem. Wspomniałem o tym wyżej w [997].
Jak czytałem, to miałem przed oczyma naszych forumowych bojowników, którzy walczą z lewacką cenzurą w Europie. Dobrze, że w Teksasie nikt nikogo nie cenzuruje. ;)
No tak, miałem dłuższy czas otwartą kartę z edycją przed publikacją posta.
Jeżeli trend nabierze na sile, nieprawomyślne dzieła filozofów, poetów, klasyków literackich być może skończą jak w reżimach totalitarnych. W tym przypadku poświęcone na ołtarzu "wolności słowa", rozumianego w specyficzny dla trumpistów sposób. Łatwo historycznie przewidzieć kolejne ofiary z dziedzin kultury i sztuki.
Pierwsze skojarzenie to nasz prezydent mówiący o Ministerstwie Prawdy jako uzasadnienie weta wobec wdrożenia DSA. Drugie to propaganda NSDAP i akcje SA.
Ty widzisz trollowanko, ja widzę niezrównoważony stan psychiczny starszego faceta, który ma problemy z manią wielkości. :)
pamiętam dawno temu, kiedy prywatyzowano polskie cukrownie to wsz m i wobec psychicznie chorym ogłoszono Gabriela Janowskiego, pamiętam to bo jego "występy" były wszędzie, sam się z tego śmiałem.
po latach Janowskiego zrehabilitowali, a ja mam nowe doświadczenie.
media mogą wszystko.
On nie ma problemow z mania wielkosci. Wszyscy inni (normalni) maja problem z jego mania wielkosci.
On ma problemy z rozumieniem swiata, z czytaniem, pamiecia, wspolczuciem, chodzeniem prosto, i z Epsteinem.
tak, tak, jasna sprawa.
On ma jeden najwiekszy problem, nie dowiedzial sie jeszcze o istnieniu GOLa.
On ma jeden najwiekszy problem, nie dowiedzial sie jeszcze o istnieniu GOLa.
Moze wzorem funfla tarczynskiego zglosisz to trumpowi? bedziesz mial poczucie spelnionego obowiazku jesli ktos z gola dostanie bana na wjezdzie do USA :)
On ma problemy z rozumieniem swiata, z czytaniem, pamiecia, wspolczuciem, chodzeniem prosto, i z Epsteinem.
Dorzuciłbym do listy problemy z mówieniem i logicznym myśleniem, i to całkiem nieironicznie. Na początku jak czytałem tłumaczenia jego wypowiedzi to myślałem że to tłumacz nie ogarnia, albo zatrudnili licealistę po kosztach. Dopiero jak zacząłem czytac jego "wypowiedzi" w oryginale to doceniłem kunszt tłumacza, bo gość wypowiada się jakby był dotknięty jakimś poziomem upośledzenia. Ciagu logicznego w wypowiedziach nie widać, sensu merytorycznego trzeba się domyślać, słownictwo jak u dziecka i uwypuklone problemy emocjonalne. Tak jak nie widać merytoryki w jego słowotoku, tak od razu idzie wyczuć gdzie go boli.
A z Epsteinem nie zapowiada się żeby mu odpuścili. Co chwilę w Stanach wybuchają nowe afery z nim samym, administracją i republikanami, ale jak tylko cichną to od razu walą w niego Epsteinem. Na moje oko to się nie wywinie, bo temat jest nośny i już od kilku dobrych miesięcy nie chce zniknąć. A pamiętam jeszcze jak multikonta się podniecały w zeszłym roku, jaka to teraz będzie normalność w stanach :D Z resztą tytuł tego wątku jest tego idealnym przykładem. I stawiam dobre whisky, że autor dalej z nami pisze ;)
A najważniejsze, że nie spełnia standardów jak zwykle obrażonych, wyższych moralnie drobnozmianowców wykorzystujących każdą okazję żeby przykleić swoim wrogom każdą możliwą negatywną cechę - Dlatego Prezydent Nawrocki, to batyr-kibol, sutener, Kaczyński to zaszczany dziad, krypto homo-dyktator, Duda to debil, a Trump to pedofil z manią wielkości - Uwierzą w każdą bzdurę, którą wygeneruje ich bańka - Nawet im się lampka nie zapali, jak to możliwe, że tamci za każdym razem to jakieś wynaturzone, groteskowe potwory? Jak to możliwe? Emigranci to uchodźcy, szturm na granicę to szukanie lepszego miejsca na ziemi, PIS to ruska agentura, wszystko jest putin, a każdy który krytykuje Ukrainę to ruska onuca itd. Uwierzą we wszystko co wygeneruje ich bańka, a to ukryte długi, upadła gospodarka, PIS i bracia kamraci sfałszowali im wybory - Można to mnożyć w nieskończoność.
Jest jedna stała, są ciągle sterowani paniką i wyższością moralną, emocjami - co kompletnie zagłusza im logiczne myślenie. I właśnie dlatego Nawrocki to sutener, a Trump to ruski agent, pedofil z manią wielkości.
Dam wam taką radę, czytałem swego czasy żywoty cezarów Gajusza Swetoniusa Trankwilusa i w przedmowie pisał, że na przedstawione fakty historyczne należy patrzeć przez pryzmat faktu, że świadkowie tych wydarzeń byli często niechętni lub wrodzy cezarom (on sam nie był ich zwolennikiem) i ze względów emocjonalnych, politycznych mogły te wydarzenia wynaturzać - Dziś byśmy powiedzieli przykleili im gębę - minęło blisko 2000 lat gdy ją napisał i nic się nie zmieniło! Dlatego bierzcie poprawkę na własne emocje, na to że czerpiecie wiedzę od ludzi którzy są niechętni lub jawnie wrodzy waszym .....wrogom.
To chyba nadaje się do zgłoszenia bo nie wiem dlaczego obrażasz Prezydenta, Kaczyńskiego, Dudę i Trumpa jednym ciągiem...
Trump to pedofil z manią wielkości - Uwierzą w każdą bzdurę, którą wygeneruje ich bańka
Jak można kwestionować jego manię wielkości? Widziałeś plakietki w białym domu? Widziałeś wpisy na truth social media gdzie sam o sobie pisze jaki jest wielki i wspaniały? Widziałeś te śmieszne NFT gdzie ten przestarzały dziad z bebzonem jest sfotoszopowany na umięśnionego boksera? Widziałeś jego oficjalny merch?
Pedofilii mu nie udowodniono (jeszcze?) ale w dużej mierze zawdzięczamy to ślamazarności DOJ, wiadomo że to wybitnie obślizły typ (począwszy od "grab her by the pussy", po oskarżeniach o gwałt, kończąc na wzmiankach z dokumentów Epsteinowych, których dostaliśmy mały urywek, a o Donaldziku i tak jest tam mnóstwo informacji). Nawet jeżeli nie jest pedofilem per se to wiemy że lubił dziewczyny w wieku "barely legal" i się klepał na ten temat z samym Epsteinem po pleckach (na publicznie udostępnionych listach).
Naprawdę, jak można kwestionować te rzeczy?
madmec, Karskin - doskonałe podsumowanie, właściwie można tylko wrzucić tylko cytat i się pod nim podpisać:
On ma problemy z rozumieniem swiata, z czytaniem, pamiecia, wspolczuciem, chodzeniem prosto, i z Epsteinem.
Dorzuciłbym do listy problemy z mówieniem i logicznym myśleniem, i to całkiem nieironicznie. Na początku jak czytałem tłumaczenia jego wypowiedzi to myślałem że to tłumacz nie ogarnia (...) gość wypowiada się jakby był dotknięty jakimś poziomem upośledzenia. Ciagu logicznego w wypowiedziach nie widać, sensu merytorycznego trzeba się domyślać, słownictwo jak u dziecka i uwypuklone problemy emocjonalne
No po prostu nic dodać, nic ująć. Nie wiem, czy Lepper nie reprezentowałby wyższego poziomu, gdyby nadal żył - na pewno lepiej czytał z kartki.
Tutaj krótko a propos wyprowadzenia wojska w Minnesocie i wprowadzenia tam stano wojennego, o którym mówi Trump i hipokryzji amerykańskich republikanów.
https://www.youtube.com/shorts/OrPmvEfPqeU
A co z aneksją Kanady? Miała być kolejnym stanem przecież. W sumie jeszcze 3 lata kadencji, dużo się może wydarzyć.
ich nie anektował, ale Grenlandie to już na pewno! Jak będziemy mieć szczęście to anektuje Polskę albo chociaż...... Sosnowiec :)
Dam wam taką radę, czytałem swego czasy żywoty cezarów Gajusza Swetoniusa Trankwilusa i w przedmowie pisał, że na przedstawione fakty historyczne należy patrzeć przez pryzmat faktu, że świadkowie tych wydarzeń byli często niechętni lub wrodzy cezarom (on sam nie był ich zwolennikiem) i ze względów emocjonalnych, politycznych mogły te wydarzenia wynaturzać - Dziś byśmy powiedzieli przykleili im gębę - minęło blisko 2000 lat gdy ją napisał i nic się nie zmieniło! Dlatego bierzcie poprawkę na własne emocje, na to że czerpiecie wiedzę od ludzi którzy są niechętni lub jawnie wrodzy waszym .....wrogom.
Manolito, dziękujemy za radę. Szkoda tylko, że uwagi Swetoniusza niezbyt pasują do tego, o czym rozmawiamy. Z prostej przyczyny: zakładają pewien dystans czasowy, który zniekształca rzeczywistość. Nie musimy jednak polegać na historycznych relacjach świadków, którzy mogą przeinaczać fakty lub błędnie interpretować pewne wydarzenia. Na własne oczy widzimy i na własne uszy słyszymy, co robi i mówi prezydent Trump. Większość odnośników, które się tutaj pojawiają, zawiera wideorelacje, filmy, zarejestrowane wywiady itp. A jeśli ktoś uważa, że np. fragment przytoczonej wypowiedzi został wycięty z kontekstu, to mamy do dyspozycji cały Internet, żeby przeprowadzić proces weryfikacji i pozyskać potrzebną wiedzę. Nie jesteśmy w epoce glinianych tabliczek i papieru.
Zastanawiam się natomiast nad tym, czy u ciebie ze wzrokiem i słuchem wszystko w porządku. Czy rzeczywiście bierzesz (zalecaną innym) "poprawkę na własne emocje"? Zdajesz się bowiem nie słyszeć i nie widzieć pewnych rzeczy. Trump stawia Ukrainę w niewygodnej pozycji negocjacyjnej, antagonizuje sojuszników z NATO i odciąga ich uwagę militarną od Rosji, prowadzi niegdysiejszych przyjaciół w objęcia Chin, destabilizuje sytuację wewnętrzną w USA poprzez bandyckie działania bojówek ICE skierowane przeciw zwykłym obywatelom (w tym dzieciom), za sprawą swoich współpracowników sieje kłamliwą propagandę, odwołując się wprost i dosłownie do haseł nazistowskich ("One of ours. All of yours"). I tak dalej.
A u ciebie wciąż uruchamiania się (że zacytuję daftona) ten sam skrypt: "Trump tylko tak gada" albo "po owocach ich poznacie". No to mamy już "owoce" tego "gadania". Dla ciebie jednak nadal czarne jest białe, a białe jest czarne. Trump miał wyzwolić Amerykę od lewackiej kultury unieważnienia, poprawić życie zwykłych obywateli i pokazać Rosji oraz Chinom miejsce w szeregu. Udało się? No więc na Florydzie i w Teksasie zwolennicy Trumpa wprowadzają cenzurę (nie tylko w szkołach podstawowych czy średnich, ale również na uniwersytecie), a wykładowcom, którzy chcą omawiać na zajęciach Platona, grożą zwolnieniem. Bojówki Trumpa na ulicach Minneapolis zabijają kobietę, gazują niemowlę i porywają dzieci, a obywatele Minnesoty masowo dzwonią na policję z prośbą o pomoc, bo boją się o swoje życie, gdy w okolicy maszerują "dziarscy chłopcy" (Witkacy okazał się nieśmiertelny). W tym czasie komunistyczny burmistrz NY, który - zgodnie z przewidywaniami zwolenników Trumpa - miał uczynić wszystkich nowojorczyków wyznawcami Allaha, w zaledwie kilka tygodni po objęciu urzędu wprowadza najbardziej ambitny w historii plan pomocy społecznej dla rodzin z dziećmi (Kaczyński byłby dumny). Z kolei europejskie wojska NATO po raz pierwszy od momentu powstania tej organizacji zbroją się przeciwko Ameryce, a nie przeciwko zagrożeniu ze Wschodu. Kanada, najbliższy sojusznik Ameryki, zrywa więzi z USA i zaczyna z Chinami kompleksową współpracę, która obejmuje nie tylko kwestie handlowe (rzepak za samochody), ale i (sic!) sprawy bezpieczeństwa. Rosjanie otwierają szampana, bo Trump jeździ po Ukrainie jak po burej suce, zaś Putina przyjmuje na czerwonym dywanie. I tak dalej.
Twierdziłeś najpierw, że wybór Trumpa na prezydenta będzie korzystny dla nas wszystkich. Potem - że prezydent USA dba o swoich obywateli. A wreszcie - że Trump jest niczym ojciec lejący pasem swoje dziecko: to boli, ale przyniesie mimo wszystko dobre rezultaty "wychowawcze". Nie sprawdza się żadne z tych założeń. Cięcia budżetowe (np. NWS i FEMA), redukcje personelu federalnego i likwidacja programów społecznych (np. wstrzymanie SNAP, ograniczenia w Medicaid) przyczyniły się do pogorszenia sytuacji materialnej i zdrowotnej milionów Amerykanów. Aż 55% z nich uważa, że polityka Trumpa jest szkodliwa (gdy idzie o warunki życia). Równocześnie administracja Trumpa anulowała setki działań egzekucyjnych przeciwko korporacjom, co pozwoliło uniknąć bogaczom kar w wysokości kilku miliardów dolarów kosztem np. pracowników i inwestorów. Niemal połowa z tych przypadków dotyczyła zresztą ochrony konsumentów (sprawy prowadzone przez DOJ, CFPB, FTC, EEOC). Chodzi m.in. o Amazona, Teslę/SpaceX czy Meta. Co najmniej 1/3 beneficjentów tych działań miała powiązania z administracją Trumpa (donacje na kampanię itp.). Największym z nich był Pfitzer, dla którego pracowała wcześniej Pam Bondi. Jak widać, oszuści mają się dobrze, a zwykli ludzie dostają po dupie. O bojówkach ICE już nawet nie muszę wspominać. Albo o tym, że ICE dostało budżet większy niż wszystkie inne służby razem wzięte (FBI, DEA, ATF, U.S. Marshals), co z pewnością wynika z troski Trumpa o dobro obywateli. A poparcie dla prezydenta spada. Już tylko 36% Amerykanów uważa, że jego priorytety są właściwe, 58% uznaje pierwszy rok kadencji za porażkę. Zwracają się przeciwko niemu nawet republikańscy politycy. Bo Trump uczynił z administracji maszynkę do nagradzania przyjaciół i niszczenia wewnętrznych oponentów. Tak "naprawia" Amerykę.
Z kolei działania Trumpa na arenie polityki międzynarodowej mają wyjątkowo negatywne konsekwencje dla Europy (w tym Polski). Zakłócenie globalnego handlu poprzez politykę taryfową sprawiło, że UE straciła na nierównych umowach handlowych i osłabiła swoją pozycję negocjacyjną. Groźby wobec Grenlandii i amory z Putinem rozbijają sojusz, zwiększając izolację Europy (USA nie jest już wiarygodnym partnerem) i utrudniając wsparcie dla Ukrainy. Skutki wyjścia USA z międzynarodowych organizacji (nie tylko klimatycznych) też mogą być dla nas znaczące. Z kolei naciski USA na UE, aby złagodzić regulacje wobec amerykańskich gigantów technologicznych, źle wpływają na negocjacje handlowe, innowacje w Europie i dobrostan konsumentów. Wdrażanie wskutek szantażu Trumpa deregulacji (warto się przyjrzeć pracom nad Digital Omnibus) może osłabić ochronę danych i umożliwić amerykańskim gigantom dominację na rynku, co ograniczy przestrzeń dla naszych start-upów i innowatorów, a przy okazji powiększy nierówności "rynkowe": giganci z US unikają kar i płacenia podatków, dzięki czemu mogą inwestować, podczas gdy europejskie podmioty muszą walczyć z ich dominacją. Trump systematycznie osłabia tzw. "efekt Brukseli" (i zwiększa asymetryczność naszych relacji z USA), czyli potencjalny wpływ unijnych regulacji na świat, co nie jest korzystne również dla Polski, bo czyni UE bardziej podatną m.in. na geopolitczyzne ryzyko i wojny handlowe.
Nie widać w tym wszystkim absolutnie żadnych powodów, dla których Europejczyk mający na sercu dobro swojego kraju miałby popierać politykę Trumpa. Oczywiście, można - idąc tokiem twojego myślenia - dowodzić, że Trump nas "dyscyplinuje" i sprawia, że Europa się wreszcie uniezależni i "dorośnie". Jeśli jednak pominiemy nawet już widoczne negatywne (dla zwykłego obywatela) konsekwencje nacisków Trumpa na UE, o których pisałem wyżej, to trzeba pamiętać, że USA wspiera w Europie na różne sposoby partie prawicowe czy skrajnie prawicowe, które osłabiają zaufanie do struktur unijnych i gloryfikują relacje z Ameryką. W jaki sposób zwycięstwo tego rodzaju prawicy przyczyni się do zwiększenia niezależności Europy od USA i zabezpieczy nas przed wasalizacją? W żaden. Radzę sobie przypomnieć, kto zakładał po zwycięstwie Trumpa czerwone czapeczki i kto jeździ do Waszyngtonu, żeby cyknąć sobie fotkę z prezydentem USA. Odwołując się do znanego amerykańskiego powiedzenia: "If it walks like a duck, quacks like a duck, and looks like a duck, then it probably is a duck", mógłbym więc powiedzieć, że negatywny wpływ Trumpa na nasze interesy jest oczywisty, ale niektórzy z uporem maniaka zamykają oczy na prawdę.
Nie widać w tym wszystkim absolutnie żadnych powodów, dla których Europejczyk mający na sercu dobro swojego kraju miałby popierać politykę Trumpa.
Ja pierd...le.
Wazne ze rosjanie maja na sercu dobro europy i popieraja Danie.
Idz juz zapisz sie do jakiejs partii bo normalnie marnujesz sie na tym nauczycielskim wikcie.
albo napisz do Trumpa, on przeciez nie ma pojecia co robi, jego doradcy nie sa wzieci z gola i pewnie to typowi amerykanie co to mysla ze Hungary pisze sie Hungry i nie zdobyliby nawet punktu w matura to bzdura, co innego von der Leyen byla minister obrony niemiec ktora doprowadzila te obrone niemiec do stanu kompletnej ruiny, w chwili obecnej zapowiadajaca "Wielki Program Obronny UE"
szkoda gadac.
Tak, Lutz, doradcy Trumpa wiedzą, co robić. Zwłaszcza najważniejszy z nich, czyli Stephen Miller. I z pewnością mają na względzie interesy Europejczyków, a nie ruchu MAGA. Ale doradcy europejskich premierów i prezydentów (oraz doradcy kanadyjskiego premiera) to już nie mają teraz pojęcia, co robią. Z wyjątkiem doradców prezydenta Nawrockiego. A najgłupsi (choć najszczęśliwsi na świecie) są Duńczycy.
Tak było. Nie zmyślam.
Ja nie mam pojecia jak bylo, podalem akurat wylacznie jeden fakt w moim poscie - fragment o pani ex minister obrony, ktora bedzie teraz zajmowala sie obrona europy.
pozdro 600
I tak wygląda dyskusja na forum. Kilkaset słów analizy, przykładów, dociekań i oceny "osiągnięć", napisanych ze starannością i wysoką jakością.
Odpowiedź: "nie zesraj się". Naprawdę, do większości dyskusji tutaj można spokojnie przypisać analogię do gołębia i szachownicy ;)
on przeciez nie ma pojecia co robi
trumpf jak zwykle z braku argumentów zmienia temat i obraża ale w tym się z nim zgadzam
Bukary,
Skupię się tylko na elemencie zdobywania i przetwarzania informacji, bo to jest clue problemu!
Po pierwsze dostęp do informacji nie oznacza dostępu do ...prawdy, żyjemy w czasach niesamowitego dostępu do niej, a w gruncie rzeczy do klęski urodzaju informacji .... a realnie do niesamowitego poziomu ...dezinformacji (z każdej strony) to, że wiemy wiecej nie oznacza, że więcej......... rozumiemy!
I teraz trochę historii, bo to jest ważne dla zrozumienia obecnej sytuacji:
- W momencie pojawienia się opinii publicznej w 17/18 wieku pod wpływem powstania prasy, władza, każdego rodzaju postanowiła położyć na tym łapy, dyktatura, demokracje, rewolucje, - Każdy robił to na inny sposób, reżimy wszyscy wiemy jak, a państwa demokratyczne poprzez wpływy np. z reklam, czyli powiazania finansowe, sami właściciele zaczęli się fraternizować z władzą bo przynosiło im to korzyści (patrz obecne niemcy i axel springer) albo nasza GW, która była przymusowo wykupywana przez szpitale, urzędy, szkoły - państwowe instytucje. Czy będzie gryźć rękę która karmi?
I tak było mniej więcej do 2020 roku, gdy opinia publiczna przeniosła się do internetu, ale nie na onety, interie, które są wasalami tej lub innej strony sporu politycznego, ale na strony z "autentycznymi" osobowościami, przenieśli się tam też politycy, powstała masa platform "comentary" które zajmują się opisywaniem rzeczywistości jak je rozumieją - co w efekcie zamieniło informacje w zalew szumu, w klęskę urodzaju, która się samo napędza - Muszą generować treści zabiegając o klikalność w ramach ekonomii uwagi! Kosztem jakości gdzie dezinformacja mediów tradycyjnych zamieniła się w nową dezinformację, zalewaniem odbiorcy "szumem" - Nowy rodzaj poddaństwa informacyjnego. Umiarkowane informacje się nie klikają, w przeciwieństwie do tych opartych na panice czyli strachu - więc je produkują!
- Oczywiście politycy i PRowcy nie śpią - Powstały trolownie, "niezależne" ośrodki jak "silni razem", powstały metody odwracania uwagi, zarządzania emocjami, wzmagania moralnego, wprowadzania paniki moralnej (to normalny dyskurs wśród PRowców) celowo uwalnianych afer (zwykle koalicjantów) by przykręć inne większe afery - jaki był efekt?
przez 10 lat opowiadaliście o upadku gospodarczym, piekle kobiet, polexitach, biednych uchodćach na granicy, ukrytych długach i ukrytym bezrobociu, o neosędziach, a Nawrocki to gangster/sutener - ciągle wytwarzali panikę moralną - i to przy powszechnym dostępie do informacji - Tak wielki wpływ ma na was bańka informacyjna i przekonanie, że to nasi mają racje, CZAS TO ZWERYFIKOWAŁ, WSZYSTKO TO OKAZŁO SIĘ KOMPLETNYMI BZDURAMI Nic się nie zmieniło, dalej mniej lub bardziej ślepo wierzycie ośrodkom, które je kolportują.
Dlatego Swetoniusz pisał, że trzeba patrzeć na wydarzenia biorąc poprawkę na ludzi, którzy byli ich świadkami, a jeśli chodzi o was i o mnie mimo szerokiego dostępu do informacji skupiamy się na tych, które pasują do naszej opinii, które to kształtują naszą ......opinie i koło się zamyka!
Skupiamy się na tym co nas porusza, grzeje, wzmaga nasze emocje - a media czy politycy nauczyli się tym zarządzać! Dają nam to czego potrzebujemy, , dają nam możliwość oburzania się, moralizowania, uzewnętrzniamy zapewne naszą "wyższość moralną" - a to wszystko, lub w większości zwykle jest budowane na kłamstwach, półprawdach i przeinaczeniach, ale za to pozwala nami kierować! A ostatecznie Popadamy w błąd konsekwencji i bardzo nam trudno wycofać się lub zmienić zdanie.
Ja też mam silne poczucie posiadania racji i potrzebę bycia lepszym człowiekiem, moje ego lubi wykazywać swoją wyższość nad oponentem, też jestem pod wpływem swojej bańki - Mimo tego, staram się nie radykalizować swoich poglądów, nie wysuwam radyklanych ocen, z których ciężko się później wycofać. Nawet jak to pisze robię to w imieniu ego, które chce wykazać swoją .....wyższość. Tak to działa, nie można się na to obrażać, to nas napędza. Ale można to wykorzystać! Można zarządzać tym rytuałem potwierdzania własnej dobroci, skoro tamci są źli, to ja jestem dobry!
Podsumowując, zanim zaczniecie ferować jakieś radykalne wyroki, zastanówcie się jak to możliwe, że tamci to zawsze ci najgorsi? Jakim cudem tylko po tamtej stronie jest debil Duda, Gangster - sutener Nawrocki. Jak to możliwe że Prezydent Kaczyński kiedyś był tak szmacony, od najgorszych, jaki był nieudolny, głupi karkan, a teraz z perspektywy czasu okazuje się, mężem stanu, bo przewidział wypadki za naszą wschodnią granicą i aktywnie im przeciwdziałał - Z Dudą też tak będzie, nikt nie będzie pamiętał waszej opinii na jego temat, tylko, że razem z Kaczyńskim obronili Ukrainę! Oczywiście wasze emocje, na to teraz nie pozwolą - Czas zrobi swoje, zgasną emocje, tak samo jak z biednymi uchodźcami na granicy, ruską agenturą, polexitami, a kiedyś z sutenerem Nawrockim.
Kolejny sukces Trumpa w Kanadzie. Po tym jak dokonal cudu i wygrana konserwatystow zamienil w porazke, teraz doprowadzil do zblizenia Kanady z Chinami. Te kraje wlasnie podpisaly umowe handlowa. Nie cieszy mnie to, bo mimo wszystko Chiny to kraj o wiele gorszy od US, ale coz tak sie konczy wywalenie soft power do kosza i rozpoczynanie wojen taryfowych ze wszystkimi, lacznie z sojusznikami.
Właśnie o tym pisałem wyżej. To rzeczywiście kolejny "sukces" Trumpa, który przecież wie, co robi.
Kanada obniżyła cło na samochody elektryczne z Chin (ze 100% do 6,1%). Zmniejszyły się też limity eksportowe: Chiny mogą wysyłać do Kanady do 49 tys. pojazdów rocznie, a ponad 50% z nich to tańsze modele (poniżej 35 tys. CAD). Zobowiązały się jednak do inwestycji w kanadyjski łańcuch dostaw EV (baterie i produkcja). Obniżą też cła na rzepak (z 85% do ok. 15%). Mają na tym skorzystać kanadyjscy rolnicy (rynek wart 4 mld CAD rocznie). Do końca 2026 roku zniesione zostaną również cła na owoce morze i groch. Łącznie odblokowuje to dodatkowo ok. 3 mld CAD eksportu rocznie.
Dalsze zmiany mają dotyczyć eksportu kolejnych produktów (m.in. wołowiny). To jednak nie koniec współpracy. Poza rolnictwem Chiny i Kanada będą współdziałać w zakresie surowców energetycznych (eksport ropy i gazu do Chin, chińskie inwestycje w kanadyjskie projekty wydobywcze) oraz zielonej energii (chińskie inwestycje, bo Kanada planuje podwoić sieć energetyczną w ciągu 15 lat). Chiny zniosą też wizy dla Kanadyjczyków.
I nikt chyba nie ma wątpliwości, że to porozumienie jest odpowiedzią na konflikt z USA. Carney otwarcie stwierdził, że relacje z Chinami stały się "bardziej przewidywalne" niż z USA. To część szerszej strategii: Kanada chce zwiększyć eksport do Chin o 50% do 2030 r. i podwoić handel poza USA w ciągu 10 lat. (Na tym może akurat skorzystać również UE).
A Trump, który "wie lepiej", pięknie skomentował całą sprawę: "Dobrze, że [Carney] podpisuje umowy". :)
Na pewno jednak ktoś mądry wyjaśni nam wszystkim, dlaczego lepiej jest antagonizować sojuszników, grozić aneksją niepodległych terytoriów zaprzyjaźnionych państw, wywoływać wojnę handlową z Europą i Kanadą, kpić z przywódców Francji, Niemiec czy Wielkiej Brytanii, oskarżać niedawnych kompanów o wyimaginowane grzechy itd. Lepiej niż np. zacieśniać współpracę w ramach sojuszy militarnych czy handlowych na zasadach równorzędnego partnerstwa, a nie wasalizacji. Benefity tego rodzaju działań odczuliby przecież wszyscy, a odwieczni wrogowie Zachodu (zwłaszcza Rosja) musieliby się liczyć z silniejszym (a nie słabszym) przeciwnikiem. Tak czy inaczej, Trump na pewno wie, co robi, prawda? W końcu ma tylu mądrych doradców.
Trump wlasnie walnal 10% taryfami w kraje stojace za Grenlandia. Byc moze dla niego to jest 'taktyka negocjacyjna', ale przydalaby sie odpowiedz tych krajow sprawdzajaca jego blef. Maly reality check.
Jesli tak dalej to bedzie wygladac to nie zdziwie sie jesli Europa nawiaze blizsza wspolprace z Chinami. To zle rozwiazanie, ale gospodarczo US staje sie wiekszym wrogiem. I tak zle i tak niedobrze.
Że zacytuję Lutza: ja pierdolę.
Rzeczywiście nałożył 10% cła (od 1 lutego) na następujące kraje: Dania, Norwegia, Szwecja, Francja, Niemcy, Wielka Brytania, Holandia, Finlandia. A jak nie dojdzie do "porozumienia w sprawie całkowitego i ostatecznego zakupu Grenlandii" przez USA, to od 1 czerwca cła mają wzrosnąć do 25%.
Szybko Trump złamał niedawną umowę z UE. Nie wiem też, jak chce wyegzekwować cła na wybrane kraje z pominięciem gospodarczej jedności UE, ale... Słowa, nie czyny! :)
Czekam na uzasadnienie tego rodzaju decyzji przez naszych teksańskich patriotów. I na odpowiedź UE.
Tymczasem w Kopenhadze:
https://x.com/krassenstein/status/2012515457077567967
https://x.com/SkyNews/status/2012475063681908854
Wg chatagpt tak wygladaja % eksportu danego kraju do US. Najwiekszy problem maja UK, Niemcy i Finlandia.
Denmark 6.3 %, Norway 3.4 %, Sweden 8.7 %, France ~7.3 % Germany ~9.9 % United Kingdom ~17.8 % total trade / ~21.7 % exports Netherlands 5.7 % Finland 9.6 %
Polska tchorzliwego Tuska oszczedzona, wiec mysle ze forumowi pisowcy beda miec problem. Kochac Trumpa, ale jak nienawidzic Tuska?
W kierunku przeciwnym (udzial we eksporcie USanskim do tych krajow) te procenty sa niskie. Do momentu gdy rozwazymy cala UE, prawie 23% eksportu Usanskiego idzie do UE. Czas na mocniejsza odpowiedz Europy.
UE powinna odpowiedzieć jako całość. Wtedy Trump się może wycofać. Ciekaw jestem, co z tego wyniknie.
Tak czy inaczej, niektóre wypowiedzi miłośników Trumpa z tego wątku nie zestarzały się zbyt dobrze. ;)
Zaraz ci lolo wyjasni, ze cla sa dobre bo zmuszaja EU do dzialania. Nie znajdziesz takiego kretynizmu, jakiego jego mechanizmy wyparcia by nie uzasadnily.
UE powinna odpowiedzieć jako całość. Wtedy Trump się może wycofać.
Pewnie po podpisaniu Mercosur wszyscy juz przebieraja nogami zeby odpowiadac jako calosc.
Problem w tym, ze tam gdzie jedni widza skutek inni widza przyczyne i vice versa.
Jak tajemniczo, skutek, przyczyna. No napisz, napisz.
Ja postawie sprawe jasno, co do skutkow demencji:
Zaburzenia pamięci – szczególnie krótkotrwałej, zapominanie imion, rozmów, wydarzeń.
Trudności językowe – zapominanie słów, gubienie wątków, problemy z prowadzeniem rozmów.
Dezorientacja w czasie i przestrzeni – problemy z rozpoznaniem miejsca, dnia tygodnia.
Problemy z oceną sytuacji – podejmowanie nieracjonalnych decyzji, np. finansowych.
Zmiany zachowania – drażliwość, niepokój, wycofanie społeczne, apatia.
Zaburzenia nastroju – depresja, wahania emocjonalne, lęk.
Problemy w codziennych czynnościach – trudności z ubieraniem się, gotowaniem, higieną osobistą.
https://www.medicover.pl/choroby/demencja-starcza/
Problem w tym, ze tam gdzie jedni widza skutek inni widza przyczyne i vice versa.
Myślę, że wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę, że Trump dąży do rozbicia jedności UE. I nawet jeśli w obrębie samej Unii nie ma zgodności co do pewnych kwestii, to jednak w obliczu "ataku" z zewnątrz, który spowodowany jest na dodatek próbą demontażu NATO od środka, warto mimo wszystko trzymać się razem. To się po prostu bardziej opłaci w dłuższej perspektywie. Skoro UE ma rosnąć w siłę i stawać się niezależna, co - jak dowodzi np. Manolito - jest jednym z efektów działań Trumpa, to musimy się czasem wspólnie postawić dręczycielowi.
to musimy się czasem wspólnie postawić dręczycielowi.
kapitan Zbik mowil to samo, wybacz ale w chwili obecnej Unia poza waleniem glowa w Zielony Mur nie ma do zaoferowania zbyt wiele, owszem Niemcom udalo sie w koncu przeforsowac sprzedaz swoich samochodow w zamian za zalatwienie rynku rolnego, ale bardzo mozliwe, ze bedzie to mialo taki sam efekt jak pamietny Nord Stream.
Nie chce mi sie naprawde czytac o "jednoczeniu", "wspolnym dzialaniu" kiedy unia jest dokladnie zaprzeczeniem tych idei w chwili obecnej. Twierdzisz ze to Trump gra na destabilizacje unii, ja twierdze, ze unia na wlasne zyczenie uzaleznila sie od chin w stopniu takim, ze coraz trudniej bedzie im znalezc alternatywe, wlasna produkcja odpada, us odpada, indie jeszcze nie. Pozyjemy zobaczymy, w koncu "zle" zajecie wenezueli okazalo sie strategicznie uzasadnione, mozliwe, ze chiny zaoferuja danii wiecej niz 700mld to mozliwe ze sie zgodza, Dania zawsze byla interesowna, i Polska cos o tym wie (Bornholm)
mozliwe, ze chiny zaoferuja danii wiecej niz 700mld to mozliwe ze sie zgodza
WTF?
Na początku myślałem, że to poważny wpis. :)
UE w ramach rewanżu powinna teraz iść na całość i nałożyć 80% cła na amerykańskie bigtechy, utrzymywane dopóki Trump będzie prezydentem. Ciekawe czy utrzymałby się na stołku chociaż do końca tego miesiąca.
Czyli zadzialalo wyslanie kilu zolnierzy na Grenlandie. Pomaranczowemu zostala tylko wojna handlowa. Przynajmniej na razie, poki w US maja demokracje.
Na to wygląda. Jeszcze wczoraj Miller szydził z Danii i jej możliwości bojowych. Ale niewielkie oddziały z różnych krajów właśnie lądują na Grenlandii, więc Trump musi zmienić taktykę. Bo konfrontacja z europejską armią NATO oznaczałaby rezygnację z amerykańskich baz na naszym kontynencie. Grenlandia za możliwości operowania wojskowego w Afryce i Azji? Trump chyba sam widzi, że to średni jakościowo "deal". Po tak niezrównoważonym narcyzie można się jednak spodziewać wszystkiego.
BTW, zastanawiałem się, kto pierwszy otworzy pewne drzwi... Niemcy właśnie ogłosili, że w razie eskalacji konfliktu o Grenlandię, rozważają rezygnację z udziału w mistrzostwach świata w USA. ;)
nie wiem czy te cła przyniosą oczekiwane rezultaty. W kwestii grenlandii jest raczej w Europie od lewa do prawa to samo zdanie, nikt jej nie sprzeda i nie odda, więc ciężko rozbijać jedność Unii. Ceł się nikt tym razem nie przestraszy, mam taką nadzieję, raczej efekt będzie taki jak w Kanadzie, czyli zjednoczenie przeciw pomarańczowemu. UK tez dostała więc może efektem będzie powrót do UE bo na czitosa nie ma co liczyć.
Jeden debil w tym watku chcial dokonac "rozbioru" grenlandii, wiec uwazalbym mowiac o "tym samym zdaniu"
Grenlandczycy wiwatują na cześć nowych władz. ;)
https://x.com/OJoelsen/status/2012557184559681685
I z kącika humorystycznego:
https://x.com/TheDealMakerGuy/status/2012519418958405821
https://x.com/VujkoSujkovich/status/2012548421274517919/photo/1
Kącik humorystyczny zacny, ale według mnie robimy duży błąd nie wysyłając tam nikogo.
robimy duży błąd nie wysyłając tam nikogo
Pełna zgoda. Tusk z Nawrockim się nie popisali.
Macron zajął stanowisko:
https://x.com/i/status/2012595858487828814
Premier Szwecji:
https://x.com/SwedishPM/status/2012589849585344518
Polska by mogła teraz wyjść na gigachada wysyłając 1 żołnierza do Grenladnii, tylko po to aby utrzeć nosa Trumpowi.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
