Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać
Recenzja gry 23 listopada 2010, 14:22

autor: Crash

Harry Potter i Insygnia Śmierci – część 1 - recenzja gry

Testujemy pierwszą odsłonę ostatniego epizodu sagi o przygodach słynnego czarodzieja z Hogwartu. Odkryj, ile magii jest w nowym Potterze.

Recenzja powstała na bazie wersji PC.

Harry Potter od ponad dekady bawi zarówno młodych, jak i tych starszych amatorów niezobowiązującej rozrywki. Książki i filmy z jego nazwiskiem w tytule generują miliardowe zyski, jednocześnie dostarczając frajdy fanom na całym świecie. Kult magii i Hogwartu urósł do tak niebotycznych rozmiarów, że co sprytniejsi przedsiębiorcy postanowili się na nim dorobić, serwując licencjonowane suplementy wątpliwej jakości. Niestety, w zalewie tandetnych zabawek i tanich gadżetów już od wielu lat swoje miejsce mają gry. Najnowsza odsłona znanej serii, zatytułowana Harry Potter i Insygnia Śmierci – część 1, nie przysłuży się raczej polepszeniu sytuacji, zajmując zaszczytne miejsce wśród najgorszych dzieł o nastoletnim czarodzieju.

Podobnie jak niemal wszystkie poprzednie gry z tego cyklu również Insygnia Śmierci – część 1 bazują na obrazie kinowym o tym samym tytule. Pociąga to za sobą szereg oczywistych konsekwencji. Zarówno wygląd głównych bohaterów, jak i odwiedzanych lokacji wzorowany jest na ich odpowiednikach z filmu. Nie inaczej potraktowano fabułę (choć o tym przekonamy się dopiero po wyjściu z seansu). W konsekwencji otrzymujemy jego klon, zaadaptowany do growych realiów. Byłaby to wspaniała alternatywa dla osób przedkładających rozrywkę w zaciszu domowym nad zatłoczone multipleksy, gdyby nie niski poziom wykonania gry.

Modele głównych bohaterów, niemal jako jedyny aspekt gry,prezentują się całkiem nieźle.

Gra jest prostym portem z konsol, co można zauważyć już podczas próby dostosowania ustawień graficznych do mocy naszego komputera. Otwierając odpowiednią zakładkę w opcjach, mamy możliwość wpłynięcia wyłącznie na rozdzielczość i ogólną jakość efektów wizualnych. Zostaliśmy zatem pozbawieni szansy oglądania grafiki na bardziej szczegółowym poziomie. Można to jednak wyjaśnić, poniekąd usprawiedliwiając twórców – gra jest tak technologicznie zacofana, że nieszczególnie jest sens dostrajania czegokolwiek.

Oprawa wizualna już przy pierwszym kontakcie z gra sprawia wrażenie uwstecznionej w stosunku do współczesnych produkcji. Momentami miałem wrażenie, jakbym grał w tytuł z początku ubiegłej dekady. Nawet późniejsze gry na PlayStation 2 czy pierwszego Xboksa wyglądały znacznie lepiej. Ilość elementów otoczenia, poziom detali, tekstury, oświetlenie czy dodatkowe efekty – wszystkie prezentuje równie niski poziom. Stosując nomenklaturę szkolną, za grafikę nowy Potter otrzymuje w pełni zasłużoną jedynkę, z drobnym plusem za modele postaci. Te wypadają przeciętnie, szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę twarze bohaterów – z łatwością można rozpoznać grających ich aktorów. Niestety, zarówno liczba dostępnych modeli (przeciwnicy to armia klonów), jak i ich animacje wołają o pomstę do nieba.

Podczas rozgrywki przez większość czasu ruchy zarówno Harry’ego, jak i pozostałych postaci nie zachwycają. Wielu gestów zwyczajnie brakuje – jak chociażby podnoszenia przedmiotów czy otwierania walizek – a te, które obserwujemy na ekranie, są niedopracowane. Wszyscy w ten sam sposób poruszają ciałem, rzucają zaklęcia czy padają na ziemię pod wpływem wybuchu.

Recenzja gry Shadow of the Tomb Raider – czy to już koniec Lary Croft?
Recenzja gry Shadow of the Tomb Raider – czy to już koniec Lary Croft?

Recenzja gry

W Shadow of the Tomb Raider poznajemy wszystkie tajemnice sekty, która przyczyniła się do śmierci ojca Lary Croft. Czy zwieńczenie trylogii o najpopularniejszej archeolog gier wideo daje radę? Tego dowiecie się z naszej recenzji.

Recenzja gry Marvel's Spider-Man - z wielkimi oczekiwaniami nie przychodzi rozczarowanie
Recenzja gry Marvel's Spider-Man - z wielkimi oczekiwaniami nie przychodzi rozczarowanie

Recenzja gry

Po latach dominacji, Batman w końcu przestaje mieć monopol na świetne gry akcji z superbohaterami w roli głównej. Teraz podium musi dzielić z przyjaznym Spider-Manem z sąsiedztwa.

Recenzja gry We Happy Few – nieślubne dziecko BioShocka i Dishonored
Recenzja gry We Happy Few – nieślubne dziecko BioShocka i Dishonored

Recenzja gry

Z premierą We Happy Few nie tylko BioShock, ale także Dishonored doczekał się ambitnego spadkobiercy. I chociaż tytuł ten nie przoduje, jeśli chodzi o rozgrywkę, to od strony fabuły i świata jest majstersztykiem, obok którego nie wolno przejść obojętnie.

Komentarze Czytelników (60)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
23.11.2010 18:03
odpowiedz
ja33no
58
Konsul

Też nie lubię książek z serii HP. Ale trzeba docenić ich popularność. Co do gry... ocena mówi sama za siebie. Szkoda, że tutaj jest dubbing, a w takim Fallout NV nie ma ;/.

23.11.2010 18:20
odpowiedz
Mortalking
100
Senator

To tylko świadczy o tym aby omijać szerokim łukiem gry na podstawie produkcji filmowych.
Z grą Tron będzie podobnie, może nie uzyska aż tak makabrycznie niskiej oceny ale kolorowo również nie będzie.

23.11.2010 19:20
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Straciłem nadzieję, że gra będzie fajna :/

23.11.2010 19:33
👍
odpowiedz
tomcio92
54
Konsul

Pokażcie gramy , jak ta gra współpracuję z Kinectem ;)

23.11.2010 19:33
odpowiedz
Patjan56
1
Kot Palikota

3.5, haha jaki fail

23.11.2010 20:24
odpowiedz
zanonimizowany294723
49
Konsul

a co jest pozytywnego w tym, że próbują odświeżyć znaną markę? bo o ile mnie wzrok nie myli to takiego plusa daliście temu gniotowi

23.11.2010 21:01
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Hahhaha, 3.5 HAHAHAHA
W ogóle co w plusach daliście? "polski dubbing"? Przecież on jest beznadziejny, Sami Wiecie Kto ma tak beznadziejny głos, że aż szok...zresztą nie tylko on..masakra.

23.11.2010 21:03
😐
odpowiedz
Daniello18
6
Legionista

w jedynym przyznam rację. gry na podstawie filmów to totalna beznadzieja. ale ocena 3.5 to trochę przesada. Czara Ognia, to dopiero było gówno, a została oceniona na 7/10.

23.11.2010 21:09
odpowiedz
dylon
8
Legionista

wreszcie zaczyna się coś dziać, a mianowicie słabe gry dostają mocny pojazd i bardzo dobrze, oby tak było zawsze a nie że call of duty 8,5, gdzie zasługuje na max 7 i to dla osób lubiących multi, bo tak to sama kampania max na 6.

23.11.2010 23:40
odpowiedz
SAZero
6
Junior

Jestem zszokowany tą grą. Po niezłej 6 części miałem nadzieje na coś więcej. Do mojego gustu najbardziej przypadł Zakon feniksa, najgorzej Czara ognia. Ale tutaj problem tkwił w 2 zupełnie innych typach gier. Jeśli chodzi o najnowszą część to ręce mi opadły po kilkunastu minutach gry. Nie mam nawet zamiaru jej ukończyć. Filmu jeszcze nie widziałem ale po opiniach znajomych nie spodziewam się zbyt wiele. Żal się robi na myśl że tak zniszczyli finałową część serii. Może następna gra będzie inna?

24.11.2010 07:09
odpowiedz
adi123321
112
Generał

filmu napewno nie zniszczyli widzialem urywki i wygladaly bardzo dobrze

24.11.2010 08:00
odpowiedz
zanonimizowany570098
54
Konsul

Gry o Potterze skończyły się na trzeciej części, przynajmniej takie mam wrażenie.
Chociarz może i one były do bani ale grałem w nie jak miałem 12 lat to troche inaczej na to patrzyłem.

24.11.2010 12:44
odpowiedz
komarek
34
Konsul

Ja pieprze, ale recenzja. Na koniec: plusy - odświeżenie znanej marki i w minusach to samo.

24.11.2010 13:53
odpowiedz
Batman001
71
Konsul

Co to w ogóle za gówno jest.

24.11.2010 14:14
odpowiedz
Mikul1991
87
Konsul

komarek kłania się umiejętność czytania ze zrozumieniem

24.11.2010 15:58
😈
odpowiedz
Aristos
106
między słowami

Zapamiętajmy tą historyczną datę, od dziś gry w reckach GoLa normalne oceny dostają :)*

*

spoiler start

Lepiej późno niż wcale ...

spoiler stop

[Edit] nowe Simsy do recenzji mu dać !

24.11.2010 16:15
odpowiedz
EverQuest
1
Legionista

Czekałem na tą grę z wielkim niedoczekaniem, a gdy widzę ocenę i jeszcze wypowiedzi i oceny osób, które grały stwierdzam iż o wiele lepiej wydac pieniądze na kino niż zakupic grę, ale spoko muszę nadrobic 6-stą częśc, więc będę się tym martwił, gdy ją przejdę.

24.11.2010 19:26
odpowiedz
Harry M
121
Master czaszka

Szkoda :(

24.11.2010 20:31
odpowiedz
A.l.e.X
114
Alekde

Gra, film, książki wszystko razem nie dało by zsumowane oceny 5/10 po prostu fenomen HP polega na tym, że jego czytelnicy to dzieci które łykają każde G w nadmiarze, bo ktoś powiedział że dobre :]

24.11.2010 21:48
odpowiedz
qqqqqq
4
Generał

tak bywa

25.11.2010 09:17
odpowiedz
qqqqqq
4
Generał

A teraz rzucę jeden z najpotężniejszych czarów...

Alachamora
GIŃCIE...

26.11.2010 18:31
😜
odpowiedz
Muszka92
7
Legionista

Kurczę,jak czytam te recenzje,to mi się na wymioty zbiera.
ktoś kto recenzował te grę na stronie,najwyraźniej albo jest antyfanem pottera,albo się po prostu nie zna:
po pierwsze,grafika.
jak dla mnie to grafika jest na pewno lepsza(i być powinna)niż w księciu półkrwi,i nie wygląda jakby była sprzed dekady.
po dwa,nuda
nie wiem,jak recenzent,ale ja do tej pory grałem tylko na łatwym poziomie i nie nudziłem się ani trochę,a przecież są jeszcze dwa wyższe poziomy.
po trzy,tylko strzelamy,strzelamy,strzelamy.
przecież o to miało w tej grze chodzić prawda?co niby jeszcze mieli włożyć do gry w której Harry,Ron i Hermiona tylko przemieszczają się z miejsca na miejsce w poszukiwaniu horkruksów?
a o etapach z Niewidką,recenzent widocznie zapomniał,albo w ogóle do nich nie doszedł(w co nie wątpię,sądząc po ocenie jaką wystawił.)sądzę że właśnie to jest największa innowacja:zamiast chodzić bez sensu po Hogwarcie jak w poprzednich częściach,walczymy ze śmierciożercami,dementorami,inferiusami,szmalcownikami i innym paskudztwem,czego było mało w poprzednich częściach.sądzę też,że nie ma sensu porównywać nowego Hp do Call of Duty,mimo że to strzelanka,bo to zupełnie inna liga,a tak zrobił recenzent.może od razu prównajcie to do Quake'a,albo Counter-Strike'a,co?
po czwarte:"niemal wszystkie elementy gry są niedopracowane"
nooooo,ale się recenzent "rozpisał" przy tym minusie,nie ma co.
ja przeszedłem całą tę grę i znalazłem tylko dwa niedopracowane elmenty:
-Mało zaklęć,jak na zapowiedzi.
-trochę głupi system "znajdziek"typu Prorok Codzienny,Żongler,Potterwarta.po prostu jest tego mało
na koniec dodam tylko że nie pisałem tego okiem fana,bo do tej pory ze wszystkich części podobały mi się jedynie trzy:dwie ostatnie i dwójka.
ma nadzieję że dałem tym "mugolom"z "Gier Online" i "Cd-action"do myślenia.
Pozdrawiam

26.11.2010 20:40
😜
odpowiedz
Muszka92
7
Legionista

aha,zapomniałem o swojej ocenie.
żeby nie przesadzić,dam 8,ale gdyby nie te "niedopracowania"które wymieniłem,to dałbym nawet 10,bo więcej wad nie stwierdziłem(no,może jeszcze to że gra jest nadal trochę zbyt krótka,ale tego nawet recenzent nie wymienił w swoich"minusach"co mnie zdziwiło,bo zwykle recenzentom to przeszkadza.)podsumowując,gra została strasznie skrzywdzona,a sądząc z oceny,recenzent chyba nie wiadomo czego się spodziewał,jeśli tak to na pewno się rozczarował.mam nadzieję że ocena zostanie poprawiona zgodnie ze sprawiedliwością(powinna być wyższa niż czary ognia)
a,właśnie zapomniałem o jeszcze jednej rzeczy jaką wytknął grze recenzent.chodzi mi o wyrażenie że jest to "prosty port z konsol".nie wiem jak recenzent,ale ja nie znalazłem w tej grze absolutnie nic konsolowego,a opcji w "Harrym" zawsze było mało(bo i nie są potrzebne,według mnie)już"czara ognia"była bardziej "konsolowa"a do tego tak niechlujnie zrobiona,że aż nie chciało mi się w nią grać,właśnie przez ową konsolowość.
dobra to już koniec,jeszcze raz pozdrawiam.

26.11.2010 20:51
😜
odpowiedz
Muszka92
7
Legionista

dobra,jeszcze tylko dodam że"Insygnia Śmierci"to nie jest gra dla dzieci,jakby ktoś(czyt.SIEDZE)miał jakieś wątpliwości(podejrzewam że recenzent tak samo myślał,grając w tę grę(że jest dla dzieci)i podejrzewam że po prostu nie mógł sobie z nią poradzić,ja sam niektóre momenty musiałem kilka razy przechodzić,i to na ŁATWYM POZIOMIE TRUDNOŚCI,a przecież są jeszcze dwa(sry że się powtarzam)a na tych dwóch jeszcze nawet nie próbowałem grać,i nie wiem czy spróbuję)dodam jeszcze że mam 18 lat,więc nie jestem dzieckiem,to jak dziecko miałoby sobie poradzić z tak trudną grą??????
pzdr
PS.wcale bym się nie zdziwił gdyby się okazało że SIEDZE sam jest dzieckiem i po prostu nie mógł przejść tej gry,i dlatego tak się na niej wyżywa,hehehe.

30.11.2010 20:34
odpowiedz
marcinos709
31
Konsul

Szkoda gry. Najgorsza gra o Harrym Pottterze 35 % to nawet dla fanów się nie nadaje. Film też nie był najlepszy aczkolwiek bardzo dobry. Jak dla mnie jeśli chodzi o filmy to:
1.Więźnień Azkabanu(po prostu zajebisty!)
2.Insygnia Śmierci 1
3.Czara Ognia
4.Kamień Filozoficzny
5.Zakon Feniksa
6.Książe Półkrwi
7.Komnata Tajemnic(stracie z bazyliszkiem po prostu żenujące)

A jeśli ktoś chce pograć w porządna grę o Harrym to szczerze polecam LEGO HARRY POTTER lata1-4. Dużo zaklęć(Leviosą możemy podnieść wszystko), bardzo ciekawe łamigówki, świetna kooperacja. Naprawdę bardzo dobra. Czekam na lata 5-7. To dopiero będzie coś :D

04.12.2010 00:21
odpowiedz
Nolifer
108
The Highest

Gra denna widzę , zresztą film też mnie nie powalił .

01.01.2011 17:37
odpowiedz
SuperPotter
0
Centurion

Jestem wielkim fanem Pottera. Gra w miarę mi się podobała, tak 6/10, wielki "----------", za fabułę i długość gry, masakra ! Mam nadzieję, że w part 2 będzie jakieś Multi, czy coś fajnego w Bitwie o Hogwart ( Może EA wysłucha czegoś co piszą na facebooku ). Dziwi mnie też czemu niektórym nie podoba się dubbing w filmie i grach. Ja tam się przyzwyczaiłem, i mi się podoba, chociaż w HP7, Voldemort ma tragiczny głos. Hp7 podzielili oczywiście na dwie części, no ale po ch@^, skoro został zaledwie Bank Gringotta i Bitwa o Hogwart ( Kasa, kasa, dużo kasy ). Film nie najgorszy, ale wielu elementów brakowało, a Warner Bros, podzieliło film pod pretekstem, żeby więcej pokazać ( A GÓWNO PRAWDA ), WB zrobiło to dla kasy ( pozostawiam to bez komentarza ). Tak jak już mówiłem fanem jestem i uwielbiam te filmy i gry jakie by nie były, a mogły być ciut lepsze. Przeczytałem też na facebooku taką propozycje o REMAKE'u pierwszych 3 może nawet 4 pierwszych części, ale ja osobiście w to nie wieże, chociaż EA zrobi wszystko dla kasy !. Lepiej jakby zajął się tym Ubisoft, albo inna firma gier komputerowych, bo EA nienawidzę, za niektóre niedopracowane gówna, jak np. FIFA 10, gdzie można klęknąć i po prostu ryczeć !

01.01.2011 18:31
odpowiedz
SuperPotter
0
Centurion

ps. I co to jeszcze za lamerskie teksty w tej grze jak "twoje zaklęcia są teraz mocniejsze" można mieć zarówno 1 lvl jak i 25, a różnicy nie ma hahaha, żal EA, cholerni złodzieje, i dlatego nie kupuje od nich gier. Tylko ściągam, szkoda kasy !!!

15.01.2011 22:46
odpowiedz
bodzio26
2
Legionista

Moim zdaniem to najlepsza część Harrego Pottera-moja ocena gry to 9,5

02.05.2011 17:26
😃
odpowiedz
arch anioł
7
Chorąży

zacytuję kawałek z czyjegoś komentarza "...po niezłej 6 części..." 6 część była do bani ja ją w godzinę dwie przechodziłem i żałuje że na takiego gniota kasę wydałem, 1 część była spoko, 2 tak samo, 3 była fajna bo nie przechodziłem jej w ciągu kilku godzin, 4 ta ilość zaklęć mnie rozbroiła, 5 dno, 6 mega dno, 7 podobał mi się głos Voldzia przez 15 minut się z niego śmiałem, są zaklęcia których wcześniej nie było, nie jest się cały czas w hogwarcie i Harry ma fajny struj

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze