Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać
Recenzja gry 30 maja 2016, 14:08

autor: Adam Zechenter

Redaktor. Historyk. Miłośnik strategii, gier sieciowych i dobrej literatury.

Recenzja gry Overwatch – Blizzard pozamiatał

Oto najważniejsze pytanie końca maja: czy warto dać 170 zł za FPS-a Blizzarda? Oj tak, bo Overwatch rządzi!

Recenzja powstała na bazie wersji PC.

PLUSY:
  1. pierwszorzędna komiksowa oprawa graficzna;
  2. przemyślane i efektowne mapy;
  3. ciekawe typy broni, z których świetnie się strzela;
  4. doskonała zabawa z przyjaciółmi...
  5. ...i sporo frajdy w grze solo;
  6. dbałość o szczegóły (m.in. masa easter eggów);
  7. atrakcyjne uniwersum, a w nim 21 wyrazistych postaci;
  8. towarzyszące grze animacje na poziomie filmów Pixara;
  9. doskonała optymalizacja.
MINUSY:
  1. w Polsce – wysoka cena;
  2. system progresji wymaga rozbudowy.

Gigant znany jako Blizzard właśnie się przebudził. Po spóźnionej reakcji na rozkwit rynku gier MOBA amerykańska firma znów dyktuje warunki. Pierwsza udana produkcja z gatunku bohaterskich strzelanek ma ogromne szanse zdobyć to, czym już może pochwalić się League of Legends – pozycję niedoścignionego lidera, bezkonkurencyjnego w swojej kategorii – a także wszystkie związane z tym „perki”: ogromną popularność, tysiące widzów na e-sportowych turniejach i... krociowe zyski. Już dzisiaj Overwatch to jeden z najoryginalniejszych FPS-ów ostatnich lat, który na tle innych gier z gatunku wyróżnia się dopracowaną mechaniką rozgrywki, postaciami z krwi i kości oraz efektowną komiksową oprawą graficzną.

Overwatch to pierwsza od siedemnastu lat nowa marka Blizzarda. Amerykańskie studio nie bez przyczyny ma na całym świecie rzesze zagorzałych fanów – znane jest bowiem z wypuszczania niemal samych hitów. Jego pierwsza strzelanka również nie zawodzi. Szykujcie więc klawiatury, myszki i ewentualnie pady – nowy król sieciowych FPS-ów właśnie rozsiada się na tronie i szybko z niego nie zejdzie.

Potęga prostoty

Recenzja gry Overwatch – Blizzard pozamiatał - ilustracja #2

Overwatch powstał jako dzieło zespołu, który przez lata pracował nad nieudanym i ostatecznie zarzuconym projektem ambitnego MMO o tytule Titan. Blizzard unika tego tematu, ale wiemy, że w pracach nad nowym FPS-em wykorzystano elementy skasowanej gry. Overwatch jest więc w pewnym sensie zmartwychwstałym tytanem.

Najpopularniejsze gry sieciowe mają jeden wspólny mianownik: prostotę. League of Legends to jedna mapa i jeden tryb. Hearthstone jest łatwą do opanowania karcianką. W World of Tanks w kółko strzelamy do wrogich czołgów w tych samych lokacjach. Nie oznacza to jednak, że są to produkcje banalne czy szybko się nudzące. Ich zasady są proste, ale osiągnięcie w nich mistrzostwa okazuje się już wielkim wyzwaniem, które motywuje do stałego powracania do danego tytułu. Overwatch stanowi kolejny po Hearthstonie dowód na to, jak dobrze Blizzard odrobił zadanie domowe. Amerykanie przygotowali produkt maksymalnie okrojony z niepotrzebnych dodatków. Wymownie kontrastuje to z wydanym niedawno Battlebornem, którego twórcy, starając się zrobić grę dla wszystkich (jest i singiel, i co-op, i kilka trybów multi), zrobili grę dla... nikogo.

Recenzja gry Overwatch – Blizzard pozamiatał - ilustracja #3
Dobrze rozstawiony Bastion jest bardzo niebezpieczny.

Na czym polega prostota pierwszej strzelanki Blizzarda? Overwatch to sieciowy FPS, w którym dwie sześcioosobowe drużyny rywalizują w kilku podobnych do siebie trybach rozgrywki. W trakcie trwającego średnio 10 minut meczu gracze wybierają (i w dowolnym momencie zmieniają) jedną z 21 postaci, z których każda dysponuje unikatowymi rodzajami broni i umiejętności. Całość nastawiona jest na współpracę drużyny i sprawdza się najlepiej, gdy zabawie wspólnie oddaje się grupa znajomych. I to tyle – wystarczyło 61 wyrazów, by opisać mechanikę Overwatcha. Dowodów na to, że Blizzard docenił potęgę prostoty, jest więcej – od nazw wszystkich animacji towarzyszących grze (zawsze jeden wyraz), przez kilka tylko trybów rozgrywki, po zapadające w pamięć imiona i pseudonimy bohaterów.

Oceny redaktorów, ekspertów oraz czytelników VIP ?

AntaresHellscream Ekspert 25 czerwca 2016

(PS4) Nie bawiłem się tak dobrze w sieciowej strzelaninie od czasów Wolfenstein: Enemy Territory. Blizzard znowu stworzył totalny majstersztyk, a ja po miesiącu grania nadal cieszę się z Overwatch jak w dniu premiery.

9.5
Recenzja gry State of Decay 2 – apokalipsa zombie w jakości Gothica
Recenzja gry State of Decay 2 – apokalipsa zombie w jakości Gothica

Recenzja gry

State of Decay 2 poprawia wiele znanych z pierwszej części elementów i dość przekonująco pokazuje trudy zarządzania ludzką osadą w czasie apokalipsy zombie. Szkoda tylko, że od strony technicznej gra także rodzi skojarzenia z nadgniłym trupem.

Recenzja gry Conan Exiles – nie tylko falujące fallusy
Recenzja gry Conan Exiles – nie tylko falujące fallusy

Recenzja gry

Czy sieciowy survival w uniwersum Roberta E. Howarda ma rację bytu? Jeśli przymkniemy oczy na kilka wad oraz niedoróbek, to zobaczymy całkiem udany tytuł. Bunkrów co prawda nie ma, ale…

Recenzja gry God of War – arcydzieło rzezi tylko na PS4
Recenzja gry God of War – arcydzieło rzezi tylko na PS4

Recenzja gry

Kontrowersyjna zmiana formuły sprawdziła się - nowy God of War przedstawia nam Kratosa w wyśmienitej formie.

Komentarze Czytelników (177)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
30.05.2016 14:57
👍
4
odpowiedz
1 odpowiedź
@bloczek
27
Centurion

Można psioczyć na cenę, na użytkowników, na system progresji który wymaga mnóstwa godzin, ale jedno jest pewne- ta gra jest doskonale zrobiona i dobrze przemyślana. Jednak co blizzard to blizzard... nawet z tak oklepanego tematu zrobili interesujący produkt. Aha no i to jest chyba pierwszy krok w stronę gier od blizzarda z ciekawszą grafiką (bo wcześniej to tylko rzut izometryczny i wow). Czekam aż cena zejdzie gdzieś do 120 zł, wtedy na pewno kupuję.

post wyedytowany przez @bloczek 2016-05-30 14:57:41
30.05.2016 18:45
👍
3
odpowiedz
castillo20
32
Chorąży

Aha jeszcze jedno lokalizacja i polski dubbing to jest jakieś mistrzostwo. Bałem się tego, nawet włączyłem na trochę angielskie odgłosy żeby sprawdzić jak się nasza lokalizacja ma do oryginału. Po krótkim czasie wróciłem do polskiego, dubbing jest zrobiony na najwyższym poziomie, normalnie nienawidzę dubbingu w grach i filmach, tutaj mistrzostwo lepszy niż oryginał !

30.05.2016 18:03
odpowiedz
zanonimizowany812566
62
Generał
9.5

Blizzard miał mistrzostwo już w RTS-ach, Hack And Sash-ach, MMORPG-ach, karciankach, teraz do tego grona dochodzą onlinowe FPS-y. Blizz to jednak klasa sama w sobie. A co do gry to jest wyśmienita. Gram już ponad 15 godzin i wiem że fantazja będzie trwać jeszcze długie miesiące. Do tego gra ma tak śmiesznie niskie wymagania sprzętowe że na komputerze sprzed 7 lat bez problemu będzie działało na niskich w Full Hd przy 50 klatkach :P

31.05.2016 12:10
odpowiedz
1 odpowiedź
Wojo17
110
Pretorianin
9.5

https://www.youtube.com/watch?v=qeMQ07Lc0og Tutaj mozecie zobaczyc kilka fajnych akcji i wiecej na kanale. Polecam :)

31.05.2016 12:42
3
odpowiedz
sampol
28
Chorąży

Jakie 170 zł:) ja wydałem dokładnie 154 kupując w dolcach bezpośrednio przez Battlenet. Swoją drogą warta jest tej kasy, ma to coś jakiś czynnik X, który ciężko jest określić. Gameplaye z yt nie oddają tego miodu. Gierka hula bez zarzutu, na i5 2500 k z GTX760 fruwa na ultra jak szalona:). Mapki świetne, klimat jest, gameplay dopracowany, graficznie wygląda fajnie, dźwiękowo jak to Blizzard klasa najwyższa. Nic nie laguje, serwy śmigają, nic tylko grać. Meczyki krótkie i dynamiczne, nie trzeba poświęcać dużo czasu by sobie pograć. Najlepsze są zmiany postaci w trakcie meczu, można szybko popróbować różnych. Z randomami gra się spoko, choć wiadomo że taktyki wtedy brak, bo każdy bierze hirka jakiego chce i ma gdzieś innych.
Do poprawy: 1.więcej trybów gier np. klasyczny capture the flag powinien być. 2. Blokada wyboru bohatera tak, żeby w drużynie była jedna Smuga a nie 4. Jak ktoś lubił Quake'a Arenę to będzie się tu czuł świetnie. dla mnie 10/10 w swoim gatunku.

31.05.2016 14:30
odpowiedz
Assassinek06
36
Centurion
5.5

5h z betą. Przeciętniak z potencjałem na to, by być grą dobrą.

31.05.2016 14:39
odpowiedz
raziel88ck
127
Reaver is the Key!

Szkoda, że jest to tylko i wyłącznie sieciówka.

31.05.2016 15:11
odpowiedz
Moonglow
36
Chorąży

Ludzie tak narzekają, że gra nie jest niczym odkrywczym, że to tylko usprawniony TF2. No, tylko tf2 wyszedł 9 lat temu, od tamtej pory nie było niczego podobnego. Jak co chwilę rynek zalewa masa codów, bfów i csów i ich klonów to jest ok? ;p

31.05.2016 15:38
odpowiedz
contract_jack
44
Centurion
5.0

ale ten tytuł jest naprawdę słaby i za drogi jak na to czym się cechuje i co oferuje, jakoś beta nie przekonała mnie do zakupu i zastanawiam się nad Total War Warhhamer albo nad wznowioną wersja Dead Island na PS 4 :) przereklamowana pozycja...

post wyedytowany przez contract_jack 2016-05-31 15:39:56
31.05.2016 16:08
odpowiedz
nowiutki18
14
Legionista

A ja Wam powiem, że najlepszą oceną tej gry jest ilość widzów na twitchu. Skoro gra dzień w dzień przyciąga ponad 50k widzów to nie może być słaba. Z tego co widziałem były już pierwsze turnieje więc cała esportowa otoczka dopiero się rozkręca i czy komuś się to podoba czy nie, sporo graczy którym CS:GO nie przypadł do gustu może się właśnie świetnie bawić w Overwatchu.

Bardzo dużo też zależy czy gracie solo, czy macie 5 znajomych "do piwka" z którymi możecie wspólnie zagrać. Dopiero wówczas ta gra nabiera rumieńców. Zaczynacie rozumieć mechanikę, zaczynanie się nią bawić.

Jedyne co mi się nie podoba (z racji wieku) to styl graficzny. Nigdy nie byłem fajnem anime, mangi, komiksów i filmów Marvela i taka dziecinna oprawa graficzna budzi we mnie lekkie zażenowanie. Wolałbym jakieś bardziej stonowane, "dorosłe" klimaty. No ale nic, gra się dla świetnej mechaniki, a nie grafiki.

31.05.2016 16:11
odpowiedz
pawelisto
43
N7
4.0

Udało się...
sprzedać dopóki w cenie stoi i część pieniędzy mi się zwróciła.

Kocham Blizzard za Diablo, Warcrafta, ale po raz pierwszy pomyślałem, że stary dobry Blizzard się kończy, że już nigdy nie zobaczymy ani nie poczujemy magii Diablo, czy Warcrafta.

31.05.2016 18:13
2
odpowiedz
Raiden
77
Generał

@pawelisto
A co jest z tą grą nie tak?

post wyedytowany przez Raiden 2016-05-31 18:13:49
31.05.2016 19:52
3
odpowiedz
1 odpowiedź
sampol
28
Chorąży

Po pierwsze mam wrażenie, że co najmniej połowa negatywnych ocen nie opiera się o żadne sensowne argumenty a jedynie ból dupy - gra jest droga, nie stać mnie to ją hejtuje, bo przecież gra sieciowa nie może tyle kosztować. po drugie nie oceniajmy tej gry porównując jej do TF, battlefielda i innych bo to są zupełnie inne gry. Overwatch jest podobny do Quake'a, Unreala i to właśnie w stosunku do nich stanowi znakomity powiew świeżości. Po trzecie w cenie gry mamy długotrwałe wsparcie gry pod względem kontentu. Acha i jeszcze jedna rzecz, mecze trwają po parę minut - jeżeli ktoś będzie grał w tą grę po parę godzin dziennie to nic dziwnego, że się szybko znudzi. To jest bardziej meczówka do której czasem się siada wieczorkiem, nawet w przerwie między poważniejszymi produkcjami lub żeby powygłupiać się z ekipą.

31.05.2016 21:13
odpowiedz
pawelisto
43
N7

@sampol
Ale jak?
Stać mnie na ową grę, kupiłem i mi się nie spodobała.
W dzisiejszym świecie pozytywna opinia to wchodzenie innym w du*e, a negatywna to ból du*y?

@Raiden
Heh, Blizzard mi przytoczył już pewne standardy i liczyłem, że przy tym już pozostaną jak Blizzardowy klimat i Blizzardowa niezmienna(aż do OverWatcha) kamera.
Poza tym komiksowa/bajkowa grafika mi w ogóle nie podeszła podczas gdy gra ma zaoferować dynamiczną rozgrywkę(z czym również jest delikatny problem).
Mechanika gry, strzały, chód i wiele innych jest jak dla mnie oklepane trochę i pod wieloma względami nie oferuje CS:GO, który zresztą również mnie nie przekonuje do dzisiaj.
No oczywiście dla przeciętnego Kowalskiego cena też jest nie byle jaka przy ogólnej zawartości.
Są to oczywiście moje prywatne odczucia, więc proszę nie bierzcie tego jako akt rozpoczęcia gównoburzy, bo naprawdę jest mi to zbędne - po prostu moje oczekiwania były już na poziomie 7.0 tylko i wyłącznie przez producenta, czyli Blizzard, który mimo wszystko potrafi zaskakiwać pozytywnie to tym razem zawiódł mnie przez właśnie brak jakichkolwiek nowości.
Pozdrawiam.

31.05.2016 21:59
odpowiedz
1 odpowiedź
Setak
87
Generał

Też kupiłem za 199.99 Origins Edition i udało się sprzedać za 170 pln :)
Brawo Ja.
Pozbywajcie się, póki cena dobra i są chętni. Po wakacjach serwery będą puste, a gra przejdzie w f2p. Dlaczego Blizz sprzedaje skrzynki za real cash? Pomyślcie i nie dajcie się dymać, bo Blizzard.
Gra jest słaba. Zgarnia dobre oceny, bo na portalach są wykupione reklamy za grubą forsę.

01.06.2016 00:05
1
odpowiedz
castillo20
32
Chorąży

Po tylu dniach otwartej bety nie potrafiłeś podjąć decyzję czy warto w to grać dłużej czy nie. Brawo ty ! Doprawdy, albo taki mało ogarnięty jesteś albo zwykły trol. Nie wiem co gorsze

01.06.2016 00:13
odpowiedz
strelnikov
80
Senator

"...komiksowa/bajkowa grafika mi w ogóle nie podeszła..." - a to dziwne, dla mnie akurat jest to jeden z podstawowych atutów tej produkcji - o Angeli nie wspominając oczywiście -)

"...Pomyślcie i nie dajcie się dymać, bo Blizzard..." chłopie przestań się wygłupiać - ta gra kosztuje niewiele więcej jak karton szlugów czy zestaw podstawowych wkładów do filtra np. EHEIM 2075 więc o jakim dymaniu mówisz? W PRL nie było wygórowanych cen ale wszyscy chcieli kapitalizmu więc mają a Ty się burzysz? Naprawdę boli Ciebie fakt, że jedna gra jest droższa o 30-50 pln jak inna wcale nie gorsza a być może lepsza nawet? Naprawdę ma to jakieś znaczenie? Osobiście bardziej czuję się "wydymany" brakiem wyjaśnień podczas zakończenia TW3 po zainwestowaniu w tą grę 1.6k godzin jak wydaniem 60EUR na Overwatch'a -)

01.06.2016 12:41
👍
odpowiedz
bogi1
123
The Best in the World

Muszę kupić ale liczę na wieloletni rozwój o nowy content. Najbardziej postacie. W takich grach musi być ich jak najwięcej. Blizz jest kreatywny więc liczę na pomysłowe mechaniki ;)

01.06.2016 13:20
odpowiedz
1 odpowiedź
Sasori666
116
Korneliusz
8.0

Zgadzam się z recenzją, ale nie wiem jak gra z praktycznie jednym trybem może dostać tak wysoką oceną. Ta gra nie ma nawet namiastki PVE, czy cokolwiek by zagrać, nie grając przeciw innemu graczowi. Ta gra jest droga, a zawartość nie wiele większa od krytykowanego Battlefronta. Maks co bym dał to 8.0

01.06.2016 13:22
odpowiedz
PLATO
41
Centurion
5.0

"Już dzisiaj Overwatch to jeden z najoryginalniejszych FPS-ów
Źródło: https://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=11256"

dobry tekst usmialem sie nawet na trzezwo :)

01.06.2016 13:24
odpowiedz
16 odpowiedzi
burza82
40
Centurion

Mistrzowskiemu Wieskowi dajecie 8.5 a takiej gierce co to na gora 7 zasluguje dajecie 9.5?
Kto w ogloe te recenzje akceptuje przed opublikowaniem?

01.06.2016 13:59
😐
1
odpowiedz
frakir
10
Legionista

Jakim cudem, gra która ma tylko multi, w której do dobrej zabawy trzeba mieć zgrany zespół (bo inaczej dostaje się bęcki aż boli) ma ocenę 9.5?
Jakbym w nią nie grał, to po recenzji poważnie rozważałbym zakup. Byłoby to pięknie wyrzucone 200 zł.

01.06.2016 18:17
😐
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1112585
10
Chorąży
7.0

oj kogoś poniosło

02.06.2016 12:08
odpowiedz
2 odpowiedzi
H7ns
6
Junior
0.0

Szykujcie więc klawiatury, myszki i ewentualnie pady – jedyny król sieciowych FPS-ów już rozsiadł się na tronie i żadna kolorowa produkcja Walta Disneya go z niego na pewno nie strąci.

RAINBOW SIX SIEGE
http://rainbow6.com.pl/

02.06.2016 15:17
odpowiedz
2 odpowiedzi
strelnikov
80
Senator

kurcze - miałem zainstalować dodatek do TW3 a tu takie zaskoczenie Overwatch, trzeci dzień z rzędu gram i oderwać się nie mogę - być może nie wnosi nic nowego do strzelanin on-line ale daje bardzo dużo przyjemności - innymi słowy sama rozgrywka jest na tyle fajna, że warto wytracić nieco czasu na tą produkcję - oczywiście wyrażam swoje zdanie. Natomiast brak zbalansowania to nie jest wada - to jest główny atut gry jak dla mnie - każda z postaci ma "to coś" -) gdy w GW2 "zbalansowali" mi Mesmera po ponad 3 miesiącach ciągłej rozgrywki jedną klasą (chodzi mi o aktualizację z ok 15 listopada 2012 gdzie mesmer w GW2 stracił połowę swoich ofensywnych możliwości) to zwyczajnie zaprzestałem dalszej gry. Zbalansowanie to główny wróg współczesnych produkcji - niech sobie autorzy balansują "zycie prywatne" a nie gry -)

04.06.2016 10:12
odpowiedz
Oburzony
45
PC Gamer

Jeżeli chodzi o FPSy nic w tym roku nie zmiecie DOOM-a, nawet Shadow Warrior 2 a tym bardziej podróbka z TF2 jak Overwatch.

05.06.2016 12:03
👍
odpowiedz
2 odpowiedzi
grzelulukas
30
Centurion
9.0

Brak trybu single jako zarzut? :) To tak jakby zarzucać Wiedzminowi, że nie ma trybu multi zresztą to dotyczy całej masy gier zrobionych typowo pod rozgrywkę sieciową. Recenzja ma być w miarę obiektywną oceną gry (w miarę bo zawsze pozostaje ten czynnik subiektywności w postaci recenzenta) i w pełni się z nią zgadzam.

07.06.2016 14:56
📄
3
odpowiedz
grzelulukas
30
Centurion


Ok 40 poziom wbity, pozwolę sobie tym samym na swoją krótką "recenzję".

Gra w zasadzie na każdej płaszczyźnie jest dopieszczona, blizzard zrobił kawał dobrej, żeby nie napisać perfekcyjnej roboty. Bohaterowie są wyraziści i w mojej ocenie dobrze zbalansowani - wszystko działa na zasadzie papier/kamień/nożyczki, na każdego jest kontra. Mimo, że w sieci narzeka się na kozackiego Bastiona – naprawdę w łatwy sposób można go wyeliminować i dotyczy to każdej postaci. Kluczem do sukcesu jest gra zespołowa – brzmi trywialnie bo można tak powiedzieć o wielu grach sieciowych, niemniej tutaj uważam to za prawdziwy KLUCZ. Bez gry zespołowej nic nie zrobimy. Jeśli każdy będzie sam wbiegał na punkt broniony przez dwóch Bastionów, Torbjörna itp. tro bez skoordynowania działań i wybranych bohaterów, gra zapewne zakończy się porażką. Każdy bohater ma indywidualny oryginalny dla siebie zestaw dodatków co tworzy fajną otoczkę.

Mapy to obok bohaterów kwintesencja tej gry, to że są małe/ciasne powoduje, że gra jest właśnie hmmm taka jak powinna być – brzmi dziwnie, ale to nie przypadek. Mam wrażenie, że każda przeszkoda, każdy murek, okno zostały umieszczone intencjonalnie. Zawsze jest możliwość obejścia przeciwnika. Nikt nigdzie nie może się czuć bezpiecznie.
Dubbing naprawdę jest idealny, jak zwykle Blizzard pozamiatał w tej materii. Na plus zresztą cała oprawa wizualna – chociaż to naprawdę subiektywne bo nie jeden znajomi stwierdził, że nie kupi gry z powodu tej kreskówki.
No dobra zrobiło się zbyt lukrowato i różowo.

Minusy. Na pewno cena, chociaż gram na konsoli i jestem przyzwyczajony do cen 200+ to rozumiem graczy PC, na pocieszenie warto zaznaczyć, że gra na pewno będzie miała dłuuugie wsparcie – w końcu to Blizzard. Muzyka mogła by być lepsza, dubbing jest naprawdę ok – ale muzyka, jakoś tego nie czuje.

Co do rozwoju postaci to faktycznie po prostu levelujemy, dostajemy skrzynki i tyle. Jest tu jakieś pole do rozbudowy, można było to wykorzystać.

Nie rozumiem jednocześnie ocen typu 0,5; 1; 2. No, ale to urok oceniania przez społeczność – nie każdy ocenia poszczególne elementy gry, skupiając się na tym czy gra mi „leży” czy nie.

13.06.2016 14:30
👎
odpowiedz
2 odpowiedzi
Nolifer
106
The Highest

9.5 powinny dostawać gry przełomowe w swoim gatunku, a co takiego przełomowego jest w Overwatchu skoro w recenzji non stop pada stwierdzenie "prostota" i wzorowaniu się na innych gatunkach.

18.11.2016 22:11
👎
odpowiedz
gil1818chui
1
Junior

Witam !
W Overwatcha gra się ok, a przynajmniej w wersję testową, bo kiedy
ta jest za darmo, to pełna wersja kosztuje 170 zł, jest to rozbój w biały dzień, jak za taką niskobudżetową grę. Gra może być ale nawet za 10 zł zastanawiał bym się długo czy warto ją kupić. Pozdrawiam i polecam zastanowić się dwa razy przed zakupem, ja kupiłem i żałuję.

08.01.2017 10:38
odpowiedz
Jaya
8
Legionista
9.0

Mam do porównania jak w podobnym materiale yt 4 tytuły i oto mój ranking: 1.Overwatch 2.Paladins 3.Team Fortress 2, 4.Battleborn. Overwatch wygrywa przez dopieszczenie większej ilości szczegółów, ale tylko pół punkta mniej dałbym Paladins. Główną zaletą tych gier to kooperacja i szybka rozgrywka w przerwie między zajęciami - łatwy powrót, meczyk. Wygrała przyjemność z grania. Miejsce battleborn powinno być bliżej lubianych borderlandsów -zdobywanie expa i giwer, team fortress trochę już archaiczny, paladins to główna konkurencja. Trochę jest tutaj wojny o graczy producentów. Borderlandsy mogłby by dużo ugrać graczy przez zgodność 2-jki z presequelem i battlebornem - nie odrywać tych gier od siebie.

01.02.2018 07:44
odpowiedz
kazimek
46
Generał
2.0

Juz kilka lat tutaj nie zagladalem ale jak zobaczylem reklame w necie ze gry-online daje 9.5 / 10 to postanowilem napisac DZIEKUJE . Teraz jestem pewien ze blizzard oplaca recenzje , a ten serwis nie jest wart uwagi. Pierwszy raz zagralem w overwatch przy pierwszym darmowym weekendzie , rok pozniej kupilem w ciemno i chcialem zwrocic . Niestety jak to powieedzial blizz za dlugo juz gralem .Na liczniku mialem cale 37 min gry.Po roku czasu byla 1 nowa postac ktora nikt nie gra do tej pory . Kopia team fortrress 2 , tyle ze humor oczywiscie obnizony dla uposledzonych dzieci(niektore teksty sa tak zenujaco glupie , ze naprawde trzeba miec 10 lat zeby smiac sie z tego . Gracze glownie >14 lat no i nic nie wnoszace updatey (jeden psuje balans drugi naprawia , takie udawanie , ze cos sie robi)No ale blizzard teraz to dojenie kasy - albo ciagle jada na tytualach z przed 20 lat albo kopia (plagiat ! ) innych gier xD Diablo 3 bez PvP a dodatek z nowa postacia oczywiscie $$$$ , a ta karcianka to zywaczjy plagiat magica , az dziwie sie ze nikt nie podal ich do sadu . Inni przynajmniej probuja wymyslec cos rownie dobrego , blizz sie nie j**** zmienil tylko obrazki na kartach xD

02.04.2018 19:41
😍
odpowiedz
Fluor
1
Junior

Jedna z lepszych gier w jakie grałem. Godna poleceniu wszytkim. Bardzo przyjemnie gra mi sie w tryb rywalizacji. Inni gracze są bardzo mili i chętni o współpracy :D :D :D

post wyedytowany przez Fluor 2018-04-02 19:42:18
Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze