Dokladnie. Glupota. Odlozyli teraz wydadza 2x tyle za to samo, czyli efekt taki ze zaoszczedzili 2x mniej. Lepiej przeczekać, zainwestować oszczędności i kupić w lepszym momencie. Chyba dupa sie pali, to nie ma wyjścia.
Bardzo dobra, niedoceniona gra. Oryginalna sceneria i swiat, dobra mechanika, nieco schematyczna jak Far Cry 3-6 czy AC, ale jak sie bierze ta gre na raty to daje dużo przyjemności. Polecam
Jaka wieksza wydajnosc Mac? Kopa mitów. Przez ostatnie 17 lat te komputery mialy mniejszą wydajnosc niz mozliwe do kupienia PCty. Więc nie wiem skad ten mit. Obecnie M1 wprowadziło największą wydajnosc / W, ale nie Flops. I tyle w temacie. Ale to wina Intela i jego przestarzałego procesu technologicznego. Cóż, mleko sie rozlało. M1 natomiast nadal nie ma szans z AMD Zen2 w multi.
Co ty porównujesz? Liniową przygodówkę z pełnokrwostym RPG w otwartym świecie? ehhh
Piękne przeżycie. Gra na jeden wieczór. Polecam przejść całe za jedynym razem. Normalnie po grze byłem zrelaksowany i w dobrym nastroju.
Mam Steam Controller od premiery. Dalem 250zl. Gram na tym do dzis. Nie ma lepszego pada do PCtowych gier ktore powinno grać się mysza i klawiaturą. A do gier typu TPP też lepiej się sprawdza ze wgledu na celowanie czy sterowanie widokiem. Mam szczerą nadzieję ze wydadzą ulepszony model. Mój zaczyna już lekko się zużywac. Kolejnych 5 lat może nie wytrzymać.
Film jest świąteczny bo jechał facet na święta do dzieci i nie dojechał. Proste.
Niezły lineup, fajna strona, dobra baza danych gier, niezły świerzy kontent i jest rezulatat.
Powyższy artykuł pokazuje że AMD stworzyło wspaniałe procesory. Zarówno pod względem ceny, uniwersalności i poboru energii. Brawo AMD.
TO nie gra. Tu nie ma pierduliard bugów i gliczy do poprawienia.
Grałem tylko w jedynkę, dwójkę i brotherhood. Po tym mnie zmęczyła i odpuściłem na grube lata. Z racji że Unity dostałem za free i jest nojnowsza część jaką mam. Gra pewzentuje sie świetnie, sama oprawa to skok ogromny wględem poprzednich wersji. Bardzo dobra gra aktorska i dźwięk. Poki co gra na mocne 9
Grałem tylko w jedynkę, dwójkę i brotherhood. Po tym mnie zmęczyła i odpuściłem na grube lata. Z racji że Unity dostałem za free i jest nojnowsza część jaką mam. Gra pewzentuje sie świetnie, sama oprawa to skok ogromny wględem poprzednich wersji. Bardzo dobra gra aktorska i dźwięk. Poki co gra na mocne 8.8.
Kocham ta gre. Od lat gram i nie mogę się oderwać. Kapitalna druzynowa MOBA z systemem talentów.
Jak nie twoje klimaty to po co dajesz ocene? Jaki to ma wogole sens? ......
A ja nie kupilem nic. Po co mam powiekszac swoja kupke wstydu. Do widzenia i milego dnia zycze!
Wiadomo, to co napisałeś. Tylko należy mieć trochę większe pojęcie i szersze spojrzenie. Gdyby świat był taki prosty dawno byśmy mieli gry o grafice z cut scenek. Ale tak niestety nie jest. Jedyne co robi kapitalne wrażenie to jakość motion capture 3d i gra aktorów (ale te już byly kapitalne w LA NOIRE). Smaczki graficzne fajne i oryginalne. Reszta wtórna (tło, otocznie itp), bo już dawno taki poziom elementów został osiągnięty.
Hmm, może rzeczywiście nie jasne dlaczego to wszystko napisałem. Przeczytaj więc wszytskie ah i oh komentarze powyżej. Odnoszą się one do całkiem oczywistych jak na te czasy spraw grafiki gier kompuerowej. Jedyne nowości to poziom detali animacji i fizyki zaimplementowanej w grze. Chodzi o to żeby nie robić dzięki UT4 z konsoli czegoś czym nie jest. A taki punkt widzenia jest tutaj przedstawiany. Ot co, aż to i nic poza tym. Dziękuję za zrozumienie. I gratulacje "twórcą" :)
"Exy" mnie nie interesują. Jezeli juz o "exach" mowa to Crysis (2007) byl pecetowych Exem i zawierał ogromną ilość nowowści graficznych które przy UT4 wyglądają nadal doskonale. napisałem o PS3 dlatego że ja jako gracz pecetowy nie mam opadu szczęki bo to już widziałem w grach a gracze konsolowi przez bardzo dlugi czas grali na relatywnie podobnym poziomie gier, teraz przyszedł dla niech duzy skok. Umówmy się - ta gra to przedewszystkim sukces koncepcyjny a nie technologiczny. Zeby zrobić fruwający kołnierzyk trzeba chcieć go zrobić i miec na to czas i kasę. Sukces UT4 w tym temacie uznaję za sukces i ambicje twórców a nie konsoli. Bo mogli temat zwyczajnie olać i zrobić poprostu zwykła skakankę bez tych detali która pożerałaby tyle samo mocy obliczeniowej. Teraz na PC bedzie wysyp gier z dokladnie takim poziomiem odwzorowania detali, nie dlatego ze przybedzie mocy, tylko dlatego że ktoś ustanowił kolejny próg rynkowy. tyle w temacie. Tak samo jest w muzyce, filmach i RTV.
Ja tam sie bardoz ciesze że fajna gra wyszła na PS4 i wygląda ładnie, ogólnie. Całość z daleka nie robi wrażenia na mnie, poza tymi detalami o których jest mowa w materiale video. Gracze strikte konsolowi nie mieli na PS3 takiej jakości i dla nich to jest nextgen. Dla userów PC to już od dawna standard poprostu. Chwała twócą za swiete motion capture i masę smaczków - ktore nie wymagaja sprzetu a pracy ludzi.
Nie ma za co, skoro nie kamasz. Przepraszam również, miało być - " ... niektórzy użytkownicy konsol nie rozumieją ... "
Bo chyba to oczywiste co napisałem. Bez urazy z jakiejkolwiek strony. :)
Ktoś tam się podniecał junglą, hmm, czy ta z Crysis z 2007 roku nie wygląda świetnie? Dowodzi tylko i wyłącznie tego że nie sprzęt a ambicje grają podstawową rolę. https://www.youtube.com/watch?v=HjHzuhHcLGQ
Grafika ogólnie jak w każdej grze, detale jednak robią różnice ale..... Detale o których mówił Kacper to efekt nie możliwości sprzętu a twórców. Animacje to efekt technologi motion capture obecnej generacji. Wyglada genialnie, ale nic to nadzwyczajnego - poprostu brawa dla twórców za ambicje, nie olanie tematu i stosowanie najlepszych narzedzi. Jungla? Lepsza bylaw Crysis, nic specjalnego z dalekiego planu. Konsolowcy nie rozumieją że kluczowe są decyzje szefow firm. Ta gra miala imponowac wiec imponuje detalami. Zaden, absolutnie żaden problem uzyskac kilkakrotnie lepszy efekt na PC. Tylko nikt tam za to nie zaplaci.
Co robi? Zaciera i hejtuje coś czego nie powinien oceniać, gdyż jak sam stwierdził - ta gra do niego nie trafia. Ani jednego konstruktywnego argumentu tłumaczącego jego OCENĘ 2.
Jak dla mnie Gonciarz to żenada dla nastolatków. Śmiene teksty tylko dla odbiorcy do 21 roku życia. Nawet dobrze ze mnie ominęły jego filmy na TVgry
CD-Action ocena 9+
A ja tu widze 3 z hakiem. Może poprostu wstrzymalibyscie sie z ocena do momentu kiedy bedzie mozna ja ocenic jako finalny produkt. Szkoda zawartosci gry.
Panowie, 2,5 € za indyka, i 5 € za tytuł A to naprawde niewiele. Jak sie policzy ze chcieli 13€ za paczkę z całą serią Anomaly to aż chce się brać ze szczęścia. Fakt, twócy mało z tego mają a ja mam wszystkie części. Pozdrawiam.
Przecież Gaben robi HL3, tylko wydawca nie narzuca mu terminu premiery, hehe. Jak zrobi to pokaże. Może nawet jeszcze w tej dekadzie. A potem pójdzie na emeryture.
Jakbym mial swoj serwis o grach obok oceny recenzji w dniu premiery (który byłby niezmienny) dodalbym drugi punkt określający stopień dewaluacji (przez redakcje) oraz osobny użytkowników ktory bylby średnią ocen wszystkich kolejno danych). Zalozylbym ze na pierwszą ocene skladalby by sie oceny do np. pol roku od premiery (oceny niezmienne). A potem już w nieskończoność. Wszystkie kolejne oceny beda zmieniały ogólny wynik. No i mialoby to sens jeżeli każdy user mógłby swoja ocene (dewaluacyjną) zmieniać po czasie. Poprostu widok zestawienia ocen po premierze i po czasie da informacje czy produkt trzyma formę i jak bardzo.
Fucking amazing game. Nie widziałem wczesniej nic podobnego. A gram całe życie. Dobra robota CD PROJEKT. Aż kipi polskością i książkością.
Zamarłem z wrażenia. To dla mnie wydarzenie miesiąca. Kocham Fallouty od Besheda'y.
Gra rewelacja. Trudna na poziomie HARD (medytacja nie odnawia zdrowia), zadania poboczne ukraszone dobrymi mini fabułkami i cut-scenkami (rewelacja, to coś nowego w cRPG). Gram na AMD PII 965BE i GTX970 High detail 1080p- 40-60+ fps.
Warflash 2015-05-13 - 20:43
"Komputer jest tak szybki jak jego najwolniejszy element". To muszę kupić szybszy wentylator :)"
Błąd logiczny - mój wentylator czym wolniejszy tym większy. Jego wydajność przy 500 RPM przywyższa większość BOXowych które pracują przy 2000 RPM. :-)
Muszę stwierdzić że niektóre sceny strzelania są nie do przejścia za pomoca pad'a (mam na mysli momenty gdzie do ubicia jest około 20 przeciwników na raz). Nawet po wskoczeniu na klawiaturę i mysz musiałem dwa razy podchodzić do strzelaniny na poziomie trudnym. Poprostu albo mam za małego skilla albo poprostu jest nie możliwe bez wyuczenia sie na pamięć sekwencji strzelania.
Na myszce i klawiaturze jest za łatwa (headshoty to drobiazd). Więc przechodzę ją na padzie i poziomie trudnym.
No tak, zapomniałem dodać - poziom trudny w górę. Na normalnym nie gram bo szkoda czasu. Oczywiście tak jak napisałeś - wojownik + mag na smoki.
CyberTron @
Smoki dopiero zaczalem robic na poziomiach 18+ Ten na zaziemiu to pestka. Ale jak spotkasz te gór ktore są poziomach 20+ to jest dopiero jazda kiedy masz do uwalenia 25tyś punktów zdrowia + 3x garda. Także polecam kombinacje 2x wojownik + 2 x mag (każdy z barierą i wskrzeszaniem poległych) oraz 12 mikstur leczniczych.
Ta gra jest ogromna! Co rusz ntkam sie na zadania , cut scenki z których uruchamiane są zadania podoczne związane z drużyną. Kontentu jest naprawdę sporo. Dla wariatów są zadanie kolekcjonerskie.
Mikro platności = 19 zeta za kostur, 19 zł za zbroję, 19 zł byle co = ~60 zeta.
mateo91g@
A jaką masz kartę? Jeszcze w 2009 roku grałem na High na HD4870 i 512MB, 720p, i grało się w zasadzie bardzo komfrotowo w okolicach 40-50fps. Teraz mam AMD P2 965BE i GTX 970. Jakiś czas temu odpalałem tę grę testowo na R290 i wzasadzie przy Full HD i Ultra + AA trzymała się ponad 60fps + bez większych problemów (kwestia CPU u mnie pewnie). Muszę jeszcze wykonać testy. Swoją drogą ta gra jest bardzo źle optymalizowana. Nie wiń kart od AMD, to pewnie kwestia samej gry. Warto też grać w DX9, ta gra ma problemy w trybie DX10. Tutaj widać ze facetowi też gra nie przekracza raczej 70fps na GTX 970 także mj radeon R290 oferował zbliżone osiągi https://www.youtube.com/watch?v=JhvEx1Nr4_U
No muszę sobie ponownie tą gre zaliczyć w całości po takim artykule. Na Ultra rzecz jasna z największym AA jakie się da.
Bezio1292@ Jaki rok darmochy, weź się ogarnij. Rok czasu na darmowy upgrade.
Dlaczego zrezygnowali ze sterowania point and click? Dlaczego nie moge zaznaczyć wszystkich postaci zeby wydać za jednym razem rozkaz ataku na jednego przeciwnika? Dlaczego nie można ustawić automatyzacji walki dla postaci która steruje? Kurde to są oczywiste sprawy które w DA1 i DA2 były świetne. Teraz trzeba więcej machać i klikać myszką bez sensu.
60h nabite, całą grę zaciukałem siekierką. Zostało mi raptem kilka niezrobionych questów które już sobie daruje po zrobieniu ich ponad 300. Polecam grę, mechanika niemiecka choć toporna nadal się sprawdza.
Gierka dla fanów Gothic. Foto w załączniku. Fani questoania polubią tą gierke. Design otoczenia - bardzo dobry.
@UP
Kolego, nie bądź taki mądraliński. Ta gra jest świetna i stanowi alternatywę dla graczy mniej hardkorowych. Mnie Dark Soul O D T R Ą C A swoim absolutnie tandetnym sterowaniem na PC i chorym poziomiem trudności na początku gry. Tym bardziej że strowanie uniemożliwia normalne nauczenie się walki. LOTF jest grą mającą na celu zaoferowanie lżejszej rozrywki na średnim poziomie trudności z bardzo dobrą oprawą graficzną. W tej materii jest mercedesem, podczas gry Dark Souls jest jak prezydentowa w trabancie. Wybacz, ale takie są moje odczucia. Subiektywne.
MateO@ Niemiecki dubing jest absolutnie straszny! To nigdy nie powinno się wydarzyć. Osobiście cieszę się że nia ma polskiego. Jednak, niestety muszę przyznać ci rację - niemiecki dubing o zgrozo istnieje ... nie sprawdziłem tego. Minus dla twórców, bo głosy angielskie są bardzo dobre i oddają dobrze klimat i charakter postaci.
MateO@ Nic nie zrozumiałeś. Pozwól że wytłumaczę. Dałeś ocenę 1. Czyli ocenę na którą zasługują gry nienadające się do grania. Twoim jedynym powodem jest brak dubbingu. Nie chcę oceniać takiej postawy wobec tej gry czymś więcej niż to jedno zdanie - ręce opadają ... Zero, absolutnie zero merytoryki. Jeżeli zaś byłoby brak spolszczenia kinowego - byłoby to częściowo uzasadnione, ale nadal tylko trochę. A teraz ci wytłumaczę inną rzecz - gra jest produktem stworzonym przez kooperację polskiego studia oraz niemieckiego. Gra jest projektem zakładającym karierę głownie między narodową a nie lokalną. Przy projektach tego rodzaju koszty są niebywale ważnym aspektem. Lokalizacja głosów to spory koszt nie tylko z powodu aktorów i nagrań, ale również logistyki. Gra była wielką niewiadomą, jako debiutant więc po co robić lokalizacje audio? Jak polski to może odrazu niemiecki, rosyjski. Tylko po co? Więc wersja anglojęzyczna została uznana za najbardziej uniwersalną pod każdym wględem. Głos HArkina jest jedynym znanym głosem i jest to spójne (w przypadku Geralta mamy schizofrenię) Gra nie była drogim projektem, a wyszło naprawdę światowo. Grafika, mechanika, crafting, oprawa - gra na 8/9 w zależności na co konkretny gracz postawi. Danie jeden przez ciebie to wandalizm.
Kapitalna gra. Jedna z trudniejszych gier dla masowego gracza. Technicznie rewelacja, fabuła świetna, RPGowość niedomaga, crafting dobry, grywalność na 9. POLECAM! Pierwsza gra którą mam dużą ochotę zrobić po raz drugi.
Wróciłem do HL2 po prawie 10 latach. Ta gra to jest mistrzostwo świata. Klimat, voiceacting, grafika, fizyka i logiczne przeszkody-zagadki, gravitygun - Poprostu grywalność 9.5/10. To nie kwestia sentymentów. Ta gra poprostu automatycznie wciągnęła mnie ponownie po tym jak w promocji kupiłem cały pakiet Valve na Steam i odpaliłem grę zeby sobie poogladać moją ulubioną kultową strzelankę. U już nabite 10 godzin ... :-)
Kluczem do sukcesu bedzie darmowa lub tania możliwość przskoczenia z W7 do W9. Chodzi MS Store.
No i daje 9 właśnie za multi. Fabuła jest typowa - film sensacyjny klasy B, bez polotu. Ale swoj klimat ma. Ocena ytej gry na poziomie 6.8, to nieporozumienie.
Ta gra ma absolutnie kapitalne multi. Poprostu beka , zabawa w cooperacji , masa wariantow potyczek - kwestia wyobraźni jak rozegrać walke. Autko solo ucieczka/ strzelanina, rozwałka miejska , fortyfikacja , ukrwanie. Poprostu uzaleznia.
Ja lubię takie zapowiedzi. Zrobię przynajmniej użytek ze swojego sprzętu. Jak gra będzie fajna, wymagania nie beda tutaj przeszkodą. Chyba że grafika i animacje będą gorsze niż w grach cross generacyjnych to wtedy będzie problem. Bo nic nie uzasadni takich wymagań. Z drugiej strony, 8GB RAM i kartę o mocy powyżej 2Tflops powinien mieć każdy komputerowiec do grania.
3 raz to przechodzę w ciągu 4 lat (2 x GOTY). Miedzy czasie 2 razy FNV GOTY 2x. Te gry zeżarły chyba 600 godzin zycia. To arcy dobra gra, nie mająca konkurentów pod względem klimatu, rpgowości, otwartości świata i ilości przedmiotów.
Mam pytanie. Ktore lokacje po wyjsciu w lochów powinny być odblokowane na mapie? Obecnie moge podrozowac blyskawicznie do wielu ważnych miejscowości bez ówczesnego dotarcia tam. Czy nie powinny być aktywne dopiero po dojściu tam pieszo? Martwi mnie to bo nie wiem czy nie zaczynac gry od poczatku reaistalujac ją. Instalowalem kilka modow graficznych czy one mogly cos w mapie popsuć?
PitbullHans @ tzn co, nie można wersji updated paczować? Mnie się faktycznie wyłączyły odblokowane efekty po update, ale nie próbowałem włączać ponownie.
Panowie, trochę dystansu, bo od tych oczekiwań się wam przejarają obwodniki. Przyjdzie dzien premiery i nie będziecie się umieli cieszyć grą a w zamian będzie walczyć w wydumanymi wyobrażeniami nt. jedynie słusznych waszym zdaniem wrażeń płynących z rozrywki. Jestem fanem serii ale materiały oglądam rzadko żeby kreować zbędnych wyobrażeń.
Mam nadzieje że moja R290 OC wystarczy do ultra. Byłoby głupotą zmieniać taką kartę.
Skrajne oceny pokazują że ta gra jest dziełem dobrym. Przyciągnęła fanów GTA, ale ich nie zadowala bo jest grą inną. Hakowanie i cyber inwigilacja to nie ich bajeczka. Gra ma swój zajebisty klimat i kto nie przerobił całej kampanii uważnie śledząc dialogi ten gada w powietrze. Wstrzymanie się od oceny byłoby lepsze, ale nie, oni muszą dołować ocenę. Jak między pecetowcami i konsolowcami - GTA vs WD ... Cóż, ja daję 9. Mnie się trochę przypominają klimaty z całkiem fajnego serialu Prison Break - kto oglądał 4 sezon wie o czym mowa.
Ariacchi@ ta gra jest świetna. Po prostu trafia w gusta troszkę innych graczy. I nie przestanę bronić tej gry bo ma niesamowity potencjał - masa świeżych pomysłów. I jak na część pierwszą zrealizowano to dobrze. Jak się Ubi pozbiera z pomysłami może zrobić niezłe cacko w części drugiej.
Odnosnie CPU - możesz mieć nawet i8, nic ci to nie da gdyż losowość zdarzeń jest na tyle duża że może dojść do sytuacji kiedy liczba wątków do wyliczenia przekroczy możliwości takiego CPU. Poprostu gra jest wymagająca. OWszem, Ubi może coś poprawić w silniku gry, więc czekamy na patche.
Też się zdziwiłem że fizyka się aż tak bardzo nie podoba. Owszem, ma swoje złe momenty - koszę płoty i latarnie ale rozbijam wóz o drzewko które po uderzeniu stoi nieruchomo. Ale generalnie nie jest źle. Do poprawek, a nie rewolucji. Dla mnie to pierwsza gra z 4 wymiarem. Fabuła nie jest epicka jak w Mass Effect, ale jest to fajny futurystyczny kryminał gangsterski. Hakowanie, to jest podstawa a nie tylko bezmyślna rozwałka. Taki typ - podoba sie panie, albo nie. Mnie się podoba. Jestem fanem cyber punk'u a ta gra daje mi go odrobinę.
Panowie, wyluzujcie z tą optymalizacją. Ta gra jedzie strasznie po CPU. Więc mając najbardziej wypasioną karte graficzną ze słabym CPU nie ma szans. To sandbox pełny procesów. GTA 5 na PS3 to jest śmiech na sali - wyludnione miasto, płaskie trawniki - optymalizacja. Tutaj potrzeba porządnego wielordzeniowego CPU oraz dużo RAM. Sama gra jest świetna, a ocenianie jej na 6 to jest poprotu brak odpowiedzialności i rozsądku. Owszem oczekiwania były spore i to odbiło się na ocenie. Żaden jednak inteligenty odbiorca nie oceni gry tak nisko.
Odszyfrowywanie jest swietne. Chodzi o walke drużynową miedzy dwiema grupami. Piłką jest dysk z zaszyfrowanym plikiem. Ten kto posiada automatycznie go odszyfrowuje w tempie zaleznym od ilości sojuszników w blisko ciebie. Zabicie gracza posiadającego pliki równa się z upuszczeniem dysku. Druzyna posiadajaca dysk przy progresie 100% wygrywa. Przegrani tracą punkty. Bardzo fajna zabawa ale wymaga wprawy.
A sprawdzałeś może Watch Dogs Mobile - ctOS Mobile? Fajna zabawa, można gonić graczy przez własnego smartfona. Wczuwka jest.
VVu - tak prawdopodobnie jest, aczkolwiek mnie zastanawia skąd bierze się fioletowy znaczek informujący mnie (kiedy bede atakowany) o przyjęcia przez machera zlecenia na mnie. Trzeba by to jeszcze dobrze sprawdzić, bo zawsze do tego momentu mijało jakiś czas aż ktoś rozpoczął hakowanie.
VVu - tak, zostajesz zwyczajnie zaatakowany bez swojej zgody. Tak samo jak ty możesz kogoś zatakować bez jego zgody. Zyskujesz wtedy punkty rozgłosu. Możesz również wszelkie funkcje online globalnie wyłączyć. Mnie jednak się to podoba. Świat nabiera 4-go wymiaru, nie tylko NCPi ale i gracze przenikają do mojej singlowej gry w czasie rzeczywistym.
Gożki smak porażki bycia zhakowanym ... lub pokonanym w starciu na własne życzenie ...
Po 26 godzinach - zależy kto co lubi, ale w Watch Dogs jest co robić! Multi Online rewelacja - przenika grę singlową. W ten sposób świat gry dostaje nowego wymiaru. Fabuła i postacie faktcznie średnio ale nie to jest mocną stroną tej gry. Mocną stroną tej gry jest SANDBOXowość. Kto lubi baraszkować, z zywymi graczami odszyforwywać pliki, hakować innych graczy znienacka czy zwyczajnie prześladować - TO JEST gra dla niego. Bawię się świetnie - dopiro zaliczyłem 3 akt fabuły i nabiłem 26 godzin gry. Żyć nie umierać ;-)
ivaldir ma 100% racji. Sandbox to inna kategoria software' u i wymagania dużo wieksze. U mnie na ultra wyglada świetnie. Obciazenie pamieci masakryczne ale nic się nie tnie i dziala swietnie ( process gry 2.8 gb RAM, pamiec graficzna 3.5GB). 4 rdzenie zajete prawie na max (R9 290, 16GB RAM, P2 965). Ale wyglada lepiej niz wszystko co do tej pory stworzono w tej kategorii gier.
Jeden z najlepszych FPSów ze smaczkami RPG. Bardzo dobra sieczka dająca wolność w wyborze eliminacji wrogów oraz tego co w danym momencie chcemy robić. Piękny swiat, wiele dróg, latanie i mikstury. System craftingu powoduje że chce nam się korzystać z zadań pobocznych w celu uposażenia naszego bohatera w nowe zdolności. Jedyny zawód jaki przeżyłem - po odblokowaniu wszystkich posterunków, nie było żadnego wynagrodzenia. POLECAM! Tą gre kupiłem za jakies grosze cyfrowo, świat oszalał.
Zajebista sieczka. 18 godzin spędzone na ubijaniu orków i goblinów. Gra właściwie polega tylko na rozwałce, ale naprawdę dobrej jakości. Dobra gra aktorów, cut scenki bardzo dobre, klimat śródziemia i wspaniała muzyka. Produkt na 9, w swojej kategorii (kategoria rozwałka na kije).
Genialna gra. Przeszedłem drugi raz (CDA mi przypomniało o tej perełce hehe). Uwielbiam filozofię cyber punk, rozważania o przyszłości ludzkości zniewolonej polityką i nauką. GENIALNE mowy końcowe Adama Jensena! Poptostu bardzo piękna dojrzała gra.
Cisnę już 110 godzin w Ultimate i nadal nie mam dość. Ostatni dodatek i dokańczamy fabułe w Mojave. Ta gra jest poprostu piękna. Gdyby nie błędy i brak natywnie wgranego moda gra jest na 10 + Czekam na fallout 4. Sandboxy RPG sa piekne, poprostu można bawić się na dziesiątki sposobów.
@Ogame_fan Boszzze (odnośnie Gothick'a). Umiesz czytać czy słuchać w języku polskim? Jeżeli tak to jeszcze raz przełuchaj wywiad. PS. Materiał VIDEO bardzo dobry. GRATULACJE - oglądałem z zainteresowaniem ;-)
Była dzis rano wersja ULTIMATE do kupienia za 4.99. No jakbym wiedział że to był błąd to bym wziął z miejsca. A tak wieczorem już po ptokach - 14.99.
Cóż, operujesz argumentami które nie mają związaku z tematem naszej dyskusji (o tym poniżej). Nie napisałem że zamknięte konstrukcje nie mają przewagi - owszem mają, ale tylko owa "zamkniętość" daje im gwaracje jakości. Jakiej? to już kwestia jakiegoś kompromisu, o czym pisałem wcześniej. Ten "Pseudo naukowy bełkot" to coś zapewne oczym nie miałeś wcześniej pojęcia (hihi, może właśnie dzięki mnie dowiedziałeś się w google co kryje się pod skrótami HAL czy API). Żeby podsumować tą żałosną polemikę, zupełnie nie potrzebną - moj występ na tym forum miał dotyczyć trywialnej kwestii - tego że większość użytkowników konsol mając blade pojęcie nt. technologii szerzy błede poglądy jakoby gry na PC wymagały klika razy więcej RAM niż na konsoli (słynne 2GB RAM przy Win7 vs Xbox360 czy PS3). Pisałem o tym wyżej. W praktyce jednak wspomniane różnice (porównując PC o podobnych parametrach co konsola) nie mają większego znaczenia bo PC się nieustannie rozwija. Do tego przykład słynnych już 3,5GB na system PS4 pokazuje w jak śmiesznym błędzie byli ci którzy śmiali się z układu Windows + Gra. Cóż. I tutaj chciałbym zaprzestać tej pomieszanej dyskusji.
Cyniczny Rewolwerowiec@
Kolego Rewolwerowiec. Uzasadnij swoją wypowiedź. Narazie posługujesz się od lat stosowaną demagogią (i dyletanctwem) konsolowców. Zatem nie traktuję ciebie jako partnera do poważnej dyskusji - póki co.
Uzasadnieniem moich kilkunastu procent to wzięta grubą krechą sfera w której odbywa się realizacja zadań podsystemow API jakimi są OpenGL czy DX, czy Windows jako kompeksowy system operacyjny. Je uważam za głowny hamulec pomiedzy realizacją zadań. Jeżeli w praktyce są one mniejsze to i tak nie ma to znaczenia w kotekście dopakowania szybszych podzespołów. Druga sprawa - w praktyce mamy tutaj jedną architekturę CPU (x86) tak więc zapomnij o tym że developerzy optymalizują cokolwiek pod konkretny sprzęt. Jedyne wyjątki są z marketigowego punktu widzenia promowane w mediach (BF4). Dzisiaj tworzenie softu to sprawa szeroko pojętej abstrakcji pomiędzy softem a sprzętem - dotyczy to również konsol. Silniki są multiplatformowe. Jeżeli nie wiesz o czym mówie, spadaj dyskutować gdzie indziej.
@cyniczny Tylko że obecna generacja konsol to custom PC, a różnice o których piszesz (Konsole - Windows) to maksymalnie paręnaście procent. Do zniwelowania 'kilkoma tranzystorami' w chipie. A slynna Optymalizacja to proces redukcji danych w jednym momencie wyświetlanych na ekranie (czyt. redukcja detali). Kwestią dyskusyjna jest czy efekt owej redukcji są widoczne dla przeciętnego gracza.
@wysiak. Jeżeli przeczytasz moje poprzednie posty toi zrozumiesz o czym piszę (bzdury = interpretacja ofilanych wymagań gry do jej uruchomienia). Na 512MB RAM w kompie nie ruszy, ale konsolowcy przerabiają oficjalne wymagania gry (ktore zawierają system operacyjny + niezbędne technologie + grę) na to że z braku optymalizacji gra potrzebuje przykładowych 2GB dla siebie (kiedy na konsoli XBOX jest 512 i chodzi). Jest to nie prawda. A idealnym na to dowodem jest oficjalna iknformacja dla PS4 o 4,5GB RAM. Analogia do układu Win + gra. Nie gra wymaga 2GB RAM, ale żeby ją uruchomić na Windows 7 trzeba mieć komputer z taką ilością pamięci. Nie wiem czy to co piszę jest jasne, ale jestem pewny że absolutnie logiczne. Na konsolach poprzedniej genracji system operacyjny to jakieś 50MB i nie pozwala on na nic innego podczas dzialania gry jak jej obsługę.
@wysiak Uzytkownicy konsol z braku wiedzy informatycznej rozsiewają bzdury na temat wymagań gier na PC. Jak można uznać za poprawną informację że np. Dead Space 2 wymaga minimum 1GB RAM kiedy na kolsoli jest 512MB i działa? Robienie z tego argumnetu od lat wałkowanego na forach - że konsola robi to samo przy nieraz 4 krotnie mniejszej pamieci. To nie prawda - Dead Space 2 nie przekracza u mnie 500 MB podczas działania, reszte bierze system (Przy windows 7 to oczywiste ze chodzi minim 2GB RAM). Tak jak na PS4 3.5GB.
Ludzie, dajcie już spokój. Ten artykuł omawia kwestie techniczne pamięci RAM konsoli a nie exclusive games! Na litość. W poprzednich postach opsałem na czym polega dyletanctwo konsolowców w kwestii oceniania wymagań gier na PC oraz jak to się ma do ich konsoli. Poprostu - KONSOLOWCY, NIE WYPOWIADAJCIE SIĘ NA TEMATY TECHNICZNE - to nie wasza działka.
DonOskar@ I to jest właściwy pogląd osoby która chce mieć konsole. Nie interesują cie technikalia i tyle. Chcesz grac i konsola ci to oferuje. Więc niech inni konsolowcy biorą z ciebie przykład i nie wypowiadają się na tematy techniczne mając o nich blade pojęcie lub żadne. ;-)
CO nie zmienia faktu że konsolowcy nie znają się na sprzęcie i piep....ą 3 po 3.
@Jaga21 2013-07-27 - 18:40 napisał: "Czy zawsze muszą być te wojenki każdy rozgarnięty gracz wie że konsole są najlepsze koniec kropka tu nie ma co dyskutować." .
Najlepsze w czym?
PortalGta@
Przeczytaj mój poprzedni post. Odczytywanie wymagań z pudełka od gry (GTA V 2GB RAM) to jest kompletne nierozumieniem tematu. Powyższy artykuł dobitnie ukazuje o co chodzi. Czytajcie dzieci ze zrozumieniem.
Dla niekumatych: Jeżeli gra ma napisane na pudełku że do jej uruchomienia potrzeba komputera z pamięcią 2GB i Windows 7 (DX10 - DX11) to oznacza ni mniej ni więcej że sama działająca już gra nie może przekroczyć magicznych 500-700MB w pamięci ponieważ komputer żeby mogł wykonywać swoją funkcję (czytaj - obslugiwać usługi systemowe, programy w tle, inne procesy - multitasking). To chyba jasne i logiczne - analogia do wyżej wspomnianego 3,5GB na system w PS4. Rozumita teraz? Gdy pisze komputer z 2GB RAM to nie oznacza że gra bierze 2 GB ram tylko że tyle musi być żeby odpalić grę na systemie który wspiera wszystkie niezbędne technologie. Sama gra to często process poniżej 550MB. Najlepiej to widać na przykładzie tych samych tytułów PC - XBOX360.
@MakSz2345
Co ty za dyrdymały człowieku wypisujesz??? Ty nie myl pamięci operacyjnej RAM z pamięcią graficzną. Po drugie co to za bzdurne wyliczenia 3,5GB = 10,5GB? Dane do pamięci muszą być również z czegoś wczytane, czyli z innego źródła (HDD). Tutaj komputer wygrywa SSD lub ultra SSD. Od wieeelu lat pamięci GDDR5 są na kartach graficznych i jako takie spełniają swoją funkcję dokładnie tak jak w przyszłych konsolach (Czyli operowania na danych graficznych z dużą prędkością). Jedyna różnica jej ilość. W kartach musi spowszednieć ilość powyżej 4GB żeby spokojnie docisnąć powyżej Full HD oraz ultra HD tekstury. Benchmarki bardzo często wykazują że wpływ szybkosci RAM nie jest tak znaczący dla wydajności jak sama moc obliczeniowa (czytaj - ilość tranzystorów oraz architektura procesorów). Dlatego korzyści z takiej pamięci nie zrekompensują słabych GPU i CPU konsoli (relatywnie rzecz jasna). Nawet DD3 zapewnia dostateczną szybkość w dostarczaniu danych do wyliczeń. Wąskim gardłem są nośniki masowe.
Kolejna rzecz - nie wiem czy zauważyłeś ale większość gier które mają napisane wymagania 1GB - 2GB na PC, w rzeczywistości ich proces nie przekracza 550MB. Odpowiada to dokładnie temu co jest na starych konsolach. Ewentuane różnice to kwestia indywidualnych ustawień grafiki. I dokładnie to samo satało się na konsolach - pierniczenie konsolowców że te same gry na PC potrzebują 4 razy więcej ramu. Bzdura taka sama jak powyższe wyliczenia. W kontekście owego artykułu.
Nie wiem co mnie trzyma przy tej grze. 30 godzin na liczniku, masa błędów i beznadziejnych rozwiązań (interfejs). Gram nadal, chyba podoba mi się otwarty duzy świat i gothic'owskie klimaty skalne.
Zaskoczenie roku! Grę kupiłem w wersji pudełko-premierowej za 5zł. Słowem - kapitalna, dziwna, nietypowa i bardzo klimatyczna przygoda na "opuszczonym" lodołamaczu. Mechanika bez zarzutów, piękna grafika kiedy jest na full detalach z AA. Super efekty cząsteczkowe (ale tylko z psyhx, a tego lepiej nie włączać bez karty GForce) i oryginalny silnik gry (wymgający, ale spokojnie działa w zakresie 25 - 60fps na HD4870). Szczerze polecam wszystkim którzy nie lubią nachalnych walanek, gier przewidywanych i cenią sobie lekki survowal. Jedyny zarzut, troche za łatwa.
Dodam tylko że pierwszą myślą jaka przyszła mi do głowy (a nie czytałem żadnych recenzji przed graniem) było - to jest klimat i inspiracja DOOM 3. W 2004 roku nie było równych tej grze. To bardzo dobre nawiązanie. Polecam wszystkim fanom Sc-fi z lekką domieszką psychodeli.
Ukończone. faktycznie solidna mechanika, piękna grafika i dobra optymalizacja. Działa ultra plynnie w 720p na full detalach + AA na karcie z przed 5 lat (HD4870). Mnie zajeło 22 godziny (Raptr) a jakieś 17 (czystego gameplay'u) Polecam.
Ukończyłem. 85 godzin, poziom trudny, 24 level. Jak dla mnie generanie produkcja bardzo solidna. Poza oczywistą monotonią i zamkniętym światem reszta jest bardzo dobra. Gra na bardzo mocne 8.5.
80 godzin nabite, nadal nie ukonczona. Level 23, poziom Trudny, zrobione 2 dodatki. Zobaczymy na ile tej gry jeszcze starczy. Póki co ocena 8.8.
AIDIDPl@ Co miałeś na myśli mówiąc "odświerzona wersja" ? Czy gra wydana na płytach CD Action to wersja mod'owana czy oryginalna?
Gram od 10 godzin. Pomysł rewelacyjny, fabuła świetna, dialogi świetne, grafika dobra. Gameplay średni, nie wykorzystany potencjał gry skradankowej. Nie da się przejść gry skradankowo, jest to bardzo karkołomne i nie wydajne. Strzelanie z kolei dość kulawe. Na plus - masa wyborów i ścieżek fabularnych. Ma się realny w pływ na wydarzenia. Gra na 7+, kupilem za 9.99zł, za tą cenę bardzo polecam.
Na każdą gre trzeba wziąć szereg poprawek. Nie ma gry idealnej a trzeba przyznać że Alan Wake wynosi gry na nowy poziom głównie fabularnie. I jeżeli ktoś pisze ze gra to durna kilkugodzinna rozwałka to świadczy tylko i wyłącznie o tym że nie pojął tego co autorzy chcieli zrobić. W mojej ocenie gra ma nieporównywalnie więcej plusów niż minusów. Pisząc również że w pierwszych 15 minutach gry wiadomo o co chodzi w fabule, to jest totalnym idiotą, albo nie grał w całą grę, lub poprostu jej nie zrozumiał.
Właśnie skończyłem. 3 sesje po 6 godzin. W samotności i bez przeszkadzających czynników, w długie zimowe wieczory. Fabularny majstersztyk, genialnie opowiedziana historia, klimat rodem z Sztorm stulecia, okolica i kryminalny klimat jak miasteczku Twin Peaks. Steven King nie powstydziłby się takiego scenariusza. Gra w kategorii strasząca przygodówka powinna dostać ocenę 9.5. Tak, gra w obrębie tego co zostało w grze pokazane jest zrobiona niemal doskonale. Genialne cut scenki, świetna gra aktorów, filmowy klimat i serialowa konwencja, podział na odcinki, bardzo dobra muzyka, KLIMAT. Jako zapalony RPG'owiec nie uważam że gra w systemie sandbox by coś zyskała. Fabuła by się rozmemlała i straciła napięcie. TO JEST THRILLER! Musi więc być utrzymane odpowiednio tempo i napięcie. Uważam że autorzy zrobili to świetnie. W mojej ocenie gra bije na łeb wszystkie RE od 4, stoi na równi z całą serią Silent Hill, a jednocześnie buduje nowy, pełny potencjału świat. Uważam że to produkcja nieporównywalnie lepsza niż Max Payne 1 i 2 (a to fabularnie i klimatycznie też wysoka półka), bardziej ambitna i bogatsza. Po raz pierwszy w grze odniesiono się do kanonów literatury pokroju S. Kinga, oddano hołd innym wybitnym dziełom filmowym oraz dodano coś od siebie. Moja rada: w tą grę trzeba grać w spokoju, najlepiej wieczorem mając dużo czasu. POLECAM! Za to że się tak wciągnąłem i poświęciłem prawie dwa dni życia na tą gre dałbym 10/10. Ale z uwago na to że to moja subiektywna ocena wywołana emocjami (głównie fabuła) daje 9.5/10. Grafika 10/10, Muzyka 9/10, Grywalność 9/10, Fabuła 12/10.
Najlepsza mechanika postaci z latarką w jaką grałem. Latarka rzeczywiście świeci jak w realu, zachowanie ceni i efekt skupienia światła w zależności od odległości i wreszcie reagująca na przeszkody. Fabuła iście King'owska, gra dla ludzi którzy cenią linię fabularną. Nie wiem co można jej zarzucić. To jedna z najlepszych przygodówek w całej historii gier z tej kategorii. Łączy cechy silent Hill i Resident evil. Chyba nikt nie powie że ubijanie zobiaków w RE4 i 5 było mniej nużące? Podobny poziom. Do tego nie jest zbyt łatwa i każdemu zdarzy się rozpoczynać kilka razy w jakimś check point'cie od początku. Do tego rewelacyjna grafika, dzwięk i design'ing otoczenia. Dobre cut scenki i świetnie opowiedziana historia. Dla fanów powieści Kinga i Twin Peaks pozycja obowiązkowa. Pełną ocenę dam jak dokończę grę.
Ta gra powstawała w miedzy 2003-2004? W szoku jestem! Wygląda rewelacyjnie. Pełny mocap postaci (co najwazniejsze wykonany wzorowo i lepiej niz nie jedna wspolczesna gra), bump maping, dynamiczne oświetlenie. Przy AA x4 lub x8 gra wygląda naprawde zadziwiająco dobrze jak na 8-mio latka. A do tego chodzi ultra płynnie na kartach z 4 lat z pełnym AA.
[PL]Alucard i DeadCoffee - bóg wam zapłać za takie podejście. Czasy są takie że młodzi ludzie są przekomercjalizowani w sensie rozrywki. Stad to biadolenie przykładowego Muad Dib. Cieszy mnie fakt że podoba się to ludzio urodzonym w czasach kiedy podstawowa wersja wyszła na rynek. Powodzenia i miłego grania. Komu się nie podoba, niech nie gra. A już napewno niech nie ocenia. ;-). Zatem, przepraszam kolegów. Słowa te widocznie nie do Was.
REWELACJA!!! A idiotów pokroju Muad Dib proszę nie słuchać. Przepraszam za wyzwisko-musiałem. Ta gra powinna być absolutnie zabroniona rocznikom urodzonym powyżej 1990. Rewelacyjny MOD, za darmo. Ta gra zabija Half Life'owskim klimatem. Poprostu to trzeba rozumieć. A rozumieć da się tylko wtedy kiedy w 1998 grało się w oryginał a potem w HL2. Nie ma takiej gry na rynku i nie było. HL jest jedyny. Daje 10/10, za unikalność klimatu, niezastąpiony havoc i jego pomysłowe wykorzystanie (głownie HL2), za to że jest. A że liniowa, panowie, to jest remake gry z przed 14 lat! Nawet dziś wychodzą nieporównywalne gnioty renomowanych deweleporów. Do tej gry trzeba siąść z przynajmniej 4 godz wolnego czasu, w ciszy i spokoju. To nie jest chłamburger tylko porządne oldskulowe danie.
Prolog słaby, zniechęca. Ale po dopłynięciu do tucaragui jest dobrze, wręcz bardzo dobrze. Można tu wykupić i uposażyć trochę postać, rozwinąć umiejętności a po tym gra staje się przyjemnością. Warto wykorzystać tą część do treningu walki zarobienia troche kasy na sprzęt i naukę. Gra naprawdę wciąga i jest to kawał dobrego rpg'a. Grafika otoczenia wygląda rewelacyjnie i chodzi bardzo płynnie. Słaba jest animacja postaci i dialogów, ale daje rade. Polski dubbing z początku denerwował ale jest całkiem niezły jako całość. Grę POLECAM!.
Przez 3 ostatnie miesiące byłem stalkerem. Nie mogę sobie darować że po 3 częściach, i 3 krótkich miesiącach jakaś cholera wywiozła mnie helikopterem. Całej serii STALKER DAJĘ 9+. Polecam grać z modami Complette.
Z uwagi na to że STALKER 2 nie powstanie cała seria o ZONIE otrzyma status kultowej.
Dziękuję za uwagę.
Panowie, jak ta gra ma się do STALKER'A ? Właśnie ukończyłem wszytskie STALKERY, jestem nimi zauroczony. I jakoś nie mam wielkiej ochoty wracać do anglojęzycznych produkcji. A jedyna sensowna została METRO.
Po kilku godzinach z Zew Prypeci mogę śmiało powiedzieć - JEST DOBRZE! Ogromny progres w stosunku do obu poprzednich części. Z drugiej strony zastanawia mnie mimo wszystko tak ostrożna ocena 7.7 dla Cień Czarnobyla. Gra jest zrobiona na 8.7 i - 0.2 za bug'i.
Ukończyłem podstawkę, bez mod'a. Bo się o modzie dowiedziałem po fakcie. Gra jest poprostu super, najlepszy shoter nie dla idiotów. Ale mechanika podstawy w stosunku do nowszych części o wiele bardziej uboga. Dlatego warto zagrać z modem, dlatego że presquel o wiele bardziej rozwinięty.
ok, juz sobie poradzilem. Trzeba zainstalowac patch dla wersji innych niz angielskiej. Teraz gra wyglada kolorowiej i ma kupe nowych efektow. Wyglada az za dobrze hehe, zastanawiam sie czy nie wylaczyc tego cuda zeby nie przezyc regresu jak zaczne grac w Zew Prypeci :-)
OK, to może zapytam na gorąco. Gram w wersję CD Action, czyli poprostu wersja PL. Zainstalowałem sobie mod 2009 1.4.4 (2012), nie startuje, jakiś błąd. Czy tobie startuje normalnie czy robiłeś przeróbki?
Ten mod zadziala w polowie gry? bo nie chce grac jeszcze raz. Co konkretnie dodaje? PS. w nowym Cd action jest Stalker CN. Super, to juz druga czesc z serii. Teraz czekac na Zew Prypeci. :-)
Ukonczylem wlasnie CZYSTE NIEBO, rozpocząłem Cien Czarnobyla. Coz moge powiedziec, ulepszenia wpriwadzone w CN i brak ich CC doskwieraja. zdecodowanie lepiej gra sie w CN. Nie rozumiem tez co fabularnie stalo sie z jednostkami stalkerow, powinnosci itp. nie ma prawie nikogo tam gdzie byly w presquelu, wszystko opuszczone. Ciezszy klimat i trudniej o dobra bron. Praktycznie zero porządnych handlarzy. Trzeba tyrać kawal drogi zeby sprzedać złom. ach... coz trzeba sie przyzwyczaic. Ale nie mysle ze nie warto zaczynac od presquela.
alixir pisze takie bzdury tylko po to zeby sobie cos napisac. Wymagania gry wskazują na dosc elastyczny silnik ktory skorzysta z systemow 64bit. Na konsolkach bedziemy pewnie widzieli low detal lub max medium.
POMOCY! Głowny quest, nie mogę go rozpocząć. Jestem w Kordonie, mam do wybicia wojskowych. Problem w tym że Stalkerzy nie startują z pomocą. Juz próbowałem dwukrotnie sam wybić całą baze wojskowych, ale nic w kwestii questu sie nie ruszyło. Baza jest zasiedlana ponownie nowymi żołnierzami. I można tak w kółko. Gre mam oryginalną 1.5.10. Co radzicie?
Acha doda tylko że optymalizacja doskonała. Gra nie zacieła się ani jeden raz. Gralem w rozdzielczości HD na max detalach i pełnym AA (HD4850 512 krecony na 700mhz, czyli taki HD4870, CPU PII 965 3.4mhz, Win 7 16GB RAM). Miodzio. Grafika (klimatem, nie zaawansowaniem) przypomniała mi DOOMa 3 ktorego gralem 7 lat temu i było rownie fajnie.
Wlasnie ukonczylem kampanie. 15 hours played. Nie wiem jak grali inni przechodząc gre w w nawet 7 godz mniej. Przebiegli chyba całą gre. Fabularnie, ak jak napisalem w wczesniej, po przeczytaniu ksiązeczki całość nabrała sensu i była bardzo klimatyczna. Czasem za duzo strzelania, ale generalnie się nie nudziło. Jak na zakup za 9.90 zł dałbym 15/10. Ale że to poprostu nieistotne daje 9.0. Grając w ciemnym pokoju z dobrze odkręconym dookólnym dzwiękiem, mając duzo wolnego czasu, gra potrafi momntami przestraszyć. Bardzo klimatyczne momenty. I tylko głupi przebiega takie momenty gry. POzdrowienia i POLECAM!!!
Kupilem ta gre za 9.90 zł w Saturnie. Full wersja z książeczką opisującą całe tło fabularne (jakieś 40 stron). Instalacja OK, update OK. Po 250 Godzinach grania w RPGi (Skyrim, Dragon Age i ponownym podejściem do Wiedźmina 2 EK) porządnie się odmóżdżyłem, i świetnie bawiłem. Bardzo dobry shooter z ciekawym tłem fabularnym. Podkreślam tłem, bo w grze mało ją czuć i jest to bardziej shooter niż opowieść, ale gdy przeczytamy książkę i mamy na pamięci wydarzenia z cześći pierwszej całość nabiera innego wymiaru. Idąc na przód mamy to poczucie tego co się dzieje do okoła. Mechanicznie gra świetna, grafika oddająca w pełni to co ma oddawać. Odpadający tynk, cienie i HAVOK! Porządny shoter z dobrą grafiką, fajnym tłem fabularnym, i bardzo dobrą muzyką (autor nie zrobił wiochy i przygotował motywy muzyczne pasujące do miejsc i wydarzeń). POLECAM. Daje 8.9.
Irek22@
Wlasnie koncze grac w wątek głowny, czy jestem wstanie zagrac w dodatki po przejsciu wątku głównego? Bo dodatki dopiero zamierzam sobie dokupic. Jest to mozliwe? Czy bede musial uruchamiac jakies save'y ze srodka gry?
Uzytkownicy premium IGN mają dostęp do wesji testowej Beta. W zasadzie to jet takie demko. Ale i tak uważam że jak ktoś nie jest rzeczywistym testerem a tylko graczem chcącym sobie pograć to jest to głupota sciąac i psuć sobie zabawe. Tester wie że testuje i ma podejście analityczne a nie konsumenckie ;-)
jackrules@ I na co ci chłopie było sciągać betę. Popsułeś sobie tylko pierwsze wrażenie. Zamiast poczekac do premiery i oceniac finalny produkt, do poprawek. Oj maniacy maniacy. Tyle fajny gierek wyszlo i jest do pogrania a wy sie ciepiecie na robocze wersje. Mass Effect 3 jest do zagrania miedzy czasie, może jednak?
Moje pierwsze rpg jakiego się dotknąłem to był gothic II (2003). Przedtem 10 lat grałem w różne rzeczy, ale raczej klimat pierwszych Residentów czy Silent Hill to bylo to co lubiałem. I tak od gothicków do Skyrim, przez Fallout 3/Newvegas do Wiedźminów 1 i 2. Czyli raczej rpgi z widokiem TTP. Zawsze jakoś odstraszały mnie wszytskie gry z widokiem izometrycznym. Nie wspominając o walce turowej. Poprostu NUDA! Aż tu nagle kupilem sobie Dragon Age z przeceny za 30 zł, bo ma oceny 9, więc pomyslałem - spróbuje. Zacząłem tydzien temu, zaraz po 130 godzinnej sesji(dwa miechy grania w trybie nienałogowym) w Skyrim (gdzie zostało mi i tak 20 osiągniec do odblokowania i parenascie zadań gildii). Pierwsza rzecz, po Skyrim świat mocno przyblokowany, grafika terenu jak z przed 5 lat, świetne animacje dialogowe. Ok, walka - z początku za cholerę nie wiedziałem o co biega. Przeszedłem w prawdzie oba Mass Effecty, ale tam to bylo banalniejsze. Dopiero po jakiś 15 godzinach grania rzeczywiście obcykałem strategie walki i mam swoje patenty. Przedtem to bylo poprostu przypadkowe. I co sie okazało, quasi turowa walka, czyli pauza i zmiana zachowania drużyny, możliwość obserwowania pola walki z góry-ukosa to jest genialna sprawa. Ale pod warunkiem że mamy możliwość przyblizenia i oglądania efektów naszego dowództwa z bliska. Wczoraj wsiąkłem w gre na 14 godz nonstop. Poprostu, odlot. Nie spodziewalem sie ze ona może tak wciągnąć. Szczerze, bardziej mnie pochłonęła niż Skyrim, być może ze wględu na porządnie opowiedzianą fabułe. Walka w drużynie też jest rajcowna, i za każdym razem wymaga przemyślenia strategi i logicznego myślenia. TO JEST TO. Nie ma ciukania siekierą bezmyślnie, ale jest poważna logiczna strategiczna walka drużynowa, wszególności kiedy nie mamy przewagi liczebnej. Świetne samouczki i pomoce w trakcie gry. Słowem - Dragon Age Początek to kawał dobrego RPG'a z pół otwartym światem i dobrą fabułą. Dla miłośników RPGów tytuł obowiązkowy!!! Póki co moja ocena 9.5/10. Pół punkta za słabe tekstury otoczenia (heloł, gra wydana prawie w 2010 roku!!!)i generalnie ciasnote i niewidzialne ściany. Reszta bez zarzutu. ;-)
Przywróccie stopke przy opisch gier!!! Prosta informacje o garunku gry, roku wydania, cenie w dniu premiery, wydawcy itp. Ale w jednym miejscu a nie w 3 róznych miejscach!!! Pozatym ranking gier, boże, oczopląsu mozna dostac!!!!
Wonder_Boy@
Generalnie robilem to przy okazji remontu. Czyli ogółem bez większego poświecenia. Kabel HDMI, dzwięk analogowo i cyfrowo, kable USB. Na Duzym LCD TV obraz jest naprawde ostry. Fakt każdy telewizor inaczej przetwarza obraz, ale ten który mam obecnie (LG) naprawde ładnie to wszytsko wygląda. Obraz żyleta! W większości przypadków można spotkać TV podłączony w marketach do konsol. Tam rozdzielczość jest niska, lub co gorsza konsol starszej generacji (PS2, lubu słaby Wii).
Odkąd gram w ten sposób (klawiatura bezprzewodowa+mysz, lub pad) nie wyobrażam sobie powrotu do biurka z komputerem. Jedyne co to chcialbym rozszerzyc kiedy o Infinity.
Wbrew pozorom nie jest to tak duzo pracy i kosztów. Wszytsko z allegro, mona bardzo tanio zakupic.
musio3@
O co chodzi ci z tą kanapą?! Ja od zawsze gram na PC przy użyciu LCD TV 42 i kinie domowym z z miarżącym dzwiękiem 5.1. - NA KANAPIE, podłodze lub suficie. A swojego PC nie widze nawet na oczy bo jest w innym pomieszczeniu. Mam to samo co konsolowcy, tylko że 5 razy lepiej. ;-)
soniczny@
Glupszej odpowedzi nie slyszalem. Geforsofilia to już powoli choroba.
PS. Ja gram z powodzeniem na HD4870 512 DDR5 na max w 1360x768 AAx4 i gra wygląda rewerlacyjnie i chodzi płynnie.
@bitek93 To tłumaznie ze słownika rozumiem? Gramatyka i te sprawy, sie zgadzają rzecz jasna?
ozdoba50@ Gdyby Wiedźminowi 2 dodać troche otwartego świata, faktycznie byłoby ciężko ze Skyrim. Ale dla fanów gier z otwartym światem Skyrim wygrywa. Cóż, dwa różne podejścia do RPG. Jestem fanem Wiedźmina, i mam klapki na oczach, ale muszę przyznać że Skyrim jest naprawde dobre w swoim stylu. Wiedźmin w swoim.
Oziem@
Troche przesadzasz. Owszem Wiedźmin z natury połyka większość gier fabularnie bo podstawy i źródło jest nie do porównania. Zbudowac grę na takim uniwersum jak dzieło A.Sapkowskiego jest łatwiej, wszególności kiedy gra w Wiedźmina czytelnik całej sagi. Osobiście jestem fanem serii Wiedźmiskiej. I gra sama w sobie to poszerza ten świat, i jest wspaniała. Ale Skyrim to przedewszytskim otwarty świat, w którym sie zatapiasz i sobie zyjesz w nim na własny sposób - poniekąd. Kto lubi grę samą w sobie, zbieranie itemów, wszelakiego szachrajtwa i ubijania co jest agresywne to gra daje tą mozliwość. Plus oczywiście fabuła misja "ocalenia świata". Trochę banalna, ale to jakby jest tylko dodatek. To samo było w Fallout NV. Bawilem się świetnie na budowaniu postaci i robienia zadań pobocznych. Gra na 10 nie jest, ale mocne 9/10. Poprostu ostatnio nie wychodzily takie RPG'i jak ta, i może dlatego tak wszyscy się rzucili na te 10-tki. To jest pierwsza gra od 8 lat kótra przypomina tego prawdziwego Gothic'a, która była poprostu rewelacyjną grą.
Tylko polacy najniżej ocenili ten produkt. Jestem pewny że gra zasługuje na wiecej niż 4. To skandal, polak polakowi nigdy nie da obiektywnie oceny. To jest poprostu nasza śmierdząca cecha narodowa. Obiektywne opinie są na poziomie 6. A niektórzy userzy dają nawet po 8/9. Kwestia mądrego podejscia i obiektywnej oceny. To jest ich pierwsza gra !
Avverod@ Dzieki za obszerny referat. Rozjaśniłeś mi kilka rzeczy. Musze lepszy uzytek z kowalstwa zrobić i zaklinania. ;-)
Avverod@
Kurcze, ja ma 50h na steamie, 23 poziom, a moja broń dwuręczna zadaje 50 punktów oobrażen. Klasa pancerza to 114. Jak ty osiągnąłeś takie poziomy ?
janosik6@
Skocz do Falkreath, tam sie pojawił, nawet dwa. W Białej Grani po wejściu do twierdzy na wgórzu będzie quest ze smokiem atakującym miasto. Wtedy wchłoniesz piewszy raz smoczą duszę. Skocz o północy do Fort Amol. Generalnie często smoki pojawiają się w nocy i nie jestem pewny czy nie zależy to od questa ze smokiem Białej Grani.
@SuperPotter
Tu masz instrukcje jak sie wyleczyć z wampiryzmu:
spoiler start
Udaj się do Falkreath. Po rozmowie z Valgą Vinicia (szefowa karczmy po lewej) dowiesz się, że Falion mieszkający w Morthal bada wampiry (Falion jest w domku z daszkiem przy wodzie). Falion zleci ci odnalezienie czarnego klejnotu duszy, który jest częścią lekarstwa (trzeba go napełnić duszą ludzką czyli zabić kogoś bronią która jest zaklęta pod tym kątem). Jeżeli twoja broń nie jest zaklęta to musisz znalesć takie zaklęcie.
spoiler stop
Matko, mam juz 36 godz (+ pauzy i toaleta itp) a ja dopiero na 14/50 poziomie i nie zrobione większość zadań. Ta gra naprawde jest duża. Exproracja świata to nie lada wyzwanie. Gra uzależnia. Wszczególności otwartym światem. Stracilem sporo godzin na leczenie się z uciążliwego wampiryzmu. Zabawa w deske. ;-)
Matko, mam juz 36 godz (+ pauzy i toaleta itp) a ja dopiero na 14/50 poziomie i nie zrobione większość zadań. Ta gra naprawde jest duża. Exproracja świata to nie lada wyzwanie. Gra uzależnia. Wszczególności otwartym światem. Stracilem sporo godzin na leczenie się z uciążliwego wampiryzmu. Zabawa w deske. ;-)
krzyslewy@
Mi dopiero przynudził dodatek. Podstawka była nawet wciągająca. Tyle że ilość walki i skradania to temat dla tych co poprostu czerpią radość z eliminacji przeciwników. W tedy sie to nie nudzi, bo większość sytuacji jest do zrobienia w różnym stylu. Gra na zasługuje na silne pomiedzy 8,5-9.0. Bez wględu na opinie jednostkowe. Trzeba patrzec globalnie, gdzie gra wybija sie z tłumu.
Gram teraz w Skyrim. Powiem tak, gra zrobiona jest bardzo dobrze. Ale chyba żaden RPG nie powibije Wiedźmina w temacie walki. O ile Skyrim kradnie kilka pomysłów z eliksirami itp. Ale mechanika walki, animacje postaci to błachostka przy W2 (jedyne co mi sie podoba to animacja ala Fallout 3). Nawet W1 to już było coś. Geralt to poprostu jeden z lepszych zawodowców w temacie walki mieczami i prostą magią z pomocą eliksirów. Jak wyjdzie wersja na XBOX, w tedy ponownie zagram na PC. Intro animowane musi być, obowiązakowo. ;-)
zgrywus@
Tylko głosując. Ocena średnia to wynik wszytskch ocen. Jeżeli grupa sfrustrowanych obiboków strzeliło ocenę 1, to średnia może spaść. Niesprawiedliwie. Największy jednak wspływ ma ocena redkacji.
Wlasnie zainstalowalem gre, pierwsze wrazenie - SUPER! Fallout w świecie TES. Bardzo podobają mi się Gothicowe patenty. Szczerze polecam zainstalować nakładke Post process Injector. Grafika nie do porównania! Poprostu odlot, przy czym wogóle nie zwalnia, a kolory są żywsze i ostrzejsze.
http://inskyrim.pl/download/Skyrim/Poprawki-graficzne/FXAA-Post-Process-Injector/
Acha, bym zapomniał. ŚWIETNA MUZYKA. Profesjonalnie zaaranzowana, wykonana, i dobrana. Prawdziwe chóry, brzmi jak żywa orchestra a nie jakies syntezatorowe udawanie.
Zaczołem grac rok temu. Przerwalem na rzecz innych ciekwaszych tutyłów (Fallout 3 + NV). Potem Był Wiedźmin 2, Deus Ex 1,2,3. Teraz postanowilme dokonczyc. I powiem tak: jak sie podchodzi bez cisnienia na HIT, to jest bardzo przyjemnie. Wszególności grafika jest tym co powoduje przyjemnosc ze zwiedzania swiata. Iryrtujace jest : brak mozliwosci przespania nocy, słabe dialogi (nasz bohater ma niskie IQ), i liniowość fabuły, i to co zostało uproszczone w stosunku do starych Gothiców. Ale generalnie gra jest na mocne 7,5. Przynajmniej. Jak ktoś lubi ładne widoczki, zbieranie PD i wszelkeigo rodzaju plugastwa, uzbroenia, to bedzie zadowolony.
Colossus75@
Jako FPS DE3 sprawdza sie wyjatkowo mizernie. To raczej Skradankowy cRPG akcji, z mechaniką FPS'a.
Ale gra jest świetna, ja dałem 9.2/10.
Brakuje w tej grze dopracowanej fizyki.
JaRuTo@
Dzięki, ufam że masz rację i spróbuję tej gry. Oceny też nie biorą się z sufitu, tak myślę.
Pozdrawiam.
Tom20@
W sumie to może masz racje. Tabelka, jest rozsądnie wypełniona. Jedyne co w moim przypadku jest inaczej, to gameplay w jedynce dałbym na 9, a w tej na 10. Tak poprostu, lepiej grało mi się w tej cześci dlatego że bylo więcej możliwości unieszkodliwiania przeciwników. Łapanie i duszenie to strzał wdzieciątkę. W sumie dziwię sie dobie bo nie ejstem najmłodszym graczem
(po 30-tce , mam duzo sentymentu do staroci bo gram juz od lat najmłodszych czyli c64-amiga), ale "filmowość" i muzyka w D3 zrobiła bardzo duzo dobrego.
Moja ocena tego tytułu to 9.2. Brakuje do 9.5 lepszej fizyki, gaszenie świateł, rzucanie małymi przedniotami lub gwizdanie w celu zwrócenia uwagi strażników itp.
moonhunter@
Mówisz że jedynka lepsza? Właśnie robiłem sobie sesje Deusową, i przechodziłem po kolei wszytskie. Od pierwszej. Myślę że Deus 3 nie wiele odbiega jakością rozrywki od pierwszej części. Jedynka mimo kwadratowości miała mnustwo ciekawych elementów, ale D3 to wszytsko jeszcze popchnęło dalej. Więcej biomodów i bardziej klimatyczne cut scenki. Nie chodzi o grafike, a raczej o klimat filmowy. Poczułęm klimat Detroit (akcent z Robocop'em jest super).
Co do punktów doświadczenia. Zgadzam sie ztobą, gram dokładnie tak samo jak ty. Jestem typem hakera, i łamanie węzłów to jest mega frajda, dająca kase, PD, i pomoce hakerskie. Super mini gierka. Tego brakowało w jedynce. Powoli też dochodzi do tego że bede miał wsztstkie biomody. Ale tak jak napisałeś, trzeba spędzić kawał czasu na łamaniu wszytskie co jest. Nawet jak miałem kod, to zniego nie korzystałem. W koncu jestem hakerem, skrytobójcą.
Natomiast to co mi sie w D3 nie podoba to uproszczona interakcja ze światem. Fizyka mimo dobre silnika jest zastosowana tylko do kilku na krzyż przedniomów. Rozumiem że chodzi o mniejsze wymagania, ale mogli dać możliwość ożywienia wszytskich obiektów w grze dla tych co posiadają mocne komputery, lub psyhX. Gra z pewnoscią nabrałaby więcej witaminy na przyszłe lata. DO tego mało gry dynamicznego światła i cienia. Deus Ex 2 pod tym wględem, na starym silniku Unreal2 i Havoc prezentował poziom wyższy. Dawało to wiele radochy, rzucanie wszystkim, rozwalające się otoczenie po rzuceniu granatem.
Trzeba przeznać jedno - cała seria Deus Ex to gry w jakimś sensie wybitne, unikatowe pod wględem fabularnym i historycznym (mówiące o alternatywnej przyszłości która ma początek w naszych czasach, na podstawie realnych wydarzeń mających miejsce teraz). Nawet D2 okazał się baardzo przyzwoitą grą, mimo słabych recenzji. Polecam każdemu całą serie.
PS. Czytajcie poczte meilową, ciekawe akcenty się pojawiają, np. Mrs Duclare.
Panowie, te oceny są jakieś nieprawdopodobne. Czy ta gra nadaje się wogóle dla dorosłych? Pytam bo lubie cRPG i nie wiem czy pakować się w tą gre. Mam też na myśli pierwszą cześć.
Biorę! Brawo Pinokio! 1$ to bardzo dobry deal, nawet jak gra bedzie słaba. Poprostu się opłaca wszczególności że część kasy idzie na cele charytatywne. Kto myśli inaczej, niech lepiej sie tutaj nie wypowiada bo 4 zł to cena kiepskiego hamburgera, a potencjalnie możemy wesprzeć potrzebujących.
Gdzie jest ta fizyka która była chociażby w Deus 2 Invisible War? Czyżby nawet gra z przed 8 lat prezentowała lepszy poziom interakcji z otoczeniem niż nowoczesna produkcja? Nieee. Właśnie zacząłem Deus Human Revolution i bardzo mnie to zmartwiło. Pięknie zrobione otoczenie, wszechobecny bałagan i wszytsko przyklejone do podłoża jak na kleju. Nawet buteleczki są jak skała. Dramaycznie sie to zaczyna. Mnie sie bardzo podobało w starych deusach że cały engine opierał się na Havoc'u i całe otocznie było mocno interkatywne. A tutaj pojedyńcze, wybrane przez autorów gry skrzynki czy inne żadkie elementu są ruchome. Ciała też można podnieść conajwyżej na wysokość ręki. Ojj, nie ładnie. Może reszta zacznie nadrabiać, ale co po pięknych ale i martwych pomieszczeniach.
Adamus@
Mówisz że Wiedźmin mu do pięt nie dorasta. Mocne słowa. Oznacza to że gra musi być arcydziełem sztuki. Jako gladiator forum powinieneś lepiej ważyć słowa i wypowiadać się roztropniej, a nie jak licealista. Nie wierzę w to że Wiedźmin nie dorasta jakością. Poprostu jest to nie możliwe. W twoim przypadku co najwyżej stylistyka gry bardziej przypadła ci do gustu, a w dozie braku kontroli nad emocjami wysmarowałeś złotą myśl i piętach. Zła skala porównania, bo gry są troszecze z innej bajki. A według miary piętowej wyniakłoby że Deus jest jakies 98 razy lepszy, a to już zwyczajna przesada. Co najwyżej uwierzę w kilkunasto % różnice w skali 1-100.
Gralem we wszytskie Gothic'ki, Wiedźminy i Mass Effecty. O ile Gothic 1-3 były świetne, Wiedźmin 1 i 2 wspaniałe to teraz przyszedł czas na sprawdzenie co wart jest Dragon Age 1. Obawiam sie mało która gra przebije Gothic 2 + NC i oba The Witcher. Ale że kupić można 35 zł to kupiłem. Na recenzje czas przyjdzie jak ukończe. Pozdrawiam.
Wielu tu narzekało na tą gre. Wielu recenzentów przejechało walcem po tym produkcie. A ja stwierdzam że to bardzo przyzwoita gra. Na mocne 8,5, jak na razie, gra dalej. A to bardzo dużo. Jedynke przeszedłem pare dni temu. Jedynce daje 8,7. POmijam upierdliwą wpadkę z loadingami między levelami i save'ami, bo za tpowinno byc 1/10. Ale oceniam samą gre. Grafika to przeskok o jeden rok świetlny. Unreal Engine 2 to jak na mój gust całkiem porządny silnik i na maksymalnych deaach i 8x AA wygląda bardzo dorze.
Przyznac trzeba ze animowanego intra w W2 bardzo brakowało. To co mnie zabiło w W1 bylo wlasnie intro. Książkowe, perfekcyjnie wykonanane, z polotem i szczegółami które zrobiły z animacji dzieło sztuki. Czekam z niecierpliwością. Zagram po premierze na Xboxa ponownie w tą gre. ;-)
A ja bym zagrał w odświerzoną wersje. Tylko że nie mam konsoli i nie chce za bardzo mieć.
mixtape7123@
Ja gram w Deus'y z Antalogii na Win 7 64bit. Tak więc jestem przekonany że na Viście też pójdzie.
No więc gra ukończona. Troche mi to zajęło. Mialem pare parodniowych przerw, ale trzeba przyznać że jest w co grać. Kawałek fabuły, kawałek gameplay'u, kawałek dobrej zabawy. Moja ocena 9/10. Jak na taką starą grę uznanie za powagę i podejście do tematu globalizacji. Jest naprawde super. Grafika o ile na początku (na zewnątrz) wygląda słabawo, to ostatanie misje w bazach M12 wyglądają nadzwyczaj dobrze. Jak na taki staroć. Cieniowanie, swiatła, dobrze opracowany design. Osobiście szczerze polecam tą grę, wszczególności że jest ona dostępna praktycznie za darmo w sklepach za 14,99 w zestawie z częścią Invisible War. Teraz biorę sie za cześć drugą. Pozdrawiam.
AIDIDPI@
PRzeciez muzyka jest pociągnieta z poprzednich cześci MAx Payne. Źle było? Według mnie nie.
Widze mnóstwo obrażonych fanów klasycznej wersji. Też jestem fanem Max Payne'a, ale nie chciałbym oglądać drugiej kopii jedynki. Bez przesady. Najważniejsza jest fabuła, a gameplay na tym filmiku jest niewidoczny. Pozatym świetny soundtrack - zapożyczony z poprzednich części.
Shildu18
W zależności od szybkości twojego łącza
Tak nawiasem, co to za pytanie?
Gram od jakiegos czasu, i musze powiedzieć że tak gra zaczyna nie coraz bardzoej wciągać. O ile początek mnie odstraszył to potem bylo juz tylko lepiej. Narazie jestem w połowie i jestem pełen uznania dla tej strutkiej już gry. Trzeba jednak byc skupionym na fabule i dialogach, bo jest mnustwo wątków które trzeba sobie samemu poskładać w głowie.
Hey, koledzy. Czekam na wasze opinie, ile ta gra w rzeczywistości jest warta. Gram właśnie w pierwszego Deusa, i zastanawiam sie czy presquel bedzie lepszy. Wszególności że to bardzie technicznie wpółczesna prosukcja.
Kamil950 Odpaliłem New Vision. Widze niby lepsze tekstury (wprawdzie to stare tylko z remasterowane, czyli nadal nic nie widać, jedynie co dodany wzorek chropowatości). Gram w Full HD i gra wygląda całkiem przyzwoicie, zastanawiam sie jedanak czy jest opcja uruchomienia w tym silkniku antyalisaingu.
@Vidos
Zgadzam sie. teraz tez szukalem wersji remake, a tu amba. Więc wpisuje tutaj.
Własnie ukończylem ten piękny remake na PC (w full hd i AA). Gra jest delikatnie mówiąc genialna. Po tylu latach (prawie 15-tu) oświerzyć sobie ten wspanialy świat wykreowany w pierwszej czesci residenta to bylo niesamowite przezycie. Bardzo dobra fabula, swietnie rozwiązane opcje semi-nieliniowe itp.
Pamietam jak po szkole przychodzilo sie do domu, odpalało playaka i grało sie po kilk a razy odkrywając rozne opcje i bonusy. ahh. Ide spac, było wspaniale. ;-)
michellino@ Tez tak mysle. Ludzie nie potrafią odróżnic swoich wygórowanych oczekiwan od faktycznego poziomu gry. Przedewszytskim smuci że ludzie mało są wrażliwi na kunszt artstyczny designerów tej gry. Faktycznie grafika zrobiona jest na najższym światowym poziomie i wyznacza nowy poziom. Jezeli ktoś ma inne zdanie to trudno, ale trzeba też sie troszeczke znać zeby sie wypowiadać.
Jezeli ta gra wyjdzie na konsole to jest oczywiste ze zadnej rewolucji graficznej nie bedzie. Wiedźmnin 2 postawil poprzeczkę najwyzej z wszytskich rpg i cos czuje ze bedzie problem przeskoczyc zten poziom. Pozatym W2 na konsolach bedzie bardzo pocięty graficznie bez wielu efektów.
Tak czy siak - licze na Risen, jestem fanem niemieckich i polskich RPGów.
Veganik@ Zgadzam sie. Tez mi bardzo sie podobało łażenie po lasach i ubijanie ścierwa. Tym bardziej ze dzieki temu mozna bylo rozbudowac postac. Nooo, moze teraz jest poprostu bardziej realistyczne. Ale w tym kierunku mimowszytsko warto lekutko nagiąć.
darko11221 Co do 6/10. Zobaz też jakie koles gry oceniał. Nie sądze zeby lubowł sie wogóle w cRPD'ach. Bioware konotacje tez bardzo prawdopodobne. W każdym razie jak polakda klapsa Ameryce, to nie ma zmiłuj. Żaden kraj po-rosyjski nie moze przecież podsklakiwać. Większosc ludzi w Ameryce wie ze Polska to kraj odłączony od rosji, co gorsza, być może myślą że to były po rosyjski kraj, tak jak Białorus lub Ukraina.
Connor_ To jest szok jak ludzie grają w RPG? Kompletnie nie wykorzystując połowy jej mozliwosci. A potem psioczą że gra jest do du.... Jestem pewien że lwia część graczy nie dokoczyla wszytskich zadan pobocznych, skupiajac sie tylkon a głównym wątku, nie osiągnela maksimum poziomów doświadczenia i nie odwiedziła większosci ukrytych miesc w lasach itp.
Co do znaków i nieszczęsnego Aard. Jest to MEGA UZYTECZNY znak. Ale jak sie komóś nie chce zainwestować w swój arsenał, no to sie nie ma co dziwić. Jak ktoś pamięta w jednynce rozbudowanie znaku Aard dawało bardzo duże obrazenia przeciwnika i powalało kilku na raz. Nie wiem jeszcze jak jest na najwyższym poziomie Aard w W2 ale pewnie też da sie tak rozbudować finalnie. Pozatym rozbudowa mocy znaków nie polega tyko na rozdawaniu talentów w oknie ATRYBUTY, ale także uzywanie mutagenów oraz ulepszeń na miecze itp. Tak więc ludziska, poznajdzie blizej mozliwosci tej gry, zmakujcie tych niuansów, a wtedy gra staj sie smaczniejsza bo mamy wpływ na więcej.
as1972@ Ojej, zawiodłeś sie na Wiedźminie z powodu tego że uzywasz do grania sprzętu który nie zostal do grania stworzony? As, nie bądź taki niepoważny. Od początku Wiedźmin byl zapowiadany jako najładniejszy rpg w historii. Od początku mówiono że bedzie wymagał poprostu typowego PC'a z przed 3 lat (poziom hd4850). A tym masz sprzęt biurowo-multimedialny i to do tego w wersji mobile. ;-) Byla zapowiadana jako rewolucja graficzna rpg, i tak też sie częsciowo stało. Jakie miałes oczekiwania ? ;-)
Phoenix81@ Apeluje do twojego sumienia ;-) pograj lepiej dalej zanim zaczniesz wywody ;-)
Większosc tego co opisujesz to błąd w twojej sztuce grania a nie samej gry. Level ze smokiem przechodzi sie zupelnie inaczej (pod drewnianymi wiatami dla ochrony). Pozatym masz do pomocy swoich partnerów ktorzy pomagają załatwić ludzi levetta. Proponuje poczekać z opiniami az do montu jak zacznies grac we Flotsam. Tam zaczyna też graficzna bajeczka (jak dla mnie). Wioska i las zrobiona przepięknie I DOPIERO TAM zaczyna sie prawdziwy rpg (zbieractwo, handel, walka na smierc i zycie, mikstury, alchemia i zadania poboczne i otwarty teren). Prolog to jest prolog i nie ma wnim wiele ciekawych rzeczy do zrobienia.
@chaos cold
W gry RPG nie gra sie na czas. Ofszem, mozesz, tylko wtedy psujesz sobie rozrywke. RPG własnie na tym polega ze kreujesz postać taką jakie maz preferencje. Inaczej każdy gracz przechodziłby taka samą postacią jezeli byla nieograniczona opcja rozwoju. Gry rpg mają to do siebie ze bierzesz częściowo udział w kreowaniu świata. Wiec idiotyzmem jest granie na wyścigi, tylko po to zeby przelecieć po głownych zadaniach jak struś pędziwiatr bez odkrywania wszytskiego z należytą starannością. Od tego są strzelanki, filmy i przygodówki.
Jak juz napisalem. JA dopiero jestem w pierwszym akcie, gram juz 16 godz, i nie wiem o czym ty rozmawiasz pisząc o przejsciu gry w 20 godz. To jest twój problem ze grasz w gry na czas. Tyle.
michu70210@ instrukcji gry nie ma? A no jakże, w torentach nie dodawają. A szkoda....
aaaa, i bym zapomniał. Sceny erotycznie to jest kompletna nowość w tego typu grach. Poprostu tak usmaczniają grę że trudno przejsc kolo takiej scenki obojetnie. Pikanteria na najwyzszym poziomie, bez porno i jednoczesnie z pomysłem. Gratulacje. Pradoks bo wreszcie konserwatywny naród polski zrobił grę z elemantami erotyki pokazanej wprost, jako pierwszy. Chyba ze cos pominąłem i w jakieś grze oprócz Larry'ego.
Alt3ir@ Moze to zabrzmi jakoś fetyszowsko, ale czasami TAK. Poporstu grafika i widoki, artyzm i jakosc wykonania POWALA. Na razie to numer jeden na rynku gier. Tez lubie grac kompleksowo, bez omijania ciekawych miejsc, zadan itp. Zobaczymy ile rzeczywistych godzin spedze przy grze. Ale sądze ze 100 pęknie.
Dokladnie. Bioware sie PODDAŁO.
Wystarczy wejsc na metacritic i zobaczyć opinie. Fani bez Bioware'owskich fantycznych uprzedzen dają 10/10, a poturbowani Bioware'owcy dają 0/10. To o czymś świadczy.
Bioware stracił palmę pierwszenstwa w nowoczesnych cRPG'ach na rzecz CD PROJEKT RED. Wiedźmin przebija erpegi Bioware o jedną całą klase. A to bardzo duzo.
Mnie osobiscie gra przekonuje, i to baaaardzo. Grałem juz ze 16-17 realnych godzin i nadal jestem w polowie 1 aktu.
WARTO poświecic czas na robienie ulepszern dla miecza srebrnego, podszkolenie postaci w walce i znakach, zrobic zadania poboczne dla zdobycia doswiadczenia. Walka staje sie przyjemnością i jest poprostu PIĘĘĘĘĘĘKNIE.
Najlepszy rpeg w swojej kategorii.
bartmarian@ Z całym szacunkiem, ale masz poważnie zachwianą równowagę balansu oceny. Przesadzasz jak rozemocjonowany frustrat. W zyciu chyba nie widziałeś poważnego bubla na oczy. Tak więc zapraszam na szklanke melissy i paru godzin na słoncu - dobrze ci zrobi.
Moim zdaniem, poprawy wymaga tylko menu ekwipunku. Reszta jest na wysokim poziomie i żaden element nie powoduje ze gra jest nie do przełknięcia. Technicznie jest BARDZO DOBRZE.
ExTrA J0iNt@ Fakt, walka daja popalić. Ale ja sie nie poddaje i postara sie wyćwiczyć technike walki tak by móc walczyć grupowo. Bo napewno da sie tylko jest to dość trudne. Mozna sobie urozmaici walke na wiele sposobów. Polecam poczytac : http://forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=136706&st=0&p=2138640&#entry2138640 i http://www.youtube.com/watch?v=5ZcfQr1R0VU Ale fakt fakte, trzeba zręczności w tych potyczkach. Zawsze sie podnosi adrenalina.
Ghost_@ Jezeli przeczytales mój post 3355 w którym opisałem optymalne ustawienia dla konfiguracji podobnej do HD5770 to wiesz ze gra potrafi działać bardzo sprawnie z piękna grafiką. Nie wiem jakim dokladnie modele dysponujesz, ale ogólnie te karty są 20% szybsze. Więc albo masz za mało pamieci, kiepski CPU, ale kompletnie źle dopasowałeś opcje ustawien grafiki do swojej konfiguracji. Pisano o tym juz wiele. I przestań szerzyć herezje i nieprawdziwe informcje. Gra jest z optymalizowana całkiem przyzwoicie jak na yechnologie którą zawiera. Ja wyciągam na High od30 - 60 FPS na mojej słabsej karcie z bardzo dobrymi ustawieniami w rozdzielczości 720p. Gra sie BARDZO KOMFORTOWO. Tobie nei działa bo masz zaspiecony lub źle skonfigurowany kompuer.
Connor_ Zmarwie cie. Kiepsko chodzi na starszyh kompach. Ale nic to, gra nie została zrobiona na starsze komutery i jej jakosc to też cena postępu. Grafika na na high lub maksimum olśniewa. Do tego gry potrzeba sprzętu minimum HD 4850/4870 512 MB, więcej niż 2GB i PORZĄDNY dwurdzeniowy procesor (nie jakieś biurowe zamienniki). Sytuacja jest troszke podobna do tej z TES III Morrowind. Kiedy wyszła nikt nie mógł w to pograć. Tym razem jest lepiej, ale modernizacja i tak wskazana.
Rewelacyjne recenzje na świecie: Teh Withcer 2 osiąga oceny 10/10. Takich ocen nie miala żadna produkcja cRPG od wielu wielu lat. Tym bardziej możemy być dumni że polacy są bardzo utalentowanym narodem i nadal mamy duzy potencjał artystów w kraju. Nie ma sie co dziwić. Zgra olsniewa grafiką i designem. Artystyczne przygotowanie świata gry połaczone z wykonaniem przy pomocy technologi oczarowało, jak widać, nie tylko mnie, ale i recenzentów. GRATULECJE CD PROJEKT RED!
Tutaj zestawienie średniej ze wszytskich światowych ocen recenzentów: http://www.metacritic.com/game/pc/the-witcher-2-assassins-of-kings
Pobiliśmy na głowe Mass Effect 2 i Dragon Age 2 o PONAD 10%. To jest rekord. Nawet takie produkcje jak TES III Morrowind są grubo pod kreską naszego słowiańskiego bohatera krain północnych.
Oto zestwawienie ocen:
Poniżej prezentujemy zestawienie recenzji Wiedźmina 2 :
GamesRadar (USA) - 10/10
Game Reactor (Norwegia) - 10/10
Bit-tech (Wielka Brytania) - 95%
Joystick (Francja) - 19/20
CD-Action (Polska) - 9+/10
Gry OnLine (Polska) - 9.5/10
Pelit (Finlandia) - 93/100
PC Format (Wielka Brytania) - 92/100
PC Games (Niemcy) - 88%
GameStar (Niemcy) - 87/100
NOWGamer (Wielka Brytania) - 8.4/10
PC Guru (Węgry) - 92%
Games Aktuelle (Niemcy) - 9/10
Game Reactor (Wielka Brytania, Dania, Hiszpania) - 9/10
Game Reactor (Niemcy) - 9/10
Game Reactor (Szwecja) - 9/10
Game Reactor (Finlandia) - 9/10
Hrej.cz (Czechy) - 9/10
Doupe.cz (Czechy) - 9/10
Zing.cz (Czechy) - 9/10
Smacznego!
pogrzebacz@ wszytsko masz opisane w instrukcji tekstowej którą możesz uruchomić z poziomu Lancher'a. Tak trudno kliknąć i poczytac? Ta gra jest wyposazona w pełny zestaw informacji, dlaczego ludzie czytają tego o co proszą ich autorzy gry?
Ta opcja jest to to zeby załadować więcej tektóry pelnowymiarowych do pamieci karty graficznej w celu uniknięcia ich ładowania podczas gry. Zmiejsza ryzyko nieporządanych zacinek gry. Ale musisz tez miec odpowienią wielką pamięć. Wpływa pozytywnie na wydajność, ale przy odopowienim sprzęcie.
Pokojna głowa wszytskim poturbowanych lekkimi błedami (lub zasmieconymi, zle skonfigurawnymi waszymi PC'tami) w optymalizacji. Za miesiac bedzie juz pewnie wszytsko dobrze dzialalo po paru patch'ach. Ja zemirzam przejsc ta gre ze 2 lub 3 razy. Pozatym, panowie, taki jest koszt postępu. Zobaczycie jak to bedzie wyglądac na konsolach - daje maksymalnie detale średnie i 30FPS. Uwazam ze i tak jest duzo mozliwosci konfiguracji i da sie grac. Fizyka, latająca kita Geralta niestety kosztuje moc sprzętową. Gra jest robiona na zachodnie standardy, a tam mają, co tu duzo mówić, duzo bogatszy sprzęt niż polacy. Tak to juz jest. Ja tak czy siak daje grze powyzej 9, za idee, za wykoannie, za dojrzałość i za wszytsko.
Micho13@ Przedewszytskim:
- wyłączyc antyaliasing
- wyłączyć SSAO
- wyłączyć rozmycie przy ruchu kamery
- koniecznie wyłączyć Uberprobkowanie oraz Vsync
- wyłączyć filmowy efekt ostrości
- dla odciążenia CPU wyłaczyć efekty fizyki.
Krótko mówiąc - wyłącz wszytsko, zobacz jaki bedzie efekt w postaci FPS, potem po kolei załącz reszte rzeczy których nie wypisałem zeby znaleść kompromis pomiedzy jakoscią obrazu a wydajnoscią. Wkażdym razie nie widze szans na twoim konfigu zeby uzyskać jako taką jakość renderowanej grafiki. Laptopry to kiepskie rozwiązanie na Wiedzmina 2, krótko mówiąc.
Keanel@ jaki masz konkretnie model karty? Jezeli to laptop o wydajności rzędu 3458 score 3d mark 06, to powiem szczerze że bedzie cieżko. Gra z pewnoscią odpali, ale do gry bedzie sz musial uzyc niskiej rozdzielczości (max ok 1024x756) i niskich ustawień. Twoja grafika m 64 bit szyne pamieci więc w gre wchodzi tylko niska rozdzielczość. Zrób test w 3d mark, coś wiecej powiem.
ZALECANE USTAWIENIA HIGH dla konfirguracji sprzętowych o podobnych paramterach. Sprawdzone w praktyce: AMD PII x4 965BE, 8GB RAM DDR3, Radeon HD 4850 512 DDR5 750/900 mhz. Wynik tej platformy to ok 15200 punktów 3D Mark 06. Komputer z przed 3 lat, wcale nie najdroższą kartą grafiki. Takie ustawienia zapewniają płynną rozrywkę przy 35 - 55 FPS. Jeżeli ustawicie w ten sposób granie staje się czystą przyjemnością z całkiem rozsądnym obrazem z wysoką ilością detali i efektów.
PS. Rozdzielczość FULL HD jest osiągalna na tej komfiguracji ale niestety spowalnia się sterowanie myszą. Zakres działania ok 20 - 35 FPS.
Gra jest niesamowicie wciągająca, żadna gra od roku mnie tak nie uradowała jak Wiedzmin 2. Poprostu czym innym jest pykać w zagraniczną produkcje a czym inny. jest gra w kontynuacje własnej polskiej sagi. Gęba sie cieszy z każdego dialogu w tej grze i każdej cutscenki. Pierwszy raz cut scenki mnie nie zmęczyły.
No ja własnie nadrabiam zaległości w RPGach i walcze z TESIII Morrowind. Ahhh, musze tylko przejść tą mozolną procedurę z modowniem gry na 2011 style. Zobaczymy jak obok tak starutkiej klasyki gatunku stanie swierzutki Wiedźmin 2. Dobrze bedzie poczuć ten skok technologiczny grafiki. Tylko na +. Pozdrowienia dla wszytskich oczekujących dnia premiery.
sebogothic@ Dokladnie. Trzeba wziać pod uwage to ze wtedy wypowiadali sie ludzie ktorzy rozwijali sie wraz z rynkiem gier na komputery. Tez sie do nich zaliczam. Buduje to zupelnie inny pogląd, kulture i wiedzę. Sam mam pelen respekt do czasów lat 90, nie bylo łatwo zrobic dobrą gre. Teraz odbiorcy gier to w duzej mierze nastolatkowie i dzieci w wieku gimnazjalnym. Internet ma więszkszosc. Więc wypowiedzi są na adekwatnym poziomie. Kiedys wypowiadali sie dojrzali gracze. Teraz statystyka robi swoje. Na 30 graczy jeden jest taki co pamięta przynajmniej koncówke lat 90 i matki i ojców obecnych gier. Nie wspominając juz o calych latach 90.
Witajcie. Musze powiedziec kilka słów. Przeszedłem Fallout 3, New Vegas. Jestem naprawde zachwycony tymi grami. Zaczynałem od nich przygodę z Fallout. Teraz chcę zagrać w F2 i F1. Póki co walcze z F2. Muszę przyznać jedno - mechanika gry TRAGICZNA. Naprawde gra sie slimaczy, zeby cokolwiek zrobic, zabic mrówe czy skorpiona, trzeba sie tyle naklikać że sie odechciewa. Zeby wysadzić drzwi bombą stracilem chyba ze 15 min zanim "wyklikałem" metodą prób i błędów - jak to zrobić? Poprostu mega niewygodny interfejs. Gra w gry, nie moge powiedzieć że jestem zielony w temacie bo w gry gram od czasów Atari 800XE. Ale ten interfejs mnie poprostu pokonał. BEde jeszcze probowal ze wględu na dobre oceny gry i wasze zachwyty, mam tez bardzo dobre zdanie o Fallout 3 i NV. Milo ze w F2 byl jut tez design który przeniesiono potem do F3. PRzynajmniej kumam całą sprawe parametrów postaci i jej rozwój. Ale tak jak pisałem, interfejs, walka turowa i generalnie kwadratowość dynamiki mnie pokonuje. Nic. Jeszcze bede próbował, ale zachwytów nie ma na początku. Pierwsza misja mega nudna. Bede wytrwały.
kroll369@ Kolego, w cenie 9,8 prawdopodobnie jest juz zawarty kapitał sprzedarzy w przyszlosci więc wiele nie wzrośnie. Zobacz akcje Optimusa, od stycznia powędrowaly ponad 300%. Więc zapomnij o zwroscie do 30zł.
fx_neo@ Kolego, poprostu powiedz że nie kręci cie Wiedźmin i daj spokój już z tym Mass Effectem. Poprostu nie wiem po co tu piszesz. Znam wszytskie wymienione tytuły, Mass effecta też mam w tym zestawie co ty (oryginały) i moje zdanie jest INNE. Dla mnie lepszy jest Wiedźmin, bez porównania. Znaczy to tylko tyle że twoja opinia w żaden sposób nie odzwierciedla jakosci tej gry. Koniec, kropka.
darth koza@ Natura Geralta nie sprowadzała sie do ubijania potworów. Geralt to postać skomplikowana z głębokim problemem egzystencjonalnym. Jezeli przeczytałbys chociaż dwie książki Sapkowskiego wiedziałbyś jak mało istotnym punktu widzenia fabuły było ubijanie potworów. To powieść o dobrze i złu, to powieść o tym czym jest przeznaczenie i czy wogole istnieje, o tym czy co jest złe a co jest dobre. Geralt i jego poczynania to szukanie odpowiedzi i sensu swojego istnienia w trudnych czasach kiedy potwory to żadkość, a zabijanie ich to dylemat, tym bardzoej ze wiele znich byla inteligentna. Zresztą, co ja sie bede rozpisywał. Książka zabija wykreowanym światem, a gra to tylko taka namiastka tego co jest w książce. W koncu w grze nie chodzi o to by byla książką.
Wkażdym razie - będzie to dobra gra i mam nadzieje ze większość luda która sie tutaj wypowiada kupi tą gre, a nie pociągnie z rapidshare. Red robi ukłon w naszą strone i ufa dojrzałości graczy Pecetowych niezabezpieczając jej na max. 120 zł za takie wydanie to lux w porównaniu innych gierek zagranicznych. Ciszmy sie i radujmy, hehe. Ta gra tworzy dobrą hitorie polskiej sceny gier komputeriwych. Dziekuje za uwage. Dobranoc ;-)
Boszeee, co wy tu porównujecie? Mass Effect? Toż to gra zzupełnie z innej planety! Niedość że nie ma wiele wspólnego mechanika gry, prostota rozbudowy postaci w ME jest banalna. NIE MA CZEGO PORÓWNYWAĆ. Mass Effect to świetna strzelanka z elementami cRPG, z fajną fabułą i bardzo dobrą grafiką. Ale trzeba przyznac ze dialogi to jest rzecz która nie ma żadnego wpływu na gre. Mamy chyba dwa wyraźne zakonczenia czy wybory.
Wiedźmin to jest zupelnie inna klasa gry i nie powinna byc z Mass Effectem porównywana. Jestem zarówno fanem Mass Efecta jak i Wiedźmina. Tyle ze Wiedźmin to jest gra z półki gier "inteligentnych , dorosłych i głębokich". A mass effect jest na półce "rozrywka z wisienką dla ambitniejszych przez małe a". Byc moze okaże się ze ME dostanie lepsze noty na swiecie, ale dla mnie Wiedźmin to jest klasa sama w sobie, dodatkowo dlatego że jest oparta na książce która jest w czołówce powieści fantasy. Jest polskiej produkcji i oddaje słowiański klimat. To jest gra która już w jedynce pokazała jak potrafi nieziemnsko wciągnąć. Mnie wciągnęła całkowicie. Natomist Mass Effect jeden mnie początkowo odstraszył. Obie gry uważam za bardzo dobre, ale w innych półkach. ME to gra erpegopodobna a Wiedźmin to rasowy cRPG i koniec.
Micronus dzieki za link. Facet pewnie miał kilka takich fleszy w zyciu ze był gdzieś i nagle wspomniało mu sie "tak... widok jak w Fallout" lub zupelnie innej grze. Tak mnie sie czasem kojarzy i wspominam sobie widoki z gier wykreowane w grach. Jakze fajne uczucie. ;-)
Własnie ukonczylem New Vegas z fabułą na Pana Tak. Generalnie mega sie grało. Gra wciągnela mnie identycznie jak Fallout 3. Wszyscy sie podniecali jak to fabuła NV jest lepsza od F3. Moim zdaniem obie fabuły są rownie ciekawe i niema większej przewagi jednej nad drugą. Natomiast usprawnienia jakie wprowadzono ulepszyly grę i mechanicznie jest lepsza. Sensowniejsze rozmieszenie NCPów itp. POLECAM GRE JEST bardzo dobra! Ale Fallout 3 tez jest i nie ma sensu wartościować pod wgledem fabuły. Dziękuje za uwagę.
Maciell - fajnie to napisales. Dokladnie tak jest ze z braku przeczytania książki ludzie nie rozumieją dokładnie kim Geralt jest. Warto czytac książki warto. Nie każdy musi lubieć, ale warto do tego dojrzeć i sprobować. Bo jak ktos jest inteligentny to wlasnie TYM BARDZIEJ na tym skorzysta.
Mam takie wrazenie ze niektorzy tutaj piszą ze czytali książki po to tylko zeby nie podpaść tym którzy są w temacie bardziej doświadczeni. Niby każdy ze ksiązki itp. Ale ileż tak naprawde tych co grają w Wiedźmina widziało ją chociaż na oczy. Oby jak nawięcej, ale nie łudzę się.
Zingus123 Tak, miecz przeznaczenia ma dwa ostrza. Jednym jesteś ty, a drugim jest śmierć, a nie Bioware. haha ;-)
patryk132 Masz racje. Wlasnie szukam instrukcji zeby przestawic gre na taką wlasnie konfiguracje. Z tego co widze glosy angielskie brzmią zadziwiająco dobrze (nagrywame w ten sa sposob co dubingi kinowe), są zagrane poprawnie w kontekscie i co warte uwagi - ruchy twarzy pasują do tekstu. Podnosi to realizm bardzo bardzo. Jestem dzwiękowcem, zajuje sie muzyką i jestem pasjonatem filmu, takie rzeczy mnie oprostu rarzą. Jedyne co moge pochwalić to, jak wspominalem, silnik audio. On naprawde jest dynamiczny i żywy. POglosy zmieniaja brzmienie cały czas, filtry odleglosci itp. Warto grac na systemie dookólnym.
Ale głos Sheparda jest do du..... Facet ma akcent i glos ja lektorzy z reklam EURO AGD albo "przeczytaj tresc ulotki lub skonsultuj sie...." Tragedia, zero emocji, zero dopasowania do kontekstu. Dramat. Shepard ME1, byl ludzki, normalny mial glos, jak facet a nie jak RAMBO TERMINATOR po sterydach.
Szkoda. Inni aktorzy brzmią świetnie.
Wreszcie porządny dzwięk. Nie to co w innych grach i rownież ME1. Silnik audio generuje dynamiczny poglos zmieniający się w zależności od odleglosci i pomieszczenia. Kleja to genialnie glosy lektorów z tłem i tuszuje wszlelkie braki. Proste i genialne. Nie mam pojecia dlaczego wczesniej nikt tego nei zrobil. Przecież to takie proste i od lat dostepne rozwiązanie. Polecam grac na naglosnieniu 5.1 dookólnym.
Ja osobiscie zawsze czekam na wydanie specjalne. Zawsze jest lepiej wydane i czesto dodaja jakies extra rzeczy jak poradnik. Zobaczymy. Poki co odświerzyłem swojego Fallouta 3 i dowaliłem wszytskie dodatki na raz z wersji GOTYE. Piękna gra. Grafika tez jest bardzo dobra. Sam sie dziwie ze silnik z 2004 roku tam ładnie wygląda, ogromne horyzonty i mustwo lokacji do zwiedzenia zbuta.
A NEW VEGAS zagram jak wyjdzie w wersji premium lub klasyki. Wtedy bedzie juz połatana i moze z dodatkami.
Joannus1979 No i tu mamy opinie prawdziwego gracza a nie jakiegoś wyżalonego-smutnego krytyka któremu nic sie nie podoba. Odbieram fallouta tak jak ty. Podzielam twoje zdanie. Radość z grania ma się w głowie, a nie w grze.
Wojtuskk Ja juz pisaem ze mam karte 4850 512 ddr5 (tyle ze od palita kręcona na zegary jak w 4870) i mnie wyciąga bez zadnych zacinek od 25 - 33 klatki. Na full detalach, rodzielczosci 1920x1080. Tyle ze ja mam 8 GB ramu i system windows 7 x64. Byc moze tobie brakuje RAMU, bo masz zasmiecony system i system jedzie na pamieci wirtualnej.
Pawel150 U mnie na AMD PII965 i Raden 4850 512 GDDR5 chodzi 25 - 30 pare FPS w miescie. Na absolutnie max detalach i rozdzielczosci FULL HD. Mam windows 7 64 i 8 GB ram.
Hej. Koledzy. Dlaczego niektórzy piszą że jeżeli grę zrobiło Obsidian Entertainment to są podstawy do obaw że bedzie słaba?
Drugie pytanie. Dlaczego Besheda juz nie robi kontynuacji? Czy Fallout 4 tez zrobi Obsidian Entertainment?
Jak dla mnie Fallout 3 jest grą piękną i nie wiem czemu Besheda nie robi konynuacji.
mrgiveman: Warto. Teraz ona jest tansza. Ja ja kupilem zaraz po premierze za 120 zeta. Ale spedzielem przy tej grze naprawde przyjemne godziny. CHyba ze 2 miechy gralem na raty. Naprawde fajna wyspa. Gra jest rzeczywistą rehabilitacją po gothicu 3 - ktory i tak nie był zły przy patchu 1.08.
Witajcie. Wlasnie ukonczylem ta gre na PCecie i emulatorze NullDC 1.0.3. Emalacja prawie 100%. Zero problemow. Wsztsko chodzi. SUPER GRA!!! Jeden z lepszych rezydentów. Jako ciekawostke dodam ze przed Code Veronica przeszedłem całą Resident Evil 5 PC na a full detalach Full HD. I powiem szczerze ze bardziej mialem radosc z grania w RE CV. Ta gra ma w sobie cos. Teraz biore sie za emulacje Game CUba i Residencik Zero. Pozdrowienia!
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
