Battle_Axe

Zemsta Sithów to moja ulubiona część z prequeli, a Obcy III bardzo zyskuje po obejrzeniu wersji reżyserskiej (Special), która lekko zmienia/poprawia niektóre wątki oraz zdecydowanie polepsza odbiór filmu.

Iselor (Łódź)
Dzięki Iselor i wszystkiego najlepszego ode mnie dla wszystkich członków tego zacnego wątku.

Jakby ktoś się zastanawiał nad Tails of Iron to wrzucam tutaj prezentację › https://youtu.be/PQWcZzwkuzI

Ogólnie fajna gierka, z ciekawym pomysłem na uniwersum i zdecydowanie bardziej przystępna niż Hollow Knight czy Salt and Sanctuary.

GRUNND to ciekawie zapowiadająca się gra przygodowa, której świat inspirowany jest pracami Franza Kafki i Davida Lyncha. Historia jest mroczna i swoim klimatem przywodzi na myśl serial Twin Peaks. Demo zostało przetłumaczone na kilka języków, m.in język polski i posiada również pełne angielskie udźwiękowienie.

https://store.steampowered.com/app/1449920/GRUNND/

https://www.youtube.com/watch?v=enCFlSkUN8Q&feature=emb_title&ab_channel=UpcomingGames

Niedawno na Steam znalazłem Zoria: Age of Shattering. Drużynowe cRPG z naciskiem na fabułę i turową walkę. Na Steam jest darmowy prolog (demo) do sprawdzenia, więc jak ktoś ma czas to warto rzucić okiem.

https://store.steampowered.com/app/1159090/Zoria_Age_of_Shattering/

Moje ulubione cRPG bez konkretnych pozycji. Celowo podkreśliłem jedno słowo żeby nie było wątpliwości, że to ulubione, a nie najlepsze wg mnie tytuły z tego gatunku.

Baldur's Gate
Baldur's Gate II
Knights of the Old Republic
Icewind Dale
Legend of Grimrock II
Arcanum
Deus Ex: Human Revolution
Wiedźmin 1
Fallout New Vegas
Dragon Age: Origins
Planescape Torment
Ultima Underworld
Neverwinter Nights 2

Ogólnie mogę być z siebie zadowolony w tym roku, szczególnie jeżeli porównam to do ostatnich 2 lat. Jak mają się moje osiągnięcia względem założeń i planów na 2019? (w nawiasie liczba godzin potrzebnych do ukończenia, pogrubienia to tytuły, które przeszedłem):

1) Pillars of Eternity 2
2) Deus Ex: Mankind Divided
3) Sword Coast Legends
4) Dragon Age II (37)
5) Book of Demons (20)
6) Hollow Knight
7) Primordia (7)
8) The Blackwell: Legacy (3.5)
9) Tardy (5)
10) Dishonored
11) Knights of the Old Republic (35)
12) Gemini Rue (6.5)
13) Kathy Rain (7)
14) Whispers of a Machine (7)
15) Pyre (9)
16) Order of the Thorne: The King's Challenge (3.5)
17) Transistor (8)

Podsumowanie:

Jak widać w tym roku skoncentrowałem się na przygodówkach, które nie wymagały ode mnie poświęcenia dużej ilości czasu, a nie udało mi się ograć dłuższych cRPG-ów (PoE 2, Deus Ex: MD), na które bardzo liczyłem. Wszystkie pominięte tytuły przechodzą na następny rok, a teraz moje prywatne nagrody za ten rok.

Pozytywne zaskoczenie: Tardy
Najciekawszy pomysł: Book of Demons
Największe rozczarowanie: Pyre
Najlepszy towarzysz: Crispin (Primordia), Jolee Bindo & HK47 (KotOR)

Gra Roku: Knights of the Old Republic

Wyjdzie to tylko z korzyścią dla branży, więc jestem jak najbardziej na tak. Muszą tylko zamienić słowa w czyny, bo środki na inwestycje i zasoby ludzkie mają. Mam nadzieje, że się uda.

Na wstępie napiszę od razu, że jestem dużym fanem gier Hack&Slash, a w szczególności Diablo I i Diablo II z dodatkiem LoD, co również może mieć wpływ na moją ocenę Book of Demons. Nie jest to może najbardziej rozbudowany typ gier, ale po prostu sprawia mi przyjemność chodzenie po planszy i "siekanie" przeciwników, zbieranie masy unikalnych przedmiotów i odkrywanie nowych umiejętności.

W grze spędziłem dokładnie 20 godzin, ale na ten czas składa się ukończenie gry Łuczniczką, przejście połowy podziemi Wojownikiem i 1/4 Magiem. Można więc powiedzieć, że na normalnym poziomie trudności przejście gry zajęło mi ok. 12 godzin bez specjalnego pośpiechu i z odkrywaniem całych poziomów. Warto jednak zaznaczyć, że czas gry uzależniony jest głównie od systemu Flexiscope, który pozwala nam na dobranie wielkości lochów, a co za tym idzie długości gry/sesji zgodnie ze swoimi preferencjami. Jest to świetne rozwiązanie i szczerze muszę przyznać, że tylko dzięki temu byłem w stanie ukończyć ten tytuł. Mimo dużej sympatii do Book of Demons przy dłuższych posiedzeniach gra stawała się dość nużąca. Nie byłem po prostu w stanie grać dłużej niż 1.5-2 godziny za jednym posiedzeniem, co pewnie było spowodowane brakiem swobody ruchu bohatera, ale to wszystko zależy od preferencji i determinacji gracza. Przeciwników i umiejętności jest dość sporo, więc w tej materii gra nie pozwala nam się nudzić. Ogólne wrażenia są bardzo pozytywne i szczerze polecam Book of Demons wszystkim fanom gatunku i pierwszego "Diabełka".

PLUSY

- świetne udźwiękowienie oddające klimat i atmosferę Diablo I
- oryginalny pomysł na "papierowe" uniwersum, a co za tym idzie styl graficzny, sposób poruszania się postaci itd.
- trzy różne postacie do wyboru (Łucznik, Wojownik, Mag), każda różniąca się lekko sposobem i podejściem do rozgrywki
- system umiejętności i przedmiotów bazujący na kartach dobieranych według uznania...
- ...co daje dużą dowolność w tworzeniu postaci
- duża różnorodność potworów, każdy z unikalnym sposobem walki i posiadanymi umiejętnościami
- podział na karty zwykłe, magiczne, legendarne
- spora dawka odpowiednio dawkowanego humoru, który nie męczy (jest to jednak bardzo subiektywne, każdy ma inne poczucie humoru)
- system Flexiscope
- system ulepszania kart poprzez znajdywane runy
- magiczny kociołek wzorujący się na systemie hazardu z Diablo II (losowe nagrody)
- system wyzwań/ tryb permadeath dla graczy chcących wymagającej rozgrywki

MINUSY

- może być dość nużąca przy dłuższych sesjach
- system kart sprawdza się bardzo dobrze jednak brak klasycznego systemu przedmiotów jest czasami odczuwalny (zbyt mała ilość kart przedmiotów)
- minimalny wpływ na rozwój naszej postaci, co poziom wybieram pomiędzy punktem do zdrowia lub many/energii - niestety jest tego bardzo mało
- mimo wszystko wolałbym większą swobodę w poruszaniu się bohatera

The Order of the Thorne: The King's Challenge (3.5h) - Klasyczna przygodówka point'n'click wzorująca się przede wszystkim na serii King's Quest jednak trochę prostsza. Krótka i przyjemna historia, system grania na lutni jest ciekawą odmianą (nasz bohater jest bardem), zagadki proste, a grafika baaaardzo retro. Jeżeli kogoś nie odstrasza "pikseloza" to polecam szczególnie dla początkujących albo mało doświadczonych w tym gatunku, szczególnie że grę można skończyć w jeden wieczór lub rozłożyć sobie na weekend.

Ps. dużym plusem jest pełny voice acting

Jeżeli chodzi o Neverwinter Nights od Bioware to Dragon Age:Origins, Neverwinter Nights 2 (z dodatkiem Maska Zdrajcy) i obie części Drakensang.

Jeżeli masz na myśli Neverwinter MMO to jedyne MMO RPG, które mogę polecić to Star Wars the Old Republic (słaba walka, ale bardzo ciekawe wątki fabularne i niektóre questy) oraz The Elder Scrolls Online (zręcznościowa walka i jeżeli lubisz świat TES to rozbudowany lore wraz z niektórymi zadaniami). Dużo ludzi grających regularnie w MMO nie przepadami za tymi tytułami, ale dla osób, które chcą grać solo w MMO, te gry są bardzo dobrym wyborem.

- Deus Ex: Human Revolution
- Icewind Dale I i II
- Wiedźmin 1

Mam jeszcze przynajmniej kilka, które bardzo lubię, ale te 3 tytuły wymieniam bez wahania.

https://www.youtube.com/watch?v=tyG6YMLEWus&t=360s (Deus Ex: HR)
https://www.youtube.com/watch?v=aEqDtbC3bL8&t=0s&index=33&list=PLF3NR2N1Xih9JTLcYv8B4NoFmWUfumztq (Icewind Dale II)
https://www.youtube.com/watch?v=vSKGsmjbq2w&t=0s&index=42&list=PLF3NR2N1Xih9JTLcYv8B4NoFmWUfumztq (Icewind Dale I)
https://www.youtube.com/watch?v=tFIbVqHOOIU&t=0s&index=36&list=PLF3NR2N1Xih9JTLcYv8B4NoFmWUfumztq (Wiedźmin 1)

Pewnie zapomnieliście, ale dzisiaj premiera Aeon of Sands - The Trail, taki dość ciekawie wyglądający dungeon crawler, w którym historia kształtowana jest przez nasze decyzje, a rejony na mapie są blokowane bądź udostępniane w zależności od wyborów.
https://store.steampowered.com/app/907820/Aeon_of_Sands__The_Trail/

Legends of Eisenwald, Thea: The Awakening, a jak chcesz coś co wygląda jak Darkest Dungeon to w październiku premiere ma Iratus: Lord of the Dead.

https://store.steampowered.com/app/807120/Iratus_Lord_of_the_Dead/

Ps. Jeszcze nadchodzi taka gra podobna do Battle Brothers.

https://store.steampowered.com/app/835650/Rising_Lords/

Z tego co słyszałem to sprzedaż była dostępna wyłącznie w USA i pierwszy nakład się wyczerpał. Nie jestem pewny na 100%, ale coś takiego obiło mi się o uszy.

Po tym jak zobaczyłem cenę za pudełkowe wydanie z fizycznymi dodatkami na 100% czekam, bo nie będę wydawał ponad 300zł za coś co sprzedawali wcześniej za 130zł :). Wiem, że tam są też wliczone późniejsze dodatki, ale nie lubię gdy ktoś decyduje za mnie czy powinienem coś kupić czy nie. Jeżeli ceny kluczy spadną do ok. 80zł to kupię, a w między czasie czekam na spadek cen fizycznych wersji, bo na 100% spadną do normalnej ceny i to jeszcze w tym roku. Na ten moment mam bardzo dużo cRPGów do ogrania, więc nie rzucam się jak szczerbaty na suchary ;).

@KRollMasta

Netflix ma darmowy pierwszy miesiąc, więc jeżeli chcesz przetestować, a nie "przetestować" to polecam taką opcje.

Dla mnie to są 100% skradanki tylko w innej perspektywie. Nie są to RTSy, może gry taktyczne, ale to jest tak szerokie pojęcie, że nie klasyfikowałbym tego w taki sposób. Zresztą nieważne jaki gatunek, ważne że super się gra :).

Zaraz na początku roku skończyłem The Keep, taki fajny, dość kameralny Dungeon Crawler wzorujący się na klasycznych rozwiązaniach. Nie jest to tytuł super, ale miło spędziłem te prawie 10 godzin rozgrywki.

Co do weekendu to pewnie dalej zajmę się oczyszczaniem zaległości z ostatnich lat i spróbuję skończyć Transistor. Początek jest bardzo obiecujący i mam nadzieje, że zostanie tak do samego końca.

Może uda mi się ruszyć też kolejny Dungeon Crawler z zeszłego roku czyli StarCrawlers.

Przy natłoku innych, dużo większych premier często takie perełki umykają, niestety. Ja powiedziałem o tym tytule w przygotowanym przeze mnie przeglądzie premier cRPG (zawsze staram się mówić coś o tych mniejszych eRPeGach) i właśnie zabieram się za granie :).

https://youtu.be/7u-jJqoKrBE

Może ta recenzja się przyda - https://youtu.be/WMgyBCbwxE8

Jest to recenzja na bazie wersji premierowej. Twórcy wypuścili jeszcze wersję Enhanced poprawiającą parę błędów, lekko zmieniając UI, inteligencję przeciwników i walkę w cyberprzestrzeni. Z tego co wiem to tylko działa to na plus gry.

Śledzę już od kilku tygodni i zapowiada się ciekawie. Wolałbym jednak rozbudowanego Dungeon Crawlera w stylu Ultima Underworld albo Might & Magic, ale trzymam też kciuki za ten projekt.

Tytuł artykułu powinien brzmieć: "Ranking 100 NAJPOPULARNIEJSZYCH gier RPG wszech czasów - edycja 2016", a nie najlepszych. Praktycznie wszystkie rankingi gier, w szczególności w dużych serwisach branżowych, to rankingi popularności nie oszukujmy się :). Nie zmienia to faktu, że parę tytułów sobie przypomniałem przeglądając ten ranking, a i humor mi się poprawił czytając niektóre opisy gier ;).

No tak, bo jak ktoś grał dużo godzin w dany tytuł to musi go polecać. Jak wytłumaczenie jest sensowne i rzetelne to nie widzę problemu, wręcz przeciwnie gratuluje ogarnięcia.

Podstawowym i fundamentalnym problemem DRM-ów jest likwidacja prawa własności i ograniczanie praw konsumenta.

To czy DRM-y są czy nie, nie ma żadnego wpływu na piractwo, bo to było, jest i będzie. Zawsze znajdą się ludzie, którzy wymyślą sobie najgłupszy powód do tego by nie zapłacić za grę. W związku z tym uważam, że sam materiał jest trochę bez sensu, ale przyzwyczaiłem się do tego, bo to Arasz ;).

Underrail ukaże się niespodziewanie jeszcze w tym roku, a dokładnie 21.12. Twórcy postarali się o świetny prezent gwiazdkowy dla wszystkich fanów starych falloutów, turowej walki i atmosfery postapokaliptycznego świata :).

@up

To prawda, ale jest jedna bardzo ważna różnica. W Far Cry 3 lub 4 rozwój postaci nie jest potrzebny do ukończenia gry, oczywiście ułatwia przejście i obcowanie z tytułem, ale jesteś w stanie przejść FC bez rozwijania dostępnych umiejętności. Skyrim mimo wielu uproszczeń, wymaga od gracza, by ten rozwijał swoją postać. Nie jesteś w stanie przejść tej gry bez rozdawania choćby jednego punktu w drzewku "skilli".

@StabbingWestward

Faktycznie fabuła w grach typu sandbox nie jest istotna, ale zacznijmy od tego, że w ogóle jej nie powinno być :). Jeżeli twórca decyduje się na wprowadzenie jakiegoś wątku fabularnego to obowiązkiem dobrego recenzenta jest ocenienie tego elementu gry. Nie ma znaczenie czy jest to ważny element dla gatunku, który reprezentuje dany tytuł czy też nie, trzeba o nim powiedzieć/napisać i tyle. Dalej już tylko czytelnik decyduje czy to co wypunktował autor recenzji mu przeszkadza.

Jak czytam te wszystkie wypociny zawistników, którzy nie mają zielonego pojęcia jak działają rzeczy, na które psioczą to chce mi się śmiać. Nie, właściwie to chce mi się płakać, bo takiego przejawu nienawiści i głupoty w jednym dawno nie widziałem, a to tylko dlatego, że ktoś zarabia na czymś co jest przyjemne czyli graniu w gry.

A tak to żeby obejrzeć 3-minutowy filmik nie raz trzeba oglądać ponad 5 minut reklam.

Co to za bzdury są! Na 3 minutowym filmiku może być co najwyżej 30 sekund reklam i to w najgorszym wypadku, bo to czy 30 sekundowa reklama na początku materiału jest pomijalna po 5 sekundach czy nie decyduje system, a nie twórca filmiku.
Dopiero materiały o długości przynajmniej kilkunastu minut mogą mieć więcej niż jedną reklame, a o ich ilości decyduje twórca umieszczając ją na osi czasu danego filmu.

Teraz wielu youtuberów wciska dwie reklamy na filmik, a to już minuta reklam.

Prawda, ale o tym czy jest to minuta czy nie decyduje system, a nie dany autor. Zazwyczaj 30 sekundowe reklamy są pomijalne. Poza tym wyżej wymieniona sytuacja również dotyczy dłuższych materiałów mających więcej niż 10 minut.

40 % procent subskrybentów blokuje reklamy, ale ilość reklam też wzrosła wielokrotnie.

Wiesz czemu ilość reklam wzrosła? Właśnie ze względu na to, że są blokowane przez zawistników przy użyciu AdBlocka. Przez to twórca daje więcej reklam i błedne koło się kręci.

nieraz reklama trwa dłużej niż filmik.

Kolejna bzdura.

@Predi2222
Czy dobrze rozumiem- blokując reklamy na yt adblockie, nie daje zarobić autorowi filmu który aktualnie oglądam?

Tak.

Zależy to od Ciebie. Ja od początku istnienia yt nie kliknąłem w żadną reklamę więc zainstalowałem adblocka. Bo reklamy są gówniane, nietrafione i niezachęcające mnie do czegokolwiek.

Wyborne podejście. Oglądam dużo materiałów na youtube i to często tych samych autorów, ale zablokuje im reklamy, bo są gównianie przez co nikt nie dostanie nawet grosza za to co robi.

Wszystkim, którzy narzekają na "ogromną" ilość reklam na youtube polecam zrobić jedną rzecz. Przestać go oglądać, a najlepiej niech youtube wróci do swoich początków kiedy szczytem możliwości było wrzucenie filmiku z komórki jak ktoś obiera ziemniaki, a filmiki z gier były tak słabe, że nie dało się ich nawet oglądać przy pomocy szkła powiększającego.

Dzięki materiałom na youtube w dobrej jakości audio i wideo (nie mówię tu tym jak dana osoba się wysławia, bo to jest inna kwestia) wielu graczy (w tym Ci blokujący reklamy) mogą zobaczyć jak dana gra wygląda, czy im odpowiada i np. spędzić przyjemnie 15 minut swojego wolnego czasu oglądając recenzje czy jakiś przegląd premier. Gdyby nie było reklam na youtube taki rozwój portalu nie byłby możliwy, bo nikt najzwyczajniej w świecie nie miałby czasu i funduszy na to żeby robić coś fajnego, kupić sprzęt do nagrywania, mocny komp do gier które pokazuje czy gry do recenzji lub pierwszych wrażeń. Wiadomo, że jest masa "autorów", którzy przyprawiają o ból głowy po 5 sekundach i nie mają zielona pojęcia o tym co mówią, ale nikt nie broni szukać ludzi wartościowych na youtube, a uwierzcie mi, że tych też jest sporo. Po prostu trudniej ich znaleźć przez tą kupe łajna, która ich zalewa.

Więcej empatii ludzie i używajcie czasami mózgu, bo czytając niektóre komentarze można naprawdę zwątpić w ludzkość.

@up

Gostek ma racje, "sword" wymawia się "sord", a nie "słord".

@TobiAlex

Ty weź zluzuj, bo Ci żyłka pęknie internetowy napinaczu. Mam dwie wersje Deus Ex-a (premierową i z GOG-a) i nie mam zamiaru płacić za trzecią na Steam bez względu na to czy kosztuje 50 euro czy 0,00000000000001 euro żeby zagrać z jakimś modem (nie jestem nim w ogóle zainteresowany). Nie o to chodziło w mojej wypowiedzi, ale jeżeli ktoś nie potrafi czytać ze zrozumieniem to później piana leci mu z pyska i obraża bezpodstawnie innych ludzi (oczywiście przez internet, bo tak najlepiej). Poza tym tekst "polaczki cebulaczki" dotyczył wypowiedzi użytkownika Devilyn, do której się odniosłem czyli, że ludzie w Polsce są skąpi i nie chcą wydać paru złotych jak zasugerował ów użytkownik. Ponownie kłania się czytanie ze zrozumieniem.

Pozdrawiam :)

@up

Ale ja nie chcę tego moda, bo wersja oryginalna jest bardzo przyjemna więc wybacz, ale postawy roszczeniowej nie przyjmuje. Nie, mod nie jest darmowy dla wszystkich, jest darmowy dla tych, którzy wcześniej mieli grę na Steam. Postawę roszczeniową ma Steam, bo zmusza ludzi do kupna gry w ich serwisie jeżeli mają ochotę w tą modyfikację zagrać. Widzę, że Valve wyciągnęło wnioski z ostatniej awantury o płatne mody i próbuje zrobić to samo tylko w mniej inwazyjny sposób, a inni to łykają.

Poza tym chodziło również o wypowiedź Devilyn'a, który oskarżał ludzi o skąpstwo co wcale nie jest powodem tego, że ludzie nie chcą kupować Deus Ex na Steam. Tyle.

[14]

To nie chodzi o to, że ktoś nie chce wydać dwóch euro tylko o to, że to jest po prostu nie fair np. dla ludzi, którzy mają pudełkowe wersje Deus Ex. To jest poniekąd zmuszanie ludzi do kupna gry na Steam, a takie zachowania należy tępić. Może ktoś nie chce wersji Steam? Może ktoś ma wersję premierową i nie ma po co kupować kolejnej kopii bez względu na to, że ta na Steam kosztuje 8zł? Nie, najlepiej jest wyświewać ludzi, bo nie chcą płacić dwa razy za ten samem produkt. Co za polaczki cebulaczki.

@up

Ta wypowiedź doskonale obrazuje do kogo skierowana jest ta gra i w jaką grupę graczy celuje Bethesda.

@Raviren

Co jeszcze - należę do Design Council, które bierze udział w tworzeniu gry. Nawiązałem prywatny kontakt z CEO n-Space oraz Community Managerem Ashem Sevillą. Wiem że to pasjonaci, wiem że wręczyli Redakcji SwordCoast.pl edycje kolekcjonerskie warte tysiące złotych. To tyle jeśli chodzi o wiarygodność i pewność.

To co napisałeś sprawia, że jesteś członkiem zespołu, który tworzy ten tytuł, ale wiarygodny to ty nie jesteś niestety. Można twoje informacje przyjąć i liczyć na to, że tak właśnie będzie, ale niestety nie można ich brać za pewnik.

Ja czekam na Sword Coast Legends i na pewno w ten tytuł zagram mimo, że jestem fanem cRPG-ów singlowych. Nie oczekuje od gier z tego gatunku kopiowania rozwiązań z papierowych RPG-ów, bo to inne światy, ale kto wie może będę się dobrze bawił zarówno sam, jak i ze znajomymi? :)

Poza tym nie wydaje mi się żeby szydzenie z PoE lub innych gier tego typu było dobrym sposobem na promocję Sword Coast Legends. Warto skupiać się na "swoim" tytule, a nie na konkurencji, która Cie drażni.

@Flyby

"Zalety"? Że nie wiem dlaczego miecze, dotąd skuteczne, stają się "nieskuteczne"? Dlaczego "nieskuteczne"? Bo może wyćwiczony wojownik nie trafił, raz za razem?

Może dlatego są nieskuteczne, bo przeciwnicy są odporni na typ obrażeń, które zadają? Akurat w Pillars of Eternity w porównaniu do np. starego D&D jest to bardzo przejrzyście wyjaśnione, właśnie po to żeby ludzie, którzy nie są maniakami mechaniki załapali o co chodzi :).

@Irek22

Kontaktowałem się z GOG-iem i gra ma być dostępna jutro lub najpóźniej w środę.

seria Dragon Age

Niestety tłumaczenie w przypadku tej gry nie jest takie proste jak niektórzy tutaj myślą. Gry z serii Shadowrun nie posługują się pospolitą angielszczyzną, większość jest pisana slangiem (głównie amerykańskim) co zdecydowanie utrudnia tłumaczenie. Do tego tekstu jest masa tekstu , bo oprócz samych dialogów i rozmów są jeszcze opisy sytuacyjne (takie didaskalia), które rozmiarami co najmniej dorównują czystym rozmową. Uważam, że tłumaczenie obniżyło by jakość fabularną tej gry, ale nie dlatego, że samo tłumaczenie byłoby złe tylko dlatego, że ciężko oddać znaczenie danych zwrotów slangowych w naszym języku. Myślę, że taka sama sytuacja jest z serią Wiedźmin gdzie bez znaczenia co zrobią tłumacze to i tak nie będą w stanie oddać tych specyficznych i charakterystycznych dla naszej kultury oraz języka zwrotów.

Shadowrun: Hong Kong, Grim Dawn, Darkest Dungeon, After Reset, Age of Decadence, Underrail, Insomnia i Pillars of Eternity: White March, to są cRPGi na które czekam. Torment Tides of Numenera nie znalazł się na mojej liście, bo na pewno nie wyjdzie w tym roku.

@realsolo

Przeczytaj jeszcze raz post, który napisałem i przeanalizuj sobie rynek cRPG lat 90-tych to zobaczysz, że to co piszesz nie jest prawdą. Gothic nie był rewolucyjny, po prostu trafił w lukę, bo cRPG-ów z tą perspektywą praktycznie nie było w tamtych czasach. Jednak Ultima IX wydana w 1999 roku to 3D TPP cRPG z otwartym światem więc w tym momencie twoje twierdzenie już nie jest prawdą.

Nie brońcie już tego Gothica tak, bo nikt nie twierdzi, że nie jesteś dobrym cRPG-iem, wręcz przeciwnie, ale rewolucji tam nie było. Oczywiście jak ktoś nie patrzy wstecz i nie zna rynku gier przed 2000 rokiem to będzie tak myślał, ale to jest zakłamywanie rzeczywistości. Ja uargumentowałem swoją opinie i podałem konkretne przykłady potwierdzające to co napisałem, Ty niestety nie :).

@Irek22

Zgadzam się i tak jak napisałem wcześniej dzięki temu od wielu lat świadomie oraz trafnie wybieram swoje tytuły.

@Mwa Haha Ha ha

:D

@Ebdac

Nikt nie grał tylko widzieli 15 minut z gry i już twierdzą że gra nudna i nie dla nich. Widzieliśmy malutki wycinek z olbrzymiej mapy ale już Panowie wiedzą że jest pusta i nudna :D. Tak samo jak kolega który już krytykuje Mafie III, która ledwo zapowiedź dostała a już wie że nie jest zainteresowany.

To czy gra jest dobra czy nie ciężko sprawdzić bez grania, ale po kilku minutowym materiale jestem w stanie stwierdzić czy coś mi się podoba i czy jest dla mnie. Od paru lat tak robię i jeszcze się nie przejechałem, a i zaoszczędziłem dzięki temu sporo kasy. Nie musi to być dobra gra żeby mi się podobała albo zła żeby mi się nie podobała. Gust, a jakość nie idzie w parze ;).

Gdyby ludzie kupowali wszystko jak leci nie zwarzając na gust (no bo przecież nie mogę po obejrzeniu materiału stwierdzić czy coś mi się podoba czy nie) to deweloperzy serwowali by nam istną kaszankę, bo gracz łyknie wszystko. Oh, wait! ;)

@victripius

Patrząc na komentarze nad twoim można wywnioskować, że twórcy nie muszą się starać i kopiowanie rozwiązań wręcz ludzi jara. Właśnie przez to rynek gier AAA wygląda jak wygląda, bo ludzie i tak to kupują więc po co twórcy mają się wysilać.

@Yoghurt

Pewnie, że byłoby dużo lepiej, ale nikt nie będzie ryzykował, że casuale i hamburgery tego nie kupią. "Wydawanie rozkazów? Pfff...za dużo kombinowania" :P

@Irek22

Z tym że w grach 3D z otwartym światem wcześniej tego nie było.

Ultima IX z 1998 roku na przykład :). To, że ogólnie gra była kiepska nie zmienia faktu, że żyjący świat był zrealizowany dobrze.

Nie zamierzam pisać, "jaki to Gothic był przełomowy", a jedynie stwierdzam fakt, bo osobiście mam w dupie, czy dana gra jest rewolucyjna czy nie - gra ma mi dawać przede wszystkim frajdę. I pierwsze dwa Gothiki bez wątpienia mi ją dają; większą niż Ultima i Severance razem wzięte.

Spoko, nie zaprzeczam, że Gothic daje frajde i sam zresztą napisałem, że jest dobrym tytułem jednak o rewolucji mowy być nie może.

Bez wątpienia przed - w końcu wyszedł całe 2-3 tygodnie przed Gothikiem... ;)

Fakt, ale był przed nim i zrobił to duuużo lepiej ;). Można dopisać tutaj jeszcze np. Die By The Sword (1998), Rune (2000), Revenant (1999) czy TES: Redguard (1998).

@wogsel

Mi żal ciebie Githic to wspaniała gra i można jej nie lubić ale to była przełomowa produkcja z której do dziś czerpią produkcje takie jak wiedźmin 3 jak ktoś tego nie dostrzega to jest debilem

Pomijająć fakt, że wyzywasz ludzi o debili, bo wolą jedną gre od drugiej, to w czym Gothic był przełomowy?

Przestarzały już na starcie silnik oraz animacje w większości przypadków sztuczne i sztywne w porównaniu do choćby Tomb Raidera z 1997r, na którym nota bene twórcy Gothica się wzorowali. Przypominam, że Gothic to gra z 2001 roku.

Żyjący świat, na który wszyscy fani Gothica się powołują w takiej samej bądź nawet lepszej formie wprowadziła seria Ultima m.in Ultima Underworld (to była prawdziwa rewolucja w grach) czy Ultima VII z 1992 roku!

Wymagająca walka? Severance: Blade of Darkness zrobił to przed Gothiciem i według mnie na dużo lepszym poziomie.

Tak jak napisałeś można Gothica lubić bądź nie, według mnie jest to dobra gra, która fajnie nadrabia specyficznym klimatem, ale rewolucji żadnej tutaj nie ma. Dobre rozwiązanie połączone z rzemieślniczą robotą, to wszystko. Rozumiem, że to jest twój ulubiony cRPG albo gra w ogóle, ale istnieje świat poza Gothiciem serio.

[7]
A ty jesteś niby lepszym specjalistą niż marketingowcy i analitycy Microsoftu? Kurde może powinieneś tam złożyć CV ;)

Weź pod uwagę to, że wykupując prawa do Minecrafta, Microsoft zyskał nie tylko zyski ze sprzedaży samej gry, ale również wszystkich gadżetów itp. rzeczy. To są grube miliony. Do tego dochodzi prawo do stworzenia kontynuacji czy innej gry wzorowanej na Minecrafcie lub wykorzystującej jego technologię, nazewnictwo itd.

Uwierz mi, że nikt nie kupiłby "trupa" za 2mld $ nie mając planu na wykorzystanie marki.

Poza tym oni mają tyle kasy, że mogą wydać 2mld $ na prawa do marki Minecraft i stworzyć kilka tytułów ekskluzywnych jeżeli tylko będą mieli ochotę.

Przecież w materiale z tych targów potwierdzili, że nie będzie żadnych skilli więc nie macie co na to liczyć. Będą tylko atrybuty i perki czyli jeszcze bardziej wykastrowany Fallout.

Podstawka Neverwinter Nights to tak naprawdę tylko dobre zaimplementowanie zasad D&D i wyśmienity soundtrack. Uwielbiam główny motyw muzyczny, jest jednym z moich ulubionych ze wszystkich gier, w które grałem.

Co do reszty gry to było raczej średnio. Główny wątek bez szału, zadania poboczne drętwe, kreacja świata i budowa lokacji to kopiuj wklej bez artyzmu, dialogi takie sobie i na koniec zbyt duża ilość sztywnej walki. Ehhh...Z tej serii dużo lepiej spisał się Neverwinter Nights 2 z dodatkami, ale robił to Obsidian więc RPG-owo musiało być lepiej ;).

Natomiast tworzenie własnych przygód w Neverwinter Nights (głównie dzięki dobrze zaimplementowanym zasadom D&D) to już mistrzostwo. Do dzisiaj ludzie robią fantastyczne rzeczy w tym edytorze i chwała im za to.

@nicosław

Czekam w takim razie, a w między czasie może skorzystam z tego, że mam (o czym nie pamiętałem) pierwszą część na GOG-u ;)

Jesteś może w stanie się wypowiedzieć o Neverwinter Nights 1 i 2, oraz Beyond i Divine Divinity?

Divine Divinity często przedstawiany jest jako klon Diablo, co moim zdaniem jest bardzo krzywdzące dla tego tytułu. Oczywiście jest to po części Hack & Slash ze względu na sposób walki oraz losowo generowany loot, ale cała reszta to już zupełnie inna bajka. Świat jest duży oraz otwarty i aż prosi się o dokładną eksploracje. Gra kładzie również duży nacisk na historię przez co questy nie polegają tylko na ubiciu określonej liczby potworów, co więcej wiele razy walka nie będzie jedynym wyjściem i będzie trzeba również prowadzić sporo rozmów. Jednym z najfajniejszych według mnie elementów tej gry jest rozbudowana interakcja z otoczeniem na wzór gier z serii Ultima. Większość obiektów w grze, krzeseł, szaf, stołów jesteśmy w stanie przesunąć co pozwoli np. odnaleźć ukryte wejście lub ważną notatkę. Z innych rzeczy warto wyróżnić bezklasowy system rozwoju postaci dający spore możliwości oraz dużą ilość zagadek podczas przemierzania lochów czy jaskiń.

Gra jest naprawdę godna uwagi i jest swego rodzaj miksem hack & slasha z grami typu Ultima(open world - action adventure cRPG) co oczywiście świadczy o jej wyjątkowości. Polecam! :)

Neverwinter Nights to taki uboższy protoplasta Dragon Age: Początek :). Ogólny wygląd, widok 3D, interfejs, walka, sposób konstrukcji świata jest właściwie taki sam (wiadomo gorsza jakość graficzna). Nie dowodzi się jednak całą drużyną, a jedynie swoim bohaterem i jednym pomocnikiem / najemnikiem, ale opcje są bardzo ubogie. Historia jest bardzo standardowa i szczerze to nie umywa się do Planescape: Torment czy Baldur's Gate 2.

Neverwinter Nights 2 to już zupełnie inna bajka. Jeżeli miałbym porównać do jakiejkolwiek gry to chyba powiedziałbym Baldur's Gate 2.

@nicosław

Dzięki za przybliżenie mi Mount & Blade. Muszę przyznać, że prezentuje się to ciekawie i pewnie kiedyś przekonam się na własnej skórze z czym to się je. Nigdy nie jest za późno na naukę :)

@nicosław

Nie ma znaczenia, że możesz wszędzie chodzić, bo jakie ma znaczenie, czy wykonasz najpierw przygotowany przez twórców Quest A, a potem równie przygotowany Quest B, czy zrobisz to odwrotnie albo wcale?

Właśnie o to chodzi, że żadnego questa robić nie musisz, możesz się szwędac po całym świecie robiąc przeróżne rzeczy niezwiązane z żadnym zadaniem, nawet najmniejszym. Po prostu idziesz przed siebie bez żadnych questów i to jest sandboxowy element. Gothic nie ma takiej opcji.

"z gier cRPG to Skyrimowi jest najbliżej do tego pojęcia". A Mount&Blade?

Nie wiem nie grałem, ale jeżeli tak twierdzisz to pewnie tak jest :).

Ogólnie zgadzamy się co do tego, że gry z otwartym światem to nie sandboxy co już jest ok :). Zgadzam się również z Tobą, że Skyrim typowym sandboxem jak Minecraft czy Space Engineers nie jest, ale stawianie go na równi z grami typu Gothic, który mimo wszystko ma inną strukturę świata jest według mnie krzywdzące dla Skyrima. Dlatego też określanie go mianem sandbox-RPG ma sens, bo jest to najbardziej sandboxowy z cRPG-ów (może Mount & Blade też jest, ale nie grałem w niego), ale jednocześnie rozumiem, że typowym sandboxem nie jest. A, że ma zadania, cóż urok cRPG-ów :). Ufff...troche się rozpisałem :)

Ogólnie dzięki za dyskusje, która faktycznie wygląda jak dyskusja gdzie obie strony mają po części racje, a nie obrzucają się łajnem :). Ważne, że są jeszcze gracze, którzy nie nazywają wszystkich gier z otwartym światem sandboxami.

@nicosław

Niestety, to co piszesz to kompletne pomieszanie pojęć.

Niestety, ale mieszaniem pojęć jest nazywanie gier z otwartym światem sandboxami. Każdy sandbox to gra z otwartym światem, ale nie każda gra z otwartym światem to sandbox. Taka jest różnica, ale wielu osobom jest łatwiej wrzucać wszystko do jednego worka, bo po co się męczyć.

Bo jaka jest istotna różnica w konstrukcji gier? ŻADNA.

Jest i to duża. W Skyrim od początku (po wyjściu z Helgen) możesz iść wszędzie gdzie chcesz, cała mapa jest dostępna. W Gothicu niestety nie, a to jest jeden z warunków bycia sandboxem. Kolejna różnica jest taka, że w Skyrim możesz całkiem olać wątek fabularny i przez 100h odkrywać całą mapę (oczywiście są małe wyjątki jak zamknięte małe lokacje dostępne tylko podczas odkrywania głównej fabuły jak walka z ostatnim bossem). Oczywiście Skyrim nie jest czystym sandboxem (takim jest Minecraft albo Space Engineers), ale z gier cRPG to Skyrimowi jest najbliżej do tego pojęcia.

Tylko że Gothic ma lepszą fabułę, a TES-y gorszą, natomiast w tych drugich jest więcej zadań pobocznych.

To prawda.

Wiem, że twoje rozumienie pojęcia "sandbox" jest ostatnio popularne, ale jest ono błędne i, jak wykazałem, praktycznie bezużyteczne.

Właśnie jest dokładnie na odwrót. Ostatnio miesza się pojęcia sandbox i otwarty świat zupełnie bezpodstawnie oraz z czystej wygody, bo tak jest łatwiej :).

Dlatego Minecraft jest sandboxem we właściwym sensie

Zgadza się.

TES-y i Gothic to gry z otwartym światem, bo w każdej z tych gier robimy nie więcej, niż przewidzieli twórcy, choć może w różnej kolejności.

Tak naprawdę w każdej grze robimy nie więcej niż przewidzieli twórcy nawet w Minecrafcie. TES-y to sandboxy wśród cRPGów (nie czyste sandboxy), a Gothic, Wiedźmin 3, Fallout 3 i NV to cRPGi z otwartym światem z elementami sandboxów. Warto rozdzielać te gry na dwa podgatunki, bo wtedy żadna ze stron nie jest pokrzywdzona, nie ma tekstów w stylu: "Skyrim jest gorszy, bo fabuła jest słaba itp. ", bo rozpatruje się konkretny tytuł w danych kategoriach, które są ważne w podgatunku. Wybiera się i ocenia grę pod kątem jej elementów oraz przynależności gatunkowej.

Czy to jest taka różnica, żeby aż wymyślać nowy podgatunek? A jeśli tak, to gdzie leży granica między nimi? Otóż nie wiadomo, więc takie rozgraniczanie nie ma żadnej praktycznej wartości.

Ten podgatunek istniał od dawna i wcale nie został wymyślony przeze mnie. Rozgraniczanie, o którym mowa ma bardzo dużą wartość, ponieważ pomaga zapobiegać głupim sporom i sprzeczką na temat tego, które cRPG jest lepsze. Definicje i podgatunki wyznaczają w miarę konkretne ramy pomagające dyskutować oraz rozmawiać o naszych ukochanych grach (w tym wypadku cRPG-ach), a o to przecież wszystkim chodzi, prawda? Dla mnie zarówno Skyrim jak i Gothic to dobre cRPG-i, może dlatego, że nie oczekuje od sandboxowego cRPG-a dobrej fabuły, a od Gothica całkowietej wolności i ogromnego świata?

@nicosław

Owszem, oceny i recenzje serii TES są kosmiczne. Tylko, że po takich recenzjach przychodzi fala refleksji (tak było również na GOL-u) i się okazuje, że fabuły nie ma, zadania poboczne są typowymi kopiuj - wklejkami, walka jak zwykle ssie od pierwszej sekundy, ale 10/10 już wystawione.

Problem polega na tym, że ludzie wrzucają wszystkie gry z gałęzi cRPG do jednego worka i oceniają według tych samych wytycznych, co oczywiście jest błędem. Skyrim to sandbox-RPG gdzie nie liczy się fabuła, bo to nie ona jest tutaj najważniejsza. Na pierwszym miejscu jest przemierzanie świata i nie podążanie za wyznaczonym przez twórców celem, bo w sandboxach to gracz decyduje co i jak chce robić.

Gothic to natomiast cRPG z otwartym światem, w którym największy nacisk kładzie się właśnie na jego fabularną strone oraz walkę. Świat w tej grze jest bardziej skondensowany, ale dzięki temu bardziej żyjący niż sandboxowe Skyrim. Są plusy i minusy danych podgatunków, ale należy pamiętać, że każdy z nich ma swoje główne założenia, których się trzyma. To, że w danym podgatunku cRPG fabuła jest sztampowa bądź praktycznie jej nie ma nie oznacza, że jest słabe, po prostu nacisk rozkłada się na inne elementy (niektóre Hack & Slash'e lub Dungeon Crawlery mają szczątkową warstwę fabularną, a mimo to jako cRPGi sprawdzają się bardzo dobrze).

@sebogothic

Z tymi latami 90 to już totalnie cię poniosło, bo wtedy takowej w grach nie było.

No nie wiem, bo Ultima IX (1999) czy King's Quest VIII (1998) taką gestykulacje i przedstawienie rozmowy jak zastosowano później w Gothicu miały więc Persecuted, świadomie bądź nie, mówił prawdę.

@dmx2000

Wiesz co chyba posłucham rady użytkownika Nelad i dam sobie spokój, bo to nie ma sensu. Obawiam się, że młotek mógłby być za lekkim narzędziem do wbijania wiedzy do głowy :).

Pod który podpunkt podpadają redaktorzy GOL-a, bo w GOL-owskiej encyklopedii pod Wiedźminem stoi jak byk "sandbox". Czyżby autorzy, którzy zajmują się profesjonalnie recenzowaniem gier byli ignorantami?

Na pewno podpunkt A i po części pewnie też B ;)

@Assassyn07

Niestety, ale masz racje. W For Honor walka polega na odpowiednim timingu i wciskaniu przycisku ataku. W Chivalry natomiast do ataku i obrony używa się również ruchów myszki, dzięki czemu zmienia się nie tylko kierunek cięć, ale również ich siła. Przy tym systemie For Honor to kanapowe klikadło, ale mniej wymagający gracze pewnie będą zadowoleni.

@dmx2000

I znów dochodzimy do punktu wyjścia - nie istnieje żadna gra typu "sandbox".

Są tylko nie chcesz, bądź nie potrafisz ich rozróżnić mimo jasnych wytycznych czym sandbox jest. Oczywiście zawsze (szczególnie w dzisiejszych czasach) są mniejsze lub większe odstępstwa od reguły, ale pewien trzon musi zostać zachowany. Każdą rzecz można podważyć używając najdurniejszych argumentów więc nie ma się co spierać np. są ludzie, którzy twierdzą, że seria Assassins Creed to cRPG, bo gra się jakimś bohaterem co oczywiście jest wierutną bzurą, ale myśleć sobie mogą :).

Jakoś nie przypominam sobie, żeby w Sim City można było przemierzać świat. Czyli kolejna gra odpada.

Nic nie odpada. Wybrałeś sobie fragment mojej wypowiedzi, który był najbardziej dla Ciebie wygodny. Napisałem: Jest to gra, która pozwala graczowi przemierzać i zmieniać świat gry wedle uznania oraz daje mu pełną swobodę działań. To gracz decyduje co i jak będzie robił, to on wyznacza sobie cele i do nich dąży, bo gra daje tylko narzędzia, a nie narzuca co będzie dalej. co oznacza, że Simcity pasuje. Wchodzisz do gry, dostajesz otwarty, czysty świat gotowy do zabudowy, stawiasz sobie co chcesz, jak chcesz i gdzie chcesz. Czy to nie jest sandbox? :)

Podałem jeszcze kilka przykładów, ale czepiasz się tylko tych, do których w jakiś sposób można się doczepić (bezpodstawnie). Minecraft - tutaj nie masz co walczyć, bo polegniesz, Space Engineers - to samo.

Nie odpowiedziałeś mi też na pytanie dlaczego po raz pierwszy terminu "sandbox" użyto w stosunku do GTA (Z tego co pamiętam) i dlaczego własnie ta seria stała się synonimem sandboxów? Dziwne, jak na grę, która sandboxem nie jest.

Jeżeli tak było to proszę o dowód, bo nie przypominam sobie takiej sytuacji. Pojęcie istniało jeszcze na długo przed powstaniem tej serii. GTA określa się mianem sandbox-a, bo swoboda jest bardzo duża, ale kilka kwestii (brak pełnej mapy od samego początku i zdefiniowani od początku bohaterowie) nie pozwalają na to by nazwać GTA czystym sandboxem. Proste i zarazem trudne do zrozumienia jak widać.

Swoją drogą, zabawne jest, że różne osoby starają się przekonywać, że Wiedźmin nie jest sandboxem i każda ma odmienne zdanie na temat tego czym w ogóle jest ten "sandbox". Jeden twierdzi, że Skyrim to sandbox, drugi, że nie.

Wynika to z:

a) braku wiedzy (co jest do naprawienia, ale potrzebne są chęci)
b) ignorancji (nie interesuje mnie nic innego, ważne co ja myśle, bo tak jest)
c) bezgranicznej wiary w to co mówią deweloperzy, PR-owcy sprzedający swoją grę (po części związane z poprzednim podpunktem)

Kończąc już całą dyskusje. Myślę, że nie ma co się spierać, bo nie o to tutaj chodzi. Nie przyjmujesz pewnych faktów spoko mi to nie przeszkadza, możesz sobie myśleć co chesz ja Ci nie bronie :).

Przedstawię tylko swoje zdanie na temat poruszany we wpisie. Według mnie:

- Wiedźmin 3 to nie jest sandbox, jest to action-RPG z otwartym światem
- Skyrim również nie jest czystym sandboxem, ale jest bardziej sandboxowy niż Wiedźmin, klasyfikuje go jako sandbox-RPG

Tyle. :)

@dmx2000

To wyjaśnij mi dlaczego określenia "sandbox" zaczęto używać odnośnie GTA? Czyżby ludzie, którzy uknuli ten termin nie wiedzieli na czym polega "true sandbox"?
Tak przy okazji, mógłbyś podać definicję tego prawdziwego sandboxa? Zobaczymy jakie gry spełniają wszystkie warunki.

GTA to nie jest czysty sandbox, to jest gra akcji zmiksowana z sandboxem.

Co to jest sandbox? Jest to gra, która pozwala graczowi przemierzać i zmieniać świat gry wedle uznania oraz daje mu pełną swobodę działań. To gracz decyduje co i jak będzie robił, to on wyznacza sobie cele i do nich dąży, bo gra daje tylko narzędzia, a nie narzuca co będzie dalej. Jednym z kluczowych elementów sandbox-a jest również to, że świat gry od początku do końca jest w całości dostępny dla gracza (w związku z tym np. zbyt silne potwory blokujące nam drogę nie występują w sandbox-ach tylko w grach z otwartym światem jak choćby Gothic, bo uniemożliwia to tzw. free roaming)

Oczywiście w dzisiejszych czasach wiele gatunków gier przenika się nawzajem i miesza ze sobą dlatego tworzy się gry z elementami sandbox-a jak np. GTA (któremu najbliżej do czystego sandbox-a) czy różne gry MMO. Skyrim to również nie jest czysty sandbox, ale z gier cRPG serii The Elder Scrolls jest chyba najbliżej do tej definicji, dlatego istnieje taki podgatunek jak sandbox-RPG (cRPG + otwarty świat + fabuła, której nie trzeba przechodzić + sandbox).

W związku z tym co napisałem wyżej:

Sandbox: Minecraft, EVE, Simcity, Space Engineers
Gra z elementami sandbox-a: GTA, Red Dead Redemption, Skyrim, Wiedźmin 3

Wszystkie sandbox-y to gry z otwartym światem, ale nie każda z otwartym światem to sandbox :)

Myślę, że wystarczająco klarownie wyjaśniłem różnicę między sandboxem, a grą z jego elementami. Chciałbym również zaznaczyć, że nie wskazuje, które są lepsze, po prostu jeżeli używa się jakichś pojęć to wypadałoby wiedzieć jakie jest ich znaczenie.

@dmx2000

Nie ma cRPG, który spełniałby te wszystkie warunki. Mało tego, wiele gier, które uważane są za typowe sandboxy (GTA, Just Case) też nimi nie są. Okazuje się, że jedynymi sandboxami są gry MMO albo różnego rodzaju SIM-y.

Nie widzę w tym nic złego :)

@GimbusomNIE

Nie wiem, bo nie grałem w GTA, ale jeżeli do odblokowania dalszej częśći mapy należy popchnąć fabułe dalej to pewnie nie jest to sandbox. Do tego masz trzech głównych (narzuconych z góry) bohaterów co też w pewien sposób ogranicza motyw "piaskownicy".

@dmx2000

Wychodzi na to, że serie GTA, Just Case czy Batman to też nie są sandboxy bo nie spełniają drugiego warunku i mają z góry narzuconego bohatera. Mało tego, gry pokroju Gothica czy Two Worlds też nie są sandboxami, bo mają miejsca gdzie są za trudne potwory do ubicia.

Batman, Gothic, Two Worlds to są gry z otwartym światem co nie zmienia faktu, że są bardzo dobre (poza Two Worlds ;) ). Just Cause nie wiem, nie grałem.

A jak jeszcze weźmiemy pod uwagę argument Battle_Axe, to okaże się, że i Skyrim nie jest sandboxem bo, wbrew temu co napisał Battle_Axe, wcale nie możemy pójść gdzie chcemy. Jest wiele miejsc, do których nie dostaniemy się bez przechodzenia wątku głównego.

Niestety lub stety cRPG-i jakąś fabułę mieć muszą więc sandbox w wydaniu cRPG zawsze będzie miał minimalne odchyły od normy (mini-lokacja, w której jest boss itp.). Nie zmienia to faktu, że po wyjściu z Helgen nie musisz w ogóle zajmować się głównym wątkiem, nikt Ci tego nie każe robić i możesz iść nawet na drugi koniec mapy. Potwory (tak jak wyjaśnił autor wpisu) są skalowane do naszego poziomu co oznacza, że drogi nam nie blokują więc wniosek jest jeden - można iść gdzie tylko dusza zapragnie. Ideą sandbox-a jest to, że bawisz się według swoich reguł: Jest wątek główny? Olać go! Idę zabijać mamuty i wstępuje do Gildi Złodziei. To ty jako gracz wyznaczasz sobie cele, a nie robi tego za Ciebie gra.

Tak jak napisałem wcześniej. Idealny przykład sandbox-a to np. Minecraft, Terraria czy Simcity. Jeszcze bardziej rozszerza to Ultima Online, w której możesz zajmować się handlem, być górnikiem, sklepikarzem lub złodziejem, każdym kim chcesz. Chyba nawet Hed zrobił o tym materiał kiedyś w TVGRY.

@GimbusomNIE

Jeżeli wiedźmin to nie sandbox to Skyrim ani tyle - tam też mamy otwarty świat, też jest milion questów itd. - to w takim razie co jest sandboxem RPG niby?

Wiedźmina 3 skreśla od razu brak dostępu do całego świata od początku gry. Ten jest odblokowywany wraz z postępem w fabule co dyskwalifikuje go jako grę typu sandbox i to czy lokacje (HUB-y) są otwarte nie ma w tym wypadku znaczenia. W Skyrim po przejściu prologu możesz iść gdzie chcesz, cały świat stoi przed Tobą otworem i nic nie mówi Ci gdzie iść, nie jest to po prostu wymagane. Nie masz ograniczeń związanych z questami, na dobrą sprawę możesz olać całkiem fabułę i po prostu chodzić po całym świecie do usranej śmierci i nikt Ci nie powie "ok, koniec gry, bo nie wykonałeś czegoś tam i nie umiesz się bawić".

Jeżeli chodzi o cRPG to sandbox-ów było bardzo niewiele. Na pewno gry z serii The Elder Scrolls, Ultima VII i...dalej nie pamiętam, ale pewnie coś jeszcze było :). Z MMORPG najlepszym przykładem sandbox-a jest Ultima Online.

Gry typu sandbox z innych "gatunków" to na pewno Minecraft, Terraria, Space Engineers czy choćby Simcity (wchodzisz do gry i robisz co chcesz bez odgórnie narzuconego celu).

@GimbusomNIE

Wszyscy stwierdzają, że to sandbox na co nasz największy RPGowy "znafca" jak zwykle swoje ... jak zwykle uśmieszek politowania dla Ciebie Irku :P

Może "wszyscy" powinni rozróżniać dwa odmienne pojęcia jakimi są sandbox i gra z otwartym światem. Uwierz mi, że różnice są znaczące o czym zresztą autor po części napisał w tekście. To, że ludzie tego nie rozumieją wynika z:

a) zagrywek twórców, którzy specjalnie nazywają grę sanboxem żeby zgraja ludków od razu rzuciła się do sklepów "bo wolność rządzi" ;)
b) ignorancji samych graczy, którzy łykają wszystko jak pelikan nie mając przy tym ochoty choć odrobine zainteresować się bardziej tym na co "tracą" masę czasu czyt. granie w gry
c) głupoty danego osobnika, ale z tym walczyć się nie da

Nie napalam się, ale nie ukrywam, że Deus Ex: Human Revolution to jedna z moich ulubionych gier i oczekiwania wobec nowej części mam dość spore.

Nie podoba mi się ukłon w stronę mało wymagających graczy, głównie poprzez przegięte umiejętności jak teleport? blink? rodem z Dishonored, zbyt wielu wrogów na raz pada od działka Tesli i widzenie przez ściany (było w HR, ale go nie używałem). Smuci mnie również brak tego złotego filtra z HR, który budował atmosferę jak z Łowcy Androidów. Mam również nadzieje, że warstwa fabularna będzie trzymała poziom, bo przecież to jest cRPG, a nie cyberpunkowe pif paf.

Reszta bardzo mi się podoba i nie pozostaje mi nic tylko czekać na premiere :).

@misiekb87

Jest troche rzeczy do odkrycia, ale faktycznie jest tego mało. Podobnie jak ty walczyłem z tym humanoidem, ale wygrałem i nie było tam nic ciekawego tak na prawdę. Mimo wszystko po 14 godzinach grania nie natrafiłem na jakieś lepsze znajdźki, nawet jak znajdzie się jakaś ukryta skrytka czy zejście do jaskini, to i tak na końcu nie czeka na nas nic specjalnego. Może coś się zmieni z czasem. Zobaczymy :)

Wielka szkoda, ale już przy produkcji "Pillars of Eternity" projekty Chrisa były uszczuplane i lekko pacyfikowane jak np. budowa postaci wraz z historią Zrozpaczonej Matki i Niezłomnego. Warto przypomnieć, że w finalnej wersji pozostawiono tylko 1/4 projektu Chrisa. Dlaczego? Niewiadomo, ale na pewno Avellone nie poczuł się z tym dobrze.

Trzymam za niego kciuki, genialny twórca!

@M3t4l_Slut

Nie jest aż tak źle, ale nie można powiedzieć, że jest dobrze :). Ogólnie zgadzam się z prowadzącymi, twórcy niestety poszli za daleko z pewnymi utrudnieniami jak np. karygodny brak minimapy, co skutecznie zniechęca do grania. Ogólnie widać, że deweloperzy mają fajny pomysł na grę, oryginalne uniwersum, dobra mechanika, ale zatracili się trochę w niepotrzebnym utrudnianiu rozgrywki przez co wiele osób po prostu nie sięgnie po Serpent in the Staglands.

@mnkh [65]

Nie zaprzeczam, że Wiedźmin 3 to świetny tytuł, ale bycie lepszym od DA:I to nie jest nic trudnego w kwestii cRPG ;). W przeciągu ostatniego roku wyszło przynajmniej kilka cRPG-ów zjadających DA:I praktycznie pod każdym względem np. Pillars of Eternity, Wasteland 2, Legend of Grimrock II, Divinity:OS, Dark Souls II, Lords of Xulima czy Shadowrun Dragonfall, więc tak jak mówie gry Bioware od dawna nie są wyznacznikiem dobrych cRPG-ów ;).

@jahras

Gorąco polecam. Kawał solidnej przygodówki.

@sore616

Poprawione, dzięki :).

@Ghost

Uff...myślałem, że jestem ostatnim graczem, który zwraca uwagę na moc uderzenia w grach z tego gatunku. Niestety mimo fajnego świata i głównej postaci serii (utraconej w III odsłonie, sic! ) nie mogłem przekonać się do Van Helsing-a właśnie przez brak poczucia trafiania w cokolwiek (ten sam problem ma m.in Titan Quest). Można mówić o Diablo wiele złych rzeczy, ale akurat zawsze czuć moc uderzenia w grach z tej serii.

@Golic

To jest najbardziej sensowny komentarz w sprawie brutalności w grach jaki czytałem i jeden z lepszych komentarzy ostatnich kilku miesięcy na tym forum. Zgadzam się w 100% z tym co piszesz, ale niestety jesteśmy w mniejszości, bo większość "graczy" patrzy na sprawę dokładnie tak jak to przedstawiłeś.

@Gambrinus84

Mam bardzo podobne odczucia po pierwszych chwilach z grą. O ile interfejs da się jakoś opanować to czcionka użyta w dialogach strasznie utrudnia czytanie.

Wszystkim narzekającym jak i tym, którzy czekają na Serpent in the Staglands polecam wypróbować darmowe demo dostępne na głównej stronie tej gry.

@Meehovv

Spoko, każdy ma swoje oczekiwania i sposób oceniania gier :). Mi się PoE podobało i uważam, że przede wszystkim od eRPeGowej strony wypadło właśnie bardzo dobrze, szczególnie jeżeli porównasz to do dzisiejszych cRPG-ów AAA.

@mohenjodaro

Nie sądze, ale wszystko jest możliwe.

@Irek22

Niestety nic poza tym, że dodatek powstaje nie wiem.

Co do walki to myślę, że system turowy zabiłby Pillarsy w obecnej formie (mówię o mechanice) więc w sumie dobrze, że jej nie zrobili, bo o ile w Torment: Tides of Numenera to ujdzie o tyle w grze "balduropodobnej" nie miałoby racji bytu.

@Ugr-Hab

Tutaj się z Tobą zgodze. Po dotarciu do Bliźniaczych Wiązów gra lekko zwalnia i zaczyna nudzić.

@Iselor

Większość z tych gier z czasem stała się kultowa i doceniona za to co wprowadziły do gatunku. Myślę, że z Pillars of Eternity może być podobnie, ale na to trzeba czasu (przynajmniej 4-5 lat) żeby ocenić jaki gra miała wpływ na kolejne ukazujące się cRPG-i. Duże znaczenie będzie miał również dobry dodatek i kontynuacja :)

@Sir Xan

Co do towarzysze... Jeśli nie mogli wymyślać ciekawsze towarzysze, to wolę "normalni/naturalni" niż dziwaków na siłę a la Dragon Age 2 (niektórzy). :P

W sumie racja :).

@robak8

Ponad 20 godzin i nadal główny wątek mnie nie zaciekawił. W ogóle nie czuje tej historii.

To jest zrozumiałe, bo każdy lubi inne podejście do fabuły co nie oznacza, że fabuła w PoE jest słaba.

Rozmowy z towarzyszami przeciętne. Gdzie PoE porównywać do Planescape Tourment. Jak sobie przypomnę Dak'kon to od razu przypominam sobie: "*Wiedz* gdy śmierć się o ciebie upomni..., *Wiedz*, że wtedy skrzyżuje jej ostrzę z mym własnym..., *Wiedz*, że gdy wszyscy wokół ciebie umrą..., *Wiedz*, że będę żył dla dobra twojej sprawy." Oj tak, mam cytaty z tej gry :D I nie tylko ten jeden. Sporo tekstów mam od Morte. W PT ciekawiła mnie historia każdego z moich towarzyszy. Niemal wszystkie rozmowy coś wnosiły i "zesrać" się chciałem gdy musiałem czekać aby poznać więcej.

Tylko, że Pillars of Eternity nie miał być jak Torment. Twórcy chcieli zaczerpnąć z Tormenta taki cięższy styl dorosłej opowieści i według mnie im się to udało (szczególnie w pierwszym rozdziale). Lekko zawiodłem się na mało rozbudowanych, czasami wręcz nijakich towarzyszach, ale nie można mieć wszystkiego. Pillars of Eternity to tak na prawdę pierwszy Baldur's Gate z dużą ilością siekania i Dungeon Crawlera rodem z Icewind Dale. Podejrzewam, że to był celowy zabieg, bo bardziej rozbudowane kwestie zostawią sobie na drugą część (podobnie jak w przypadku BG II). Towarzysze z pierwszego Baldura w porównaniu do PoE nie wypadają jakoś super, a wręcz tak samo. Dużym czynnikiem, który spowodował, że zapamiętaliśmy Minsca, Jaheire, Imoen itd. to polski dubbing i jestem przekonany, że gdyby PoE miało pełną polską lokalizację to towarzysze bardziej wryli by się w nasz umysł.

Życzę im sukcesów bo wszyscy na tym skorzystamy

Też tak uważam :).

@HoTyrionDor

Ja rozumiem fenomen materiałów typu let's play / walkthrough, ale nie rozumiem fenomenu słabych, beznadziejnych i nijakich let's play-ów oraz let's play-erów. Dobrze wykonany materiał tego typu może bardzo pomóc przy ocenie gry (przede wszystkim od strony technicznej), ale również pod kątem naszych oczekiwań. Niestety ciężko dotrzeć do takich materiałów, bo zalewa je cała masa syfu, przez który ciężko się przebić.

@robak8

Od gier RPG wymagam jednego z trzech:

ciekawej fabuły (np. Planescape Tourment)

Ciekawa fabuła to bardzo ogólne stwierdzenie. Chodzi Ci o ogólną historię czy dialogi, narrację, sposób jej prowadzenia, towarzyszy, NPC-ów, wątek główny i questy poboczne? Jednemu podoba się mroczna fabuła, drugi lubi heroic fantasy, a ktoś inny powie, że liczy się sposób prowadzenia narracji rodem z Mass Effect. Najważniejsze, by oceniać całość fabuły, ale z perspektywy gatunku / podgatunku danej gry (w tym przypadku klasyczne cRPG).

ciekawej mechaniki (np. Neverwinter Nights)

Mechanika jest prostsza od D&D, ale według mnie dużo lepiej przystosowana do gier komputerowych. Problem polega na tym, że gracze nie są do niej przyzwyczajeni i minie trochę czasu za nim całkowicie ją opanują. To samo jest ze światem, który może wydawać się obcy, niespójny (co nie jest prawdą, bo całość wypada bardzo dobrze), ale wiele gier z nowym settingiem ma ten sam problem.

ciekawej walki (np. Divinity Original Sin)

Walka w Pillars-ach jak na tego typu gre wcale nie wypada gorzej od innych tytułów na Infinity Engine z walką z aktywną pauzą. Szukanie ścieżek naszych towarzyszy irytuje, ale całość jest dopracowana i daje sporo radochy. Porównanie z Divinity: OS jest bezsensu, bo tam masz typową walkę w turach, PoE ma aktywną pauzę. Możesz je porównać na zasadzie co bardziej mi pasuje, a nie która jest lepsza, bo to dwie różne szkoły.

Szczęściarze Ci co znaleźli coś interesującego w PoE. Ja muszę na swoją perełkę wciąż czekać.

Myślę, że gre zniszczyły oczekiwania graczy i całkowicie nowe uniwersum, w którym gracze czuli się lekko zagubieni. Według mnie za bardzo zmieszali IWD, BG, P:T oraz Lionheart i chcieli zadowolić wszystkich co jak wiadomo nigdy nie kończy się dobrze.

Osobiście liczyłem na coś może nie lepszego, ale innego co nie zmienia faktu, że jak na klasycznego, drużynowego cRPG-a (rzut izometryczny i aktywna pauza) gra jest dobra / bardzo dobra. Jak Obsidian zakasa rękawy, dopracuje silnik gry, AI i parę innych drobiazgów to kontynuacja powinna być wzorowa.

@gothmok

Fajnie niektórzy już maja grę i graja. Zorpen >>> kończy już 1 akt na twichu :C

Ale już się skończyło właśnie dostał bana

Ciekaw jestem skąd ma W3, ale nawet jeżeli jakimś cudem otrzymał grę do recenzji to trzeba być skończonym idiotom żeby nie przestrzegać NDA. Nie mogło się to skończyć inaczej jak banem i prawdopodobnie dożywotnim zamknięciem sobie drogi współpracy z deweloperami. Za głupote się płaci.

Domyślnie jest to chyba klawisz A jednak da się go również aktywować bezpośrednio z głównego ekranu. Na dolnym panelu, na środku są takie koła zębate i dwie strzałki jedna w prawo, a druga w lewo. Strzałka skierowana w prawo przyspiesza rozgrywkę (domyślnie klawisz D), a ta skierowana w lewo ją spowalnia. Spowolnienie przydatne jest w walce jeżeli nie lubisz klikać spacji co chwilę, a przeciwnicy nie są jacyś bardzo wymagający. Przyspieszenie natomiast to idealny sposób na przebieganie już odkrytych lokacji i będąc szczerym to nie wyobrażam sobie gry bez tego udogodnienia :).

@ithenPL

Nie. Możesz jedynie aktywować tryb spowolniony, w którym nie trzeba ciągle wciskać spacji przez co sama walka ma większą płynność i bardziej przypomina starcia w czasie rzeczywistym.

@KoRReq

[11] Pokaz mi action RPG które ma bardziej rozbudowane questy

Tak na szybko pierwszy do głowy przychodzi mi Deus Ex.

@up

Masz rację. Data premiery (28 maj) została potwierdzona w ostatniej aktualizacji projektu.

@FanBoyFrytek

Zawsze fajnie wrócić do Forgotten Realms :)

[43]
Oooo babciu... :|

[44] [46]
+1

@FanBoyFrytek

Tylko, że Świątynia Pierwotnego Zła miała typową turowa walkę, a Sword Coast Legends to aktywna pauza. Poza tym inny świat i kamera 3D w Sword Coast Legends powodują, że oprócz klimatów fantasy i drużyny nic tych tytułów nie łączy, ale skojarzenia mogą być różne :).

Dla mnie jest to Neverwinter Nights w wersji 2.0 zmiksowany z Dragon Age Początek.

@sebogothic @Vroo

Zgadzam się, że Gothic kilka rzeczy zrobił bardzo dobrze jak choćby kary za złodziejstwo, żyjący świat, reagujących NPC-ów, ale nie róbmy z niego mesjasza gatunku. Ultima Underworld miała dokładnie to samo 10 lat przed premierą Gothica, tak samo gry z serii Ultima (chyba VII Black Gate i IX). Dla osób znających te tytuły Gothic jest po prostu dobrym kontynuatorem tego typu rozwiązań.

@bronthion

Nie miałem tu konta, nigdy nie komentowałem na tym portalu, nie czułem takiej potrzeby. Aż do czasu tej gry.
Przepraszam, ale założyłeś konto 22 listopada 2014 więc nie wiem z kogo chcesz zrobić idiotę.

Poza tym z twoich komentarzy można wywnioskować, że jesteś zakochany w Dragon Age: Inkwizycja więc szczerze to nie dziwie się, że Pillars of Eternity nie spełniło twoich "wygórowanych" wymagań. Od początku było wiadomo jak PoE będzie wyglądało, jaki będzie sposób prowadzenia fabuły, dialogi i walka po co grałeś w coś czego nie lubisz? Gra ma swoje wady, oczywiście nie jest idealna, ale ganienie jej za to czym od początku miała być jest śmieszne. To tak jakby ganić Skyrim za to, że jest grą z otwartym światem :)

Hm...zastanawiające jest to, że większość negatywnych komentarzy dotyczących Pillars of Eternity to dzieło świeżych użytkowników (juniorów) i tych z małym stażem. Przypadek? ;)

@Vroo

Sprawdź sobie zapis fonetyczny obu słów, a zobaczysz że nie ma żadnej różnicy więc wymawiasz je tak samo.

@Vroo

Quantum "brek", a nie Quantum "brejk"
brake (brejk) - hamulec
break (brek) - złamanie/przerwa

Różnica nie występuje w wymowie, a w pisowni. Oba słowa wymawia się tak samo, a znaczenie zależy od kontekstu zdania no chyba, że słyszałeś jakiegoś anglojęzycznego jegomościa, który wymawia słowo "break" jako "brek", ale myślę, że miał bardzo specyficzny akcent albo po prostu seplenił ;).

Max Payne to najlepsza trzecioosobowa strzelanka w historii. Tak powinno łączyć się filmowość ze świetnym gameplay-em, a nie jak w dzisiejszych tytułach zapychać przerywnikami trwającymi 10 minut każdy (MP3, The Order etc.) lub dodawać masę idiotycznych QTE.

[25]

Lepiej niech nie biorą się za II Wojne Światową, bo wyjdzie z tego science fiction i bardziej coś w stylu Wojny Światów ;)

[18]
Gatunek nie został nazwany Roleplay, bo masz swobodę w prowadzeniu fabuły (w grach nigdy nie będziesz miał całkowitej swobody, bo fabuła to wątek narzucony z góry, co najwyżej możesz mieć kilka mniejszych ścieżek), tylko dlatego, że pierwsze gry z tego gatunku wzorowały się na scenariuszach RPG polegających na przemierzaniu lochów, wybijaniu potworów, rozwoju postaci i szukaniu skarbów. Cały dalszy rozwój gier cRPG to tylko próba coraz większego nawiązywania do "papierowych" RPG-ów m.in poprzez dodanie mniej lub bardziej rozbudowanych dialogów lub innych "trików" zwiększających tzw. agency czyli możliwość wpływania gracza na historię (grę) poprzez odpowiednio zaprojektowany gameplay. Do grona takich "trików" zaliczają się m.in różnego rodzaju wybory (wybór klasy postaci determinującej sposób prowadzenia rozgrywki, wybór moralny zabić czy nie, podejmowanie mniejszych bądź większych decyzji wpływających na rozgrywkę, wybór odpowiedniej linii dialogowej - agresywna bądź łagodna w zależności od postaci jaką chcemy stworzyć) lub różne zakończenia gry wynikające z podejmowanych przez nas decyzji, a nie tylko będące różnymi filmikami na koniec.

W grach komputerowych nigdy nie osiągnie się takiego poziomu "agency" (interakcji ze światem gry) jak w papierowych RPG-ach gdzie opcji na prowadzenie rozgrywki jest nieskończenie wiele.

@Bezi2598

jeżeli do sklepów trafia przeciętna gra to nie kupujesz jej w cenie premierowej tylko czekasz na tańszą okazję

Albo jej nie kupujesz, bo jeżeli zdecydujesz się na zakup to wspierasz twórców i dajesz im do zrozumienia, że gra jest ok i mogą wciskać więcej takich wydmuszek :).

@PEEPer

Recenzenci dają niskie oceny bo liczy się stosunek ceny do zawartości.

W takim razie najlepsze gry to F2P i MMO ;). Rozumiem, że jeżeli cena spadnie z 250zł do 100zł to nagle The Order stanie się lepszą grą i zyska 2 punkty do końcowej oceny?

Uwielbiam serię Zelda, moja ulubiona gra action-adventure ever ;)

Ps. Arasz Zelda to nie jest jRPG tylko action-adventure tak btw. (tylko Zelda II klasyfikowana jest jako aRPG).

@xBisHoPx

Staraj się nie pisać posta pod postem, bo źle to wygląda, taka podstawowa zasada na wielu forach.

to nie patryjotyczne

"Nie" z przymiotnikami (w stopniu równym) pisze się razem, a dodatkowo ten konkretny wyraz pisze się z "i" w środku.

Wiem, że pisałeś o mieczach itp., ale "Deus Ex: Human Revolution" grając w stylu cichym/skradanie się na wysokim poziomie trudności jest na prawdę trudny (polecam nie wybierać sobie skilla pozwalającego na widzenie przez ściany, bo to spore ułatwienie). Jeżeli będziesz chciał przejść grę bez zabicia przeciwnika (da się tak zrobić i jest za to osiągnięcie) to poziom trudności oczywiście wzrasta.

To się zgadza. Od siebie dodam, że za kolejną kompromitację uznaje wystawienie Dragon Age: Inkwizycja oceny 9.5 i uznanie go za jednego z najlepszych cRPGów ostatnich lat. WTF? :(

@jęczmienię

Wszak nie ma sensu pruć se nerwów, po prostu GOla zdominowały dzieciaczki jarające się zbieraniem minerałów i włosów z dupy rozrzuconych po cały kontynencie jakiegoś Inquisition czy innego gniota.

Nie tylko dzieciaczki w postaci użytkowników, ale również niektórych "redaktorów" ;)

@droovihn23

Święte słowa +1 :). Niestety GOL to nie jest serwis promujący dobre RPG-i tylko serwis promujący gry AAA, totalny mainstream, który się sprzedaje. Część społeczności tutaj jest naprawdę spoko, ale reszta nie trzyma już poziomu. Smutne :(

@AL DU IN
Przecież dla elity na GOL-u gra inna niż Dark Souls/Battlefield/TES itp. nie może dostarczyć rozrywki. Taki CoD/WD/Dragon Age itp. to gry dla plebsu.

O czym Ty piszesz? Przecież Dragon Age: Inkwizycja dostał tytuł gry roku na GOL-u co nie świadczy o braku popularności ;)

Co do newsa i długości The Order 1886. Ta gra będzie przepełniona przerywnikami filmowymi i QTE więc połowa tego czasu już odpada. Samego gameplayu może starczy na 4 godziny.

Ogólnie nie mam nic do krótkich gier, nie każdy tytuł musi mieć super hiper otwarty świat i pierdyliard zapychaczy w postaci znajdziek. Jeżeli tytuł ma coś do zaoferowania, historię, gameplay bądź obie te rzeczy na raz to może trwać te 7-8 godzin, ale niech będzie warto w to "zagrać", a nie oglądać. Takim tytułom jak The Order 1886 mówię stanowcze nie.

@Flyby
Znakomicie, Battle_Axe, znakomicie ;) Wypada docenić docenianie i przestrzeganie terminologii w całej rozciągłości ;) To droga do starannych recenzji gier, jak również samodoskonalenie.

Po prostu lubię używać słów i terminów, które rozumiem co może świadczyć o braku ignorancji, ale co ja tam wiem.

..hmm, ja wracam do pada

Dobrej zabawy życzę.

@Flyby

Nie ma w tym nic skomplikowanego. Tak jak napisał ScovyT, NPC- Non Playable Character czyli postać, której nie kontrolujemy w żaden sposób (tzw. postaci niezależne). Towarzysze natomiast to postaci, którym wydajemy jakieś polecenia lub dosłownie nimi gramy, wykonujemy czynności. Nie wiem co może się tutaj zacierać, nie ma w tym nic skomplikowanego, a jest to dość istotna kwestia, bo myli się i łączy pojęcia, które są całkowicie różne. Mi jako graczowi zależy na tym żeby rozumieć własne hobby, a nie tylko pykać w klawisze/pada.

Po angielsku to będzie "companion". NPC to postaci w grze, którymi nie można kierować w żaden sposób np. handlarze, Deckard Cain w Diablo czy Irenicus w BG II. Jeżeli możnaby było latać sobie Lydią to nie byłaby NPC-em. Zresztą można ją podpiąć pod towarzysza, bo wydajesz jej polecenia czyli jakiś marginalny wpływ na jej poruszanie się, czynności masz (podobnie jak w NWN 1).

Draugnimir

...za gry hack'n'slash uznał dość wąski wycinek gier (c)RPG akcji, które...cechują się uproszczeniem mechanizmów ewolucji postaci

Jeżeli rozwój postaci w Hack'n'Slash-ach jest prosty to w takim razie jak nazwiecie rozwój postaci z DA:I lub Skyrim ;P ? W porównaniu z np. Sacred 2, Path of Exile czy choćby Van Helsing-iem to straszna bieda ;).

Zacznijmy od tego, że poniekąd klasyfikacje gatunków gier są jak rzyć, prawie każdy ma własną

Yyyy...nie? To jest tylko wymówka dziennikarzy growych żeby nie musieli się męczyć z analizą gier i mieć po prostu alibi. W takim razie po co dzielicie gry na gatunki na swojej stronie? Usuńcie kategorie i wrzućcie wszystko do jednego wora - strzelanki, ścigałki, eRPeGi, strategie itd. i oceniajcie je bez żadnych kryteriów. Łatwa i przyjemna robota, zero kłótni i sporów ze "znawcami" z forum, zero profesjonalizmu, żyć nie umierać :).