Najlepsze gry survival na Nintendo z 2016 roku wg Steam. Ranking GRYOnline.pl

Liczba gier w rankingu: 2

17

Don't Starve Together

21 kwietnia 2016

Akcji, Crafting, Fantasy, Indie, Internet, Kooperacja, LAN, Multiplayer, Sandbox, Singleplayer, Survival, singleplayer, multiplayer.

Opracowane przez autorów pierwowzoru ze studia Klei Entertainment, samodzielne rozszerzenie do ciepło przyjętego survivalowego sandboksa Don’t Starve z 2013 roku. Głównym założeniem dodatku jest przeniesie podstawowych założeń gry macierzystej na grunt kooperacyjnej rozgrywki wieloosobowej. Podczas zabawy zajmujemy się więc nadal eksploracją świata, zdobywaniem żywności, budowaniem schronu, a także walką z rozmaitymi przeciwnikami i dbaniem o stan fizyczny i psychiczny bohatera. Główną nowością jest tu jednak możliwość interakcji z innymi graczami, którzy w świecie pełnym zagrożeń mogą okazać się zarówno naszymi wrogami, jak i nieocenionymi sojusznikami. Don’t Starve Together pozwala na zabawę zarówno z przyjaciółmi, jak i zupełnie obcymi graczami. Dodatkowym atutem gry jest zawartość wydanego wcześniej DLC Reign of Giants, wzbogacającego oryginalną produkcję o nowe biomy, przeciwników oraz pełny cykl roczny. Całość udostępniona została za darmo dla wszystkich posiadaczy podstawki.

8.3

Gracze

9.5

Steam





 Oceń Grę

Don't Starve Together

4

Death Road to Canada

22 lipca 2016

Akcji, 2D, Humorystyczne, Indie, Internet, Multiplayer, Postapokalipsa, Singleplayer, Survival, Top-down, Zombie.

Opracowana przez studio Rocket Games gra akcji z elementami survivalu, utrzymana w klasycznej stylistyce retro. W Death Road to Canada zadaniem graczy jest pokonanie tytułowej trasy z Florydy do miasta Ontario w Kanadzie i przetrwanie w konfrontacji z atakującymi nas po drodze hordami zombie. Podczas zabawy kontrolujemy drużynę składającą się z maksymalnie pięciu postaci (ludzi lub zwierząt), z których każda posiada swoje niepowtarzalne cechy, ale także i kaprysy. Prócz konieczności poszukiwania innych ocalałych, nieustannego zbierania zapasów i eliminacji kolejnych zastępów żywych trupów, niezmiernie ważnym elementem rozgrywki jest więc także zadbanie o przysłowiową chemię w zespole. Atrakcyjności rozgrywce dodaje też niewątpliwie fakt, że niemal wszystkie jej elementy generowane są losowo, dzięki czemu przy każdym podejściu do gry, czeka na nas zupełnie inna historia. Całość oprawiona została w staromodną, rozpikselowaną grafikę, nawiązującą do klasycznych hitów zręcznościowych.

6.1

Gracze

9.3

Steam

7.8

OpenCritic





 Oceń Grę

Death Road to Canada



Jak powstaje ranking gier GRYOnline.pl

Rankingi tworzymy w sposób przejrzysty i powtarzalny. Każdy tytuł występuje w zestawieniu jako jedna pozycja, która zbiera oceny ze wszystkich swoich wersji platformowych. Listę możesz porządkować na kilka sposobów: według czterech niezależnych typów ocen albo według popularności. Żeby ranking był wiarygodny, gra trafia do zestawienia po danej ocenie dopiero wtedy, gdy zbierze odpowiednio dużo głosów lub recenzji (tzw. próg minimalnej liczby głosów). Dzięki temu pojedyncza, przypadkowa ocena nie wywinduje tytułu na szczyt.

Cztery typy ocen

Ocena GRYOnline.pl główna, redakcyjna

Średnia ważona wszystkich ocen wystawionych tytułowi: oceny recenzenta, ocen pozostałych redaktorów i pracowników GRYOnline.pl, ocen ekspertów oraz ocen wybranych graczy. Poszczególne głosy mają różną wagę zależnie od źródła – najwięcej znaczą oceny recenzenta i redakcji, nieco mniej oceny ekspertów, a najmniej oceny graczy.

ocena = SUMA(ocena × waga) / SUMA(wag) – zaokrąglana do pełnej liczby.

Próg wejścia do rankingu: co najmniej 5 ocen składowych.

Ocena Graczy

Średnia ze wszystkich ocen wystawionych grze przez zalogowanych użytkowników GRYOnline.pl, agregowana z poszczególnych platform na poziom całego tytułu. Ten ranking wyświetlamy na bieżąco, bazując na aktualnych danych.

Próg wejścia do rankingu: co najmniej 10 zaliczonych głosów graczy.

Ocena Steam

Zewnętrzna ocena oparta na recenzjach użytkowników platformy Steam, pobierana z oficjalnego źródła Steam i agregowana na poziom tytułu. Oceny gier aktualizujemy codziennie, ale ze względu na ogromną bazę Steam robimy to kolejno. W skrajnym przypadku pełny proces aktualizacji może potrwać do miesiąca.

Próg wejścia do rankingu: ocena dodatnia oraz co najmniej 10 000 recenzji Steam – to celowo wysoka poprzeczka, bo Steam gromadzi bardzo dużo głosów.

Ocena OpenCritic

Zewnętrzna ocena będąca średnią z mediów i krytyków zebraną przez agregator OpenCritic. Obok wartości liczbowej prezentujemy odsetek rekomendacji oraz liczbę krytyków, którzy zrecenzowali grę. Podobnie jak na Steam, oceny z OpenCritic są aktualizowane cyklicznie. Z powodu dużej liczby gier w bazie, opóźnienie danych może wynosić do miesiąca.

Próg wejścia do rankingu: ocena dodatnia oraz co najmniej 3 recenzje krytyków OpenCritic.

Sortowanie według ocen dotyczy wyłącznie gier, które miały już premierę. Tytuły zapowiedziane lub oczekiwane porządkujemy według popularności (zainteresowania graczy).

Sortowanie według popularności

Popularność nie jest oceną jakości, lecz miarą realnego zainteresowania – opiera się na liczbie odwiedzin stron danej gry w przeciągu ostatnich 2 tygodni. Liczymy ruch z Polski, z zabezpieczeniem przed botami i wielokrotnym zliczaniem tej samej wizyty. To sortowanie nie wymaga żadnych ocen, więc obejmuje także gry przed premierą.

TOP 500 i sortowanie domyślne

Ranking obejmuje maksymalnie 500 pozycji – 5 stron po 100 gier.
Na głównej stronie rankingu (wszystkie platformy, gatunki i lata, gry po premierze) domyślnie sortujemy według oceny GRYOnline.pl.
Po założeniu dowolnego filtra (platforma, gatunek, rok) domyślnym porządkiem staje się popularność.
Gdy sortujesz po którejś z ocen, kryterium rozstrzygającym remisy jest popularność – spośród gier z tą samą oceną wyżej trafia ta bardziej oglądana.

Wszystkie cztery oceny prezentujemy w jednolitej skali 0–10 (z połówkami) i oznaczamy kolorem: czerwony dla 0,0–4,5, żółty dla 5,0–6,5 i zielony dla 7,0–10,0. Dzięki temu różne źródła ocen można porównywać w spójny sposób.

Pełne zasady oceniania opisujemy w naszej polityce redakcyjnej.