Najlepsze gry logiczne na Nintendo z 2016 roku wg Steam. Ranking GRYOnline.pl

Liczba gier w rankingu: 2

16

Human: Fall Flat

22 lipca 2016

Logiczne, Elementy zręcznościowe, Indie, Internet, Kooperacja, Multiplayer, Na 2 osoby, PC Game Pass, Podzielony/wspólny ekran, PS Plus Extra, PS Plus Premium, Singleplayer, TPP, Xbox Game Pass Essential, Xbox Game Pass Premium, Xbox Game Pass Ultimate, singleplayer, multiplayer.

Opracowana przez litewskie studio No Brakes Games nietypowa gra akcji z elementami logicznymi, której głównym elementem jest realistyczny silnik fizyczny. Bohaterem Human: Fall Flat jest zwykły, nieposiadający żadnych supermocy człowieczek imieniem Bob, próbujący rozwikłać zagadkę nawiedzających go snów o spadaniu. W trakcie zabawy przenosimy się do nieco surrealistycznego świata z marzeń sennych bohatera, gdzie musi on stawić czoła własnym lękom, przemierzając kilka wypełnionych różnymi przeszkodami krain. Rozgrywka opiera się głównie na eksploracji i rozwiązywaniu kolejnych zagadek poprzez eksperymentowanie z elementami otoczenia. Całością rządzi realistyczny silnik fizyczny, który odpowiada za zachowanie wszystkich przedmiotów oraz nietypowy model sterowania, odznaczający się sporą bezwładnością postaci. Gra zaprojektowana została w taki sposób, aby nie narzucać graczom określonego sposobu działania, lecz premiować kreatywność i zdolność nieszablonowego myślenia.

6.8

Gracze

9.5

Steam

6.8

OpenCritic





 Oceń Grę

Human: Fall Flat

3

Tricky Towers

2 sierpnia 2016

Logiczne, 2D, Elementy zręcznościowe, Internet, Multiplayer, Na 2 osoby, Podzielony/wspólny ekran, PS Plus Extra, PS Plus Premium, Singleplayer, Tetris.

Przygotowana przez holenderskie studio WeirdBeard gra logiczno-zręcznościowa, będąca rozwinięciem jego poprzedniej produkcji o nazwie 99 Bricks Wizard Academy. Gra Tricky Towers to kolejna wariacja na temat klasycznego Tetrisa, a zadaniem graczy jest tu układanie spadających z góry kolorowych klocków. Te jednak po dopasowaniu nie znikają, ale tworzą wieżę, a naszym celem jest zbudowanie możliwie jak najwyższej konstrukcji. Zadanie to utrudnia nam jednak czuwający nad całością, zaawansowany silnik fizyczny, za sprawą którego budowla może zacząć się przechylać, a nawet zawalić, gdy źle dobierzemy poszczególne elementy. Innowację stanowi też fakt, że gracze wcielają się w role czarodziejów i podczas rozgrywki mogą wykorzystywać rozmaite zaklęcia, działając na swoją korzyść lub utrudniając życie przeciwnikom. Całość przeznaczona jest głównie do zabawy w trybie multiplayer dla max. 4 osób, w którym wygrywa ten, czyja budowla przetrwa najdłużej.

6.8

Gracze

9.0

Steam

7.2

OpenCritic





 Oceń Grę

Tricky Towers



Jak powstaje ranking gier GRYOnline.pl

Rankingi tworzymy w sposób przejrzysty i powtarzalny. Każdy tytuł występuje w zestawieniu jako jedna pozycja, która zbiera oceny ze wszystkich swoich wersji platformowych. Listę możesz porządkować na kilka sposobów: według czterech niezależnych typów ocen albo według popularności. Żeby ranking był wiarygodny, gra trafia do zestawienia po danej ocenie dopiero wtedy, gdy zbierze odpowiednio dużo głosów lub recenzji (tzw. próg minimalnej liczby głosów). Dzięki temu pojedyncza, przypadkowa ocena nie wywinduje tytułu na szczyt.

Cztery typy ocen

Ocena GRYOnline.pl główna, redakcyjna

Średnia ważona wszystkich ocen wystawionych tytułowi: oceny recenzenta, ocen pozostałych redaktorów i pracowników GRYOnline.pl, ocen ekspertów oraz ocen wybranych graczy. Poszczególne głosy mają różną wagę zależnie od źródła – najwięcej znaczą oceny recenzenta i redakcji, nieco mniej oceny ekspertów, a najmniej oceny graczy.

ocena = SUMA(ocena × waga) / SUMA(wag) – zaokrąglana do pełnej liczby.

Próg wejścia do rankingu: co najmniej 5 ocen składowych.

Ocena Graczy

Średnia ze wszystkich ocen wystawionych grze przez zalogowanych użytkowników GRYOnline.pl, agregowana z poszczególnych platform na poziom całego tytułu. Ten ranking wyświetlamy na bieżąco, bazując na aktualnych danych.

Próg wejścia do rankingu: co najmniej 10 zaliczonych głosów graczy.

Ocena Steam

Zewnętrzna ocena oparta na recenzjach użytkowników platformy Steam, pobierana z oficjalnego źródła Steam i agregowana na poziom tytułu. Oceny gier aktualizujemy codziennie, ale ze względu na ogromną bazę Steam robimy to kolejno. W skrajnym przypadku pełny proces aktualizacji może potrwać do miesiąca.

Próg wejścia do rankingu: ocena dodatnia oraz co najmniej 10 000 recenzji Steam – to celowo wysoka poprzeczka, bo Steam gromadzi bardzo dużo głosów.

Ocena OpenCritic

Zewnętrzna ocena będąca średnią z mediów i krytyków zebraną przez agregator OpenCritic. Obok wartości liczbowej prezentujemy odsetek rekomendacji oraz liczbę krytyków, którzy zrecenzowali grę. Podobnie jak na Steam, oceny z OpenCritic są aktualizowane cyklicznie. Z powodu dużej liczby gier w bazie, opóźnienie danych może wynosić do miesiąca.

Próg wejścia do rankingu: ocena dodatnia oraz co najmniej 3 recenzje krytyków OpenCritic.

Sortowanie według ocen dotyczy wyłącznie gier, które miały już premierę. Tytuły zapowiedziane lub oczekiwane porządkujemy według popularności (zainteresowania graczy).

Sortowanie według popularności

Popularność nie jest oceną jakości, lecz miarą realnego zainteresowania – opiera się na liczbie odwiedzin stron danej gry w przeciągu ostatnich 2 tygodni. Liczymy ruch z Polski, z zabezpieczeniem przed botami i wielokrotnym zliczaniem tej samej wizyty. To sortowanie nie wymaga żadnych ocen, więc obejmuje także gry przed premierą.

TOP 500 i sortowanie domyślne

Ranking obejmuje maksymalnie 500 pozycji – 5 stron po 100 gier.
Na głównej stronie rankingu (wszystkie platformy, gatunki i lata, gry po premierze) domyślnie sortujemy według oceny GRYOnline.pl.
Po założeniu dowolnego filtra (platforma, gatunek, rok) domyślnym porządkiem staje się popularność.
Gdy sortujesz po którejś z ocen, kryterium rozstrzygającym remisy jest popularność – spośród gier z tą samą oceną wyżej trafia ta bardziej oglądana.

Wszystkie cztery oceny prezentujemy w jednolitej skali 0–10 (z połówkami) i oznaczamy kolorem: czerwony dla 0,0–4,5, żółty dla 5,0–6,5 i zielony dla 7,0–10,0. Dzięki temu różne źródła ocen można porównywać w spójny sposób.

Pełne zasady oceniania opisujemy w naszej polityce redakcyjnej.