Zagłosuj na City Interactive w specjalnym plebiscycie
Firma City Interactive zajmująca się produkcją i dystrybucją gier w naszym kraju, została nominowana do wygranej w plebiscycie magazynu Puls Biznesu na „Giełdowego mistrza 2010” oraz „Przedsiębiorcę roku 2010”.
Marcin Skierski
Firma City Interactive zajmująca się produkcją i dystrybucją gier w naszym kraju, została nominowana do wygranej w plebiscycie magazynu Puls Biznesu na „Giełdowego mistrza 2010” oraz „Przedsiębiorcę roku 2010”.
O zwycięstwie w poszczególnych kategoriach decydują Wasze głosy, możecie więc walnie przyczynić się do kolejnego sukcesu polskiej branży gier. Wybory na „Giełdowego mistrza 2010” odbywają się w systemie pucharowym – najpierw szesnaście spółek zostało losowo pogrupowanych w pary, a jedną z nich jest City Interactive, która stanęła do walki z firmą Synthos, producentem kauczuków i lateksów syntetycznych.
W tym przypadku głosować można jedynie dzisiaj, a żeby to zrobić, należy wejść pod ten adres. Póki co polski deweloper przegrywa w starciu ze swoim rywalem, jednak do końca dnia możecie pomóc go przeskoczyć. W ćwierćfinale na zwycięzcę tego pojedynku czeka już firma Boryszew.
Tymczasem w kategorii na „Przedsiębiorcę roku 2010” nominowany został Marek Tymiński, prezes City Interactive. Możemy oddać na niego głos w tym miejscu, a wyniki poznamy 15 stycznia 2011 roku podczas gali Pracodawców RP, gdzie laureat odbierze statuetkę Wektora.
Firma City Interactive w ostatnim roku zasłynęła szczególnie za sprawą dużego sukcesu gry Sniper: Ghost Warrior. Do końca października na całym świecie sprzedało się 800 tysięcy egzemplarzy tego tytułu, który na rynku zadebiutował w wersji na pecety oraz Xboksa 360, a w pierwszym kwartale 2011 roku sprawdzą go także posiadacze PlayStation 3. Oprócz tego polski dystrybutor znany jest z wydawania dużej ilości niskobudżetowych produkcji, które w naszym kraju sprzedają się bardzo dobrze, zapewniając spółce spore dochody.
GRYOnline
Gracze
Steam
- CI Games / City Interactive
Komentarze czytelników
li_s Konsul
Ja nie będę głosował bo większość ich gier to straszne gnioty...
zanonimizowany538322 Konsul
TobiAlex - z drugą częścią żartowałem:) Głupio wyszło, chciałem to wycofać, ale zapomniałem. Dałem tylko jeden głos. Na CI - głównie za Art of Murder.
Deepdelver Legend
Nie ma to jak naganiać do głosowania na "giełdowego mistrza", nie pisząc słowa o jego giełdowych osiągnięciach. I jak to zwykle bywa z anonimowymi plebiscytami, wygra pewnie przypadkowa firma, przepchnięta głosami ludzi, dla których wiedza o giełdzie kończy się na dzwonku, ale poczuwają się do jakiejś karykaturalnej solidarności.
Meno1986 Senator
@Pan Dzikus wzajemnie. Takiego głąba nie widziałem nawet w kapuście. Kto normalny ocenia drugiego człowieka po jednym zdaniu? Powodzenia w życiu, z takim podejściem zajdziesz daleko.
Wiem na czym polega plebiscyt. A ten artykuł umieszczony na portalu dla graczy, z których:
- spora część to dzieciaki, które zagłosują na cokolwiek, bo na gry-online napisali "Zagłosuj na City Interactive w specjalnym plebiscycie",
- wielu nie czyta artykułów a jedynie nagłówki (co widać po niektórych postach),
jest moim zdaniem nieporozumieniem.
Deepdelver w swoim poście wyraził dokładnie to, o co mi chodzi (a nie chodzi mi o żaden hazard, a jedynie uczciwy wynik):
"Nie ma to jak naganiać do głosowania na "giełdowego mistrza", nie pisząc słowa o jego giełdowych osiągnięciach. I jak to zwykle bywa z anonimowymi plebiscytami, wygra pewnie przypadkowa firma, przepchnięta głosami ludzi, dla których wiedza o giełdzie kończy się na dzwonku, ale poczuwają się do jakiejś karykaturalnej solidarności."
Ktoś organizuje plebiscyt po to, żeby dowiedzieć się kto zasłużył na wyróżnienie (twoje słowa z którymi się w 100% zgadzam), a jak przyjdzie Ci banda dzieciaków, to wszystko zepsuje. Wbrew pozorom niektóre firmy poważnie podchodzą do takich "imprez" oraz nagród w postaci dyplomu.
Przytoczę tylko jeden post (który jest ironią, ale ile osób pomyśli sobie tak na poważnie?):
"Mikul1991 [ gry online level: 29 - Pretorianin ]
CI odnosi takie sukcesy, że się przed nimi kłaniam. Mam zmienny IP to postaram się nabić im głosów. Że nie uczciwe? A co jest u nas uczciwe:)"
Wiadomo, że o pozwie nie ma mowy, bo nie doszło do naruszenia prawa, ale jakby ktoś się uparł, to wszystko jest możliwe... Powoli w Polsce zaczyna się robić to samo, co w USA, tylko, że tam procesy trwają jakieś 3 lata krócej niż u nas. :P
Dalej będę się upierał przy słowie "namawianie". Wydźwięk artykułu oraz tryb rozkazujący w nagłówku, w którym jest mowa tylko o jednej z firm mówią same za siebie. Tytuł powinien informować o plebiscycie, a nie nakazywać.
Z resztą była już podobna akcja bodaj z gamespotem i odejmowaniem głosów Wiedźminowi 2. Jakoś uznano, że doszło poniekąd do sfałszowania wyników.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
