AI nie może posiadać praw autorskich do własnych dzieł

AI nie może posiadać praw do stworzonego przez siebie obrazu. Twórca algorytmu nie zdołał w swoim imieniu przeforsować wniosku w amerykańskim Biurze Praw Autorskich.

futurebeat.pl

Arkadiusz Strzała

15
AI nie może posiadać praw autorskich do własnych dzieł.
AI nie może posiadać praw autorskich do własnych dzieł.
W SKRÓCIE:
  • AI nie może posiadać praw autorskich – tak stwierdza Biuro Praw Autorskich w USA.

Sztucznej inteligencji odmówiono praw do stworzonego przez nią dzieła sztuki. Jej twórca, dr Stephen Thaler, próbował w swoim imieniu zarejestrować prawa autorskie do obrazu wykreowanego przez AI. Niestety amerykańskie Biuro Praw Autorskich odrzuciło jego wniosek, argumentując to brakiem „ludzkiego czynnika ekspresji”.

AI nie może posiadać praw autorskich do własnych dzieł - ilustracja #1
„A Recent Entrance to Paradise” - obraz stworzony przez AI. Źródło: Stephen Thaler / Creativity Machine

„Sztuczny artysta” nie ma praw

  • Dr Stephen Thaler to założyciel firmy Imagination Engines, twórca algorytmów Creativity Machine i DABUS, posiadacz wielu patentów z dziedziny sztucznej inteligencji.
  • Sporny obraz został stworzony przez Creativity Machine niemal bez udziału człowieka – nosi nazwę A Recent Entrance to Paradise (Ostatnie wejście do raju).
  • Dzieło należy do serii obrazów stworzonych przez AI, symulujących doświadczenia halucynacji i dotykających nawet tematu życia pozagrobowego.
  • Dr Stephen Thaler umyślnie ograniczył do minimum udział człowieka w tworzeniu tego obrazu – miał to być swego rodzaju test reakcji systemu praw autorskich.
  • Komisja nie uznała praw autorskich AI, argumentując swoją decyzję brakiem elementu ludzkiego autorstwa.

Nasze sądy konsekwentnie stwierdzają, że ekspresja nie-ludzka nie kwalifikuje się do ochrony praw autorskich.

Decyzja Biura Praw Autorskich podkreśla związek między umysłem ludzkim a ekspresją twórczą jako wymagany składnik prawa autorskiego. Z podobnych pobudek sądy niechętnie odnoszą się do spraw związanych z prawem autorskim, a dotyczących np. zwierząt.

W czasach, gdy sztuczna inteligencja bardzo szybko stawia kolejne kroki w rozwoju, ta decyzja ma dość istotne znaczenie i daje obraz nastawienia do tej technologii. Być może wynika to z obaw, co do jej rozwoju lub próby ochrony ludzkiej kreatywności, która może zostać zagrożona przez maszyny.

Możliwości sztucznych inteligencji coraz bardziej zadziwiają:

30

Arkadiusz Strzała

Autor: Arkadiusz Strzała

Swoją przygodę z pisaniem zaczynał od własnego bloga i jednego z wczesnych forum (stworzonego jeszcze w technologii WAP). Z wykształcenia jest elektrotechnikiem, posiada zamiłowanie do technologii, konstruowania różnych rzeczy i rzecz jasna – grania w gry komputerowe. Obecnie na GOL-u jest newsmanem i autorem publicystyki, a współpracę z serwisem rozpoczął w kwietniu 2020 roku. Specjalizuje się w tekstach o energetyce i kosmosie. Nie stroni jednak od tematów luźniejszych lub z innych dziedzin. Uwielbia oglądać filmy science fiction i motoryzacyjne vlogi na YouTube. Gry uruchamia głównie na komputerze PC, aczkolwiek posiada krótki staż konsolowy. Preferuje strategie czasu rzeczywistego, FPS-y i wszelkie symulatory.

Do Minecrafta trafi nowy biom; fani mają sporo uwag

Następny
Do Minecrafta trafi nowy biom; fani mają sporo uwag

Square Enix szykuje więcej remake’ów HD-2D 16-bitowych przebojów

Poprzedni
Square Enix szykuje więcej remake’ów HD-2D 16-bitowych przebojów

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl