Szef Intela mówi o niewykorzystanych okazjach, część pomogła konkurencji

Dyrektor biznesowy Intela Pat Gelsinger wypowiedział się na temat decyzji firmy podjętych na przestrzeni ostatnich lat. Zgodnie z jego opinią amerykański gigant kilkukrotnie przespał okazje do zwiększenia swoich udziałów na rynku.

futurebeat.pl

Kamil Cuber

Komentarze
Szef Intela mówi o niewykorzystanych okazjach, część pomogła konkurencji, źródło grafiki: Unsplash | Rubaitul Azad..
Szef Intela mówi o niewykorzystanych okazjach, część pomogła konkurencji Źródło: Unsplash | Rubaitul Azad..

Choć mogłoby się wydawać, że wielkie korporacje posiadają dobrze przemyślane plany biznesowe i są odpowiednio przygotowane na wszystkie, nawet niespodziewane wydarzenia, to w praktyce nie zawsze tak jest. Potwierdza to przykład Intela, który zgodnie z wypowiedzią CEOfirmy miał w ostatnich latach kilkukrotnie przespać nadążające się okazje do rozwoju i zwiększenia swoich udziałów na rynku. Oczywiście konkurencja w tym czasie nie próżnowała i wykorzystała opieszałość amerykańskiego giganta na własną korzyść.

W trakcie wywiadu udzielonego dla portalu Digit, zapytany o nietrafione decyzje Intela Pat Gelsinger wymienił trzy, które uważa za najważniejsze. Pierwszą z nich była rezygnacja z rynku mobilnego. Jeszcze w 2016 roku firma planowała wypuścić serie procesorów przeznaczonych dla smartfonów - Broxton oraz SoFIA. Jednak z nieznanych powodów ostatecznie Intel porzucił pracę nad nimi. Obecnie widząc ciągły wzrost rynku mobilnego oraz rozwój innych firm między innymi Samsunga, Qualcomm i Arm, możemy oszacować jak wielką szansą wspomniane układy mobilne mogły być dla Intela.

Kolejna z wymienionych decyzji dotyczy rozwoju własnej produkcji procesorów. Choć Pat Geisinger nie podał żadnych szczegółów możemy podejrzewać, że dość problematyczne dla firmy okazały się wydatki na budowę i unowocześnianie odlewni. A sukces takiego giganta jak wcześniej wspomniany Qualcomm, który zamawia swoje układy w odlewniach Samsunga i TSMC udowadnia, że nie jest konieczne posiadanie własnej produkcji.

Jako ostatnią Pat Geisiner wymienił decyzję Intela o porzuceniu rozwoju kart graficznych w 2010 roku. Oczywiście ostatnio firma dość mocno stara się nadrobić zaległości i tworzy własne układy. Jednak obecnie nie jest w stanie konkurować z gigantami jak Nvidia czy AMD, szczególnie jeśli chodzi o karty przeznaczone do nauki AI. Gdyby w 2010 roku firma postanowiła jednak dalej inwestować w prace nad nimi, dzisiaj mogłaby czerpać olbrzymie korzystać z zapotrzebowania na układy graficzne, zarówno te standardowe jak i te tworzone z myślą o sztucznej inteligencji.

Jednak ostatecznie pomimo podjęcia wspomnianych, nietrafionych decyzji firma wciąż posiada znaczną część rynku. I może korzystać ze zdobytego doświadczenia do lepszego planowania swoich przyszłych działań.

1

Kamil Cuber

Autor: Kamil Cuber

Z GRYOnline.pl związał się w 2022 roku, jest autorem tekstów o tematyce sprzętowej. Swoją przygodę z pisaniem rozpoczynał jeszcze w gimnazjum, biorąc udział w konkursach organizowanych przez producentów z branży elektronicznej. Następnie przy okazji zakupu nowego komputera zainteresował się sprzętem, stopniowo coraz lepiej poznając rynek komputerowy. Zagorzały fan komputerów i gier single-player, choć nie odrzuci też zaproszenia do gry w szachy oraz Foxhole’a.

Dziś premiera gry Twierdza: Edycja ostateczna, klasyka strategii powraca w odświeżonej formie

Następny
Dziś premiera gry Twierdza: Edycja ostateczna, klasyka strategii powraca w odświeżonej formie

Niezwyciężony zadebiutował, pierwsze recenzje graczy na Steam są entuzjastyczne

Poprzedni
Niezwyciężony zadebiutował, pierwsze recenzje graczy na Steam są entuzjastyczne

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl