Pierwsza recenzja GeForce RTX 2070. Karta szybsza od GTX-a 1080
Redaktorzy serwisu HardOCP przetestowali kartę graficzną MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z. Układ jest o około 15% szybszy od GTX-a 1080, ale jego opłacalność nie jest kwestią jednoznaczną.
Bartosz Świątek
W SKROCIE:
- MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z jest o 4-19% szybszy od GTX-a 1080 i o przeszło 20% wydajniejszy od fabrycznie podkręconego Radeona RX Vega 64;
- Największą różnicę wydajności widać w Deus Ex: Mankind Divided (w rozdzielczości 4K i wysokich ustawieniach detali). Najmniejszą w Far Cry 5;
- redaktorzy HardOCP uważają układ za dobry produkt, choć jego cena może ich zdaniem spowodować, że będzie mniej opłacalny od GTX-a 1080 – chyba, że planujemy grać w rozdzielczości 4K.
Serwisowi HardOCP udało się już przetestować jeden z modeli Nvidia GeForce RTX 2070 stworzonych przez zewnętrznych producentów – MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z. Dzięki temu w końcu mamy jakieś konkrety na temat realnej wydajności nowego układu Zielonych. Jak wypada? Krótko mówiąc: jest dobrze – przeciętnie można liczyć na wydajność o 15% lepszą niż w przypadku GTX-a 1080. Daleko w tyle zostaje również konkurencyjny Radeon RX Vega 64 (w niektórych wypadkach różnice sięgają 26%).
Przetestowano osiem gier: Shadow of the Tomb Raider, Far Cry 5, Wolfenstein II: The New Colossus, Kingdom Come: Deliverance, Mass Effect: Andromeda, Gears of War 4, Deus Ex: Mankind Divided oraz Battlefield 1. Największą różnicę w wydajności odnotowano w przypadku Deus Exa – w rozdzielczości 4K, przy wysokich ustawieniach detali, RTX 2070 jest w nim o 19% szybszy od GTX-a 1080 i o 26% od Radeona RX Vega 64 (przy 1440p/Ultra różnica jest mniejsza i sięga 13%). Najsłabiej nowy układ Nvidii poradził sobie z kolei w Far Cry 5, gdzie udało się wypracować jedynie czteroprocentową (7% w 4K) przewagę nad poprzednią generacją Zielonych – redaktorzy odnotowali jednak, że może być to spowodowane przez ograniczenia procesora.
Czy RTX 2070 jest opłacalnym zakupem? Zdaniem redaktorów HardOCP wiele zależy od tego, w jakiej planujemy grać rozdzielczości. Ku zaskoczeniu testerów, w przypadku wielu tytułów układ umożliwia komfortową zabawę w 4K – jeśli więc posiadacie taki właśnie ekran, wymiana karty może okazać się dobrym pomysłem. Z drugiej strony, dla osób preferujących rozgrywkę w 1440p nowy układ Zielonych może się okazać nieco za drogi, biorąc pod uwagę oferowany skok wydajności.
Więcej:NVIDIA App 11.0.5.266 z DLSS Override w Borderlands 4 i Dying Light: The Beast
Komentarze czytelników
zanonimizowany676256 Pretorianin
Ok, jeśli to jest Twój poziom dyskusji to odpadam. Have fun.
kaszanka9 Legend
Bla bla bla, to ty nie znasz reali, że w takich cenach to jest gniot i zastój na 4 lata.
Neural Engine Legionista
Dobrze, że nowa architektura ma osobne rdzenie do RT i głębokiego uczenia - trochę to obniżyło wydajność w innych zastosowaniach bo NVIDIA przeznaczyła na te rdzenie dużą część chipu a karta nie mogła być większa. To pcha technologię do przodu może w końcu zobaczymy RT i porządną sztuczną inteligencje w grach. Może znowu grafika zacznie się błyskawicznie rozwijać tak jak na początku tego stulecia, kiedy zaczną się pojawiać osobne wyspecjalizowane rdzenie do różnych zastosowań np. chmur, roślinności, fizyki, włosów, czy nawet mrówek Kacpra.
ChuckNorris Pretorianin
Siara nie potrzebuje Bitcoinów. To Bitcoiny potrzebują Siarę.
zanonimizowany932226 Senator
Bez różnicy - i tak się nie opłaca.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
