Rosyjski procesor nie radzi sobie nawet z CS:GO
Rosjanie kiepsko radzą sobie z nowoczesnymi technologiami, czego przykładem jest ich najnowszy procesor Elbrus. Okazuje się, że 8-rdzeniowy układ jest tak słaby, iż ledwo radzi sobie nawet ze starymi grami.
Sankcje nałożone na Rosję po rozpoczęciu wojny w Ukrainie mocno dały się we znaki gospodarce. Szczególnie dotkliwie odczuwalny jest brak nowoczesnych mikroprocesorów, bez których żadne państwo nie jest w stanie funkcjonować. Rosja próbuje ten problem zmniejszyć za pomocą samodzielnie projektowanych układów, ale radzi sobie słabo.
By zaspokoić potrzeby lokalnego rynku opracowano dwa procesory – Bajkał oraz Elbrus, przy czym ten pierwszy powstał dla serwerów, natomiast drugi celuje w rynek konsumencki. Elbrus-8SV to zupełnie nowa, 8-rdzeniowa jednostka, wykorzystująca przestarzałą technologię 28 nm i taktowana częstotliwością 1,5 GHz. Dysponuje 16 MB pamięci podręcznej L3 współdzielonej przez wszystkie rdzenie i może pochwalić się wydajnością 576 GFLOPS FP32 oraz 288 GFLOPS FP64. Procesor obsługuje również pamięć RAM ECC DDR4-2400 w układzie czterokanałowym, a także system operacyjny Elbrus 7.1 oparty na Linuksie 5.4.
Już na papierze nie są to imponujące parametry, jednak w praktyce jest jeszcze gorzej. Z testów wynika, że procesor słabo radzi sobie nawet z bardzo „podstawowymi” grami. Potwierdza to test przeprowadzony przez rosyjskiego youtubera Elbrus PC Play, który sprawdził tę jednostkę w połączeniu z 32 GB pamięci DDR4 oraz kartą graficzną AMD Radeon RX 580. Za poligon doświadczalny posłużyły takie gry, jak The Elder Scrolls III: Morrowind, S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci, S.T.A.L.K.E.R.: Czyste Niebo, CS:GO oraz klon PUBG.
Wyniki chyba nie okazały się dużym zaskoczeniem, gdyż procesor nie był w stanie zapewnić wymienionym tytułom płynności animacji na odpowiednim poziomie. W CS:GO liczba klatek na sekundę wahała się od 10 do 30, w S.T.A.L.K.E.R.: Czyste Niebo ledwie udało się osiągnąć 10 kl./s., zaś Zew Prypeci miał 10-20 kl./s. Nieco lepiej było w The Elder Scrolls III: Morrowind, gdyż tutaj w zależności od lokacji udawało się osiągnąć od 30 do 200 kl./s. YouTuber uruchomił też na procesorze kilka starszych tytułów, wykorzystując emulatory, ale nie radziły sobie one zbyt dobrze.
Rosyjski procesor nie radzi sobie w grach
Przeprowadzony test pokazuje, że Elbrus 8SV znacznie odbiega od współczesnych standardów. Trudno też powiedzieć, czy konstruktorzy zoptymalizowali go pod kątem współpracy z rodzimym systemem operacyjnym, a także czy podczas projektowania brali pod uwagę jego działanie w grach.
Firma MCST, odpowiedzialna za procesory Elbrus, twierdzi jednak, że nie jest to jej ostatnie słowo. Zapowiedziała niedawno nowocześniejszy układ Elbrus-16C, który wykorzysta technologię 16 nm, będzie mieć 16 rdzeni i taktowanie na poziomie 2 GHz. Obsłuży też 8-kanałową pamięć RAM, a jego wydajność ma wynieść 1500 GFLOPS FP32 oraz 750 GFLOPS FP64. Na papierze to 2,6-krotnie większa wydajność od Elbrusa 8SV, jednak nadal daleko w tyle nawet za najsłabszymi współczesnymi procesorami.
Oczywiście sam procesor to nie wszystko. Kluczowym pytaniem jest to, czy w ogóle uda się rozpocząć jego produkcję. Sankcje nałożone na ten kraj sprawiły, że tajwańskie fabryki nie mogą realizować zamówień Rosji na procesory taktowane zegarem 25 MHz lub szybsze. Wygląda więc na to, że nowe układy projektowane przez rosyjskie firmy przez dłuższy czas będą istniały wyłącznie na papierze.
Więcej:PS6 będzie gorszy od Xboxa Magnusa; nowa generacja konsol przekroczy barierę 30 GB RAM
Komentarze czytelników
>WaskiPL< Centurion
Dooma pewnie też by lagowało. Nie ma co porównywać ruskich do Chin wystarczy popatrzyć jak ruskie po upadku ZSRR przejęły lotniskowiec Admirał Kuzniecow który jest bliźniaczy do tego jaki posiadają Chiny. Łapówkarstwa, korupcji pewnie uczą już w przedszkolu.
zanonimizowany1369590 Pretorianin
Pracują nad tym od dawna, więc to nie rok ale kilkadziesiąt lat pracy.
zanonimizowany1369590 Pretorianin
Na potrzeby administracji będzie miał programy napisane specjalnie pod niego, a więc będzie mógł wykorzystać cały swój potencjał, a wtedy wydajność będzie jak najbardziej wystarczająca.
A przypomnę też, że taki 12 letni już procesor to np. Intel Core I5 2500K, a na nim praca biurowa to zdecydowanie jest realna... A nawet już 16 letni, legendarny Q6600 o ile nie dasz mu programów z instrukcjami, których nie obsługuje to w pracy biurowej poradzi sobie zdecydowanie całkiem nieźle.
zanonimizowany1369590 Pretorianin
Problem w tym, że właśnie wbrew temu co piszą dziennikarze to im właśnie już wychodzi...
W grach działa kiepsko tylko dlatego, że musi tłumaczyć z x86, ale procesory apple''a też w niektórych zastosowaniach są kiepskie, a z nich nikt się nie śmieje.
Wystarczy że teraz skupią się jeszcze nad napisaniem wszelkiego niezbędnego oprogramowania i już mają bardzo wydajny sprzęt do swojego zastosowania.
zanonimizowany1369590 Pretorianin
To możesz osiągnąć już teraz w skali domu, tylko musisz kupić jeden dobry komputer i go skonfigurować pod takie działanie. Przeciętny uczeń niezłego technikum na kierunku informatycznym powinien sobie z tym poradzić jeśli tylko dostanie takie zadanie.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
