Procesory Intel Ice Lake i AMD Ryzen 3000 w benchmarku CPU-Z
Serwis Wccftech donosi – powołując się na post na chińskim forum sprzętowym – że w testach wydajności jednowątkowej procesor Intela wykonany w oparciu o architekturę Sunny Cove z taktowaniem na poziomie 3,7 GHz osiąga rezultat odrobinę lepszy od Ryzena 7 3800X, którego rdzeń działa z prędkością 4,7 GHz.

Jak donosi serwis Wccftech, nowe procesory firmy Intel z linii Ice Lake – tworzone w oparciu o architekturę Sunny Cove i wykonane w litografii 10 nm – mogą być zdecydowanie szybsze od układów Skylake (a także nowszych Kaby Lake oraz Coffee Lake). Źródłem informacji jest członek chińskiego forum sprzętowego, który podobno ma dostęp do omawianych urządzeń i przetestował je w wewnętrznym benchmarku programu CPU-Z. W zestawieniu widoczne są także wyniki konkurencyjnych Ryzenów 3000.
4-rdzeniowy, 8-wątkowy procesor Sunny Cove Core i7 taktowany zegarem 3,7 GHz osiągnął wynik 639 punktów w teście mierzącym wydajność pojedynczego rdzenia. Dla porównania, uzyskanie takiego rezultatu w przypadku Kaby Lake wymaga taktowania na poziomie około 5,2 GHz. Wydajność Ice Lake jest imponująca także na tle konkurencji – zaprezentowany niedawno Ryzen 7 3800X (Matisse) oferuje podobną moc obliczeniową w operacjach jednowątkowych, kiedy jego zegar działa z prędkością 4,7 GHz.
W zestawieniu można też znaleźć drugi, 6-rdzeniowy / 12-wątkowy model Ice Lake, który na razie nie ma oznaczenia kodowego. Procesor osiągnął rezultat 630 punktów z zegarem ustawionym na 3,6 GHz. Warto też odnotować, że taktowanie testowanych jednostek obliczeniowych AMD jest wyższe od tego, co sugerują oficjalne dane producenta – może być to efekt wykorzystania technologii Precision Boost Overdrive.
Informacje na temat Ice Lake wyglądają naprawdę dobrze i zdają się potwierdzać twierdzenia Intela, który w czasie tegorocznych targów Computex chwalił się uzyskaniem przyrostu IPC (Instructions per cycle – pol. instrukcje na cykl obliczeniowy) na poziomie 18% – po uśrednieniu – ze skokami do nawet 40% w przypadku niektórych operacji.
Niestety, trzeba też pamiętać o dwóch rzeczach. Po pierwsze, dzisiejsze doniesienia pochodzą z niepewnego źródła. Po drugie, desktopowe wersje omawianych procesorów najprawdopodobniej trafią na rynek dopiero w 2020 roku (wcześniej otrzymamy laptopy Ice Lake), a do tego czasu bardzo wiele może się jeszcze zmienić na rynku.
Więcej:Graficzny lifting i gry aż do 2030 roku. Teraleak znów zdradza plany rozwoju serii Pokemon
Komentarze czytelników
zanonimizowany1113196 Generał
Pomijając, że to fake news (good job, GOL!), to...
przyjdzie jakie spectre czy inne meltdown, Intel będzie musiał (bo AMD zadbało o bezpieczeństwo wcześniej) wypuścić jakieś łatki, okaże się, że ich procki tracą na tym 10-15% ("to kup pan nowe, jak ci mocy mało!") i tyle w temacie.
lee32147 Konsul
@siera97 W ostatnim zdaniu chodzi mi o to, że łatka to aktualizacja programu już po premierze. Jeżeli wypuścili łatkę do procesorów 8. i wcześniejszych generacji przed premierą 9. generacji, to w 9. generacji ta luka jest już załatana przed premierą, więc wtedy to nie jest łatka.
siera97 Senator
Testy nowych procesorów są robione głównie przed premierą lub tuż po niej.
Zgadza się
Oczywiście można robić testy starszych procesorów po zainstalowaniu do nich łatki bezpieczeństwa, ale i tak nie są brane pod uwagę w kolejnych porównaniach.
No w sumie to są, jak testujesz nowy procesor w nowym benchu i podajesz do porównania starszy procesor to na nim też robisz test, a ten test będzie po wszystkich łatkach.
A "premierowe" testy są robione na załatanych procesorach, więc nie można mówić o łatce, bo łatki są wypuszczane po premierze.
Nie widzę sensu w tym zdaniu.
@Kasper001
Nie wdawałem się w szczegóły, ale o to mi chodziło.
Kasper001 Centurion
@siera97 znaleźli dziury w których musisz posiadać uprawnienia administratora i fizyczny dostęp do sprzętu tak więc niezłe dziury xD. Ta sama firma, chwaliła się 10 letnim doświadczeniem, za została założona w 2017 roku. W ich materiale na YT jako tła dla greenscreena używali popularnych nakładek z shutterstocka xD A AMD i tak nie olało sprawy, i wydało jakieś tam dodatkowe zabezpieczenia do BIOSu ale prawda jest taka ze miało to znaczenie bardziej marketingowe, bo juz więcej zrobisz z uprawnieniami admina, niż przy użyciu tych dziur xD