Nvidia przegrywa z AMD w segmencie tanich laptopów
Niegdyś popularne mobilne karty graficzne GeForce MX już niedługo mogą zakończyć swój żywot. Winna jest sama Nvidia, ale przede wszystkim AMD, które coraz lepiej radzi sobie w niższym segmencie cenowym.
Mobilna seria GeForce MX została zaprojektowana przez Nvidię w celu wprowadzenia propozycji mocniejszej od zintegrowanych układów tworzonych przez producentów procesorów. Popularne kilka lat temu karty coraz częściej muszą jednak uznawać wyższość nowszych rozwiązań, takich jak Intel Iris Xe oraz AMD Radeon iGPU.
To właśnie najnowsze propozycje od „Czerwonych” sprawiły, że montowanie układów od Nvidii w laptopach ma coraz mniej sensu. AMD jakiś czas temu wprowadziło na rynek mobilną serię procesorów Zen 3+ z nowym zintegrowanym procesorem graficznym Radeon 680M, który wybija się na tle innych iGPU, a co więcej, dogania pod względem wydajności nawet dedykowane modele MX550 oraz 570 od „Zielonych”.
Może Cię zainteresować:
- Wyciekły zdjęcia RTX-a 4070 Ti wraz z cenami
- Nvidia znowu bije AMD; RTX 4070 Ti w benchmarku lepszy niż konkurent Radeona
- RTX 4090 to oszczędna karta, tylko parę procent spadku wydajności przy połowie poboru mocy
Serwis NotebookCheck postanowił sprawdzić, jak mobilny Radeon radzi sobie w grach w porównaniu z GeForce’em MX450. Do testów wykorzystane zostały Wiedźmin 3, Cyberpunk 2077, Borderlands 3 oraz DOTA 2 Reborn.
Wyniki tego porównania mogą być zaskakujące. GeForce MX450 okazał się zauważalnie lepszy tylko w ostatnim z wymienionych powyżej tytułów. Radeon 680M wygrał w przeważającej większości innych testów. Należy jednak pamiętać, że w przypadku układów zintegrowanych duży wpływ na ostateczny wynik mają procesor i szybkość pamięci RAM.
Jakie wyniki osiągnął Radeon 680M?
Wiedźmin 3
- Rozdzielczość 1024 x 768, niskie detale – średnio 120 klatek na sekundę,
- Rozdzielczość 1366 x 768, średnie detale – średnio 74 klatki na sekundę,
- Rozdzielczość 1920 x 1080, wysokie detale – średnio 37 klatek na sekundę,
- Rozdzielczość 1920 x 1080, najwyższe detale – średnio 22 klatki na sekundę.
Cyberpunk 2077
- Rozdzielczość 1280 x 720, niskie detale – średnio 65 klatek na sekundę,
- Rozdzielczość 1920 x 1080, niskie detale – średnio 37 klatek na sekundę,
- Rozdzielczość 1920 x 1080, wysokie detale – średnio 20 klatek na sekundę.
Borderlands 3
- Rozdzielczość 1280 x 720, najniższe detale – średnio 85 klatek na sekundę,
- Rozdzielczość 1920 x 1080, najniższe detale – średnio 68 klatek na sekundę,
- Rozdzielczość 1920 x 1080, wysokie detale – średnio 28 klatek na sekundę,
- Rozdzielczość 1920 x 1080, najwyższe detale – średnio 22 klatki na sekundę.
Przyszłość w segmencie tanich laptopów wydaje się rysować w barwach AMD. Firma w przyszłym roku ma podobno wprowadzić APU o nazwie kodowej Strix Point, które według ostatnich informacji ma oferować większą wydajność niż GeForce RTX 3050 oraz porównywalną z tą, którą oferuje Radeon RX 6600. To może być prawdziwa rewolucja.
Więcej:PS6 będzie gorszy od Xboxa Magnusa; nowa generacja konsol przekroczy barierę 30 GB RAM
Komentarze czytelników
lukaz34293066ae Junior
Co z tego skoro laptopów z 680M praktycznie nie ma.
680M wypada tylko dobrze na papierze w rzeczywistości jest niedostępne lub nie opłacalne.
mirko81 Legend
Na laptopach jest niezły intetes. Ciekawe jaka jest ich specyfikacja.
Np Za 2 tys w cenie i3 1115G4 2c/4t intela można mieć 5300u 4c/8t amd, który poza operacjami 1-watkowymi da ogólnie większy komfort. Ostatnio komuś pomogłem zmieniać taki lap. Sprzedawca burzyl sie i upierał że intel jest dużo lepszy, bo to w końcu 11 gen
zanonimizowany1359977 Senator
Sony I Nvidia są w ostatnich dwóch latach tymi złymi, którzy podnoszą bardzo mocno ceny nie dając żadnej (wyższej, lepszej, przełomowej) jakości w zamian.
To są główni źli w tej chwili tzw bad guye branży.
Jeszcze jakby to PS5 technologicznie i wykonaniem było wyraźnie lepsze od XSX I nie było tych usterek, cewek, płynnych metali, a Nvidia by nie cięła szyny pamięci, dało x2 więcej RAMu i rasteryzacja byłaby o 100% lepsza vs generacja poprzednia bez zaciemniania jakimś dlss 3 (ten niech daje jeszcze wiecej) to wzorst cen bylby uzasadniony i trzeba by się z tym pogodzić i iść więcej zarabiać.
A tak? Zwykły skok na kasę, a produkt szajs, a nie rewolucja, cena jesy rewilucyjna (w zła stronę)
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
