Nowości w systemie oceniania gier na GRYOnline.pl
Nie ustajemy w doskonaleniu systemu oceniania gier na GRYOnline.pl. Wprowadziliśmy kolejne zmiany w naszej dziesięciostopniowej skali, a także oddaliśmy w Wasze ręce nowy sposób wyrażania swoich opinii o różnych tytułach.
Nadszedł czas na kolejne zmiany w systemie oceniania gier na GRYOnline.pl. Dziś wprowadziliśmy drobne poprawki w skali ocen, z której korzystamy w recenzjach i encyklopedii, a także dodaliśmy w serwisie nową funkcjonalność dla Was, naszych czytelników. Zacznijmy od tych pierwszych.

Skala ocen
Zmiany w skali ocen dotyczą słownych opisów poszczególnych not, a także zakresów oznaczeń kolorystycznych. Chcieliśmy precyzyjniej określić, co oznacza każda cyfra i nadać jej nieco głębsze znaczenie. Czyli np. dobitniej wyrazić, że gra otrzymująca siedem oczek jest po prostu dobra – tak jak wynika z recenzji, dodatkiem do której jest ocena. Tak więc od teraz stosujemy następujący system:
Na zielono:
- 10 – wybitna
- 9–9,5 – świetna
- 8–8,5 – bardzo dobra
- 7–7,5 – dobra
Na żółto:
- 5,5–6,5 – przeciętna
Na czerwono:
- 4,5–5 – słaba
- 2,5–4 – bardzo słaba
- 0–2 – okropna
Główna zmiana to zawężenie „terytorium” koloru żółtego o pół oczka z góry i z dołu – czerwień sięga teraz aż do noty 5.0, a zieleń zaczyna się już od 7.0. Przestaliśmy też posługiwać się terminem „zadowalająca” – w jego miejsce wskoczyły określenia „przeciętna” i „dobra”. Z kolei gra otrzymująca najwyższą możliwą ocenę już nie jest „doskonała” (bo tak na dobrą sprawę takie produkcje – absolutnie pozbawione wad – nie istnieją), lecz „wybitna”.

Nowe funkcje
Oprócz powyższego oddaliśmy w Wasze ręce nowe możliwości wyrażania swojego zdania o grach. Od teraz w panelach ocen gier (gra-ocena.asp) możecie nie tylko wystawić każdemu tytułowi swoją notę, ale również bardziej precyzyjnie wyrazić własne zdanie, układając opinię o długości do 600 znaków, która będzie wyświetlała się na stronie Waszego profilu. Wyjątkiem są opinie użytkowników, którzy posiadają Abonament z opcją Premium VIP – będą one pokazywane również publicznie, tj. w panelach ocen, a także pod „oficjalnymi” recenzjami GRYOnline.pl. Znajdą się w obu tych miejscach razem z opiniami redaktorów oraz naszych współpracowników i ekspertów (blogerów gameplay.pl).
Co sądzicie o wprowadzonych zmianach? Podzielcie się w komentarzach wrażeniami i sugestiami – jak również spostrzeżeniami odnośnie niedoróbek, jeśli jakieś wpadną Wam w oko.
Komentarze czytelników
zanonimizowany1207427 Centurion
Daremne jest takie ocenianie, jak komuś się gra spodoba to dają najwyższą ocene, aj jak jest crap to i tak dają naniższą...
Myślę że 3 stopniowa ocena była by najlepszym pomysłem
damianyk Generał
Powinniście dodać drugą ocenę za innowacyjność. Po to, żeby było wiadomo czy gra jest naprawdę dobra, czy tylko kopiuje rozwiązania poprzedniczek. Weźmy np. takie AC: Revelations. Ktoś, kto grał we wszystkie poprzednie odsłony nie znajdzie w niej nic ciekawego, i wystawi ocenę np. 5. Ktoś dla kogo będzie to pierwszy ograny Assassin powie, że to świetna gra i da 9. Dla tej samej gry! A gdyby stosować dodatkową ocenę, można by np. dać za jakość gry 9 a za innowacyjność 5. Wystarczy wtedy rzut oka na oceny i wiadomo czy warto taką grę kupować czy nie.
PeaceGuard Centurion
Zmiana oceny to podstawa. W najgorszym wypadku opcja jednokrotnej zmiany albo zmiany po upływie na przykład co najmniej 6 miesięcy od oceny.
Ja chętnie doprecyzowałbym wiele swoich ocen. Nie zmienił o 180 stopni, ale dopieścił.
Z pewnością ktoś, kto dopiero zaczyna swoją przygodę z grami oceni swoje pierwsze tytuły kompletnie inaczej, aniżeli wtedy, kiedy zdobędzie więcej doświadczenia, ogrania. Nie mówiąc już o przypadkowym wybraniu złej oceny.
System ocen 1-10 jest jak dla mnie w porządku.
Jednak ustaliłbym skalę na:
9.5-10 - wybitna
8.0-9.0 - bardzo dobra
6.5-7.5 - dobra
5.0-6.0 - średnia
0.0-4.5 - słaba
I jest prawdą, że optymalne byłoby odrzucanie ocen skrajnych. A więc wyciąganie średniej z na przykład 80-90% ocen, odrzucając dolne i górne 5-10%.
Alex81 Chorąży

Dołączam się do komentarzy z prośbą o możliwość zmiany oceny gry dla użytkowników. Oprócz zmiany oceny powinna też istnieć możliwość określenia daty kiedy się ukończyło grę. Czasami wystawia się oceny z opóźnieniem dla kilku gier i wtedy wygląda to tak jakby się je wszystkie ukończyło tego samego dnia.