Nowości w systemie oceniania gier na GRYOnline.pl

Nie ustajemy w doskonaleniu systemu oceniania gier na GRYOnline.pl. Wprowadziliśmy kolejne zmiany w naszej dziesięciostopniowej skali, a także oddaliśmy w Wasze ręce nowy sposób wyrażania swoich opinii o różnych tytułach.

Krzysztof Mysiak

Nadszedł czas na kolejne zmiany w systemie oceniania gier na GRYOnline.pl. Dziś wprowadziliśmy drobne poprawki w skali ocen, z której korzystamy w recenzjach i encyklopedii, a także dodaliśmy w serwisie nową funkcjonalność dla Was, naszych czytelników. Zacznijmy od tych pierwszych.

Nowości w systemie oceniania gier na GRYOnline.pl - ilustracja #1

Skala ocen

Zmiany w skali ocen dotyczą słownych opisów poszczególnych not, a także zakresów oznaczeń kolorystycznych. Chcieliśmy precyzyjniej określić, co oznacza każda cyfra i nadać jej nieco głębsze znaczenie. Czyli np. dobitniej wyrazić, że gra otrzymująca siedem oczek jest po prostu dobra – tak jak wynika z recenzji, dodatkiem do której jest ocena. Tak więc od teraz stosujemy następujący system:

Na zielono:

  1. 10 – wybitna
  2. 9–9,5 – świetna
  3. 8–8,5 – bardzo dobra
  4. 7–7,5 – dobra

Na żółto:

  1. 5,5–6,5 – przeciętna

Na czerwono:

  1. 4,5–5 – słaba
  2. 2,5–4 – bardzo słaba
  3. 0–2 – okropna

Główna zmiana to zawężenie „terytorium” koloru żółtego o pół oczka z góry i z dołu – czerwień sięga teraz aż do noty 5.0, a zieleń zaczyna się już od 7.0. Przestaliśmy też posługiwać się terminem „zadowalająca” – w jego miejsce wskoczyły określenia „przeciętna” i „dobra”. Z kolei gra otrzymująca najwyższą możliwą ocenę już nie jest „doskonała” (bo tak na dobrą sprawę takie produkcje – absolutnie pozbawione wad – nie istnieją), lecz „wybitna”.

Nowości w systemie oceniania gier na GRYOnline.pl - ilustracja #2

Nowe funkcje

Oprócz powyższego oddaliśmy w Wasze ręce nowe możliwości wyrażania swojego zdania o grach. Od teraz w panelach ocen gier (gra-ocena.asp) możecie nie tylko wystawić każdemu tytułowi swoją notę, ale również bardziej precyzyjnie wyrazić własne zdanie, układając opinię o długości do 600 znaków, która będzie wyświetlała się na stronie Waszego profilu. Wyjątkiem są opinie użytkowników, którzy posiadają Abonament z opcją Premium VIP – będą one pokazywane również publicznie, tj. w panelach ocen, a także pod „oficjalnymi” recenzjami GRYOnline.pl. Znajdą się w obu tych miejscach razem z opiniami redaktorów oraz naszych współpracowników i ekspertów (blogerów gameplay.pl).

Co sądzicie o wprowadzonych zmianach? Podzielcie się w komentarzach wrażeniami i sugestiami – jak również spostrzeżeniami odnośnie niedoróbek, jeśli jakieś wpadną Wam w oko.

 

Podobało się?

45

Krzysztof Mysiak

Autor: Krzysztof Mysiak

Z GRYOnline.pl związany od 2013 roku, najpierw jako współpracownik, a od 2017 roku – członek redakcji, znany także jako Draug. Obecnie szef Encyklopedii Gier. Zainteresowanie elektroniczną rozrywką rozpalił w nim starszy brat – kolekcjoner gier i gracz. Zdobył wykształcenie bibliotekarza/infobrokera – ale nie poszedł w ślady Deckarda Caina czy Handlarza Cieni. Zanim w 2020 roku przeniósł się z Krakowa do Poznania, zdążył zostać zapamiętany z bywania na tolkienowskich konwentach, posiadania Subaru Imprezy i wywijania mieczem na firmowym parkingu.

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Inne Gry
2017-02-14
19:21

zanonimizowany1207427 Centurion

👎

Daremne jest takie ocenianie, jak komuś się gra spodoba to dają najwyższą ocene, aj jak jest crap to i tak dają naniższą...

Myślę że 3 stopniowa ocena była by najlepszym pomysłem

Komentarz: zanonimizowany1207427
2017-02-16
20:51

damianyk Generał

Powinniście dodać drugą ocenę za innowacyjność. Po to, żeby było wiadomo czy gra jest naprawdę dobra, czy tylko kopiuje rozwiązania poprzedniczek. Weźmy np. takie AC: Revelations. Ktoś, kto grał we wszystkie poprzednie odsłony nie znajdzie w niej nic ciekawego, i wystawi ocenę np. 5. Ktoś dla kogo będzie to pierwszy ograny Assassin powie, że to świetna gra i da 9. Dla tej samej gry! A gdyby stosować dodatkową ocenę, można by np. dać za jakość gry 9 a za innowacyjność 5. Wystarczy wtedy rzut oka na oceny i wiadomo czy warto taką grę kupować czy nie.

Komentarz: damianyk
2017-04-11
12:16

PeaceGuard Centurion

Zmiana oceny to podstawa. W najgorszym wypadku opcja jednokrotnej zmiany albo zmiany po upływie na przykład co najmniej 6 miesięcy od oceny.
Ja chętnie doprecyzowałbym wiele swoich ocen. Nie zmienił o 180 stopni, ale dopieścił.
Z pewnością ktoś, kto dopiero zaczyna swoją przygodę z grami oceni swoje pierwsze tytuły kompletnie inaczej, aniżeli wtedy, kiedy zdobędzie więcej doświadczenia, ogrania. Nie mówiąc już o przypadkowym wybraniu złej oceny.

System ocen 1-10 jest jak dla mnie w porządku.
Jednak ustaliłbym skalę na:
9.5-10 - wybitna
8.0-9.0 - bardzo dobra
6.5-7.5 - dobra
5.0-6.0 - średnia
0.0-4.5 - słaba

I jest prawdą, że optymalne byłoby odrzucanie ocen skrajnych. A więc wyciąganie średniej z na przykład 80-90% ocen, odrzucając dolne i górne 5-10%.

Komentarz: PeaceGuard
2020-09-28
07:16

Alex81 Chorąży

Alex81

Dołączam się do komentarzy z prośbą o możliwość zmiany oceny gry dla użytkowników. Oprócz zmiany oceny powinna też istnieć możliwość określenia daty kiedy się ukończyło grę. Czasami wystawia się oceny z opóźnieniem dla kilku gier i wtedy wygląda to tak jakby się je wszystkie ukończyło tego samego dnia.

Komentarz: Alex81
2021-01-20
20:29

Sheio Legionista

Sheio
👍

Prosimy o umożliwienie zmiany ocen.

Komentarz: Sheio

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl