Nowe szczegóły o Anthem 2.0 - ekwipunek i rozwój postaci

Myślałem, że to umarlo....nie wiem co po marnować pieniądze na produkcję, która nie ma szans odżyć.

Jeśli nie przywrócą do życia Komandora Sheparda, to niech nie liczą na cuda. Lepiej niech ogłoszą upadłość wybierając jeden z trzech kolorów , czerwony, zielony lub niebieski.

Nie mogliby nie wiem, skupić się na SWTOR albo na nowym mass effect albo na jakiekolwiek grze i zrobić wreszcie coś porządnego? Tak trudno przysiąść i zrobić grę by była dobra, a nie by odbębnić, hajsik wpadnie i do widzenia?

Mówicie co chcecie ale ja czekam. Czekam całkiem mocno.
Może Anthem zmarnowało swój potencjał ale to nadal ogromny potencjał, który może, wreszcie uda się obudzić.

Spędziłem dużo czasu godzin w Anthem i to co czytam budzi we mnie coraz większe obawy.

Po pierwsze jest oficjalnie powiedziane, że nad tym pracuje ok. 30 osób.

Po drugie czytam ciągłe narzekania developerów od Anthem na ten nieszczęsny
Frostbite, a to pewnie dopiero wierzchołek góry lodowej.

Ten „niewielki” zespół, na pracy zdalnej, ma okiełznać silnik który ich „spowalnia” plus dodać PvP do gry która projektowana była praktycznie pod PvE. Taki zabieg wymaga dodatkowych środków na przemyślane balansowanie postaci, oraz dodatkowych środków na zabezpieczenia anty cheaterskie.

Nie mogą sobie poradzić z cheaterami na obecnych misjach PvE , nawet ich to bardzo nie interesuje, ponieważ nie mają czasu.

Zamiast rozwijać to co już jest to oni testują moduły battle royale … Moim zdaniem z Anthem drugiego Overwatch nie będzie, ani nawet Gambita z Destiny2 .
Brakowało porządnie przemyślanego PvE, zachęty do zwiedzania świata, ciekawych „znajdziek” na mapie świata, zadań pobocznych i aktywności po skończeniu wątku fabularnego, systemu gildii, rajdów na więcej osób, ponieważ ledwo cztery „dungeony” i jeden event opóźniony o 6 miesięcy i podkolorowana mapa z eventu na wydarzenie sezonowe nic nie pomoże.

Dziesięć miesięcy społeczność czekała na małe zmiany, które powinny być, jako absolutne minimum na starcie.

Były za to zmarnowany potencjał kampanii fabularnej, powtarzalna struktura wielu misji, brak nowych mechanizmów rozgrywki, tragiczna sztuczna Inteligencja.

Odkrywanie nowych skinów dla postaci, to jedyna motywacja na end game, więc każdy musi sobie sam odpowiedzieć, czy taki model wystarczy do regularnego spędzania kolejnych godzin na serwerach gry.

W Anthem, nawet tymi skinami nie praktycznie gdzie się "lansować". W mieście przy banku nie można stać na skrzynce pocztowej tak aby każdy wchodzący widział, jak w World of Warcrat lub przy wejściu do Action House.

W Destiny 2 po skończeniu fabuły nie wiedziałem w co ręce włożyć, tyle było aktywności PvE. Było więcej miejsc gdzie można było zdobywać unikalne nagrody. Już nie wspominając o World of Warcraft i całym end game na sam start gry.

Square-Enix wydało swoje Marvel's Avengers, gdzie model rozgrywki był podobny do Anthem, czyli po fabule, która zajmowała około dwunastu godzin, męcząca farma na 100 godzin plus lub mikropłatnośći. Po ok. dwóch miesiącach liczba graczy na Steam ledwo dobija do tysiąca mimo tego, że mieli end game bardziej rozwinięty niż w Anthem.

Nawet taki „temat” jak Avengers nie dał rady, i z takim modelem rozgrywki zaliczył klęskę.

Czy naprawienie „crapa” i kolejna lata inwestowania w zaniedbany projekt, ma sens? Szczególnie przy EA, gdzie praktycznie firma przy każdym „zamieszaniu”, porzuca grę i plany rozwoju DLC, jak w przypadku nawet takiej marki jak Mass Effect: Andromeda.
A może za jakieś 5 lat rozkwitnie, jak No Man's Sky ale jak pokazuje zespół Hello Games do tego trzeba trochę więcej niż notki blogowe.