Najnowszy Snapdragon mniej wydajny niż przekonuje producent? W kolejnym teście uzyskał słabszy wynik niż iPhone

Snapdragon X Elite może nie być tak wydajnym procesorem jak sądzimy. Nowy benchmark pokazuje, że pod względem wydajności jest wolniejszy niż iPhone 15 Pro z procesorem A17 Pro.

futurebeat.pl

Marek Pluta

Najnowszy Snapdragon mniej wydajny niż przekonuje producent? W kolejnym teście uzyskał słabszy wynik niż iPhone, źródło grafiki: Qualcomm.
Najnowszy Snapdragon mniej wydajny niż przekonuje producent? W kolejnym teście uzyskał słabszy wynik niż iPhone Źródło: Qualcomm.

Najnowszy procesor Snapdragon X Elite został właśnie przetestowany w benchmarku GravityMark, sprawdzającym wydajność znajdującego się w nim GPU. Osiągnięty wynik był jednak daleki od oczekiwanego, gdyż okazał się słabszy od układu A17 Pro, którego Apple wykorzystuje w smartfonie iPhone 15 Pro.

Snapdragon X Elite poległ w teście GravityMark

Od kilku tygodni Qualcomm zachwala swój najnowszy procesor Snapdragon X Elite, który pojawi się m.in. w laptopach Microsoftu z serii Copilot Plus PC. Firma twierdzi, że chip pod względem wydajności zostawia w tyle najmocniejsze procesory Apple z serii M i może być prawdziwą rewolucją na rynku komputerów przenośnych. Co chwila pojawiają się więc w sieci wyniki testów, przeprowadzonych w różnych benchmarkach, jednak nie we wszystkich sprawdzianach, osiągi procesora są tak wysokie, jak przekonuje producent.

Jedno ze źródeł opublikowało na platformie X wyniki testu procesora Snapdragon X Elite, przeprowadzonego w benchmarku GravityMark, sprawdzające osiągi jego układu graficznego. Końcowy rezultat okazał się dużym zaskoczeniem, gdyż uzyskał jedynie 20,5 fps. Dla porównania, procesor A17 Pro, którego posiada iPhone 15 Pro, zdobył w tym samym benchmarku 20,9 fps, natomiast Apple M3, z którym nowy chip Qualcommu ma rywalizować, miał aż 45,1 fps, czyli ponad dwukrotnie więcej.

Źródło: GravityMark - Najnowszy Snapdragon mniej wydajny niż przekonuje producent? W kolejnym teście uzyskał słabszy wynik niż iPhone - wiadomość - 2024-06-19
Źródło: GravityMark

Zaskakująco niskie osiągi procesora

Nie musi to jednak oznaczać, że Snapdragon X Elite jest procesorem słabym. Nie wiadomo bowiem dlaczego wypadł w GravityMark tak słabo. Tym bardziej, że w innych, bardziej popularnych testach graficznych, jak chociażby GFXBench, GPU procesora Qualcommu jest niemal dwukrotnie wydajniejsze od układu graficznego Apple A17 Pro, a jego osiągi zbliżają się do GPU procesora Apple M3.

Nie można więc wykluczyć, że spadek wydajności mógł być spowodowany przez wykorzystany w teście interfejs API DirectX. W przypadku iPhone’a zastosowano wewnętrzny interfejs Apple Metal API, który ma mniejsze obciążenie i zapewnia bardziej bezpośredni dostęp do procesora graficznego, dzięki ścisłej integracji sprzętu i oprogramowania Apple. Wąskie gardło API nie wyjaśnia jednak dlaczego X Elite miał tak niską wydajność. Możliwe więc, że problem leży po stronie GravityMark i wynika z optymalizacji benchmarka, która zostanie poprawiona w kolejnych jego wersjach.

Do powyższego testu należy więc podchodzić z dużym dystansem, ponieważ może nie odzwierciedlać rzeczywistej wydajności Snapdragona X Elite. Lepiej więc poczekać na więcej benchmarków, które w bardziej rzetelny sposób zaprezentują nam możliwości nowego chipu.

Podobało się?

0

Marek Pluta

Autor: Marek Pluta

Od lat związany z serwisami internetowymi zajmującymi się tematyką gier oraz nowoczesnych technologii. Przez wiele lat współpracował m.in. z portalami Onet i Wirtualna Polska, a także innymi serwisami oraz czasopismami, gdzie zajmował się m.in. pisaniem newsów i recenzowaniem popularnych gier, jak również testowaniem najnowszych akcesoriów komputerowych. Wolne chwile lubi spędzać na rowerze, zaś podczas złej pogody rozrywkę zapewnia mu dobra książka z gatunku sci-fi. Do jego ulubionych gatunków należą strzelanki oraz produkcje MMO.

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob
2
8
15
30

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Technologiczne
2024-06-20
14:35

tymonp Junior

Te różnice są tak "małe" że można je uznać za błąd pomiarowy

Komentarz: tymonp

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl