Na dystrybutorów popularnej na rynku monitoringu firmy Dahua UOKiK nałożył 37 mln złotych kary

Dahua to jeden z najpopularniejszych w Polsce producentów urządzeń do monitoringu. Dystrybutorzy firmy zawarli jednak zmowę cenową, za co właśnie ukarał ich UOKiK. Łącznie nawet 37 mln złotych muszą zapłacić podmioty, biorące udział w procederze.

futurebeat.pl

Arkadiusz Strzała

Na dystrybutorów popularnej na rynku monitoringu firmy Dahua UOKiK nałożył 37 mln złotych kary, źródło grafiki: Arno Senoner / Unsplash.
Na dystrybutorów popularnej na rynku monitoringu firmy Dahua UOKiK nałożył 37 mln złotych kary Źródło: Arno Senoner / Unsplash.

UOKiK (Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów) nałożył kary na firmę Dahua Technology Poland i kilku importerów urządzeń do monitoringu wizyjnego od chińskiego producenta Dahua. Łączna suma wszystkich grzywien przekracza 37 milionów złotych. Powodem jest udowodnienie zmowy cenowej pomiędzy firmami i w związku z tym działania na szkodę konsumentów.

Zmowa rynkowa wśród importerów Dahua

Według UOKiK, zmowa cenowa istniała od 2016 roku i polegała na wzajemnym kontrolowaniu cen oraz z góry ustalonemu podziałowi rynku. W procederze uczestniczyło siedem podmiotów gospodarczych: Alpol, Alkam Security, Eltrox, Delta - Opti oraz Techglobal oraz rzecz jasna Dahua Technology Poland.

Przedsiębiorcy ustalali ceny sprzedaży produktów oraz podzielili między sobą rynek poprzez przyporządkowanie klientów do określonych podmiotów. To oznaczało, że konsumenci, firmy czy instytucje zostały pozbawione możliwości zakupu sprzętu do elektronicznego monitoringu taniej, niż po odgórnie ustalonych stawkach. Tracili również możliwość zakupu od przedsiębiorców, którzy mogli zaoferować lepszą ofertę – Prezes UOKiK, Tomasz Chróstny.

Największą karę UOKiK nałożył na Dahua Technology Poland – ponad 22 mln złotych. Kary pozostałych firm wahają się od 992 tys., do 6,7 mln złotych (Eltrox). Oprócz tego zostały nałożone kary finansowe na osoby fizyczne – Artura Prusinowskiego, Andrzeja Jarzynę, Dariusza Kondraciuka, Piotra Bąchorka, Pawła Zemłę, Zbigniewa Dąbrowskiego i Mateusz Kurowskiego (łącznie 739 tys. zł).

Zmowy cenowe, czyli porozumienia przedsiębiorstw dotyczące poziomu kosztów, są w polskim prawie nielegalne. Bywają też czasem nazywane kartelami lub syndykatami. Takie działania zakłócają skuteczność działania zasad wolnego rynku i szkodzą konsumentom. UOKiK wykrywa takie porozumienia i nakłada odpowiednie kary finansowe na przedsiębiorstwa w nich uczestniczące.

Podobało się?

0

Arkadiusz Strzała

Autor: Arkadiusz Strzała

Swoją przygodę z pisaniem zaczynał od własnego bloga i jednego z wczesnych forum (stworzonego jeszcze w technologii WAP). Z wykształcenia jest elektrotechnikiem, posiada zamiłowanie do technologii, konstruowania różnych rzeczy i rzecz jasna – grania w gry komputerowe. Obecnie na GOL-u jest newsmanem i autorem publicystyki, a współpracę z serwisem rozpoczął w kwietniu 2020 roku. Specjalizuje się w tekstach o energetyce i kosmosie. Nie stroni jednak od tematów luźniejszych lub z innych dziedzin. Uwielbia oglądać filmy science fiction i motoryzacyjne vlogi na YouTube. Gry uruchamia głównie na komputerze PC, aczkolwiek posiada krótki staż konsolowy. Preferuje strategie czasu rzeczywistego, FPS-y i wszelkie symulatory.

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob
14
21
27

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Technologiczne

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl