Mobilny Ryzen 9 pokonał desktopowego Core i9 w benchmarku
W teście wydajności wielordzeniowej benchmarku Geekbench nowy desktopowy procesor Intela – Core i9-10900F – osiągnął wynik słabszy od konkurencyjnego układu AMD Ryzen 9 4900HS, będącego produktem dedykowanym laptopom.
Bartosz Świątek
W SKRÓCIE:
- Core i9-10900F osiągnął wynik 5747 / 29363 punktów w benchmarku Geekbench;
- wynik w teście wielordzeniowym jest gorszy od rezultatu mobilnego procesora Ryzen 9 4900HS, który pobiera zdecydowanie mniej energii;
- procesor AMD radzi sobie lepiej, mimo że ma mniej rdzeni i niższe taktowanie.
Użytkownik Twittera o ksywie 188 (momomo_us) upublicznił kolejny benchmark procesora Intel Core i9-10900F. Mowa o teście Geekbench, w którym jednostka osiągnęła rezultaty 5747 (pojedynczy rdzeń) oraz 29363 punkty (zadania wielordzeniowe).
Wart odnotowania jest szczególnie ten drugi wynik, który wypada… słabiej od mobilnej jednostki Ryzen 9 4900HS, będącej sercem laptopa ROG Zephyrus G14. Układ AMD osiągnął w tym samym teście wynik 30339 punktów. Co prawda Ryzen ustępuje produktowi „niebieskich” w sytuacjach wykorzystujących jeden rdzeń (w tym sprawdzianie „wykręcił” 5286 punktów), ale tak naprawdę w obydwu przypadkach jego rezultaty należy uznać za bardziej imponujące – warto podkreślić, że porównujemy mały, energooszczędny procesor laptopowy (przeciętnie ciągnący z gniazdka 50-60 W) z topową jednostką montowaną w stacjonarnych komputerach (która w skrajnych sytuacjach pobiera tyle prądu, co dedykowana karta graficzna GeForce RTX 2080 i według ostatnich plotek będzie kosztowała ponad 2 tys. złotych).
Ten wykres świetnie obrazuje wydajność energetyczną Ryzena 9 4900HS. Źródło: TechSpot.
Trzeba też zaznaczyć, że produkt AMD radzi sobie lepiej pomimo faktu, iż posiada o dwa rdzenie mniej (przy czym każdy rdzeń obsługuje po dwa wątki) i ma niższe taktowanie – w trybie Turbo wszystkie dziesięć rdzeni Core i9-10900F może pracować z prędkością sięgającą 4,58 GHz, zaś w przypadku CPU od AMD tzw. All-Core Boost pozwala na osiągnięcie 4 GHz.
Krótko mówiąc, powyższe rezultaty nie wyglądają najlepiej dla obozu „niebieskich”. Z taką ofertą odpowiedź na sukces serii procesorów Ryzen 3000 może być naprawdę trudna. Należy jednak podkreślić, że nadal mamy do czynienia z przeciekami i benchmarkami – z ostateczną oceną musimy poczekać do premiery układów Intela, która według hiszpańskiego serwisu El Chapuzas Informatico będzie miała miejsce 30 kwietnia.
Komentarze czytelników
rastablasta Konsul
Cóż, chyba nie zbyt myliłem się do tego co napisałem wyżej: https://www.purepc.pl/topowe-laptopy-z-geforce-rtx-super-tylko-z-procesorami-intela
Lepsze "wsparcie" od intela=lepsze części i podzespoły do laptopów z ich prockami a gorsze dla konkurencji. Szczerze chciałbym żeby to nie była prawda, bo po cichu liczyłem, że będzie jakaś szansa na rozruszanie tego skamieniałego rynku mobilnego, ale obawiam się, że znowu nic się nie zmieni, tak jak przez ostatnie kilkanaście lat :/
zanonimizowany449082 Generał
"zasilacz nie wymieniany od pierwszego zakupu"
Żartujesz sobie? Cóż to za długowieczna i niezawodna jednostka?
Pierwsza rzecz do wymiany po spaleniu sie procka i serwis powinien o tym wiedzieć, Ty z resztą też. Druga rzecz to sprawdzenie czy nie masz skoków napięcia w sieci elektrycznej. Jeśli są to listwa antyprzepieciowa to must have, ale jeśli chcesz miec 100% pewnosci to zainwestuj w upsa.
Czyli potwierdziłeś to o czym pusalem wyżej:
- środowisko pracy
- niewlasciwe użytkowanie i tu dopisze jeszcze serwisowanie
lee32147 Konsul
Paliły się tylko procki AMD, nie wiem przez co. Kompy trzymam w takiej samej pozycji od początku, płyta główna zawsze pionowo, zasilacz nie wymieniany od pierwszego zakupu kompa i ciągle działa bez żadnego problemu, zamontowany od zawsze ponad płytą, bo taka jest obudowa. Sam składałem pierwszego kompa dopiero 6 lat temu i do dzisiaj bez problemów (poza spaleniem procka, który opisałem wcześniej). Komputer używany tak samo, więc jeżeli to ja bym źle go użytkował, to Intel też by się często palił.
Jasne, serwis rżnął mnie na prockach, bo dawali AMD, a nie Intela. Jak dali Intela, to działa do dzisiaj.
Stachuu85 Legionista
Tak a niebiescy sie nigdy nie zatrzymają i za 10 lat beda mieli procek 0,01nm.
rastablasta Konsul
Jest to bardzo pozytywna wiadomość, że nowe mobilne ryzeny będą całkiem mocne, ale martwi mnie to, że znowu modeli laptopów z amd może być kilka na krzyż, natomiast modele z intelami będą "do koloru do wyboru", bo producenci kolejny raz dostaną lepsze "wsparcie" od niebieskich i ponownie będą zaporowe ceny laptopów przez brak konkurencji.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
