Mobilny RTX 5090 zmiażdżony przez swojego stacjonarnego odpowiednika. Karta z laptopów może mieć nawet o 50% gorszą wydajność
Na rynku powoli pojawiają się laptopy z RTX-ami 5090. Niestety pierwsze testy sugerują, że układ zauważalnie odstaje wydajnością od swojego odpowiednika z komputerów stacjonarnych.

Pod koniec lutego ruszyła przedsprzedaż laptopów wyposażonych w RTX-y z serii 50. Teraz natomiast sprzęty powoli trafiają na rynek, a w sieci pojawiają się pierwsze recenzje. W związku z tym portal Notebook Check postanowił porównać mobilną wersję RTX-a 5090 z jego stacjonarnym odpowiednikiem. Wyniki testu wskazują na nawet 50% różnicy w wydajności.
Nie ma co się oszukiwać, karty graficzne z laptopów są słabsze. Ograniczona przestrzeń wywołuje bowiem pewne kompromisy. W tym przypadku różnica zdaje się być ogromna.
- Na potrzeby testów zestawiono laptopa Razer Blade 16 z procesorem AMD Ryzen AI 9 HX 370 oraz komputer stacjonarny z AMD Ryzen 7 9800X3D na pokładzie. W takim porównaniu mobilny RTX 5090 w grach wyraźnie odstaje.
- Rozbieżności w wydajności są różne dla każdego z tytułów. W Cyberpunku 2077 odpalonego w rozdzielczości 1920x1080 komputer stacjonarny wyświetlał o 55% więcej FPS-ów. Tymczasem w Baldur's Gate 3 działającym w 1080p rozbieżność wynosiła 52%.
- Jako przyczynę tak dużych różnic w wydajności wskazywany jest pobór prądu obu kart. W przypadku laptopów wartość ta zatrzymała się bowiem w okolicach 150W. Ogranicza to więc jej możliwości. Dla porównania stacjonarna wersja posiada TGP na poziomie 575 W.
- Dziennikarze wskazali jednak, że mobilny RTX 5090 bez uruchamiania funkcji DLSS, oferuje od 15 do 30% wyższą wydajność niż laptopowi RTX 4080.
Te wyniki dają do myślenia co do przyszłości mobilnych kart graficznych. Możliwe bowiem, że z premierami kolejnych układów różnica ta będzie się pogłębiać.
Komentarze czytelników
krzysztofeko Junior
1) Mobilny mógłby być wydajny, tylko i wyłącznie z zewnętrznym wodnym chłodzeniem.
2) jest sens trzymania limitu 150W, bo wtedy mamy rzeczywisty wzrost wydajności kart graficznych względem poprzednich generacji (czyli trzymanie rygoru w rozmiarach/przy podobnym zużyciu energii), a nie jak w PC zwiększanie rozmiaru/użycia energii 575W xD
adann920526809b Junior
Również jestem zszokowany, byłem święcie przekonany że jest na odwrót.
DexteR_66 Generał

No nie może być...ostatni raz tak zdziwiony byłem jak po wtorku była środa.
Will.Shagg.U.Hard Chorąży
Widziałaś rozmiar 5090? A teraz weź do ręki laptopa i przyrównaj, nie ma opcji by laptop schłodził nawet w połowie takiego potwora, nie ma szans, no i przy tym TDP, bo laptop do grania ile ma? 300W? Coś koło tego stawiam, teraz dowal +400, gdzie taki zasilacz?
Swoją drogą, to ciekawi mnie, jak nvidia ma czelność kasować za laptopowe gpu, jak za desktopowe, bo założę się, że tak właśnie jest i ceny laptopów do grania (mimo że odstaje od desktopa) są ko(s)miczne....
jareks25 Junior
Na prawde? No nie, nie może to być. Karta w laptopie słabsza??? laptop w tej same cenie słabszy od desktopa?
Pricesor podobnego poziomu w laptopie wolniejszy od odpowiednika? Co sie tu dzieje. No trudno , przesiadam sie na smartfona